风险、根本不确定性与政府管制--《山东大学学报(哲学社会科学版)》2014年01期
风险、根本不确定性与政府管制
【摘要】：传统的政府管制理论是建立在主流经济学完全理性或者理性预期的遍历性假设之上,因将风险与根本不确定性等同起来,积极倡导自由市场,看不到任何市场失灵现象和政府管制的有效性。一旦走进非遍历性和根本不确定性的世界里,这些主流经济学的方案就不合适了,而后凯恩斯经济学提出非遍历性理论,超越斯密"看不见的手"机制,再次回归市场不稳定性和政府管制有效性,更好地理解政府管制的新原则——在于降低根本无法消除的不确定性范围,进一步弥合经济理论与现实世界之间的巨大脱节,对于深化中国特色的社会主义市场经济体制来说具有重要指导意义。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：D630【正文快照】：
党的十八届三中全会明确提出,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。而新古典经济学自由市场的一切命题的基本分析方法,都包括在Warlas-Arrow-Debru一般均衡体系中,因有效市场假说与理性预
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张凤林;;[J];财经问题研究;2009年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
蔡西阳;李捷;;[J];北京交通大学学报(社会科学版);2009年01期
张绪风;;[J];保险研究;2007年02期
谢志斌;;[J];保险研究;2007年07期
吴树畅;;[J];山东工商学院学报;2007年01期
张志华;;[J];财经科学;2006年07期
高洪民;;[J];财经研究;2009年07期
周中胜;罗正英;;[J];财贸经济;2007年S1期
侯广辉;;[J];财贸研究;2009年01期
吴能全;刘有贵;;[J];当代经济;2009年11期
耿嘉川;;[J];东岳论丛;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库
丁云龙;谭超;;[A];“青年科学家创新与社会条件支持系统”课题研究论文集[C];2006年
刘浩;;[A];低碳经济与林业发展论——中国林业学术论坛·第6辑[C];2009年
柳木华;;[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
侯广辉;;[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年
郎淳刚;席酉民;;[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
罗昌财;[D];西南财经大学;2010年
李远富;[D];西北大学;2006年
喻卫斌;[D];西北大学;2006年
高前善;[D];复旦大学;2007年
周轶昆;[D];暨南大学;2007年
胡光华;[D];中南大学;2007年
秦正云;[D];中国科学技术大学;2007年
杜晶;[D];湖南大学;2007年
朱荣;[D];东北财经大学;2007年
刘立;[D];东北财经大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
金鑫;[D];哈尔滨工程大学;2010年
胡欣国;[D];浙江大学;2011年
王妍;[D];东北林业大学;2011年
陈理卉子;[D];湖南师范大学;2011年
邹剑峰;[D];南昌大学;2007年
蔡黎;[D];四川大学;2007年
杨玉梅;[D];四川大学;2007年
刘莉;[D];吉林大学;2008年
何志星;[D];长沙理工大学;2008年
江涛;[D];武汉理工大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
黄耀杰;徐远;陈晔;;[J];科技进步与对策;2006年04期
梁海慧;;[J];新闻爱好者(理论版);2007年08期
王志刚;;[J];科技信息(科学教研);2008年17期
连小超;;[J];华商;2008年16期
李扬眉;;[J];行政论坛;2007年03期
李岚红;;[J];政法论丛;2008年04期
赵肖筠,孙剑钢;[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
丁长海;高传好;;[J];山东省工会管理干部学院学报;2006年04期
邢天添;;[J];华北水利水电学院学报(社科版);2007年03期
高国平;;[J];中国行政管理;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库
林钟高;刘骏;;[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
韩庆龄;;[A];商品学发展与教育高级论坛暨中国商品学会第十二届学术研讨会论文集[C];2009年
赵剑玲;陈莉;;[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年
裴雷;;[A];信息资源配置理论与模型研究——2009信息化与信息资源管理学术研讨会专集[C];2009年
李素梅;;[A];信息资源配置理论与模型研究——2009信息化与信息资源管理学术研讨会专集[C];2009年
蒋岩波;;[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
曾国平;郭峰;;[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
卢福财;甘国华;;[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
黄诗义;;[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年
潘涌璋;;[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（下册）[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
余晖;[N];中国经济时报;2002年
杨英杰;[N];上海证券报;2006年
张昕竹;[N];人民邮电;2002年
陈鸣;[N];中国改革报;2005年
实习生 敖祥菲;[N];人民法院报;2004年
中国社科院竞争与规制研究中心
张昕竹;[N];经济参考报;2002年
陶然;[N];经济观察报;2003年
席 涛;[N];中国信息报;2003年
彭兴庭;[N];中国企业报;2006年
张曙光 张弛 段绍译;[N];上海证券报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
吴建军;[D];华中科技大学;2005年
秦占欣;[D];西北大学;2004年
白涛;[D];暨南大学;2008年
石磊;[D];中国政法大学;2008年
王涵;[D];复旦大学;2009年
王湘军;[D];中国政法大学;2009年
肖晓军;[D];华南师范大学;2007年
郝冰;[D];吉林大学;2007年
李青;[D];厦门大学;2004年
孟星;[D];华东师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
王淑娟;[D];对外经济贸易大学;2007年
马雪迎;[D];暨南大学;2009年
温暖;[D];长春理工大学;2007年
史洪涛;[D];黑龙江大学;2009年
方晓航;[D];福州大学;2006年
丛旭文;[D];吉林大学;2006年
陈建强;[D];苏州大学;2008年
刘丹;[D];东北财经大学;2006年
王健;[D];苏州大学;2005年
李明;[D];湘潭大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号论中国的市场经济地位_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
论中国的市场经济地位
上传于||文档简介
&&一​篇​讨​论​中​国​是​否​为​市​场​经​济​国​家​的​论​文
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢西方自由市场经济的十大危害
共 8102 浏览 43 回帖&&
积分: 4665
发帖: 12287 篇
在线时长: 938 小时
西方自由市场经济的十大危害
1. 对价值的否定。我们知道西方自由市场经济中，追求的是利润，而利润和价格是紧密联系的，而价格和价值的联系并没有很强，甚至并没有多少必然联系。所以，在自由市场经济中，其价值必然被忽视。 导致，人们对价值的漠视。
2.对社会道德否定。因为道德属于非价格因素的成份，当利润成为唯一追求的时候，必然会漠视了道德，导致人们对道德漠视，尤其当道德和利润成为选项的时候，必然导致道德彻底沦落。
3，对文明的进步的阻碍。在过去30年里，是西方自由市场经济最为发达的时候，但期间，在全世界范围内，其文明是倒退的时候，（除了中国以外）。毫无建树的30年，是人类历史上和平年代最为黑暗的时代，培养了大量的经济大师的年代，是人类文明的耻辱
4.是对暴力的支持。 当美国发动伊拉克战争的时候，恰恰是美国自由市场经济最为辉煌的时候，看似偶然，但是必然的关系，让我们知道，为了追求利润，他们什么廉耻与道义都不顾。让数百万人失去生命，带给人类巨大的灾难。
5.对发展中国家的掠夺。西方自由市场经济的玩家，经常用慈善来作为耳目，然后，从中渗透到那些国家，掠夺其经济发展成果，例如，南美上个世纪80年代，97年，亚洲金融危机
6.对资源的环境的破坏，经济发展的追求，必然导致这个结果，当今的中国，也不可以不说是其中的一个受害者，同时，更多的发展中国家也是。
7.对社会秩序的破坏，自由市场经济为了满足自己的生存需求，必然用暴力手段去摧毁任何一个不满自己的生存的地方。
恭喜！本帖被【
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳 君子修道立德，不为穷困而改节 好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
' + newItem.onLineCount+ '' + newItem.name + '';
NTES.ajax.importJs(url, function() {
var len = hotLive.
if (hotLive != '' && len != 0){
for (var i = 0; i < len-1; i++) {
var boboItem = hotLive[i],
isLive = boboItem.live,
liveHref = isLive ? boboItem.liveUrl + boboStatTag : "/" + boboStatTag,
boboLiveStat = isLive ? '' : '',
boboHtml = '';
html += boboH
if(i === 0){
html += newH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
}, "utf-8");
积分: 4671
发帖: 1315 篇
在线时长: 3088 小时
希望博导针对第一点具体说说，谢谢
网易论坛，天天相伴
了解了农民，你才能了解中国
发帖: 21 篇
在线时长: 3 小时
引用2楼的发言：
希望博导针对第一点具体说说，谢谢[图片]
啊！博导！？
积分: 4672
发帖: 1315 篇
在线时长: 3089 小时
引用4楼的发言：
啊！博导！？失敬！&
网易论坛，天天相伴
了解了农民，你才能了解中国
积分: 4673
发帖: 1315 篇
在线时长: 3089 小时
引用5楼的发言：
帖子“”已经被删除.
人类迄今为止最好的制度就是资本主义制度。
网易论坛，天天相伴
了解了农民，你才能了解中国
积分: 10038
发帖: 7203 篇
在线时长: 3751 小时
引用4楼的发言：
啊！博导！？失敬！&
网易论坛，天天相伴
美国政府告诫其国民：如果你知道自已的国家正在犯错误而不勇敢指出来，你就是对国家的犯罪，也就是鼓励美国人对国家吹毛求疵。我不想对我的国家犯罪,所以在这里发帖。那些删我帖的人请你们想一想，你们的行为对国家意味着什么！我坚信： 以自由为纲,纲举目张
积分: 10039
发帖: 7203 篇
在线时长: 3751 小时
引用7楼的发言：
人类迄今为止最好的制度就是资本主义制度。
那还是马叫的那些骗子给人家起的外号，人家其实是自由民主制度。
网易论坛，天天相伴
美国政府告诫其国民：如果你知道自已的国家正在犯错误而不勇敢指出来，你就是对国家的犯罪，也就是鼓励美国人对国家吹毛求疵。我不想对我的国家犯罪,所以在这里发帖。那些删我帖的人请你们想一想，你们的行为对国家意味着什么！我坚信： 以自由为纲,纲举目张
积分: 2021
发帖: 1462 篇
在线时长: 2355 小时
引用3楼的发言：
帖子“”已经被删除.
你竟然敢质疑博士导师。。。
网易论坛，天天相伴
积分: 4812
发帖: 4944 篇
在线时长: 2155 小时
楼主对自由市场经济仇恨刻骨。楼主谈的很多现象，确实是自由市场经济的弊端。但楼主却闭口不谈——只有自由市场经济。才能克服这些弊端，从而推动生产力高速发展。本人先只就楼主第一个谬论批判之。不错——每个自由市场经济的交易个体，主观上追求的是利润，即：追求价格最大限度超过价值——
主观上确实是否定价值。但是：
1、正因为存在这种追求，每个个体都在努力创新——或在商业模式上创新（如微软收购集成软件和捆绑电脑销售）；或在商品技术结构上创新（如发明电脑）；或在商品生产工艺上创新（如发明味精的新的生产方法，或著作新的电脑软件）——创新才是社会进步的巨大动力！
只有自由市场经济，才能最大限度激励创新！
2、马克思政治经济学告诉我们，在非垄断前提下——供求关系决定价格；市场价格总是围绕商品价值波动——市场全部交易人共同询价的过程、结果，必然不断逼近商品的价值。
3、自由市场经济还有一个根本的基础——法律——直接规范交易行为、间接迫使市场价格逼近商品价值。
4、自由市场经济还有一个重要的、独立的主体——政府——依照法律监督并惩治违法交易行为，间接迫使市场价格逼近商品价值。
网易论坛，天天相伴
1、人之始终性本私。2、政治体制的核心是用人体制——中国一切宏观问题的根源都在于任人唯亲的用人体制！3、毛不是搞（不同）阶级（之间的）斗争，而是挑动每个阶级的内斗，破坏社会和谐。
发帖: 1858 篇
在线时长: 275 小时
博导又撸管了
积分: 4668
发帖: 12287 篇
在线时长: 939 小时
引用3楼的发言：
帖子“”已经被删除.
你看来被洗脑了，对什么是自由市场经济并不懂。
请问，自由市场经济的主人，金融寡头，提供了什么好质量产品，什么好服务，什么职业道德？ 他们通过金融市场，随意的带动整个经济的起伏，对实体企业进行掠夺和控制？
建议你，别整天在这里喷了，多学点知识吧，踏实的做人，比你现在强多了。。被人当笑话和小狗一样的玩耍，没有意义的
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4669
发帖: 12287 篇
在线时长: 939 小时
引用7楼的发言：
人类迄今为止最好的制度就是资本主义制度。
印度的贱民可不这样认为，海地的普通老百姓也不这样认为。。
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4670
发帖: 12287 篇
在线时长: 939 小时
引用11楼的发言：
楼主对自由市场经济仇恨刻骨。楼主谈的很多现象，确实是自由市场经济的弊端。但楼主却闭口不谈——只有自由市场经济。才能克服这些弊端，从而推动生产力高速发展。本人先只就楼主第一个谬论批判之。不错——每个自由市场经济的交易个体，主观上追求的是利润，即：追求价格最大限度超过价值——主观上确实是否定价值。但是：1、正因为存在这种追求，每个个体都在努力创新——或在商业模式上创新（如微软收购集成软件和捆绑电脑
不错的答复，谢谢。
你说的很多东西，是传统资本主义的东西，但不属于自由市场经济，现在的发展已经不是你想象的那样了，我举例如下：
１. 石油价格的高升。 并不是因为供求之间的变化而产生的，而是因为金融集团通过这个工具，来达到对利润的追求所导致。其价格本身，并不会因为制度的完善，而接近其价值，相反的是，却是越来越背离价值。
２.对于创新。就看你怎样定义创新了。如果，我们把芯片行业的发展的摩尔定律也归结为创新，那就无话可说，如果，我们把通过其他方法降低成本，以及应用的多样性，叫做创新，那我认为是有创新。但这个创新对于社会本身的推动没有太大的意义。其实，你看近３０年，世界上真正的创新，是我所看不到的。我们用的所有的理论基础，都是基于３０年以前的东西，也就是说自由市场经济最发的３０年，创新几乎为零。我们不可以把以前盖楼为８层，现在为９层叫做创新。电脑的发明并不是在自由市场经济下产生的，同时，美国的大量的科学技术都是建立在其军事技术上，也就是在反自由市场经济上产生的。
３.关于法律。那就更加糟糕了，在自由市场经济下，法律，只是为了满足统治者服务，而并不是规范交易本身的。例如，你无法用法律却约束美元的发行，也无法用法律去约束通货膨胀，约束基金的做空－－－。
４.政府的作用。我们拿美国来说，政府是无权过问美联储的。如何解释？ 在发达国家，大部分国家的货币发行权，都不是在政府手里。
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4672
发帖: 12287 篇
在线时长: 939 小时
8.对弱势群体的漠视。因为自由市场经济彻底让其弱势群体永远没有机会翻身，并且犹如宗教一样，彻底让弱势群体失去了发展的机会。
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 5085
发帖: 4946 篇
在线时长: 2184 小时
引用17楼的发言：
8.对弱势群体的漠视。因为自由市场经济彻底让其弱势群体永远没有机会翻身，并且犹如宗教一样，彻底让弱势群体失去了发展的机会。&
首先要说，你拐弯了，你还没有履行反驳我11楼的任何义务——你用“传统资本主义的东西”把我的论点论据论证“一言以蔽之”——没有你的任何论据论证。下面反驳你的16、17楼（你的8，是5的“键误”吧？）：１、石油价格的高升，是典型的、最大规模的需求大幅提高导致价格飙升的案例——你想想中国石油大规模出口——不断缩小净出口——不断提高净进口——进口超过国产的过程；你再看看这个过程曲线与国际石油价格飘升曲线的关联性。２、何为创新？如果你理解创造性、新颖性、实用性，你就知道怎样定义创新了——你今天才在创新二字上转圈子，不是你的知识储备晚矣，就是你的辩论程序恶意。摩尔定律算什么创新？他只是模糊描述某个范畴的创新速率的假说。减少材料消耗、降低工艺成本与提高产品功能具有同等创新意义，这已是常识——你却认为“这个创新对于社会本身的推动没有太大的意义”——那么低碳经济、可持续发展不都是笑话了吗？你把“创新”（利用既往发现客观规律的技术创新）与“发现”（新的客观规律或新的事物）混淆了。你说“自由市场经济最发（达）的３０年，创新几乎为零”，更是可笑——30年来诺贝尔自然科学方面的奖项你没有注意吧？没有自由市场经济，就没有人类科技史上最迅速的数码技术进步——电脑则是其代表。你把社会个体的“创新”与国家对创新的“鼓励和保护”对立起来了。对任何知识产权和商业机密的保护，都是为了鼓励其他人在新的领域创新——尽管这样的保护会延缓既有创新产生社会效益的时间——但这是鼓励今后创新必须的代价！新技术（特别是国防新技术）保密，是国家从宏观上保护全部既有且涉及本民族重大利益的创新能力的重要手段。自由市场经济促进电脑技术（包括网络技术）的发明、提高，并首先应用于军事；其后不断进步再回馈民用——怎么是“反自由市场经济”呢？３、任何法律都是统治集团的意志——且服务于统治集团的最高利益。不太糊涂的统治集团都明白：没有涓涓细流，就没有黄河长江——只有毛等社会主义极端专制集团才会本末倒置地骗人说“大河不满小河干”！为了实现统治集团的最高利益，只有大力发展自由市场经济的统治集团才会努力规范市场交易使市场创造更多的社会财富。美元的发行，具有全球最民主、最严格的程序；如果美国发生我们近两年房价、服务价格、肉菜等疯长，总统早就被弹劾下台了——自由市场经济必须有私有制为主体的经济基础和民主政治体制保证！相比之下，不在这里谈“基金的做空”这类微观问题了。４、谁说“美国政府无权过问美联储”？美联储只是有独立的决策程序而已。5、弱势群体之所以弱势，除了少数客观原因致弱、毛时代人为制造的弱势群体外，绝大多数是自身素质低造成的。只能鼓励其中任何分子竞争拼搏跃出弱势群体，不可能、也不应当让任何社会都必然存在的一个相对弱势群体整体翻身到上面去——让精英变成社会底层吗？是谁人为制造了占人口 70%的、人类史上最庞大的农民弱势群体？是谁卡死农民中的绝大多数世世代代不能翻身当工人？恰恰是自由市场经济，才创造了最多的平民大亨的人间奇迹！
网易论坛，天天相伴
1、人之始终性本私。2、政治体制的核心是用人体制——中国一切宏观问题的根源都在于任人唯亲的用人体制！3、毛不是搞（不同）阶级（之间的）斗争，而是挑动每个阶级的内斗，破坏社会和谐。
发帖: 0 篇
在线时长: 42 小时
事实恰恰相反，充分市场经济的发达国家无论是社会诚信还是道德水平都远比中国高。更有甚者，我们知道西方发达国家是正淘汰体系，即没有诚信不讲道德者将被淘汰，而中国却中恰恰相反的逆淘汰。楼主所言是五毛、毛左一惯的惘顾事实黑白颠倒的又一次体现。
发帖: 0 篇
在线时长: 42 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 42 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 42 小时
发帖: 675 篇
在线时长: 213 小时
引用14楼的发言：
你看来被洗脑了，对什么是自由市场经济并不懂。请问，自由市场经济的主人，金融寡头，提供了什么好质量产品，什么好服务，什么职业道德？&他们通过金融市场，随意的带动整个经济的起伏，对实体企业进行掠夺和控制？建议你，别整天在这里喷了，多学点知识吧，踏实的做人，比你现在强多了。。被人当笑话和小狗一样的玩耍，没有意义的
你就是个猪！
猪脑还谈市场经济，岂不笑话！
对猪弹琴，这猪比狗不如。&
发帖: 675 篇
在线时长: 213 小时
引用14楼的发言：
你看来被洗脑了，对什么是自由市场经济并不懂。请问，自由市场经济的主人，金融寡头，提供了什么好质量产品，什么好服务，什么职业道德？&他们通过金融市场，随意的带动整个经济的起伏，对实体企业进行掠夺和控制？建议你，别整天在这里喷了，多学点知识吧，踏实的做人，比你现在强多了。。被人当笑话和小狗一样的玩耍，没有意义的
实在不应该为你这头猪打那么多字，即便用猪来形容你，都糟蹋了这个字眼。&
积分: 4673
发帖: 12287 篇
在线时长: 940 小时
引用19楼的发言：
首先要说，你拐弯了，你还没有履行反驳我11楼的任何义务——你用“传统资本主义的东西”把我的论点论据论证“一言以蔽之”——没有你的任何论据论证。下面反驳你的16、17楼（你的8，是5的“键误”吧？）：１、石油价格的高升，是典型的、最大规模的需求大幅提高导致价格飙升的案例——你想想中国石油大规模出口——不断缩小净出口——不断提高净进口——进口超过国产的过程；你再看看这个过程曲线与国际石油价格飘升曲线的关联
看看你的石油曲线吧：
1. 2000年& 美国的需求 1727万桶每天，中国大陆400万桶每天，全球总的需求为吨，大约为245亿桶，相当于每天6800桶。
2，在2008年，每天消耗大约8590桶，其中中国消耗812万桶，美国消耗了2000万桶每天。
而同期的价格变化是：28美元/桶 @ 2000， 97美元/桶 @2008.
怎么解释这个呢？ 总需求是提高了，但为什么价格差距会那么大呢？
2008年，OPEC轮值主席，说，石油价格增高，与石油供应市场无光，足要是由于投机造成的。
以上的事实，你怎么驳斥啊？？
至于创新，你认为例如摩尔定律那样或者其他的提高生产效率的方式都属于创新，那我无语了，因为你的认识还毕竟有限。
至于，你说过去30年的诺贝尔奖金，那就指出几个来啊。艾滋病存在30年以上了，好像没有什么好办法吧。为什么？你知道的，专利技术，技术堡垒导致了人类的文明停止。
当年，美国为了和苏联对抗，很多事情，都是集中力量去做研发，而这个集中和自由市场经济是违背的，尤其是在国家的号召下的集中。 但可惜的是，当今世界，不管是电脑技术，芯片技术，互联网技术，等等，无不都是在那些集中研发下创造出来的，而不是自由市场经济下创造的。
自由市场经济下的产物：GOOGLE,YAHOO,FACEBOOK,911,QQ,还有这里的论坛--。
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4674
发帖: 12287 篇
在线时长: 940 小时
引用20楼的发言：
事实恰恰相反，充分市场经济的发达国家无论是社会诚信还是道德水平都远比中国高。更有甚者，我们知道西方发达国家是正淘汰体系，即没有诚信不讲道德者将被淘汰，而中国却中恰恰相反的逆淘汰。楼主所言是五毛、毛左一惯的惘顾事实黑白颠倒的又一次体现。
天主教的教主亵渎了很多小孩子，但为什么不去取消天主教呢？？ 你睁眼说瞎话。
美国人为了攻打伊拉克，制造那么多的谎言，请问谁去为那些死难的人负责呢？
整天昧着良心，做一些卑鄙的事情，难道你就不担心遭到天谴吗？
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4675
发帖: 12287 篇
在线时长: 940 小时
引用21楼的发言：
违背人之本性：人之初性本善指的是人类向往公平正义的思想，是智能生物区别于其他生物的社会性。而人之初性本私则是与所有生物一脉相承的本性，是生物生存的本能。&首先，二十世社主义公有制实践为何普遍是阻碍生产力发展、国家贫穷落后甚至长期温饱不保。正是因为公有制“大锅饭”违背了“人之初性本私”这一客观规律，从而严重压制了人们生产的积极性和创造性。&第二，现代民主体制的核心目的------对公权的监督制约，也正是基于人之初性本私这一基本规律。“不受制约的权力必然被滥用”也正是对人之本性的最佳注解。
私有制和公有制并不是我们讨论的范围，
我们讨论的是自由市场经济，而自由市场经济，就要求建立绝对的自由，一切以利润为目的，为那些金融寡头和独裁者制造出永远可以占优的东西，让那些弱势者永无出头之日
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4676
发帖: 12287 篇
在线时长: 940 小时
引用25楼的发言：
你就是个猪！猪脑还谈市场经济，岂不笑话！对猪弹琴，这猪比狗不如。&
你也不小了，整天在这里靠发垃圾帖子赚点辛苦钱，也太丢人了吧。。
并且，你的逻辑还狗屁不通，以不要脸和多赚钱为你的主要目标
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
发帖: 1354 篇
在线时长: 422 小时
引用30楼的发言：
你也不小了，整天在这里靠发垃圾帖子赚点辛苦钱，也太丢人了吧。。&并且，你的逻辑还狗屁不通，以不要脸和多赚钱为你的主要目标
可以随便骂你这个蠢奴才，你主子都不会帮你的，看你受气。
当然了，你主子是骂不得的，但主子的奴才是可以骂的。
哈哈哈！！！！&
发帖: 1356 篇
在线时长: 423 小时
再过来骂猪，给楼主增加人气。
积分: 4679
发帖: 12287 篇
在线时长: 942 小时
引用33楼的发言：
可以随便骂你这个蠢奴才，你主子都不会帮你的，看你受气。当然了，你主子是骂不得的，但主子的奴才是可以骂的。哈哈哈！！！！&
我在戏弄你，你能感觉到吗？？
你反正是以不要脸为手段，以赚钱为目标。
我是以知识和才华为手段，以戏弄你为目标
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4682
发帖: 12287 篇
在线时长: 942 小时
引用37楼的发言：
帖子“”已经被删除.
历史潮流就是消灭你们这些不要脸的货色的。。
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
发帖: 116 篇
在线时长: 214 小时
大地与海，强。
网易论坛，天天相伴
花遍地飘 飘渺还乱 花迎风飞 凄怨还倦
发帖: 1351 篇
在线时长: 425 小时
大地遇害，你个老不死的东西，总会有报应的！
不信走着瞧，总有那一天。
历史潮流浩浩荡荡，不可阻挡！
积分: 5180
发帖: 4948 篇
在线时长: 2193 小时
引用7楼的发言：
人类迄今为止最好的制度就是资本主义制度。
严格一点说，是“人类最好的制度，就是资本主义属性的、资产阶级本质的民主社会主义制度”。
网易论坛，天天相伴
1、人之始终性本私。2、政治体制的核心是用人体制——中国一切宏观问题的根源都在于任人唯亲的用人体制！3、毛不是搞（不同）阶级（之间的）斗争，而是挑动每个阶级的内斗，破坏社会和谐。
积分: 5181
发帖: 4948 篇
在线时长: 2193 小时
引用9楼的发言：
那还是马叫的那些骗子给人家起的外号，人家其实是自由民主制度。
网易论坛，天天相伴
1、人之始终性本私。2、政治体制的核心是用人体制——中国一切宏观问题的根源都在于任人唯亲的用人体制！3、毛不是搞（不同）阶级（之间的）斗争，而是挑动每个阶级的内斗，破坏社会和谐。
积分: 10306
发帖: 7223 篇
在线时长: 3797 小时
引用46楼的发言：
大地遇害，你个老不死的东西，总会有报应的！&不信走着瞧，总有那一天。&历史潮流浩浩荡荡，不可阻挡！&&&&&&
他是贪官养的狗。
网易论坛，天天相伴
美国政府告诫其国民：如果你知道自已的国家正在犯错误而不勇敢指出来，你就是对国家的犯罪，也就是鼓励美国人对国家吹毛求疵。我不想对我的国家犯罪,所以在这里发帖。那些删我帖的人请你们想一想，你们的行为对国家意味着什么！我坚信： 以自由为纲,纲举目张
发帖: 12 篇
在线时长: 8 小时
楼主所云几乎全是空洞之语
本楼通过手机发表 []
发帖: 10 篇
在线时长: 30 小时
引用50楼的发言：
楼主所云几乎全是空洞之语
任他怎么说也改变不了客观事实。
近一个世纪的实践证明，全球自由市场经济体普遍繁荣发达，计划、公有制经济体全面衰败。而摒弃了计划、公有制体制转为市场经济的国家（如中国、越南、俄罗斯）经济立即获得长足发展，甚至是一飞冲天------中国跃成为世界第二大经济体。
积分: 4686
发帖: 12287 篇
在线时长: 944 小时
引用51楼的发言：
任他怎么说也改变不了客观事实。&近一个世纪的实践证明，全球自由市场经济体普遍繁荣发达，计划、公有制经济体全面衰败。而摒弃了计划、公有制体制转为市场经济的国家（如中国、越南、俄罗斯）经济立即获得长足发展，甚至是一飞冲天------中国跃成为世界第二大经济体。
可惜的是，海地等国家，却不这样认为。
而菲律宾也不会这样认为，
菲律宾一定会很奇怪，我们的国家严格按照中国的一些垃圾右右的话，但为什么却没有变成发达的国家呢？？？
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
积分: 4693
发帖: 12288 篇
在线时长: 945 小时
引用49楼的发言：
他是贪官养的狗。
不好意思，一直在外资企业工作，GD 也不发我工资，
只是本人，用一个正直和正义的心，去戏弄你们这些狗。。
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
发帖: 679 篇
在线时长: 226 小时
引用56楼的发言：
不好意思，一直在外资企业工作，GD&也不发我工资，只是本人，用一个正直和正义的心，去戏弄你们这些狗。。
你就是外企的狗。&
积分: 4695
发帖: 12288 篇
在线时长: 945 小时
引用57楼的发言：
你就是外企的狗。&
你竟然敢诋毁你的主子？？ 小心不给你工资啊
网易论坛，天天相伴
幽兰生于空谷，不以无人而不芳
君子修道立德，不为穷困而改节
好学笃信，死守善道！--儒者之魂也
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录