更多公众号：CoCreate制造圈为制造企业圈内人士提供经营、技术、沟通、交流的平台最新文章相关推荐搜狗：感谢您阅读劳斯莱斯飞天女神 竟是在小作坊里做的?，本文可能来自网络，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:我想开个生产脚轮的小作坊 呆投资多少钱啊_百度知道帖子主题：北方公司将国产81-1式自动步枪卖到美国
共&95070&个阅读者&
军号：1939816 工分:557903
/ 排名:758
左箭头-小图标
北方公司将国产81-1式自动步枪卖到美国
文章提交者：简氏平可夫
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
手持（81杠）的美国壮汉机匣侧面刻有中国制造英文字样国产81-1式自动步枪枪托折叠状态瞄准具
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
北方公司将国产81-1式自动步枪卖到美国相关文章
占位标签-勿删！！
军号：4026848 工分:1161
左箭头-小图标
我当兵那会儿就用这枪，95那时候刚刚少批量装备！我们部队不多。81-1不错的枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:10840
左箭头-小图标
&以下是引用蜗牛校尉
在第279楼的发言：&以下是引用fangqiyi
在第202楼的发言：这么好的枪干嘛要用95替代呢，表明还是有缺点的吧
95是为适应现代战争而设计的小口径步枪 它的出现是为了填补国产小口径步枪的空白（87式微过渡型）而不是用来代替81杠的位置的。用来替代81扛得应该是03，81枪族毕竟也老了现在部队慢慢在换装了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2550478 工分:12284
左箭头-小图标
&以下是引用sp0ok007
在第298楼的发言：&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了
什么呀。不懂就不要胡说·你是没看见保险，保险分为0，1和2。0是关闭，1是单发，2是连发，空枪全重3.5KG，这枪全名叫81-1式自动步枪，你说能不能连发？国旗护卫队扛的那叫56式半自动步枪，只能单发···你才不懂呢~作为出口到国外的民用枪支是不允许全自动的，要改为半自动才行
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5031544 工分:25087
左箭头-小图标
这是北方公司出口加拿大的81S——1型民用半自动步枪，取消了快慢机和枪榴弹发射器上的密闭环，只能单发发射，不能发射枪榴弹。照片上的应该是加拿大汉子吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1125180 头衔：流氓头子 工分:13987
左箭头-小图标
&以下是引用sp0ok007
在第298楼的发言：&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了
什么呀。不懂就不要胡说·你是没看见保险，保险分为0，1和2。0是关闭，1是单发，2是连发，空枪全重3.5KG，这枪全名叫81-1式自动步枪，你说能不能连发？国旗护卫队扛的那叫56式半自动步枪，只能单发···汗，即使是美国。。民间也是不能拥有全自动武器的，只能是半自动的。。。。。美国大兵不用中国枪，所以只能是民用版的，也就是半自动的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3463165 工分:33
左箭头-小图标
以前军训打过，眼睛一闭：班机一扣五发没了，还没过到瘾，，，起来，换下一批。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3163478 工分:151
左箭头-小图标
&以下是引用zhouce77
在第301楼的发言：据说是好枪！81杠还是很不错的，我三叔当年在西藏当兵时用的就是它。精度不赖，可靠性也还可以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3295907 工分:2748
左箭头-小图标
81上面的活塞比AK的要低。气孔要小。所以精度要好很多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3096478 工分:47
左箭头-小图标
国内不是军官恐怕玩不上了，美国就不一样了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2501071 工分:7603
左箭头-小图标
据说是好枪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2726866 工分:766
左箭头-小图标
&以下是引用巫师在线
在第2楼的发言：只能看人家玩！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2470155 工分:920
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用81军旗红
在第170楼的发言：&以下是引用liubanzhang
在第63楼的发言：&以下是引用联合特种
在第10楼的发言：......
当然比56式好，也优于AK-74。虽然是大口径，但精度很高，停止效果很好，且易于维护。只是重量较大。
我也用过3年，也用过56式半自动，56冲。当然81-1要好的多。射击方式有3种，单发，短点射，长点射。精度很高，100米能做到说打左眼绝不打右眼。
吹得吧绝对不是吹的，我用过的81-1的号码还记得；4，41421.其中48888是我团的枪王。我的最好成绩是10发子弹打了7个10环。5发子弹48环打了N次。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2709217 工分:50
左箭头-小图标
&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了什么呀。不懂就不要胡说·你是没看见保险，保险分为0，1和2。0是关闭，1是单发，2是连发，空枪全重3.5KG，这枪全名叫81-1式自动步枪，你说能不能连发？国旗护卫队扛的那叫56式半自动步枪，只能单发···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：763366 工分:975
左箭头-小图标
左撇子好像不好用吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1714448 头衔：中国红军大元帅 工分:40035
左箭头-小图标
太想去美国了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2039361 工分:1103
左箭头-小图标
好枪可惜咱们国家管制
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2621149 工分:182
左箭头-小图标
其实这枪的性能不错仿AK的当过兵的应该知道本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1933382 工分:7084
左箭头-小图标
&以下是引用汉狼2007
在第6楼的发言：性能比56好用卡拉什尼科夫的话说
把AK改到极致了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2662171 工分:14330
左箭头-小图标
改装过的，不能连发的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：969704 工分:174
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：595184 工分:3540
左箭头-小图标
&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了81杠有快慢机？什么是自动步枪知道吗？昏倒！本文内容于
6:40:39 被失落的战士编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：595184 工分:3540
左箭头-小图标
&以下是引用zh9012
在第4楼的发言：没见过这个版本同感，貌似山寨货。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979994 工分:5351
左箭头-小图标
&以下是引用联合特种
在第17楼的发言：&以下是引用两个新兵
在第16楼的发言：&以下是引用联合特种
在第10楼的发言：......
当然比56式好，也优于AK-74。虽然是大口径，但精度很高，停止效果很好，且易于维护。只是重量较大。
从74山寨过来的吧？
不是，结构有差别。性能可以说大大优于74。不能说外观差不多就是山寨吧，那岂不是AK是山寨StG44了，呵呵我感觉74很稳定。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2233554 工分:24140
左箭头-小图标
怎么让老外拿到 感觉这枪好小
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1714448 头衔：中国红军大元帅 工分:40035
左箭头-小图标
美国TMD就是天堂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2362427 工分:219
左箭头-小图标
我咱们用的81杠有很大的不同 导气珠 保险 枪口好像都不一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2538855 工分:1224
左箭头-小图标
小心被美军山寨啊~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2037637 工分:69445
左箭头-小图标
咱们国家是最好的出口，自己军队用一般化的，老规矩了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1940264 工分:294
左箭头-小图标
感觉81 是我见过的最霸气的枪，又种不怒自威的感觉。。。呵呵、、好枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2626310 工分:2471
左箭头-小图标
我觉得八一杠外形挺美观的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1880795 工分:674
左箭头-小图标
&以下是引用联合特种
在第10楼的发言：&以下是引用汉狼2007
在第6楼的发言：性能比56好
&以下是引用两个新兵
在第9楼的发言：这枪有什么好的特点？知道的哥们说一下，我没感觉出来
当然比56式好，也优于AK-74。虽然是大口径，但精度很高，停止效果很好，且易于维护。只是重量较大。据说在对越自卫反击的时候两把81就压的越南碉堡不能开火精度很好上高中军训摸过学校还欠我三颗子弹钱没退呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468737 工分:1299
左箭头-小图标
&以下是引用fangqiyi
在第202楼的发言：这么好的枪干嘛要用95替代呢，表明还是有缺点的吧95是为适应现代战争而设计的小口径步枪 它的出现是为了填补国产小口径步枪的空白（87式微过渡型）而不是用来代替81杠的位置的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468737 工分:1299
左箭头-小图标
&以下是引用宝名难取
在第55楼的发言：&以下是引用zh9012
在第4楼的发言：和国内用的枪口榴弹发射器不太一样 应该是加拿大 不是美国
应该叫枪口制退器 ~！人家说的没错 81杠那叫枪口榴弹发射器 用空包弹来发射枪榴弹的 ；枪口制退器都有侧孔的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468737 工分:1299
左箭头-小图标
&以下是引用whsns888
在第157楼的发言：&以下是引用lin266813
在第121楼的发言：怎么不把3 8大盖卖到美国去啊
那个不是中国产的，当年是从小鬼子手中夺取的，你要是卖它，小鬼子要找你收版费了。错 当年在中正式出来之前 中国有好多兵工厂在生产三八大盖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2156061 工分:1425
左箭头-小图标
&以下是引用zh9012
在第4楼的发言：没见过这个版本外贸型的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2547965 工分:2560
左箭头-小图标
最后一张，我想起了使命召唤！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2316958 工分:2172
左箭头-小图标
好枪到哪都受欢迎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2679947 工分:53
左箭头-小图标
后拉式旋转锁闭击枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：695181 工分:161
左箭头-小图标
非洲也有81-1不过到他们手里都糟蹋了，对枪的维护可是谈不上的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2678319 工分:67
左箭头-小图标
梅德英柴纳
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2470271 工分:3
左箭头-小图标
经典好枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
&以下是引用乌马洛夫吃猪肉
在第265楼的发言：&以下是引用网特去死
在第209楼的发言：......
恩，话说，81要是改造后，穿上高科技马甲，是不是可以把95挤下台？美帝都在改造M14这杆破枪呢
M14这种装上镜子就能当狙使得居然叫破枪。。。。。。......当狙使。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2445966 工分:2505
左箭头-小图标
妈的 阴 China
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2326931 工分:64787
左箭头-小图标
81-1也很不错嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1809461 工分:17810
左箭头-小图标
前几天当民兵刚打过这个枪，感觉不错，就是声音太大，震得耳朵嗡嗡响！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2665468
左箭头-小图标
&以下是引用网特去死
在第209楼的发言：&以下是引用gundamexam
在第60楼的发言：&以下是引用联合特种
在第10楼的发言：......
当然比56式好，也优于AK-74。虽然是大口径，但精度很高，停止效果很好，且易于维护。只是重量较大。
重量较大是因为没有使用复合材料
恩，话说，81要是改造后，穿上高科技马甲，是不是可以把95挤下台？美帝都在改造M14这杆破枪呢M14这种装上镜子就能当狙使得居然叫破枪。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2665468
左箭头-小图标
&以下是引用lwd19738
在第256楼的发言：&以下是引用两个新兵
在第20楼的发言：&以下是引用zyx24738
在第19楼的发言：......
是从56改进过来的。
哦，现在很少注意这些了，谢谢
据说，在对越反击战中曾有过两只81步枪远距离压制住一个越军碉堡的例子。美国不是禁止进口中国枪械的吗？有知道情况的请介绍下。北方工业的山寨版1911、M14、CQ-16每年都在光明正大的向美国加拿大出口
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2640611 头衔：论坛巡视员 工分:3186
左箭头-小图标
我的印象，81比95好，95在一定成度上都有缺陷，如瞄准基线高，快慢机位置偏后等，81除了重量偏大，我看缺点不多，这就是我军为什么还有相当多的部队还在用81了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2591068 工分:1404
左箭头-小图标
这些不利于河蟹社会的东西，都输送到霉地那里去吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：969704 工分:174
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061635 工分:10759
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用香港杂种
在第172楼的发言：香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们的物资它们能挨多久！香港杂种死光！没我们......又有疯狗出来叫。你的外国主子怎么不把你栓好呢？哦我忘了是他叫你来叫的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2637563 工分:50
左箭头-小图标
对枪械没有了解 不过感觉这枪既然大家都说这么好 怎么枪体上的“made in china”怎么像手工刻上去的啊 不是小作坊出来的吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：734556 工分:15075
左箭头-小图标
81-本开就是好枪一把我那会在部队的时候，刚好赶上换装95步枪81-打起来，除了重量较大以外，对我来说几乎没有什么缺点，故障率极低，精度也相当不错95步枪打起来，的确要比81-后座小，同时重量较轻，精准度相对81-来说，要优于81-，但是维护比81-麻烦95步枪也有缺点，据枪时间稍微长点的话，比81-费力，并且时间越长消耗体力越大，可能是因为95步枪据枪时身体太往前倾了吧，至少我是这样感觉的训练的时候我喜欢用81-，打固定靶我喜欢用95，打活动靶我最喜欢的还是用81-本文内容于 5/21/:38 PM 被cs520cctv编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2419487 工分:1720
左箭头-小图标
&以下是引用巫师在线
在第2楼的发言：只能看人家玩！你没玩儿过吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1250002 工分:2602
左箭头-小图标
&以下是引用两个新兵
在第20楼的发言：&以下是引用zyx24738
在第19楼的发言：......
是从56改进过来的。
哦，现在很少注意这些了，谢谢据说，在对越反击战中曾有过两只81步枪远距离压制住一个越军碉堡的例子。美国不是禁止进口中国枪械的吗？有知道情况的请介绍下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1173978 工分:191
左箭头-小图标
这墙的保险没在左边？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：137642 工分:48113
左箭头-小图标
&以下是引用蜗牛校尉
在第72楼的发言：&以下是引用zyx24738
在第19楼的发言：......
是从56改进过来的。
错 跟56有很大的区别 81是短行程活塞导气式 而56式是长行程活塞导气式 81杠要比56重量轻 后坐力小 射击精度高 这是本质上的不同 等于是重新设计的. 例子 长行程活塞导气式的：AK系列、 M14 、伽利尔步枪；
短行程活塞导气式：81杠 95式 03式 G36 L85A1 AR-18 HK416.这个才是正确地!!!楼上好多人需要科普啊!!!!好好看看!顶兄弟一把!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：921 头衔：铁血老兵 工分:24876
左箭头-小图标
这东西貌似还有木质配件的说……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1750062 工分:1525
左箭头-小图标
怀念我的81-
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：978779 工分:489
左箭头-小图标
我打靶用的就是这种枪啊，太熟悉了。这枪精度相当好，我第二次打五发就能打出46环，而且第二次距第一次超过2年！是把好枪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：693031 工分:16447
左箭头-小图标
&以下是引用汉狼2007
在第6楼的发言：性能比56好纯粹废话！~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2622890 工分:498
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蜗牛校尉
在第245楼的发言：&以下是引用五金棒子面
在第231楼的发言：......
专业 短程和长程的都有什么优点？
简单点说：长行程活塞导气式可靠性高 结构简单，但是重量大 后坐力大 弹头初速低 所以射击精度差；短行程活塞导气式重量轻 后坐力小 射击精度高 同时结构更紧凑 而且继承了活塞导气式可靠性高的优良传统.
气动式（gas operating）是一种枪机运作的原理与方式，其原理为利用子弹中的发射药于击发后所产生的高压气体经过枪管上的导孔来推动连结枪机的结构，例如活塞与活塞连杆，或者是导管与增压器，以完成枪机的开锁/闭锁，退壳与进弹。换言之，子弹产生的高压气就是枪支与枪机自动/半自动运作的来源；近代自动枪械多数采用气动式系统.
气动式原理分类：
第1种是依赖活塞原理进行枪机运作的方式，亦即透过导流使气体推动活塞，活塞连动枪机，透过这一串的程序完成枪支的自动/半自动运作。然而活塞的运作以行程为主，以行程移动距离的长短划分，而非以活塞的重量或者大小划分。
第2种是利用“收集”子弹的高压气之后再导流进入汽缸推动活塞或整个枪管连动到枪机进行完成枪支的自动/半自动运作。
第3种是利用第二种“收集”气体的原理进行推动枪管连动枪机完成枪支的自动/半自动运作。
第4种是经由气导管导流气体向后“吹送”枪机完成枪支的自动/半自动运作。
因此我们大约可以分为：
1 短行程活塞传动式（Short stroke）。
2 长行程活塞传动式（Long stroke）。
3 气井集气操作（Gas trap）。
4 枪口增压器（Muzzle booster）。
5 直喷式气动操作（Direct impingement；也称为Direct Gas Action）。
短行程活塞传动：这是最常见的气动式系统。原则上活塞行程不会大于活塞本体的直径，因此在结构上重量也比较轻。此外由于活塞的运动范围不大，因此不会造成枪支重心严重的前后位移，对于射击时的稳定度有很大的帮助。目前采用短行程活塞设计的枪支例如中国81式步枪、 中国95式步枪、 中国03式步枪、日本89式步枪、美国M1卡宾枪、AR-18、台湾T65突击步枪、T86战斗步枪、T91战斗步枪、英国SA80突击步枪、新加坡SAR-80、德国HK G36、HK416枪。
长行程活塞传动：顾名思义长行程活塞传动式的行程远大于活塞直径，值得注意的是在这种设计中活塞与气缸的体积也代表气体的留滞时间比短行程活塞的气体留滞时间长，因此以相对的角度来说气体推动活塞的导孔必须要接近枪口的位置，然后导引气体回传给活塞再向后透过连动的结构推动枪机。这个必须靠近枪口的设计原因是因为如果气导孔往枪机的方向靠近会提前排出推动弹头的气体以致于降低弹头的威力。相对地来说长行程活塞结构的重量也比短行程活塞结构较重，不过在结构上比较牢固，因此运用在轻机枪及中型机枪等全自动武器上。例如勃朗宁自动步枪、M1加兰德步枪、布伦轻机枪，以及俄罗斯AK-47系列。
气井集气操作：这种气动操作的方式说穿了比活塞传动多了一个画蛇添足的“集气”动作，亦即枪支实际上有两个枪口；第一个枪口是枪管本身的枪口，第二个枪口就是“集气杯””本身。当子弹的高压气体将弹头送出枪口时会先经过这个枪口与集气杯中间的空间，由于气体是朝四面八方压力低的空间扩散，因此这个空间就会涌入气体并且不断地涌入。
集气杯会让弹头飞出但是借由高压气自然扩散的特性将气体进行“收集”，甚至是“捕捉”的功能；气体持续涌入集气杯与枪管的空间内就会形成压力挤压集气杯与枪管，然而集气杯都是采取固定的设计，因此高压气只能推动能够移动的部分，刚好就是枪管。于是枪管被气体向后推，枪管下方的连杆也就被拉直，连杆尾端有个曲弧状杠杆就会因为被杠杆拉直的关系向后抵推枪机组，而完成枪机的开锁/闭锁，退壳与进弹。
前面所描述的是丹麦一位索伦·邦（Soren H. Bang）在1904年的发明专利，尽管经过邦自己大力宣传与促销，然而邦在设计时考虑到结构会因为复杂化而增加额外的重量，因此特意减轻枪管的重量来维持整体重量在适当的范围内，不幸却变成他自己设计与专利上的致命伤。在美国陆军的测试中，很快就发现因为枪管太薄了以致于全自动射击时，枪管就升温到难以握持的程度；虽然邦的设计在其他测试方面都有不错的评价，但是最后仍然没有被采用为制式步枪。
至于M1加兰德步枪在1936年初期成为美国陆军制式装备时也是采取气井集气操作的装置，这种最早期采用气井集气杯设计的M1步枪只生产了约4万8千支左右，因此也被称为"Gas Trap" Garand。然而进入部队服役后常常引起操作与结构上的故障，导致部队普遍认为风评不佳，迫使J·C·加兰德在1939年重新变更设计，修改成长行程活塞传动式，才使得M1步枪获得乔治·巴顿将军评价它是“曾经出现过的最了不起的战斗武器”（Greatest battle implement ever devised）。目前这种设计与枪支操作方式已经退出历史舞台，没有枪支再采用了。
枪口增压器：枪口增压器类似将短行程活塞传动与气井集气装置再整合在一起，就是当子弹的高压气从枪口扩散而出之后又遭到集气杯的拦阻。不同于气井的集气杯在于增压器集气杯的杯口朝枪机方向，杯底才是枪口，气井集气杯则是杯口兼枪口。当高压气扩散于集气杯中后就会四处推动压力小或无法承受压力的部分；枪管就是被设定为无法承受压力的部分，因此被气体向后推送，而枪管连动枪机完成开锁/闭锁，退壳与进弹。至于扩散的气体在推动枪管之后很快就被充作气阀门的枪口后退开启扩散孔而排出，亦即气体进行推动与滞留的时间相当短，这也是用来区别气井集气操作与枪口增压器操作原理的区别方法。基本上采用这种气动操作方式的主要都是机枪，例如MG42机枪、维克斯机枪以及马克沁机枪。尽管大部分资料指出这些机枪都是用反冲后座力进行枪只与枪机的操作，实际上如果没有枪口增压器的协助，这些机枪的射速就无法进一步提高，性能也就无法充分发挥甚至可靠。
直喷式气动操作：也叫导气管式。就是舍去一般活塞传动所需的活塞、汽缸、连杆等零件，直接将高压气经由气导管导流气体向后“吹送”枪机完成枪支的自动/半自动运作。最早采用这种设计的枪支例如有法国的MAS-49，以及后来的M16突击步枪与目前韩国的K1卡宾枪。
由于气导管必须维持很小的直径任高压气维持足够压力吹送枪机，因此如果子弹的推进火药品质不好的话，则易造成气导管与枪机产生严重的积碳，进而容易导致枪机不正常运作，发生闭锁不全的情形，这就是为啥老美的步枪在越南和阿富汗等恶劣环境容易哑火的原因.而这也是为何M16步枪系列在抛壳盖/抛壳挡板后方有个复进助推器设置的原因。
太专业了，自愧不如啊，我先存下来，以后慢慢研究
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：998941 工分:21315
左箭头-小图标
咱也只能看看了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2677964 工分:50
左箭头-小图标
美国不准出售可以连发的步枪，所以81只能单发
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1634251 工分:22521
左箭头-小图标
枪管前端和国内使用的81不同
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468737 工分:1299
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用五金棒子面
在第231楼的发言：&以下是引用蜗牛校尉
在第72楼的发言：&以下是引用zyx24738
在第19楼的发言：......
是从56改进过来的。
错 跟56有很大的区别 81是短行程活塞导气式 而56式是长行程活塞导气式 81杠要比56重量轻 后坐力小 射击精度高 这是本质上的不同 等于是重新设计的. 例子 长行程活塞导气式的：AK系列、 M14 、伽利尔步枪；
短行程活塞导气式：81杠 95式 03式 G36 L85A1 AR-18 HK416.
专业 短程和长程的都有什么优点？简单点说：长行程活塞导气式可靠性高 结构简单，但是重量大 后坐力大 弹头初速低 所以射击精度差；短行程活塞导气式重量轻 后坐力小 射击精度高 同时结构更紧凑 而且继承了活塞导气式可靠性高的优良传统.气动式（gas operating）是一种枪机运作的原理与方式，其原理为利用子弹中的发射药于击发后所产生的高压气体经过枪管上的导孔来推动连结枪机的结构，例如活塞与活塞连杆，或者是导管与增压器，以完成枪机的开锁/闭锁，退壳与进弹。换言之，子弹产生的高压气就是枪支与枪机自动/半自动运作的来源；近代自动枪械多数采用气动式系统.气动式原理分类：第1种是依赖活塞原理进行枪机运作的方式，亦即透过导流使气体推动活塞，活塞连动枪机，透过这一串的程序完成枪支的自动/半自动运作。然而活塞的运作以行程为主，以行程移动距离的长短划分，而非以活塞的重量或者大小划分。第2种是利用“收集”子弹的高压气之后再导流进入汽缸推动活塞或整个枪管连动到枪机进行完成枪支的自动/半自动运作。第3种是利用第二种“收集”气体的原理进行推动枪管连动枪机完成枪支的自动/半自动运作。第4种是经由气导管导流气体向后“吹送”枪机完成枪支的自动/半自动运作。因此我们大约可以分为：1 短行程活塞传动式（Short stroke）。2 长行程活塞传动式（Long stroke）。3 气井集气操作（Gas trap）。4 枪口增压器（Muzzle booster）。5 直喷式气动操作（Direct impingement；也称为Direct Gas Action）。短行程活塞传动：这是最常见的气动式系统。原则上活塞行程不会大于活塞本体的直径，因此在结构上重量也比较轻。此外由于活塞的运动范围不大，因此不会造成枪支重心严重的前后位移，对于射击时的稳定度有很大的帮助。目前采用短行程活塞设计的枪支例如中国81式步枪、 中国95式步枪、 中国03式步枪、日本89式步枪、美国M1卡宾枪、AR-18、台湾T65突击步枪、T86战斗步枪、T91战斗步枪、英国SA80突击步枪、新加坡SAR-80、德国HK G36、HK416枪。长行程活塞传动：顾名思义长行程活塞传动式的行程远大于活塞直径，值得注意的是在这种设计中活塞与气缸的体积也代表气体的留滞时间比短行程活塞的气体留滞时间长，因此以相对的角度来说气体推动活塞的导孔必须要接近枪口的位置，然后导引气体回传给活塞再向后透过连动的结构推动枪机。这个必须靠近枪口的设计原因是因为如果气导孔往枪机的方向靠近会提前排出推动弹头的气体以致于降低弹头的威力。相对地来说长行程活塞结构的重量也比短行程活塞结构较重，不过在结构上比较牢固，因此运用在轻机枪及中型机枪等全自动武器上。例如勃朗宁自动步枪、M1加兰德步枪、布伦轻机枪，以及俄罗斯AK-47系列。气井集气操作：这种气动操作的方式说穿了比活塞传动多了一个画蛇添足的“集气”动作，亦即枪支实际上有两个枪口；第一个枪口是枪管本身的枪口，第二个枪口就是“集气杯””本身。当子弹的高压气体将弹头送出枪口时会先经过这个枪口与集气杯中间的空间，由于气体是朝四面八方压力低的空间扩散，因此这个空间就会涌入气体并且不断地涌入。集气杯会让弹头飞出但是借由高压气自然扩散的特性将气体进行“收集”，甚至是“捕捉”的功能；气体持续涌入集气杯与枪管的空间内就会形成压力挤压集气杯与枪管，然而集气杯都是采取固定的设计，因此高压气只能推动能够移动的部分，刚好就是枪管。于是枪管被气体向后推，枪管下方的连杆也就被拉直，连杆尾端有个曲弧状杠杆就会因为被杠杆拉直的关系向后抵推枪机组，而完成枪机的开锁/闭锁，退壳与进弹。前面所描述的是丹麦一位索伦·邦（Soren H. Bang）在1904年的发明专利，尽管经过邦自己大力宣传与促销，然而邦在设计时考虑到结构会因为复杂化而增加额外的重量，因此特意减轻枪管的重量来维持整体重量在适当的范围内，不幸却变成他自己设计与专利上的致命伤。在美国陆军的测试中，很快就发现因为枪管太薄了以致于全自动射击时，枪管就升温到难以握持的程度；虽然邦的设计在其他测试方面都有不错的评价，但是最后仍然没有被采用为制式步枪。至于M1加兰德步枪在1936年初期成为美国陆军制式装备时也是采取气井集气操作的装置，这种最早期采用气井集气杯设计的M1步枪只生产了约4万8千支左右，因此也被称为"Gas Trap" Garand。然而进入部队服役后常常引起操作与结构上的故障，导致部队普遍认为风评不佳，迫使J·C·加兰德在1939年重新变更设计，修改成长行程活塞传动式，才使得M1步枪获得乔治·巴顿将军评价它是“曾经出现过的最了不起的战斗武器”（Greatest battle implement ever devised）。目前这种设计与枪支操作方式已经退出历史舞台，没有枪支再采用了。枪口增压器：枪口增压器类似将短行程活塞传动与气井集气装置再整合在一起，就是当子弹的高压气从枪口扩散而出之后又遭到集气杯的拦阻。不同于气井的集气杯在于增压器集气杯的杯口朝枪机方向，杯底才是枪口，气井集气杯则是杯口兼枪口。当高压气扩散于集气杯中后就会四处推动压力小或无法承受压力的部分；枪管就是被设定为无法承受压力的部分，因此被气体向后推送，而枪管连动枪机完成开锁/闭锁，退壳与进弹。至于扩散的气体在推动枪管之后很快就被充作气阀门的枪口后退开启扩散孔而排出，亦即气体进行推动与滞留的时间相当短，这也是用来区别气井集气操作与枪口增压器操作原理的区别方法。基本上采用这种气动操作方式的主要都是机枪，例如MG42机枪、维克斯机枪以及马克沁机枪。尽管大部分资料指出这些机枪都是用反冲后座力进行枪只与枪机的操作，实际上如果没有枪口增压器的协助，这些机枪的射速就无法进一步提高，性能也就无法充分发挥甚至可靠。直喷式气动操作：也叫导气管式。就是舍去一般活塞传动所需的活塞、汽缸、连杆等零件，直接将高压气经由气导管导流气体向后“吹送”枪机完成枪支的自动/半自动运作。最早采用这种设计的枪支例如有法国的MAS-49，以及后来的M16突击步枪与目前韩国的K1卡宾枪。由于气导管必须维持很小的直径任高压气维持足够压力吹送枪机，因此如果子弹的推进火药品质不好的话，则易造成气导管与枪机产生严重的积碳，进而容易导致枪机不正常运作，发生闭锁不全的情形，这就是为啥老美的步枪在越南和阿富汗等恶劣环境容易哑火的原因.而这也是为何M16步枪系列在抛壳盖/抛壳挡板后方有个复进助推器设置的原因。本文内容于
13:12:16 被蜗牛校尉编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2287901 工分:867
左箭头-小图标
&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了美国的民用枪是有限制的，只能是单发的 枪长也有限制
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2555510 头衔：中华铁骑 工分:61272
左箭头-小图标
81-1是好枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：120070 工分:18013
左箭头-小图标
真的是一款非常好的步枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2658045
左箭头-小图标
美国的私人武器都是单发的 而且限制弹量
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：339265 工分:16794
左箭头-小图标
八一杠是把好枪，我当兵的时候没少用，后来换了95感觉差远了，95塑料感太强像玩具，故障率又高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1811771 工分:5663
左箭头-小图标
81-1式,是在56式冲锋枪的基础上研制出来,56式冲锋枪就是AK-47的中国生产型号.和AK-74 没有任何关系. 最多和AK-47有点血缘关系.那时候还没有AK-74出来呢.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2658125
左箭头-小图标
&以下是引用烟枪杆子
在第113楼的发言：&以下是引用四耳贼
在第49楼的发言：拿破枪。。。。。
真上了战场，估计大部分人都愿意挑这破枪。引用某人一句话，真正上了战场，是没有机会让你选择拿什么枪的，你游戏玩多了。。。路过。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：638857 工分:1534
左箭头-小图标
出口版和国内使用版不一样吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：440615 工分:104
左箭头-小图标
本人有幸打过一次81-1！先声明，我不是军人。81-1手感不错！后坐力适中，操控性好！精度很高！50米胸靶打10环很容易！非常好的武器！赞！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2607295 工分:5104
左箭头-小图标
&以下是引用平民警察
在第222楼的发言：&以下是引用月夜居士
在第46楼的发言：&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了美国的民用枪械一般都是只允许半自动的！
大概90年代发生过几次暴徒用AK-47的杀戮事件后，美国开始限制不允许实用自动步枪。
不过很多美国人自己在车库里面改装，把半自动的AK改成全自动射击。
类似的限制还有步枪不能有小握把等等，几乎都是针对AK系列的。再补充一下，还有枪管的长度限制！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2528551 头衔：一问摇头三不知 工分:649925
/ 排名:515
左箭头-小图标
81杠还是一种很好的枪哦。部队现在多是这种装备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：964121 工分:4272
左箭头-小图标
这枪是好枪，但总有更新换代的时候！卖到美国也可以赚点外汇什么的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2374963 工分:1694
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用81军旗红
在第170楼的发言：&以下是引用liubanzhang
在第63楼的发言：&以下是引用联合特种
在第10楼的发言：......
当然比56式好，也优于AK-74。虽然是大口径，但精度很高，停止效果很好，且易于维护。只是重量较大。
我也用过3年，也用过56式半自动，56冲。当然81-1要好的多。射击方式有3种，单发，短点射，长点射。精度很高，100米能做到说打左眼绝不打右眼。
吹得吧决不是吹的，射击的精准度是靠射手来完成的，用81—1可以在400米的距离上、使用机械瞄准具命中目标，全师的侦察兵（指的是列兵军衔的70多人）才三个能做到的，老兵能命中的在70%以上。如果精度不高不可能列装近二十年的。现在我还记得我的枪号：，嘿嘿。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2622890 工分:498
左箭头-小图标
&以下是引用蜗牛校尉
在第72楼的发言：&以下是引用zyx24738
在第19楼的发言：......
是从56改进过来的。
错 跟56有很大的区别 81是短行程活塞导气式 而56式是长行程活塞导气式 81杠要比56重量轻 后坐力小 射击精度高 这是本质上的不同 等于是重新设计的. 例子 长行程活塞导气式的：AK系列、 M14 、伽利尔步枪；
短行程活塞导气式：81杠 95式 03式 G36 L85A1 AR-18 HK416.专业 短程和长程的都有什么优点？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1533363 工分:2184
左箭头-小图标
枪管前端少了可以发射枪榴弹的装置了，刺刀座也取消了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2290858 工分:1270
左箭头-小图标
美国人玩81，中国人玩不上。唉。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2517949 工分:12
左箭头-小图标
老外身材大
这枪在人手里显得有点小
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2670167 工分:3071
左箭头-小图标
81-I不是木柄吗。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2677177 工分:50
左箭头-小图标
自己找人做的广告
国产枪仿过来仿过去浪费有限军费
还不如直接用AK装备全军算了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2117176
左箭头-小图标
毕竟是经过实战磨练，好枪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459038 工分:3493
本区职务:会员
左箭头-小图标
说什么地都有，81枪是为了我国军队淘汰AK47而设计地一种过渡枪型，但它获得了很大地成功，大凡使用过它的人，都对它是赞不绝口，它是参照了AK47后全新设计地枪型，枪族性能大大的优于AK47，要是说它仿制了AK那也只有口径和击发保险机构......很多的人都有一个通病，一谈到国产枪支，就联想到了AK，就说是仿AK的什么山寨AK的，要知道枪支基本上大都是一个形状，大同小异基本相同地形状外形，内部都不一样地，就和大家看到的小汽车各式各样的但都有4个轮子是基本。任何国家设计的武器都有它的不足，但是这种不足都是平常人能够接受的，比如枪支的重量、射击的后座力、使用的局限性、精度..........要是说枪重的人，我怎么归类于你呢？你是非平常人吗？要说是后坐力大，那AK还不把你整爬下，你就去打气枪它地后坐力小.............
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564707 工分:9162
左箭头-小图标
&以下是引用liulisha
在第39楼的发言：&以下是引用zh9012
在第4楼的发言：和国内用的枪口榴弹发射器不太一样 应该是加拿大 不是美国
你在说啥？在胡说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2324178 工分:8094
左箭头-小图标
&以下是引用月夜居士
在第46楼的发言：&以下是引用swc54swc
在第11楼的发言：快慢机取消了,估计只能单发了美国的民用枪械一般都是只允许半自动的！
大概90年代发生过几次暴徒用AK-47的杀戮事件后，美国开始限制不允许实用自动步枪。不过很多美国人自己在车库里面改装，把半自动的AK改成全自动射击。类似的限制还有步枪不能有小握把等等，几乎都是针对AK系列的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1962947 工分:8281
左箭头-小图标
81式半自动步枪，应该用木托更好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1794730 工分:50473
左箭头-小图标
&以下是引用生锈的新枪
在第7楼的发言：唉···我们只能看啊在天朝永远也只有看的份，除非地球毁灭，或者再来一次八国联军，再或者有人推翻现任政府（当然，在党英明的领导下，天朝绝对不会出现这种事）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
&以下是引用绿孤魂
在第199楼的发言：&以下是引用liulisha
在第39楼的发言：&以下是引用zh9012
在第4楼的发言：和国内用的枪口榴弹发射器不太一样 应该是加拿大 不是美国
你在说啥？
我也没看明白怎么那么多没看明白的啊。人家的意思是说，应该是出口到加拿大的，不是美国。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
&以下是引用wu.jing126
在第188楼的发言：81-确实是好枪！我们自己怎么就没有呢？咱部队都快淘汰81了，以后还真没有了。。。。老百姓就不要想有了，这个，真的不可以有~除了美国，没有几个国家允许平民持枪的，想有去参军的说，到那就成了，这个，可以有了~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
那个刷屏骂香港的SB脑子被门夹了？在这里发这样的莫名其妙的言论？想挑起地域矛盾？告诉你，门窗皆没有！~你的煽动也很拙劣.....本文内容于
23:09:13 被网特去死编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1809655 工分:1001
左箭头-小图标
&以下是引用两个新兵
在第16楼的发言：&以下是引用联合特种
在第10楼的发言：......
当然比56式好，也优于AK-74。虽然是大口径，但精度很高，停止效果很好，且易于维护。只是重量较大。
从74山寨过来的吧？81和AK74没一处完全一样,仅仅护木比较相似81相对于56在内部结构上做了一番大改,能和56通用的也只有子弹了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
&以下是引用pen112
在第133楼的发言：还不错的枪,记得有个神枪手专门用这个枪,指哪打哪.专门为外军参观团表演.临汾旅，对外射击表演部队。个个神枪手，那得枪王，81-1式20发连射，不用瞄准，端枪就射，198环。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
&以下是引用lin266813
在第121楼的发言：怎么不把3 8大盖卖到美国去啊
哥，三八大盖是鬼子的枪，不是咱的，让鬼子拿来孝敬他干爹吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2629886 工分:16378
左箭头-小图标
&以下是引用纳尼
在第98楼的发言：洋人玩得，我们为何玩不得？呵呵，啊Q的口气啊？和尚摸得我们摸不得？全世界不禁枪的国家也没几个。美国是个典型。没什么好处的。你看美国多少枪击案？中国人是美国的4，5倍，民众之间发生矛盾的可能性更多，要是都有枪，哎，那大家不得天天感受枪战？我还是喜欢这样听不到枪声的生活。想玩枪，去参军啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2278715 工分:4438
左箭头-小图标
这款枪的确是不错。感觉比95要好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2677153 工分:50
左箭头-小图标
我以前在部队用过81和56，是比56好用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数3第1页&[共有309条记录]&分页：
&对北方公司将国产81-1式自动步枪卖到美国回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复