（6月13日），阿里巴巴支付宝正式推出“余额 宝”，简直就是逆天的节奏！明摆着和银行抢生 意啊。同样一万块钱，放银行里按活期利率算， 一年只有三十多块钱，而放在支付宝里转“余 额宝”，一年收益300~400元，你说，你会放 银行还是放支付宝里？通过“余额宝”，真正实现 了平民理财、懒人理财。“余额宝”其实是打着擦 边球轻松地废了银行的垄断，革的是银行的命。 马云在中南海里和温总理讲：“很多人恨我，因 为我们摧毁了很多昨天很成功的企业，一些既得 利益者对我很生气，但我绝对不会因为你生气就 不去做我认为对的事情，因为我们没有把互联网 当做一个生意，我们把互联网当作一场革命。 ”其实这话他讲了很多年，一直在做。　　对于“余额宝”的横空出世，网友“Cain_iLee”分析道：“简单地说，借记卡里的钱不用放在卡里了，放在‘余额宝’里更划算，虽比不上定期存款，但是已经远高出银行活期数倍，支付宝里偶尔余出的闲钱也可以转入‘余额宝’，还能生出收益，不必再把小钱提现。正是利用稳定并且持续增长的用户基数和无孔不入的便捷支付方式，专挣银行看不起的小钱。”　　不管最后的效果如何，至少网友们都大胆预测“金融界要地震了”。关于“余额宝”的前途议论不一，有网友表示要观望一下，乐观者称“应该会让很多银行行长感到压力山大。银行业的竞争不只是同业竞争了，电商不可小视。　　有网友期待会引起金融界的一次变革，有网友认为“余额宝”支撑不了几天。网友“高更”翻出马云曾经说过的话来表达自己的观点：“马云曾说过‘银行不改变，那就改变银行，现在真开始了。”而网友“随风的泪”的话代表了大家的心声：“马云又要颠覆一个行业，真是逆天了。”
楼主发言：5次 发图：0张
　　【导读】用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”，而且和银行活期存款利息相比收益更高。根据其官方介绍，2012年，10万元活期储蓄利息350元，如通过余额宝收益能超过4000元。阿里巴巴与银行抢生意的“余额宝”正式走起。　　6月13日，阿里巴巴集团支付宝悄然上线“余额宝”类存款业务。通过“余额宝”，用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”，而且和银行活期存款利息相比收益更高。根据其官方介绍，2012年，10万元活期储蓄利息350元，如通过余额宝收益能超过4000元。　　据了解，“余额宝”的“利息”实质上是用户购买货币基金的投资收益。是将基金公司的基金直销系统内置到支付宝网站中，用户将资金转入余额宝的过程中，支付宝和基金公司通过系统的对接将一站式为用户完成基金开户、基金购买等过程，而用户如果选择使用余额宝内的资金进行购物支付，则相当于赎回货币基金。整个流程简单快捷、易于操作。“余额宝”首期支持的是天弘基金的“增利宝”产品。　　阿里巴巴推出“余额宝”产品有几大看点：　　看点一，阿里金融终于动手了。从2012年5月获得基金第三方支付牌照至今，业界对阿里如何金融化一直好奇。针对小微企业、个人创业者的小额贷款是一步棋，针对支付宝沉积资金的“余额宝”是第二步棋。此前，用户沉积在支付宝里的资金没有任何收益，阿里巴巴备受质疑，这下用户疑问应该可以消失了。官网信息显示，截至2012年12月，支付宝注册账户逾8亿，日交易额峰值超过200亿元人民币，日交易笔数峰值达到10580万笔。　　看点二，阿里明修栈道暗度陈仓，支付宝账户价值得到提升。幕后是，不是支付宝不愿意发“利息”，而是现有规定并允许第三方支付机构发“利息”。根据《支付机构客户备付金存管办法》，备付金规模正在给支付宝注册资本金带来压力。而推出“余额宝”，用户将钱从支付宝转入“余额宝”，是进行货币基金的购买，钱由基金管理，收益是投资收益，与支付宝有了区隔，可以降低支付宝备付金的比例。　　看点三，阿里此举将吸引更多闲散资金涌向支付宝。因为“余额宝”内的资金能随时用于网上购物、支付宝转账等支付，其所获收益又比银行活期存款更高，阿里金融真正实现了平民理财，懒人理财。举例，同样一万元，通过活期存款一年的收益只有35元，而如果通过余额宝一年的收益可以达到300元至400元左右，收益比活期高出近十倍。　　看点四，互联网金融成为基金公司的未来方向。证监会新规已放开基金通过电商平台进行销售，能更好地适应互联网的基金将获得优先发展。以这次和支付宝合作的天弘基金的为例，天弘“增利宝”是专为支付宝用户量身定制的创新货币基金产品，产品募集额度逾两亿元，1元起购、可直接用于购物支付等创新条款是为适应互联网用户。　　看点五，值得注意的是，“增利宝”并非保本产品，但作为货币型基金，从历史上来看，货币基金亏损的可能性极小，其年化收益率普遍在3%至4%，对抗银行的活期存款利率绰绰有余。“余额宝是支付宝与基金公司碰撞一年多来设计的最佳方案。”支付宝人士称。　　马云曾在2011年9月的网商大会上演讲，阿里所做的一些业务是在革传统行业的命。今天，“余额宝”类存款业务开始抢银行的生意了。　　
　　回复楼主，@猫王在此　　（6月13日），阿里巴巴支付宝正式推出“余额 宝”，简直就是逆天的节奏！明摆着和银行抢生 意啊。同样一万块钱，放银行里按活期利率算， 一年只有三十多块钱，而放在支付宝里转“余 额宝”，一年收益300~400元，你说，你会放 银行还是放支付宝里？通过“余额宝”，真正实现 了平民理财、懒人理财。“余额宝”其实是打着擦 边球轻松地废了银行的垄断，革的是银行的命。 马云在中南海里和温总理讲：“很多人恨我，因 为我们摧毁了很多昨天很成功的企业，一些既得 利益者对我很生气，但我绝对不会因为你生气就 不去做我认为对的事情，因为我们没有把互联网 当做一个生意，我们把互联网当作一场革命。 ”其实这话他讲了很多年，一直在做。 　　对于“余额宝”的横空出世，网友“Cain_iLee”分析道：“简单地说，借记卡里的钱不用放在卡里了，放在‘余额宝’里更划算，虽比不上定期存款，但是已经远高出银行活期数倍，支付宝...　　-----------------------------　　余额宝不是存款，是基金，是理财产品，不保本有风险。　　理财产品4%的收益率并不高，余额宝的优势是不用赎回，资金灵活。　　
　　马云：天变了　　世界在变，天已经变了。　　传统零售行业与互联网的竞争，说难听点，就像在机枪面前，太极拳、少林拳是没有区别的，一枪把你崩了。今天不是来跟大家危言耸听，大家都是朋友，互联网对你的摧毁是非常之快的。　　不是我厉害，是互联网厉害。如果你增加两万名会员，你可能要买100亩地、建商场，你要建巨大的仓库，我只要一台电脑就够了。所以我们的成本会越来越低，而效益会越来越强。　　“双十一”那天，191亿销售额是一个奇迹，1天1亿笔交易是个奇迹，但最大的奇迹是1天7800万个包裹居然给运出去了。　　我再告诉大家，有些数据没有对外公布，今年9月29日，海尔在我们这里卖出了12000台洗衣机，一天拉断了海尔的几条流水线，而这只是我们“聚划算”做的一个小项目而已。可以想见，今后的商场会出现什么结局？　　我可以保证二三十年后，我们的孩子是不可能拉着手去逛商场的，不可能！我都不去！但是他们会去看电影、吃饭、看戏、交流，这是所谓的体验，绝不是买件衣服试一试　　中国制造业要发生巨大的变化。今天你还在想“Made in China”，了，因为那个时代已经过去了，以后叫“Made in Internet”，所有的零部件、采购都在互联网上完成。刚刚我们的汽车节里，有两个小伙子造了一辆跑车，除了壳是模仿法拉利以外，里面所有的零部件都是在淘宝上采购的，这辆车破100多迈一点问题都没有，他们还上车展了，最后以140万人民币卖掉了，叫“Made in Taobao”。　　我们今年做到1万亿，3-5年内超越沃尔玛不再是一个奇迹了。对于明年我们公司交易额有多少，我半点兴趣都没有，因为这已经是保证的事情了。　　很多人输就输在，对于新兴事物第一看不见，第二看不起，第三看不懂，第四来不及。　　
　　万一支付宝被盗呢
　　回复第3楼，@zy　　银行好歹是国家的，阿里巴巴是人私的，你觉得会存那……有个徐州的同事前几天刚从老家回来，说他们那有个私人开的农村信用社倒闭了，至于存进去的钱嘛，你可以想象一下 　　--------------------------　　农村信用社怎么样私人开？　　
13:18:08　　银行好歹是国家的，阿里巴巴是人私的，你觉得会存那……有个徐州的同事前几天刚从老家回来，说他们那有个私人开的农村信用社倒闭了，至于存进去的钱嘛，你可以想象一下　　-----------------------------　　这个？？你确定是私人开的？
　　八卦的妹子都不关心自己的钱包吗　　
　　银行，安全。
　　我存了一部分闲钱在余额宝上，就是有点担心帐户被盗，其它还好啦
　　银行，再说，存银行存活期是个超二逼的行为好么。。。。机动只保留3W块，剩下的钱不是定投就是代理理财或者通知存款，算下来绝对比支付宝收益大而且安全。。。。
　　余额宝今天新闻出来不是说属于非法么
　　顶！　　
　　@哥吾恩 11楼
22:01:42　　银行，再说，存银行存活期是个超二逼的行为好么。。。。机动只保留3W块，剩下的钱不是定投就是代理理财或者通知存款，算下来绝对比支付宝收益大而且安全。。。。　　-----------------------------　　+1
　　关键是安全吗
要是少就存
多就银行　　
　　存了十万左右　　试试先
　　@芒果网生虫
08:19:12 　　马云是壹基金成员　　-----------------------------　　壹基金的招牌是李连杰　　台面老大是王十元
　　马云是壹基金成员
　　4月27日的截图　　
　　存余额宝里了 每天见收益
　　@米楚儿0228 15楼
08:03:33　　关键是安全吗 要是少就存 多就银行　　-----------------------------　　我也想知道安全性咋样啊？
　　余额宝不就是货币基金么 直接去银行签约买一样的啊 照样是随时可以取的
　　围观=￣ω￣=月光族表示木有闲钱　　
　　银行比支付宝安全。
　　but！！！！！我看到那个余额宝的协议上说：不保证余额宝里面的钱有盈利或者不亏本！！！！
　　O(∩_∩)O哈哈~，好东西啊，一周左右差不多涨了10元了　　还是蛮划算的，至于不保证余额宝里面的钱有盈利或者不亏本可以每天去观察的，现在估计会一直涨　　
　　这个东西刚推出的时候，我还不敢用呢。要不存个100块试试，呵呵
　　回复第3楼，@zy　　银行好歹是国家的，阿里巴巴是人私的，你觉得会存那……有个徐州的同事前几天刚从老家回来，说他们那有个私人开的农村信用社倒闭了，至于存进去的钱嘛，你可以想象一下 　　--------------------------　　银行还真不比支付宝靠谱多少。要我就支付宝。　　不过银行不会容忍阿里巴巴分它们的羹，肯定各种阻挠。　　
　　我存银行。
　　疯了么，Lz去百度一下LR吧，这才几天的事
　　支付宝余额安全吗　　
　　先保证大家帐户安全再说吧！　　
　　- -搞笑吧，银行那么多靠谱的理财不存，去存捞钱货那边，脑子有坑。
　　当然银行。　　
　　@甘小宁
08:54:46　　疯了么，Lz去百度一下LR吧，这才几天的事　　-----------------------------　　求细8
　　不存，感觉不安全　　
　　我存了200- -！6月18日存的，目前收益0.18元，这是一种基金，如果收益不错就存个10000看看。
　　一年定期是3.25，一万块照样有300多的收益，还无风险
　　@五月出生 12楼
22:03:55　　余额宝今天新闻出来不是说属于非法么　　-----------------------------　　把国有银行的生意抢了
同属国有的新闻当然要出声了
　　@唔喏喏 27楼
08:49:39　　这个东西刚推出的时候，我还不敢用呢。要不存个100块试试，呵呵　　-----------------------------　　我存了100
四天后长了1分钱！！
　　这东西糊弄外行人就罢了。
　　可以深入研究下
　　看见的那天就立刻存了，反正不会亏，学生党正好存了整的不乱用　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规如何看待支付宝于 2016 年 7 月 1 日起限制每年余额支付额度 20 万元？
&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& src=&/d059bd58abc_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d059bd58abc_r.png&&&br&&br&
我的反应wtf？整个人都萌蠢了！感觉只有两步的事情又变复杂化了。余额和消费只算入此模式，就是说银行卡里面的钱支付或者转账，并不计入其中。明眼人能看出来什么意思。&br&
从去年的支付宝限额，到今年的微信收费，无疑麻花腾下了一步好棋。年轻人，问这个问题之前现想想不充值会变得更强吗？（；￣ェ￣）没图！&br&
支付宝该何去何从？为何半夜母猪会发生惨叫，是突发的意外还是人性的残暴，欢迎收看ccav之赵老爷走人性不归路背后的故事。&br&&br&&br&&br&
ps.支付宝并没有收纳公众存款去放贷收息的权力，但是有擦边球余额宝这玩意，支付宝的钱没进入余额宝，马云集团是不能动用这个钱的，动用1%的资金，第二天马云粑粑就该进局子了。&br&
对很多新兴的网商或者第三方淘宝商，喜欢用支付宝收结，无疑是致命打击。比如我！因为刷卡要给0.5%手续费！你不能要求线下客户时时刻刻都带着现金对吧！线上客户怎么破？人家就是要用支付宝&br&
总之感觉麻花腾下了一步好棋，别给我说金融知识，金融主业，偶尔挣点低买高卖的小生意人&br&
另外说一句国外第三方支付&br&&br&&br&过了几天，对我们这行业来说，影响还是挺大的几天少了1w多..很麻烦的，逼我去用银行卡&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& src=&/edbbcbf112a4ac1493eece9a_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/edbbcbf112a4ac1493eece9a_r.png&&
227 个回答
这个问题其实五个字就能回答：央妈反洗钱。当然，我知道你们最喜欢看的是银行联合迫害支付宝，无视广大人民群众的利益等等。一个五个字就能解释清楚的事情，你们愿意相信五千字凑出来的阴谋论。还是赶紧把钱都存到国外去比较好。其实支付宝很多时候为什么会貌似很方便，是因为他在打擦边球啊。你几十万几十万的转来转去，你把央妈当白痴吗？央妈不知道你们用支付宝在干嘛吗？！别特么装！继续扯犊子。一个普通人需要不受监管的转移10万以上的现金流，你TM跟我说是做正当生意的，不错，贵乎白痴是多，但至少我不是。别那么懒，去搜一下洗钱啥意思，别那么容易就高潮了被人当刀使。===================================================================补充一点好了。普通人基本不会受到任何影响。因为央妈反洗钱也不是今天才开始的，反洗钱网络建设都不知道多少年了，很多人都不知道有这么一回事儿对吧？因为对于小额低频度的个人消费交易，央妈是会忽略的，央妈管的是那些显著超出个人消费的交易。譬如你又不是买房买车，突然动用几十上百万的资金，你这是要买导弹吗？譬如说你的账户长年只有几千块钱进出，每个月流水不超过一万块。突然一下这个月的进三百万出三百万，你在干嘛？央妈的监控一直都在，有时候你触发了风险控制，但是银行审核觉得你没啥问题，最后就不会告诉你有这么一回事儿，所以你可能活了几十年从来不知道有这么件事情。为什么要对支付宝进行额外的限额呢？其中最根本的原因是支付宝不受监控，支付宝之所以让你们觉得很方便，很大程度上是因为它不需要接受央妈的很多监管措施。来说说为什么普通用户基本不会受到任何影响。因为，如果你真的是把支付宝当做第三方支付平台来用的话，那么本质上你就不会碰到这个限额。这个限额是针对你支付宝余额的，而我用了这么多年支付宝，一毛钱余额没有。余额是你手动把钱冲到支付宝账户，用于日后的消费的一笔资金。事实上在没有快捷支付之前，这个功能是很有用的，但是现在有了快捷支付协议，钱可以直接从银行卡划出进行支付，所以这个账户余额本质上没什么用处，如果你只是用支付宝来消费的话。另外，支付宝余额和余额宝完全不是一回事儿，余额宝本质是货币基金，进出都已经被央妈监控，暂时不会有什么限制。所以：银行卡快捷支付不受限制。余额宝不受限制。一个你八辈子用不到的支付宝余额限制了，和你有什么太大的关系？好，就算你以前年少无知，给弄了一大笔钱在支付宝里面。没事，你还可以转出到银行卡，余额转出本人账户的银行卡亦不受限制。所以，其实这个规定大体上可以用关你屁事来解释。选择的权力，呵呵，你想一下，你老百姓需要几十万的资金不受监管的随意转移的权力么？卖白粉的，贪污受贿的最需要了，，，，，==============================================================还有很多人啊，总觉得自己最聪明，反洗钱嘛，多么简单个事情。干嘛要限额，限额也不能解决问题。我有无数个绝妙的主意，，，，，我只能说，别把别人当傻子。银行金融行业被监管的程度是业外人士无法想象的。所以才有了这样的说法：所谓的金融创新，不是逃避监管就是加大杠杆。央妈整天打交道的都是一群人精，个个都有把你卖了你还帮他数钱的能力。央妈作为行政部门，监管上的确可能是予自己方便优于予群众方便，但是央妈不傻，至少不比你傻。
感觉很多人都没明白这次的规定是什么啊。随手画了张图图中箭头表示支付宝APP可以进行的操作，红色箭头表示要消耗限额的操作，而蓝色箭头表示不要消耗限额的操作。图中箭头表示支付宝APP可以进行的操作，红色箭头表示要消耗限额的操作，而蓝色箭头表示不要消耗限额的操作。※ 从余额往银行卡提现时如果支付宝的名义和银行卡的名义一致则不消耗限额，反之则消耗。本图中的银行卡画在自己的资产中，因此标蓝色。从图中可见，其实只要避开余额，其他的操作路径都是畅通无阻的。最开始我也担心自己会不会受影响。这两天研究了一下，只要做到以下3点1.零钱都放在银行卡里。※ 图中可见，零钱都放在余额宝也是可以的，但放在银行卡的好处是这些钱在微信支付里也可以用，而且随时在ATM可取。如果放余额宝就把自己绑在支付宝里了。2.保证支付宝余额一直为零。余额只要大于零，就提现到银行卡。3.支付宝扣款顺序关掉“系统自动选择”，改成蚂蚁花呗—&银行卡—&余额宝—&余额的顺序(在 我的—&我的信息(点头像)—&设置—&支付设置—&扣款顺序 里)，并关掉余额自动转入余额宝的选项(在 我的—&余额宝—&设置—&余额自动转出 里)。知乎广大年薪30万以上的中产阶级们就可以像原来一样继续使用支付宝而不担心限额了，限额别说是20万了，就算是1分钱都没有影响。1很容易做到(放在银行还有活期利息，放支付宝余额一分钱利息都没有)，3也是分分钟的事。2确实有些麻烦，不过没必要严格遵守，可以攒到一定程度一起提现或者银行里没钱了再提。所以我觉得总体来说影响不大。不想上纲上线地谈公民义务，公民自由，国家权利这些东西，我就事论事地说，如果只是这点影响，权衡利弊我还是支持央行的决定。欢迎指正和补充
金融体系中很多政策的出发点都是风险防控，但往往都被解释成阴谋论…其他部门不好说，但央行绝对是政府中学术水平最高、工作人员平均知识水平最出色的机构，没有之一（现在硕士毕业都不好进，最近进央行的师兄都是先去读了博才进去的…）先反驳几个常见的阴谋论：1、央行/银联想赚跨行转账的手续费央行作为吃财政饭的国务院直属政府机构，不指望靠这政策赚跨行转账手续费的…楼上的答案脑洞真大…银联一样有自己的第三方支付（银联在线），也犯不着伤敌一千自损八百，坑支付宝顺带把自己的三方支付陪葬。2、迫使资金从第三方支付回流至银行系统资金其实从来就没有从银行体系流出去！你以为支付宝上的余额都有对应的现金藏在支付宝办公楼的地下室啊？你在第三方支付的余额，都由支付商托管在银行的备付金账户中，这些钱从来都没有从银行体系中流出去过，何来回流？3、央行助攻，帮助传统银行赚转账手续费五大行通过手机客户端的跨行转账手续费已经全免。地方银行、股份制银行早早地也都减免了。在电脑端，招商银行等众多股份制银行转账也免手续费，支付宝还要收普通用户0.1%、淘宝卖家0.5%。抛开阴谋论，我们来想想看这个政策的意图何在。1、防范风险270家第三方支付商，除了支付宝、财付通、银联在线，剩下267家谁能列举出来任意五家？支付宝值得信任，其他的呢？（原来写错了，经查现在牌照发了5批271家，其中一家因为挪用备付金被摘牌）政策是要保持一致性的，不可能因为支付宝和某小支付商信用不同，就单独下个文件给支付宝特批。所以额度的确定是向下看齐的，要以风控最不健全、最可能出现风险的支付商发生危机的情况下央行和政府能兜得住烂摊子的标准来确定。银行系统有相对完善的风控措施，存准制度、大额转账上报制度、反洗钱监控、完善的风险评级准则，相对而言风控更可靠。2、反洗钱钱从银行体系流动，央行是可以监控的，但通过第三方支付则难以实现。央行能对银行实施监控，是因为银行的转账是通过央行的大额实时支付系统、小额批量支付系统（5万元以下）实现的。可以说，银行转账用的就是央行提供的平台和管道，所以一切信息对央行是透明的。270家第三方支付公司该怎么办？大家的支付平台已经建立多年，显然不可能推倒重来换用央行的系统。给这270套系统添加接口也是大工程，况且即使有了接口让央行可以获取信息，如何保证你通过接口传给央行的数据是真实可靠的？对央行来说，支付公司的系统是黑箱，如果暗中把某些特定账号的交易信息全部隐藏、不通过接口传递给央行，自然就能逃脱央行监控。央行不会冒这个险。3、这一制度实际上强化了第三方支付的“管道”身份，不能继续充当“仓库”。作为支付商，通过快捷支付让钱经手而过是没问题的，但不能让支付商干银行的活，即不能沉淀大量资金。支付宝、财付通、银联在线可能不会携款潜逃，那剩下的267家呢？拓展阅读：第三方支付商挪用备付金（就是你在它上面的余额），被央行摘牌了。
公民的消极自由，是建立在不侵害他人自由的基础上的。------弗洛姆—————————————————————第五更。避免流动性风险是宏观审慎的一部分。这是他的核心责任。老子再也不更了。再不懂去看书，不要喷我啦！—————————————————————第四更。把余额宝纳入是合理的。避免货币市场基金规模的快速变动有利于避免流动性风险。天弘基金没权力选择接不接受监管。权力和权利不是一个东西。—————————————————————依据《中华人民共和国人民银行法》和《反洗钱法》、《非银行金融机构支付业务管理办法》。人民银行的权力是《人行法》赋予的。《人行法》是全国人民代表大会通过的。《反洗钱法》也是。《非银支办》是央行的部门规章。他也有制定部门规章的权力。共产党的执政地位是宪法赋予的。宪法是全国人民代表大会通过的。央行也不需要赚钱。你买菜也不会受到影响。央行与政府保持独立性。独立性是对央行不受政治集团影响的基础。妈的这是第三次为智障改答案了。老子再也不更了。—————————————————————也是他的责任。法律要求他这么做。别问了去读书吧。—————————————————————反洗钱是央行法律上被赋予的权力。你不但不能要求央行不这么做，相应的，国务院也不行。
突然想起来出现暴恐的时候 很多人都在质疑安检工作。之后一旦加强了安检的力度和范围 又在质疑这是在侵害老百姓 是懒政 是无用的。国外认为中国是潜在的洗钱天堂 今天所见果然不虚。补充一点疑问：我突然想到 作为人民银行还有一个重要职能就是制定执行货币政策 但是常用的几个工具怎么看 怎么觉得和支付宝八杆子打不着边 是不是有可能对于支付宝出台的政策有这方面的考量呢？仅当做抛砖引玉。
高票答案已经易主，讲得比我清楚，请大家移步高票答案。谢谢。个人的一点看法：支付宝限额对于我们消费的影响微乎其微，当然，你如果非要通过支付宝余额消费，当我没说。其次，反洗钱不仅是央行的法定权力，也是所有人都应该支持的义务。再次，自由是有边界的。支付的自由也都是在央行监管下的自由，说白了，你不违法违规，你用银联还是支付宝，没人管你。最后，选择自由是你的权利，不是权力，二者的区别，大的吓死人。
这里的很多答案都在扯淡。作为支付宝的同行并且上个月刚刚去参加了央行的相关培训，来这里简单说一下。
首先这不是针对支付宝一家的，是央行对所有非银行支付机构（第三方支付机构）的监管更加严格了。背后的原因是要推动账户的实名制，实现反洗钱，控制网络诈骗，反恐等目的。
央行在日发布了『非银行支付机构网络支付业务管理办法』，里面有详细的说明。而这个办法是今年7月1日正式开始实行的。所以7月1日之后，支付宝的最高全年限额只有20W了。
我之所以用最高这个词语，因为不是所有的账户都有20W的限额的。现在的第三方支付账户根据实名制认证的严格程度可以分为三类，一类支付账户自开立起仅有1000元的支付限额，二类有全年10W元，三类才有全年20W元。而这第三类账户是需要有至少5个通道的交叉验证才能有这么多限额的。其实这也是央行的一片苦心，相信大家都对各式各样的电信诈骗，钓鱼网站，木马等等深恶痛绝。央行之前推广银行账户的实名制，以及如今推广支付账户的实名制，反诈骗以及反洗钱都是它的一个重要的目的。即使在银行当面开户的时候，依然难以做到100%的实名制认证。第三方机构的账户又何尝能够保障这一点。说白了，实名制的核心就是这个账户是我本人开的，并且是我本人有意愿去开的。而我们注册一个支付宝账户的时候，仅仅需要提供一些信息就可以成功开户了。安全性显然要比银行当面持有有效证件开户低得多。所以央行理所当然地要加强对第三方支付账户的管控。等哪一天中国的征信体制更加完善，实名制认证也更加健全的时候，相信央行也会减少对于第三方支付账户的管控的。
症结出在哪里呢？来捋一捋。当初淘宝刚出来，中国信用体系还未建立，卖家不放心买家，买家不放心卖家。支付宝的出现就是做中介担保大家明白的。买东西还是从网银打钱到支付宝，满意了支付宝再把钱打给卖家。后来阿里觉得网银太繁琐影响体验，就搞了个快捷支付、支付宝卡通什么的。记得我在工商银行网银里查询归属到 委托代扣
里，就是银行和客户约定，支付宝可以从客户的账户里扣钱。慢慢的，支付宝可以脱离淘宝的交易而让双方直接付款收款，不过，那时通过支付宝直接转账时，还会出现警告，提醒转出方正在转账，小心诈骗什么的（大意如此）。一般那时，除了电商购物退货之类，就是觉得银行汇款手续费贵，而通过支付宝转账的。这几类，都是要绑定银行卡，因为需要体现将资金落地使用的，资金特别是大额资金长期停留在支付宝账户余额是没有什么意义的。后来，支付宝推出了余额宝，又赶上了钱荒，收益率居高不下，一下子吸引了大家，于是出现了全民把存款搬到余额宝的现象。
余额转余额宝受限，银行卡转余额宝不受（20万）余额转余额受限，银行卡转余额不受（20万）余额转银行卡受限，余额提现银行卡不受。有人说了，虽然直接通过银行卡转账似乎不受20万的限额，但实际很多银行对此有限制，比如工商银行单笔1万，单日5万，单月10万，还不如这20万呢（/年）我想提醒下，大家不要忘了支付宝的定位，一个三方支付工具，一个钱包。往钱包（支付宝）里放多少钱取决于手（银行），而不是这个钱包。在马路上用手捻几张钞票放进钱包没啥事（余额充值），想多放些，手说大马路不安全，我们回家再放（网银方式充值）。不能因为这就说手在欺负钱包不是？！况且现在阿里也有自己的银行——网商银行。如果大家觉得其他银行用的不爽，为什么没有人从头到尾在金融上全部使用阿里系的产品：办张网商银行卡，把钱存网商银行卡里，不受限制的使用网商银行卡对支付宝充值……呢？
我见过给自己银行卡刷流水，刷了两千多万的2货。结果当地分行行长直接打电话找到他，问他干嘛。他还不服气，跟行长说我爱刷多少就刷多少，你管不着。行长直接一句话噎死他:你触发央行反洗钱监控了，再刷让上面的人请你和咖啡！哈哈，笑死我了。普通老百姓通过支付宝余额转那么多钱干嘛？要几百万的转，手机银行网上银行不会？
只发现一点:
存入余额宝是需要消耗额度的... 以后不能用余额宝做中转了...
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录