极致奢靡 迪拜惊现全球最大黄金戒(组图)
来源：凤凰网
　　这里是迪拜的黄金市场，相信所有的女人到了这里都会心跳加速。绵延几条街的各种黄金饰品店，橱窗里挂着各种项链，戒指，耳环等，让人眼花缭乱，几乎全世界的各种款式你都能在这里看到。这枚戒指是最近才在迪拜黄金市场亮相的，重量接近64公斤，上面镶嵌了615颗水晶。　　这枚戒指属于一家沙特珠宝商，是55位工人花了45天才打 造而成的，戒指的周长是2.2米，一个成人站在里面都绰绰有余。打造这枚戒指光是成本就达到了300万美元， 相当于1947万人民币，但这枚戒指是非卖品。　　让消费者喜出望外的是，所有的饰品都是以克计价，设计费和工本费都是免收的。作为这么大的一个黄金市场，这里有一件让人大开眼界的“镇市之宝”全世界最大的一款黄金戒指，它已经进入了吉尼斯世界纪录。
(责任编辑：Newshoo)
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
高清影视剧
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注您（@）目前可用积分：2942995跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]大裤衩100亿人民币和迪拜塔15亿美元
4552 次点击
22:45:48 发布在
=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">此主题相关图片如下：大裤衩100亿人民币和迪拜塔15亿美元 毛牧青／文　　 1月4日，我看了刚更名为哈利法塔的“世界第一楼”迪拜塔落成典礼场景，其奢侈宏大场面的确让人大为惊叹。一个小小的阿联酋的迪拜城，人口不多还沙漠化，竟然先前搞出被称作“世界第八大奇迹”的人工棕榈岛别墅群，又搞了高达828米的迪拜塔。足见中东阿拉伯一些产油国就是官员素质差牛逼不差钱，搞起奢侈爱谁谁，也不考虑世界未来能源枯竭和自家子孙后代生存，只图自己销魂享受炫耀高兴。据说这些国家的大公贵族一掷千金满世界灯红酒绿也四处投资。去年迪拜在我们青岛的麦岛要复制最奢华的棕榈岛项目正牛逼膨胀哩，就传来曾吸引了无数上流社会人士投资的迪拜大厦负债600亿美元的“紧缩”噩耗，以致给正回暖的世界经济再雪上加霜。幸好天赐良机转危为安，倒也让满世界着实惊恐地“大喘气”一把。当然，始终在一片争议声中，投资15亿美元的迪拜“哈利法塔”像先前不少摩天大楼那样，成为与世界金融危机“挂钩”的代表性建筑而载入史册。　　泰山不是垒的，牛逼不是吹的。你迪拜有什么可牛的？“外国有的我们要有，外国没有的我们也要有”一直是我们喊了几十年的豪言壮语，所以我们比你早就建了比你投资还多得多、令我们扬眉吐气的一批伟大工程，也是向世界宣布我们也不差钱！譬如被我们国人赞誉并美称为“大裤衩”的最大官方喉舌之一的央视新址，就是与你迪拜塔投资差不多的抗衡伟大建筑杰作之一。　　当然，声称预算数十亿的“大裤衩”，兴建规划伊始也一度遭到业界和国人强烈反对，无奈央视本领通天一路绿灯畅通无阻。开工不久造价已经翻番，从原来的50亿上升到100亿以上，主要原因是要想“大裤衩”永葆另类骑马蹲档式，抗地震烈度必须从7度升为9度。又有人称，“大裤衩”实际投资达150亿人民币，折合23亿美元。也就是说，“大裤衩”的实际投资，早已超过迪拜“哈里发”的15亿美元。这还不包括去年“大裤衩”正月一高兴，让勃起的北配楼一上火数亿财物付之一炬及尚未修复的预算呢。　　有人质询：为什么“大裤衩”不瘦身？为什么要高薪聘请 “洋设计”？笑话！个人钱是亲爹娘，公家钱是王八蛋。贪大求异、攀高斗富、崇洋贪新如今我们城市化进程，哪个“公仆”不以纳税人的钱财为自己颜面贴金？100亿是个什么概念？是平摊到每个国人头上将近10元的概念！我们无从知晓“大裤衩”百亿的来头。然而，在中国目前电视传媒环境中，央视即便在各方都占绝对优势，也不能保证它占绝对的竞争力。不过央视垄断性的商业化运作却是国家赋予的，因此百亿“大裤衩”建设费用主要还是来源国家的资金，大约是毋庸置疑的。　　“哈里发”15亿美元造价高828米挺拔生猛，“大裤衩”100亿人民币造价高230米低矮猥亵，两楼同为外国设计师设计，两楼造价旗鼓相当。按理说我们有优越的社会主义制度，有光荣的勤俭节约传统，有为人民服务的宗旨，花费决不会像产油国王孙贵族挥金如土奢侈腐化般牛逼大手，100亿人民币投资用在实处绝对应该比“哈里发”节省乃至能建N个“大裤衩”。然而同比投资下“哈里发”的体积、容量及内部设施都远远高于侏儒般的“大裤衩”，倒是我们勤俭建国的优越传统被一掷千金的挥霍酋长打的惨白，真是一个辛辣的讽刺。 　　如今我国房地产也在经济发达地区已占当地GDP三足鼎立之一，房地产是块肥肉也萌发了疯狂的泡沫效应，所以说我国的房地产价格名列世界前茅不为过，国人无奈“蜗居”屈为“房奴”已成普遍现象，一平方米达数千乃至数万价格更令世界发达国家咋舌。一栋房子从地皮批下到房屋落成再到出售成交，途径政府部门、房地产商等层层扒皮，外加各路偷工减料、贪污贿赂、挥霍浪费等截留，价格一路飙升，于是蚂蚁成大象蜥蜴成鳄鱼，最终所有成本全部摊在购房者身上。如此折腾，焉有价格不高之理？“大裤衩”百万以上的糊涂费用，就是我国所有充满吊诡数字得房地产业的缩影，不知为什么没有人去认真清查给国人个透明说法？　　迪拜哈里发塔这个“沙上之塔”的落成，是“阿拉丁神灯”还是“潘多拉魔盒”？迪拜塔相对于美国次贷危机，迪拜世界债务危机对全球金融市场的“溢出”效应虽不是灾难性的，却揭示了全球新一轮地产泡沫的盖子。我不禁要问：那我国新一轮房地产泡沫盖子，又该由谁揭开呢？不难看出，从100亿人民币的”大裤衩”和15亿美元“哈里发”的成本比较中，我们房地产的猫腻和水分倒底有多重让人一目了然。有专家认为，今年我国经济有可能因房产泡沫破裂而导致灾难性的危机，我认为这不是危言耸听。我们未来潜在的经济危机，能否像潘多拉盒子随时可能溢出而一发不可收？对这些，似乎无人敢说也无人过问。&&　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日下午
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[.公平.正义.]
[信使。。]
[汉承秦制]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
8:35:19 &&
| 只看此人
| 不看此人
14:19:28 &&
他们的钱，如何花别人管不得地方政府卖地取得叫土地财政；中央台靠垄断取得（蒙牛上亿的广告费）应叫国家垄断财政。看来不是财政，财政是比较公开透明的，象税收一样。垄断所得只少数人得利(违法)也叫财政，额的狼！！中国的财政还有很大快没划入，无产阶级财政，可能与资产阶级财政要划清界限是不同的，额的狼！！
| 只看此人
| 不看此人
15:05:02 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
7:26:48 &&
　　修改几个错别字句。　　――――――――――[center]=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">此主题相关图片如下：大裤衩100亿人民币和迪拜塔15亿美元 ■毛牧青 　　 1月4日，我看了刚更名为哈利法塔的“世界第一楼”迪拜塔落成典礼场景，其奢侈宏大场面的确让人大为惊叹。一个小小的阿联酋的迪拜城，人口不多还沙漠化，竟然先前搞出被称作“世界第八大奇迹”的人工棕榈岛别墅群，又搞了高达828米的迪拜塔。足见中东阿拉伯一些产油国就是官员素质差牛逼不差钱，搞起奢侈爱谁谁，也不考虑世界未来能源枯竭和自家子孙后代生存，只图自己销魂享受炫耀高兴。据说这些国家的大公贵族一掷千金满世界灯红酒绿也四处投资。去年迪拜在我们青岛的麦岛要复制最奢华的棕榈岛项目正牛逼膨胀哩，就传来曾吸引了无数上流社会人士投资的迪拜大厦负债600亿美元的“紧缩”噩耗，以致给正回暖的世界经济再雪上加霜。幸好天赐良机转危为安，倒也让满世界着实惊恐地“大喘气”一把。当然，始终在一片争议声中，投资15亿美元的迪拜“哈利法塔”像先前不少摩天大楼那样，成为与世界金融危机“挂钩”的代表性建筑而载入史册。 　　泰山不是垒的，牛逼不是吹的。你迪拜有什么可牛的？“外国有的我们要有，外国没有的我们也要有”一直是我们喊了几十年的豪言壮语，所以我们比你早就建了比你投资还多得多、令我们扬眉吐气的一批伟大工程，也是向世界宣布我们也不差钱！譬如被我们国人赞誉并美称为“大裤衩”的最大官方喉舌之一的央视新址，就是与你迪拜塔投资差不多的抗衡伟大建筑杰作之一。 　　当然，声称预算数十亿的“大裤衩”，兴建规划伊始也一度遭到业界和国人强烈反对，无奈央视本领通天一路绿灯畅通无阻。开工不久造价已经翻番，从原来的50亿上升到100亿以上，主要原因是要想“大裤衩”永葆另类骑马蹲档式，抗地震烈度必须从7度升为9度。又有人称，“大裤衩”实际投资达150亿人民币，折合23亿美元；而不久出版的《南方周末》透露实际投资竟达近200亿人民币。也就是说，“大裤衩”的实际投资，早已超过迪拜“哈里发”的15亿美元。这还不包括去年“大裤衩”正月一高兴，让勃起的北配楼一上火数亿财物付之一炬及尚未修复的预算呢。 　　有人质询：为什么“大裤衩”不瘦身？为什么要高薪聘请 “洋设计”？笑话！个人钱是亲爹娘，公家钱是王八蛋。贪大求异、攀高斗富、崇洋贪新如今我们城市化进程，哪个“公仆”不以纳税人的钱财为自己颜面贴金？100亿是个什么概念？是平摊到每个国人头上将近10元的概念！我们无从知晓“大裤衩”百亿的来头。然而，在中国目前电视传媒环境中，央视即便在各方都占绝对优势，也不能保证它占绝对的竞争力。不过央视垄断性的商业化运作却是国家赋予的，因此百亿“大裤衩”建设费用主要还是来源国家的资金，大约是毋庸置疑的。 　　“哈里发”15亿美元造价高828米挺拔生猛，“大裤衩”100亿人民币造价高230米低矮猥琐，两楼同为外国设计师设计，两楼造价旗鼓相当。按理说我们有优越的社会主义制度，有光荣的勤俭节约传统，有全心全意为人民服务的宗旨，花费决不会像产油国王孙贵族挥金如土奢侈腐化般牛逼大手，100亿人民币投资用在实处绝对应该比“哈里发”节省乃至能建N个“大裤衩”。然而同比投资下“哈里发”的体积、容量及内部设施都远远高于侏儒般的“大裤衩”，倒是我们勤俭建国的优越传统被一掷千金的挥霍酋长打的惨白，真是一个辛辣的讽刺。 　　如今我国房地产也在经济发达地区已占当地GDP三足鼎立之一，房地产是块肥肉也萌发了疯狂的泡沫效应，所以说我国的房地产价格名列世界前茅不为过，国人无奈“蜗居”屈为“房奴”已成普遍现象，一平方米达数千乃至数万价格更令世界发达国家咋舌。一栋房子从地皮批下到房屋落成再到出售成交，途径政府部门、房地产商等层层扒皮，外加各路回扣、偷工减料、贪污贿赂、挥霍浪费等截留，价格一路飙升，于是蚂蚁成大象蜥蜴成鳄鱼，最终所有成本全部摊在购房者身上。如此折腾，焉有价格不高之理？“大裤衩”百亿以上的糊涂费用，就是我国所有充满吊诡数字的房地产业的缩影，不知为什么没有人去认真清查给国人个透明说法？ 　　迪拜哈里发塔这个“沙上之塔”的落成，是“阿拉丁神灯”还是“潘多拉魔盒”？迪拜塔相对于美国次贷危机，迪拜世界债务危机对全球金融市场的“溢出”效应虽不是灾难性的，却揭示了全球新一轮地产泡沫的盖子。我不禁要问：那我国新一轮房地产泡沫盖子，又该由谁揭开呢？不难看出，从100亿人民币的”大裤衩”和15亿美元“哈里发”的成本比较中，我们房地产的猫腻和水分倒底有多重让人一目了然。有专家认为，今年我国经济有可能因房产泡沫破裂而导致灾难性的危机，我认为这不是危言耸听。我们未来潜在的经济危机，能否像潘多拉盒子随时可能溢出魔鬼而一发不可收？对这些，似乎无人敢说也无人过问。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日下午 　　我的博客《牛眼大近视》
| 只看此人
| 不看此人
7:29:46 &&
旧帖重放 谁应为“央视大火”谢罪并辞职？ 毛牧青/文 　　央视正月十五晚一把大火，保守估算N亿财富付之一炬。面对开春首起最大火灾，暂且不谈人们表达出多么复杂心态和国内外巨大恶劣影响，单就国家财富巨额损失这一点上，总得给人们个心服口服、透明的真相交代才是。在事实真相还没有全部公布前，应该允许人们谈论，绝不应采取“防民之口甚于防川”的传统手段应对，更不是恣意屏蔽限制、搞“统稿” 独霸舆论的专断做派，因为那样做只能把事情弄得更糟。 　　大约如今国人上上下下有的是银子肥得流油罢，于是“外国有的我们要有，外国没有的我们也要有”传统豪迈英雄气概如今高调，也就敢于一掷千金干出令世界富国、富豪都瞠口结舌的伟大爱国举动，不但能买磁悬浮技术投NNN亿兴建快速列车和倾举国体制一切为了奥运投资NNNN亿……一个以服务于意识形态为宗旨、实行经济“双轨制”的央视，竟然也能投资40亿以上的天文数字资金，兴建被世界著名舆论美誉为“世界十大建筑奇迹”的“大裤衩”主楼，应该说是世界舆论界独一无二的牛X奇观。 　　这次失火是与“大裤衩”北对应的配楼。我没到过实地欣赏它的尊容，看照片也应属于百米以上高的现代化摩天大楼吧。这次官方报道失火原因是施工单位燃放烟花所致，并且已将嫌疑人控制。这就奇怪了，也便产生一些疑问来： 　　首先，现代化百米以上高的摩天大楼决不是纸糊的木扎的。几个打不高落不远的火星的烟花爆竹能力，竟能让型钢混凝土结构的庞然大物瞬间烟飞灰灭而束手无策不可收拾，确实有点让人难以置信――这可不是“9?11”恐怖分子驾装满油箱的大型客机撞击的呀。按国家强制性防火规范，配楼的耐火等级应该为一级，以不燃烧体和难燃烧体构建，据说春节前配楼外墙已封闭，一般烟花是不可能引燃的。之所以能轻易着火成强大冲天势头加油般的爆炸，那肯定大楼有致命弱点和失火隐患，如豪华装修不合理使易燃物质裸露在外、玻璃幕墙和铝板幕墙过多、主体钢结构高温熔化变形等因素，或是不负责任的乱堆易燃杂物、意外不慎失火所致……尽管配楼没有塌陷，但五六小时的燃烧折腾，主体结构应该说也基本玩儿了完。当年“大裤衩”是在一片“主体结构能否安全”的质疑声中兴建的。这次大火幸亏不是“大裤衩”而是配楼。否则偌大一个“面子工程”没了“骑马式”体上位姿势，还不让某些国人丢尽颜面？呵呵……这，责任应该由谁承担？ 　　其次，我们的防范措施是否到位。据说配楼已经安放着各种数字化处理等技术先进、价格高昂的工作仪器，按理说节日期间更应该加强防范意识。可整个大楼没有预先设立高层建筑的火情自动报警、自动喷淋系统和消火栓。从整个火灾过程分析，显然配楼内部灭火体系还没投入使用，以致星火燎原。另外，北京是我国摩天大楼最多的城市之一，又是首都燃放礼花歌舞升平是传统，应该未雨绸缪预先建立高层救火应急设施才是（北京最有财力物质投入能力），如建立直升机灭火等现代化消防快速、高空应对能力（与自救结合――尽管高层建筑防火是世界难题）。可大火发生后，我们没有飞机灭火的装置到现场。单凭几十辆救火车的云梯又显侏儒无能为力，只能眼睁睁看着火苗继续吞噬国家财富。……这种防火意识的滞后导致的严重后果，又有谁来承担责任？ 　　第三，若是烟花惹的祸，那深层分析是谁？一般说，普通的烟火爆竹不会祸起萧墙将现代化大楼“送终”的。据目击者说，这次大火“礼花放出的图案有心形，大脚丫形，非常大，不是老百姓的礼花能达到的”。北京公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在10日举行的新闻发布会上也说，火灾是由于业主单位不听民警劝阻，执意燃放A类礼花弹（直径最大、填充药量最大的礼花弹，其直射高度可以达到180米以上）所致。按这个说法，A花弹是配楼起火的重要原因。问题出来了。一般不相关的“业主单位”不会吃饱了撑的去“大裤衩”附近招惹是非无端庆贺节日的。能在这里庆贺的只有一种可能：与央视有关的下属。这里的“业主单位”是谁呢？还是骆原说：9日晚，新台址办公室雇用了湖南某烟花公司，擅自在失火大楼西南角空地燃放了数百枚礼花弹，这些礼花弹燃放必须经过北京市政府批准。“新台址办公室”是谁呀？其上司又是谁？显然，这里的“业主单位”隐语不必点明，大家心知肚明。 　　其四，昨天，央视就大火事件“给周边群众造成交通拥堵和生活不便”向国人“表示真诚的道歉”。切！难道仅一个“造成交通拥堵和生活不便”的道歉？道歉就是道歉，还分什么“真诚的”和“虚伪的”？央视到底是靠嘴皮子硬功吃饭的，自然嘴上功夫了得。“道歉”顶个P用！谁不会说啊？再说央视的“道歉”也是左躲右闪含糊其辞，根本不涉及到要害问题，一付洒脱超然态度。据知情人透露，央视新台址办举行烟火表演已经持续3年，2007年耗资30万元人民币，2008年耗资50万元人民币，2009年更是耗资100万元。难道连续3年都是“未经请示批准”所为？倘若真是这样，说明这个平常教育国人的最大嘴子，依仗特殊权势和财大气粗傲视一切，带头违反国家和地方法律法规。奉劝央视还是拿出一点自责的勇气和行动，“全力配合有关部门处理好后续相关事宜”，让大火真相及早透明公布于众。不要故意低调回避“王顾左右而言他”轻描淡写装鼾，假借澳大利亚大火来转移国人目标，更不能对国人采取政客伎俩和外交术语欺骗蒙混。是你的责任，掩饰回避撒谎都是徒劳的，一旦最终真相大白之日，还不是在牛X “不差钱” 形象灰脸上，再多抹些滑稽可笑狼狈不堪的油彩而已？ 　　…… …… 　　国内外因恶性火灾导致官员下台都曾有先例。早年的大兴安岭火灾、克拉玛依火灾等，让一批失职渎职甚至有腐败嫌疑的当地“公仆”下马滚蛋；同样，一年前的今日，韩国首尔国宝“崇礼门”被一老头纵火，韩国政府文化财厅厅长俞弘F第二天就主动向韩国总统递交引咎辞呈书，对崇礼门被毁一事承担责任。那么，我们这起震惊国内外、直接导致7人受伤一名消防战士牺牲、损失估计起码几十亿元的财产的惨重伤亡事故，为什么事发两天，还没有一个官员出面承担责任呢？ 　　我不愿意看到“替罪羊”的故伎重演。诚然，直接当事者逃脱不了干系，但仅拿这些小人物小官吏开刀难以服众。没有顶头“命令”和默许，谁敢斗胆私自“玩火”自找麻烦？我看――直接或间接牵连的相关部门领导，例如专司宣传的、广电的、央视的、监督的有关领导，该拿出一点起码的良心、自责的勇气，主动引咎辞职表示一下姿态呢？光动嘴皮子“道歉”不办实事，如今不顶用啦，还不是“狼来了”的反复忽悠？ 　　去年11月9日在“天涯杂谈”有篇名为《麦肯锡公司猜测2009年北京朝阳区有一幢大楼倒塌，可能会是哪幢呢？》的帖子，“预见” 今年北京有栋楼要倒塌。该文直接点出在“朝阳区”，甚至还与央视“大裤衩”挂钩。现在看来是歪打正着有点“显灵”。我自然不信因果报应邪说，但我知道，有些事往往“风起于青苹之末”有先兆。我只盼望能奇迹般出现一种负责感的良知姿态，将这起大火起因后果的最终事实真相告白于天下。 　　另外，我真心恳请那些失职渎职贪污受贿的官僚们，不要再祸害百姓和纳税人上缴国库的银子了。或许未来会有人为这起大火“主动”引咎辞职，不过他们个人下台关我鸟事！我关心的是我们交纳建设祖国的血汗钱，不能不明不白轻易被“打水漂”，并为那些傻瓜们年复一年无能“交学费”的埋单漠视上。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日晚草就
| 只看此人
| 不看此人
7:31:20 &&
[center]仅仅处理一个新台址办主任是远远不够的 ――再谈“谁应为央视大火谢罪并辞职？” 毛牧青／文 [/center]　　今天读报，最新一则央视大火官方消息透露了四个内容：一，央视配楼是新中国成立以来建筑物燃烧速度最快一例；二，北京副市长黄卫说，公安部门除夕前曾三次去央视新址劝阻禁放烟花均遭拒绝；三、央视高层会议宣布：对已被正式刑拘的徐威免除公职和其它职务处分；四、为引大火中舍己救人牺牲的消防英雄张建勇举行隆重的追悼会（12日公安部已授予张建勇革命烈士称号）。 　　对这后三条是在合理想象预料中的必然。让人感兴趣的是第一条，即，为什么会燃烧速度破建国以来记录为“最”？ 　　这则新华社通稿（统稿）根据北京火灾调查小组的检测、评估通报作了如下解释：“燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，具有表皮过火的特点。大楼保温层使用的材料是国家推荐使用的新型节能保温材料，这种材料燃烧后过火极快，因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼”。所以“专家组认为，北配楼过火后，由外墙往里损失逐渐减轻，越往外损失越严重。大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎的，室内的物品基本完好。玻璃破碎的房间大都只在窗户附近有火烧情况。初步判断，大楼主体结构基本没有问题，挂幕墙的金属网架整体也基本完好，钢筋混凝土结构没有受到损伤，承载屋顶的桁架没有发生明显变形，但个别部位需要修补”，“整体来看，央视新址北配楼具有‘表皮过火’的特点，主体结构没有受到严重影响”。 　　哦！终于明白了：原来十五晚惊天动地大火，是“表皮过火”骗了亿万眼球，烧只是一些不值钱的“保温层”，其它什么“外界盛传的‘十几层中庭坍塌’并没有发生，一楼的电视剧场（演播大厅）也基本完整，覆盖在电视剧场座椅上的塑料膜都完好无损，高清数字机房和高清设备都没有过火”之说都是耸人听闻谣传。我耻笑这种自我安慰的“科学”解释――这是不是“头发着了还会再长”、“只要脑袋还在就能重生”的自欺欺人思维作怪？当然咯，将来给配楼“脱衣再穿衣”，难度再大再多掏银子是另一码事，不是本次火灾讨论的问题。“因此央视高层透露，火灾并不会影响央视新址主体大楼的搬迁工作，央视将于十一前后陆续搬进新楼”。所以就不会影响乔迁之喜气氛的。 　　呵呵，国家推荐使用的这种新型节能保温材料很有远见，所以我得出结论，正是央视高层的英明决策和高瞻远瞩（这绝不是徐威之辈所能办到的），选择了“表皮过火”保温层材料，将“损失降到了最低限度”，不但保住了国家财产没有更大损失，还大正月十五的给国人燃放了一个低廉的巨大烟花让世界人行注目礼。嘿嘿，应该建议相关部门给予褒扬和满世界推广才是！ 　　对北京副市长黄卫官方证实推理得知，央视除夕前就燃放多次烟花，警方三次劝阻均以“单位内部事务”、“电打火停不下来”为由遭到拒绝，这倒验证了“躲得初一，躲不过十五”的老话。小小新台址办能抵制警方的多次劝阻，拿到其它一般单位或百姓个人是奇闻，可央视做到了。显然，是央视这个权大财粗的国家最大级别的牌子产生了令警方却步的威慑力量；也说明没有央视领导的同意或默认，一个小小的新台办主任决不会冒天下之大不韪，公开施放禁止礼花斗胆去挑衅国家法律法规的。 　　就对牺牲的消防英雄张建勇同志的表彰和家属善后抚恤，我当然没有任何异议。一个小人物的大正月里突然离去无疑是个人家庭的最大悲剧。就其家庭亲人离世比较，表彰没多大实际意义，因此烈士妻子的“场面话”背后更显一种无奈，大家都能理解。但对某些人来说，这种超快速的表彰，还不是沿袭“大灾之后定有褒扬”老套路行使“坏事变好事”的辨证？ 　　大约徐威先生年前没看“皇历”，大正月成了“按倒霉论处”的蛋蛋。这个新台址办主任看其职务似乎应该是个副局级的技术干部。因是建筑工地最高首长，又是现场施放礼花直接责任人，故大火后他第一个被拘也在预料中。这么大的财产损失这么坏的政治影响，他肯定吃不了兜着走。丢了官不说还砸了饭碗，将来如何蹲班房目前不得而知。不过我还是要说句客观公道话。徐威是为央视迁徙“大裤衩新装”的后勤张罗官，充其量也只是一个跑龙套的马前卒子。这么一个特大事故的恶劣影响，让他一个人承担沉重的十字架有点不太公平。道理是秃头的虱子――央视“大裤衩”建筑系列的材料选购他不是“一支笔”也没有决策权；连续多年违规放禁忌礼花，央视高层决不会是聋子和瞎子；经常几十乃至上百万的破费徐威不可能都不请示；……他最致命的错误是：当决策层装饰好一个充满危险的华丽礼花需要人去点燃时，他不知后果却主动请缨。因此“替罪”就成必然下场。 　　这样看来，仅仅处理一个现场直接失职渎职的新台址办主任，是远远不够的。背后间接失职渎职的央视决策层官员，应不应该早点浮出水面承担主要领导责任呢？ 　　我们拭目以待！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日上午
| 只看此人
| 不看此人
7:33:09 &&
热烈欢呼央视火灾又有5人被拘 ――三谈“谁应为“央视大火”谢罪并辞职？” ■毛牧青 　　据新华社最新播报：继央视新址建设工程办公室主任徐威等12名有关责任人被刑拘后，央视新台址大火事件又有5名嫌疑人被拘留，其中包括“焰火晚会”的中间人、运送非法烟花的带路人和司机。截至目前，因此事被拘留的嫌疑人已达17名。 　　消息称： 通过警方的调查和嫌疑人的交代，警方又陆续找到多名涉及此事的当事人。此次被拘留的5名嫌疑人，包括央视新台址工地业主单位与湖南三湘公司的中间人――某知名科技公司一副经理，通过这名副经理联系促成了央视新台址的“焰火晚会”。另4名被拘留的人员中包括这批非法烟花进京的“带路人”和负责运输的司机。由于知道进入北京的重要路口均有民警对进京车辆进行盘查，堵截非法烟花爆竹，为了避免在运输途中被发现，嫌疑人找到熟悉道路的人员带领运输烟花爆竹的车辆躲过盘查，进入本市。负责运输这些礼花弹的车辆并不是具有资质的专业运输车。 　　呵呵~~~已经拘捕了肇事17人，事故处理又有新进展，让我们欢呼罢！ 　　你看！连带路人、司机的抓捕行动，可见开车的、带路的、从命的、跑龙套的……“一个都不能少”，似乎已经全部辑案查办了。这里除了一个“官”徐威是主嫌疑人外，其余全部为干活的下人。 　　不过我还是有疑问――就这些无权无势的“小人物”制造的威力，公然能在堂堂首都“点燃一把火”而事发初无人能撼动无部门能劝阻，最终酿成惊天大祸来，大约鬼都不相信。 　　央视新址大火究竟主要责任应由谁负责？不妨再分析一下。 　　其一，消防部门是否承担责任。 　　北京消防局在通报会上说火灾“是由于业主单位不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致”。那么，9日晚央视雇人擅自在北配楼空地燃放数百枚礼花弹，难道消防部门视而不见？我不知这里“民警劝阻”是指维持治安的民警还是武警所属的消防警。不过从字面和常规上分析，这里的“民警”应该属于前一类。就假设这些“民警”是消防局的消防警，为什么再三劝阻却没有阻止成功呢？阻止不成，为什么不能果断向上级汇报再采取更强硬措施呢？很显然，这里有两种可能：第一，“民警”畏惧宣传部门下属央视这个权威不敢乱造次；第二，没有采取上报或上报了上级却采取了容忍默许态度。无论具备哪条或都具备，消防部门都难逃渎职失职和不作为干系。还有一些如火灾之初两辆消防车的判断失误；高层建筑应对防火灭火设施等责任疑问还没细说，“小巫见大巫”么！姑且放下。然而这些对消防部门的狐疑，都在表彰消防战士不畏牺牲精神悲壮气氛中融化了。 　　其二，北京市政府是否应该承担责任。 　　这次央视新址燃放的是A类烟花，而燃放这类烟花“必须经过北京市政府批准”，并依据北京市《焰火晚会烟花爆竹燃放许可》规定“进行严格的审核”，这里姑且先不论央视是否主动向市政府申报过，即使央视没报批，惊天动地放了3年类似奥运会的礼花，难道北京市政府一直看不见听不到？对眼皮底下的全城注目的事不知道这算不算失职？如今消防局无意中点到你政府头上，作为全国表率的堂堂京府，是不是应该承担部分责任呢？遗憾的是，至今还没有一位领导出面做点低姿态举动。副市长黄卫曾出面大谈火灾事故，也丝毫没有涉及到政府起码的自责感。 　　其三，作为法人的央视决策层是否有直接责任。 　　央视通过自己的《新闻联播》大言不惭宣布：“经北京市消防局调查证实，这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”这种一退六二五的推脱责任卑劣做法，完全忘记自己是央视最高法人的位置，将全部责任推给一个新台址办主任倒霉蛋的身上，说明央视这个历年新闻职业道德国家先进单位的“缺德”。试问：一个中层部门连续3年燃放礼花，动辄耗资几十乃至上百万挥霍，还用多台摄像机跟踪实地拍摄，难道都是下级不请示不汇报的私自决断？（其它反常表露我上两篇帖子略有阐述不再赘言，略）。倘若没有这次灾难，或许10月份央视乔迁之喜，这些珍贵镜头会当作“庆贺脚印”继续造假哩。这次抓捕的5人中，有促成央视新台址的“焰火晚会” 的中间人、“带路人”和司机。显然，这些小人物没有央视的势力支撑和默许，断然不敢轻易把违法运送非法烟花带到央视新址。既然要公开燃放让人欣赏，从操作上早已超出“违法”“禁放”的自欺欺人。高端电子点火的A级大礼花节日购进堆积起来显眼醒目，央视高层有关不可能不下去视察并下达“安全指示”？很明显，这些疑问细刨根基肯定有“猫腻”，起码说明央视公然违反法规禁令目中无人。官方解释说“燃放费用共计35万元左右，并非此前传言的上百万元”。这重要么？ 35万与百万都是巨额，犹如两人打架，混乱拳中你能认为多打几拳少打几拳的必要性而否定打架这个事实么？……人还是要讲点道德，你央视是不是太有点那个了…… 　　其四，北京相关监管部门应承担的责任。这些部门应该包含公安（消防第一个质疑已谈）、安全生产等。那么，这些部门在事发前的作为如何呢？此次“焰火晚会”共预计燃放直径6寸的礼花弹700余发。数量之多运输决不会是一辆小车所能胜任的，肯定的多辆车出行。带着这么大宗的易燃易爆危险物品的违法明显庞然大物目标，“嫌疑人找到熟悉道路的人员带领运输烟花爆竹的车辆躲过盘查，进入本市”，而且“负责运输这些礼花弹的车辆并不是具有资质的专业运输车”，那这种“具有资质”的汽车是采用什么“资质”装扮逃过监控的？难道是挂着央视豁免权牌照进京的？如此显眼目标难道北京监管部门一点可疑辨识能力都没有？是不是也太低估了首都的固若金汤防卫力量了吧。平日的警戒敏感、安全意识、监督作为都哪里去了？……不难看出，这一系列的疑问，很严肃审视着京城的防护能力。因此，从运送到燃放全过程，确实反映了首都防卫意识的疏漏和薄弱，起码也说明上述各监管部门也有渎职失职和不作为问题。他们是不是也应该承担一些领导责任呢？　 　　其五，央视的上级――嘿嘿……我就不说了吧。 　　人为的“通天”灾难，最终有几个只知赚钱和糊口从命行事的低层小商人小工人去承担大责任，难道他们天生就有这么大的权力和胆子对抗京城禁令？没有背后指使、默许的某些大人物，他们还不是P民一群？成绩是领导的，错误是下属的。坏事败露后，正经的领导都成了缩头乌龟，还冠冕堂皇义正词严一概谴责处理下属的传统，或许是我们国人的一大“特色”吧。 　　从2月9日事发到今天已经11天了，我们看到的只是一些“卒子”被处置，有没有发现一个大人物出面哪怕道歉一声。似乎没有！起码至今公开的还没有。徐威是惟一出面指挥者，按其职务分析在央视高层的“棋局”里绝对不是“帅（将）仕相”，充其量是个“车马炮”的角色。当面临危机就得先采取“舍卒保车” 策略。一旦“兵临城下”性命攸关，就不得不采取“舍车保帅”的无奈对策。如今“卒”“车”都舍弃了，我看你将帅哪里逃？ 　　因此，我这种欢呼顶个P用！切！一网尽打了一些“臭鱼烂虾”，新鲜“大鱼”难道叫“小鱼虾”们都“米西”掉了？靠！这撒网成本太不值得了。 　　期待着奇迹出现…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日早
| 只看此人
| 不看此人
7:35:44 &&
=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">此主题相关图片如下：=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">此主题相关图片如下：感叹赵化勇的“平安着陆” 毛牧青／文 　　央视台长赵化勇同志下台了！――不！确切地说，应该是“平安着陆”啦！ 　　早在“2?9新址配楼大火”前。坊间早有他要“下台”的传闻。中广网 5月17日发布的消息终于得到官确切方证实：中央决定，任命宣Ｘ部副部长焦利为中央电视台台长，免去赵化勇中央电视台台长职务。据介绍，这次调整是因赵化勇已达到规定的任职年龄界限，属正常的干部新老交替。 　　对赵化勇下台，原本不想说些什么。但今天傍晚买了本期《南方周末》，发现评论版刊登该报美工向春的一幅漫画，标题为《平安着陆》，还附有类似上述简讯。并有一句意味深长的“今年2月9日，央视新址大火，事故造成一死七伤”背景后缀交代。 　　显然，《南周》图文并发、尤其是《平安着陆》这个标题令人遐想无限，让人不禁感到《南周》的刀笔功夫了得。“平安着陆”四个字包含许多无奈和嘲讽，寓意赵化勇同志并未因配楼大火责任得到追究，而是因官方宣称的“已达到规定的任职年龄界限，属正常的干部新老交替”的合理缘故“光荣”卸任的。 　　应该说，正月十五央视新址那场大火，赵化勇作为央视一把手，有不可推卸的责任――起码负有主要领导应承担的失职或渎职责任，应予以必要的追究和处分才是。我曾在大火不久连续写了三篇关于大火的反思帖子（附后），目标直指赵化勇等人。但因众所周之缘故，我这些帖子如同其他网友的质疑帖子一样，在一些网络和博客却遭到封杀和屏蔽的厄运，这使人感到事情背后的蹊跷。 　　今年3月11日“两会” 期间，全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇首先挑起了“央视大火”的话题：“如果一个地方财政损失1个亿，那对当地将是多大的损失，可是央视大火一下子烧掉了这么多个亿，怎麽两会上竟然没有一点声音呢？”张国勇的话引起了委员们的同感，随后全国政协委员、著名演员宋春丽也表示，“央视大火损失这么大，必须给委员们做个交代！至少要向委员专题说明目前调查的进展，起诉的步骤，以及善后的措施”。许多代表或委员也揪住此事不放，直接向高层发出严肃追究责任的强烈呼声。为此，ＷＥＮ总理也在当时的国务院常务会上决定：对央视新址大火事件展开问责调查，这个重新启动的调查组，由监察部一副部长负责，由公安部、监察部、住房和城乡建设部、国家广电总局、审计署等八个部委的相关人员组成。据说新台址办公室主任徐威被北京警方刑事拘留后，交待了许多问题，已经超越简单的火灾渎职行为，涉及央视新址建设诸项工程招投标经济问题。中广网4月22日也曾报道，国家安监总局新闻发言人黄毅当天表示，目前国务院事故调查组正在认真调查央视新址火灾事故，分析事故原因。然而一个月过去了，调查结果目前不得而知，但应该追责的台长赵化勇同志，却能在事情没弄清楚前逃过一劫，终于“安全着陆”了。 　　说来令人称奇。在调查期间，“问责”和“调查”似乎没有影响赵化勇的地位。相反，在3月17日，他陪同中纪委委员，中纪委驻国家广电总局纪检组组长王莉莉，出席央视2009年廉政工作会议。会上，赵化勇与所属各单位主要负责人签订了党风廉政建设责任书，而王莉莉居然高度评价中央电视台2008年工作“赢得了党和人民的信任”。据央视有关人员说，其实这个会等于是纪检组在给赵化勇撑腰，不想给查他的人有下手机会。尽管央视新址大火是一起举世震惊的严重事故，赵化勇时候也表示过“真诚道歉”，但其道歉也仅仅局限在“给周边群众造成交通拥堵和生活不便”粗浅狭窄范围内。显然，赵化勇因某种难以撼动的“特殊”原因，却能在国人质疑声中全面淡化火灾的影响躲过此劫。 　　此事一经播报，普遍引起人们的不满。新闻垄断是中国对各行各业垄断的最后堡垒，而央视作为第一垄断媒体，不仅垄断了意识形态，扭曲了中国百姓知情权，在国内报喜不报忧、国际报忧不报喜，还垄断了文化产业和广告产业，播发不少违规违纪节目和假冒伪劣产品广告欺骗伤害国人，并吞噬了天文数字的社会财富，成为中国媒体最大的暴发户。这个靠权力和垄断生存的畸形媒体，却内部狗苟蝇营外部装腔做势令人生厌。正月十五晚的一把火，烧出了央视的自私、伪善、丑陋和无耻。但凭借自身把握的官方话语权，强奸了民意，把自身更多的丑恶掩盖了起来。这些，不能不说赵化勇同志没有责任吧。 　　“央视新址大火”后，众多国人对央视并未给予同情甚至幸灾乐祸，对央视一贯做派和“蛮横无理”做法表示极大反感。从这个民意倾向分析，赵化勇早就应该下台！ 　　赵化勇离任消息去年底业界就有传言，“主要是因为任期已满将会换届”。也就是说，倘若没有“2?9新址配楼大火”负面影响，他也该到点卸任。呵呵~~如今事实似乎得出结论，大火与他有关系纯TM是风马牛不相及胡说。因为那场大火，我们完全有理由相信：化勇同志那时正在太空里遨游筹谋着舆论导向大事。不过，他是否早已钉在民意心目中的耻辱柱上，却容不得官方定论了。 　　借问赵君欲何往，光宗耀祖归故里。赵化勇同志是幸运的，没有像其他那些渎职失职官员得到按倒霉论处应有的处分；赵化勇同志是幸福的，劳苦功高的“大节”怎能被“纸船明烛照天烧”的“小节”湮没？ 　　操！此刻我真的无话可说。只能感叹：国人官场的“潜规则”的确云谲波诡，深奥老道的令我叹为观止！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日晚
| 只看此人
| 不看此人
12:34:04 &&
大裤衩、大坟包――中国最丑陋的建筑
| 只看此人
| 不看此人
16:51:00 &&
把大裤衩和迪拜塔一对比，我们就知道央―视相关人物贪了多少。
| 只看此人
| 不看此人
21:08:08 &&
文章提交者：坐论道 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 把大裤衩和迪拜塔一对比，我们就知道央―视相关人物贪了多少。&&
| 只看此人
| 不看此人
23:01:25 &&
绝望了，对于这种状态下的国度，我不抱任何希望了。感觉整个人要崩溃了。。。这帮SZ怎么治理国家的。。。
本版块主题总数：183523 / 帖子总数：1339202
今日论坛共发帖：2700 / 昨日发帖：22446 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]大裤衩100亿人民币和迪拜塔15亿美元
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！