12家银行成立网络金融联盟,是要"五大门派围攻光明顶顶"还是"一统江湖

当前位置: &
& 12家银行成立网络金融联盟 是要“围攻光明顶”还是“一统江湖”?
12家银行成立网络金融联盟 是要“围攻光明顶”还是“一统江湖”?
&&日09:58&&中国电子商务研究中心
  (中国电子商务研究中心讯)7月28日,笔者的朋友圈被12家股份制银行成立的&网络金融联盟&刷屏了,联盟银行签署了《账户互联互通合作协议》,为市场送上&电子渠道转账免费&的首单大礼。某成员银行行长表示&未来,联盟行将以更加开放的态度,打破隔阂和壁垒,实现联盟间信息、产品、资金、风控等资源共享,让客户更好地共享各银行的服务体系,满足客户多元化的金融需求。&
  呃,信息、产品、资金、风控,银行的核心资源不就这些么?如果共享了,12家银行分分钟变身一家&超级无敌大行&,这是要&围攻光明顶&还是&一统江湖&呢?作为一个还有好奇心的曾经的银行从业者,笔者忍不住想探究一下&网络金融联盟&是什么?要干什么?能干成什么?最终影响是什么?可得信息有限,很多东西需要脑补,如有不妥,求轻拍!
  网络金融联盟&惠国惠民&的背后,自身在谋求什么?
  先来看看联盟成立的初衷,&商业银行网络金融联盟的成立是积极响应监管政策要求,按照《关于改进个人银行账户服务加强账户管理的通知》(下称《通知》),严格推进个人银行账户分类管理,顺应市场规律和发展趋势的创新举措&。显然,央行《通知》与联盟成立之间存在明显的因果关系,下面笔者进行详细解读。
  2015年12月,为&改进个人银行账户服务,便利存款人开立和使用个人银行账户,加强银行内部管理,切实落实银行账户实名制&,央行发布了《通知》。《通知》最大的亮点在于对个人银行账户进行分层,在现有银行账户(Ⅰ类户)的基础上,增加了Ⅱ类户和Ⅲ类户。
  Ⅰ类户是全功能账户,可以办理存款、购买投资理财产品等金融产品、转账、消费和缴费支付、支取现金等所有银行业务。相比Ⅰ类户,Ⅱ类户可以办理存款,也可以购买理财产品,但不能支取现金,消费和缴费支付也存在额度限制;Ⅲ类户只能办理限定金额的消费和缴费支付服务。
  Ⅰ类户需要在柜面或自助机具(需银行工作人员现场核验)开立,未改变银行获客方式;但Ⅱ类户和Ⅲ类户可以在电子渠道开立,对银行而言,无疑是获客渠道的巨大革新。以前网点少,客户也多不了,拉存款、卖理财处处是难题。现在网点少,但通过电子渠道开立Ⅱ类户和Ⅲ类户,同样可以销售自己的理财产品,市场空间一下子大了不少。对一直受到网点数量制约的股份制银行和城商行而言,的确是个天大的好消息?
  不过,问题来了。《通知》明确提出&通过电子渠道开立Ⅱ类户的,银行应通过绑定开户申请人的同名Ⅰ类户(信用卡除外),作为核验开户申请人身份信息的手段之一,确认绑定账户的所有人是开户申请人本人,绑定账户的开户银行名称和账号与开户申请人提供的信息一致。&
  也就是说,要开Ⅱ类户,需要去客户Ⅰ类户所在银行查询相关信息。怎么查询呢?&银行可通过小额支付系统或其他渠道向拟绑定账户的开户行查询,确定拟绑定账户是否属于Ⅰ类户。银行可根据自身经营策略以及与其他银行协议,自主决定是否开通小额支付系统客户账户信息查询功能。&为便利他行信息的查询,银行间进行信息合作无疑是你好我好大家好的事情。
  显然,央行《通知》与联盟成立的因果关系就是:央行《通知》要求开户需要查验他行信息,促成了银行间的合作,以至于成立了联盟。
  当然,在宣传上,大家说的都很伟光正,什么&让利客户、普惠金融&等等,但笔者认为,光大银行电子银行总经理杨兵兵在接受记者采访时真正讲了大实话:
  &本轮签署协议后,12家银行的任意客户在其中1家银行有Ⅰ类账户,12家银行均可直接为客户生成Ⅱ类账户和Ⅲ类账户,办理其它业务。&
  不用不好意思,网络金融联盟的出现,主要目的就是解决开立Ⅱ类账户时银行间信息查验的问题。
  除了转账免费,下一步还有什么大动作?
  成立的初衷很简单,但联盟提出了&平等、连接、开放、共赢&的愿景和&便民、惠民&的目标,看上去,联盟想做的不仅仅是&账户信息查验&。当前,实现系统互联和账户互认后,联盟已经在减免跨行转账费率上迈出了第一步,当然也是最简单的一步。未来,还会有哪些大动作呢?
  先看看5大行&联盟&运行情况。
  今年2月25日,工农中建交五大行签署协议,达成了落实个人银行账户实名制要求、加强客户资金和信息安全保护、改进账户管理、完成对存量账户的分类标识和转账免费等五项举措。在前四项举措涉及的系统改造完成后,五大银行将率先在相互间开展客户银行账户信息验证,为客户提供快速、便捷的跨行在线开户服务,并愿与其他有意向的商业银行开展合作。
  显然,初衷也是Ⅱ类账户和Ⅲ类账户的开立问题。除此之外,五大行并未显露出进行更深层次合作的意愿,大家只是简单签订了协议而已。
  具体到12家股份制银行的&网络金融联盟&,除了账户开立和转账免费之外,会不会更有追求一点,谋求点深层次的合作呢?毕竟,围绕跨行账户的开立,联盟行在联合营销、产品共享、渠道协同、交换等方面还有很多的想象空间。
  但在笔者看来,很难,原因如下:
  最大的阻碍是12家银行资源禀赋不同,简单的共享解决不了公平性的问题,大行没有积极性。
  先来看看12家股份制银行的差距有多大,截止2015年末,招行的存款余额为3.57万亿元,是渤海银行的8.8倍;的手机银行客户数1902万人,是兴业银行的2.29倍。差距如此之大,账户互通已属不易,主要是基于达成监管要求的需要,联合营销、渠道协同甚至互换等缺乏合作的基础。
  既便是存在合作基础,涉及12个参与主体,谈判难度之大也可以想象,起码中短期内不必抱有什么希望。
  讲到这里,对开头某行长提到的联盟行之间的&信息、产品、资金、风控&资源共享,大致也就明了了。客户基于A银行的Ⅰ类账户开通B银行的Ⅱ类账户和Ⅲ类账户,开通过程本身就需要A银行和B银行的信息共享和风控共享,开通后,A银行的客户就可以购买B银行的理财产品,即所谓的产品共享和资金共享。显然,四大共享,并未脱离Ⅱ类账户和Ⅲ类账户开立的范畴。
  银行业市场格局会怎么变,对互金巨头影响几何?
  联盟行深入合作的空间有限,但随着Ⅱ类账户和Ⅲ类账户开立的便利化,银行获客成本大幅降低,产品驱动型的一人多户将成为潮流,对整个行业还是会产生深远的影响。
  对绝大多数人来讲,实体借记卡(即Ⅰ类户)的持有数量是存在忍受极限的,卡的保存、小额管理费、短信通知费、账户被盗风险等都会加重持卡人的焦虑感。想想看,同时拥有十家银行的借记卡是什么感觉?笔者是处女座,对这种情景想都不敢想。问题在于,当前银行产品(无论是存款、还是理财产品、代销产品等)的销售是基于借记卡持卡用户数的,持卡人数量上不去,产品销售怎么上的去?
  Ⅱ类账户和Ⅲ类账户的开立,由于是虚拟卡,且限额的限制确保了账户安全,用户甚至感受不到账户的存在,持卡成本趋近于零。理论上,一个人可以同时拥有上百个银行账户,此时,借记卡持卡人数量不再是银行产品销售的制约因素,只要产品有竞争力,用户不介意单独开一个虚拟的Ⅱ类账户,有望真正激发银行业产品创新和产品营销的积极性。届时,用户无疑是最大的受益方。
  最后乱痪洌幸祷缘牡鞫曰ソ鹁尥酚泻斡跋炷兀
  笔者认为,有弊有利,利大于弊。银行业和互金行业服务的是同一群客户,都在争夺客户有限的注意力和资金,一方奋起,市场份额扩大,另一方的份额必然减少。但同时要看到,产品创新和营销是互金巨头的强项,银行业内部竞争热潮开启后,必然会大幅提升单个银行与互金巨头的合作积极性。届时,持开放态度的银行和互金巨头都是受益方,依然延续僵化和封闭思维的银行市场份额加速下降,会成为落败方。(来源:虎嗅网)
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &(1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
& &(2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
& &(3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
& &(4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。& &(5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。& &(6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。& &(7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:)& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
  《华尔街日报》网络版援引消息人士的话称,百胜餐饮集团(Yum Brands Inc,肯德基和必胜客的所有者)准备将中国的部分业务出售给蚂蚁金服和Primavera Capital(春华资本)。蚂蚁金服是阿里巴巴旗下金融子公司。百胜...
行业热点:
曝光专区:
有以下事宜,请联系:&&
有以下事宜,请联系:
有以下事宜,请联系:
以下企业,请联系:
以下企业,请联系:
以下企业,请联系:
以下人士,请联系:
行业/频道:
产品/服务:
数据/研究:
导航/平台:
中国电子商务研究中心 版权所有无所不能 健康点
12家银行“歃血为盟”意欲何为
分享到微信朋友圈
苏宁金融研究院是苏宁金服集团旗下的大型专业研究机构,于2015年11月成立。苏宁金融研究院通过整合苏宁控股集团内部资源,与政府、同业、高校、智库等机构广泛合作,为政府、企业和第三方提供定制化研究咨询服务,定期发布专题研究报告,着重于国内消费金融、贸易金融、互联网金融和产业金融等研究领域。苏宁金融研究院最新文章
  【财新网】(作者 薛洪言)近日,12家银行成立网络金融联盟,签署了《账户互联互通合作协议》,为市场送上“电子渠道转账免费”的首单大礼。某成员银行行长表示“未来,联盟行将以更加开放的态度,打破隔阂和壁垒,实现联盟间信息、产品、资金、风控等资源共享,让客户更好地共享各银行的服务体系,满足客户多元化的金融需求。可是,信息、产品、资金、风控,银行的核心资源不就这些么?如果共享了,12家银行分分钟变身一家“超级无敌大行”,这是要“围攻光明顶”还是“一统江湖”呢?
  网络金融联盟究竟在谋求什么?
  先来看看联盟成立的初衷,“商业银行网络金融联盟的成立是积极响应监管政策要求,按照《关于改进个人银行账户服务加强账户管理的通知》(下称《通知》),严格推进个人银行账户分类管理,顺应市场规律和发展趋势的创新举措”。显然,央行《通知》与联盟成立之间存在明显的因果关系,下面笔者进行详细解读。
  2015年12月,为“改进个人银行账户服务,便利存款人开立和使用个人银行账户,加强银行内部管理,切实落实银行账户实名制”,央行发布了《通知》。《通知》最大的亮点在于对个人银行账户进行分层,在现有银行账户(Ⅰ类户)的基础上,增加了Ⅱ类户和Ⅲ类户。这三类账户的详细说明见下表。
  更进一步说明:Ⅰ类户需要在柜面或自助机具(需银行工作人员现场核验)开立,未改变银行获客方式;但Ⅱ类户和Ⅲ类户可以在电子渠道开立,对银行而言,无疑是获客渠道的巨大革新。以前网点少,客户也多不了,拉存款、卖理财处处是难题。现在网点少,但通过电子渠道开立Ⅱ类户和Ⅲ类户,同样可以销售自己的理财产品,市场空间一下子大了不少。对一直受到网点数量制约的股份制银行和城商行而言,的确是个好消息,喜大普奔有木有?
  不过,问题来了。《通知》明确提出“通过电子渠道开立Ⅱ类户的,银行应通过绑定开户申请人的同名Ⅰ类户(信用卡除外),作为核验开户申请人身份信息的手段之一,确认绑定账户的所有人是开户申请人本人,绑定账户的开户银行名称和账号与开户申请人提供的信息一致。”也就是说,要开Ⅱ类户,需要去客户Ⅰ类户所在银行查询相关信息。怎么查询呢?“银行可通过小额支付系统或其他渠道向拟绑定账户的开户行查询,确定拟绑定账户是否属于Ⅰ类户。银行可根据自身经营策略以及与其他银行协议,自主决定是否开通小额支付系统客户账户信息查询功能。”为便利他行信息的查询,银行间进行信息合作无疑是“你好我好大家好”的事情。
  显然,央行《通知》与联盟成立的因果关系就是:央行《通知》要求开户需要查验他行信息,促成了银行间的合作,以至于成立了联盟。当然,在宣传上,大家说的都很“伟光正”,什么“让利客户、普惠金融”等等,但笔者认为,光大银行电子银行总经理杨兵兵在接受记者采访时真正讲了大实话:“本轮签署协议后,12家银行的任意客户在其中1家银行有Ⅰ类账户,12家银行均可直接为客户生成Ⅱ类账户和Ⅲ类账户,办理其它业务。”不用不好意思,网络金融联盟的出现,主要目的就是解决开立Ⅱ类账户时银行间信息查验的问题。
  除了转账免费,下一步还有什么大动作?
  成立的初衷很简单,但联盟提出了“平等、连接、开放、共赢”的愿景和“便民、惠民”的目标,看上去,联盟想做的不仅仅是“账户信息查验”。当前,实现系统互联和账户互认后,联盟已经在减免跨行转账费率上迈出了第一步,当然也是最简单的一步。未来,还会有哪些大动作呢?
  先看看5大行“联盟”运行情况。今年2月25日,工农中建交五大行签署协议,达成了落实个人银行账户实名制要求、加强客户资金和信息安全保护、改进账户管理、完成对存量账户的分类标识和转账免费等五项举措。在前四项举措涉及的系统改造完成后,五大银行将率先在相互间开展客户银行账户信息验证,为客户提供快速、便捷的跨行在线开户服务,并愿与其他有意向的商业银行开展合作。显然,初衷也是Ⅱ类账户和Ⅲ类账户的开立问题。除此之外,五大行并未显露出进行更深层次合作的意愿,大家只是简单签订了协议而已。
  具体到12家股份制银行的“网络金融联盟”,除了账户开立和转账免费之外,会不会更有追求一点,谋求点深层次的合作呢?毕竟,围绕跨行账户的开立,联盟行在联合营销、产品共享、渠道协同、数据交换等方面还有很多的想象空间。但在笔者看来,很难,原因如下:
  最大的阻碍是12家银行资源禀赋不同,简单的共享解决不了公平性的问题,大行没有积极性。先来看看12家股份制银行的差距有多大,截止2015年末,招行的存款余额为3.57万亿元,是渤海银行的8.8倍;民生银行的手机银行客户数1902万人,是兴业银行的2.29倍。差距如此之大,账户互通已属不易,主要是基于达成监管要求的需要,至于联合营销、渠道协同甚至数据互换等等,缺乏合作的基础。即便是存在合作基础,涉及12个参与主体,谈判难度之大也可以想象,起码中短期内不必抱有希望。
  讲到这里,对开头某行长提到的联盟行之间的“信息、产品、资金、风控”资源共享,大致也就明了了。客户基于A银行的Ⅰ类账户开通B银行的Ⅱ类账户和Ⅲ类账户,开通过程本身就需要A银行和B银行的信息共享和风控共享,开通后,A银行的客户就可以购买B银行的理财产品,即所谓的产品共享和资金共享。显然,四大共享,并未脱离Ⅱ类账户和Ⅲ类账户开立的范畴。
  银行业市场格局会怎么变,对互金巨头影响几何?
  联盟行深入合作的空间有限,但随着Ⅱ类账户和Ⅲ类账户开立的便利化,银行获客成本大幅降低,产品驱动型的一人多户将成为潮流,对整个行业还是会产生深远的影响。
  对绝大多数人来讲,实体借记卡(即Ⅰ类户)的持有数量是存在忍受极限的,卡的保存、小额管理费、短信通知费、账户被盗风险等都会加重持卡人的焦虑感。想想看,同时拥有十家银行的借记卡是什么感觉?笔者是处女座,对这种情景想都不敢想。问题在于,当前银行产品(无论是存款、还是理财产品、代销产品等)的销售是基于借记卡持卡用户数的,持卡人数量上不去,产品销售怎么上的去?
  Ⅱ类账户和Ⅲ类账户的开立,由于是虚拟卡,且限额的限制确保了账户安全,用户甚至感受不到账户的存在,持卡成本趋近于零。理论上,一个人可以同时拥有上百个银行账户,此时,借记卡持卡人数量不再是银行产品销售的制约因素,只要产品有竞争力,用户不介意单独开一个虚拟的Ⅱ类账户,有望真正激发银行业产品创新和产品营销的积极性。届时,用户无疑是最大的受益方。
  最后啰嗦一句,银行业积极性的调动对互金巨头有何影响呢?笔者认为,有弊有利,利大于弊。银行业和互金行业服务的是同一群客户,都在争夺客户有限的注意力和资金,一方奋起,市场份额扩大,另一方的份额必然减少。但同时要看到,产品创新和营销是互金巨头的强项,银行业内部竞争热潮开启后,必然会大幅提升单个银行与互金巨头的合作积极性。届时,持开放态度的银行和互金巨头都是受益方,依然延续僵化和封闭思维的银行的市场份额加速下降,会成为落败方。
  作者为苏宁金融研究院高级研究员
责任编辑:张帆 | 版面编辑:张柘
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
新闻订阅:订阅后,一旦财新网更新相关内容,我们会第一时间通过发邮件通知您。
在这里,您可以选择接收的频率:
确定增加订阅含有的新闻?
,您所订阅的新闻会发送到邮箱:(此邮箱不可更改,且每个邮箱最多可同时订阅20个关键词
您已选择接收的频率为
苹果客户端
安卓客户端
财新名家推荐
更多专栏文章
全站点击排行榜
全站评论排行榜中戏2016级新生新生开学报到,软萌妹子主打清纯牌。
连续在14年间强奸、杀害多名女性的犯罪嫌疑人落网。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  文 / 薛洪言 苏宁金融研究院高级研究员
  昨天(7月28日),笔者的朋友圈被12家股份制银行成立的“网络金融联盟”刷屏了,联盟银行签署了《账户互联互通合作协议》,为市场送上“电子渠道转账免费”的首单大礼。某成员银行行长表示“未来,联盟行将以更加开放的态度,打破隔阂和壁垒,实现联盟间信息、产品、资金、风控等资源共享,让客户更好地共享各银行的服务体系,满足客户多元化的金融需求。”
  呃,信息、产品、资金、风控,银行的核心资源不就这些么?如果共享了,12家银行分分钟变身一家“超级无敌大行”,这是要“围攻光明顶”还是“一统江湖”呢?作为一个还有好奇心的曾经的银行从业者,笔者忍不住想探究一下 “网络金融联盟”是什么?要干什么?能干成什么?最终影响是什么?可得信息有限,很多东西需要脑补,如有不妥,求轻拍!
  网络金融联盟“惠国惠民”的背后,自身在谋求什么?
  先来看看联盟成立的初衷,“商业银行网络金融联盟的成立是积极响应监管政策要求,按照《关于改进个人银行账户服务 加强账户管理的通知》(下称《通知》),严格推进个人银行账户分类管理,顺应市场规律和发展趋势的创新举措”。显然,央行《通知》与联盟成立之间存在明显的因果关系,下面笔者进行详细解读。
  2015年12月,为“改进个人银行账户服务,便利存款人开立和使用个人银行账户,加强银行内部管理,切实落实银行账户实名制”,央行发布了《通知》。《通知》最大的亮点在于对个人银行账户进行分层,在现有银行账户(Ⅰ类户)的基础上,增加了Ⅱ类户和Ⅲ类户。
  Ⅰ类户是全功能账户,可以办理存款、购买投资理财产品等金融产品、转账、消费和缴费支付、支取现金等所有银行业务。相比Ⅰ类户,Ⅱ类户可以办理存款,也可以购买理财产品,但不能支取现金,消费和缴费支付也存在额度限制;Ⅲ类户只能办理限定金额的消费和缴费支付服务。
  Ⅰ类户需要在柜面或自助机具(需银行工作人员现场核验)开立,未改变银行获客方式;但Ⅱ类户和Ⅲ类户可以在电子渠道开立,对银行而言,无疑是获客渠道的巨大革新。以前网点少,客户也多不了,拉存款、卖理财处处是难题。现在网点少,但通过电子渠道开立Ⅱ类户和Ⅲ类户,同样可以销售自己的理财产品,市场空间一下子大了不少。对一直受到网点数量制约的股份制银行和城商行而言,的确是个天大的好消息?
  不过,问题来了。《通知》明确提出“通过电子渠道开立Ⅱ类户的,银行应通过绑定开户申请人的同名Ⅰ类户(信用卡除外),作为核验开户申请人身份信息的手段之一,确认绑定账户的所有人是开户申请人本人,绑定账户的开户银行名称和账号与开户申请人提供的信息一致。”
  也就是说,要开Ⅱ类户,需要去客户Ⅰ类户所在银行查询相关信息。怎么查询呢?“银行可通过小额支付系统或其他渠道向拟绑定账户的开户行查询,确定拟绑定账户是否属于Ⅰ类户。银行可根据自身经营策略以及与其他银行协议,自主决定是否开通小额支付系统客户账户信息查询功能。” 为便利他行信息的查询,银行间进行信息合作无疑是你好我好大家好的事情。
  显然,央行《通知》与联盟成立的因果关系就是: 央行《通知》要求开户需要查验他行信息,促成了银行间的合作,以至于成立了联盟。
  当然,在宣传上,大家说的都很伟光正,什么“让利客户、普惠金融”等等,但笔者认为,光大银行电子银行总经理杨兵兵在接受记者采访时真正讲了大实话:
  “本轮签署协议后,12家银行的任意客户在其中1家银行有Ⅰ类账户,12家银行均可直接为客户生成Ⅱ类账户和Ⅲ类账户,办理其它业务。”
  不用不好意思,网络金融联盟的出现,主要目的就是解决开立Ⅱ类账户时银行间信息查验的问题。
  除了转账免费,下一步还有什么大动作?
  成立的初衷很简单,但联盟提出了“平等、连接、开放、共赢”的愿景和“便民、惠民”的目标,看上去,联盟想做的不仅仅是“账户信息查验”。当前,实现系统互联和账户互认后,联盟已经在减免跨行转账费率上迈出了第一步,当然也是最简单的一步。未来,还会有哪些大动作呢?
  先看看5大行“联盟”运行情况。
  今年2月25日,工农中建交五大行签署协议,达成了落实个人银行账户实名制要求、加强客户资金和信息安全保护、改进账户管理、完成对存量账户的分类标识和转账免费等五项举措。在前四项举措涉及的系统改造完成后,五大银行将率先在相互间开展客户银行账户信息验证,为客户提供快速、便捷的跨行在线开户服务,并愿与其他有意向的商业银行开展合作。
  显然,初衷也是Ⅱ类账户和Ⅲ类账户的开立问题。除此之外,五大行并未显露出进行更深层次合作的意愿,大家只是简单签订了协议而已。
  具体到12家股份制银行的“网络金融联盟”,除了账户开立和转账免费之外,会不会更有追求一点,谋求点深层次的合作呢?毕竟,围绕跨行账户的开立,联盟行在联合营销、产品共享、渠道协同、数据交换等方面还有很多的想象空间。
  但在笔者看来,很难,原因如下:
  最大的阻碍是12家银行资源禀赋不同,简单的共享解决不了公平性的问题,大行没有积极性。
  先来看看12家股份制银行的差距有多大,截止2015年末,招行的存款余额为3.57万亿元,是渤海银行的8.8倍;民生银行的手机银行客户数1902万人,是兴业银行的2.29倍。差距如此之大,账户互通已属不易,主要是基于达成监管要求的需要,联合营销、渠道协同甚至数据互换等缺乏合作的基础。
  既便是存在合作基础,涉及12个参与主体,谈判难度之大也可以想象,起码中短期内不必抱有什么希望。
  讲到这里,对开头某行长提到的联盟行之间的“信息、产品、资金、风控”资源共享,大致也就明了了。客户基于A银行的Ⅰ类账户开通B银行的Ⅱ类账户和Ⅲ类账户,开通过程本身就需要A银行和B银行的信息共享和风控共享,开通后,A银行的客户就可以购买B银行的理财产品,即所谓的产品共享和资金共享。显然,四大共享,并未脱离Ⅱ类账户和Ⅲ类账户开立的范畴。
  银行业市场格局会怎么变,对互金巨头影响几何?
  联盟行深入合作的空间有限,但随着Ⅱ类账户和Ⅲ类账户开立的便利化,银行获客成本大幅降低,产品驱动型的一人多户将成为潮流,对整个行业还是会产生深远的影响。
  对绝大多数人来讲,实体借记卡(即Ⅰ类户)的持有数量是存在忍受极限的,卡的保存、小额管理费、短信通知费、账户被盗风险等都会加重持卡人的焦虑感。想想看,同时拥有十家银行的借记卡是什么感觉?笔者是处女座,对这种情景想都不敢想。问题在于,当前银行产品(无论是存款、还是理财产品、代销产品等)的销售是基于借记卡持卡用户数的,持卡人数量上不去,产品销售怎么上的去?
  Ⅱ类账户和Ⅲ类账户的开立,由于是虚拟卡,且限额的限制确保了账户安全,用户甚至感受不到账户的存在,持卡成本趋近于零。理论上,一个人可以同时拥有上百个银行账户,此时, 借记卡持卡人数量不再是银行产品销售的制约因素,只要产品有竞争力,用户不介意单独开一个虚拟的Ⅱ类账户,有望真正激发银行业产品创新和产品营销的积极性。届时,用户无疑是最大的受益方。
  最后乱痪洌幸祷缘牡鞫曰ソ鹁尥酚泻斡跋炷兀
  笔者认为,有弊有利,利大于弊。 银行业和互金行业服务的是同一群客户,都在争夺客户有限的注意力和资金,一方奋起,市场份额扩大,另一方的份额必然减少。但同时要看到,产品创新和营销是互金巨头的强项,银行业内部竞争热潮开启后,必然会大幅提升单个银行与互金巨头的合作积极性。届时,持开放态度的银行和互金巨头都是受益方,依然延续僵化和封闭思维的银行市场份额加速下降,会成为落败方。
  来源于公众号:洪言微语(ID:hongyanweiyu)
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
北京云觅信息科技有限公司
1957文章数
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:

我要回帖

更多关于 围攻光明顶 的文章

 

随机推荐