互联网广告行业（尤其是DSP）有哪些重要的趋势，各家公司主要公司的特色如何？
我觉得移动用户的增加以及手机的作用正在迅速增加；另外一个趋势是产业链正在完善，ad exchange,dsp,dmp都在逐渐的成型。这样的产业大环境下我的感觉是大家都在起步。具体到公司方面，移动端的多盟前一段时间在大力的招聘销售人员，我想可能是在资源和技术上已经准备的差不多了，开始导入客户。Inmobi宣称的优势是有全球化的网络，但是我觉得他们在国内部署的人员太少，可能只有百十来个，我有点担心他们在国内用户数据的获取上以及技术能够给到国内市场的支持会比较少。PC端为主要业务的Mediav以及品友互动，我觉得刚刚完成中层人员的部署，在市场上的影响力也大一些，但是从目前我能看到的东西来说，没有看到有杀伤力的东西。我猜测是没有足够的数据来支撑策略的提升，可能现在大家都在想如何能够获取到完整的关于用户的更多的数据。然后才是基于数据的策略的创新。悠易互通这个公司，从网上看到创始人出走。然后有三个O进入公司。我想可能他们现在还在做高层的人员部署，应该处于思路规划阶段。
按投票排序
1. 广告行业的趋势，可以对比下2011年IAB和2013年Luma partner的趋势图，整体来看，除了DSP更明确之外，数据模块分工的细化，整体投放的精准化趋势，yield optimize模块转型成SSP，都是亮点，这些都说明了互联网广告行业正在从买资源向买用户转化。2. DSP的原理被大家已经讲过很多遍，在此不做赘述，大多数DSP都是这么做的，区别在于系统结构和算法。3. 你提到的几家公司，代表了不同层次，从流量需求来看，目前流量需求比较大的第三方DSP有、wisemedia、mediav、ipinyou、zamplus、YOYI、BEHE、emar等等，你可以找一个有一定流量的媒体接一下谷歌的ADX看一看，就大概知道国内DSP的流量需求
其中wisemedia以游戏客户为主，mediav以京东和其他电商为主，品友偏品牌，这是三类典型的DSP，就是在某些垂直领域建立了一些优势，可能是数据优势，可能是客户优势，通过他们已有的资源和先发获取了一定的竞争壁垒。
个人认为，DSP运营的垂直化是个必然的趋势，作为显示广告中偏效果追求的DSP来说，在一类客户里做深的数据成本、优化成本就比较高，因此全网优化的DSP相对比较困难。4.
个人觉得不要只关注DSP，tradingdesk、retargeting乃至网盟类公司现在也在做精准，如果trading desk类公司能够成功转型，那么其巨大的客户优势可能对行业发展产生巨大的影响。同时，也要关注下流量端，即媒体的SSP化或者private exchange化，即RTB售卖方式的提供，只有售卖方的支持足够强力，在RTB流量池里才会有足够的流量竞争，进而提升RTB投放方式的ROI提升。
基于对老哥深深的愧疚感，认真用我仅有的知识答一个吧.......不对之处还请指正。先来谈下移动互联网广告的趋势。三点：交易方式更透明更高效，保证三方（广告主、平台、媒体）交易的公平性是整个行业壮大的基础，也是必然结果。投放方式更精准。展示形态更丰富。这里插一句废话，DSP的趋势就是做好自己该做的事情，比如人群分析算法和高频快速竞价的技术。从传统广告业的情况来看，赚钱最多的是4A，接着才是DSP和DMP，SSP是最苦逼的。那为什么大多数广告平台都想往DSP拱，而不是直接去做4A呢？首先一个4A这个玩意得巨量的成功的历史经验做担保，不是创业公司三两年的资历能沉淀的。那为么是DSP不是DMP或者SSP呢？因为....天朝还有DSPAN这玩意.....说白了DSPAN就是DSP+DMP+SSP三样都不精的组合体。我始终相信精细化分工是整个行业效率提高的表现，而不是秉着肥水不流外人田的心思恨不得把整个产业链都给做了，让其他人都转行去搬砖。除了文化的问题以外，还有一个现实的情况是上来就做DSP，实际上无事可做....DMP的主要职能是数据管理和评估，问题来了，他木有数据来源....比如国内的秒针和友盟，应用嵌入他们的SDK以后可以监测到用户使用应用的行为，但是监测不到用户点击广告和与广告的互动行为，为嘛？因为SSP没跟他们合作不提供回调接口！！友盟统计到的广告点击之类的数值，窃以为是不准确的（友盟的朋友看到的话请答疑），要么高了要么低了。因此根本不可能实现精准的用户分析。所以归根结底，还得是看SSP能不能提供这些数据。SSP（广告平台和聚合平台实际上都是SSP，聚合可以叫SUPER-SSP，瞎起的名字...）的主要职能是收集零散流量，通过在应用内嵌入他们的广告SDK实现广告触发位置的固定和请求、接收并展示广告的功能。问题又来了，因为一些同行的流氓行为（明文收集用户隐私并实名存储在云端，吸费等）以及行业上下游的不正当竞争（比如安软无公开标准随意把广告SDK报毒，应用市场因为私立拒绝第三方SSP进场等）等原因，使得用户对访问隐私权限警惕性极高，SSP压根无法收集到足够的用户数据。那既然DMP和SSP都无法尽责，为毛DSPAN就能做？真相只有一个！因为目前的现状刚好符合DSPAN的定义，就是什么都做，什么都做不全做不好！拿自己的SSP收集到的残缺数据，通过自己的DMP分析整理，再由自己的DSP平台竞价购买，一切都和谐了！国内如易传媒、力美、品友之流实际上都是做的DSPAN，看其分支机构的组成就知道了。要说目前国内谁做DSPAN做的最好的话.......我能说是腾讯么？-_-lll以上提及的一切矛盾都还得等行业协会与各方势力协调破冰。比如MMA或者广告协会啥的~最后提一下题主比较看好的多盟。题主在哪听说的他们大肆招聘销售？招的是哪个级别的销售？如果是应届毕业生或者跨行业人员一类的，其实业内大多数平台都在静静的招聘中，毕竟是“金九银十”的季节。而且移动互联网广告行业销售要求比较高，除了大多数销售都具备的脸皮厚废话多之外，对营销、行业、产品、技术、未来趋势相关知识都有要求。话又说回来，国内有比较好知识储备的移动广告销售乐观估计不超过300人，还被百十家平台瓜分了，他大肆去别的平台挖人么？多盟一向比较高调，软文检索数是其他平台的几十上百倍，至于日流量比其他平台多多少嘛......不清楚！
由购买边角料，转为购买hero媒体hero广告位，真正做到智能购买。别说我在做梦，只要有人去做，就有实现的可能。
我感觉criteo的模式是未来的趋势买入cpm卖出cpc如果技术不过关的广告公司无法保证点击率（耍赖自己造机器人的那是下三滥，有的搜索引擎sns就这么干，具体是谁不说了）会赔钱被淘汰光扯大数据没用 还是得看ROI，转化率（这点商户可以判断媒体质量和无效点击率以决定取舍）
抛开概念说白话，DSP这种广告最近才在国内兴起，在国外早就开始了。其实DSP就是手机上的竞价排名系统。
用户就像是在使用百度的竞价排名，选择时间、地域等条件竞价出标，会有媒体主来自主去接或是系统分配到媒体主。只是把线上的百度竞价排名做到移动上，换个概念DSP。其实本质来说没啥区别。现在DSP在国内属于起步阶段，力美也好、多盟也好都是刚刚开始，只是他们长期做广告和媒体主和广告主联系起来更方便也便于发展新广告业务。如果楼主要做这个的话不要有过多的顾虑，暂时还有机会争得一席之位。但是楼主得对这个行业很了解。对于力美的号称全球可以不用理会，力美的所谓的面向全球完全是去年将自己的积分墙SDK和bannerSDK翻译外文后发给了国内开发者，国内的很多开发者都拥有海外版本发布到App Store，力美出了一个英文版的，然后让国内的开发者拿国外的海外版本接广告和投放广告，要求使用美金。这就是海外用户群体的真相。推出DSP之后在凭借已有的基础在转换一批用户到DSP平台。给开发者点甜头，很快就会有几个打的媒体主加入。最后在搞几个广告。DSP看起来很高大尚，其实没有太多的技术含金量。如果是DSP或是别的什么广告的话，那么你要关注的更多应该是这家平台的
数据服务是否精准，是不是可以帮助到你，广告的投放精准度如何是否真的实现了精准投放、广告平台服务的稳定性，广告库存以及媒体的出库量、广告的结款是否OK、至于起的技术方面的东西有什么可考虑呢，本来这种概念就那么回事没啥技术的含金量，而且平台和SDK都是人家做的，给你做售后服务那太小意思了，这都做不了还做毛的广告平台。所以楼主要重新关注几个关键点。补充一个，除了这些以外，楼主要关注一下广告的体验度。广告体验度一般的用户是不关注的，其实这个是错误的，实验证明广告体验佳的广告 出库量要比一般的广告出库量高出16%。
都得自己掏钱去尝试，允许试错，要不不会知道结果怎么样。不管DSP也好，SEM也罢，和操作人的投入等都有很大关系，不同的人去执行，效果绝对不同。
这个行业 Marin software算是做的比较好的吗？
两年后移动广告超300亿美元 DSP巨头布局移动端导读：近日，法国最大广告与传播集团阳狮集团旗下广告代理机构发布报告显示，今年全球广告开支将达到5030亿美元，同比增长3.5％，其中互联网广告比例继续提升，移动广告更是迅猛发展，据悉移动广告成为推动整体广告开支增长的主要动力。近日，法国最大广告与传播集团阳狮集团旗下广告代理机构发布报告显示，今年全球广告开支将达到5030亿美元，同比增长3.5%，其中互联网广告比例继续提升，移动广告更是迅猛发展，据悉移动广告成为推动整体广告开支增长的主要动力。　　在全球范围内，去年移动广告开支为83亿美元，为互联网广告开支的9.5%，所有媒体广告开支的1.7%。到2015年，移动广告开支将达到331亿美元，为互联网广告开支的25.2%，为整体广告开支的6.0%，未来移动广告可谓潜力巨大，或许正是这种诱人的前景，吸引着品友互动等DSP巨头纷纷涉足。　　众所周知，随着RTB广告行业价值不断凸显，众多DSP企业发展得如火如茶，以品友互动DSP为例，不仅对接了谷歌ADX、淘宝Tanx、腾讯ADX等大型广告交易平台，拿下了三星、奇瑞汽车、梦芭莎等国内外品牌客户。此外，在前不久刚刚举行的2013 TopDigital中国数字营销大会上，品友互动还获得了TopDigital中国数字营销方案大奖。　　然而，尽管成绩亮眼，DSP企业并没有停滞不前，而是与时俱进地多头出击，在移动互联网浪潮的带动下，纷纷涉足移动DSP。伴随着品友投出国内第一条手机端RTB广告，RTB与移动互联网开始真正结合。如今，除品友外的一些DSP巨头也纷纷开拓移动端业务，渴望从这块“大蛋糕”中尝得一点甜头。　　对此，业界人士表示，如今越来越多的用户从关注PC端广告向移动端广告转移，主要基于手机自身LBS定位等特性，只要手机不刷机，就可以完整保留用户数据，因此移动端在精准营销数据定位方面有着天然的优势。　　作为国内领先的实时竞价决策与交易平台，品友成为率先吃“螃蟹”的DSP企业之一，在重点推广PC端DSP 的同时，也致力于发展移动端DSP。如今，品友的移动端DSP已经有超过6种定向纬度、日均5亿PV请求、4万个APP媒体、5千个WAP媒体。在众多企业争相模仿中，品友在移动DSP领域仍然保持着领先优势。　　品友互动CEO表示，广告主预算将更多向移动端迁移，在不久的将来，移动互联网广告投放收入有可能会超过PC广告收入，而在如今的数字营销DSP时代，品友也将秉承“专业”、“负责”的态度，为众多广告主提供优质的服务。合肥弥行广告传媒成为品友互动DSP安徽区域合作伙伴弥行传媒与品友互动DSP强强联合，为安徽区域合作伙伴，与品友互动共同开拓安徽市场，为安徽区域互联网广告翻开新的篇章。弥行传媒有近50名员工，17项知识产权，并与新浪、百度、腾讯、搜狐等国内知名媒体有着丰富的合作经验，在各个行业深耕细作，积累了众多客户、社会的美誉度。弥行传媒媒体拥有安徽区域独家优质DSP资源，自成立以来，弥行传媒始终注重加强对客户和社会需求的理解与满足，整合集成庞大的精准数据库， 打造线上线下智能媒体投放平台，逐步形成了以线上媒体事业部DSP（含移动端DSP）精准人群定向广告、微信、微信广点通新媒体、营销为中心,以线下电梯海报1.0、社区灯箱2.0、智能互动媒体3.0、精准户外等一系列精准有效的产品为结合大格局,既可以独立发展，又可以有机组合。DSP精准人群定向广告，基于用户COOKIES上网轨迹投放的优质的DSP媒体资源，弥行传媒作为安徽唯一一家集线上资源整合的媒体集团，独家资源，无论线上、线下，总是能在合适的时间、合适的位置、帮你精准打中合适的客户群体。为您的企业量身打造全方位的宣销一体化服务。
广告独家投放热线：（朱经理）QQ：
中互联DSP的优势媒体资源量大中互联DSP对接了目前所有主流的adx和SSP，涵盖了主流的媒体资源，移动端日PV已经达到9亿，预计年底可以达到13亿。广告展现形式丰富支持多种广告尺寸，物料形式为图片、文本、弹窗、Flash、视频等强大了位置信息挖掘能力中互联DSP通过对硬件终端的分析可以获取用户精准的历史经纬度位置信息和实时经纬度位置信息，并将这些位置信息作为用户长居住地，可以把用户定位在具体的某个街道、县或区。高频快速竞价的技术中互联拥有强大的RTB竞价算法团队， 能在不同时间段对不同的媒体资源进行询价，保证对ADX价格知情权，以取得合理的广告曝光机会效果出众通过挖掘WIFI的数据，可以很方便的挖掘潜在客户，把老访客找回，
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录在成都想找专业的DSP广告公司，请推荐几家比较好的公司，谢谢。_百度知道
在成都想找专业的DSP广告公司，请推荐几家比较好的公司，谢谢。
最好是做大数据或者数据挖掘的，谢谢。
我有更好的答案
次我有个朋友也是和成都云镜合作过，挖掘团队在很多地方都做过的，一家比较年轻的公司，有机会找易传媒合作会很好的。易传媒就不说了，行业老大
全国比较好的有上海易传媒，成都易商时代，成都云镜科技，成都传漾广告都还可以吧。
DSP在国内才发展了2年多，在国外倒是很成熟了，市场规模也越来越大。国内做的比较好的有易传媒，悠易互通，好耶等，但在成都进入的公司不多。我朋友公司想做，找了好久找到一家，叫奥鹰网络，做的效果听说还挺好的。
其他类似问题
为您推荐：
dsp的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁企业广告投放如何选择适合自己的DSP
　　【ADPush导读】
随着效果被越来越多的企业所证实，DSP在国内势不可档。DSP能够实现目标受众定位，提高广告花费透明度，最重要的是DSP能提高ROI，降低广告浪费。但同样也越来越多。最近越来越多的被问到，如何选择DSP?如何评判一个DSP是否适合自己的投放?对于这个问题业内是喜忧参半的：喜在，很多大的广告主和trading
desk乐于加入RTB，并在不断尝试，可以预见未来RTB的广告预算会有一个大爆发;忧在，目前对DSP的评价体系还比较空白，没有明确的选择方法，广告主感到很盲目，而由投放不对口导致的效果不佳可能会影响业内长期的发展。　　企业广告投放如何选择适合自己的DSP　　这里小编仅谈谈个人的想法，供广大广告主做决策时参考。　　1、企业需要DSP提供哪些能力?　　明确DSP是否适合自己的评判标准之前，我们首先来梳理下作为广告主我们希望DSP具备哪些能力。　　1）计划(plan)：供广告主设定和管理投放计划的UI或API;　　2）执行(execute)：处理来自不同adexchange的实时请求;　　3）定向(target)：按照多维度的定向方式选择广告受众;　　4）优化(optimize)：快速反馈和优化的报价策略，提升投放效果;　　5）分析(analyze)：跨流量投放渠道的数据统计和分析;　　6）整合(integration)：整合第一方和第三方数据、监测、创意管理等能力，具备平台性和扩展性。　　2、DSP的能力基于哪些资源?　　很多DSP都能够“看上去”具备上述的这些能力，但实际的能力水平却受到以下几项资源的限制：　　1）技术团队资源：首先是个技术活，技术团队是DSP各项能力的基础。技术团队的水平决定了整个平台的能力和产品的更新速度。　　2）数据资源：DSP能获取的数据量和深度，对优化能力有决定性影响。数据并不只是单纯的Cookie量，而是每个Cookie背后能捕捉到多少有价值的行为，以及这些数据和需投放的广告类型的匹配程度。　　3）客户资源：投放的优化需要经验的积累，DSP主要服务的客户群体决定了其功能设计方向和优化经验积累的领域。　　3、如何评判和选择DSP?　　通过以上几个资源的情况，我们衡量了DSP的综合能力，但并不能很直接的评判。建议从以下几个比较直接的维度去看：　　1）客户类型对口　　广告主首先要明确自身对广告的期望，偏曝光还是偏效果?属于哪种垂直领域?以此去寻找符合自身定位的DSP。这个前提是后续合作“顺手”的前提。　　2）了解数据渠道和规模　　数据水平决定了未来投放的效果。这里不要简单的看总数据规模，还需了解主要的数据渠道，收集到的用户分布和行为维度，从中了解这样数据对广告计划有没有价值。也许一个拥有大量数据的DSP并不能很好地捕捉你的用户，而一个数据量不大却精通一个领域的DSP刚好满足你的要求。　　3）投放规模　　竞价能力、优化能力这些如何评判?从一个DSP能竞得多少流量就能很直接的看出来。竞得流量多少综合反映了DSP的实力，竞价成功率又反映了DSP的竞价能力。　　4）投放稳定性　　DSP与各个对接的稳定性，保证广告投放的通畅。几个可以考察的指标包括超时情况、解析错误情况、过滤比例等。　　5）操作和服务　　最后回到实施阶段，DSP提供了哪些操作界面，操作成本如何?是否有很好的服务团队。　　除此之外，还可以了解下DSP投放的成功案例，全面的了解合作过程和效果，同时也可以借鉴一些经验。
Copyright (C)
. All Rights Reserved. 银橙传媒 &&定向投放的广告有哪些类型？做广告定向投放的公司国内前十的有哪些？_百度知道
定向投放的广告有哪些类型？做广告定向投放的公司国内前十的有哪些？
提问者采纳
各大门户的图片广告？你是指代理公司吗，搜索引擎sem，公司、还有各大视频贴片广告等等、然后是新媒体微博的信息流广告这个很多呀
dsp广告公司有哪些做的比较大的？
公司现在在网上做广告宣传，找哪些广告公司合作比较好？
现在最大的肯定是腾讯的微信，不过因为应用属性问题，暂时都是通过建公众号，然后通过其他渠道引流，比如微博。
用户最多的就是腾讯，所以腾讯的平台，新浪的平台，流量都多。另外就是搜索这块的三家平台。
选什么平台做还是要看自身产品的，要选贴合自身产品属性的渠道去做，你们公司做什么产品的？我做这个，可以给你提供点意见。
我们公司要做旅游景区的网络广告宣传 我主要是负责网络浏览过程中的广告部分，微信和微博的有别人做了，我不用管。
现在想投入一些DSP广告，不知道哪些广告公司这方面做的比较好，另外DSP的广告流量监控，防止恶意刷点击的公司有哪些呢？
这块的可以考虑在新浪门户和腾讯平台这两块，因为这两块都可以用图片，你们景区肯定是以图片展示为主。流量监控账户后台可以看到，至于恶意点击，这种形式不存在这种情况，因为是根据用户属性投放的，想恶意点击也要能看到才行。
我们做这块，江苏易推，以前叫博贤科技，做十几年了
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
视同销售的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2015年快过去了，国内的DSP公司们还好吗？|界面新闻oJMedia作者：简约
来源：简商社（微信号：jianszy）
自打程序化购买于2011年进入中国，这一广告模式就备受推崇，在已经达到饱和的残酷广告行业市场领域中异军突起：DSP平台频频涌现，一大波与数字广告生态链相关的企业如雨后春笋般在国内遍地开花，高唱凯歌向广告的2.0时代进化。从前不敢、也没有技术条件做的广告投放形式层出不穷，每天都有多家数字营销公司成立，也有若干数量的企业消失。
就中国目前的DSP发展现状而言，既有淘宝、腾讯、Google、百度等互联网巨头推出的基于自身平台的私有化交易平台，也有独立第三方模式发展的DSP平台，如品友互动、璧合科技等；国外的营销服务公司也开始进驻中国，如创立于印度的Vizury威睿互动等，当然还有一批被并购的DSP广告公司在数字营销界也占据着举足轻重的地位。
在竞争日趋激烈的同时，整个行业呈现的爆发力仍然充满想象空间，市场的发展也呈现出多样化。目前或许还不好总结什么成功的商业模式或结论，可也足够对目前的DSP平台生存状况做个一个大概的分类&&
来源：艾媒咨询
大型互联网公司位于第一梯队
自2011年开始，阿里妈妈率先推出TANX标志着国内程序化生态的起步，2012年到2013年谷歌、腾讯、新浪等领先企业纷纷推出自有广告产品，其他参与方加速进场。2014年如广点通等移动端平台产品又陆续登台，互联网巨头均在DSP交易平台领域同步发展。
不可否认，目前的整个数字广告行业依然以BAT领衔的大型互联网公司为首，互联网资源正越来越集中到少数的几个互联网公司，数不清的平台方想要与BAT们达成合作，实现数据打通。
归根结底是因为尽管现在针对精准营销的DSP平台很多，且标志都很鲜明，有技术驱动型、有产品驱动型，但受限于资金、人力、平台多种原因，能够在技术、产品、资源、团队服务各个维度面面俱到并且都优秀的企业很少。
而大型互联网公司具有明显的内部数据优势，加上运营、拓展、渠道、市场能力，是其他企业难以企及的。
从DCCI发布《2015年中国数字营销趋势报告》中看到，广告平台被分为三个梯队，有超过一半以上的广告主选择合作、重点合作以及期待合作的对象都是第一梯队，而排在第一梯队里的无一例外都是巨头们的广告平台。
除了BAT，京东、网易有道、人人，也都有自己的DSP平台，背靠的都是独有的资源和擅长的市场。
数字广告领域是这些互联网大佬们的重要战场，对于这些互联网公司来说，广告是一个重大的营收来源，并已经成为、或即将成为其核心的商业模式之一。
独立广告技术公司前景不明
在巨头们纷纷探寻并建立广告技术业务时，专业化的广告技术公司，面临不小的压力与挑战。
目前国内那么多独立DSP平台，每个平台一定都有自己的特色和擅长的领域。只是独立运作的DSP平台有其局限性，抛开技术水平不提，在本就不够开放的中国互联网环境中，它们难以拿到真正的全网资源：首先是平台的数据量，爹不亲娘不爱的独立平台作为很难拿到那些真正核心的全网及跨屏相关数据；其次是投放的持续性，广告主资源还是集中在大型的互联网平台，而没有客户的持续投放，就没有对效果的持续追踪，从而无法提升和改进投放体验。
当然，我们也时不时听说独立的DSP广告平台独家或者首家对接广点通、TANX等平台的消息，但目前的状况是，这些平台不会将自己最具有竞争优势的数据拿出来供公开市场售卖，开放出来的都是一些长尾的无人购买的媒体，优质资源都掌握在自己手中，并不打算与第三方DSP共享，独立第三方DSP并无任何优势可言。所以导致很多广告主，花了广告费后很难看到自己的广告，因为展示的媒体质量实在不怎么样。而长尾的流量适合效果类，所以这些广告平台也不能完全满足品牌广告主的需求。
独立DSP平台也在不断的融资，排在前列的公司无论是技术团队还是公司经营都还在奋力拼搏，但如果不能卡住自己的市场地位，利润的逐年摊薄几成定局，与大寡头竞争终将落败。
那些选择抱大腿的公司
从归于阿里妈妈旗下的易传媒，投靠360的MediaV，到新好耶、传漾、悠易互通等老牌的DSP程序化购买公司，再到多盟、亿动等移动广告平台等等，近一两年来，不少广告技术公司选择了投入大公司麾下，似乎并购在数字广告界已经蔚然成风。
实际上，在国内的数字营销界，卖掉公司本身就是不少人的创业初衷，毕竟不抱个大腿是很难成功的。对许多人来说，不再直面数字广告行业的激烈竞争，没有创业公司的苦逼生活，进入大公司，也是一种简单的退出方式。
并购是一种出路。但是作为一个细分行业而言，没有出一家独角兽类公司，未免有些遗憾。
对选择投身A股上市公司的那部分广告公司来说，曲线上市提升了广告公司的融资能力、利用资本能力、管理并购能力和社会影响力，能够帮助广告公司更好地整合资源实现发展，在市场竞争中获得优势。而并购后，上市公司则广受资本市场追捧、股价增幅大、市值管理成效显著。
而选择投身给互联网巨头们，除了可以获得战略投资外，最大的支持还是可以在广告交易平台、用户数据、客户开拓等方面与这些大佬们进行深入合作，从而拥有较为稀缺的用户数据，提升广告精准度。
每一家都是巨大的流量入口，都拥有自己最为独特和无法复制的资源优势，腾讯有微信、QQ；阿里有淘宝等购物数据；百度有搜索数据，若接入，带来的价值将是巨大的。
另外，对广告公司来说，也能开拓医疗、教育等新的广告主行业，从而快速获取大量新的广告主。
但是，如果当初的初衷不是被收购，那么被收购不一定是最好的结果，以失败告终的收购并不少见：收购与整合相对而言，整合是关键。大部分收购失败都是因为后期的整合没有处理好，面临的风险也值得警惕。
国外技术公司的入华竞争
海外的广告技术公司这股力量同样不可小觑，已经有Criteo、Vizury、InMobi、PocketMath、Google、Facebook等公司进入大中华圈，争抢互联网广告新一轮衍生出的大蛋糕。
这些公司绝大多数在自己的领域技术过硬。例如已在美国上市的Criteo，以及印度公司Vizury就是专注做重定向的，并在业界享有良好的声誉。
尽管当下，重定向技术几乎已经是国内所有DSP产品所必备的标准广告投放技术，但国内目前没有专注只做重定向的公司。这些海外的专门只做重定向的公司进入中国，的确为国内市场带来了新的活力。
而这些公司都期待将中国培育成价值上亿美元的大市场，不夸张的说，今后互联网广告的&残酷杀戮&将更加惨烈，而中国将成为国外广告技术公司迈向未来发展壮大的必经之路。
未来，滚滚向前
曾有人说过：未来中国互联网只有两类公司：BAT和有钱的。现在看来，数字广告行业也不例外&&其实就是一句话&大鱼吃小鱼&，资本的较量归根结底是钱多钱少的较量，技术是可以买的，人才是可以买的，公司当然也是可以买的。
要么死亡，要么被别的公司收购，要么通过收购其他公司壮大自己。惨烈的优胜劣汰在互联网行业从来不会停止......
0界面JMedia联盟成员来自一群有情怀有态度的少数派。 关注产业互联网现象背后的逻辑，只提供值得深思的内容！相关文章您至少需输入5个字评论()