紧急！谁还用过自家亲属的医保卡？前两天有人出事了~_热点通辽-爱微帮
&& &&& 紧急！谁还用过自家亲属的医保卡？前两天有…
日网易新网报道：邹某患高血压已有30多年，平日里要吃不少药。因邹某只参加了城镇职工基本医疗保险，药费报销比例较少，而丈夫老周的医保卡能报销不少医药费。为省钱，邹某便让女儿拿着父亲的医保卡去配药。几年以来，女儿用父亲的医保卡，为母亲配药共计34次，报销药费11376.64元。日，法院以诈骗罪判处邹某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元；判处周某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元。老周因长期卧病在床，生活无法自理，虽意识清醒，但已无法说话，因对妻子女儿使用自己医保卡的事全然不知，故未受处罚！据悉，在我们通辽，使用亲人的医保卡冒名就诊的情况也并不鲜见，很多人认为这样的行为无伤大雅。殊不知，这种行为很可能就会构成犯罪!大家千万要记住，医保卡在以下情况中是万万不能用的：冒名使用采用冒名就医购药等虚假手段，骗取基金的。借予他人将本人医保卡给他人、定点单位、其他单位使用，造成基金损失的。切记，借给家人同样是不允许的。伪造病历、票据伪造或者使用虚假病历、处方、检查化验报告单、疾病诊断证明等医疗文书和医疗费票据的，视为医保欺诈。倒卖药品采用转手倒卖药品等手段套取基金，非法牟利或不当得利的。在警惕大家的同时，小编也希望百姓能够一起呼吁一下！看来现在部分地区已经开始严查冒名使用医保卡行为了，通辽的朋友们也小心点吧，毕竟这是违法的！
点击展开全文
微信扫描右侧二维码关注后
可阅读原文和更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
特色专栏《社会警示录》：案例为鉴,警醒自悟
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可发送邮件到 bang＠ 或联系QQ ，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34有法律问题要寻求律师帮助您可以选择
当前位置： >>
法院驳回保险公司“非医保用药不理赔”抗辩判
[复制网址]
近日，江西省南昌市西湖区人民法院对一起“非医保用药不理赔案”作出一审判决，驳回保险公司“非医保用药不理赔”的抗辩。法律界人士称，在一定条件下允许在公费用药范围以外用药，彰显了“以人为本”的理念。 　　车祸后理赔遇非医保用药难题　　南昌市民武寿林是江西大众运输公司的一名出租车司机。日6时许，他驾驶出租车行驶至瑞都酒店路口，撞上了驾驶助力车由西往北左拐弯的王建文。　　王建文随即被送往医院救治，治疗共花去21400多元。　　车祸发生后，交警认定武寿林负本次事故的全部责任。　　武寿林与江西大众运输公司是租赁合同关系。该车在人保南昌市分公司营业部(以下简称人保)投保了交强险和商业险。当双方就赔偿金额协商未果后，王建文向南昌市西湖区法院递交了诉状，将武寿林、出租公司、人保一并告上法庭，要求承担相应赔偿。　　“根据保险合同的约定，我公司在国家基本医疗保险范围内的医疗费负责赔偿，公费医疗范围以外的医疗费不予赔偿。”庭审中，人保代理律师当庭提交了一份由保监会出台的《保险条款》。《保险条款》第七条、第十九条、第二十条的规定，提出只支付受害人公费医疗用药范围，对于非公费医疗用药费用则提出应由肇事方承担责任。　　但人保代理律师的这一说法遭到了王建文的反驳。　　“发生车祸后我昏迷不醒，怎么知道医生用的是什么药?”王建文十分气愤地说：“在当时的紧急情况下，出于抢救的需要，医生哪会有时间考虑是用医保用药，还是用非医保用药呢?”　　王建文的代理律师表示，武寿林并不是投保人本人，他也无法到医院要求王建文必须在公费医疗的范围内用药。此外，人保也没有权力对医疗机构要求在医疗保险范围内给受害人用药。　　法院一审判决全额理赔　　近日，西湖区法院作出一审判决：人保赔付王建文医疗费l0000元及其他费用，合计53317.87元，并从第三者商业责任险限额内赔付王建文医疗费11471.59元及其他费用，合计18746.59元，扣除20%免赔率，尚须赔付14997.27元。武寿林赔偿王建文医疗费ll471.59元及其他费用合计l%，尚须赔付3749.32元。　　一审判决后，双方均表示服从判决，未提起上诉。　　承办此案的法官涂克洪表示，未从实体上作出判决，是因为法院不支持人保的“非医保用药不理赔”抗辩没有明确的法律依据，但从程序上可以驳回保险公司这一抗辩请求，因为人保是庭审时提出这一抗辩，没有在规定的30日的举证期限内举证。　　“关于非医保用药是否该理赔，虽然在法律界存有争议，但现实要求法官作出裁判。”西湖区法院有关负责人称，何况，交强险和第三者商业责任险的创设目的，就是为了保障受害人依法得到赔偿。而如将非公费医疗用药费用的承担风险由投保人和受害人来承担，显然从根本上违背了立法的初衷。　　“上述判决正是基于法律精神作出的，是法官在实际审判中对法律规定的具体适用。”涂克洪称。　　江西省高院有关负责人表示，此案是江西省第一例非医保用药理赔案，判决意义重大。在一定条件下允许在公费用药范围以外用药，彰显党和政府提出的“以人为本、构建和谐社会”的理念。　　非医保用药是否要赔有争议　　此案宣判后，争议仍在持续。非医保用药，不赔是否合理?　　一些法律界人士表示，非医保用药，不在医疗报销范围之内，连国家都不赔，为何要保险公司“埋单”呢?　　有学者认为，在治疗过程中使用国家不认可的必须用于治疗的药品，而要保险公司来承担，实际上增加保险风险，这是不合理的。也有学者认为，从临床学的角度，为医治伤员所实际开支的医疗费用，而不是必须受医疗保险用药范围的限制。　　目前，一些法院的判决中多主张支持保险公司的要求，保险公司对受害人公费医疗范围内的用药才予以理赔。多出来的非公费医疗部分则由投保人即肇事方承担赔偿责任。　　“在非公费医疗用药费用方面，如果肇事方无相应的赔偿能力，反而由自己承担，极大地加剧了受害者的身心创伤。”涂克洪说。　　不过，也有法律界人士对法院不支持保险公司“非医保用药不理赔”这一抗辩要求表示担忧。认为，《保险条款》将伤者的医疗费的赔付范围，限于公费医疗用药的范围，其目的是为防止浪费医疗资源、小病大养、扩大治疗等负面问题，同时还有对医疗腐败进行限制和制约之目的。　　也有一些法律界人士认为，对于某些特殊情况，如医院抢救危重伤病人员或用公费用药范围以外的药品医治伤者的效果明显优于在公费用药范围以内用药的治疗效果，并可大大缩短住院时间，节约住院费用等，应当允许。　　“非医保用药”规定对受害者并不公平　　有专家表示，上述争议的背后，其实是保险格式条款与合同自由原则的争议。　　涂克洪说，对于保险公司提出的要在公费医疗范围内用药的才承担义务，其依据的是保监会做出的《保险条款》第十九条的规定。　　涂克洪称，保监会此项规定的效力只能及于保险人、投保人两者之间。根据合同相对性原理，其效力仅对保险人和投保人双方具有约束力即投保人有义务在基本公费医疗的范围内进行用药。　　而保险合同往往是涉及第三人利益的合同，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益做出限制。“在现实生活申，这一格式条款涉及赔付的对象往往是不特定的交通事故的受害者;而受害者并没有参与保险合同的订立，于其并不公平。”　　法官建议减少医疗用药区分　　涂克洪称，卫生部应当出台针对性措施，逐步减少和杜绝公费医疗用药和非公费医疗用药的区分。“这样既让百姓省事，同时也督促保险公司认真履行赔偿义务，完善社会保障体系。”　　同时，他建议保监会修改《保险条款》相关规定。废除交通事故中公费医疗用药和非公费医疗用药区别赔付的做法，按照受害人实际花费的医疗费用统一进行赔付。　　“如果这种赔付方法超出了目前保险行业在交强险业务上总体不盈利不亏损的局面，保监会可以依据保险风险酌情提高投保费用。”涂克洪表示。　对此，涂克洪认为，如要超范围用药的，应由医院作出书面说明，双方当事人有异议的，可以申请进行司法鉴定，得出非医保范围用药为不合理的用药结论。　　涂克洪称，因医保用药更新速度较慢，致使必须用于抢救的药品得不到理赔。要解决非医保用药理赔问题，不仅是一个保险问题，还需要与医疗改革同步进行。　　【背景资料】《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《保险条款》规定，发生交通事故后，只支付受害人公费医疗用药范围，对于非公费医疗用药费用，则由肇事方承担责任。这一规定意味着，如果肇事方无相应的赔偿能力，非公费医疗用药费用就必须由受害人自己承担。
文章来源：
[福建-泉州]
福建百康律师事务所
联系电话：
转载请注明出处　
本文链接：
关联文章推荐阅读：
址：厦门市软件园二期望海路65号楼之一4楼特种车作业时出事故交强险该不该赔_检察日报社多媒体数字报刊平台
第03版：法律生活
| 标题导航 |
特种车作业时出事故交强险该不该赔
罗真　张净
&&&&日，李某为自有的重型专项作业车(吊车)向保险公司投保了交强险及第三者责任保险。&&&&&5月18日，李某在某工地操作吊车进行作业时，不慎将同在工地内施工的张某剐入水中，张某被送往医院抢救，后因抢救无效于当日死亡。经公安机关调解，李某与张某的家属达成赔偿协议，由李某赔偿张某家属40万元。&&&&&李某向保险公司申请理赔，保险公司支付了第三者责任保险金20万元、吊装责任保险金10万元，却拒赔交强险部分。李某遂诉至法院。庭审中，保险公司辩称，肇事车辆是特种车辆，该事故也没有发生在道路上，不属于交通事故，因此拒赔交强险部分。&&&&&本案的争议焦点在于，涉案的重型专项作业车属于特种车辆，该事故发生在工地而非道路上，特种车辆在作业时发生责任事故，交强险部分该不该赔?&&&&&2012年修改的《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称《条例》)第3条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。关于交强险的立法本意是通过法律规定强制机动车的所有人或管理人依法投保，让保险人来承担、分摊社会风险，保障机动车肇事责任事故受害人能及时从保险公司得到经济赔偿。&&&&&包括重型专项作业车等在内的特种机动车辆，其在道路上行驶的时间显然少于作业时间，若将该特种机动车辆在作业时造成的人身伤亡或财产损失排除在交强险的赔偿范围之外，则该特种机动车辆受害人获得交强险救济的概率将大大降低，投保人投保交强险的目的也将难以实现，该结果显然不符合交强险的立法目的。&&&&&事实上，中国保险监督管理委员会日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例适用问题的复函》回复:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。”《条例》第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。据此，用于起重的特种机动车辆在进行作业时致人损害的，可以参照适用《条例》，特种机动车辆的投保人在对受害人进行赔偿后，可以要求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。本案中，李某驾驶被保险车辆进行起重作业时致受害人张某死亡，并已对张某家属进行了赔偿，当然有权要求保险公司在交强险责任范围内予以理赔。(作者单位分别为江苏省盐城市亭湖区人民法院、盐都区人民检察院)关于医保卡和医院就诊的疑问_我想问问拿医保卡就诊和拿医院的就_宝宝树
关于医保卡和医院就诊的疑问
我想问问拿医保卡就诊和拿医院的就诊卡有啥不同啊！我把定点医院改了燕化医院，为什么还是用就诊卡呢？我在良乡医院就用的医保卡，像一般挂号费还能实时结算，这边就不行呢？
因为建档开始就要走生育险了，不是社保里的，所以不能使用社保卡了，要从新办就诊卡。以后产检都是用就诊卡，至于生育险的报销问题应该是生完以后再报，好像是能报销1400
明白了，非常感谢孕妈
回复 &tinazh_baby&
21:06:02发表的
因为建档开始就要走生育险了，不是社保里的，所以不能使用社保卡了，要从新办就诊卡。以后产检都是用就诊卡，至于生育险的报销问题应该是生完以后再报，好像是能报销1400
关于医保卡和医院就诊的疑问相关的更多内容:
[知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记]
需要账号和密码的外链可能是钓鱼网站，为了您的账号和财产安全，请勿提供任何有效信息！使用其他账号登录
刚大学毕业，南京小伙小吴（化名）就找了一个广告公司企划的工作，底薪2000，还有五险一金，让同学羡慕不已。但是，今年年初突如其来的一场车祸改变了他的境遇。车祸发生后，骨折的小吴住院看病时，明知不对，但还是用了姐夫的医保卡支付医疗费，结果遇到了大麻烦，保险公司拒赔医疗费、单位还将其开除。
本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章