简单游戏 快乐生活
全国门店目录
您当前的位置：
>> >> >>和三星合作也没用？&高通将面临韩国高额罚款
和三星合作也没用？&高通将面临韩国高额罚款
作者：matao
来源：凤凰网科技
发布时间： 10:32:26
　　【安卓中文网】今天(12月15日)韩国反垄断机构FTC(公平交易委员会)正在对高通进行垄断调查，它们将评估高通的专利授权机制，在此之前，高通已经因为该问题被中国处以巨额罚款。一位参与调查的韩国官员称：“韩国正在审查高通的专利授权战略，明年初或者明年一季度，韩国监管机构就会对高通开出罚单，因为韩国调查机构已经掌握确凿证据，可以充分证明高通的授权机制违反了韩国竞争法。”
　　这位官员还说：“罚款可能会是几百万美元。”
　　韩国FTC还准备对高通的授权费设定上限标准，同时还将禁止高通在一段时间内向主要韩国合作伙伴发起专利诉讼。微软收购诺基亚智能手机业务时韩国也提出相似的要求，微软答应之后交易才获得韩国政府的批准。
　　FTC曾向高通发出信函，指控高通阻碍竞争对手使用标准必需专利、将其它专利捆绑在标准必需专利上一起销售、让其它企业使用标准必需专利然后以此为条件支付比其它企业低的价格，这些行为都违反了韩国的竞争法律。
　　中国之前曾向高通开出10亿元罚单，因为它违反了中国的反垄断法。单是去年一年，高通在中国的专利费收入就达到了86.5亿元。
　　在韩国，高通有许多重要的战略合作伙伴，如三星和LG，高通可能会接受韩国监管机构的处罚。高通拥有强势的业务，它的产品拥有长期竞争力，有时这种模式会被市场误解。从某种意义上说高通不只是一家芯片公司，它还是专利授权巨头。通过获得巨额营收，高通在与竞争对手抗衡时可以投入更多的研发资金，这正是高通最引以为傲的地方。
　　当市场越来越不确定时，三星和LG却希望削减成本，甚至希望获得政府求助以度过困难时期。每年三星电信部门都要向高通支付巨额无线专利费用，虽然三星芯片部门已经在单芯片解决方案和应用处理器方面取得一些成果，但它的Galaxy设备仍然使用高通技术。
　　三星芯片部门还作为合同制造商为高通设计芯片。一位不愿意透露姓名的三星高管称：“三星与高通的关系很复杂，我们既是竞争者也是朋友。如果韩国监管机构处罚高通，对三星电信部门是有利的，但对三星半导体部门却是另一回事。”
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
为什么罚金是60.88亿元？高通自曝算法
来源：作者：郭晓峰责编：暴龙
高通在中国的反垄断调案查今日终于尘埃落定，这家成立已30年，靠在全球出售芯片技术、收取高额专利费的美国芯片企业，面对占据其整体收入近一半的中市场低下了头。这也是迄今为止，高通多年来坚如磐石的商业模式首次被打破。就在刚刚，美国高通公司总裁德里克?阿伯利在接受腾讯科技电话采访时表示：“我们很高兴能和中国的发改委达成最终一致，接下来我们将继续在中国的投入，加强与运营商及终端伙伴的合作。”今日，高通公司宣布因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元，并将对中国市场的智能手机专利授权作出多项调整。高通表示，不会对发改委这一决定提出反驳。结果一出，立即引起业界轩然大波。▲高通公司总裁德里克?阿伯利9.75亿美元的罚金是我国积极推行反垄断法以来惩罚最高的一笔。对于这笔巨额罚金是如何计算而来备受业界关注，德里克?阿伯对腾讯科技表示，“罚金计算是按照发改委提出的标准，以高通2013年在中国市场收入的8%得出。”据腾讯科技了解，2013财年，高通全球总营收达到249亿美元，芯片出货量达到了7.16亿片，中国市场营收约为123亿美元，占比约49%。除了罚金，高通最核心的商业模式被改变是这次反垄断的焦点。腾讯科技早在去年12月就曾独家报道称，发改委已对高通反垄断案的处罚形成初步意见，处罚内容将涉及罚金、专利费调整、取消专利反授权三部分。这与本次公布的结果完全一致。在专利费调整上，德里克?阿伯说：“这一结果我们虽然很失望，但发改委还是接受了我们的整改方案，承认了我们在中国市场的专利技术和商业模式，解决了高通在中国未来发展的不确定因素。”以往，国内手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片费用外，还要按照整机售价额外支付一定比例的专利授权费用给高通，这种专利授权收费模式在业界被称为“高通税”，而这次的专利收取模式调整最大变化就是对整机计费做了调整以及专利组合收取模式做出了分离。“这次整改对高通在中国授权的客户做了整机计费的调整，即按照整机基础价格的65%作为计费标准，同时，对于之前高通的整体专利授权做出了分离，即对3G、4G基础必要专利单独授权。”德里克?阿伯说。根据整改方案，高通对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费；这也意味着接下来与高通有授权关系的手机厂商，将可以与高通选择性签署专利协议，而非以前必须签署高通的整体捆绑专利协议，对于终端厂商而言直接的影响则是降低成本。一位不愿具名手机厂商高管对腾讯科技表示：“成本减低是必然，但依然要看和高通新整改方案的具体商议情况，尤其是准备布局海外市场的企业，仅仅签署基础必要专利协议容易发生专利官司。”至于对高通有多大损失，德里克?阿伯并没有透露。他表示，这需要看整体市场的环境和规模，以及接下来高通与每一个授权单位的商谈情况而定。此外，在专利反授权这一处罚内容上，也与腾讯科技早先报道的完全一致。高通专利反授权的“保护”作用备受厂商青睐。众所周知，手机厂商欲使用高通芯片，前提是必须与高通签署专利授权协议，将手机企业的相关专利免费反授权给高通，且规定不得利用这些专利起诉高通的其他客户。不过，德里克?阿伯强调，“此次整改方案只针对高通在中国市场的授权单位，专利反授权也只适用于中国市场。”在回答腾讯科技关于近期爱立信与小米在印度的官司，外界所言由于受到高通专利“保护伞”仍可以继续销售搭载高通芯片的红米1S和部分红米Note问题上，德里克?阿伯比表示这次整改将不会影响两家的官司。目前，高通就整改的方案将会与中国的授权单位进行一对一上商谈，德里克?阿伯坦言，“授权单位可以选择性进行专利授权签署，我们会继续帮助手机厂商拓展海外市场。”发改委向高通开出60.88亿罚单系列报道：《》《》《》《》《》
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号当前位置 & &
& 被罚60亿还不够 高通中国被罚更多内容
被罚60亿还不够 高通中国被罚更多内容
08:30:57&&出处：&&作者：
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[02-10][02-10][02-09][02-09][02-09][02-09][02-09][02-09][02-08][02-05]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录高通为什么会乖乖认罚：选择对抗对双方都不利|高通|发改委|反垄断_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
高通为什么会乖乖认罚：选择对抗对双方都不利
　　发改委昨天宣布了对高通公司的反垄断调查结果，责令其停止相关违法行为并处以约合60.88亿元的罚款，创下我国反垄断罚款的新纪录。至此，这场始于2013年11月的高通反垄断调查终于靴子落地，发改委和高通在这个问题上握手言和。事情虽然了结了，留给人们的思考却还有很多。
　　综合京华时报记者古晓宇新华社电
　　1罚60.88亿是高还是低？
　　处罚金额处于合理水平
　　按照《中华人民共和国反垄断法》第七章第四十七条规定，“经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。”发改委根据高通公司在调查中的配合程度，认定对其处以2013年在中国销售收入8%的处罚金额，共计60.88亿元。
　　手机中国联盟秘书长王艳辉认为，此次发改委对高通处罚的金额，在法律规定的1%――10%范围内，而且接近处罚上限，应该算是一个比较合理的处罚水平。
　　对于罚款的去向，有关专家表示，财政部门会专门设立执法账户，企业将罚款汇至这一账户，直接上缴国库。反垄断罚款不会有其他的特殊用途。
　　2高通为什么会乖乖认罚？
　　选择对抗对双方都不利
　　在案件调查的初期，高通采取了较为强硬的应对举措，包括雇佣专家出具对己有利的报告、公开声明否认存在垄断行为等，之后包括美国政府和一些商业组织也就此事向中国政府施加了压力。不过，高通最终接受了发改委的处罚意见。
　　早在2009年，欧盟、韩国和日本都公布了高通反垄断调查结果，但高通强硬到底，都提出了反驳或上诉。高通为何本次接受发改委的调查意见？
　　上海大成律师事务所合伙人戴建民称，据业内人士观察，在发改委的调查过程中，从事实搜集到双方协商，都按照法律法规推进，并且借鉴韩国调查的经验。所以并未出现有法律争议的行为，来自市场的质疑声音也不多。
　　此外，高通接受调查结果和自身理亏不无关系，因为高通的“反向授权”素来被称为“流氓政策”。另外，中国作为全球最大的手机产销国的事实，也使得高通不得不慎重行事。
　　通信行业观察家项立刚表示，从这个处罚结果来看，应该说发改委和高通都是作出了让步的。对于发改委来说，不希望在对抗中把这个问题搞成政治问题，甚至造成中美国家层面的对抗；对于高通来说，这是生意的一部分，如果一直对抗，不仅对股价不利，同时也可能导致更多的客户转向竞争对手。商业社会还是以和为贵。
　　3反向许可是否真取消了？
　　中国企业多了一个选择
　　高通的反向授权早就饱受诟病。反向授权政策是指手机厂商采购高通的芯片，就得把自己的专利免费许可给高通使用。高通凭借自家专利优势，一面向手机企业收取不菲的专利授权费，另一面还要求免费使用这些手机企业的专利，这显然非常不合理。
　　高通总裁德里克?阿博利在接受记者的电话采访时表示，高通的整改方案里面承诺会把3G和4G中的核心专利在中国进行单独分开许可。在此基础上，高通接下来将会与中国的被许可厂商联系，向他们提出单独的3G和4G核心专利许可的要约。作为该要约的一部分，如果希望向被许可人寻求反向许可，将与他们进行诚意协商并且给予公平对价。
　　就反向许可，高通会与每个被许可人单独协商。因此中国的被许可人现在有了选择权，一种选择是根据高通新提出的要约条件，只取得3G和4G核心专利的许可，如果需要其他专利，就需要跟高通进行额外的单独协商；另一种选择是被许可人仍然坚持现有的许可协议，取得整体专利组合的许可。
　　4国内企业诉求是否全部实现？
　　整机计费等仍未废除
　　手机中国联盟秘书长王艳辉表示，从发改委最终对高通的处罚结果来看，国内相关企业的诉求已经取得了很多程度的进展，如对于反许可条款的取消、整机专利费用收取比例的下调，以及对于专利列表的提供。当然，还有一些诉求没有得到满足，如以整机作为计费基础的方式和专利授权与芯片销售捆绑的做法仍未废除。
　　“当然，这些诉求全部都得以实现也是很困难的。”王艳辉说道，高通最大的问题在于专利授权与芯片销售的捆绑，由于高通在芯片上无人可以抗衡的地位，实际上真正想要消除这一点非常的困难。
　　5国内相关产业受益几何？
　　专利少的企业受益有限
　　国内手机企业酷派集团副总裁曹井升认为，高通降低专利许可费收取标准和取消强制反向授权这两点，对于国内的手机企业来说，整体上是一个利好的消息。在降低专利授权费用后，手机企业的生产成本将有所下降，从而国产手机的市场竞争力将进一步增加；而反向许可的取消，也使得国内专利储备较为丰富的手机企业有了更大的机会，未来这样的企业也可能会考虑对外进行专利授权。
　　王艳辉则表示，受到影响的不仅仅是国产手机厂商，包括三星、索尼这样的国际厂商，在中国销售的产品也同样会从这一处罚受益。同时，这一影响也是双向的，对于专利较多的如华为、中兴、联想、酷派这样的国内厂商来说，可以摆脱高通的免费反授权条款，使自己的专利实现增值；而对于那些专利储备并不丰富的厂商来说，高通的反向授权，一向是它们应对专利问题的利器，一旦失效，也意味着这些企业要在专利授权上花费更多的成本。
　　6能给消费者带来什么好处？
　　每部手机只降三四十元
　　根据整改方案，高通的专利授权费用将下调，收费标准降为原来的65%，那么，装有高通芯片的手机价格是否会随之下调呢？
　　据业内人士介绍，高通的产品服务会占到手机的一成到两成之间，但手机厂商一般要和高通签订两份协议，一份是销售协议，一份是专利授权协议。根据本次反垄断调查的解决方案，只意味着专利授权协议需要调整，销售协议是不需要调整的。即使经过调整，高通产品服务的价格还是会高于竞争对手，因此，手机厂商的成本并不会明显降低，手机降价的空间自然也不大。
　　“我认为不太可能有明显降价。”王艳辉告诉记者。根据手机中国联盟估算，收费标准降低后，高通每年大约少收两三亿美元，也就是十几亿元。即使手机厂商全部通过降价让给消费者，一部2000元的手机最多也就省三四十元，消费者感觉并不会很明显。
　　另外，也有人担心高通在专利费上受罚之后，会以提高芯片价格的方式来弥补损失。对此，王艳辉认为可能性并不大，因为在芯片市场上，高通也面临来自联发科等企业的竞争压力，提价对其并不是好的选择。
　　7对高通收入影响有多大？
　　目前尚难估计具体金额
　　高通总裁德里克?阿博利表示，目前没有办法给出一个具体的金额，高通在中国会少收多少授权费，因为这取决于一系列的因素，包括市场总体规模有多大，以及有哪些中国的被许可人愿意按照新的条件来修改协议。同时他也表示，这些调整也仅仅是针对在中国销售和使用的设备，不会涉及到其他国家和地区的市场。
　　对此，王艳辉表示，目前发改委对高通的判罚只针对中国市场，至于其他国家或地区能否为消费者争取到中国一样的待遇，则需要看各国政府的反垄断调查机构的努力。
　　8处罚高通有何示范意义？
　　反垄断水平达到新高度
　　商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明表示，我国的《反垄断法》在2008年出台后，在对反垄断案件的调查处理上，也经历了一个从小案件到大案件，从少到多的过程，在这个过程中，我国的反垄断机构也逐渐积累了经验，对于垄断行为的处理也越发成熟和完善。高通这样案件的处理，也说明我国的反垄断调查和处置水平，达到了一个新的高度，也为今后更多相似案件的处理打下了良好的基础。他表示，之所以高通的调查耗时比较长，也是要把各种细节搞清楚，证据弄扎实，不会出现纰漏和错误。
　　9反垄断是否只针对外企？
　　处罚高通绝非打压外企
　　国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林在昨天的发布会上表示，本次处罚决定绝不存在打压国外企业的情况。事实上，发改委还同时对中石化在郑州的加油站情况进行了处理。
　　许昆林说，虽然高通公司认为本次处罚比较重，但在处罚决定出来后，股价不降反升，“这说明了我们的处罚决定是适中的，目的绝非是要把一个公司打垮。”
　　许昆林表示，在2009年第一次状告高通公司的是两家美国公司，2014年最后状告高通公司的也是一家美国公司，同时还有诸多境外公司对高通进行了状告。发改委对高通的调查也是非常透明的。
　　白明也表示，我国的反垄断调查对于国内企业和外资企业是一视同仁的，以往的案例中也不乏对国内酒类企业等的处罚，目的是打造出一个公平的市场竞争环境。对高通的处罚完全不是因为我国对外资企业的态度发生了变化。
　　10反垄断还存在哪些难题？
　　期待司法审判及时跟进
　　我国反垄断开始步入常态化，但反垄断法从实施至今毕竟才6年多，需要解决的问题依然不少。
　　首先是对行政垄断的破除。随着全面深化改革的推进，国内民众对石油、电信、电力等行业垄断问题及行政垄断的关注持续升温。此前，各级政府通过红头文件、行政命令等形式清理、整顿行政垄断，但效果有限。
　　其次是司法审判的跟进。在反垄断实践中，除了发改委、工商总局等反垄断机构的行政执法，法院对反垄断民事诉讼的审理也推动了反垄断规则的确立。反垄断专家、中国政法大学教授时建中表示，在反垄断实践中，行政执法和司法审判应该有机结合起来。“比如，法院应该进一步降低反垄断案件的立案难度，减轻原告的举证责任等，为反垄断诉讼创造良好环境。”
　　天下，了然于胸；尺度，可更深入。欢迎扫描下方二维码关注新浪财经官方微信(微信号sinacaijing)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过