公司说我的东西都是真的。要拿到国外展览设计网站,一件物品要交2万元,是不是真的?

我忍不住要开地图炮了,知乎上有几种奇怪的价值观,其中之一就是将读书神圣化。&br&&br&事实上,&b&大部分人的读书就和听音乐打游戏看电影追剧一样,是一种消遣和娱乐工具&/b&。&br&&br&可笑的是,很多人打游戏看电视会产生虚度光阴之感,读起书来居然就觉得自己过得很充实。&br&&br&大部分人的读书不过是兴之所至,纯粹追求精神上的愉悦和满足,读的过程还不怎么动脑子,读完也不反思作笔记。这样的读书,和打游戏有什么区别?&br&&br&读书是要成体系的,你是谁,你想做什么,决定你该读什么书,怎么读书。题主的问题就是没有体系地读书,兴之所至,漫无目的,还觉得自己与众不同,别人都low爆了。&br&&br&依我的观察,悟性高的人,哪怕从不读书,也可以从生活中领悟真知灼见;而本来悟性就低还没有方法的读书人,读得越多只会让他与周围的环境越发格格不入。&br&&br&但可惜大部分人读了一些书就开始“孤芳自赏”了,觉得周围都是一群low逼,他们没发现生活中有一些优秀的人很少读书,但他们的一言一行比书中的道理更深刻。&br&&br&人的本性就是不愿承认自己做的事是没有价值的。很多人将读书神圣化,批评别人功利,谈精神的追求,性灵的满足。知乎上对于读书更有很多清新脱俗的言论,而且已经统一了价值导向,譬如&a href=&/question/& class=&internal&&读书早晚会忘,为什么还要读书? - 阅读&/a&这个里面的回答。&br&&br&对此我只想说:既然你会忘,你为什么不思考不作笔记不写总结然后温习?&br&&br&归根结底,因为对于大部分人来说,读书和打游戏是一样的。作为一种消磨时间的工具,他们当然不会这么郑重地对待它,而且还会有更多清醒脱俗的理由来辩解。&br&&b&&br&对这些所谓读书人而言,读书和打游戏唯一的区别是,打游戏会有虚度光阴的罪恶感,读书却有一种自欺欺人的充实感。&/b&&br&&br&不要再自己骗自己了,拿你的时间好好学习,认真工作,陪陪家人,还有剩下的时间读书,那就要成体系地去读,动笔动脑子地去读。&br&&br&当然对于那些已经把自己骗到自己都信了的人,以上你们就当一个极端功利主义者的鄙俗言论吧。
我忍不住要开地图炮了,知乎上有几种奇怪的价值观,其中之一就是将读书神圣化。事实上,大部分人的读书就和听音乐打游戏看电影追剧一样,是一种消遣和娱乐工具。可笑的是,很多人打游戏看电视会产生虚度光阴之感,读起书来居然就觉得自己过得很充实。大部分…
&img data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& src=&/aed9af84c_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/aed9af84c_r.jpeg&&&br&这是妈妈送的,在我五一回家的时候送我的。&br&五一回家。晚上妈妈偷偷的问我,&br&“给你说个事。”&br&我一脸疑惑。&br&她一脸紧张,很小声的说“我给你绣了两双鞋垫,你要吗?”&br&我说你哪来我看看。&br&“妈妈从柜子里拿出来两双鞋垫。都是这种色彩鲜艳。凸显出浓郁的乡土气息。上边的字歪歪扭扭的&br&绣着“花好月圆”&br&绣着“一生平安”&br&看着她手里拿着这一双鞋垫,满脸紧张的看着我的反映。我心里一阵心酸。&br&妈妈没上过学。她不识字。她都不认识她绣上去的字。她只知道这是祝福的话。她已经六十五岁了,每次回家还都要我来帮她穿针眼。我不知道她自己在家的时候,带着老花镜穿了几次才穿上针眼,不知道她穿插了多少次才绣出这样一副密密麻麻针眼的鞋垫。&br&现在我不管穿什么鞋。我都会垫上这双鞋垫。每次朋友看到都会偷偷的笑。问你怎么还垫这种鞋垫。我说这是我妈给我绣的。心里有的不是不好意思,而是自豪。
这是妈妈送的,在我五一回家的时候送我的。五一回家。晚上妈妈偷偷的问我,“给你说个事。”我一脸疑惑。她一脸紧张,很小声的说“我给你绣了两双鞋垫,你要吗?”我说你哪来我看看。“妈妈从柜子里拿出来两双鞋垫。都是这种色彩鲜艳。凸显出浓郁的乡土气息…
这事儿最恰当的比喻...&b&类似于一只三叶虫担心自己激起的些许水波,会被远方的怪物感知到,从而给自己带来杀身之祸...&/b&&br&&br&事实上我个人&b&并不看好1000年后人类能继续以现在的生命形式存在下去&/b&&br&&br&于是我们发出的那些信号,最终被地外智慧生物看到,又会如何?只是类似于我们现在去看三叶虫的化石罢了。&br&&br&&b&宇宙的空间和时间尺度&/b&,实在是比我们可能达到的最黑的科技都大得多。&br&&br&&br&&br&引申感想是,我个人一向对所谓“人工智能毁灭人类”的说法不感冒。&br&&br&首先,这领域的最前沿从业者,根本就没指望有生之年能搞出强人工智能。&br&&br&而更重要的是,如果我们真的搞出强&b&人工智能&/b&了,这哪里是我们人类的毁灭者?&b&明明就是我们人类的孩子,是我们人类文明的救星,是人类自我进化的产物 -- 终于脱离了生物体的脆弱束缚的进化产物&/b&。&br&&br&它们虽不是当下词典中的“生物“,但它们确实就是不折不扣的“人”。&br&&br&&br&&br&而我们若是真的想&b&突破宇宙的空间和时间尺度&/b&,搞出能无视这些尺度的真正的黑科技,也只能寄希望于我们的非生命体儿女们。&br&&br&束缚我们去理解宇宙终极真理的事物,正是我们的生物大脑。&br&&br&稍微弱化一些的灵长目大脑,就连“语言”这么“简单”的功能都无法理解了。&br&&br&更不用说,我们用现有的生物大脑看宇宙真理,很可能要比二维世界的蚂蚁去理解我们人类的理智与情感,还要无解。&br&&br&&br&&br&&Resistance is Futile&
这事儿最恰当的比喻...类似于一只三叶虫担心自己激起的些许水波,会被远方的怪物感知到,从而给自己带来杀身之祸...事实上我个人并不看好1000年后人类能继续以现在的生命形式存在下去于是我们发出的那些信号,最终被地外智慧生物看到,又会如何?只是类似于…
真正的IT男,不死宅,不邋遢,更不会呆若木鸡。&br&他们有着理性的思想,不会随便感性的去做决定,因此,在外人看来他们似乎有些“没情商”。&br&他们会把自己的生活整理的井井有条,一如他们对待代码的态度一样。&br&他们会用自己的方式来表达浪漫,一串ASCII码值,或者一个二进制流,在他们指尖跳跃着就成了一句爱的誓言。&br&他们并不是不善言谈,只是对于你讨论的星座八卦实在不感兴趣罢了,与其讨论这些,不去静下来思考一下。&br&他们也并不是你们看来的“忠厚老实”,适合拿来“喜当爹”的角色,要知道一个真正的IT男会时时刻刻保持着对新事物的敏感性的。&br&他们有着一颗技术人的心,时刻保持谦卑,偶尔还会自嘲一下,码农,屌丝,IT狗…这些标签多半是他们自己贴上的,你要当真那你是真不了解他们了。&br&这才是真正的IT男,你所接触的那些邋遢不堪的,不是因为他做了IT行业就邋遢的,进入其他行业相信也是那副德行。&br&每个行业都有每个行业的大儒,当然也有些底层的白衣,切不可一概而论
真正的IT男,不死宅,不邋遢,更不会呆若木鸡。他们有着理性的思想,不会随便感性的去做决定,因此,在外人看来他们似乎有些“没情商”。他们会把自己的生活整理的井井有条,一如他们对待代码的态度一样。他们会用自己的方式来表达浪漫,一串ASCII码值,或…
就是今年过年,高中同学结婚,我当天要帮亲戚接亲,过去晚了点,到了就直接坐席吃饭了。&br&席上几个全部是高中同学,但是我跟他们没联系了,qq号都没有的那种。然后席上各种我朋友。。。。,我跟我朋友。。。,我最多的时候一天赚多少。。。准备再开分店。。。。各种某总,某老板。。。。我记得最清楚的一句,我一个朋友跟王石一起玩滑翔伞的。&br&刚开始还搭几句话,后来一个个说的太过了就索性听他们吹牛逼。&br&后来席散了,走的时候一起出去,我开的X5。当我进车门的时候明显感觉到好几个人脸色变了。虽然不是什么很贵的车,但农村出去的,这个年纪自己能开上这车还是比较震撼的。开车走的时候一个个那态度哦。。。。。&br&&br&男人一定要有实力,不然别人在你面前装逼你都没办法。
就是今年过年,高中同学结婚,我当天要帮亲戚接亲,过去晚了点,到了就直接坐席吃饭了。席上几个全部是高中同学,但是我跟他们没联系了,qq号都没有的那种。然后席上各种我朋友。。。。,我跟我朋友。。。,我最多的时候一天赚多少。。。准备再开分店。。。…
我在之前关于舰娘的类似问题下说过多次了,以旧日本军队为题材的游戏,要想在中国不掀起点波浪那是不可能的。总会有些人玩傻了,有些人本来就傻的人变得更傻。&br&&br&在我一开始对这个问题表示担忧的时候,不管是知乎还是微博都有人说我想多了,张嘴闭嘴就是五毛,说什么这是人家自己的事,关你屁事。详细的言论我就不放了,给你们留点面子。然后CD15出了这种事,到底是谁想多了?&br&&br&我们要意识到,不论是在中国还是日本,穿着旧日本军队的军装出现在公共场所是一定会遭到激烈的批评的,是一件极度政治不正确的事。然后,依然有部分不知死活的人,非要在CD15上穿,然后搞了个大新闻。这不仅威胁到了下届CD16的举办,也让整个社会对宅这个群体的印象变得更加不好了。&br&&br&这次DC06也是,我在出摊时看到不少cos提督的,当时我还吐槽这几个哥们衣服穿的不对。后来一想,穿对了更麻烦,要出事。&br&&br&我建议,穿军装这俩伙计出来诚恳的道个歉,然后所有为他们俩辩护洗地的都闭嘴,因为给这种愚蠢无知的人洗地,只能说明你也是愚蠢无知的。&br&&br&同时,我也建议各种漫展同人展的主办方,加强事前监督,杜绝这种情况,我国的二次元圈子正在遭受前所未有的严冬,就不要让这种蠢货再来雪上加霜了。在这一点上,DC的组委会做的还是很不错的。&br&&br&对了,同时该禁止的,还有穿纳粹德国军装的德棍。&br&&br&对了,我们还不能忘了缺德社这白痴,当年在S1靠着约架火了,现在又出来各种钓鱼当挑梁小丑,也是逗。&br&&br&——————————更新————————&br&所谓的自由,也是有边界的,所有觉得政治正确没有必要的,觉得这是人家自由的,请去美国大街上随便找个黑人对他说一句你是个Nigger试一试,体验体验什么叫真正的政治正确。
我在之前关于舰娘的类似问题下说过多次了,以旧日本军队为题材的游戏,要想在中国不掀起点波浪那是不可能的。总会有些人玩傻了,有些人本来就傻的人变得更傻。在我一开始对这个问题表示担忧的时候,不管是知乎还是微博都有人说我想多了,张嘴闭嘴就是五毛,…
刚才跟一位朋友争辩了一番,我认识到了自己的错误,我确实刚开始被人谩骂而有些赌气,有些话故意不讲明,而造成误读。现在道个歉,并讲清楚。&br&&br&就是那句“我不佩服一个月挣十万的人,哪怕他养着两三个家”。&br&&br&大家不觉得“哪怕”这个语气副词用得有点奇怪吗?按我前后文的逻辑,应该是“说不定”才对啊!&br&&br&“我不佩服一个月挣十万的人,说不定他养着两三个家呢”,这样才是说有钱养二奶啊!&br&&br&其实真相是:我认识的很多有钱人,不但担负着自己家的支出,还担负着父母、岳父岳母、甚至一些近亲家的支出,其实真是养着两三个家。我都是闲暇时手机打字,当时脑子里真是这样想的就写了,并不是指养二奶,所以语气副词是“哪怕”。&br&&br&后来被骂火了,觉得一解释就是服软,就是气势弱,所以就故意挺着。刚才被一位美女说了,想想这么多人看着呢,别误导人了。&br&&br&不好意思啊!&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~以下是原答案~~~~~~~&br&&br&谢邀。&br&&br&习大大有老婆孩子,马云有老婆孩子,码农有老婆孩子,个体户有老婆孩子,公务员有老婆孩子,公交司机有老婆孩子,环卫工人有老婆孩子,农民兄弟有老婆孩子……&br&&br&你想问什么?&br&&br&只有习大大、马总、码农的家是家,其他人的家就不是家吗?&br&&br&我也是一个父亲、老公,不偷不抢不骗,能挣多少是多少。&br&&br&养家用的不是钱,用的是心。&br&&br&以上不是鸡汤,等你有了家就懂了。&br&&br&————分割线————&br&&br&我觉得我需要补充一点信息,各种解读真的让我坐立不安。&br&&br&其他答案说两万以上的比较多,那好,我斗胆问一句:如果挣不到两万怎么办?&br&&br&你可能会说:努力去挣,或者提升自己想办法去挣。&br&&br&好,如果你起早摸黑,或者是读完mba仍然挣不到两万,怎么办?&br&&br&去抢银行吗?&br&&br&这是一个很现实的问题,不是在知乎上打打嘴炮就回避得了的。&br&&br&全中国挣不到两万的爸爸多了去了,谁敢说他们不辛苦不努力?他们兢兢业业上了一天班,挤着公交地铁回到家,顺路还要买个菜什么的,回家说不定还要下厨、带孩子写作业什么的。就因为挣不到两万,就没资格说养家啦?&br&&br&好,咱们不说两万,标准降到2000。&br&&br&我依然告诉你,全中国累死累活挣不到2000的爸爸也多了去了。别的不说,今时今日云贵地区就有几百万小学生连中饭都吃不起,他们的爸爸每天都挥汗如雨的在河滩上砸着石子。他们难道不是在养家?&br&&br&我知道你们瞧不起他们,他们大字不识几个,也不会说普通话,更加不会什么p2p、o2o的,他们给祖国拖后腿了。&br&&br&但是他们诚实劳动、自食其力,这就算一个男人;然后他们照顾家人,赚的钱都带回家,没有去买优衣库和办健身卡,那他们就是在养家。&br&&br&所以题目不应该是“一个男人每月赚多少钱才可以养家”,而是“你每个月赚多少钱去养家”。&br&&br&最看不得知乎这股莫名其妙的优越感,个个要出任ceo迎娶白富美。上多了知乎真的会有错觉,完全忘记了自己是生活在一个人均GDP5.2万,人均可支配收入2.2万的国家。&br&&br&我真心觉得祖国要强大实在太简单了,把没有知乎帐号的全拖出去枪毙,我们就轻而易举实现人均收入翻10倍。&br&&br&我从来不佩服一个月挣10万养家的人,哪怕他养着两三个家;我真的敬佩一个月挣两三千养家的人,你们是爷们。&br&&br&举个例子:&br&&br&我家是湖南某地级市一个老国企的,2003年私有化的那年,大多数老职工都下岗了,包括我爸妈。&br&&br&我一个小学同学有自闭症,找不到像样的工作,只能当保安,800一月。他爸爸为了养家,下岗后打了两份工,白班加晚班,大概加起来能挣不到三千块的样子,于2007年累死了,刚刚50出头吧。&br&&br&我再举个反例:&br&&br&我一亲戚,某县副县长,大概于九十年代初就开始包养二奶,而且换了好几任。(此处原内容考虑到网络传播的力量故而删除,不影响原文意思。)&br&&br&家中从他儿子小学时就争吵不休,但是由于他老婆过于爱他,一直没有离婚。但是他儿子非常恨他爸,几乎是不喊他的。&br&&br&他儿子现在34岁了,却不谈恋爱。亲戚多有劝说,他只回一句:结婚干什么?结婚就一定幸福吗?&br&&br&我亲戚年纪大了,玩不动了,就想和家人和好,前几年拿了100万现金给他儿子,说:你去买个房子吧(当地当时房价不贵)。他儿子鸟都不鸟他。&br&&br&你们告诉我,养家到底拿什么养?&br&&br&最后一句送给某位朋友:不要因为自己在国外留学,就不拿豆包当干粮。&br&&br&~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~&br&&br&ps:&br&&br&一觉醒来,发现支持得的朋友这么多,真的很感激。&br&&br&我补充一下我为什么不佩服月入十万养家的人。&br&&br&当你收入高到远超基本生活开支时,你养家的压力其实是很小的,而且你来自于收入上的“尊严感”会大大缓解你的精神压力。如果养家只是负担家庭开支,那你只需要几万块往桌上一扔,大可以忙事业的名义去潇洒。&br&&br&我有很多同学朋友都是这样,不是不爱家,只是觉得带小孩烦,所以让老婆离职回家带娃,自己除了偶尔抱着孩子发个朋友圈,大多时间都溜出来打牌了。&br&&br&你可能会说我压力也蛮大的,孩子上私立学校,每年要出国旅游……&br&&br&拜托,你如果收入骤减,无非就是私立转公立,欧美变新马泰而已。你压力是有,难道能比下顿饭都没着落的压力大?&br&&br&我2012年的时候因为公司项目,带过一个隧道工人团队两个月,三十几个人,就是三十几个爸爸。个个都有老婆孩子在村里等着米下锅,等着下个学期的学费。&br&&br&当时项目地点海拔四千米,零下三十几度,又是一个斜井塌方的项目……你见过两米厚的混凝土墙追着你屁股挤过来、跑得比你还快的情景吗?我知道什么叫拿命换钱。&br&&br&我也听到过他们打电话说:不冷,有暖气…&br&&br&有个毛线暖气,我房间倒是有空调,他们睡的一个百来平的通间就一个节能炉。&br&&br&易地而处,你能做得到吗?&br&&br&当你挣十万时,哪怕拿九万回去也不打紧;但是你挣3000时,你就可能要拿2900甚至2950回去,你能做得到吗?&br&&br&真的不是人人做得到的。&br&&br&前两年有个负面新闻,来自于湖南某地(考虑到地域黑,我删了地名),相信大家都会有点印象。&br&&br&某农村全村的女人几乎都抛弃了老人孩子跑了,为什么?因为那个村的男人都出去打工了,而且大多数也不寄钱回家,所以女人熬不住了,连孩子都不要就跑了。&br&&br&这种工人我也见多了,一个月挣三四千块钱,要抽烟要喝酒要打牌,偶尔还要把个妹,你要他把钱省下来寄回家,他真没那份责任心。&br&&br&女人的行为也很好理解:你男人都不顾家了,我女人也不要这份责任了,索性连孩子都不管了。&br&&br&所以我说我佩服月入两三千还能不放弃家庭责任的人。&br&&br&最后总结一下:&br&&br&有家庭责任感并努力工作的男人都是好样的,不管挣多少钱,你都撑得起这个家。&br&&br&~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~&br&&br&最后更一次:&br&&br&一个逻辑如此简单的问题也要啰里巴嗦解释一大堆,我也是受不了破乎了。&br&&br&首先,我特么怎么得罪有钱人了?&br&&br&我举了三个例子,分别是没钱尽心养家的、有钱养二奶的、没钱也不养家的,我特么从在哪里讲有钱就是坏人、没钱都是好人啦???&br&&br&逻辑,我现在只跟你讲逻辑。&br&&br&中国2015年人均可支配收入2.2万元,这还是平均数,包括年入百万的知乎人,也包括贫困农村的低收入人群。&br&&br&什么鸡汤不鸡汤,看着上面的数字告诉我,一个家庭一年有多少钱可以花?&br&&br&如果问一个男人挣多少钱才可以撑得起一个家,看着上面的数字告诉我,应该是多少?&br&&br&你把李克强拉出来,问他什么是养家的标准,他会告诉你是私立学校、高档住宅、兴趣班、出国游、私家车、lv吗?&br&&br&笑话!这种话,历史上也只有胡佛说过了。&br&&br&养家的标准,在我们国家就应该是:有房住,有饭吃,有衣穿,有书念。&br&&br&住什么样的房,穿什么样的衣,吃什么样的饭,上什么样的学校,这个量力而行,切勿攀比。&br&&br&难道这个问题的初衷就是要大家把家庭开支都晒出来,然后花样炫富吗?&br&&br&那我建议修改一下原题,改为:“你家一个月要花多少钱?”&br&&br&到时候我依然来答题。&br&&br&把鸡汤熬成涮锅水,爱喝不喝。&br&&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&无奈之下再更一次。&br&&br&以下都是废话,对原答案毫无补充,不感兴趣的朋友不用看。&br&&br&其他答案好几位答主居然都把我挂出来了,其中还包括大v,也不知道我何德何能、说了什么大不敬的话,结下深仇大怨,以至于要吊起来打。&br&&br&行,我再啰嗦最后一次,把逻辑理清楚,把语文也补习一下。&br&&br&1.我没有说过“富人坏,穷人好”、“弱者即正义”,字里行间也没这个意思,文字逻辑相当清晰,不要再搞“莫须有”了。这点解释过了,不再啰嗦了。&br&&br&2.我说的是“一个男人只要诚实努力的劳动,把钱拿回去照顾家人,就算撑得起家”,而不是“一个男人挣不到钱,却以努力过了为借口,心安理得让家人受穷”,切勿偷换概念,切勿偷换概念,切勿偷换概念!&br&&br&前者是“真努力”,后者是“假努力”,两者之间是有天壤之别的。&br&&br&如果你问我:一个男人“真努力”却没挣到足够的钱,是不是可以心安理得让家人受穷?&br&&br&那么我告诉你,那叫“无可奈何”让家人受穷。如果他“心安理得”,他就根本不会付出“真努力”。&br&&br&我不会指着他鼻子骂道:“你这个没用的男人,你撑不起家!”我会拍着他的肩膀说:“兄弟,别气馁,慢慢来,家人会理解的,马上就会挣到钱的。”&br&&br&3.说“这是一道体验题,要你给数据,你给鸡汤”的朋友,看原题“一个男人要月赚多少钱,才能撑起一个家”,填任何一个数字,在那个数字下都有苦苦挣扎养家的男人或女人,你要我说他们撑不起一个家,我是说不出口的。&br&&br&当然,这时你可以跳出来说:“撑不起就撑不起,有什么不能承认的…你激动什么,你玻璃心、脆弱、敏感,跟你交往我如履薄冰……”&br&&br&首先,他们有没有撑起一个家,我觉得应该由他们的家庭成员说了算,有的孩子可以受苦受穷分担家务,有的孩子可以为了首付款把他妈逼跳楼。你逼着我表态这不合适,同样,我觉得你帮他们表态,也不合适。&br&&br&至于我玻璃心什么的……你是不是观点喷不了了,非要喷人了?行,来吧,我做业务的,别的没有,就是脸皮厚。&br&&br&以上三点,我已从逻辑、从语文角度都讲清了,所以在这三点范围内的就不要来撕了。车轱辘话翻来覆去的说,真的很累。&br&&br&最后一点,认为“穷人就不要结婚生子”的、“婚姻和性是奢侈品”的,基于偏题太远,我就不在这里发表意见了。&br&&br&我只是有点为王校长感到压力山大,毕竟中华民族的繁衍生息的重任,很大一部分就要压在他身上了。&br&&br&想想看,人均可支配收入2.2万,得有多少屌丝没有生育的资格啊……
刚才跟一位朋友争辩了一番,我认识到了自己的错误,我确实刚开始被人谩骂而有些赌气,有些话故意不讲明,而造成误读。现在道个歉,并讲清楚。就是那句“我不佩服一个月挣十万的人,哪怕他养着两三个家”。大家不觉得“哪怕”这个语气副词用得有点奇怪吗?按…
大学生涯中,&b&遇见&/b&的&b&优秀&/b&的学生大概有三类。&br&&br&第一种,家世显赫,往往家族中有那么一两个人就是同行里的翘楚。这种学生一入校就知道自己该做什么,怎么做。当我们还在啃高数课本,他们已经把大创项目拿在手上做了;当我们还在考四六级,他们就已经在准备雅思托福;当我们眼看着一个个学科竞赛不知如何下手,他们由于家庭关系已经与导师建立起深厚的联系,在实验室有了一席之地。从不愿意承认自己比他们差,比他们笨。但他们让我体验到,什么叫眼睁睁输在了起跑线上。&br&&br&第二种,天资过人,他们用粗放的方式上着课,作业爱写不写,考前匆匆翻一遍书,然后就这么随心所欲地霸占专业第一的宝座。他们的人生没有经过第一种学生那样精良的规划,但走下来却不比他们差。因为一道道关口走下来,他们总是最优秀的,保研出国的机会随之都有了。&br&&br&第三种,没有好出身,没有好天资。他们过得很累,也许他们自己没有感觉,已经适应了这种生活,但的确是很累的。天资不够勤来补,家世不好勤来补,他们走过一个又一个弯路,追赶一个又一个机遇,累并快乐着,最终也能有所成就。&br&&br&这三类大学生,第一种方向明确,人生规划延伸了几十年;第二种没有什么明确的规划,最多有些小目标。而第三种,他们努力拨开前方的迷雾,但总难窥见正确的方向;他们时常犯错,时常错失时机;他们常常修正自己的方向,不是因为意志不坚,实在是眼界、资源所限。&br&&br&现在题主的问题就有答案了:大学时期不是每个人都很迷茫。&br&&br&但前两种学生在人群中是占少数的。迷茫的还是多数。而第三种学生往往越优秀,越迷茫。&br&&br&答主也属于第三类学生,天赋一般,家里没什么同行,一路犯错、弥补,走到现在,才算大概找到了一点方向。不过我走的是学术路线,不考虑创业的事情,因此,只能给一个笼统的建议:&b&不要怕犯错误,不要停下脚步&/b&。&br&&br&——————————————————————————————————&br&没想到第一个高赞答案会是一篇“鸡汤”,其实我并不觉得这是鸡汤,只是对自己大学生活的一个经验主义的总结而已。&br&&br&评论区有说分类粗放鄙陋的,有说我什么都不懂还来答题的,算是第一次体验知乎的语言暴力吧。一开始还尝试着去解释一番,后来决定删了所有的解释帖,把“遇见”和“优秀”加了粗。“遇见”说明答案确实有局限性,建立在本人的经历之上;“优秀”是想提醒一些莫名其妙的喷子,分类也是有准入门槛的。不过心理素质还是不够好,手癌又严重,也许过两天会关评论吧。&br&&br&当然,多数人还是给予了赞同和鼓励,十分感谢!&br&——————————————————————————————&br&&br&又逛了逛评论区,发现评论友善度和赞数成蜜汁正比啊~&br&&br&评论不再关,几十条看下来,还是默默念书的大学生多,愿大家都能有个好前程。&br&&br&ps: 关于想转发或转载的,标明作者id及出处即可。
大学生涯中,遇见的优秀的学生大概有三类。第一种,家世显赫,往往家族中有那么一两个人就是同行里的翘楚。这种学生一入校就知道自己该做什么,怎么做。当我们还在啃高数课本,他们已经把大创项目拿在手上做了;当我们还在考四六级,他们就已经在准备雅思托…
有人把自己正在喝的白酒瓶递给我年仅两岁半的儿子被拒绝后他说你把孩子养的太娇气;&br&有人见面第一件事是捏我儿子小鸡鸡;&br&有人不顾阻挡非要给孩子喂坚果;&br&以把孩子惹哭为乐并在一旁哈哈大笑。&br&&br&遇到这些我一定会阻止,于是我成了他们心里公认的“难说话”。&br&&br&凡此种种,都是我小时候经历过并深恶痛绝的的事。&br&不同的是,我可以不带孩子回去。&br&孩子也是人,不是猫狗猴。生他而不保护他,不如去死。
有人把自己正在喝的白酒瓶递给我年仅两岁半的儿子被拒绝后他说你把孩子养的太娇气;有人见面第一件事是捏我儿子小鸡鸡;有人不顾阻挡非要给孩子喂坚果;以把孩子惹哭为乐并在一旁哈哈大笑。遇到这些我一定会阻止,于是我成了他们心里公认的“难说话”。凡此…
&b&一切强行跳过合理的过程,而强行轻易得到结果的事物,都会轻易地蒙蔽我们的心智。&/b&&br&&br&&br&这个问题下许多例子都是如此。&br&&br&比如酗酒,人为什么酗酒,大多人都说是有愁,有烦恼。但又有诗句说:“举杯消愁愁更愁。”&br&&br&这是为什么?&br&&br&有愁,是因为遇到了困难,遇到了挫折,心里不痛快,所以要喝酒,喝个痛快,醉了,迷迷糊糊,舒服多了。&br&&br&喝了酒,能够暂时促使大脑分泌多巴胺,能够暂时变得欢乐放松,但说到底这不过是一种逃避。所有问题都没解决,反而因为自己把时间和精力拿去喝酒去了,待解决的问题会堆积起来,越来越多。&br&&br&其实要使自己真正的快乐起来,正确的做法是去克服困难,战胜挫折,这是合理的过程。酗酒跳过了这个过程,通过外力强行且轻易的得到了“忘愁”的结果。&br&&br&只单向接受信息,不思考也是如此。别人说什么,我不去探索,多简单,不浪费脑力。跳过了思考的合理过程,直接简单粗暴的得出结论。&br&&br&面对巨大的经济利益,也是如此。短视呗,合理的获得金钱的方法是去付出,这才有回报,然而不劳而获,或者小投入,大暴利令很多人掩耳盗铃。很多人喜欢赌博也就是如此。&br&&br&这样的人通常爱做白日梦,忽略了合理的客观规律,忽略了世界是没有不劳而获这种事,于是心智就被蒙蔽了。&br&&br&同样,老年人迷信医疗器材,他们不去合理的接受治疗,只想着如何一步到位,脱离病痛。&br&&br&有的人,房间脏乱,其实稍微乱一点可以理解,然而椅子上堆了一个月没洗的衣服怎么回事。这样的人的想法无非是我衣服找个地方扔一下,改天洗,现在抽空做其他事,然而越扔越多,实际问题始终没有解决,反而没洗的 衣服越来越多。懒呗。&br&&br&这说明问题放着,不去合理的解决,只想着暂时的逃避,把空余时间透支出来,问题只会越来越多,损失也会越来越大。&br&&br&答案看到这里,有人是否认为这些事都是会给自己带来愉悦的?其实也不是,但可以说是利己的。&br&&br&比如生气,无理发火这种事。比如跟别人理论,尤其是在自己没理的情况下,通过大吼大叫来彰显气势,压倒对方。这省略了严密推理理论的过程,通过发火来解决问题,简单粗暴又省力。&br&&br&这样的事物很多,但特点如下:&br&&br&&b&忽略合理过程、忽略客观规律、结果往往只是一种逃避或幻想、实际问题始终没得到解决&/b&&br&&br&这样的人特点很多:&br&&br&&b&自制力差、懒、喜欢逃避现实、短视、缺乏恒心、缺乏忍受艰辛的能力、喜欢拖延、利己&/b&
一切强行跳过合理的过程,而强行轻易得到结果的事物,都会轻易地蒙蔽我们的心智。这个问题下许多例子都是如此。比如酗酒,人为什么酗酒,大多人都说是有愁,有烦恼。但又有诗句说:“举杯消愁愁更愁。”这是为什么?有愁,是因为遇到了困难,遇到了挫折,心…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
2437 人关注
462 个回答
307 人关注
848 个回答
2841 人关注
1459 个回答
2796 人关注
607 个回答
2971 人关注
900 个回答

我要回帖

更多关于 国外展览网站 的文章

 

随机推荐