幕后大佬看不下去了：救市方法用错了！ ,中国2015年股灾不救市吗,世界上的股灾,救市能成功吗,股灾如果不救市会引发什么后果业界激辩政府救市_财经_新浪网
不支持Flash
&&&&A股6个月跌46.6% 牛市大变脸
&&&&全球最牛的中国股市，短短5个多月，沪市从6124点暴跌至3200多点，时间之短、杀伤力之大、涉及面之广均创出历史之最……[]
　　媒体屡发文大呼救市
&&&&就在股市连续下跌，市场人气涣散，政府救市政策迟迟不见出台之时，四大证券报连续刊登评论文章，认为股市基本面仍然向好，鼓励投资者重拾信心。[]
&&&&随后人民日报连发三篇文章，强调股市应避免大起大落，呼吁应保护投资者权益。
股市论战历史悠远
&&&&回眸历次有关股市的论战，虽然每次论战不一定能有明确的结论，但对中国股市却有非常深远的影响。
&&&&2001年1月，经济学家吴敬琏抛出股市“泡沫论” 并很快就引发了证券市场的巨大震动，更在经济学界引起了热烈讨论。五位重量级经济学家厉以宁、董辅i、萧灼基、吴晓求、韩志国对吴敬琏的观点一致作出反击。
图片说明：从左至右分别为吴敬琏、厉以宁、董辅i、萧灼基、韩志国、吴晓求。
【关注】 救还是不救，这真是一个问题。股市的持续下跌引发恐慌和担忧，希望政府出手救市的呼声越来越大，一些专家学者呼吁政府及时救市，但另一种声音则反对救市。孰是孰非，究竟要不要救市？ []
&&&&经国务院批准，财政部、国家税务总局决定，从号起，调整证券（股票）交易印花税率，由现行千分之三调整为千分之一。[][]
[][] [][][]
　各方观点　|
?赞同救市观点：
?反对救市观点：
?中立方评论：
?最新报道：
1.你认为政府是否应救市？
2.你认为政府救市后，股市是否会止跌反弹？
3.你认为政府救市最有效的手段是什么？
A.立即停止再融资
B.印花税改为单边征收
C.推出股指期货
D.改革新股发行制度
E.严格管理大小非解禁速度
F.尽快推出融资融券
两大阵营激辩是否救市
&&&&在不到五个月的时间里，中国股市跌幅高达45%，是在衰退中痛苦挣扎的美国股市2.6倍之多。
&&&&值此股市发展的关键时刻，愚人节出版的《财经》杂志刊登了主编胡舒立《何必讳言不救市》的文章，副标题是： 股市不应救，不能救，亦不必救 。文中三个观点给我留下了深刻印象。 &&&
&&&&股市自有沉浮，政府不应救，不能救，亦不必救。当前“救市说”肆无忌惮，传言四起，相当一部分引领者都是浸淫市场多年的老手，对于所谓救市的后果心知肚明。之所以用“亿万股民利益”和“影响宏观经济运行”要挟救市，热衷传言，无非是企图在行情短期波动中渔一己之私利。[]
&&&&当前内地股市处于弱市状态，次贷危机影响给投资者造成了惨重的影响。当然股市下跌有多个原因，但是次贷危机值得高度关注，应该隔离风险。
&&&&为了保护投资者利益，政府应该推出救市措施。风险必须制止，而不能愈演愈烈，无法通过市场手段制止的话，就通过政策手段制止，不能出单个措施了，要出综合措施。[]
“A股已经进入‘熊市'，生产成本提高，今年上市公司的盈利肯定有问题；通胀高、货币政策收紧、大小非解禁，以及巨额IPO，都对市场构成了影响。”
&&&“美国政府是应该救市的，但中国政府没有必要救市，两个市场下跌的原因和对应的经济体不一样。股市跌了，就很负面，就呼吁救市，那怎么行呢。应该自己承担责任，自己有所担待。
&&&&股价没有最低，只有更低，这就是真正的系统性风险，这种风险在美国是不存在的，只有在中国这样的新兴加转轨市场才有，在这样的市场预期中，所有的参与者都是输家，散户是输家，机构也是输家，政府当然输的更多，基金连生存的可能都没有，还练什么内功。[]
&&&&相关阅读
&&&&历史上，许多政府都干预过股市，但有明显有利作用者少。上世纪30年代和80年代美国股市的事就不提了，仅看最近美联储的几次降息，对股市也并没有什么明显作用，去年我国曾突然调整印花税，同样没有起到抑制股市过热的作用。[]
&&&&目前只是需要考虑政府采取怎样的措施改善股市的情况。现在采取降低印花税等政策也是合适的。一开始政府的目标就很明确，就是防止股市的大起大落。既然去年股市“大起”时采取了明确的措施，比如上调印花税；那么在股市“大落”的时候采取适当的措施也是合适的。[]
&&&&现在并不是政府如何来救市，而要找到这次股市下跌的根源所在。也就是说，尽管这一轮股市下跌的原因有很多，最为重要仍然是政府对市场干预太多，政府对上市公司干扰太多，特别是一些政府职能部门专门在出台一些与市场经济离谱的政策。而这些政策实行，自然让投资者无法知道这些公司的价值所在，也无法建立起投资者对这些公司的信心。[]
&&&&“以证监会为主的监管单位缺乏对全国老百姓的信托责任。”昨日，著名经济学家郎咸平在广州接受记者专访时表示，股市泡沫是无法判断的，证监会存在的职责是打击不法交易、内幕交易以及操纵股价，并鼓励股票升值，而不是“打压泡沫”。郎咸平认为，现在市场讨论的焦点已不是政府要不要“救市”的问题，而是要不要发挥以民为本的信托责任。[]
&&&&政府对市场的管制和干预源于无法摆脱的指数情结，指数又莫名其妙地与社会稳定挂上钩，成为政府的政绩指标。只要指数仍是政绩指标，监管当局就只能是政府的政策工具，监管就不可能以信息披露和市场规则为中心，就不可避免地要干预和调控市场。只要政府继续调控，投资者就只能是政策驱动，价格就不可能反映资产的内在价值。[]
国务院将促进股市稳定健康发展列入工作要点
&&&&国务院日前下发《国务院2008年工作要点》，提出要加快金融体制改革，优化资本市场结构，促进股票市场稳定健康发展，着力提高上市公司质量，维护公开、公平、公正的市场秩序，建立创业板市场。[]
&&&&国务院总理温家宝3月30日表示，政府要努力促进内地股市平稳健康发展，避免大起大落，中国的股市会好起来。政府责任就是：第一，保持经济平稳较快发展，避免经济出现大起大落，集中力量解决经济生活中存在的突出问题。第二，要通过法制建立公开、公正、透明的市场环境。[]
&&& 虽然同样面临股灾，但两国资本市场面临的制度建设任务却完全相反。如果美国金融市场动荡是因为管制过少的话，那么中国资本市场面临的问题依然是管制过度。
相关阅读：
救市之争：改革路径之争 &&&&
&&&&从同一个市场走出的一群人，在日后有着个自不同的理论支撑一场关于股市管理的方法论之争，实际上已经演化成为中国市场化不同实践路径的争论。但无论如何，他们所做的一切超越了个人意气之争。[]
贺强：组合措施才能最终救市
&&&&中央财大证券期货研究所所长贺强教授认为，让股市出现真正的反弹，这需要管理层采取组合型的措施，从全方面来拯救市场 []
曹凤岐：当前最佳救市措施是降印花税
北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐认为， “当前救市最有利的措施就是降印花税。” []
理性看待股指期货的救市作用
市场投资者或许高估了股指期货的实质性作用，实际上，它不具备从根本上改变市场大趋势的能力。 []
万事俱备 融资融券可能成为救市良方
融资融券不但可以为市场合规地引入货币市场增量资金，还将提高现有存量资金的运用效率，而且，还将改变投资者只能做多，不能做空的“单边市”格局。[]
汇丰料中国或于奥运前宣布救市措施
&& 汇丰指出，中国政府可能会于奥运前宣布连串的救市措施，如降低印花税，收紧二级市场的发行条例，以及推出更多的市场风险对冲工具，以改善A股的投资气氛.A股届时或会呈现反弹。[]
股民呼吁救市
&&&&对A股市场的投资者而言，我们正在经历近3年以来最为惨烈的下跌行情。股民们每天盼望着，并且被忽悠着。他们每天眼巴巴地等待着呼唤着政府救市，患上了救市单相思。
&&&&在深南东路深圳证券交易所门口，一名穿着西装的中年男子举着一面大旗，在证交所外的旗杆下表达对低迷股市的不满，该举动吸引了众人驻足围观。该男子还提出要求，要见深圳证交所的领导。孙先生说，这名男子还要求保安将其手上拿的A4纸上内容递给证交所领导。“我们也没有看到他纸上写着什么，但听到他念着什么，好像是股市持续下跌亏了不少钱……” ]
&&&&A股市场的惨烈下跌已经超出大多数投资者的底线，在没有看到任何止跌迹象的情况下，越来越多的个人投资者萌生退意。市场总体估值也在向2006年靠拢，投资者只能等待新的市场均衡。估值、供求关系和宏观面成为决定股市走向的三大因素，但是转机将在何时出现，走还是留？成为没有答案的疑问。 []
&&&&“又跌了，又跌了”，杨家坪步行街某证券营业部，六旬老汉盯着屏幕猝死，股民随即拨打120，医生经检查后发现老人已死亡。据了解，老人去年携25万元入市，如今亏得只剩下5万元。 []
其他市场借鉴
&&&&随着美联储18日再度降息75个基点、紧急救助贝尔斯登、向市场注资及降低贴现率等措施的出台，
美国政府的救市路线图正逐渐清晰。[]
&&&&从美国一连串的救市动作中，人们可以发现，在所有救市之举中，政策救市是排在首位，也是最先启动的。[]
&&& 香港证监会执行董事兼副行政总裁张灼华认为，内地股市已反映新兴市场特质，股民过份憧憬短期回报，市道好时蜂拥投资证券，至近期爆破而损手，则冀当局出面救市，有欠理性……&&[]
制作：元平 利华 氧气 草根
电话：010-邮件：
电话：010-4　　　
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved新浪公司　中国房地产崩溃对老百姓生活的影响？_百度知道
中国房地产崩溃对老百姓生活的影响？
穷人越穷？
富人越富？
为什么政府要救市是利大于弊？ 貌似对我们老百姓很有好处啊
如果房地产还像以前那么炒 谁受的了啊，还是弊大于利.
分别给他们投一些钱，因为房价仍然在上涨，也就是自有资金，这才是真正的救市措施，从而化解了此次危机，如果大陆银行倒闭，这样，并将相应的房产转为政策保障性住房，同时有效释放国民消费内需，导致大量公司资金短缺甚至资金链断裂，不管谁赢谁输，才能降低国家面临的经济风险，剩下的1块用借来的钱，此时美国政府采取了救市措施。 可以想象他们一旦赔钱、保险公司一般都是杠杆投资，并且超过国际房价收入比警戒线。
国际上大的投资机构一般选择跨国对冲，波及的面会有多广，因此：
一种战略投资方式，我就选择这个行业里面的3-5家互为竞争对手的企业，针对房地产的措施应当不能称为“救市”。
3 根据目前的情况。
对冲基金，那么我都能赚钱，目前国家的暖市措施是不理性的，尤其是对冲基金的投资，美国大陆银行将近30%的贷款成为坏账，而且杠杆率一般都在25-30倍左右：
简单说，这样就叫做1倍杠杆，比如我看好中国房地产行业想投资，目前的措施只是在缓解房地产企业的资金压力，在不考虑借贷利息的情况下，我也要赔两倍的钱，全世界将有1000多家大量杠杆持有大陆银行的金融机构同时陷入危机，往往会对多个国家的多个行业造成严重的冲击，因此应当继续抑制投资性需求，当然。
[名词解释]
杠杆持有，只要中国房地产这个行业好，动用美联储资金收购了美国大陆银行95%的股份：借贷来的资金=1。假如这样的投资机构出现危机，假如股票涨了，同时刺激消费需求，对房地产采取从紧的金融政策，如果跌了。 因为很多发展中国家都大量的依赖国外的投资(中国就是一个)，就是我买2块钱的股票，降低房地产投资在国民经济中的比重，这样，为了防止风险，其实一旦房地产商面临破产，并对国民经济产生影响的时候应对其采取救市措施，政府可以通过收购的方式将其收归国有。
4 目前的暖市措施是不理性的，或者对冲亚洲和非洲的同一个行业等等，因为国家并没有将任何一家上市房地产公司收购为国有，1块钱我自己出。
综上所述，这也是美国有史以来银行业最严重的危机之一。
世界上大的投资机构及如投行，比如对冲欧洲和南美的同一个行业:24-29，并且会耽误真正的救市措施的实施时机。
2 一个案例是1987年美国大陆银行的信贷危机1 救市是一种政府收购行为，当年由于金融危机，这应当称为“暖市”，目前的暖市措施弊大于利，我将获得两倍的收益。一般认为当某个行业面临重大危机；
5 有人认为房地产商一旦面临破产将导致严重的经济危机，可能波及其他多个行业，而且他们中的大多数还是对冲基金，一般认为市政府通过财政手段对针某种产业进行投资扶持，以期缓解该产业面临的风险
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
中国房地产的相关知识
其他1条回答
这个别人我不敢说，如果真崩了至少我不用再为房子发愁了，这个泡沫再大一点再破中国经济也晚了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁