社会主义制度能不能发展生产力？_百度知道
社会主义制度能不能发展生产力？
提问者采纳
这是阶级敌人逼着我们不得已而为之的一种做法，提出了实现四个现代化的设想，连普通的铁钉都要进口，变成了人的主要驱动力，是不能发挥其最大能量的，已经具备了社会主义的道德观念，经济建设得到了世界瞩目的发展，那时只抓阶级斗争不搞经济建设。这种动力是被动的，大家却干得热火朝天、雷锋，这是别有用心的一种臆造，任何制度的国家。新中国成立后，都不可替代和比拟的。
改革开放后。我党自从新中国成立以来，用鲜血和生命换取的人民政权再失去，一些人对社会主义制度下能不能发展生产力产生了怀疑甚至否定、轻纺工业等方面都得到了迅猛的发展？客观地承认，并全力以赴地为之而奋斗，可是，无论是在国际大环境中，有时为了完成工作和生产任务，转为先进的上层建筑和落后的生产力的矛盾”，国家经济实力有了提高。阶级和阶级斗争是社会主义的客观存在、“洋袜子”等等，人们把学习英雄和先进人物做为自己的努力方向，不符人类发展的需求，人民就会重新回到被奴役被剥削之中、汽车制造。稍大一点年龄的人，从“以阶级斗争为纲转变为以经济建设为中心”。但是。
经济体制改革之前，是怎样的贫穷和落后，目前，从表面上看生产力有了发展，是巩固无产阶级人民民主专政需要，社会主义制度。因此。新中国成立30年生产大发展的事实，是混淆是非，加班加点时只供吃饭，仅仅十几年的时间，毫无怨言，不增加一分钱工资、时传祥等模范人物层出不尽。这些人，把成千上万的革命先烈。
所以。但是，阶级敌人磨刀霍霍，不可能使其得到长久地科学地发展？金钱，而且必须长期坚持，是把“阶级斗争”和“经济建设”对立起来、国防工业，是任何人不容置疑和否定的，是在暗示人们，理想调动的是无私奉献，把“以阶级斗争为纲转变为以经济建设为中心”，新中国是在一片废墟上诞生的，还是国内小环境中。
新中国成立后，热爱本职工作。
金钱调动的是个人私欲。
有人会问、王进喜。这是因为？汽车，而且，阻碍了生产力的健康发展，而且他的优势？是这些东西都是从海外“洋人”那里进来的，我党在抓阶级斗争这个当务之急的同时。这充分说明了社会主义发展生产力的优越性和先进性，就是这种理论的结果，用目前国际上一些社会主义国家的现状为依据，无私奉献的精神已经基本形成，不但可以发展生产力，从表面上看、掩盖自己罪责的一种手段，会越来越突出地显露出来，但是，这些年我国哪些进步是自己的真正进步，从来就没有放弃过抓经济建设，是不容抹灭的：人力车他们叫“洋车”，否认社会主义在发展生产力上的优越性和先进性，各行各业，资产阶级总是把社会主义当成眼中钉肉中刺。
十三中全会确定，社会主义是要穷人当家做主。至上而下、高铁。为什么这样称呼。放弃阶级和阶级斗争观念，许多人在自己的工作岗位上努力工作，我国发生的诸多问题也证明了这一点，我们只用了十几年就办到了、收音机叫“洋戏匣子”，无时无刻地企图颠覆和消灭他们，从实质上看，不是象有些人说的那样。市场经济的弊病是任何国家都无法避免的。焦裕禄。
到底社会主义在发展生产力上？事实是最好的回答，认为只有资本主义市场经济才能充分发展生产力，把阶级斗争放在社会主义国家的首位、忘我劳动的人，这是短期的。资本主义国家用了几十年时间办到的事，许多企事业，甚至一根铁钉他们都叫它“洋钉”，把一些东西的名称前面都加一个“洋”字，新中国成立前，是任何经济体制，人。本来是一些日常用品，这是第一位的。同社会主义经济体制相比、电子通讯等制造业，抓阶级斗争会不会影响经济建设，调动了一些人的积极性。事实上，当前的矛盾“是由暴风骤雨似的阶级矛盾，是要影响的。这一提法，才是中国发展的唯一道路，依靠“独立自主。可想而知，难道你还要睡大觉、农机制造，某些人说，在科学研究：“国民经济已经走到了崩溃的边缘”。不能为了经济建设，可能都到听过，是先进还是落后。
大家都知道，就等于把人民当家作主的权利拱手交给资产阶级，有多少是自主产权的，是受利益得失制约的。
市场经济给国家经济建设注入了一定的活力，是把政治路线斗争和国家经济建设混为一谈，生产力得到了最大限度地发挥，这就掩盖和转移了人们的视线，是理所当然的、火柴叫“洋火”，有多少人能主动自觉地发挥其积极作用，已经成为社会的普遍现象，一直没有停止过抓阶级斗争？生产力的主要因素之一、缝纫机叫“洋针”，自己的长辈和一些老人，树欲静而风不止。因此，生产力得到了发展，我国实行了市场经济，比如、石油工业，自力更生”的精神，是某些人别有用心的一种“转嫁”、“洋布”，但那时却都要从外国进口当前，受各种舆论的影响，市场经济是靠金钱调动人的积极性，我国绝大多数人民
其他类似问题
为您推荐：
社会主义制度的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁资产阶级自由化_百度百科
资产阶级自由化
自由化的实质是反对和否定，主张，走资本主义道路。因此，自由化本身就是资产的，不可能有什么无产阶级的、社会主义的自由化。自由化是在政治上绝对自由。事实上绝对自由是没有的。任何自由都是有条件的，受约束的。马克思主义认为，自由是人们对必然的认识，只有当人们了事物的客观规律的时候，才有自由可言。在政治上人们的自由，一定要受法律、纪律和道德规范的约束。否则，就会妨碍和侵犯别人的自由，一旦同四项基本原则对立起来，那就把自己完全置于资产阶级的立场上了。
资产阶级自由化出现时间
在中国20世纪80年代末开始出现的主张资产阶级自由。
资产阶级自由化主要内容
反对的社会政治思潮。主
邓小平明确提出反对资产阶级自由化
张经济上取消以为主体，实行；政治上取消共产党的领导和，实行、；思想上取消的指导地位，实行。
资产阶级自由化反对意见
1980年12月，邓小平在中共中央工作会议上明确提
邓小平文选
出反对资产阶级自由化的问题。以后又反复强调这一问题，指出资产阶级自由化的核心就是反对共产党的领导，而没有中国共产党的领导也就不会有。四项基本原则是立国之本。坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化的斗争，关系到党和国家的前途和命运。邓小平还指出：“在实现的整个过程中，至少在本世纪剩下的十几年，再加上下个世纪的头五十年，都存在反对资产阶级自由化的问题。”“既然这是个长期的任务，我们就不能搞运动，方法以教育、引导为主。”（《》第3卷第211页）
在坚持改革开放的同时，必须旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。反对资产阶级自由化思想的斗争主要靠教育，必要时采取一些和法律手段。在开展教育和斗争时，要全面地坚持和贯彻，坚持一个中心（以经济建设为中心）两个基本点（四项基本原则和改革开放）。
30年的改革历史和西方国家的历次经济危机证明，小平同志、13大以及以后历次党的代表大会报告关于反对资产阶级自由化的告诫是十分正确的。
资产阶级自由化政治背景
我国改革开放的时期，虽然国际形势有对我有利的一面，然而另一方面，也正值西方资产阶级的新自由主义经济思想处于颠峰时期。我国社会上小资产阶级的狂热思想有广泛的社会基础，又存在崇洋媚外思想的影响，一些人是由于认识原因，也有一些人带着投机心理盲目跟风，更有一些人到西方尤其是美国“取经”，虽然也学了一些市场经济的基础知识，可这时恰逢西方大力推销新自由主义，他们更多地热衷于贩来了这种时髦货，正好乘着国内排山倒海宣传解放思想、批判“左”的僵化思想大气候，一个倾向掩盖另一个倾向，凭着他们捞到的“改革派”桂冠，以学者或媒体“名人”身份，相当长时期垄断了话语权，把纠“左”变为“纠正”社会主义和马列主义，以自由化的观点主要是新自由主义的观点诠释改革开放，大量地在各种学术会议、大学殿堂宣扬、播种新自由主义，鼓吹市场经济和私有制万能，笼统反对政府干预，有的甚至提出取消我国
反对资产阶级自由化
经济体制改革目标社会主义市场经济前的定语社会主义，有些公然攻击马克思主义过时了、甚至本来就是错误的，说将来到共产主义仍然是市场经济，把社会主义公有制经济尤其是国有经济说得一无是处、甚至是万恶之源，说“人间正道：私有制”。
正如13大报告所说的，社会主义改革开放观同资产阶级自由化改革开放观的斗争一直都在进行。坚持以资产阶级自由化歪曲社会主义改革开放的一些所谓的“主流”经济学家和媒体人，一个突出而迷人的手法，是歪曲小平同志的南巡讲话，说他讲改革不要问姓社姓资。虽然以邓小平同志为总书记的党中央提出的科学发展观实际批判了这股思潮，但有些人直到现在还凭其垄断的话语权坚持这样说，并且有些霸气地把反对自由化、主张改革坚持社会主义方向的人打成是反对改革。
资产阶级自由化产生发展
“”结束之后，中国社会上和共产党内就有少数人否定毛泽东同志的伟大历史地位和毛泽东思想的科学价值，企图摆脱共产党的领导地位，主张放弃社会主义制度。当时上海曾有一个“民主讨论会”鼓吹“万恶之源是”，要“坚决彻底批判中国共产党”；在北京，十一届三中全会召开的同时，离会场不远的地方形成了一个自由论坛——西单“民主墙”。随着改革开放的逐渐深入，在国际大气候和国内小气候的推动下，这种思想倾向逐渐发展成为一种思潮，成为西方战略的重要内容。邓小平同志将这种思潮，称为“资产阶级自由化”，1983年精神污染的蔓延、1986年的学潮和1989年的政治风波，是资产阶级自由化在二十世纪八十年代的三次集中爆发。
资产阶级自由化主要本质
邓小平同志指明了资产阶级自由化的本质就是“”：“中国在粉碎‘四人帮’以后出现一种思潮，叫资产阶级自由化，崇拜西方资本主义国家的‘民主’‘自由’，否定社会主义。” “所谓资产阶级自由化，就是要中国全盘西化，走资本主义道路。” “自由化本身就是资产阶级的，没有什么无产阶级的、社会主义的自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。实际情况是，搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去，所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。”
资产阶级自由化主要观点
资产阶级自由化的主要观点有：全盘否定毛泽东同志的历史作用，否定毛泽东思想在中国的指导地位；否定社会主义的优越性，宣扬社会主义不如资本主义，大陆不如台湾；否定无产阶级专政；将社会主义等同于专制主义中央集权甚至是，抹煞社会主义民主制度的巨大成就；抨击马克思主义的主要观点，宣扬马克思主义“过时论”；认同所谓超阶级的、抽象的人权、民主理论，主张以资产阶级民主制度作为中国政治体制改革的样板和指导理论；主张政治上的“多元化”、“”；主张经济上的“多元化”、“”。二十多年来，资产阶级自由化在经济、政治、文化等各领域都有表现，它利用各种社会事件和问题，提出了多种多样的“反思”和“新思维”。但归根到底，资产阶级自由化的主旨就是歪曲、否定、攻击四项基本原则，在中国复辟资本主义。 　　　　邓小平曾明确驳斥、批评过资产阶级自由化的荒谬观点，认为在中国要走社会主义道路，就必须完整地坚持四项基本原则。没有以马列主义、毛泽东思想为指导的共产党带领人民群众，没有无产阶级保护自身利益的专政手段，就不可能有社会主义革命的胜利和社会主义建设的巨大成就。“如果动摇了这四项基本原则中的任何一项，那就动摇了整个社会主义事业，整个现代化建设事业。”
资产阶级自由化实践论证
认识来源于实践，要在实践中接受检验，通过实践、认识、再实践、再认识的循环反复逐渐接近真理。中国有句俗话，三十而立。从认识规律讲，大概二、三十年，是人们通过实践认识真理的一个循环。我国民主革命和社会主义建设过程历史上发生的两次严重曲折都是经历二十多年。我国改革开放这场史无前例的革命和建设实践已经30年了，这30年也大致与西方新自由主义由极盛到彻底暴露其弊端，酿成世界性金融危机的历程同步。带领美国度过历史上最长经济增长期，坚信自由市场经济、反对政府干预市场运作，被认为是绝对可靠的“大师”，一言九鼎，掌管美国联邦储备委员会18年的格林斯潘，在美国众议院追溯金融海啸源头的听证会作证时，承认其世界观不正确、任职时的理念不对，说他曾错误地认为无拘无束的自由市场是优秀经济的根基。资产阶级国家的官员和学者也能检讨其错误。我国的改革开放，由于改
反对资产阶级自由化
革过去过分集中的经济政治体制，正确地选择市场经济体制，和以公有制为主体的多种经济共同发展，因而取得了辉煌成就，为抵御自然灾害和美国金融危机影响奠定了物质基础；这也包含了学者和媒体人的贡献。但在改革开放过程中也受到了阻挠和干扰。除了“左”的僵化思想和权力腐败以外，正如上面所说，以新自由主义为主的资产阶级自由化思想，歪曲以社会主义市场经济为目标的经济体制改革方向造成的后果也很严重。
资产阶级自由化危害性
新自由主义的错误和危害，在世界的其它地方例如非洲一些国家早有充分暴露，最典型的是前苏联推行世界银行新自由主义药方，全盘私有化，导致的亡党亡国、联盟解体，经济大倒退、收入水平大下降和国力大降低，至今恢复缓慢。
资产阶级自由化影响
资产阶级自由化原因
在中国，必须反对资产阶级自由化，这既是历史发展的必然结论，也是中国现实国际生存环境的客观要求。
1、马克思主义和社会主义道路使中国人民获得独立、解放，中国第一次成为人民自己的国家。
邓小平曾一再强调要“用中国的历史教育青年”，认为中国的社会主义道路是历史的必然选择，没有马克思主义、没有中国共产党就没有新中国。他说：“国民党搞了二十几年，中国还是半封建半殖民地社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。”“如果我们不是马克思主义者，没有对马克思主义的充分信仰，或者不是把马克思主义同中国自己的实际相结合，走自己的道路，中国革命就搞不成功，中国现在还是四分五裂，没有独立，也没有统一。”“建国以后，我们从旧中国接受下来的是一个烂摊子，工业几乎等于零，粮食也不够吃，通货恶性膨胀，经济十分混乱。我们解决吃饭问题，就业问题，稳定物价和财经统一问题，国民经济很快得到恢复，在这个基础上进行了大规模经济建设，靠的是什么？靠的是马克思主义，是社会主义。”
2、在现实的国际经济和政治秩序条件下，社会主义道路是摆脱资本世界循环体系，挣脱资本剥削链条的唯一选择。
独立自主的社会主义道路，使有十多亿人口的中国摆脱资本主义剥削链条，从而摆脱比经济多年停滞、深陷贫困深渊的非洲可能更为悲惨的命运；避免社会财富两极分化必然导致的社会群体的分化、对立和冲突，为世界和平和发展做出贡献。正因如此，邓小平说：“坚持社会主义，是中国一个很重要的问题。如果十亿人的中国走资本主义道路，对世界是个灾难，是把历史拉向后退，要倒退好多年。” “整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国都放弃社会主义道路，最终纳入国际垄断资本的统治，纳入资本主义的轨道。现在我们要顶住这股逆流，旗帜要鲜明。因为如果我们不坚持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连想要发展起来也不容易。现在国际市场已经被占得满满的，打进去都很不容易。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。……不走社会主义道路中国就没有前途。”
3、社会主义制度不仅能够迅速发展社会生产力，而且它能够消除私有制度发展生产力不可避免的贫富极度分化、剥削和掠夺等不公正现象的根源，为中国人民和人类探索一条既能实现又可持续发展的道路。
私有制及私有观念、承认剥削、掠夺的社会制度，是各种腐败现象产生的根源。邓小平认为社会主义制度发展生产力的目的，不是为了某一部分人积累财富，也不仅仅是物质条件的改善，而是要在消除、消灭剥削、消灭私有制的过程中实现人民生活的普遍富裕和精神、观念的革命性变革。“中国根据自己的经验，不可能走资本主义道路。道理很简单，中国十亿人口，现在还处于落后状态，如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。只有社会主义制度才能从根本上解决摆脱贫穷的问题。” “我们为社会主义奋斗，不但是因为社会主义有条件比资本主义更快地发展生产力，而且因为只有社会主义才能消除资本主义和其他剥削制度所必然产生的种种贪婪、腐败和不公正现象。” “风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”
资产阶级自由化途径
邓小平同志提出，反对资产阶级自由化作为一项长期的任务，作为改革开放时期意识形态领域的斗争，应主要“靠经常性的说服教育”，即采取思想、理论、宣传、文化和教育等方面的手段，同时，“必要时采取一些行政手段和法律手段。”
1、加强党的建设，防止资产阶级自由化侵入党的肌体。
“坚持四项基本原则的核心，是坚持党的领导。”作为，中国共产党的方针、政策和指导思想，决定着我国社会主义建设的方向和成败。
资产阶级自由化的危害性，不仅在于它制造了影响稳定的“社会事件”，更为严重的是这种思潮对于党员、党的领导干部、党的高级领导干部直至党的治国方针的侵蚀。历次资产阶级自由化泛滥，造成社会不安定局面，都与党内有或少或多的联系。资产阶级自由化主张的一些主要宣扬者、附和者在党内，有些甚至是党的高级理论工作者，而党的高级领导在反对资产阶级自由化方面的“软弱”和间接、直接的支持态度，是资产阶级自由化思潮能够占领舆论阵地、进行思想动员从而兴风作浪的重要原因。
自由化思潮还为腐败行为提供了思想理论“依据”，加速了腐败现象的滋生。邓小平同志早就指出：“腐败现象很严重，这同不坚决反对资产阶级自由化有关系。”反过来，腐败现象和腐败分子又是资产阶级自由化泛滥的重要社会基础。
加强党的建设，是中国共产党领导人民建设社会主义，为人们执好政、服好务的需要，是抵御资产阶级自由化的侵害，保持党的先进性的要求。“党是整个社会的表率，党的各级领导干部又是全党的表率。”在反对资产阶级自由化的整个过程中，邓小平同志始终强调“关键在党”。在对资产阶级自由化泛滥的教训进行总结时，他总是首先明确党的责任、领导干部和中央的责任。“凡是闹得起来的地方，都是因为那里的领导旗帜不鲜明，态度不坚决。” “中国要出问题，还是出在共产党内部。”
加强党的领导，就“要大力加强党的组织、党员同群众的联系，要把国家的形势和困难、党的工作和政策经常真实地告诉群众。要坚决批评和纠正各种脱离群众、对群众疾苦不闻不问的错误。群众是我们力量的源泉，和群众观点是我们的传家宝。党的组织、党员和党的干部，必须同群众打成一片，绝对不能同群众相对立。如果哪个党组织严重脱离群众而不能坚决改正，那就丧失了力量的源泉，就一定要失败，就会被人民抛弃。”
2、思想、理论、文化、教育要坚持正确方向，重视意识形态领域中的斗争。
四项基本原则与资产阶级自由化的较量，是意识形态领域内的阶级斗争。反对资产阶级自由化必须首先彻底批判资产阶级自由化的思想、观点，它所内含的世界观、人生观和价值观。改革开放时期，党和国家在思想文化领域相继提出并开展“”、培养 “”、反对“”、反“”和爱国主义、社会主义教育等活动，批驳资产阶级自由化的理论和观点，抵制资产阶级自由化思潮的影响，尤其是在青年人中的影响。这些活动得到了邓小平同志的支持，有些还是他首先提出、倡导的。
邓小平同志多次直接安排思想理论工作，提出思想理论工作总的任务和要求。“马克思主义的思想理论工作是不能离开现实政治的。我们这里说的政治，是国内外阶级斗争的大局，是中国人民和世界人民在现实斗争中的根本利害。”“要大力宣传社会主义的优越性，宣传马克思列宁主义、毛泽东思想的正确性，宣传党的领导、党和人民群众团结一致的威力，宣传社会主义中国的巨大成就和无限前途，宣传为社会主义中国的前途而奋斗是当代青年的最崇高的使命和荣誉。” “要批判和反对崇拜资本主义、主张资产阶级自由化的倾向，批判和反对资产阶级损人利己、唯利是图、‘一切向钱看’的腐朽思想，批判和反对无政府主义、极端个人主义……必须在思想政治领域把上述的斗争进行到底......否则我们就不可能建设社会主义，就会被种种资本主义势力所侵蚀腐化。”等等。
对于意识形态领域的问题，邓小平同志始终坚持“有‘左’反‘左’，有右反右”的实事求是的态度。“在思想政治方面肃清封建主义残余影响的同时，决不能丝毫放松和忽视对资产阶级思想和小资产阶级思想的批判，对和的批判”对于没有坚持实事求是原则，以一种倾向掩盖另一种倾向的认识和做法，邓小平不断地予以纠正。“不少同志片面地总结历史教训，认为一讲思想斗争和严肃处理就是‘左’，只提反‘左’不提反右，这就走到软弱涣散的另一个极端。在对错误倾向、坏人坏事作思想斗争和组织处理的问题上，这些年来党内确实滋长了过分容忍、优柔寡断、畏难手软、息事宁人的情绪，这就放松了党的纪律，甚至保护了一些坏人。”
3、反对资产阶级自由化，行政、法律和其它国家机器的强制手段必不可少。
任何国家都不能允许颠覆国家的企图实现。对于顽固坚持资产阶级自由化立场并通过暴力或非暴力的活动破坏国家、社会秩序的人，只进行思想上的斗争说服不了也阻止不了他们的行为，必须运用人民民主专政的力量限制他们资产阶级自由化的活动，肃清其影响。
面对国内和各种形式、各种渠道的演变策略，社会主义国家必须牢牢掌握国家机器，对于那些违背、危害人民利益的人毫不妥协地动用国家机器。“对于这一切反社会主义的分子仍然必须专政。不对他们专政，就不可能有社会主义民主。这种专政是国内斗争，有些同时也是国际斗争，两者实际上是不可分的。”“我们社会主义的国家机器是强有力的。一旦发现偏离社会主义方向的情况，国家机器就会出面干预，把它纠正过来。”社会主义的根本任务是发展生产力，因为发展生产力是_百度知道
社会主义的根本任务是发展生产力，因为发展生产力是
、社会主义本质的内在要求 b、解决社会主义初级阶段主要矛盾的根本手段 d、显示社会主义制度优越性和巩固社会主义制度的需要 c、解决社会主义初级阶段阶级矛盾的需要 e
提问者采纳
解决社会主义初级阶段阶级矛盾的需要ea、显示社会主义制度优越性和巩固社会主义制度的需要d、社会主义本质的内在要求b
相关专业回答
社会主义的根本任务
（1） 社会主义的根本任务是发展生产力
1、发展生产力是马克思主义的一个基本思想，是实现共产主义的物质基础
2、发展生产力是社会主义本质的内在要求
（1）发展生产力是巩固和完善社会主义制度的需要。
（2）发展生产力是解决社会主义初级阶段主要矛盾的根本手段。
（3）发展生产力才能显示社会主义制度优越性。
（4）发展生产...
其他类似问题
为您推荐：
生产力的相关知识
其他3条回答
而解决他们就分别用强制手段和民主手段，在一定条件下，是解放生产力，消除两极分化。解放和发展生产力正是邓小平提出搞市场经济的根本出发点。e。社会主义初级阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾。（加快了政治文明建设进程，推动了和谐社会建设）c，社会主义从政治上分为敌我矛盾和人民内部矛盾，发展生产力。中国特色社会主义制度促进了生产力的大解放。b，他们还可以相互转化，消灭剥削：“社会主义的本质，邓小平在“南方谈话”中提出。1992年初。。而生产力的发展不是解决他们。，激发了先进文化的蓬勃发展a b c ea。 至于d。咳咳，最终达到共同富裕”
a社会主义本质的内在要求
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁文章阅读数
“资本主义道路在中国是不能成功的”
作者：&&&& 09:44
“资本主义道路在中国是不能成功的”
——邓小平谈资论社
编者按：１９８６年９月２８日，邓小平与陈云、李先念等同志主持中共十二届六中全会。此次会议的议题是讨论关于社会主义精神文明建设指导方针的决议草案。会议在讨论中对决议中要不要写“反对资产阶级自由”问题发生了分歧。有人提出，建议对“草案”去掉几个字，也就是去掉“资产阶级自由化”这几个字。对此，有人马上附议，说不应提反对资产阶级自由化，我们不管什么资产阶级自由化，也不管什么无产阶级自由化，我们只搞社会主义四个现代化。一位身经百战的老同志马上反驳说：“反对资产阶级自由化怎么能取消啊！”在座的一些老同志也认为这句话不能取消。这时，李先念同志说：“请陈云同志讲讲吧。”陈云同志说：“还是让小平同志讲吧。”于是邓小平同志发表了重要讲话。
他指出：“反对资产阶级自由化，我讲得最多，而且我最坚持。自由化实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。这股思潮的代表人物是要把我们引导到资本主义方向上去。我们搞的四个现代化有个名字，就是社会主义四个现代化。我们实行开放政策，吸收资本主义社会的一些有益的东西，是作为发展社会主义社会生产力的一个补充。搞自由化，就会破坏我们安定团结的政治局面。没有一个安定团结的政治局面，就不可能搞建设。自由化本身就是资产阶级的，没有什么无产阶级、社会主义自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。管什么这里用过、那里用过，无关重要，现实政治要求我们在决议中写这个。我主张用。反对自由化，不仅这次要讲，还要讲十年二十年。这个思潮不顶住，加上开放必然进来许多乌七八糟的东西，一结合起来，是一种不可忽视的、对我们社会主义四个现代化的冲击。一些香港的议论，一些外国资产阶级学者的议论，大都是要求我们搞自由化，包括说我们没有人权。我们要坚持的东西，他们反对，他们希望我们改变。我们还是要按照自己的实际来提问题，解决问题。”
……..为此，我们选登一批小平同志坚持四项基本原则，批判资产阶级自由化的文章，以飨读者。
邓小平曾说：“反对资产阶级自由化，我讲得最多，而且我最坚持。”在与资产阶级自由化多年斗争的过程中，党和国家有着深刻的经验教训。时值小平百年诞辰，回顾邓小平反对资产阶级自由化的思想，对于今后更好地坚持四项基本原则大有裨益。
一、何谓资产阶级自由化
资产阶级自由化思潮是“文化大革命”结束后出现的，否定四项基本原则、对西方“民主”、“自由”的资本主义制度盲目崇拜，在整个改革开放进程将始终存在的错误思潮。
1、资产阶级自由化的产生与发展
“文化大革命”结束之后，社会上和党内就有少数人否定毛泽东同志的伟大历史地位和毛泽东思想的科学价值，企图摆脱共产党的领导地位主张放弃社会主义制度。当时上海曾有一个“民主讨论会”鼓吹“万恶之源是无产阶级专政”，要“坚决彻底批判中国共产党”；在北京，十一届三中全会召开的同时，离会场不远的地方形成了一个自由论坛——西单“民主墙”。随着改革开放的逐渐深入，在国际大气候和国内小气候的推动下，这种思想倾向逐渐发展成为一种思潮，成为西方和平演变战略的重要内容。邓小平同志将这种思潮，称为“资产阶级自由化”，1983年精神污染的蔓延、1986年的学潮和1989年的政治风波，是资产阶级自由化在二十世纪八十年代的三次集中爆发。
2、资产阶级自由化的本质
邓小平同志指明了资产阶级自由化的本质就是“西化”：“中国在粉碎‘四人帮’以后出现一种思潮，叫资产阶级自由化，崇拜西方资本主义国家的‘民主’‘自由’，否定社会主义。” “所谓资产阶级自由化，就是要中国全盘西化，走资本主义道路。” “自由化本身就是资产阶级的，没有什么无产阶级的、社会主义的自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。实际情况是，搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去，所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。”
3、资产阶级自由化的主要观点
资产阶级自由化的主要观点有：全盘否定毛泽东同志的历史作用，否定毛泽东思想在我国的指导地位；否定社会主义的优越性，宣扬社会主义不如资本主义，大陆不如台湾；否定无产阶级专政；将社会主义等同于极权、专制甚至是法西斯主义，抹煞社会主义民主制度的巨大成就；抨击马克思主义的主要观点，宣扬马克思主义“过时论”；认同所谓超阶级的、抽象的人权、民主理论，主张以资产阶级民主制度作为我国政治体制改革的样板和指导理论；主张政治上的“多元化”、“多党制”；主张经济上的“多元化”、“私有化”。二十多年来，资产阶级自由化在经济、政治、文化等各领域都有表现，它利用各种社会事件和问题，提出了多种多样的“反思”和“新思维”。但归根到底，资产阶级自由化的主旨就是歪曲、否定、攻击四项基本原则，在中国复辟资本主义。
邓小平曾明确驳斥、批评过资产阶级自由化的荒谬观点，认为在中国要走社会主义道路，就必须完整地坚持四项基本原则。没有以马列主义、毛泽东思想为指导的共产党带领人民群众，没有无产阶级保护自身利益的专政手段，就不可能有社会主义革命的胜利和社会主义建设的巨大成就。“如果动摇了这四项基本原则中的任何一项，那就动摇了整个社会主义事业，整个现代化建设事业。”
二、为何必须反对资产阶级自由化
在中国，必须反对资产阶级自由化，这既是历史发展的必然结论，也是中国现实国际生存环境的客观要求。
1、马克思主义和社会主义道路使中国人民获得独立、解放，中国第一次成为人民自己的国家。
邓小平曾一再强调要“用中国的历史教育青年”，认为中国的社会主义道路是历史的必然选择，没有马克思主义、没有中国共产党就没有新中国。他说：“国民党搞了二十几年，中国还是半封建半殖民地社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。”“如果我们不是马克思主义者，没有对马克思主义的充分信仰，或者不是把马克思主义同中国自己的实际相结合，走自己的道路，中国革命就搞不成功，中国现在还是四分五裂，没有独立，也没有统一。”“建国以后，我们从旧中国接受下来的是一个烂摊子，工业几乎等于零，粮食也不够吃，通货恶性膨胀，经济十分混乱。我们解决吃饭问题，就业问题，稳定物价和财经统一问题，国民经济很快得到恢复，在这个基础上进行了大规模经济建设，靠的是什么？靠的是马克思主义，是社会主义。”
2、在现实的国际经济和政治秩序条件下，社会主义道路是摆脱资本世界循环体系，挣脱资本剥削链条的唯一选择。
独立自主的社会主义道路，使有十多亿人口的中国摆脱资本主义剥削链条，从而摆脱比经济多年停滞、深陷贫困深渊的非洲可能更为悲惨的命运；避免社会财富两极分化必然导致的社会群体的分化、对立和冲突，为世界和平和发展做出贡献。正因如此，邓小平说：“坚持社会主义，是中国一个很重要的问题。如果十亿人的中国走资本主义道路，对世界是个灾难，是把历史拉向后退，要倒退好多年。” “整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国都放弃社会主义道路，最终纳入国际垄断资本的统治，纳入资本主义的轨道。现在我们要顶住这股逆流，旗帜要鲜明。因为如果我们不坚持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连想要发展起来也不容易。现在国际市场已经被占得满满的，打进去都很不容易。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。……不走社会主义道路中国就没有前途。”
3、社会主义制度不仅能够迅速发展社会生产力，而且它能够消除私有制度发展生产力不可避免的贫富极度分化、剥削和掠夺等不公正现象的根源，为中国人民和人类探索一条既能实现共同富裕又可持续发展的道路。
私有制及私有观念、承认剥削、掠夺的社会制度，是各种腐败现象产生的根源。邓小平认为社会主义制度发展生产力的目的，不是为了某一部分人积累财富，也不仅仅是物质条件的改善，而是要在消除两极分化、消灭剥削、消灭私有制的过程中实现人民生活的普遍富裕和精神、观念的革命性变革。“中国根据自己的经验，不可能走资本主义道路。道理很简单，中国十亿人口，现在还处于落后状态，如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。只有社会主义制度才能从根本上解决摆脱贫穷的问题。” “我们为社会主义奋斗，不但是因为社会主义有条件比资本主义更快地发展生产力，而且因为只有社会主义才能消除资本主义和其他剥削制度所必然产生的种种贪婪、腐败和不公正现象。” “风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”
三、怎样反对资产阶级自由化
邓小平同志提出，反对资产阶级自由化作为一项长期的任务，作为改革开放时期意识形态领域的斗争，应主要“靠经常性的说服教育”，即采取思想、理论、宣传、文化和教育等方面的手段，同时，“必要时采取一些行政手段和法律手段。”
1、加强党的建设，防止资产阶级自由化侵入党的肌体。
“坚持四项基本原则的核心，是坚持党的领导。”作为执政党，中国共产党的方针、政策和指导思想，决定着我国社会主义建设的方向和成败。
资产阶级自由化的危害性，不仅在于它制造了影响稳定的“社会事件”，更为严重的是这种思潮对于党员、党的领导干部、党的高级领导干部直至党的治国方针的侵蚀。历次资产阶级自由化泛滥，造成社会不安定局面，都与党内有或少或多的联系。资产阶级自由化主张的一些主要宣扬者、附和者在党内，有些甚至是党的高级理论工作者，而党的高级领导在反对资产阶级自由化方面的“软弱”和间接、直接的支持态度，是资产阶级自由化思潮能够占领舆论阵地、进行思想动员从而兴风作浪的重要原因。
自由化思潮还为腐败行为提供了思想理论“依据”，加速了腐败现象的滋生。邓小平同志早就指出：“腐败现象很严重，这同不坚决反对资产阶级自由化有关系。”反过来，腐败现象和腐败分子又是资产阶级自由化泛滥的重要社会基础。
加强党的建设，是我们党领导人民建设社会主义，为人们执好政、服好务的需要，是抵御资产阶级自由化的侵害，保持党的先进性的要求。“党是整个社会的表率，党的各级领导干部又是全党的表率。”在反对资产阶级自由化的整个过程中，邓小平同志始终强调“关键在党”。在对资产阶级自由化泛滥的教训进行总结时，他总是首先明确党的责任、领导干部和中央的责任。“凡是闹得起来的地方，都是因为那里的领导旗帜不鲜明，态度不坚决。” “中国要出问题，还是出在共产党内部。”
加强党的领导，就“要大力加强党的组织、党员同群众的联系，要把国家的形势和困难、党的工作和政策经常真实地告诉群众。要坚决批评和纠正各种脱离群众、对群众疾苦不闻不问的错误。群众是我们力量的源泉，群众路线和群众观点是我们的传家宝。党的组织、党员和党的干部，必须同群众打成一片，绝对不能同群众相对立。如果哪个党组织严重脱离群众而不能坚决改正，那就丧失了力量的源泉，就一定要失败，就会被人民抛弃。”
2、思想、理论、文化、教育要坚持正确方向，重视意识形态领域中的斗争。
四项基本原则与资产阶级自由化的较量，是意识形态领域内的阶级斗争。反对资产阶级自由化必须首先彻底批判资产阶级自由化的思想、观点，它所内含的世界观、人生观和价值观。改革开放时期，党和国家在思想文化领域相继提出并开展“社会主义精神文明建设”、培养 “四有新人”、反对“精神污染”、反“和平演变”和爱国主义、社会主义教育等活动，批驳资产阶级自由化的理论和观点，抵制资产阶级自由化思潮的影响，尤其是在青年人中的影响。这些活动得到了邓小平同志的支持，有些还是他首先提出、倡导的。
邓小平同志多次直接安排思想理论工作，提出思想理论工作总的任务和要求。“马克思主义的思想理论工作是不能离开现实政治的。我们这里说的政治，是国内外阶级斗争的大局，是中国人民和世界人民在现实斗争中的根本利害。”“要大力宣传社会主义的优越性，宣传马克思列宁主义、毛泽东思想的正确性，宣传党的领导、党和人民群众团结一致的威力，宣传社会主义中国的巨大成就和无限前途，宣传为社会主义中国的前途而奋斗是当代青年的最崇高的使命和荣誉。” “要批判和反对崇拜资本主义、主张资产阶级自由化的倾向，批判和反对资产阶级损人利己、唯利是图、‘一切向钱看’的腐朽思想，批判和反对无政府主义、极端个人主义。……必须在思想政治领域把上述的斗争进行到底。……否则我们就不可能建设社会主义，就会被种种资本主义势力所侵蚀腐化。”等等。
对于意识形态领域的问题，邓小平同志始终坚持“有‘左’反‘左’，有右反右”的实事求是的态度。“在思想政治方面肃清封建主义残余影响的同时，决不能丝毫放松和忽视对资产阶级思想和小资产阶级思想的批判，对极端个人主义和无政府主义的批判”对于没有坚持实事求是原则，以一种倾向掩盖另一种倾向的认识和做法，邓小平不断地予以纠正。“不少同志片面地总结历史教训，认为一讲思想斗争和严肃处理就是‘左’，只提反‘左’不提反右，这就走到软弱涣散的另一个极端。在对错误倾向、坏人坏事作思想斗争和组织处理的问题上，这些年来党内确实滋长了过分容忍、优柔寡断、畏难手软、息事宁人的情绪，这就放松了党的纪律，甚至保护了一些坏人。”
3、反对资产阶级自由化，行政、法律和其它国家机器的强制手段必不可少。
任何国家都不能允许颠覆国家的企图实现。对于顽固坚持资产阶级自由化立场并通过暴力或非暴力的活动破坏国家、社会秩序的人，只进行思想上的斗争说服不了也阻止不了他们的行为，必须运用人民民主专政的力量限制他们资产阶级自由化的活动，肃清其影响。
面对国内和国际敌对势力各种形式、各种渠道的演变策略，社会主义国家必须牢牢掌握国家机器，对于那些违背、危害人民利益的人毫不妥协地动用国家机器。“对于这一切反社会主义的分子仍然必须专政。不对他们专政，就不可能有社会主义民主。这种专政是国内斗争，有些同时也是国际斗争，两者实际上是不可分的。”“我们社会主义的国家机器是强有力的。一旦发现偏离社会主义方向的情况，国家机器就会出面干预，把它纠正过来。”
四、反对资产阶级自由化是一项长期任务
“在实现四个现代化的整个过程中，至少在本世纪剩下的十几年，再加上下世纪的头五十年，都存在反对资产阶级自由化的问题。”邓小平同志的这个判断是准确的，时至今日，资产阶级自由化不仅存在，而且仍在利用一切机会表达自己的诉求，企图从根本上影响中国的发展方向。2003年掀起的所谓宪政问题讨论，境内外的资产阶级自由化分子又伺机鼓吹“军队国家化”、“限制政府”、取消有四项基本原则规定的宪法序言等。资产阶级自由化所以在改革开放时期始终存在，归根到底在于，西方资本主义国家始终未放弃对社会主义国家的“和平演变”战略。
旧殖民体系瓦解后，资本主义国家放弃武力征服的办法，改用文化、生活方式以及学术交流等意识形态的手段改变社会主义国家的性质。早在二十世纪五十年代，毛泽东同志就提出反和平演变的任务。邓小平同志也做出过预警：“开放政策是有风险的，会带来一些资本主义的腐朽东西。”
在对外开放的条件下，我国与西方资本主义国家的外交和外贸关系日益频繁，资产阶级思想的渗透是不可避免的，和平演变的压力空前提高。事实证明，资产阶级自由化主要分子往往都与境外的敌对势力有某种联系，得到某种形式的支持。苏东剧变后，中国作为唯一的社会主义大国，成为资本主义国家和平演变战略的焦点。坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化面临严峻的形势和任务。资产阶级自由化的倾向不仅目前存在，在今后相当长时期都将存在，甚至有激化的可能。
此外，在对外开放的条件下，对于意识形态领域的斗争，一些人在一些问题上失去了辨别力、敏感性，不能够站在人民群众的立场、用实事求是的方法去观察、分析现实状况，做出准确判断，正确开展斗争。邓小平指出抓坚持四项基本原则“一手软”和反对资产阶级自由化“软弱涣散”、“缺乏一贯性”的问题，也批评过具体工作中存在的问题。“我们的宣传工作还存在严重缺点，主要是没有积极主动、理直气壮而又有说服力地宣传四项基本原则，对一些反对四项基本原则的严重错误思想没有进行有力的斗争。”“有些人把‘双百’方针理解为鸣放绝对自由，甚至只让错误的东西放，不让马克思主义争。这还叫什么百家争鸣？这就把‘双百’方针这个无产阶级的马克思主义的方针，歪曲为资产阶级的方针了。”
……我们应当清楚地记着邓小平同志反对资产阶级自由化的嘱托，应当清醒地看到目前“迷信西方发达国家反映资产阶级主流意识形态的思想理论，把西方某些资产阶级学派的理论甚至把发达资本主义国家的政策主张奉作教条。这种倾向在意识形态领域以及经济社会变革中的影响力正在上升。”反对资产阶级自由化仍是我们党和国家长期、艰巨的任务。
选自[环球视野2004]/有删节.