帖子主题：中国历史上唯一没有贪污的王朝
共&28366&个阅读者&
军号：2925332 工分:70676
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国历史上唯一没有贪污的王朝
文章提交者：
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
中国上唯一没有贪污的王朝中国史上黄金时代：唯一一个没有贪污的王朝几乎所有的中国人都知道：在中国的古代历史上最强盛的时期是唐王朝。作为中国人，我也赞成上述观点，只是要进一步对这一观点精确化。我认为中国最强盛的时期是唐帝国的“王朝”，也就是大帝当政的时期，那是中国历史上的黄金时代。说贞观王朝是中国古代历史上最强盛的王朝，恐怕没有几个人会提出异议；但如果问及贞观王朝因何强盛和具体强盛到什么程度，恐怕多数的中国人说不出个所以然来。贞观王朝因何成为中国古代的黄金时代呢？贞观王朝是李世民大帝建立起来的，他是唐帝国实际上的开国皇帝。在古代中国的开国皇帝中，只有李世民一人受过良好系统的教育，出身也最为高贵。他胸襟开阔、文武全才、知人善任、从谏如流，在当政期间创立了盖世绝伦的文治武功。在一个高度集权的国家里，皇帝的素质决定国家的命运。李世民除了具备历史上的英明帝王共有的优势外，下面的几个优势还是李世民独有的。强烈责任心和浓厚的危机意识责任心是领导人物必须具备的第一要素，没有或缺少责任心的领导纵使才华盖世，也一样会祸国殃民，不是渎职就是滥用职权。李世民的民族责任心可以说是前无古人、后无来者。他坐上皇帝宝座后，并没有像中国封建社会的大多数权力人物一样自以为大功告成，可以坐下来好好放松一下，利用手中的职权尽情享受一下荣华富贵的滋味。相反，他比登基前更加勤于政事，一头埋在公务里，每天只睡很少的时间，整天在金殿上和文武大臣讨论国政，裁决案件和办理公事，有时一连几个小时也不肯停下来休息一下，以至常常忘记了吃饭睡觉。和那些志得意满的权力人物不同的是：李世民大帝有浓厚的危机意识，他的眼睛看到的不是一个幅员辽阔、兵强马壮的强盛帝国（那时的唐帝国确实如此）；而是一个危机四伏随时可能被又一次民变推翻的新生政权。他的眼睛紧紧地盯着那个刚刚瓦解的、曾经强盛无比的隋帝国，不断地琢磨隋王朝灭亡的原因，不时提醒自己不要重蹈隋王朝的覆辙，小心而又勤勉地引导他的帝国走出荆棘，走上繁荣，走向辉煌。在李世民当政的中期，唐帝国已成了当时已知世界无与伦比的超级强国，繁荣和富庶达到顶峰。这时李世民应该满足了，可他看到的不是眼前的繁华和辉煌，而是帝国漫长而艰巨的未来之路，并为夯实未来的路基继续孜孜不倦地努力。李世民的超强责任心是他高度智慧的集中体现。襟怀坦白、光明磊落的执政风范中国的古代历史上许多统治者拥有无穷无尽的小聪明，并以耍小聪明为荣；很少有人想到诚实执政、坦白对人。结果当政者用诡计驭使部属；部属也依样画葫芦用诡计蒙蔽首脑。李世民是中国古代历史上真正做到诚实执政的帝王，他在任时对臣僚敞开胸怀，不行欺诈之术；臣僚也恪尽职守，不搞欺瞒哄骗的传统官场伎俩。李世民即位之初，曾花大力气整治吏治，下决心要在官场根治贪污受贿的不治之症。为了侦查那些暗中受贿或有受贿迹象的贪污官吏，李世民令亲信暗中向各部官员行贿，结果还真查处了几个贪官。李世民在得意之余把他的谋略告诉一位遗臣，没想到这位大臣当场泼了他一瓢冷水：陛下平时总告诫臣民要诚信待人，可陛下自己却先行欺诈之术，上梁不正下梁歪，臣民会一样用欺诈的手段报答你。李世民认为大臣的话有很深的智慧，欣然接受了这句可能会使当权者恼羞成怒的逆耳忠言。还有一次，李世民下令年龄虽不满18岁，但体格健壮的男子也要应征入伍，魏徵拒绝在诏书上副署（这是李世民最为智慧的杰作，他的命令没有分管大臣的签字没有法律效力，没有哪个皇帝会主动限制自己的无限权力，只有李世民例外），李世民解释说：“这是奸民逃避兵役，故意少报年龄。”魏徵回答说：“陛下常说要以诚信待天下，要人民不可诈欺；可你却先失去诚信。陛下不以诚信待人，所以先疑心人民诈欺。”李世民深以为然并立即收回成命。胸怀宽阔，爱才如命，海纳百川的容人之量一个国家和民族能否兴旺强盛，除了掌舵人具有超人的素质外，还必须有足够的人才来执行舵手的意志。人才的重要性在今天已成为世人的共识，因为人才决定国家的命运。但并不是所有的当权人物都重视人才的，实际情况是占半数以上的权力人物漠视甚至仇视人才，只有那些胸怀宽阔、胆识过人，能够认识到人才的重要并能宽容人才无伤大局的弱点，且不害怕人才超越他的出色政治家才能够任人唯贤。李世民执掌的贞观王朝可谓人才济济，文有魏徵、房玄龄、杜如晦、长孙无忌；武有李靖、程咬金、尉迟敬德。一大批精英人物围绕李世民组成一个坚强高效的领导核心。可李世民还是感到人才不够用，并一再地命令宰相封德彝荐举人才，在久久没有消息后又一再催促他。封德彝委屈万状地说：“不是我不努力，实在是今世没有人才。”李世民当即纠正他：“君子用人如器，各随所长。自古人君致治，难道能借才异代么？患在自己不能访求，奈何轻量当世？”听了这样的真知灼见，封彝德除了惭愧外还是惭愧。胸怀宽阔，爱才如命，海纳百川的容人之量高度超强的自制力对“好话”保持高度的警惕人是由动物进化而来的，身上或多或少地都残留一点动物的痕迹；只要是人，无论是伟人还是平民百姓，都有人性的一面和兽性的一面。人类文明的真正内涵就是最大限度地弘扬人性和尽可能地克服兽性。人性的多少和一个人地位的高低有很大的关系，地位极低和极高的人身上兽性的成分容易蔓延滋长，前者为了生存而不择手段；后者会恣情纵欲乱用职权。中国的皇帝因为位高权重的缘故，长期被压抑的兽性有了释放的条件，就会像深秋的野火一样四处蔓延，不是自制力极强的人不能阻其殃及池鱼。爱听甜言蜜语几乎是人类的通病，权力人物对好话的偏爱则达到了匪夷所思的程度。纵观历史上的那些亡国之君，只有极少数败在强大的敌人手里，绝大多数是被身边的甜言打倒的。只有那些凤毛麟角的睿智人物才能够不被好话所误导，李世民大帝就是其中一人。他充分意识到绝大多数的好话都是别有用心的，因此对阿谀逢迎之言格外警惕。他常常告诫身边的官员：“君主如果刚愎自用，自以为比别人聪明，他的部下一定会谄媚他。结果君主失去国家，部下也不能单独保全。隋王朝的宰相虞世基，一味阿谀，以保全他的富贵，结果也难逃一死。各位应以此为戒，对国家大事有意见，一定要直言相告，切莫报喜不报忧。”贞观王朝的强盛是中国古代历史上任何一个王朝都无法比拟的。它具有如下几大特征：社会秩序空前安定贞观王朝的社会秩序好得令人难以置信，是真正的夜不闭户、道不拾遗。“东至于海，南极五岭皆外户不闭，行旅不赍粮，取给于道路”，630年，全国判处死刑的囚犯只有29人。632年，死刑犯增至290人。这一年的岁末，李世民准许他们回家办理后事，明年秋天再回来就死（古时秋天行刑）。次年9月，290个囚犯全部回还，无一逃亡。那时的唐帝国政治修明，官吏各司其职，人民安居乐业，不公平的现象少之又少，国人心中没有多少怨气。丰衣足食的人不会为生存铤而走险；心平气和的人也不易走极端，因此犯罪的概率也就少之又少。开放的国界唐帝国是当时世界最为文明强盛的国家，首都长安是世界性的大都会，就像今天的美国纽约一样。《中国人民简史》引一位现代学者的观察称：“长安不仅是一个传教的地方，并且是一个有国际性格的都会，叙利亚人、阿拉伯人、波斯人、达旦人、朝鲜人、日本人、安南人和其他种族与信仰不同的人都能在此和睦相处，这与当日欧洲因人种及宗教而发生凶狠的争端相较，成为一个显然的对照。”那时的唐帝国是世界各国仁人志士心目中的“阳光地带”，各国的杰才俊士冒着生命危险也要往唐帝国跑。来自世界各国的外交使节，在看到唐帝国的高度繁荣和文明之后，自己的国家在他们心中和没有开化的“原始森林”差不多，于是就不想回国，千方百计地要留下。高度发展的文化，使来到唐帝国的各国人民，多以成为唐帝国人为荣。不仅首都长安，全国各地都有来自国外的“侨民”在当地定居，尤其是新兴的商业城市，仅广州一城的西洋侨民就有20万人以上贪污降到历史最低点贞观王朝可能是中国历史上唯一没有贪污的王朝，这也许是李世民最值得称道的政绩。在李世民统治下的唐帝国，皇帝率先垂范，官员一心为公，吏佐各安本分，滥用职权和贪污渎职的现象降到了历史上的最低点。尤为可贵的是：李世民并没有用残酷的刑罚来警告贪污，主要是以身示范和制定一套尽可能科学的政治体制来预防贪污。在一个精明自律的统治者面前，官吏贪污的动机很小，也不容易找到藏身之地。明王朝的朱元璋对贪污的处罚最为严酷，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官之多在历史上仍属罕见。可见防范贪污主要取决于一套科学修明的政治体制，光靠事后的打击只能取效于一时，不能从根子上铲除贪污赖以滋生的社会土壤。高度发达的商业中国封建王朝的经济特征是“重农抑商”，商业在国民经济中所占的比重相当低，商人的地位也因之比种田人要低好几个等次。这也是中国的封建经济一直得不到实质性发展的主要原因。贞观王朝是唯一不歧视商业的封建王朝，不但如此，还给商业发展提供了许多便利条件，这进一步地体现了李世民的高瞻远瞩之处。在李世民政府的倡导下，贞观王朝的商业文明有了迅速和长足的进展，新兴的商业城市像雨后春笋般地兴起。当时世界出名的商业城市，有一半以上集中在唐帝国。除了沿海的胶州、广州、明州、福州外，还有内陆的洪州（江西南昌）、扬州、益州（成都）和西北的沙州（甘肃敦煌）、凉州（甘肃武威）。首都长安和陪都洛阳则是世界性的大都会。回顾贞观王朝的灿烂文明史，我们很容易得出这样一个结论：中华民族曾经是世界上优秀的民族，中国人也曾经是优秀的国民！当今天的中国人回首先辈辉煌的过去时，我们应该采取什么样的态度呢？是死抱着“四大发明”和“文明古国”等早已消逝的光环自欺欺人；还是痛心革面地反省自己、改造自己，重新找回中华民族的理性和自信，还是每个中国人自己来抉择吧！
延伸阅读：
我是一名武警九江支队退伍的老兵，1997年入伍，2000年退出现役
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国历史上唯一没有贪污的王朝相关文章
是怎么评价清朝的' href='http://bbs.tiexue.net/post_.html' target = '_blank'>“皇汉”们都看清楚，柏杨的<>是怎么评价清朝的
占位标签-勿删！！
军号：563816 工分:2493
左箭头-小图标
69楼&没有贪污？估计只有***一朝，不过让我回到那时时代，免谈 大清朝没有贪污，全清官，大清朝的那叫贪污吗？那叫孝敬
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14449
左箭头-小图标
&以下是引用54mature
在第43楼的发言：&以下是引用唐风2009
在第37楼的发言：......
真宗他老人家倒是有办法，大把的钱都赏给大辽了。
其实给的钱和宋的收入比起来，九牛一毛……
远远低于打仗的军费开支……所以皇帝觉得很赚~~送给辽的钱大约是宋辽贸易顺差的1/10.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2946252
左箭头-小图标
没有贪污？估计只有***一朝，不过让我回到那时时代，免谈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1702885 工分:2550
左箭头-小图标
谁说太宗朝没有贪污行为？上患吏多受赇，密使左右试赂之。有司门令史受绢一匹，上欲杀之，民部尚书裴矩谏曰：“为吏受赂，罪诚当死；但陛下使人遗之而受，乃陷人于法也，恐非所谓‘道之以德，齐之以礼。’”上悦。——《资治通鉴》没有贪污受贿行为，李世民闲了没事搞什么钓鱼执法？这说明太宗朝已经有贪污受贿行为，而且唐太宗已经不完全信任监察机构，要自己搞搞钓鱼执法，这恰恰证明贞观年贪污受贿已经比较普遍
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1446476 工分:73999
左箭头-小图标
在人类社会中，通常连最基本的分配制度都不是公平的，贪污这种事情还能少了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1841733 工分:24066
左箭头-小图标
&以下是引用sumintai
在第59楼的发言：李世民也是个垃圾货色你个韩国的走狗，你和你主子才是纯正的垃圾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2970962 工分:169
左箭头-小图标
&以下是引用唐风2009
在第7楼的发言：要说绝对没有，不可能。但贞观和洪武这两个时代，贪官较少倒是真的。尤其是唐太宗开疆拓土，光复失地功不可没！唐朝时候多的是，特别是科举的主考官，不说都是吧，但很多都是看谁给的礼物多，礼物好，然后来定名次。至于洪武年间，估计确实很少吧，那朱元璋真杀人啊，杀谁都不手软啊！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2957547 工分:13952
左箭头-小图标
把贪官给阉了可能会好点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1498916 工分:43974
左箭头-小图标
这个命题比较扯淡改为贪官相对较少还可以勉强接受
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3055479 工分:234
左箭头-小图标
楼主夸张了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2894218 工分:39997
左箭头-小图标
封建帝王白给都不要 坚决不能要
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3064293 工分:54
左箭头-小图标
楼主你就吹吧 不知道还以为你是活生生的木乃伊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3066213 工分:51
左箭头-小图标
李世民也是个垃圾货色
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1085617 工分:3435
左箭头-小图标
&以下是引用sunlaowai8
在第45楼的发言：中华人民共和国是最好的，经济整脏，老百姓买不起房娶老婆也娶不到姑娘，当官的夜夜当新郎，房子和财产多的是。会有改进的，只是时间问题，不可能一直腐败猖獗任其导致政权崩溃的，高层会下力度的，中国还存在希望的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2853053 工分:2542
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第1楼的发言：中国历史上唯一没有贪污的王朝
中国史上黄金时代：唯一一个没有贪污的王朝
几乎所有的中国人都知道：在中国的古代历史上最强盛的时期是唐王朝。
作为中国人，我也赞成上述观点，只是要进一步对这一观点精确化。我认为中国最强盛的时期是唐帝国的“贞观王朝”，也就是李世民大帝当政的时期，那是中国历史上的黄金时代。
　　说贞观王朝是中国古代历史上最强盛的王朝，恐怕没有几个人会提出异议；但如果问及贞观王朝因何强盛和具体强盛到什么程度，恐怕多数的中国人说不出个所以然来。
......最廉洁的时代，是雍正时期。不过，满人的过分尊重汉文化，随着满人的主动汉化，满人也在迅速腐化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3054378 工分:16507
左箭头-小图标
贪污这个东西，从私有出现就没断过，你还别说西方怎么样怎么样。。。拿来自己集团救命的钱都敢发了奖金，这算不算？敢说李家王朝没有？高门大阀中的暗箱操作，你看得到？别说李家不是高门大阀，自己去看。。。现在资本主义社会，国家都是操控在少数几个大集团手里，在开始竞选就把利益分配妥了，然后才推了个人出来，跟山大王分赃是一个道理，只不过一个是没想以后，一个是想了以后罢了。。。民主，就是个笑话。。。！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2925369 头衔：陆军中校 工分:17722
左箭头-小图标
明王朝的朱元璋对贪污的处罚最为严酷，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官之多在历史上仍属罕见。可见防范贪污主要取决于一套科学修明的政治体制，光靠事后的打击只能取效于一时，不能从根子上铲除贪污赖以滋生的社会土壤。我们的人民共和国，为什么就不能效仿借鉴呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2957311 工分:23
左箭头-小图标
秦朝百姓穷苦，吃都要吃不饱了。都有赵高等人贪污，唐朝没一个人贪污？忽悠谁啊！没办法历史是唐太宗看着写史书的人写的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1423609 工分:9182
左箭头-小图标
只有推理，没有论据，观点依然存疑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2617561 工分:8713
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：187122 工分:26472
左箭头-小图标
送楼主4个字：纯粹胡扯！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2995419
左箭头-小图标
我觉得原始人没有贪污
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3021429 工分:12580
左箭头-小图标
&以下是引用hy1080
在第30楼的发言：弱弱地问问,随朝繁盛么?隋朝算是不错，各方面都有建树，而且很有开创性，唐代的一些制度实际都是沿袭隋朝的，起码科举制度就是隋朝创立的。但隋朝与秦朝、新朝、后周这些王朝一样，属于大乱到大治之间的过渡性王朝，虽然很有想法，很有创造力，但由于历史太短，很多事情只能开头，但到不了巅峰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1215316 工分:1593
左箭头-小图标
楼主真幼稚。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2891426 工分:18801
左箭头-小图标
&以下是引用暂态分析
在第18楼的发言：错,唯一没有贪污的王朝是夏朝,,,,,连传说中的朝代都说了 那还不如把石器时代也说出来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2030305 工分:4885
左箭头-小图标
&以下是引用韶石一叟
在第6楼的发言：唐朝没贪污？瞎扯！
贪污是中国文化特色，哪朝哪代都有无数，唯一的区别是程度有点不同。不过话说回来，“贪污罪”倒不是每朝都有，比方说在北魏前期、五代十国的后唐等朝，是没有“贪污罪”的，皇帝不发钱，各级官员的工资靠自己筹集。这等于说政府公开鼓励贪污、鼓励搜括民财，因此说那些王朝是中国最清明的时代，因为根本就没有人因贪污获罪！朱元璋杀贪官杀得那么凶，贪官还是遍地都是，那么贞观朝又怎会没有贪官呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2883478
左箭头-小图标
中华人民共和国是最好的，经济整脏，老百姓买不起房娶老婆也娶不到姑娘，当官的夜夜当新郎，房子和财产多的是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：691072 工分:26883
左箭头-小图标
&以下是引用唐风2009
在第39楼的发言：&以下是引用lbt4226338
在第38楼的发言：扯淡，哪个国家没有贪污的，没有几个贪污的国家不是个好国家
说的对，一个穷的叮铛三响的国家能贪多少？想当年乾隆朝出来和珅也还是盛世！盛世？国富民强科技发达才是盛世。新移民没到美洲前，人最多射箭高手最大的印地安部落可能也以为他们才是世界上最强大的吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878465 工分:2372
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用唐风2009
在第37楼的发言：&以下是引用大宋皇城司
在第17楼的发言：&以下是引用唐风2009
在第7楼的发言：要说绝对没有，不可能。但贞观和洪武这两个时代，贪官较少倒是真的。尤其是唐太宗开疆拓土，光复失地功不可没！
是吗？贞观时代，李世民在洛阳的地方官强抢民女，贪污腐败，百姓饿死的事，这不叫腐败？
历代王朝，最廉洁的时代是宋朝真宗皇帝反腐后的那几十年！
中国人最愚蠢的地方，是指望“人之初，性本善”指望官员有钱不贪？
美国人腐败少的地方，是因为美国的制度约束了腐败的难度。
而历代王朝，宋朝真宗时代的腐败少，主要归功于华夏第一反腐高手，真宗的反腐办法。
华夏历代皇帝，真宗是反腐第一高手。唐李二算啥？
真宗25年，户口增加416万户，财富增加近7倍，真宗去世前，宋朝的财富是唐朝最高时期的7倍！
李二，23年，户口增加100万户，，远不是真宗的对手，也算没腐败？
历史上反腐最厉害的皇帝，也不敢说自己没腐败，世界上最清廉的国家也不敢说自己没腐败，居然有SB说唐朝没腐败。唐朝强抢民女，官员占地千倾的事情，是依靠政府发放的？太平公主多少田地？全是唐朝政府赏赐的，不是腐败搞来的？
真宗他老人家倒是有办法，大把的钱都赏给大辽了。其实给的钱和宋的收入比起来，九牛一毛……远远低于打仗的军费开支……所以皇帝觉得很赚~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2219218 工分:73
左箭头-小图标
秦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878465 工分:2372
本区职务:会员
左箭头-小图标
唐的风气貌似轻商重权的。简单的说有权有势的人都有自己的封地什么的，收租就不愁花销了。再去捞钱什么的会觉得自己很丢人，你可以理解成假清高什么的。那时候就算你有钱，要想攀附高官也不如意，所以权钱交易不容易，贪污自然少很多。一来没必要，反正不缺钱。二来很丢人，贵族的面子要紧。你要是讨论封地怎么来的，其实很简单，古时候想借钱是要有抵押的，农民地主什么的一般积蓄家底也就那么多，真有什么要用钱或者遇见灾荒什么的，想借钱借粮最有价值的抵押就是地契，这个在太平年代其实无压力，很多人能还上，但是古时候抗灾能力很弱的，一旦有点不测，就会资金断流，只要债务到期，地自然就是别人的了。但是这个借款人是不会自己去种地的，地还是你种，给租金完事。。。。放贷人等于无限期的能收利息了，这个在现在看来比银行放贷狠多了。用这种方法敛财，是不用犯法的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:118316
/ 排名:9101
本区职务:会员
左箭头-小图标
[quote user="sdsa9999
在第11楼"][quote user="中国灭日党
在第9楼"][quote user="雪中寒梅
在第3楼"]......[quote user="中国灭日党
在第8楼"]"明王朝的朱元璋对贪污的处罚最为严酷，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官之多在历史上仍属罕见。可见防范贪污主要取决于一套科学修明的政治体制，光靠事后的打击只能取效于一时，不能从根子上铲除贪污赖以滋生的社会土壤。'---------------------------------------------------------------------------------------------------------朱元璋时期根本就没有贪污，贪污也是朱以后的子孙逐渐减轻了对贪污......[/quote]在那些[能够?]代表人民的人大代表们的撮合下，马上要对贪污罪免除死刑了，我郁闷![/quote]哈哈，个人觉得毛在建国后长期折腾，就是想走出王朝模式，打破周期。所有打天下的王朝总是从贪污较少到贪败严重然后灭亡。[/quote][quote user="大宋皇城司
在第17楼"][quote user="唐风2009
在第7楼"]要说绝对没有，不可能。但贞观和洪武这两个时代，贪官较少倒是真的。尤其是唐太宗开疆拓土，光复失地功不可没！[/quote]是吗？贞观时代，李世民在洛阳的地方官强抢民女，贪污腐败，百姓饿死的事，这不叫腐败？历代王朝，最廉洁的时代是宋朝真宗皇帝反腐后的那几十年！中国人最愚蠢的地方，是指望“人之初，性本善”指望官员有钱不贪？美国人腐败少的地方，是因为美国的制度约束了腐败的难度。而历代王朝，宋朝真宗时代的腐败少，主要归功于华夏第一反腐高手，真宗的反腐办法。华夏历代皇帝，真宗是反腐第一高手。唐李二算啥？真宗25年，户口增加416万户，财富增加近7倍，真宗去世前，宋朝的财富是唐朝最高时期的7倍！李二，23年，户口增加100万户，，远不是真宗的对手，也算没腐败？历史上反腐最厉害的皇帝，也不敢说自己没腐败，世界上最清廉的国家也不敢说自己没腐败，居然有SB说唐朝没腐败。唐朝强抢民女，官员占地千倾的事情，是依靠政府发放的？太平公主多少田地？全是唐朝政府赏赐的，不是腐败搞来的？[/quote]其实有一个王朝还真没贪污西周。春秋还勉强算，战国就不可以了为什么，西周封分呀，贵族政治，没有“官员：和'国家财产“的概念，国库也就是国郡的私有财产，封地就是大夫的”直接领地'土地和人口是采邑没有国家财产也就呢米有贪污了和现在一个道理，国有企业有腐败，私营企业没有腐败你不能所，老板贪污自己的---一个笑话太宗朝腐败真比较少，你不看看，关隆贵族集团，富裕的关中地区土地除了皇帝家的，就是他们家的，贪污自己的？还腐败自己的？倒是武则天时期，杀了不少贵族集团的人，以后的是庶族的地主上台，那就不是自己的土地了，是国家的了，腐败才严重起来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1841733 工分:24066
左箭头-小图标
&以下是引用lbt4226338
在第38楼的发言：扯淡，哪个国家没有贪污的，没有几个贪污的国家不是个好国家说的对，一个穷的叮铛三响的国家能贪多少？想当年乾隆朝出来和珅也还是盛世！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2921283 工分:94982
左箭头-小图标
扯淡，哪个国家没有贪污的，没有几个贪污的国家不是个好国家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1841733 工分:24066
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大宋皇城司
在第17楼的发言：&以下是引用唐风2009
在第7楼的发言：要说绝对没有，不可能。但贞观和洪武这两个时代，贪官较少倒是真的。尤其是唐太宗开疆拓土，光复失地功不可没！
是吗？贞观时代，李世民在洛阳的地方官强抢民女，贪污腐败，百姓饿死的事，这不叫腐败？
历代王朝，最廉洁的时代是宋朝真宗皇帝反腐后的那几十年！
中国人最愚蠢的地方，是指望“人之初，性本善”指望官员有钱不贪？
美国人腐败少的地方，是因为美国的制度约束了腐败的难度。
而历代王朝，宋朝真宗时代的腐败少，主要归功于华夏第一反腐高手，真宗的反腐办法。
华夏历代皇帝，真宗是反腐第一高手。唐李二算啥？
真宗25年，户口增加416万户，财富增加近7倍，真宗去世前，宋朝的财富是唐朝最高时期的7倍！
李二，23年，户口增加100万户，，远不是真宗的对手，也算没腐败？
历史上反腐最厉害的皇帝，也不敢说自己没腐败，世界上最清廉的国家也不敢说自己没腐败，居然有SB说唐朝没腐败。唐朝强抢民女，官员占地千倾的事情，是依靠政府发放的？太平公主多少田地？全是唐朝政府赏赐的，不是腐败搞来的？真宗他老人家倒是有办法，大把的钱都赏给大辽了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2721005 工分:1062
左箭头-小图标
说得太好了，这正是我所想的。人家美国资本主义，当官的大部分是有钱人，人家贪个权行了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：399901 工分:23709
左箭头-小图标
没有贪污，纯属扯淡！说了半天没有一点的真凭实据
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1814314 工分:1186
左箭头-小图标
那个时代都有贪污，人性本身就这样，你以为当官后就不贪了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:195447
/ 排名:4638
左箭头-小图标
纯属胡说八道，中国根本不存在没有贪污的时候，即使战争时期最危险的时刻都有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2884237 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大宋皇城司
在第17楼的发言：&以下是引用唐风2009
在第7楼的发言：要说绝对没有，不可能。但贞观和洪武这两个时代，贪官较少倒是真的。尤其是唐太宗开疆拓土，光复失地功不可没！
是吗？贞观时代，李世民在洛阳的地方官强抢民女，贪污腐败，百姓饿死的事，这不叫腐败？
历代王朝，最廉洁的时代是宋朝真宗皇帝反腐后的那几十年！
中国人最愚蠢的地方，是指望“人之初，性本善”指望官员有钱不贪？
美国人腐败少的地方，是因为美国的制度约束了腐败的难度。
而历代王朝，宋朝真宗时代的腐败少，主要归功于华夏第一反腐高手，真宗的反腐办法。
华夏历代皇帝，真宗是反腐第一高手。唐李二算啥？
真宗25年，户口增加416万户，财富增加近7倍，真宗去世前，宋朝的财富是唐朝最高时期的7倍！
李二，23年，户口增加100万户，，远不是真宗的对手，也算没腐败？
历史上反腐最厉害的皇帝，也不敢说自己没腐败，世界上最清廉的国家也不敢说自己没腐败，居然有SB说唐朝没腐败。唐朝强抢民女，官员占地千倾的事情，是依靠政府发放的？太平公主多少田地？全是唐朝政府赏赐的，不是腐败搞来的？我感觉美国人贪污少不少因为有难度，而是因为美国是有钱才能当官，中国是当官才有钱，是个概念问题，美国人竞选个什么市长、州长、议员什么的没有雄厚的财力能当上吗？而他们当上官后也不是靠贪污赚钱，靠的是手中的权利为自己背后利益集团服务。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2513205 工分:16024
左箭头-小图标
上梁不正，下梁歪，的确是皇权崩溃的原因。待遇=责任。这就好比飞行员的伙食是最好的，不是因为你能飞，所以你才吃的好，是因为关键时刻你就得顶上去，你可以带着墨镜，在美女的陪同下，玩日光浴，烧烤派对，但当陆军士兵对着步话机喊完‘我部受阻XXX，需要空中支援’，你就得能在5分钟之内开着飞机爬到巡航高度，10分钟内出现在战场上空，把炸弹扔到敌人头上去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1486038 工分:111
左箭头-小图标
弱弱地问问,随朝繁盛么?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953239 工分:4054
左箭头-小图标
从贞观时期的强盛也可以看出一个制度上的缺憾，那就是国家的兴盛完全取决于最高统治者一个人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3050370 工分:13009
左箭头-小图标
唐朝腐败好像是少一些，到底为什么呢？后来的社会好像确实没有贞观年间和谐。现在好像有人提议搞养廉银，大幅增加公务员工资，公务员就会自觉当人民公仆了。不知道议罪银什么时候搞。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3006894
左箭头-小图标
忽悠了几十年原来我们还是处在腐朽的封建社会啊！以后别JB瞎B吹了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3058118 工分:36
左箭头-小图标
本人也最喜欢唐朝,但搂住硬要说他没有贪污那确实过了.只能说在初唐相对比较少,但在中晚唐确实很严重的,我们应该公正的对待该问题!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：26183 工分:25294
左箭头-小图标
没有贪污是不可能的。包括现在政治体制最为完善的美国，也不能完全杜绝这种情况出现，更何况通讯交通极端落后的唐王朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2416853 工分:30496
左箭头-小图标
胡扯！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3059900 工分:525
左箭头-小图标
最腐败的是国民党统治时期。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1627631 工分:13567
左箭头-小图标
贪污不可能没有，就像最干净的人身上也有藏污纳垢的地方一样。我们要注意的是在他们发现了贪污之后的处理态度和防止贪污的措施。现在做的确实不够严格，对于某些人过于宽松了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1424620 工分:5581
左箭头-小图标
反贪污只能靠制度，靠明君基本上没戏，中国上下五千年几百个皇帝，明君不到10个，纯粹的熊猫级别的稀有生物。中国这种极权制度极易产生腐败，自古如此，本朝也是烂摊子一个。反观世界上其他的国家，算是文明社会的国家里像中国这样有腐败传统的国家算是罕见了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2620707 工分:28267
左箭头-小图标
错,唯一没有贪污的王朝是夏朝,,,,,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127703 工分:48705
左箭头-小图标
&以下是引用末世烟华
在第13楼的发言：&以下是引用天笑
在第12楼的发言：没有贪污，纯属扯淡！
皇帝就是最大的贪污犯
即使把僭主除外，唐朝官僚贪污在天宝之后也已经变得极端严重了。到了宦官掌权时期，买官卖官风行，甚至可以公开叫价，比汉朝末期还要牛啊。
话说最后唐昭宗被“请”到凤翔，柳璨等人还在那里卖官，到朱温包围凤翔时，他们已经得钱近百万了，真是强大！俺最推崇汉唐，但这个楼主显然是在塑造“神”朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1212814 工分:565
左箭头-小图标
不论什么时代都有贪污，只是多和少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1454561 工分:4380
左箭头-小图标
没有就怪， 唐开国名将 程大斧头 程咬金 就是一个贪污犯， 打突厥 把俘虏的全杀掉， 把本来应该充公的 战利品放自己口袋里 ，这样酸不算贪污？？
后来被自己的副将 苏定芳揭发了 才被李世民 降官处理本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2583777 头衔：文明黄昏的旁观者 工分:3937
左箭头-小图标
&以下是引用天笑
在第12楼的发言：没有贪污，纯属扯淡！
皇帝就是最大的贪污犯
即使把僭主除外，唐朝官僚贪污在天宝之后也已经变得极端严重了。到了宦官掌权时期，买官卖官风行，甚至可以公开叫价，比汉朝末期还要牛啊。话说最后唐昭宗被“请”到凤翔，柳璨等人还在那里卖官，到朱温包围凤翔时，他们已经得钱近百万了，真是强大！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127703 工分:48705
左箭头-小图标
没有贪污，纯属扯淡！皇帝就是最大的贪污犯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2322510 工分:5305
本区职务:会员
左箭头-小图标
[quote user="中国灭日党
在第9楼"][quote user="雪中寒梅
在第3楼"]......[quote user="中国灭日党
在第8楼"]"明王朝的朱元璋对贪污的处罚最为严酷，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官之多在历史上仍属罕见。可见防范贪污主要取决于一套科学修明的政治体制，光靠事后的打击只能取效于一时，不能从根子上铲除贪污赖以滋生的社会土壤。'---------------------------------------------------------------------------------------------------------朱元璋时期根本就没有贪污，贪污也是朱以后的子孙逐渐减轻了对贪污......[/quote]在那些[能够?]代表人民的人大代表们的撮合下，马上要对贪污罪免除死刑了，我郁闷![/quote]哈哈，个人觉得毛在建国后长期折腾，就是想走出王朝模式，打破周期。所有打天下的王朝总是从贪污较少到贪败严重然后灭亡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1244120 工分:39932
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪中寒梅
在第3楼的发言：&以下是引用
在第1楼的发言：中国历史上唯一没有贪污的王朝
中国史上黄金时代：唯一一个没有贪污的王朝
几乎所有的中国人都知道：在中国的古代历史上最强盛的时期是唐王朝。
作为中国人，我也赞成上述观点，只是要进一步对这一观点精确化。我认为中国最强盛的时期是唐帝国的“贞观王朝”，也就是李世民大帝当政的时期，那是中国历史上的黄金时代。
　　说贞观王朝是中国古代历史上最强盛的王朝，恐怕没有几个人会提出异议；但如果问及贞观王朝因何强盛和具体强盛到什么程度，恐怕多数的中国人说不出个所以然来。
......
胡说，连中华人民共和国的毛朝都有少量的贪污，何况其他朝乎？
&以下是引用中国灭日党
在第8楼的发言："明王朝的朱元璋对贪污的处罚最为严酷，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官之多在历史上仍属罕见。可见防范贪污主要取决于一套科学修明的政治体制，光靠事后的打击只能取效于一时，不能从根子上铲除贪污赖以滋生的社会土壤。'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
朱元璋时期根本就没有贪污，贪污也是朱以后的子孙逐渐减轻了对贪污......在那些[能够?]代表人民的人大代表们的撮合下，马上要对贪污罪免除死刑了，我郁闷!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1244120 工分:39932
本区职务:会员
左箭头-小图标
"明王朝的朱元璋对贪污的处罚最为严酷，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官之多在历史上仍属罕见。可见防范贪污主要取决于一套科学修明的政治体制，光靠事后的打击只能取效于一时，不能从根子上铲除贪污赖以滋生的社会土壤。'---------------------------------------------------------------------------------------------------------朱元璋时期根本就没有贪污，贪污也是朱以后的子孙逐渐减轻了对贪污腐败的打击力度 ，才有了贪污。就跟毛泽东时代一样，贪污几乎绝迹，关键还是要加强对贪污腐败的打击力度。现在一些当官的一曰和谐，二曰人性化，三曰减轻刑罚以利民生，鄙人以为，对贪官污吏讲人性的人最没人性！那些叫嚷着“减轻刑罚，以利民生”的人是为了给他们自己的贪污行为大开绿灯，结果只能是民不聊生！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1841733 工分:24066
左箭头-小图标
要说绝对没有，不可能。但贞观和洪武这两个时代，贪官较少倒是真的。尤其是唐太宗开疆拓土，光复失地功不可没！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2201770 工分:2458
左箭头-小图标
唐朝没贪污？瞎扯！贪污是中国文化特色，哪朝哪代都有无数，唯一的区别是程度有点不同。不过话说回来，“贪污罪”倒不是每朝都有，比方说在北魏前期、五代十国的后唐等朝，是没有“贪污罪”的，皇帝不发钱，各级官员的工资靠自己筹集。这等于说政府公开鼓励贪污、鼓励搜括民财，因此说那些王朝是中国最清明的时代，因为根本就没有人因贪污获罪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3058569 工分:62
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有64条记录]&分页：
&对中国历史上唯一没有贪污的王朝回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复