贷款买完车后,自己和银行签的贷款协议书是不是应该自己有一份

吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置: &>&&>&&>&
今日律师风向标:
你好,我贷款买车,交了首付,银行那边也签字了,但是贷款一直没有下来,我想问问可以终止贷款吗?想全款买
你好,我贷款买车,交了首付,银行那边也签字了,但是贷款一直没有下来,我想问问可以终止贷款吗?想全款买车。
问题类型: 问题来自:四川 - 成都 悬赏:0分 咨询时间: 23:37 咨询人:wl4826ewkn
法律快车温馨提示:
您还可以输入5000字
温馨提示:使用组合键Ctrl+Enter可快速提交!发布问题、回复咨询,更加方便、及时。
法律快车律师回复共1条回复
你好,贷款合同已经签字生效,如果银行未有按协议约定发放贷款,存在合同违约,建议你委托律师与银行协商解除该贷款合同。
回复时间: 23:54
你好!我当时签字的时候好像没有约定时间。可以一个多礼拜时间过去了没有消息,我该怎么做?谢谢
你好,银行与你签订的肯定是银行内部的贷款合同,一般是有发放的时间约定。如果没有具体看下合同解除条件是怎么约定的。可以把相关合同资料咨询专业律师,并提出意见。
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类:
民事法律-离婚
请在此输入所需问题的内容,问题说明越详细,回答也会越准确!
请在这里输入您要提问的标题!
问题内容应尽可能陈述清楚,详细的描述事情的经过,有利于律师对整个事情的了解,便于更精确的回答您的问题!
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐:
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注:此客服QQ不进行法律咨询!) 流量统计
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置: &>&&>&&>&
今日律师风向标:
我在工商银行办理的车贷,合同只有两份,一份给银行,一份抵押用,是这样的吗?贷款人没有合同留档?
我想买车首付30%那种,于是我通过工商银行客户经理咨询汽车贷款事宜,然后经理给了一个担保公司电话,之后联系担保公司开始办理贷款,担保公司第二天家访签了一大堆空白合同,当时也没在意合同内容,后来我问了担保公司和银行询问合同我应该有一份存档,他们都说没有合同,银行说只有办下来的信用卡,他们要留备案,担保公司也没有合同给我,因为都是口头承诺的东西,我担心会出现问题,我妈说看不到合同也不给首付款,怎么办?
 问题来自:湖北 - 武汉 悬赏:0分 咨询时间: 15:50 咨询人:iakb2675
法律快车温馨提示:
您还可以输入5000字
温馨提示:使用组合键Ctrl+Enter可快速提交!发布问题、回复咨询,更加方便、及时。
法律快车律师回复共1条回复
合同是至少当事人双方各持一份。
回复时间: 10:57
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类:
民事法律-抵押担保
请在此输入所需问题的内容,问题说明越详细,回答也会越准确!
请在这里输入您要提问的标题!
问题内容应尽可能陈述清楚,详细的描述事情的经过,有利于律师对整个事情的了解,便于更精确的回答您的问题!
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐:
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注:此客服QQ不进行法律咨询!) 流量统计
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒我贷款买的车 为啥车险第一受益人是银行 -- 车友谈 -- 传送门
我贷款买的车 为啥车险第一受益人是银行
[车险第一受益人竟是银行]&&这是为了降低风险的双重保障根据《物权法》第174条的规定,担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。也就是说,即便不约定银行为第一受益人,银行仍有可能优先受偿商业车险的保险金。那么,为何银行还要要求贷款人将其作为车险第一受益人呢?追溯车险第一受益人的产生,还需提及贷款买车时的另一种保险———消费贷款保证保险(简称“消贷保险”)。记者从保险公司得知,贷款买车人一般会购买消贷保险,以确保在无法履行还贷义务时,银行仍可向保险公司索赔贷款本金及利息。因此,在商业车险中约定银行作为第一受益人,其实是银行与保险公司为了降低彼此风险所采取的双重保障措施。“若不约定银行为车险第一受益人,车险赔偿金将直接打给客户,银行并不一定能知道自己的抵押物权已经受损而及时申请优先受偿。若贷款人取得车险赔偿金后弃车废贷,银行就会要求保险公司履行还贷义务。”不愿具名的保险公司法律人士表示,在车险中约定银行为第一受益人后,保险公司在支付客户车险赔款前会事先征求银行意见,从而防止在抵押物严重受损的情况下,贷款人取得车险赔偿金后逃避还贷义务。“其实对消费者来说,赔偿金不论给自己还是给银行,实质上并未产生损失。只不过一个是用于修车,一个是用于还贷,但钱最终还是用在消费者身上。”该法律人士说。&&为减少纠纷应具体约定近日,余姚法院审理的一起案件当中,原告车辆涉水受损,在约定银行为第一受益人的情况下,当事人、保险、银行三方因谁该取得保险赔偿金问题产生纠纷。“据我国《保险法》的规定,受益人是人身保险的特有概念,车险中约定第一受益人没有法律依据,应属无效。”“保险合同作为合同的一种,是双方真实意思的表达,双方在保险合同中以银行作为受益人,是处分自己的私权,只要该约定不违背公序良俗、不损害国家和他人的利益以及社会公共利益,法律应不予干涉。”在此案审理过程中,对于车险第一受益人的约定效力,出现了两种观点之争。在此案中,原告因曾多次逾期还款而败诉,保险赔款用于优先偿还银行按揭贷款。而法院在实际审理过程中,对于第一受益人约定效力的认定,不同的情况下有不同的判决结果。承办法官孙益莎表示,本案中,若原告正常还款,银行将无法取得优先受偿权。“《保险法》中对于受益人的规定并非效力性条款,不具有强制性,因此只要约定符合双方当事人的意思表示,即可具有法律效力。但车险中银行作为第一受益人的约定不等同于保险法意义上受益人的法律后果,并非指银行无偿享有保险利益,而应理解为‘保险金受领人’。”孙益莎说,车险中约定银行是受益人的目的是抵销到期欠款,因此银行作为第一受益人享受的优先受偿权,只在特定条件下有效。如被保险人逾期未归还贷款或已出现违约,银行按约有权提前收回未到期贷款等。此外,银行的优先受偿权仅以到期应归还款项的金额为限,且受益人约定不适用于第三者责任险。事实上,不论是法官、保险公司还是银行,对车险中第一受益人的理解都不是一刀切的。如在实际操作中,一般的小擦小碰,银行并不会申请优先受偿,对于一些小赔款,部分保险公司甚至不通知银行而直接打给客户。之所以在发生保险事故后,各方就保险赔偿金的请求权行使问题产生争议,是因为在车险合同中,对于银行作为第一受益人的条款往往只在特别约定栏“一笔带过”,具体约定内容并不明确。因此,三方在约定时,最好明细该第一受益人的适用情况、银行可行使优先受偿权的条件等内容,以减少此类纠纷。
觉得不错,分享给更多人看到
车友谈 最新文章:
查看更多&&>>&&
以广大车友为第一视角,介绍大家在选车、购车、提车、用车过程中的心得体会,为即将买车的朋友提供最真实最可靠的参考,和车辆在使用过程中的正确方法,拒绝商家忽悠和网络谣言,真实展现用户体验!
车友谈 微信二维码
分享这篇文章
10月19日 15:21

我要回帖

更多关于 委托贷款协议书 的文章

 

随机推荐