陆金所上市路径终于清晰，大小陆金所双保险,平安陆金所倒闭了吗,陆金所p2p理财收益,p2p陆金所最安全吗,平安陆金所骗局,陆金所投资p2p风险有多大
陆金所上市路径终于清晰，大小陆金所双保险
时间： 09:23:18 来源：财经综合报道
原标题：陆金所上市路径终于清晰，大小陆金所双保险
　　借着发布中报，公布了关于陆金所的关联交易，传闻已久的陆金所上市问题，路径终于因此清晰。通过一系列资产交易，大陆金所和小陆金所双重架构终于成行，这对于陆金所未来上市的估值，也算是重要助推。
　　这个8月，两位马姓
相关公司股票走势
大佬打倒昨日之自我的勇气令人咂舌。
　　不久之前，电商领军人物马云选择与实体店出身的苏宁换股通力合作，让憧憬着电商取代实体店的微商们大跌眼镜。
　　而8月20日，马明哲掌舵的中国平安宣布将普惠金融事业部注入陆金所控股。在不到半年前，陆金所旗下的P2P业务刚刚被剥离注入普惠金融事业部，先剥离又注入的操作，让关注平安系发展的股民怕是也看的目瞪口呆。
　　不过，如此大费周折的交易，倒是将陆金所未来的上市路径给梳理清晰了，对于提升未来的上市估值，也是大有好处。
　　大小陆金所双重架构
　　伴随8月20日中国平安发布的《关联交易公告》，每一个平安的股东都要意识到，未来在平安的体系下，将有大陆金所和小陆金所两大业务单元。
　　小陆金所，也就是此前我们惯常提及的陆金所，即上海国际金融资产交易市场股份有限公司。作为平安的创新平台，小陆金所以P2P业务起家，此后涉足P2B、保险、养老险、基金。今年3月，平安高调宣布剥离小陆金所的P2P业务，加上平安旗下的信用保险和呼叫中心贷款业务，组成了普惠金融事业部。而在上周，陆金所汇合平安旗下的前海征信推出名为"人民公社"的P2P开放平台，允许其他P2P企业和产品入住，转型P2P产品的"交易所"。
　　这一系列动作，此前普遍被认为是平安意图让陆金所轻装上阵，以开放平台的概念登陆资本市场，用"交易所"而非"P2P"来打动资本市场。
　　然而，8月20日的这份公告，证明了马明哲领导下的中国平安，格局远非如此，他们要打造的不是一个更轻的陆金所，而是一个更庞大更强大的陆金所。
　　当然，这里说的陆金所，则是大陆金所，也就是8月20日公告中提及的陆金所控股(Wincon Investment Company Limited)。根据公告，平安通过全资控股的平安海外控股，将普惠金融业务(Gem Alliance Limited)作价19.538亿美元转让给大陆金所，也就是陆金所控股。
　　这意味着，经此交易后，大陆金所将包括小陆金所和普惠金融两大组成，前者包含剥离P2P业务后的开放平台，后者包括从陆金所剥离的P2P业务及平安信保等业务。
　　大陆金所或许才是上市主体
　　经过剥离→组合→再注入这一系列交易，平安为陆金所谋划的上市路径已经颇为清晰--未来将要上市的应该不是纯平台的小陆金所，而是囊括了普惠金融和小陆金所两块业务的陆金所控股。
　　在基于大陆金所将是上市主体的前提下，回看平安这一系列交易行为，或许我们就会发现，平安当初剥离陆金所P2P业务，或许并非为了规避P2P业务拖后腿轻装上阵，而是一系列周密的重组计划。
　　于今要评价3月的那次剥离陆金所P2P业务，首先要回答的一个问题就是：此举是不是为了新近推出的"人民公社"P2P第三方平台而做？个人认为答案是肯定的。因为小陆金所的名称"上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司"凸显了平安一开始就有的交易所情节。事实上小陆金所旗下金融资产交易服务平台（）本身就是面对机构的交易所型平台，此次的人民公社不过是在针对个人投资者的P2P市场上进一步拓展交易所形态。
　　要做P2P第三方平台，那么剥离小陆金所原有的P2P业务就是必需的--否则陆金所既要做平台方又要做产品提供方，这种既做裁判又做运动员的玩法，恐怕会让其他P2P企业望而却步的。
　　所以，小陆金所的P2P业务必需剥离，而且还不能简单剥离成一个单独公司。当初小陆金所的P2P业务与平安旗下的信用保险和呼叫中心贷款业务合并构成普惠金融事业部，就是为了确保未来小陆金所的P2P第三方平台更为独立。
　　为何这么说？在我看来，原有小陆金所的P2P业务在普惠金融的架构中，应该用"融入"这个词来概括。一方面，相比平安信保的同类业务，这只是一小块。在7月底，平安普惠金融董事长赵容奭在接受记者采访时公布过一个统计数据：陆金所P2P业务在合并之前有106家线下门店。而在普惠金融完成后，在全国131个城市中布局650家门店、4000个网点，显然普惠金融的此块业务，是以原有信保业务为主，原有陆金所P2P业务为辅构成--如果你考虑到平安普惠金融董事长赵容奭原本就是平安信保的总经理，那么这样的主辅之分，就更有利于普惠金融相对小陆金所的独立性，可以让外界对于未来小陆金所要推的P2P开放平台的独立性更为信赖。
　　当然，昔日平安普惠的构建，在我看来除了上述原因外，也具有合并同类业务和线上线下互补的构想。
　　合并同类业务，指的就是平安信保与陆金所原有P2P业务，这两块业务实际上是重叠的。如果陆金所不经历P2P剥离的过程直接上市，那么届时大陆金所上市时，陆金所P2P与平安信用保险业务的复杂关系不利于估值。而经历了剥离整合重组注入之后，这样的隐患得以消除。陆金所原有P2P和原有平安信保成为一家公司，无论对中国平安还是对陆金所，业务关系都更为单纯简单。
　　当然，普惠金融中直通贷款这块，则是为了进一步加强原有业务的互补性。在这点上，平安普惠金融董事长赵容奭曾经指出，"平安信保主攻线下无抵押贷款，优势在于风控管理；平安直通优势在于纯线上产品，业务的推广，两者形成渠道互补。"原本平安信保和平安直通贷款面对的其实是共同的用户，但采用了各自独立的渠道，而整合后线上线下渠道就可以互补，构成一个O2O的协同效应。
　　估值应该已超100亿美元
　　更何况，1+1&2。整合重组后形成的平安普惠金融，其实力显然要强于原有单一的陆金所P2P业务团队--根据普惠金融此前公布的数据，"在全国131个城市中布局650家门店、4000个网点，员工总数近3万名，2014年净利润23亿元"，这个数据对比陆金所P2P原有106家线下门店，可以清晰看出整合后的提升。更何况，普惠金融上周宣布推出新型抵押贷款产品"宅e贷"，也显示了其整合后在新产品线上的开拓势头。
　　此前4月，小陆金所宣布获得4.85亿美元融资，估值接近100亿美元。不过，此次在注入了价值19.538亿美元的普惠金融业务之后，大陆金所的估值显然应该轻松越过100亿美元了--再加上人民公社平台、未来基金销售业务的拓展，大陆金所的估值显然仍有成长空间。
　　可转换本票进退自如
　　今次平安转让普惠金融交易公告，再次披露了平安对大陆金所的持股比例--47.4905%。
　　4月初，"平安已丧失对陆金所控制权"就成为了当时的热门消息。根据2014年中国平安中报的注解：
　　2013年度，本集团原持有陆金所、西双版纳金融资产商品交易所股份有限公司（以下简称"西交所"）的74.91%股权及75.00%表决权。于2014年度，通过一系列股权转让交易及协议安排，本集团于陆金所及西交所的表决权减为49.99%。本集团经综合评估本集团与其他股东的关系、各股东对陆金所及西交所的表决权、能否通过参与陆金所及西交所的相关活动而享有可变回报，及是否有能力运用权力影响其回报金额等因素后，认为本集团丧失了对陆金所及西交所的控制，但保留对其的重大影响，故其财务报表不再纳入本集团合并范围，改以权益法按照本集团应享有或应分担的实现的净损益和其他综合收益的份额，分别确认投资损益和其他综合收益。
　　根据此次公告，平安对陆金所控股的股权变为47.4905%，显然进一步下降。
　　然而，普惠金融价值19.538亿美元的转让载体，却让股权比率再度充满想象力。根据公告，"陆金所控股向平安海外控股发行面值为19.538亿美元可转换本票作为股权转让对价"，虽然公告中并未解释可转换本票的细则，但按照正常理解，这意味着平安海外控股作为可转换本票的持有者，在本票到期日前可以选择获得现金支付，也可以选择将现金转换为陆金所控股的股权。
　　这一安排再次证明了大陆金所及陆金所控股作为上市载体的地位，也凸显了平安在股权上的精妙安排。虽然平安并未披露19.538亿美元本票可换成陆金所控股多少的股权，但若按照此前陆金所近100亿美元估值计算，这笔本票至少应该可转换为10%以上的陆金所控股股权--再加上目前平安对陆金所控股的股权变为47.4905%，这意味着平安只要愿意，应该很轻松就能再次成为对陆金所控股绝对控股的大股东，并将其所有业绩并表至中国平安母公司。
　　当然，"可转换"的精妙就在于可转股也可不转股，作为一家已经在A股和H股同时上市的公司，中国平安此举无疑是为未来的"市值管理"留下了更大的灵活空间，可以届时根据资本市场的受欢迎程度决定是否转股和并表，这对于现有中国平安的股东，无疑是进可攻退可守的最优选择。
15-08-2415-08-2415-08-2415-08-2115-08-2115-08-21在陆金所投资的烦心事：本金利息“悄悄”被划走
[本站声明] 上网看看奇闻网刊载此文或图片不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。本网站部分文章或图片是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
　　最近，胡女士（化名）在平安集团旗下著名平台陆金所的一笔投资遭遇了烦心事。据胡女士对《第一财经日报》记者表示，她在陆金所平台所投资的一笔款项到期之后，遭遇了罕见的系统异常，被返还了多一倍的本金和利息。
　　胡女士主动联系陆金所，本想协商解决还款事宜，却在毫不知情的情况下被扣去在银行卡里的款项。有法律人士对《第一财经日报》记者表示，陆金所直接扣取客户银行卡里金额的行为存在瑕疵，与其服务协议不符。
　　多出一倍的本金和利息
　　从胡女士在陆金所的资金记录来看，她于去年12月28日注册成为陆金所会员，并进行了个人账户充值，同时于12月30日投资了陆金所的“彩虹-恒达01A号”理财项目。根据产品详情介绍，这款产品所涉及的资产为委托贷款资产转让，期限176天，预期年化收益率为7.3%，于6月24日到期。
　　6月26日，胡女士发现自己上述理财产品到期，没有多想，她就理所当然地将账户的结余资金通过“提现”这一指令转到了自己的银行卡上。
　　“后来我越想越不对，总觉得钱不应该有那么多，于是看了下资金记录，才知道出问题了。”胡女士对《第一财经日报》记者表示。
　　从胡女士的资金记录来看，“彩虹-恒达01A”分别在6月26日14点及17点左右收到了两次等额的本金和利息。也就是说，陆金所在“彩虹-恒达01A”产品上多给了胡女士一倍的本金和利息。
　　“这种状况在大型金融机构中很罕见，造成这样的情况原因有多种，可能是系统问题，也可能是生产环境中数据反复传输中发生的错误，或者是业务部门人工操作重复。不过这种正常的产品到期业务处理一般都是系统自动完成，从重复给出两次资金这种状况而言，如果排除人为故意，最可能的情况就是系统出错。”一名大型券商清算人员对本报记者表示。
　　根据胡女士提供的7月1日与陆金所客服的通话录音，陆金所客服人员表示，所有跟胡女士购买同一产品在同一天到期的客户都遇到了同样的问题，而原因则是：系统出错。
　　值得注意的是，胡女士表示，重复收到款项的问题并非是由陆金所通知到胡女士本人，而是由胡女士在收到款项两天之后的6月28日下午，由她自己通知陆金所的。
　　胡女士的手机号码在通讯商处查询到的通话详细记录显示，6月28日19点左右，胡女士对陆金所的官方客服电话拨打过电话，但在这之前并没有收到过来自该号码的电话。
　　从这通电话的通话录音来看，陆金所客服人员对于胡女士诉说的重复收到款项事宜一无所知，通过查询才发现问题。对于为何隔了多日陆金所还未发现出错，该客服人员解释说，因为6月27日和6月28日正值双休日，相关工作人员并未上班，因此没有发现，并表示周一（即6月29日）陆金所方面会联系胡女士协商如何处理此事。
　　“如果估值端计算出的金额、利息和应转账款一致，那清算系统确实可能发现不了问题，但产品到期如果人工核对一下前期购买金额和赎回金额，或者系统中设置相应的阀值那就会及时发现。”上述清算人员对本报记者表示。
　　异常款项悄悄被划走
　　不过，收到这份“意外的礼物”，却使胡女士觉得很“心塞”，本想着等第二天陆金所电话明确原因之后，将银行卡里的钱再转账进陆金所账户，但是令胡女士意外的是，陆金所在没有通知她的情况下直接从其银行卡里将钱转走。
　　“我知道这属于不当得利，理应还给陆金所，但是他们居然在我不知情的情况下&悄悄&把款项划走了，这让我不能接受。”胡女士称。
　　根据胡女士的通话详细记录、陆金所资金记录及所收到的银行短信提示，胡女士与陆金所账户绑定的中信银行卡于6月29日14点27分被转出一笔资金，金额正是之前的那笔异常款项，陆金所资金记录则在同一时点显示为“充值”交易，交易备注为“异常款返还”，并于6月30日晚上将这笔钱款从其陆金所的个人账户中扣除。但陆金所在这个时点之前并未拨通过胡女士的电话。据胡女士反映，她也没有收到过陆金所关于此事的任何短信或邮件通知。
　　“当初充值的时候是需要输入密码和手机动态码的，可是陆金所这次充值的动作并不是由我来操作的，也绕过了交易和手机动态码的步骤。”《第一财经日报》记者点入陆金所账户，发现“充值”这一指令确实需要输入充值金额、银行卡交易密码以及手机所收到的随机动态码。
　　在上述7月1日与陆金所客服的通话录音中，针对胡女士的疑问，客服人员曾表示，陆金所扣除这笔款项的依据是陆金所服务协议（个人会员版）（下称“服务协议”）中的第十条第8点。
　　本报记者随即翻阅服务协议中的相关条款，发现其具体内容为：“如果陆金所发现了因系统故障或其他任何原因导致的处理错误，无论有利于陆金所还是有利于个人会员，陆金所都有权纠正该错误。如果该错误导致个人会员实际收到的款项多于应获得的金额，则无论错误的性质和原因为何，陆金所保留纠正不当执行的交易的权利，个人会员应根据陆金所向个人会员发出的有关纠正错误的通知的具体要求返还多收的款项或进行其他操作。个人会员理解并同意，个人会员因前述处理错误而多付或少付的款项均不计利息，陆金所不承担因前述处理错误而导致的任何损失或责任（包括个人会员可能因前述错误导致的利息、汇率等损失）。”
　　一名从业多年的律师对本报记者表示，条款中写明“个人会员应根据陆金所向个人会员发出的有关纠正错误的通知的具体要求返还多收的款项或进行其他操作”，这句话操作主体应为“个人会员”，且操作依据是“陆金所向个人会员发出的有关纠正错误的通知”。如果陆金所并未发出此通知就擅自进行扣款操作，无疑与该条款不符，在程序上存在瑕疵。
　　“另外，如果跳开这个案例，陆金所该条款最后一句的免责条款有&霸王条款&的嫌疑，涉及到合同法里面规定的免责条款无效情形。”《合同法》第五十三条规定，合同中因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。“少付情况下，如果是陆金所的过错，可以主张这个免责条款无效。”上述律师表示。
　　从上述7月1日与陆金所客服的通话录音来看，当胡女士表示为何没有提前通知时，客服人员并未做出解释，当胡女士要求更高级别的工作人员进行解释时，该客服表示3个工作日内会给到解释。不过，截至本报记者发稿，胡女士表示仍未收到来自陆金所的任何电话。
　　事实上，从通话记录上来看，上述7月1日的电话也是唯一由陆金所拨打给胡女士的电话。胡女士表示，从6月28日开始，她就分多日打过多个电话去客服中心，但客服中心称要由“后台”具体处理此事并联系胡女士，但直到7月1日才得以进行第一次沟通。而在此之前，胡女士表示仅在6月29日收到过一个陆金所的来电，但由于当时正在开会未能接听。
　　“我们的规定就是3个工作日内给回复，如果打过电话而客户没有接到，那就再顺延3个工作日。”客服人员对胡女士如此表示。分类: 陆金所
简介：陆金所为中国平安旗下公司，成立于2011年9月，注册资金8.37亿元人民币。平安陆金所主要业务为p2p理财。（了解更多内容，请看右侧“快速入口”）
1月18日，陆金所宣布完成12.16亿美元融资，其中包括B轮投资者9.24亿美元投资和A轮投资者行使认购期权投资的2.92亿美元。平安集团仍然是陆金所最大股东，不过持股比例已经降至43%左右。投之家CEO黄诗樵告诉时代周报记者，P2P平台一般按贷款余额规模进行估值。陆金所是大平台战略，估值模型类似……
10月27日晚，中国平安公布2015年三季报。三季报显示，陆金所前三季度总交易量9264亿元，同比增长超过9倍，个人零售端交易量3174亿元，同比上涨逾6倍，其中P2P交易量299亿元，同比上涨2倍多;机构端交易量6090亿元，同比增长近11倍，继续保持行业领先地位。另外，零售端通过移动端进行的交易占比超过……
近期，陆金所发布全新开放平台战略规划和品牌形象，正式披露了陆金所开放平台战略3.0，并启用新域名lu.com。陆金所董事长计葵生在新闻发布会上表示，陆金所平台化最终目标是形成完备的互联网金融生态体系，一站式满足用户不同人生阶段的不同财富管理需求，为用户提供更多投资选择、更丰富投资功能,以及更便捷的……
8月13日，中国平安公开宣布，旗下的P2P理财平台陆金所、前海征信将联手打造P2P网贷行业的“人民公社”。这是继7月平安付、万里通合并后的又一轮转型、整合潮。此言一出，震惊业内。何谓“人民公社”？一曰大，二曰公。简而言之，此前剥离辖下P2P小贷业务至普惠业务集群的陆金所，将联合前海征信，打造面向全国……
8月6日，上海市互联网金融行业协会正式成立，中国最大的互联网投资理财平台陆金所当选副会长单位，陆金所董事长计葵生当选协会副会长。上海市互联网金融行业协会是在上海市金融办、中国人民银行上海分行共同指导下，经上海市社会团体管理局批准，依法登记注册的全市性非盈利社会团体法人，是上海市辖内互联网金融行业的自律组织……
围观1,217次
近日，媒体发现中国平安发布2014年年报中，原本处于合并财务报表范围的陆金所凭空消失，中国平安更是在年报附注中写道集团已丧失对陆金所的控制权。对此，中国平安对《第一财经日报》回应称，陆金所目前正在进行一笔融资计划，其中，有一些很正常的合法合规的股权变更，集团仍为陆金所最重要的股东，也是陆金所目前最大的股东。
围观2,000次
一直宣称“做个人金融生活服务提供商”的中国平安，这次要大张旗鼓地进军普惠金融了。3月17日晚间，中国平安对外宣布将旗下多个相关业务整合成一个统一的“平安普惠金融”业务集群，打通天、地、网资源，集合各业务线前、中、后台优势，大力发展“普惠金融”，以更好服务小微企业和个人消费金融需求。
围观2,041次
作为一名特许金融分析师(CFA)，我的主要投资自然是各类证券的交易。不过，投资之外，我也有不少现金储备是以各类稳健理财形式存放的——毕竟无论是应付日常开销还是不时之需，总需要稳健理财。关于稳健理财的配置，我曾经在微信公众号中提及过，50%投向平安旗下的陆金所，25%以余额宝等“宝宝”的形式存在，而剩下25%则是购买的新型网销的3个月到1年期万能险。
围观1,384次
2月9日，金融搜索平台融360联合中国人民大学国际学院金融风险实验室共同发布了2015年第一期网贷评级报告，针对100家网贷平台进行了6个等级的分类，依次为A、A-、B、B-、C、C-。评级结果显示，在100家P2P平台中，陆金所、人人贷、宜人贷、积木盒子、翼龙贷、招财宝、有利网、拍拍贷、开鑫贷9家被评为A级；微贷网与红岭创投被评为A-级；17家平台被评为B级，22家被评为B-级；30家C级，20家C-级。
围观1,235次
微信红包人们已经并不陌生，但在春晚直播期间向全民发红包倒是第一次。据记者了解，羊年春晚直播期间，腾讯微信将会联合陆金所等企业向观众发红包，红包总金额或将突破数亿元。知情人士透露，此次微信红包采用“3+N”模式，即在春晚直播期间，有三家企业在单独时间段分别向观众发放企业红包，另有数家企业在同一时间段向观众发放红包。平安陆金所理财靠谱吗？_百度知道
平安陆金所理财靠谱吗？
提问者采纳
我们投一些小钱你好，既然它的李律低、他的利率并不算高目前p2p和民间的利率都已经接近20%了，能够保证盈利，大家都知道风险和收益并存的道理。 第二，也有更多更大的资源，他就会按照约定给属于我们的那一份，那就意味着风险低，所谓树大好乘凉就是这个道理平安有更多更专业的投资顾问、他是平安集团旗下的子公司，对与他来说那是九牛一毛，原因有如下几点，很靠谱的。 第三，只要他盈利了。 如果陆金都不安全就没有安全的了、我们的本和利都有平安担保的大家也都知道平安是专门干保险的：第一
谢谢！现在理财的话人气比较高的是 惠智宝 ，年收益率都在18%以上，而且比较稳定安全，1元起就能理财了，挺不错的。
提问者评价
多谢，一般用“惠智宝”来理财的话，有18%以上的年收益率的，而且1元以上就能理财了，提现也方便的
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
不过我一般是在众易贷理财的还行吧，可以去官网详细了解，是平安隐含旗下的
理财的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁