为何银行免费微信收费
　　日前，微信官方团队发布了一纸公告：3月1日起，个人用户的微信零钱提现功能（从零钱到银行卡）开始对超额部分收取手续费，转账恢复免费。也就是说，从后天开始。免费的午餐结束了。　　与此同时，以(,)、(,)为代表的股份制银行，以为代表的国有银行，先后宣布手机端网上转账免费的政策。这样一个关口，微信逆势而行，对提现功能收取费用，随即引来口诛笔伐。　　事实证明，微信转账免费的规定，对微信支付市场份额提升没有实质性改变。眼下，微信试图再用提现收费这一规定，迫使用户资金沉淀在微信支付体系中，提升微信支付的市场份额。就以往的经验来看，微信很难如愿。　　提现收费　　目的何在　　抛开对微信提现收费的情绪化思维，从商业角度来剖析一下事件的本质就会发现，这一做法的背后，难以掩饰微信要用经济杠杆颠覆市场格局的野心。　　从表面来看，微信提现要收费了，而且额度低到超乎想象。自3月1日起，每个身份证名下的微信账号，累计提现超过1000元就要收费，收费标准为0.1%，每笔最低收费0.1元。显而易见，微信提现新规定就是用低门槛和收费标准，阻止微信支付中的资金流回银行卡，沉淀在微信支付这个体系中。　　在回应公众质疑微信提现收费一事时，微信官方称是出于成本的压力。的确，微信提现需要向银行缴纳一定的费用，但这一费用要远低于微信支付沉淀资金产生的利息。也就是说，微信支付体系沉淀资金产生的收益，完全可以负担微信用户提现费用。所以，微信提现收费规则，是微信有意为之，并非难以承担高昂的提现手续费成本。　　通过向用户收取费用，微信试图将用户在微信支付体系中的资金，全部消费在微信构筑的生态体系中。按照微信提现收费的规则，理财提现不收费，微信线下消费不收费。至此不难理解，微信收费的最终意图是：最大程度地将微信零钱沉淀在微信生态中。　　另据微信官方透露：经过一年的发展，微信支付在线下的使用场景已经非常丰富。线下的30多个行业，30万家门店现已支持无现金的智慧生活。包括超10万家零售门店，超8万家餐厅，超600家停车场，3000家以上加油站等。此外，全国44000家自动售卖机，1100家客运站买票，数十家机场消费都可以使用微信支付。　　问题来了，用收费这一经济杠杆，微信能否颠覆移动支付市场的现有格局呢？　　能否称霸　　移动支付　　在网时代，支付已经成为商家必争之地。就现状而言，国内移动支付市场两年前被支付宝和拉卡拉两大平台近乎垄断。微信的崛起，颠覆了国内移动支付的市场格局，形成了三足鼎立的局面。　　从微信红包，到微信支付和微信理财，微信的新功能都试图将微信支付体系的规模做得更大。凭借余额宝，支付宝的市场份额迅速壮大，这无疑是微信最羡慕的地方。借助两届春晚，微信红包一举成名，但难以改变微信支付在移动支付领域的尴尬地位，数据可以佐证这一观点。　　易观智库数据显示，2013年中国移动支付市场总体交易规模突破13010亿元，与2012年的1445亿的交易规模相比，增长率高达800.3%。当时，支付宝、拉卡拉、财付通（微信支付）分别以69.6%，17.8%和 3.3%位居市场前三位。　　到了2015年第三季度，支付宝占有率达71.51%；凭借微信支付的发力，财付通位居第二，占有率为15.99%；而拉卡拉降至第三，占有率6.01%。　　对比两年的数据就会发现，在移动支付市场高速增长的大背景下，支付宝的市场占有率仍在小幅提升，微信支付的市场份额虽然在提升，但抢占的是其他对手的市场份额，并没有与支付宝形成正面的竞争。　　微信在移动支付领域难以打开局面的根源，是因为微信拥有很强的社交基因，支付宝有很强的支付基因。正因于此，微信在移动社交领域无人能敌，支付宝一直想做社交，搞了一场声势浩大的福卡活动，最终却不及微信红包更受用户追捧。　　同样，微信用收费这一门槛，限制用户的资金流向银行，这一策略仍旧很难提升微信支付的市场份额。道理很简单，用规定倒逼用户对市场份额的提升非常有限。此前，微信转账曾经收费，现在又免费，这一规定变化背后，也是微信支付用经济杠杆刺激微信支付体系壮大的一个战略。　　事实证明，微信转账收费的规定，对微信支付市场份额提升没有实质性改变。眼下，微信试图再用提现收费这一规定，迫使用户资金沉淀在微信支付体系中，提升微信支付的市场份额。就以往的经验来看，微信很难如愿。加之Apple Pay和三星移动支付加入竞争，移动支付市场格局或将再次洗牌。 贾敬华
（责任编辑： HN666）
02/22 03:0802/19 00:3702/18 07:1902/18 07:1702/17 14:0402/17 13:16
银行精品推荐
特色数据库：
精品栏目：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。请输入您的账户名和密码使用奥一网帐号登录邮箱密码下次自动登录使用合作帐号登录&&&赞阅读深圳消委会点名财付通微信重复扣费 网购支付安全隐忧来源：南方都市报&&&
编辑：许素霞2015年深圳市共受理网络购物类投诉7086宗，同比减少36.82%，但新出现的问题也不少。一是深圳网购支付系统存安全隐忧，市消委会人士表示：“随着网络购物消费的普及，第三方支付平台的安全问题越来越引起关注。”南都记者昨日从市消委会获悉，2015年深圳市共受理网络购物类投诉7 0 8 6宗，同比减少36 .82%，但新出现的问题也不少。一是深圳网购支付系统存安全隐忧，市消委会人士表示：“随着网络购物消费的普及，第三方支付平台的安全问题越来越引起关注。”并点名指出财付通被投诉未经同意扣费、绑定账号后被他人冒用、微信财付通重复扣费等问题。二是微商等网络销售平台存在的问题较突出，除了虚假宣传、以次充好、隐瞒虚构经营地址等问题外，还存在消费者信息泄露导致财产损失、假冒知名网站购物欺诈等。购物第三方消费：对财付通的投诉涉及网购各环节数据显示，2015年，深圳市共受理网络购物类投诉7086宗，同比减少36.82%.其中，家用电器2880宗，占网络购物总投诉量的40 .64%.家用电子电器中的手机投诉1794宗，占网络购物总投诉量的25 .32%，相对于2014年的57%的占比，已有大幅下降。互联网服务2454宗，同比增加144 .42%，占网络购物总投诉量的34 .63%.日用商品329宗，服装鞋帽354宗，其他类别868宗。“随着网络购物消费的普及，第三方支付平台的安全问题越来越引起关注”，在市消委会看来，在过去的2015年，深圳网购支付系统存安全隐忧。据悉，财付通是立足深圳、服务全国的第三方支付平台。消费者对财付通的投诉主要涉及网络购物消费各个环节的安全问题，如在绑定银行卡环节，银行卡或微信被他人冒用；在购买商品时，微信、财付通重复扣费；付款成功后资金未到账、未经消费者同意扣除会员费、游戏装备费等费用；购买失败后，商家退款不到账、微信支付商家不退款；以及财付通冻结用户账号使消费者无法使用等问题。隐私信息泄露：买一对鞋被诓8.5万元据消委会称，消费者在网络购物中会留下自己的姓名、联系方式、收货地址等隐私信息。由于某些网络平台消费者信息被不法分子采取“撞库”方式获取，导致消费者上当受骗，造成财产损失。市消委会有关人士举例，北京消费者石先生于去年4月25日在优购网购买一双鞋，5月21日被自称是优购客服人员，说出了消费者的购买单号、姓名、电话和收货地址等信息，声称由于工作人员疏忽，将消费者的信息添加到批发商账户中，每年要扣除980 0元费用，建议取消其这个业务，在对方的诱导下，石先生被骗85000元。此外，有消费者通过百度搜索华为商城网站，误入骗子克隆的网页，以正品价格支付购买的手机，结果收到的是山寨手机。市消委会有关人士举例，浙江消费者游先生在华为商城买了一台华为荣耀4X手机，结果寄过来一台老年机。消费者进入的貌似是官网认证的华为商城，在付款时被跳转到有异样付款网站被骗。焦点朋友圈商机变陷阱 律师呼吁完善相关法律南都记者调查发现，自去年以来，随着P2P网贷的出现，不少披着“微商”外衣、号称购物致富的诈骗方式开始在朋友圈出现，而其带来的后果则是让市民连“劣质”产品都收不到，更别说致富了。警方提醒市民尤其要警惕朋友圈里“微商造富”的神话。深圳市消委会也指出投诉中反映微商等网络销售平台存在的问题，除了虚假宣传、以次充好、隐瞒虚构经营地址等问题外，还存在消费者信息泄露导致财产损失、假冒知名网站购物欺诈等。微商购物被骗难立案市民陈小姐见朋友圈有人推销“X X幸福狐狸”牌的女士内衣，一件158元，她买了一件之后才发现货不对板，报警求助。警方建议她找销售方协商退款，但对方现在不肯退款，而她投诉到腾讯客服，腾讯客服却称让警方找主管部门，他们才能介入，“皮球就这样踢来踢去”。警方相关人士昨日提醒，近年来收到不少市民因购物货不对板而报的警，但因为缺乏相关证据，且涉及的数额较小，大多很难达到立案标准，所以有必要提醒市民，在微商上购物的时候，要留多个心眼，防止上当受骗。立法滞后难以约束电商针对微商这一社会热点问题，广东宏尚律师事务所律师李志国认为，微商的模式，基于两种，一种为微信公众号微商B 2C平台，一种基于微信朋友圈开店的C 2C微商，作为新的移动社交电商模式，现实中出现了大量法律纠纷，甚至涉嫌传销诈骗等情况层出不穷。比如假货问题、虚假宣传、买卖直接交易均存在的信用风险问题、缺乏交易证据无法维权等。“依据现有法律体系维护消费者权益可以解决一部分现实问题”，李志国认为立法的滞后性导致目前微商及电子商务为代表的电商等，缺乏专门的、针对性的法律约束。导致交易无法监督，国家税收损失，甚至执法空白之地。李志国称，当前重中之重是要完善相关法律，将微商销售纳入管理；加快调查论证建立法律规范进行约束，“微商短时间无序野蛮生长，虚假欺诈等违反公平公正市场交易行为的泛滥，严重侵害消费者权益及社会诚信系统的建立”。采写：南都记者周伟涵 米燕猜您喜欢微信提现收费背后阴谋 让用户把钱留下
&&& 首先是一条快讯：微信将不再对提现进行补贴，3月1日起向用户收取手续费。比如，1000元的微信红包提现的话，要交1元手续费。　　不赘述，直接上公告，包括解释，后面会详细分析：
　　2月16日凌晨，腾讯又发布了《关于微信零钱提现手续费变更的官方解读》，核心内容后文中也会介绍。　　银行针对微信和旗下第三方支付公司财付通到底如何收费？微信为什么要针对提现收费？微信提现收费的背后到底是怎么想的？看完这篇文章你或许会明白。　　1、深扒第一层：把钱留下　　最简单的逻辑就是微信希望用户把钱留在微信支付中。　　先模个场景：甲用A银行卡充值1000元到微信钱包，然后给乙发1000元红包，乙再把1000元提现到乙的B银行卡。　　再来解决三个问题　　问题1：上述场景中资金如何流动？　　从根本上来讲，钱是从甲的A银行卡转到了乙的B银行卡。　　但是按照各个支付公司（这里是财付通）的支付通道模式不同，A银行卡的钱并不一定及时清算给财付通，但是微信上又是实时显示到账并可以使用的。因此财付通在这个过程中可能存在垫资风险。　　但如果上述场景中乙没有提现，而只是以发红包的形式在微信内部流转，实际资金只是在微信体系内转账，也就是沉淀于财付通在银行开通的第三方备付金账户中。这是财付通用来临时垫资的资金，也是微信想要留住的那部分钱。　　问题2：为什么要收费？　　微信在2月16日凌晨发布的官方解读中表示：银行对第三方支付平台收取续费是行业标准，不会对任何一家支付平台例外。不同的支付平台在承担成本的同时，采用了不同的平衡成本的方式。隔壁的第三方支付平台实际上也需要为用户使用银行接口向银行缴手续费，其早在2013年12月通过电脑转账就进入了收费时代。　　知乎网友黑羽快斗解答，第三方支付清算是24小时实时清算或以银行约定的时间节点做清算，清算节点较多或随时进行，银行在这种系统的设定上部分银行相对灵活，可根据机构的需求设定，但这种清算系统多半会约定按照金额的多少收取系统使用费（一般也就是对应第三方支付机构对应的提现手续费），因此不少P2P在提现时要求收的提现手续费就是这个系统使用费。　　问题3：微信给谁付钱？　　微信在2月16日凌晨发布的官方解读中表示：微信支付的日常成本来源于两方面：银行在第三方支付每次调用快捷支付接口时都会按金额收取手续费，部分银行在提现时会再次收取费用，在此次调整中，微信支付选择承担了所有转账的成本，而在提现时收取手续费成本。　　关于费率，微信在官方解读中表示：本次向用户收取的提现费率为0.1%，而微信需要支付给银行的手续费是平均高于0.1%。　　金小鲸了解到的实际情况是，财付通或者说大部分第三方支付公司与各大银行合作的过程中，都采取的是充值端收费的方式，提现不仅不收费，往往许多银行还会返还和补贴手续费。用一种比较容易理解的说法就是，把A银行卡钱转出到微信，A银行不乐意，要收费，这是充值环节；那这些钱转入B银行卡，B银行再开心不过啦，怎么会收钱呢，说不定还把前面收的退回，这是提现环节。　　财付通基于微信的庞大用户基数和超高的资金量，往往在与银行的合作中采取主导的态势。　　但是，微信和财付通竟然开始为合作伙伴考虑了？　　2、深扒第二层：赶走劣质客户　　对于合作银行来说，微信与日俱增的用户、红包数所带来的提现行为确实是令人崩溃的。　　再来模个场景：甲过年期间收到乙、丙、丁各1毛钱的红包，甲有三种处理方式：留在零钱包里以后使用、一并提现3毛钱、每收到1毛钱提现一次。　　上述三种方式对银行来说，业务量是几何级提升的，但是金额又极小不是银行的菜。那怎么办呢？　　按照公告，提现超过1000元时，每笔提现最少支付1毛钱。那对甲来说，一起提现将得到2毛，每次都提现就等于捐款。对财付通来说，付出了支付成本，垫了资还增加了合作银行的业务量，如果获得的又是大量掺水的“低端”用户，这笔买卖说什么也是不划算的，这部分客户也是财付通不想要的。　　3、深扒第三层：议价能力缺失　　财付通和银行谈的具体合作各不相同，但是可以确定的是，相当一部分银行都给财付通减免了手续费，无需转嫁至客户身上。重收提现手续费此举不仅告诉了那些对财付通免费的小银行：并不是所有银行都是对我免费的，而且还告诉了整个：我并没有那么强得议价能力。　　知乎网友黑羽快斗表示，银行可以从机构获取到大量稳定的存款（客户资金以机构名义躺在银行大帐上；银行希望借助第三方支付机构的渠道吸金能力来完成产品销售，即类似招财宝这类代销渠道，收个千二没什么问题；银行不希望自己的存量客户给其他银行抢去，此类情况例如微信只接入招行一家，而(,)希望通过微信理财通做某种非标产品的代销，此时微信的客户如果原本有平安银行卡，但只能去办招行的卡来完成产品购买，从而形成客户流失，这类情况尤其针对那种平安银行这类自己做了充分的产品推介的银行，等于将自有客户拱手送人……以上都是最基本的银行与第三方支付机构之间的合作关系可供机构溢价。从这个角度来看微信提现收费，简言之就是议价能力太差，差到可以把财付通负责此业务的人给开了。　　知乎网友黑羽快斗还表示，从微信干出这件事来说。本身不可能是为了通过手续费来盈利，这点钱根本不算什么。就国内两大支付渠道来说，微信支付相对小额，而支付宝相对更金融范儿一些（偏金融机构）。微信支付包括qq钱包其实用的都是财付通做通道，可以算是腾讯金融方面的技术支持，而从微信支付提现速度等问题本身来说已然逊于支付宝，如果加上手续费提现必然不是什么好事。本来可以学着支付宝做招财宝等金融产品一样把自己变成个流量渠道，却偏要用可以通过议价换来的手续费减免变成阻碍自己扩大市场的绊脚石，只能说财付通的人太弱势，不懂金融业务。
（责任编辑：李振梁 HN063）
01/29 09:4602/16 07:2802/16 06:3102/16 06:2002/16 05:3602/16 04:3202/16 03:03
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。