85只个股股价翻倍&每家仄均删肥15.4亿
单日成交347亿元，对的，你出有看错，本周三创业板指数创出年内新高，到达1208面，当天的成交量也创出了年内新高，量价齐降。如许的情形，能够说是疯狂。往年12月4日，创业板指数一度跌到585.44面，只用了153个买卖日，涨幅便到达了106.4%。
创业板指数的强势，也让创业板浩瀚个股牛气冲天。按照统计，自往年12月4日以来，有85只个股涨幅跨越100%，110只个股涨幅50~100%。发挥阐发最好的东方财富涨了374%，中青宝、光线传媒、乐视网涨幅也跨越了300%。
创业板个股也“增肥”了很多。厚交所的统计数据隐示，往年12月4日，355只创业板的总市值为7231亿元，仄均市盈率为26.5倍。昨天，创业板股票还是只有355只，但总市值曾到达了12711亿元，仄均市盈率为46.46倍，153个买卖日增加了5480亿元，仄均每个买卖日涨35.82亿元，分到每只股票上，“增肥”了15.4亿元。
尽管往年关以来，碧火源股价只上涨了24元，但因为其股本有8.857亿股，总市值增加了213亿元，到达400亿元，成为了创业板市值最大的公司。另外，乐视网市值增加了181亿元，到达了239亿元，成为创业板市值第二的公司。光线传媒、华谊兄弟的市值也增值了150亿元以上，挤进了创业板总市值前五位。另外，还有智飞生物、蓝色光标等11只个股，总市值跨越100亿元。创业板市值最少的是因造假停牌的万祸生科，总市值为7.57亿元。
资料隐示，创业板前10大股东持股占总股本比例最高的是智飞生物，前十大股东乏计持有35376.73万股，乏计占总股本比为88.46%。另外，银邦股分、长枯股分、慈星股分、雅本化学、国瓷材料、森远股分、上海新阳等前十大股东持股数目也跨越80%。355只创业板股票前十大股东持股占比仄均为63.63%，这意味着增减的5480亿元市值中，近3500亿元进了大股东战机构的腰包，小集户只分到了一面汤。
(浙江正在线-钱江晚报)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。我认为毛向辉“宣布新浪股价已被他阻击”，基本上是自我宣胜：“甭管你们怎么说，反正我赢了。”这话未免有些阿Q。&br&&br&&b&1. 简单事件回顾&/b&&br&事件起源是7月16日毛向辉在推上发布推文：&br&“自6/17新浪刪除微博帐号以来，我将按每天平均10條微博，10$/條的低價索賠，並每周一發出分析新浪審查自毀的信件給全球基金經理建議“削” $SINA 股票”&br&而之后的7月18日，毛向辉在Google+上宣称“$SINA, graceful down-turn”，这是在他声称“I'm shorting $SINA everyday since 6/17($54.98) along its downhill, then spending the earnings to buy other stocks”，并且在Stocktwits上传播之后仅仅2天的事情。&br&&a href=&///?target=http%3A///photos/%40N01/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/photos/51035&/span&&span class=&invisible&&/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&配图：&img src=&/e6f61fcd93d00ec6bbe0737_b.jpg& data-rawwidth=&680& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&680& data-original=&/e6f61fcd93d00ec6bbe0737_r.jpg&&&br&于是他宣布胜利：“7月18日，新浪公司引領中國互聯網公司各大股票大幅下跌，新浪最勇往直前，跌幅超過8% .”&br&观众们将不由得赞叹：“好漂亮的跳水！好精准的做空！道德和公理的胜利，自由言论万岁！”&br&&br&很可惜这完全不是事实。&br&（PS 更有喜感的事情是，他用来发布“做空Sina”的平台Stocktwits，在这之后将他的账户封掉。）&br&&br&&br&&b&2. 事件中的逻辑问题&/b&&br&如毛所说，他在6/17便开始做空SINA的话，正常的逻辑应当是：&br&a. 写一篇图文并茂的分析文章（就像这个答案一样），指出市场或舆论的盲点，潜在的风险何在。&br&b. 最好能找到靠谱的机构给这篇文章背书，或者通过做空机构来发出文章。&br&c. 迅速传播，越广泛越好。&br&这便是Muddy Waters，Citron这样的专业公司的做法。因为金融界的投资者们都是狗眼看人低，&b&绝对不轻易相信陌生人，却对熟人和信赖的机构百依百顺&/b&。&br&&br&而如果不通过合适的机构来发布消息，作为一个基金经理，我会第一时间产生如下怀疑：&br&a. 这个人为什么不在做空的第一时间便发布做空的消息？因为越早做空，对空方越有利。&br&b. 这个人是不是一个准备买进的机构的马甲？我们一旦做空，他便可以低价获得筹码。&br&c. 这个人是不是准备短期推高看跌期权的价格？他一定有备而来。&br&d. 这个人TMD到底是谁？&br&显而易见，他的知名度完全不足以影响华尔街的交易员们。&br&&br&而更愚蠢的一个漏洞是，毛宣称的“自6/17起开始做空”云云，而6月17日却是周日休市。&br&&br&&b&3. 还原事件&/b&&br&我们来看看从6/17日到7/18日，这一个月在美国股市上究竟发生了什么。&br&&br&&b&A阶段&/b&（6/18 - 7/13）。据毛自己承认，&u&一直在做空SINA，但尚未发布做空信息&/u&。而这段时间纳斯达克指数（Nasdaq Composite, IXIC）一直在2900点上下进行50点左右的震荡，没有明显的涨跌幅。&img src=&/c3f259abdd461d212344c_b.jpg& data-rawwidth=&678& data-rawheight=&326& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&678& data-original=&/c3f259abdd461d212344c_r.jpg&&而i美股做成的中概30指数（ICS 30），却下降了近12%。&img src=&/d02c918f77bd05bec028dfa_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&349& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/d02c918f77bd05bec028dfa_r.jpg&&（图片来源：&a href=&///?target=http%3A///ICS30& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/ICS30&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ）&br&这是中概股的一个缓慢下降趋势，反映的是市场对于全体中概股的悲观投资心态，而不是单单SINA一家的问题。&br&顺便说一句，SINA在这段时间的跌幅是6.8%，&b&跑赢了中概指数大约5个百分点&/b&。对于毛向辉的做空目的来说，这显然背道而驰。&br&&br&&b&B阶段&/b&（7/16 - 7/18），也就是毛向辉宣布胜利并且画出跳水小人儿的三天。他把这胜利归功于自己积极地传播做空消息。然而这真的是他的胜利么？&br&7/16 至 7/18，ICS 30跳水9.7%。而纵观这30只中概股的跌幅（我突然好想要编辑或插入表格功能啊！申申！！）：&img src=&/ca31a53fa0ff9d502f16_b.jpg& data-rawwidth=&448& data-rawheight=&289& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&448& data-original=&/ca31a53fa0ff9d502f16_r.jpg&&看到这个数字，难道你还觉得SINA是这场跳水比赛的主角？&br&如果我们剔除中概股整体下跌的因素，新浪的跌幅超过ICS 30大约3个百分点。而跳水幅度超过这一数值的，无论是当当，前程无忧，还是如家，恐怕都跟“封禁帐号、反对言论自由”没什么关系。而跳水主角新东方的VIE风波，显然才是造成这次中概股大跌的主要原因。&br&&br&综上所述，我认为SINA的跌幅与毛向辉没有一点关系。他在Stocktwits上被封禁，恐怕也无法归罪于新浪的“洋水军”或者其他阴谋论：乱发小广告的该打就得打。
我认为毛向辉“宣布新浪股价已被他阻击”，基本上是自我宣胜：“甭管你们怎么说，反正我赢了。”这话未免有些阿Q。1. 简单事件回顾事件起源是7月16日毛向辉在推上发布推文：“自6/17新浪刪除微博帐号以来，我将按每天平均10條微博，10$/條的低價索賠，並每…
麦考林从17美元到6美元用了大概3个月。从6美元到了3美元用了4个月，其中曾一天大涨过7%，就是新浪联手动向投资的那天，不过好像新浪和动向是投了1亿美元（其中新浪是6600万左右），一共占了麦考林29%的股份，新浪是19%。出售方就是红杉，红杉出售29%股份获得1.0071亿美元收入，直接套现。其后，新浪损失惨重，在红杉逐渐淡出后，麦考林继续下滑，市值甚至当时新浪的出资，其在麦考林投资浮亏超5000万美元。新浪当初入股麦考林时就曾引发非议。互联网知名人士谢文指出，如果像新浪自己宣称的战略：微博将是新浪整体转型WEB2.0的契机与核心，那么，投资麦考林属于完全让人看不懂的散乱投资动作。经纬中国合伙人邵亦波公开表示，新浪与动向进入只是因为红杉需要逐渐退出，若是从二级市场慢慢退出，活动性较量小，而红杉卖出大量股票会造成股价大跌，所以这笔投资背后的逻辑是“新浪与中国动向接盘，让红杉拿回本钱”。有一篇文章叫做”曹国伟与沈南鹏的相互还债“，说的就是曹国伟做麦考林就是还债沈南鹏，反正曹会计对新浪也没有什么创始人感情。。&br&&strong&下述内容转载自：&/strong&&a href=&///?target=http%3A///news/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&新浪投资麦考林
曹国伟与沈南鹏&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&strong&作者是：陈中&/strong&&br&&br&曹国伟和沈南鹏在这么多年间的事（转述自上述那篇文章）：&br&第一件：新浪乐居与易居中国：沈南鹏是在2004年底以天使投资人身份进入易居中国。日，由新浪与易居中国合资的公司中房信正式在纳斯达克挂牌上市。易居中国为上市后的控股股东，而新浪为第二大股东，新浪CEO曹国伟担任联席董事长。&br&&br&第二件：新浪管理层回购与红杉投资：日，新浪投资控股注入的共约1.8亿美资金。以CEO曹国伟为首的管理层已正式成为新浪第一大股东。中信资本，红杉中国以及方源资本等三家私募基金作为优先股股东投资了新浪投资控股公司。当时560万股作价1.8亿美元，单股价格30美元多一点，现在的价格已是翻了几番，曹会计帮沈南鹏赚大了。当然，沈南鹏也帮曹会计掌握了新浪，由职业经理人跃升为新浪当家掌舵人。&br&&br& 第三件：新浪微博开发基金与红杉投资：日，新浪携手红杉资本、IDG资本、创新工场、云锋基金、德丰杰五大顶级投资机构，正式启动中国微博开发者创新基金。其中基金一期规模为2亿元人民币，新浪出资1亿，占50％的投资比例，其余五家机构分别拥有10％的投资比例。在新浪微博如火如荼之际，红杉资本再次充当了资本推手角色。&br&&br&第四件：沈南鹏与麦考林：按照新浪与麦考林达成的协议，新浪斥资不到7000万美元战略入股麦考林获19％股份，中国动向集团斥资3473万美元获得10％股份。此次出售29％股份后，红杉持有麦考林33.8％股份，仍为第一大股东。交易宣布后，麦考林大涨9.5％，新浪微跌3％。
直接的获益方是红杉资本。通过出售29％股份获得1.0071亿美元收入，2008年红杉资本是以8000万美元获得麦考林绝对控股权，仅通过此次出售红杉已获利超过2000万美元，新浪替沈南鹏和红杉解了围。&br&&br&沈总和曹会计的相互捆绑及红杉、新浪两个大佬相互给力可见一斑。不过还是要说，如果不是因为曹会计不是王志东，那么麦考林交易是不会出现的。。。&br&&br&-----------------------------------------------&br&P.S - 顺便说一下：我们公司目前急招：1）Web端的产品经理；2）BD经理；3）Web运营经理。 薪金、奖金、期权都很大方，希望大家有兴趣的随时私信我 ：） 有利网是一家互联网金融网站，以平台模式整合线下金融机构。
麦考林从17美元到6美元用了大概3个月。从6美元到了3美元用了4个月，其中曾一天大涨过7%，就是新浪联手动向投资的那天，不过好像新浪和动向是投了1亿美元（其中新浪是6600万左右），一共占了麦考林29%的股份，新浪是19%。出售方就是红杉，红杉出售29%股份获…
这个问题有点复杂。2009年新浪MBO的时候，并没有看到微博快速发展的价值。当时的管理层回购，可能更多是曹国伟着眼于新浪的控制权，以不到10%的股份，控制新浪，成本很低。我相信，曹国伟当时的设计是，陆续分拆新浪有价值的业务单独上市，模式类似搜狐畅游或CRIC。如果新浪财经、新浪视频、新浪汽车等可以在两年内分拆上市，那么偿还贷款不是问题。&br&&br&但微博的快速发展，让曹国伟有了更大的企图。新浪当前的股价，一多半来自微博的支撑。门户是代表过去的业务，微博是代表未来的业务。控制新浪尽管仍然可以带来一定的利益增值，但这个增值显然不如控制微博来得大。&br&&br&所以，清空MBO股票就只有一个解释——控制独立的微博公司。还贷只需要卖掉少量股票即可，根本没必要清空，所以还贷是个非常牵强的借口。也许一年内我们就可以看到，新浪管理层以很低的估值控制微博公司相当数量的股份。而且这一次，新浪完全没有必要拉上一些投行，甚至贷款，他们有足够的现金来购买微博公司的股票。&br&&br&另外，对于分拆微博是新浪的利好这种说法，我也很不以为然。首先，微博的利益与新浪的利益并不完全一致，长期依附新浪甚至有可能成为微博发展的阻碍；其次，如果两者利益一致，就无法解释曹国伟为什么不继续持有新浪。
这个问题有点复杂。2009年新浪MBO的时候，并没有看到微博快速发展的价值。当时的管理层回购，可能更多是曹国伟着眼于新浪的控制权，以不到10%的股份，控制新浪，成本很低。我相信，曹国伟当时的设计是，陆续分拆新浪有价值的业务单独上市，模式类似搜狐畅游…
如果比较的是网络媒体，最好是用全称：“新浪网”，新浪＞新浪网 腾讯＞腾讯网 网易＞网易网&br&&br&新浪之所以能在较长的时间内“保持网络媒体影响力第一位”，一个主要原因可能是相比腾讯网和网易网等竞争对手，它投入的资金最多，投入的精力最大，因为新浪公司一直以来业务单一，门户业务占公司业务的权重最大，如果这块不行，公司就完蛋了。&br&随着其他公司的加大投入，它在不同阶段受到了来自不同公司的冲击和威胁。&br&搜狐是追新浪追的最辛苦的，一度影响力接近新浪，因为该公司业务也一度和新浪一样简单，门户就是最大的业务，但在追赶的过程中，陆续发现了游戏、视频等业务，门户对公司来说，重要性下滑，投入减少，也不怎么视新浪为最大竞争对手了。&br&网易虽然也有门户的概念，但从大话西游之后，它已经成了一家游戏公司，门户的盈利能力对公司财务基本没有影响，对门户的投入三心二意，表现也时好时坏，最终成了一些传统媒体人自己内部自娱自乐的东西。&br&腾讯网是从2006年才决心要做门户的，因为是在公司盈利后新上的业务，进可攻退可守，各种不差钱不差资源，随着腾讯基本盘越做越大，几年下来，实际上给新浪造成了非常大的冲击。&br&&br&与网游、网购、虚拟增值、竞价排名这些长尾效应明显的生意相比，门户网站挣的品牌广告费都是小钱，辛苦钱，所以一旦公司发现有挣前面钱的机会，还挣后面那点钱干啥，所以看起来就日趋没落，至于腾讯，反正有那么大个平台不用也是不用，多赚一分是一分，所以看着就蒸蒸日上。。。&br&&br&要不为啥新浪微博不顾微博产品强大的媒体属性，逆着用户的巨大争议，也要努力做社交平台，干毛啊？
如果比较的是网络媒体，最好是用全称：“新浪网”，新浪＞新浪网 腾讯＞腾讯网 网易＞网易网新浪之所以能在较长的时间内“保持网络媒体影响力第一位”，一个主要原因可能是相比腾讯网和网易网等竞争对手，它投入的资金最多，投入的精力最大，因为新浪公司一…
1. 两者业务重叠度高，新浪没有能够打动腾讯的卖点。团队运营能力？腾讯的网游，QQ空间，从来不缺；用户量？QQ客户端的覆盖量不是新浪可比的；媒体舆论优势？腾讯不计划走媒体的路线，是未来的“一站式生活平台”，当然不会为了新浪的媒体特性而购买，毕竟腾讯自己的门户收入也不低；&br&&br&2. 两家公司有近似相同的产品线和布局，腾讯甚至比新浪更完善。假设收购之后，那另外的两大门户搜狐、网易更不是腾讯的对手；腾讯还要考虑业界对于其涉嫌垄断的指摘，企业的公众形象可能受到更多的负面影响；&br&&br&3. 从新浪自身来讲，本身自己有可以盈利的业务模式，而且有自己的特点，良好的上市状态，为什么会答应卖给腾讯？？&br&&br&4. 对于@孙峻峰 提到的人性，没有理解，请详述，在此不做评论；&br&&br&5. 腾讯收购新浪还不如收购foxmail和康盛来的实在，虽然两者都没有新浪的估值高，但一来获得了互补性和用户量，二来也获得了像张小龙这样的神人。当然，不否认新浪里牛人神人的存在，只是认为收购的目的，不是吞并竞争对手，消灭敌人，而是补己之短，兼收获团队与人才。
1. 两者业务重叠度高，新浪没有能够打动腾讯的卖点。团队运营能力？腾讯的网游，QQ空间，从来不缺；用户量？QQ客户端的覆盖量不是新浪可比的；媒体舆论优势？腾讯不计划走媒体的路线，是未来的“一站式生活平台”，当然不会为了新浪的媒体特性而购买，毕竟…
&ol&&li&传统广告，目前我们可以看到已经上线的有网页广告、客户端广告等，这是新浪传统门户广告的延续；&/li&&li&社交游戏，社交游戏做的好的话，里面的增值服务和周边产品很多的，这个目前看来没做好，比如微币；&/li&&li&微博会员，这个也是增值服务，目前微博会员不知道有多少了？这个其实是腾讯最早的盈利方法；&/li&&li&@微博商学院 等社会化营销培训，类似于目前市场上存在的乱七八糟的类似华艺这些公关公司的营销培训，当然，新浪官方会做得比这些公司好很多。这个其实就是教你的企业怎么玩微博，类似于阿里巴巴的淘宝大学一样，教你如何开淘宝店。没错，这个模式是借鉴淘宝大学的。&/li&&li&粉丝头条，这是所谓的社交广告，如果做的好的话，应该会大有前景，不过目前还在内测？&/li&&li&大号转发，其实也是传统广告，目测新浪官方也有一批草根大号，这个是猜测的。&/li&&li&微电商，好像搞得不怎样了？？其实在电子商务中导入好友关系是很好的思路，好友推荐是很棒的购物体验，我只信任我的Geek朋友推荐的数码产品，而不信@雷军 或者@周鸿祎 吹的天花乱坠。所以淘宝做了个淘江湖，但大家不习惯在上面社交，而微博做了微商城，但大家不习惯在上面购物，所以，怎么培养出用户的习惯，是一个大问题，做好了就无敌了。&/li&&/ol&以下是个人设想：&ol&&li&如果搜索质量和数量能上去的话，可以做搜索广告。解决好质量问题，培养好用户习惯，这个方向大有可为；&/li&&li&未来的广告，不打扰的广告，与LBS结合的企业精准营销服务；出门，饭点，发了条有地理位置的微博说：好饿，于是客户端里面的banner替换成我附近的一个饭点的介绍，并有网友（好友）对该饭点的评价。其实用户讨厌广告，讨厌的只是干扰信息。&/li&&li&针对个人社交图谱进行个性化推荐和精准营销，这个做好了对企业和个人是双赢局面，挖掘出来的数据可以用于很多方面，不仅仅是营销。这涉及到数据挖掘和算法推荐，Facebook和微博都坐在用户数据这座金矿上，但都还在寻找采矿的方法。&/li&&/ol&祝福新浪，祝福微博，祝早日实现盈利。
传统广告，目前我们可以看到已经上线的有网页广告、客户端广告等，这是新浪传统门户广告的延续；社交游戏，社交游戏做的好的话，里面的增值服务和周边产品很多的，这个目前看来没做好，比如微币；微博会员，这个也是增值服务，目前微博会员不知道有多少了？…
谢谢邀请。好技术化的问题……
&br&&br& 根据SEC披露的13D文件显示，管理层通过New-Wave进行MBO的1.8亿美元有三个来源：管理团队出资5000万美元，中信、红杉以及方源三家私募股权基金出资7500万美元，美林证券为New-Wave Investment Holding提供为期一年5800万美元的保证金贷款（Margin Loan）。
&br&&br& New-Wave在2010年9月出售160万股给美国银行，显然是为了偿还美林的保证金贷款。
&br&&br&New-Wave在2010年12月出售100万股给美国银行，除了管理层套现偿还贷款外，不排除PE开始在退出，因为此时部分股票的锁定期结束，新浪股价比MBO时已经翻了一倍多。
&br&&br& New-Wave在2011年6月出售不超过125万股给高盛，主要原因据曹国伟说是让私募投资者实现部分收益（ the deal with Goldman was mainly to enable some private-equity investors who also hold shares through New-Wave to realize some gains.）。管理层可能也有部分套现。为什么选择在这个时点？新浪微博是09年8月开放的，MBO是09年9月底进行的。PE参与MBO而间接持有的新浪股份在微博兴起的近两年间升值不少（买入时30多，最高涨到快150），是比较好的退出时机。
&br&&br& 至于剩余的股份，根据《华尔街日报》的报道，曹国伟本人的说法“不会出售剩余的新浪股份”（&a href=&///?target=http%3A///gb//tec164728.asp%3Fsource%3Darticle& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/gb//&/span&&span class=&invisible&&tec164728.asp?source=article&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。从理论上来说，管理层为保持话语权和表达信心也必须保持一定比例的持股（尽管新浪管理层对公司的控制从来都不是通过持股比例，而目前持股较多的几家基金也是支持管理层的），否则MBO也失去了意义。
谢谢邀请。好技术化的问题…… 根据SEC披露的13D文件显示，管理层通过New-Wave进行MBO的1.8亿美元有三个来源：管理团队出资5000万美元，中信、红杉以及方源三家私募股权基金出资7500万美元，美林证券为New-Wave Investment Holding提供为期一年5800万美元的…
我（毛向辉）自己来回答这个问题，事情还没有结束呢？&br&&br&0.
“宣布新浪股价已被他阻击”，从来没发生过&br&1. 下面是更新的状况，以上回答的作者也可以继续分析&br&2. Stocktwits 回复我，两个原因：一有人投诉，二有中文内容，他们不希望英文用户看到；已经恢复帐号。&br&3. 每周给基金经理的信在继续写，至于是否有影响，在StockTwits 中有很多交互对话&br&4. 做空新浪的事情还在继续，盈利状况很好，自我宣称输赢没有意义，盈利是一个指标&img src=&/61ed9e885fc698bbb14dce855fca6138_b.jpg& data-rawwidth=&680& data-rawheight=&565& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&680& data-original=&/61ed9e885fc698bbb14dce855fca6138_r.jpg&&&br&&br&7月31日开市，新浪 $SINA 继续玩命儿地跌 &a href=&&a href=&///?target=http%3A///symbol/SINA& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/symbol/S&/span&&span class=&invisible&&INA&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& rel=&nofollow&&&a href=&///?target=http%3A///symbol/SINA& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/symbol/S&/span&&span class=&invisible&&INA&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/a&
（这一天没有其他人陪伴哦）&br&&br&会继续“削&新浪股票，并将在未来几周给其他几个基金经理的信中，加强对最近形势和数据的分析。这封信会持续发出，直到新浪赔偿删除微博帐号的损失或跌穿$20为止,。从6月17日新浪删除微博帐号起，$SINA市值已经蒸发超过2亿美元&br&&br&被新浪删除帐号后，大多数人（包括美领馆）都选择了”转世“，为什么这反倒纵容了新浪呢，因为转世的结果是新浪微博系统多了两个帐号，这就是它对外吹嘘广告价值的依据，在给基金经理的信中，有多个类似例子作为证据可以让他们做空 $SINA&br&&br&当然不希望新浪自毁，国内有个广泛性的言论平台不容易，我也希望看到多家竞争。但是它学不会如何玩游戏，就得交更多学费。就怕最终就算成为牺牲品，也未必知道怎么死的&br&&br&像新浪这种自以为”朝中有人“的宠儿不少，但是恰好这种自大把自己的长尾巴当作了猎物，和用户玩乖张，就得接得住&br&#dogchasingtail
我（毛向辉）自己来回答这个问题，事情还没有结束呢？0. “宣布新浪股价已被他阻击”，从来没发生过1. 下面是更新的状况，以上回答的作者也可以继续分析2. Stocktwits 回复我，两个原因：一有人投诉，二有中文内容，他们不希望英文用户看到；已经恢复帐号。…
&br&管理层已经不再看好门户，决定大力转向移动了，重点发展微博。&br&&br&&br&搞销售的杜红接管门户继续兜售门户业务，王高飞接管微博搞好移动客户端，二人分别向搞财务的曹国伟汇报。&br&&br&&br&信件通篇全无对公司的愿景和方向的展望，就是两个字“冲啊”，冲向能赚钱的金山去吧。此举无非是想从微博这块肥肉中想方设法多榨出点儿油来。榨油需要各种成本支持，而门户有大把大把的金主送钱来做广告，当爹的门户养着当儿子的微博，儿子想干嘛，爹都给点儿零花钱让他折腾，万一真折腾出个事儿，爹也跟着光宗耀祖了，但没折腾好的话，可能把爹的棺材本儿都赔进去。&br&&br&&br&微博这几次改变都表达了明显的想从单向Twitter转型成双向Facebook的模式。如果做社交媒体平台，高盛给出的估值是18亿美元，但是如果做Facebook一般的社交网络，就被估值75亿美元。&br&&br&&br&从新浪11年的财报来看，三季度亏损3.36亿美元，全年亏损3.02亿美元，而微博研发和营销成本却逐渐升高，较2010年同比增长一倍，而微博广告收入约2000万美元，仅占新浪广告收入的16%。如果微博转型，就可以被三倍估值，还可以脱离影响微博广告营收的门户，另辟蹊径。对曹国伟来说，是不赚白不赚的好事。&br&&br&&br&另外有消息说之前的减持，是个有计划的长期预谋。&a href=&///?target=http%3A///article/8311/1.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/article/8311/&/span&&span class=&invisible&&1.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 来看看这篇文章。&br&&br&也就是说，曹国伟在下一盘很大的棋，而这次的减持和管理层调整，只是一个布局。接下来，就要落子了。我们会看到微博开始变得向人人，变得像QQ空间，最后完全了忘本媒体的本质，在媒体不媒体，社交不社交的道路上变成了个四不像。&br&&br&曹先生高估了用户粘性，社交媒体的用户是单方面获取信息的，稳定性和粘性远远不及社交网络的用户。因此，如何做好产品体验，满足用户需求，为用户选取个性化的信息，才是社交媒体不断加固用户黏性的关键。而学会计的曹国伟，精打细算了一切，却从根源上忘了本。&br&&br&&br&
管理层已经不再看好门户，决定大力转向移动了，重点发展微博。搞销售的杜红接管门户继续兜售门户业务，王高飞接管微博搞好移动客户端，二人分别向搞财务的曹国伟汇报。信件通篇全无对公司的愿景和方向的展望，就是两个字“冲啊”，冲向能赚钱的金山去吧。此…
前面两位前辈的回答相当深刻，分析非常到位。我补充拙见几点：&br&1）新浪管理层在09年MBO的时候是以1.8亿美元的价值回购了560万股，均价约32.14/股 ，此后一路向上，微博业务超过门户成为增长主力（虽然货币化道路坎坷），最高11年4月到过130左右。股价的上升给了投资者套现的机会。&blockquote&下面是i美股的统计&/blockquote&&img src=&/0b9cbb808de7a14d5c214c016f260e49_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&127& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/0b9cbb808de7a14d5c214c016f260e49_r.jpg&&1）09年9月美林的一年期5800万美元的保证金贷款（Margin Loan）到期，2010年9月，12月给美国银行签订的远期合约应该不会很“远” ，特别是9月160万股的抛售，那段时间股价大致在60左右，刚好能完成贷款的偿还，另外12月的100万是让中信、红杉方源三家私募部分套现离场。&br&2）一般来说，GS购买的远期有很大的可能性是高价。此后“中概股” 风波牵涉了新浪，股价再也没上去，高盛退出不易。&br&3）看了几家媒体的报道，都说最近的100万是从New-Wave Investment Holding 给了一家叫BANA的公司，我查了下新浪的sec文件。是10年9月的和12年24日的。我截了个屏&img src=&/ab16ddc189ff1b07d08d9690bdbd7063_b.jpg& data-rawwidth=&429& data-rawheight=&96& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&429& data-original=&/ab16ddc189ff1b07d08d9690bdbd7063_r.jpg&&结果证明，最近的新浪的100万股也转给了美国银行，N.A是指North America 的意思，美国银行北美分行，，所以说，新浪的管理层把大部分的股票都转给了BAC和GS，这两家大投行比私募耐心大点儿，也基本没有插手管理的前科 LOL 。所以即使降低的管理层持股到4%左右，也不会影响管理层控制。&br&4）在新浪的内部邮件里，曹国伟让新浪开始业务调整———门户板块由新浪COO杜红负责，移动微博由他亲抓，微博现在与百度、阿里巴巴都在谈融资入股，曹国伟是谈判高手，至少在资本层面上，微博不会吃亏。未来前途看好，不排除管理层套现出来的资金会进入新成立的独立微博新公司，有了自己的资金，在和马云和李彦宏谈的时候有底牌。（而且特别是现在微博现金流不错）。除了阿里和百度，我小道消息还听说几家大私募也在洽谈。未来很可能是管理层--阿里或百度--私募三家入股微博，三角制衡。和马云当年的 管理层--软银---雅虎
很像， 未来前途，哎，不知道。未来的股份抛售，基本就是微博这家独立公司运营壮大之时。
前面两位前辈的回答相当深刻，分析非常到位。我补充拙见几点：1）新浪管理层在09年MBO的时候是以1.8亿美元的价值回购了560万股，均价约32.14/股 ，此后一路向上，微博业务超过门户成为增长主力（虽然货币化道路坎坷），最高11年4月到过130左右。股价的上升…
除了一些美国人用的工具网站外，你的交易账户里面就提供一定的查询功能。&br&以&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&为例，你在fundamentals一项中能够查询到此项：&img src=&/92d5bb65cc88b17a3f4ddadb72880fb6_b.jpg& data-rawwidth=&905& data-rawheight=&454& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&905& data-original=&/92d5bb65cc88b17a3f4ddadb72880fb6_r.jpg&&红框内所示告诉我们，新浪机构持有比例为&b&76.82%&/b&，注意这个数据是动态的，可以说每天都会变化，&br&而你的交易软件提供的是近乎事实的数据。&br&&br&有网站专门能够提供每个股票每天机构进出买卖的具体机构名称和股票数，想不起网址了：（
除了一些美国人用的工具网站外，你的交易账户里面就提供一定的查询功能。以为例，你在fundamentals一项中能够查询到此项：红框内所示告诉我们，新浪机构持有比例为76.82%，注意这个数据是动态的，可以说每天都会变化，而你的交易软件提…
2005年盛大收购新浪失败。因新浪的毒丸计划。
2005年盛大收购新浪失败。因新浪的毒丸计划。
1、没有提前，也不是解禁，4年期期权一年释放25%，满两年后即可行权，但公司没上市，就没有行权的方法。&br&2、阿里并购给了行权的机会，阿里8200万美元买的2.5%老股，是这次能够行权的总池子。&br&3、微博员工持股者也占极少数，还要减去有期权但提前离职的员工。&br&4、数量不是10%，另外文中算的收入未算所得税，惯例大概是45%的税率，按照16美元一股的价格，3000股不可能有30万的收入。
1、没有提前，也不是解禁，4年期期权一年释放25%，满两年后即可行权，但公司没上市，就没有行权的方法。2、阿里并购给了行权的机会，阿里8200万美元买的2.5%老股，是这次能够行权的总池子。3、微博员工持股者也占极少数，还要减去有期权但提前离职的员工。4…
题主要区分这几个概念：增持、回购、MBO。&br&1）股东希望增加股份比例，从其他股东手上购买少量股份，叫增持。&br&2）公司买回股东手中的股票并注销，叫回购。&br&3）管理层大量购买（10%-100%）其他股东手中的股票以争取控制权，叫MBO。&br&&br&所以，如果曹国伟买入股票，那叫增持。（除非他买的比例较大--那也许触发MBO）。雅虎的股票其实不是卖给马云，而是卖给阿里集团。从目前信息看，阿里集团会注销这20%股票，这是回购。&br&&br&大股东或高管买入股票，可以解读为对公司未来有信心，也可能是争取对公司的控制，也可能是在布局操纵股价。股票低迷，而高管不增持，可能是信心不足，也可能是没钱买了，也有可能面对回报更高的投资。呃，哪位牛人公布一下曹国伟的portfolio好吗？
题主要区分这几个概念：增持、回购、MBO。1）股东希望增加股份比例，从其他股东手上购买少量股份，叫增持。2）公司买回股东手中的股票并注销，叫回购。3）管理层大量购买（10%-100%）其他股东手中的股票以争取控制权，叫MBO。所以，如果曹国伟买入股票，那…
据知情人士透露，许良杰与新浪董事长曹国伟两人私交甚好，他在技术管理上相当严谨，丰富的从业经历也能在派系林立的新浪内部“镇住”王高飞与褚达晨两位创业元老。过去围绕新浪微博的控制权，新浪内部曾发生过高管之间的激烈斗争，最终以曹国伟出面罢免彭少彬的新浪微博总经理职务而告终。普通的空降高管仍无法避免陷入高层斗争的可能。&br&　　该人士指出，只有在工作和私人两个层面极得曹国伟信任，并深通互联网的产品与技术才能执掌新浪微博这个关键业务。目前能达到这些条件的，许良杰不作二选
据知情人士透露，许良杰与新浪董事长曹国伟两人私交甚好，他在技术管理上相当严谨，丰富的从业经历也能在派系林立的新浪内部“镇住”王高飞与褚达晨两位创业元老。过去围绕新浪微博的控制权，新浪内部曾发生过高管之间的激烈斗争，最终以曹国伟出面罢免彭少…
这是个说梦话的问题：&br&&br&谁说“新浪能长期保持网络媒体影响力第一的地位”了？？？&br&&br&谁说网易也投入重金打造网络新闻媒体了？&br&&br&还要威胁到什么程度才叫造成严重的威胁？&br&&br&什么都不是，是你没看到。&br&&br&这个问题简直没法回答，题干的信息全是错的，没见过这么离谱的问题。
这是个说梦话的问题：谁说“新浪能长期保持网络媒体影响力第一的地位”了？？？谁说网易也投入重金打造网络新闻媒体了？还要威胁到什么程度才叫造成严重的威胁？什么都不是，是你没看到。这个问题简直没法回答，题干的信息全是错的，没见过这么离谱的问题。
1、个人觉得是管理层收购员工的期权，16美元相对于新浪的股价太便宜，而新浪的估值大多数在微博上，16美元收购绝对超值。&br&2、防止阿里收购员工期权，占更多比重。而且阿里去收感恩的就是阿里，不是新浪了。对管理层来说很不利。
1、个人觉得是管理层收购员工的期权，16美元相对于新浪的股价太便宜，而新浪的估值大多数在微博上，16美元收购绝对超值。2、防止阿里收购员工期权，占更多比重。而且阿里去收感恩的就是阿里，不是新浪了。对管理层来说很不利。
&b&1. 当下的盈利手段&/b&：当前看来毋庸置疑是展示广告，顶部、底部和侧边栏，如果计算CPM肯定比百度贵的多，但新浪销售部就强悍在这里，具体来说是和品牌、大牌企业签订框架协议，按年计算，每年最少的也有几百万，通常几千万；广告这条线当前还在深挖，粉丝头条这种形式已经公开售卖了（即你的某条微博在自己的粉丝中置顶显示，未来可能扩展到非粉丝），即将上线的还有自助广告平台（即公开一些未被购买的展示广告位时间，可购买的颗粒度较小金额较低）；&br&PS：除广告外，官方应用很多也开始赚钱了，其中成气候的仅微游戏。&br&&b&2. 近期可能盈利的手段&/b&：简单的说就是企业微博相关的产品，包括第三方应用销售分成（正在打造生态体系，已经有多家营销公司和广告公司进入），官方平台产品（包括从微活动改造来的企业微博的活动平台，大号转发交易平台微任务），这些产品还处于初期运营阶段，潜力较大；&br&&b&3. 未来可能开发的手段&/b&：搜索中的竞价排名、企业微博的CRM、某个行业领域深挖后的独立产品（参考微美食）
1. 当下的盈利手段：当前看来毋庸置疑是展示广告，顶部、底部和侧边栏，如果计算CPM肯定比百度贵的多，但新浪销售部就强悍在这里，具体来说是和品牌、大牌企业签订框架协议，按年计算，每年最少的也有几百万，通常几千万；广告这条线当前还在深挖，粉丝头条…