企业基本资料
注册资金:人民币50万元 年营业额:人民币 101 万元/年 - 200万元/年 欢迎来到长阳清江生态农业专业合作社网站， 具体地址是湖北 长阳土家族自治县高家堰镇古城村，联系人是向世俊。 联系手机是,主要经营生态清江猪; 生态清江散养鸡; 生态清江鱼; 清江椪柑; 清江核桃; 生态清江茶叶; 清江盆景; 清江花卉; 清江有机蔬菜; 清江食用菌; 生态清江猪; 生态清江散养鸡; 生态清江鱼; 清江椪柑; 清江核桃; 生态清江茶叶; 清江盆景;清江花卉; 清江有机蔬菜; 清江食用菌。 单位注册资金未知。 我们公司专业致力于食品行业。主营食品 水果蔬菜 有机蔬菜 等产品，公司重信用、守合同，与全国各地的多个企业都有良好的合作关系，我们给予提供的是优质的产品和高效贴心的服务。公司秉承“诚信为本，市场为导，准确定位，共谋发展”的企业理念，坚持以客户满意作为我们产品和服务的标准，在管理上以人为本，唯才是用，努力实现高质量、高效率、精细化、系统化的标准管理，坚持不断创新，实现科学化、人性化的管理。诚信乃为立身之本、处世之根，公司坚持以诚信立足、诚信经营，在市场中树立良好的企业形象。公司立志在食品行业中找到一条新路径，开...
相关产品推荐高家堰镇_百度百科
高家堰镇地处长阳土家族自治县“北大门”，东南两边与龙舟坪镇接界，西邻贺家坪镇，北与宜昌市点军区相连。318国道与323省道在集镇中心交汇，贯通全镇37.1公里，已经全线开工的沪蓉西高速公路过境里程为24.2公里，宜万铁路的过境长度为6.3公里，从长阳白寺坪至高家堰流溪段高速公路现已开通，是川鄂旱路连通的咽喉之地，距宜昌市中心和长阳县城均33公里，与城为郊，区位优势独特，地理位置极为重要。
高家堰镇镇域面积214.1平方公里，1.87万亩，全镇总人口22437人，下辖11个行政村，73个村民小组。地势西北高，东南低，属于半高山和低山丘陵河谷地带。境内各种资源
高家堰镇风景
丰富，矿产资源主要有锰、铁、钒、磷、大理石等，已探明的古城锰矿储量3000多万吨，其中富矿750万吨，是中国八大锰田之一；森林资源主要有列入国家保护品种的树种：、杜仲、、和小叶中华蚊母，有古大珍奇的挂牌树24棵；旅游资源主要有“兰草谷冲浪”、“大溪探险”、“阿哥得漂流”、“盆景观光园”等多个生态休闲旅游景点。
辖11个村委会：高家堰、魏家洲、木桥溪、界岭、流溪、向日岭、古城、彭家河、佑溪、金盆、青岩。
高家堰镇紧紧围绕“优化发展环境，加快结构调整，突出项目建设，改善基础设施，兴村强镇富民”的发展思路，实施“特色农业兴镇、矿业开发富镇、旅游开发活镇”战略，变
高家堰镇农业
资源、区位优势为经济优势，推动了全镇经济社会又好又快发展。2007年，实现工农业总产值3.34亿元，完成财政收入479.67万元，金融机构各项存款余额8973万元，农民人均纯收入达到2342元，招商引资总额达1350万元。以柑橘、盆景为主导产业的特色农业初具雏形。全镇柑橘规模已达到12231亩，已达到年总产量3757吨，实现收入4000万元，人平创收2000元；盆景产业从深山采挖到发展苗圃转变，现已发展苗圃100亩，1000万株，根艺盆景存量达到100万盆，年收入达480多万元，被誉为“湖北盆景根艺第一镇”。
高家堰镇农民
高家堰镇以锰矿、开发和食品加工为骨干的特色工业蓬勃发展。长阳古城锰业有限责任公司、长阳铠榕电解锰有限公司、长阳钒业有限责任公司、中绿（湖北）食品开发有限公司等一批资产规模较大的知名企业相继落户该镇。锰矿现已具备年开采量达30万吨、年产电解金属3万吨生产能力，全年可创利税1亿多元；钒矿开发稳步推进，现已申请立项，正在积极筹措建厂，建成后可年产精钒1000吨，产值过亿元；以“水煮大根”为主导产品的中绿（湖北）食品开发有限公司规模不断发展壮大，产品全部出口到日本，年创外汇达100多万美元。
大溪瀑布群
大溪瀑布群
大溪瀑布群位于木桥溪村，全长二十公里，在大溪峡谷的主干上，有柑子峡、磨子峡、枫香树峡等数条支峡谷。在这些峡谷中，现发现有十来个大小瀑布，多位于荒无人烟的茂密森林处，其中大溪溪谷底端五洞子滚水瀑布，山水沿八十五度坡翻滚而下。煞为壮观。而柑子峡底部的吊水瀑布，则凌空而降，这两个瀑布的落差均在500米左右，高度十分罕见。
大溪碧潭位于木桥溪村9组，在大溪主峡谷深处5公里的无人区，有5个40平方米以上的大水潭，潭水清澈幽深，呈现出翡翠般湛蓝色，构成一线穿“珠”的自然地质奇观。因有5个大水潭，当地人又称这一带为“五洞子”.
兰草谷冲浪
位于湖北长阳五瓜观，景区峰、瀑、崖、洞等自然景观十分丰富，具有奇、壮、幽、俊等特色。其人文景观有当年香火盛极一时的道观遗址、穆桂英舂药处、三国点兵台、抗战遗址、中国地图村（石城村），并有扑朔迷离的远古神话和现代文明建筑（亚洲第一高索道桥、登天梯、兰草谷大坝）。兰草谷因野生兰草而得名，为野生动、植物王国。野生珍奇植物有建兰、春兰、、香樟、、九樟等数百个品种，野生珍奇动物有猴、獐、等，是一处名副其实的天然氧吧，是您运动、休闲、度假旅游的最佳风景区。
高家堰村为主的国道沿线发展根艺盆景，形成一百万盆（件）的根艺盆景生产线。去冬今春以来，全镇新发展盆景根艺近20万盆（件），总存量已达到100万盆（件）。由于国道沿线的个体旅馆业主积极参与根艺生产，同时利用三峡库区清库之机抢救资源以及繁育苗木，使产业规模迅速迅速壮大，镇政府按照“统一规划，分户承建、以奖代补、壮大规模”的思路，建设了白果坪根艺盆景一条街专业市场，逐步实现了规模经营和规范化管理。丹水河流域的低山地区发展柑桔，形成10000亩的生产带。全镇原有柑桔面积7600亩，今春以来新发展770亩，其中在西岔溪村、、城子口村、连片发展680亩，全镇柑桔面积达到8370亩。同时完成柑桔品改200亩，新发展蜜柚250亩，改换蜜柚品种18000余株。佑溪流域发展以布朗李为主的特色水果，形成1000亩的特色水果生产带。去冬今春以来，已先后从湖南购进安果诺、、玫瑰皇后、、蜜思李等品种的布朗李29000株，新发展面积达到500亩。其中西岔溪100亩，200亩，车沟200亩。同时，对周家山、香花岭等地的本地李子进行品改，品改面积达到100余亩。
高家堰镇健全机构、落实责任、深入宣传的基础上，突出抓了以下几项重点工作：一是对道路交通安全隐患进行全面排查，全村共排查的隐患6处已整改2处，4处正在制定整改之中。二是组织驾驶员进行安全知识培训，聘请镇道路交通安全社会化管理办公室人员和交警到村讲交通法律法规和安全知识，计集中培训140人次。三是积极组织办理机动车行车证和驾驶人驾驶证，请交警大队到村办理机动车号牌25副，办理机动车驾驶证58本。上门入户工作和发放宣传资料等多种形成进行广泛宣传，全体村干部先后入户宣传300多户，发放宣传资料近400份，宣传面达90%，在全村形成了人人学习交通安全知识，遵守交通法规的良好风气。逆转的乾坤
　来源：　&
　　逆转的乾坤
　　——评马俊亚《区域社会发展与社会冲突比较研究》
　　在中国4000余年的历史长河中，以农业文明的话语为标准，淮北领先了大约3000年，落后了约1000年；江南则落后了约3000年，领先了约1000年。对这两个地区“乾坤大挪移”式的变化原因进行探索，既尤为必要，也显得引人入胜。马俊亚《区域社会发展与社会冲突比较研究：以江南淮北为中心》（南京大学出版社20104年版。以下简称“马著”）一书，顾名思义，即是这样一部独具多个创新性观点的著作。现对该书作一述评。
　　马著运用长时段的历史分析与观察法，比较江南与淮北的发展层次，以农业生产力、手工技术、传统教育、社会秩序等方面作为衡量依据，并从生态承载力的角度，考察人与自然的关系；从社会衰败与社会发展、社会结构与社会分层、地方精英的动机人格与对国家的认同等方面，详细剖析了江南、淮北社会发展的渊源与衰败的成因。
　　本书运用了马克思历史唯物主义的观点，按照《共产党宣言》的描述，人类社会演化的最高目标，“将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”把每个人的自由发展视为社会发展的核心内容，并明确指出，马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中对小农社会特征的描述，“行政权力支配社会”，应该是资产阶级社会以前、有国家以来所有传统社会的基本特征。即与人的自由发展相对立的是权力对社会的统治。在作者看来，唐以前，江南与淮北均处于专制政治体制下，人身依附关系、人的自由发展程度，没有非常明显的区别。宋以后，特别是明清以来，江南地区人的自由发展水平已明显优于淮北，人身依附关系比淮北松弛。因此，作者对近千年纪的两地比较，更关注人的自由发展，以及由此推动的社会公平程度。
　　本书考察的“社会冲突”，系指社会不同的利益群体出于不同的社会地位和力量对比、不同的价值观和利益诉求，从而发生的相互之间以及对各级政府的矛盾，并由此导致各种不同类型的博弈、对抗和争斗。这些冲突下至家庭资源分配，上到朝廷大政决策，无所不在。在这些冲突中，有的冲突对社会和秩序不是破坏性的，反而有助于完善社会发展的路径，使社会趋向于更加公平的结果；有的冲突则具有极强的破坏性，既耗费了难以计数的社会资源，又劣化了社会发展的方向。前者在江南较多见，后者在淮北极寻常。
　　在战国以前，淮北的自然生态和生存条件被视为远优于江南。六朝以后，人类对这两个地区均进行了较大的改造。至唐时，淮北的农业和手工业生产领先于江南地区。宋以后，人力对淮北的生态环境作出了恶劣的影响。“苏湖熟，天下足，”就传统社会的主要产业而言，淮北国家粮仓的地位已完全被江南取代。
　　淮北江南均修建了许多大型水利工程。江南多是民生工程，由于士绅力量的强大，中央政府又视江南为财赋之地，使之没有像对待淮北那样采取竭泽而渔的方针。因此，在江南所举办的治水工程大多改善了农业生态，增加了社会福利。明中期以后，中央政府在淮北的水利工程，绝大多数是政治工程，从太行堤到高家堰，这类巨型工程与改善整个区域的农业基础设施无关。相反，它们不断地为淮北带来毁灭性的生态灾难，最终使淮北处于急剧衰败之中。
　　明清以来，官僚利益集团把持的中央政府，在“顾全大局”的政治思维下，客观上不惜后果地牺牲淮北，淮北无论是自然生态，还是社会经济，均呈恶性衰败之势。与之相比，中央政府对江南尽管盘剥极苛，但总是留有相当的余地。因此，从自然生态角度，明清以后，江南同样存在过度开发而造成的环境退化问题，但经济上仍有巨大的增长。
　　从社会经济角度而言，江南是中国近代社会良性整合的典型。江南社会经济发展的最大推力是具有自主意识和人道精神的江南士绅。在这个地区，形成了社会各阶层基本认可的价值观念。这些观念以中国传统伦理道德观念中的精华部分为核心，并吸收近代西方价值体系中的合理部分，成为江南精英追求的目标。而精英们亦常以服务乡里为乐，以建设乡里为荣，因而促成了江南社会的全面发展。而在北京作为都城的明清两代，中央政府为了维持漕运的需要，不得不把灾害推向淮北地区，从而使淮北极为优良的农业生态破败不堪，使淮北长期失去了发展农业生产的契机。
　　江南是比较典型的混合型经济和混合型社会形态。民众既可享受近代工商业的工资利润，又可保持自给自足的节俭生活。相反，淮北的传统社会形态占主流，民众既无法在本地享受近代工商业带来的高收入，还要承受外地资本主义商品的盘剥。
　　江南的社会精英，多通过合法合理的斗争，对各级官府构成了相当的制约。这些精英多被官员们诬为“刁生”、“劣监”、“讼棍”等，成为官府的痛恨和打击对象。到了近代，江南自觉自为的士绅如雨后春笋般地勃发起来，成为江南社会建设的主力。在淮北，社会截然分裂为极富和极贫两个阶层。尽管从财富分配角度来看，这两个阶层存在着天然的不可调和的矛盾，极富者的财富多通过零和博弈的方式，从极贫者手中攫取而来。极贫者不但承受物质上被盘剥的痛苦，更要承受精神上被愚弄的恶果。然而，由于极富者掌握着强大的国家机器及各种舆论工具，他们可以任意虚构有利于维护自身利益和权威的各种神话、习俗、礼仪、道德、“真理”和法则。
　　马著中所指出的一些问题，实为学界首次。如苏鲁地区的初夜权研究，作者以详实的资料，充分证明这一恶俗的存在，并从社会形态与社会结构方面进行了学理性的阐述。马著认为，苏鲁地区的初夜权是乡村法制毁坏、地主权力失控的结果，而不是源于法律规定或宗教习俗。掌握国家权力的军政人员，极易成为乡村大地主，进而成为一个强势的利益集团。豪绅大地主在社会生活中的优势地位以及掌握的较多资源，主要用于维护其私益和满足其私欲，而不是把这些资源用于追求更高成就的动机，实现人格的进一步升华。他们没有脱离本能需要的追求，使其在近代社会中始终沦为负面的因素。表面上看，初夜权是强势集团剥夺贫民性权利，满足个人肉欲的陋俗。进言之，通过剥夺贫民的人格尊严，树立强者在社会中的独尊地位。从深层次看，由于其权力极少受到程式化的制约，强势集团可以按照自己的需要，以自己的利益为中心，肆意制定乡村规范，任意创造低俗“文化”，恣意发展陋劣“传统”，对平民从物质与精神两方面进行统治。
　　一般认为，中国近代各阶层构成了一个金字塔形的社会结构。马著则认为，土改前，淮北等地富农数量不但远少于中农、贫农，而且远少于地主！富农数量仅相当于地主的66%，事实上，中产者的数量最少。近代淮北社会系由少数极富者和绝大多数极贫者构成的哑铃型结构。显然，与金字塔形结构相比，哑铃形结构更加体现了社会不公，也更加脆弱，更容易崩溃。
　　马著对历史上集中发生在淮北的“毛人水怪”事件的成因，亦有独到的见解。作者认为，千百年来，淮北是“毛人水怪”之类谣诼的多发地，也是中国历史上开业帝王最密集的诞生地。这里的民众不但需要赐给他们阳光雨露的代表，更需要他们敬之仰之的偶像。从狐鸣篝火到独眼石人，反叛者多制造并利用民众的恐惧心理，打破旧的偶像崇拜，以动员民众推翻“旧”政权。而当“新”政权建立后，统治者又必须对恐惧加以控制，消除社会中潜在的动员能量，重塑新的威权，达到社会安定。因此，在淮北，一方面，确如马克思所说的那样，行政权力统治着社会；另一方面，基于中国特有的国情，又由政治权力塑造着社会。由于政治对社会的塑造往往没有探寻社会的基本实情，遵循社会发展规律，这种塑造短期内为政治带来了巨大的收益，却一以贯之地埋下了社会动荡的根源。
　　自明清以来，长期被人诟病的江南基层社会的“刁生劣监”，也被马著令人信服地予以“正名”。作者认为，历史叙事中的“刁生劣监”基本等同乡村恶棍；与他们在实际生活中的作为有着较大的差别。朝廷和官员们对刁生劣监的叙述和评判，主要出于政治考量和利益因素。清王朝进入中期后，各种社会矛盾频发，不择手段地维护政权稳定，消灭具有社会动员能量的群体，是专制政权的头等大事。在涉及维稳这一核心利益时，中央政府不得不默许地方官员违反法制，侵害民众的合法权益。中央政府无法解决社会弊病和制造社会弊端的体制及官员问题，只能打击这些弊病的揭露者和利用者。这种做法一方面进一步放任并激发了地方官员违法愚民的犯罪行为，更不利于清政权的稳定；另一方面，极大地削弱了中央政府的权威，败坏了法治，使道咸以后的最高统治者越来越被地方官员所藐视，为随时发生的政治动乱埋下了祸根。而当这些危机显露后，专制政府需要一个被妖魔化的群体，作为不良政体和执政无能的替罪羊，承担社会积弊的罪责，“刁生劣监”基本是由于这一目的而被塑造出来的。
　　令人深思的是，马著提出了这样一个问题：像陶澍、林则徐之类的清官，同样痛恨刁生劣监，这并不表明后者真的罪恶昭彰，而是显示了专制社会中的清官同样无法越出政体的苑囿。其一，清官虽然比庸官有作为，但清官同样不能处处依照法度行事；其违法行为，同样忌恨生监们检举讦讼。其二，清官大多对专制政体充满信心，不可能从体制上找原因，不可能让自己和体制处于受监督、受约束的状况。其三，清官更看重自己的名声和前程，有些人的升迁欲望和升迁机会也更大，他们更不愿生监们对其为政吹毛求疵，而视之为抹黑其政绩。因此，在专制政体下，清官无法成为法治目标的建设者。
　　在国外学者如黄宗智等认为中国乡村的征结在于“内卷化”时，马著则明确指出，即便江南民众承受了“内卷化”、资本主义等痛苦，也仍然好于淮北地区。淮北民众不是苦于“内卷化”，而是苦于不能内卷化。发生内卷化的地区至少表明，人口在稳定增加，社会比较安宁，民众无须背井离乡，充其量是劳动力的边际效率下降而已。苦于不能内卷化的淮北地区，即使人口有所增加，也难以正常地生产和生活，只能打家劫舍而无法求田问舍，民众多抛离田园。即使经济学上的边际效率很高，其收成也无法保障：不是遭受水灾，就是遭受匪劫。在现实中，劳动力不能耕种属于自家的田地，只能到社会相对安定的江南等地租种别人的田地。
　　同样，淮北民众没有苦于资本主义的发展，而是苦于资本主义的不发展。他们享受不到资本主义的工资收入，更享受不到资本主义的人权自由。在土地制度方面，江南土地分为田面和田底权两部分，拥有田面权的农民无须向拥有田底权的地主承担任何义务和劳役。淮北佃农不但承受繁重的地租剥削，而且要承担各种劳役和义务。江南地区的精英，多通过工商业等投资手段，以正当的方式致富，富人在社会上有着正面的示范效应，是可以让不太富裕的阶层“流三尺长的口水”的。淮北的精英大多通过权势对无权者的剥夺而致富。淮北的社会结构是哑铃形而非金字塔形，农民见到比自己富裕的阶层不会“流三尺长的口水”，只会拔出三尺刀剑，因为他们没有向上层流动的机遇和希望。这里的社会是死水一潭，纵使改朝换代也无法真正地改变这里的社会结构。
　　总之，这部73万字专著给我们呈现的学术容量是巨大的。虽然其中的某些论点还有可议之处，亦存在进一步探讨及深入的余地，但其在区域社会史研究中、在史学理论研究中具有的多方面开拓、创新之功，值得赞赏及推崇。
　　周琼（云南大学西南环境史研究所教授）
　　《 中华读书报 》（ 日 18 版）[责任编辑:产婉玲]
一周图片排行榜
看点·追踪
　　全面从严治党是协调推进“四个全面”战略布局、实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的重要保障。
光明网版权所有发布时间：&&访问次数：
姓名(职称)：
卢勇&副教授
出生时间：
最高学位：
联系方式：
025-(Tel)　025-(Fax)　luyong@
所属单位：
人文社会科学学院&& 中国农业遗产研究室
毕业院校：
西北农林科技大学（硕士）
南京农业大学（博士）
从事专业：
科学技术史（农业史）
研究方向：
水利史、生态环境史、农业遗产保护与研究
论文及著作：
9、《我国古代紫胶虫原产地考辨及利用探析》，《农业考古》，2009（1）；&1/1
10、《明清时期黄淮造陆与苏北灾害关系研究》，《蚌埠学院学报》2009（6）转载；&& 1/2
11、《明清时期黄淮水灾预防措施探析》，《中国农史》，2009（3）；1/2
12、《历史地理视角的明清时期“束水攻沙”治黄之败探析》，《农业考古》2009（4）；2/2
13、《明清时期淮河南下与周边环境变迁研究》，《中国农学通报》，2009（23）； 1/1
14、《中国的农业遗产研究：进展与变化》，《中国农史》2010（1） 2/2
15、《安徽定远池河太平桥的历史及其文物价值》，《中国地方志》2010（2）；&& 2/2
16、《韩国新万金工程及其对黄河造陆规划的启发》，《东北亚论坛》，2010（2）&& 1/1
17、《明清时期黄淮河防管理体系研究》，《中国经济史研究》，2010（3）； 1/2
18、《明代南京发生的地震》，《学习与传播》2010（6）；&& 1/1
19、《浮田古今谈》，《百科知识》2010（9）；&1/1
20、《道光至光绪年间（）农书创作高潮现象分析——以蚕桑著作为例》；&3/3
21、《江苏兴化地区垛田的起源及其价值初探》，《南京农业大学学报（社科版）》2011（2）；&1/1
22、《明清时期洪泽湖高家堰大堤的建筑成就》，《安徽史学》2011（6）； 1/2
24、《兴化垛田——我国古代的绿色家园》，《百科知识》，2011（7）；1/1
26、《以国治水，以水知国——评戴维&艾伦&佩兹《工程国家》》，《绿叶》2011（12）；1/2
1、《明清时期淮河水患与生态、社会关系研究》，中国三峡出版社，2009，独著；
2、《江苏农业文化遗产调查研究》，中国农业科学技术出版社，2011年，参编；
3、《科学编年史&农学卷》，上海科技教育出版社，2010.12，参编；
4、《大学语文》，中国农业出版社，2010，参编
科研项目：
1、主持2006年江苏省研究生创新资金项目“明清时期淮河水患与生态、社会关系研究”；（项目编号：）
2、主持2008中国农业大学-南京农业大学合作攻关项目“明清时期黄淮海流域水患与生态、社会关系研究”；（项目编号：Y200883）
3、主持南京农业大学校级人文社会科学研究项目“基于历史视野的南京地震研究”（项目编号：Y200847）
4、主持2011年教育部人文社会科学研究青年基金项目“明清时期淮河水灾与救灾机制研究”（项目编号：11YJC770034）
5、主持南京农业大学中央高校基本科研业务费专项基金项目“明清时期苏北的农业灾害与防治得失”（项目编号：KYZ201169）
参与项目略
荣誉及兼职：
获奖与荣誉：
o南京农业大学陈裕光奖学金 （南京农业大学，2006）
o南京农业大学十一五科研管理工作先进个人（2011）
o万国鼎青年学术创新奖（）
o南京农业大学人文社会科学学院工会主席
o江苏农史研究会理事
o中国农业历史学会副秘书长、理事
&版权所有：南京农业大学人文社会科学学院
地址：南京市童卫路6号
邮编：210095
电话：025-&&您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
contribution_080520.xls110页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
contribution_080520.xls
你可能关注的文档：
··········
··········
contribution_080520
灯饰市场内钟家村四二号
汉阳翠微横路六号
汉阳鹦鹉大道四六八号
汉阳大道一零一号
建桥街群建路专营店
汉阳经济开发区金荷花园
南国明珠对面王家畈2号
黄石铁山城区电影院
宜都市邮电局旁
宜都市长江大道十七号
宜都市陆城镇园林大道
宜都长江大道科技馆大门
宜都市枝城镇
宜都市红花套镇
宜都市五宜大道八字桥
宜都市城河大道市一医院
荆门市中天街向东桥头
荆门象山二路财政局门面
荆门市金字水泥厂家属区
荆门市象山大道广播电台
荆门市龙泉公园对面
荆门市三三零水泥厂
荆门市翠竹园市场电话亭
咸宁市日报报社印刷厂门
咸安区双溪桥镇
咸安区汀泗桥镇
咸安区横沟桥镇
咸安区明珠广场
咸安区贺胜桥镇
温泉供电局双鹤桥君悦楼
温泉茶花路希望桥
咸安区农委
温泉化纤厂斜对面
荆门市石化总厂菜湾市场
掇刀区杨家桥光荣院门店
荆门市热电厂商业街
荆门市义乌商城西侧门店
金虾河商场北侧三友商店
荆门市文化宫门店
荆门市人民银行旁
荆门象山大道科技局门面
荆门市金桥大酒店对面
荆门市群艺馆
荆门市中心客运站
东宝漳河镇中心小学南侧
掇刀区麻城镇集镇
荆门市雅斯超市
荆门市掇刀区车管所
东宝区月亮湖招待所
荆门市水产路口
正在加载中，请稍后...