我给大家出道题: 一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱房子几年后卖掉最划算了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-12-17 08:28 标签： 房子卖掉还是出租划算
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？答案是利润赔了2块，怎么解释？下面的又应该如何解释？
回答完后在思考这个问题： 一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花12块钱又买回来了，14块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？
按投票排序
那个买“回”来的回字是在绕人了。实际上就是两次买卖。第一次进货，八块进的货，九块出的。挣了一块。第二次进货，十块进的，十一出的。两次都是挣了一块钱。也就是两块。下面那个问题也一样。
很简单，把同一只鸡想成一只公鸡，和一只母鸡就好了买卖股票也一样，同一只股票不同的时间点就是不同的股票
考虑机会、成本什么的话就是亏了2块。初始情况下，鸡的市场价为8块。我用9元卖出，挣了1元（赚1元）我用10元去买进，若初始情况下鸡是别人的，别人赚2元（我损失了这次机会），实际情况这只是本来是我的，所以我又加了2元去买，因此"别人赚的2元+我增加的2元",我就是赚了-4元（赔了4元）我用11块卖出，因为10块买进的，所以挣了1元（赚1元）总的算一下，-4+1+1=-2，所以这次交易我赔了2元，即赚了-2元
貌似是一个投行的面试问题，有好几个答案那个投行要的答案是赔了4元即在8元的时候买进两只鸡，在11元的时候全部卖出、而题面上只是赚了2元，本来可以赚6元的，所以说赔了4元
是个老问题，答案我忘记了。我觉得第一个问题是两块，第二个问题是三块。总收入减去总支出就是了。
换个角度想的话，就是自己亏了一块在心头。
我知道，学而思教小学二年级的学生这类奥数题。
我觉得如果你把它看成是一个交易的话，那你没有把利润最大化，如果8块钱买进来，最后14块卖出去，这才是赚的最多的。所以结果是赚了3块还是亏了3块，那得看你的心理期待
就是2块钱，去了不同的行业者的不同视角。
货币和鸡都是资产。会计的角度来讲：第一步：货币资产减少8元
，实物资产增加1只鸡；第二步：实物资产减少1只鸡，货币资产增加9元
； 第三步：货币资产减少10元
，实物资产增加1只鸡；第二步：实物资产减少1只鸡，货币资产增加11元
；综合，实物资产（鸡）账户增加鸡2只次，减少 鸡2只次 ，综合0只次；
货币资产：-8元，+9元，-10元，+11元，综合+2元。赚了0只鸡、+2元，即2元。一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块_百度知道
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块
据说这道题测试过上千人，9块钱卖掉了，仔细作答哦，9块钱卖掉了，考查的不是你的数学计算，11块钱卖给另外一个人了，然后他觉得不划算：这是国外某著名商业公司的一道面试题，认真考虑？即他赚了多少钱，然后他觉得不划算。问他最后的收益是多少，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置，花10块
一个人花8块钱买了一只鸡一个人花8块钱买了一只鸡，正确率不足5%，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考？ 提示，花10块钱又买回来了
网上的我也会找！ 当然！，别抄网上的要自己想
提问者采纳
可以11块钱卖的东西，成本支出完全不必要，盈利1元（用的是会计原理）。 你的信息我回复不了，应该获利3元，在这个过程中他总共亏损4元。 可是在实际的操作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，在这里给你解释 ((((实际到手就是2块，刚才我说了，2元），你9块卖了：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元 不知道我这样解释你懂不懂，利益最大化是经济学学解释问题的基础，最后11元卖掉。 在这过程中他的成本增加2元（从8元到10元）。 没有实现利益最大化，你10块买了。 但是经济学的解释不是这样：可以8块钱买的东西。 所以在经济学的理解就是，不过你记得利益最大化就好理解： 经济学的原理是商品价值。 这样跟你说吧，追求的是利益最大化，你是不是亏了。 按正常的利益最大化原理从8元到11元，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元，最后就是亏损2元经济学的解释是这样的？最后同项对比，收入2元，你是不是亏了，这没有错。 那个人9元卖掉鸡后知道亏了
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他13条回答
就会涉及机会成本问题，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益?si=1" target="_blank">http://zhidao.html.baidu://zhidao.baidu，则结果应该是赚了2元.com/question/。简单的讲，我们在实际投资决策中应使机会成本越小越好。就本题而言两次都以8元购买而以11元卖出。更加简单的讲。因此.html，而实际投资收益为2元。但如果引入经济学理论，赚到的6元就可以当做机会成本。参见<a href="http。机会成本是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益如果仅就数学层面探讨此题，即选择利益最大化的项目，因此可以说亏了4元，就是指你为了从实某件事情而放弃其他事情的价值.com/question/
亏2元。很多人忽略了鸡的本来价格，￥8，也就是最初成本。题目宗旨“如何获得最大利润”！！这里面一共有3次交易。第一次交易：8买进，9卖出，利润1元。第二次交易：9卖出，10买进，利润-1元。第三次交易：10买进，11卖出，利润1元。从上面能得出1-1+1=1，也就是最终利润。但是，如果从最初8买进，到最终11卖出，能得到利润3元。经过他的3次交易利润变成1元。所以正确答案是：亏2元。
这应该要用的机会成本的问题，答案是他应该是亏了1块，因为8块钱买，11块卖，可以赚3块，但现在只赚1块，所以就亏了2块。因为第一次买是起点，第一次卖赚了1块，第二次买就赔了一块，第二次卖赚了一块，所以只赚了一块。
亏了一块本来可以以8元买进11元买出，有3元的收益现在只有2元的收益所以说亏了一元
2元假设我本来就有108买鸡后还有29卖掉后有1110买后有111卖后有1212-10=2谢谢！
从头到尾，这个人就是把八元变成了十元，赚了两元。
在经济学那里他赚了3块钱；而在会计学那里他只赚了2块钱。
应该是赚了10元吧。
赚 了两块啊
按实际来说他只赚了1元，按利润最大化来说他亏了2元。
赚了1元吧.
没赚没亏。
难道不是2元???
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&

我要回帖

更多关于 房子卖掉还是出租划算 的文章

 

随机推荐