被投保人和保险人的区别投保2年人身受险突然身故应该赔不赔

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-16 20:32 标签： 被保险人和投保人
文档附件：
&我要发表评论
? (12－11 16:12)
? (05－11 10:07)
? (09－16 08:12)
? (08－31 14:10)
? (05－12 03:47)
? (05－07 04:16)
? (05－30 14:44)
? (05－14 08:56)
? (05－12 04:59)
? (05－08 06:28)
全景网特色内容
&48小时博客热贴投保人故意造成被保险人死亡 保险人有权拒赔--江苏法制报
第A02版：环省新闻·专题
| &&&&&&&&
出版&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
投保人故意造成被保险人死亡 保险人有权拒赔
——关于新保险法第四十三条第一款的解读
　　□姜春玲　　　　新保险法第四十三条对原保险法第六十五条作了修正，明确规定：“投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。”笔者就此作一剖析。　　依照合同法一般原理，合同因当事人双方意思表示的一致而成立，如无法定无效事由，合同即产生法律上的约束力。申言之，在一般的合同中，基于合同相对性原理，并不需要考虑合同当事人之外的第三人的因素或意思。而人身保险合同有其特殊性，尽管保险合同的当事人只有投保人与保险人双方，但保险合同的效力受到合同外的第三人即被保险人的影响，这种影响体现在两个方面：一是投保人须对被保险人具有保险利益；二是投保以死亡为给付保险金条件的合同，须经被保险人同意并认可保险金额。否则，据新保险法第三十一条及第三十四条，这类合同无效。那么，立法为何将保险合同的效力与合同外的第三人联结起来呢？这涉及到保险法上为防止道德风险而形成的一个基本原则即保险利益原则，从中透视出投保人不得故意伤害被保险人构成保险合同有效缔结的基础之一。　　在人身保险利益的界定上，新保险法第三十一条采用了血缘主义、雇佣主义和同意主义相结合的原则。因为立法者认为，如果允许与被保险人不具有法定血缘关系的人、雇佣关系（劳动关系）的人及无法定血缘关系、雇佣关系又未经被保险人同意的人为被保险人投保，将可能引发道德风险，危及被保险人的人身安全，危害公序良俗。换句话说，立法者假定具有法定血缘关系、雇佣关系的人及经被保险人同意的人是不会故意伤害被保险人的，在此假定基础上，才认可其对被保险人具有保险利益，并进而认定保险合同的效力。一旦符合立法规定条件的投保人并未依立法者的假定模式行事，则立法者的立法意图落空，认定保险合同有效的前提不再存在。　　从被保险人的角度作一分析，得到的亦是相同的结论。保险立法关于投保人须与被保险人具有保险利益，投保死亡保险更须得到被保险人同意，否则保险合同无效的强制性规定，揭示出被保险人通过默示或明示的“同意”表达了对投保人的高度信任，相信投保人不会故意伤害自己。从而“投保人不会故意伤害被保险人”成为保险合同缔结的基础，一旦投保人客观上故意伤害了被保险人，意味着合同缔结的基础遭到破坏。既然合同缔结的基础不复存在，合同自然不应当按照约定发生法律效力。　　再从保险合同的射幸性质出发加以分析，所得结论亦同。保险人所承保的风险须具有发生的不确定性，确定无疑将发生的风险不能作为保险合同的适格标的。作为合同一方当事人的投保人，在发出要约时就应已认可该合同的射幸性质。投保人作为完全民事行为能力人，对自己杀害被保险人的后果不可能没有认识，既然已有认识，即对保险事故的发生具有故意，此时发生保险事故已是必然，而不再具有突发的、不可预知的射幸性质。投保人以自己的故意行为促成了保险事故的发生，已违背了订立合同之时对保险合同射幸性质的认可，同样破坏了保险合同有效缔结的基础。&(作者单位：中国人寿江苏省分公司业务管理中心)
& 新华报业网| 投保知识手册 | 终身寿险 | 定期寿险 | 两全保险 | 年金保险 | 问吧
被保险人与受益人同时死亡该怎么赔？
[导读]：去年5月，王先生的儿子王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险，指定受益人为其妻子张某。两人独立居家，但在王某的母亲家吃饭。
免费预约定制保险计划
获取3家保险公司方案对比
保险专家1对1条款解读
给谁投保：
出生年月：
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
　　今年初，王某的母亲因多日未见两人前去吃饭，遂往两人住处探望，发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭，造成煤气泄漏，已中毒身亡。王某的父母当即向保险公司报案，并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后，张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。那么，这笔保险金到底该由谁来继承呢？
　　根据《保险法》第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
　　（一）没有指定受益人的；
　　（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
　　（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。还有受益人的,其他受益人享有受益权。受益人死亡其应得的受益份额不能作为其遗产。
　　据此，专家解释说，受益人先于被保险人身故，理赔款应该由被保险人直系亲属承接；被保险人先于受益人身故，受益人已成为该理赔款的所有者，理赔款应该由受益人直系亲属承接；如果受益人与被保险人同时身故，则倾向于由被保险人直系亲属承接。
　　也就是说，由于被保险人王某和受益人张某同时死亡，张某应得的受益份额不能作为其遗产，其父母不能继承。这笔保险金的最终受益人只能是王先生和他老伴。
以下显示均为向日葵已认证会员，其资料真实可靠。
以下显示均为向日葵已认证会员，其资料真实可靠。
更多精彩尽在人寿保险频道
的更多内容
本周精彩推荐
·工薪族的保险计划
·第一人生的年轻人保险计划
·25岁月支保费500如何买意外
·西安养老保险查询
·城镇养老保险新政策
·什么是养老保险？
·一家三口想买保险该如何买？
·三口之家的个体户保险基本配置
·四川农村养老保险新政策
·计缴费不足十五年的，可以缴费至
·40岁女性职工需要什么保险？
·27岁未婚人士和退休父母的一家
·已婚男性该如何买合适的保险？
·24岁该如何买保险？
·上海养老金计算方法与公式
·被保险人和受益人同时死亡保险该赔谁
·赵本山与小翠有染 百万保险受益人是孟真
·被保险人自杀 受益人缘何得不到赔偿
·被保险人和受益人要清楚
·死亡寿险的种类
·投保人、被保险人、受益人什么行为要依法处理?
·商业健康保险与基本医疗保险的区别
·寿险的意义与功用 防“忽悠” 买保险你可以这样做
关注向日葵微信号
&&&用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
人寿保险关注排行如果以被保险人死亡为给付保险金条件的人身保险合同届满2年后，被保险人自杀的，保险人应按合同约定给付保险金。(

我要回帖

更多关于 被保险人和投保人 的文章

 

随机推荐