来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2015-11-11 20:14
标签:
中国银行房贷扣款时间
招行两次扣款时间,房贷是几点扣_百度知道
招行两次扣款时间,房贷是几点扣
aspx?from=B&logincmu=0" target="_blank">https。如其他疑问您好,我行系统会在贷款扣款日当天发起两次批量扣款(周末及节假日不受影响)!感谢您的关注与支持.com/cmu/icslogin.cmbchina:如需查询是否成功扣款,即会产生逾期;若当天没有足额扣款或错过扣款时间,可稍晚时候查看扣款一卡通当天交易明细,系统仍会每天检索账户资金进行扣款,我们将竭诚为您服务,把足够金额存到扣款银行卡活期账户,扣款时间同上。【注】?from=B&logincmu=0)://forum://forum:<a href="https./cmu/icslogin,以免影响扣款(无法申请延长扣款时间),欢迎登录招商银行“客服在线”咨询(网址;贷款逾期之后,建议您最晚在扣款日中午12点之前,具体扣到您账户的时间无法确定
已回答226206
响应时间&50分钟
其他类似问题
为您推荐:
房贷的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁银行从借款人存款账户扣款还贷行为与抵销权的法律关系
一、我国关于银行扣款还贷行为的现行法律规定 我国有关银行扣款还贷行为的法律法规中,有关于银行存款贷款的规定,还有专门针对扣款还贷问题作出的具体规范性文件。 (一)我国法律法规关于存款保护的规定 《物权法》第65条规定,私人合法的储蓄、投资及其收益
一、我国关于银行扣款还贷行为的现行法律规定
我国有关银行扣款还贷行为的法律法规中,有关于银行存款贷款的规定,还有专门针对扣款还贷问题作出的具体规范性文件。
(一)我国法律法规关于存款保护的规定
《物权法》第65条规定,&私人合法的储蓄、及其收益受法律保护。国家依照法律规定保护私人的权及其他合法权益。&
《商业银行法》第六条确立了保护存款人的原则,第二十九条第二款规定,&对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划,但法律另有规定的除外。&第三十条规定,&对单位存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询,但法律、行政法规另有规定的除外;有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划,但法律另有规定的除外。&而《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》第四条规定,&有权机关是指依照法律、行政法规的明确规定,有权查询、冻结、扣划单位或个人在金融机构存款的司法机关、行政机关、军事机关及行使行政职能的事业单位。&
(二)我国关于银行扣款还贷行为的具体规定
1.《贷款通则》(中国人民银行令[1996年2号])第二十二条规定,&贷款人的权利:&&四、依合同约定从借款人帐户上划收贷款本金和利息。&
2.《中国人民银行关于金融机构能否扣款还贷问题的批复》(银办函[号)称&按照《贷款通则》第十七条第四款关于借款人&应当按借款合同约定及时清偿贷款本息&和第二十二条第四款关于贷款人&依合同约定从借款人账户上划收贷款本金和利息&的规定,中国建设银行南宁分行东湖办事处的扣款还贷行为并未违法。中国建设银行南宁分行东湖办事处作为贷款人,有权对借款人南宁景达房地产开发有限的经营状况及其账户内资金的使用情况进行监督。由于上述借贷双方于借款合同中约定以转账或直接扣收作为支付违约金的方式。因此,在借款人南宁景达房地产开发有限违约,即贷款逾期未还的情况下,中国建设银行南宁分行东湖办事处可以用借款人账户内的资金抵消其债权。&
3.《中国人民银行办公厅关于印发&加强金融机构依法收贷、清收不良资产的法律指导意见&的通知》(银办发[号)(日宣布不再适用,日宣布废止)第一条第一款规定,&一、金融机构可以采取以下法律措施,对逾期贷款进行催收:(一)有约定的,直接从借款人或保证人的存款账户上扣收款项。&
4.《最高人民法院关于贯彻执行&中华人民共和国法(试行)》若干问题的意见&》(法(经)发[1991]35号,日发布并实施,日废止)第21条,该条规定&债务人的开户银行收到人民法院的通知后,不得扣划债务人的既存款和汇入款抵还贷款。扣划的无效,应当退回扣划的款项。拒不退回的,人民法院应当裁定其退回并向其开户银行制发协助执行通知书,并可依照民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条的规定对有关人员和直接责任者予以处罚。&
可见,在我国现行法律框架下,关于银行扣款还贷行为的规范存在矛盾,《商业银行法》等规定在没有法律、行政法规的情况下,非有权机关不能扣划存款人的存款。而在银行业监督管理机构作出的关于银行扣款还贷行为的具体规范普遍承认了银行在借款合同有约定的情况下有扣款还贷行为的权利,但并未明确是否同样适用于借款人破产的情形;而最高人民法院认为在债务人破产时,银行不得扣款还贷,而为对债务人平常状态下银行扣款还贷作出规定。此外,现行法律框架下未对银行扣款还贷行为的性质作出界定。
二、债务人破产,银行扣款还贷行为引发争议的案例和主要争点
(一)案例一:案例额忠成数码科技有限公司破产管理人与中国建设银行股份有限公司温州分行破产抵销权纠纷案
日,浙江温州中院受理忠成公司破产案,日,被告建设银行温州分行对忠成公司存在被告处的账户(账户资金系原告在被告开立信用证保证金专用账户后在忠成公司被宣告破即产前仍以存款方式留存在忠成公司在被告处开设的账户)进行了两笔扣收不良贷款的操作。为此,原告忠成公司破产管理人向被告发函,根据《破产法》第十六条关于个别清偿无效的规定,要求被告返还。而被告致函提出破产抵销权主张。原告认为&被告就其扣款行为提出破产抵销权主张,不符合破产法第四十条的规定,且该扣款行为发生在破产案件受理之后,属于被告利用自身便利条件扣划债务人财产的个别受偿行为,有悖于破产法规定的债权公平受偿原则,侵犯了其他债权人的合法权益,其抵销权主张无效,已扣款项应予以返还&遂提起诉讼。
被告辩称我国破产法就个别清偿行为设立破产撤销权制度和确认无效制度,是基于债权公平受偿的考量,但破产法也设立了抵销权制度,其本质是允许在互负债务的范围内100%清偿,是属于个别清偿最终无效的例外。原告在被告开设被告进行扣款的行为从结果上而言没有损害债权人的利益,根据破产法解释(二)第十四条的规定精神,对实质结果没有影响的行为,管理人要求撤销并返还&可抵销部分&的诉讼请求不能成立。
一审浙江温州中院认为忠成公司依储蓄存款合同对被告享有债权,且债权形成于忠成公司申请破产受理一年前,不存在《破产法》第四十条规定的不得抵销情形,且被告对忠成公司亦享有到期金融债权,故被告依法享有抵销权。
原告忠成公司不服一审判决,提起上诉称:(1)对特定客户的银行存款,银行是保管人,负有保管的法定义务,双方之间不形成货币意义上的债权债务关系,双方不存在&互负债务&,不能适用&破产抵销权&。(2)破产抵销权不包括&扣划&的行为。(3)被告的扣款行为,构成偏颇性清偿或优惠清偿。因此,被告的扣款还贷行为应适用于《破产法》第十六条个别清偿行为作无效处理,而不是适用于《破产法》第四十条作破产抵销权处理。
二审法院浙江高院认为本案满足债权人行使破产抵销权的以下条件:(1)双方存在互负债权债务关系;(2)时间上债权人应当是在破产申请受理前对债务人企业负有债务;(3)对于特定期限内成立的债务,债权人主观上需无恶意,即非已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实而对债务人负担债务。
(二)案例二:工商银行提前收回三鹿集团贷款案
月期间,工商银行与三鹿集团签订了四份《流动资金借款合同》并在合同中约定&贷款期内如果甲方(三鹿集团)生产经营和财务状况发生重大变化,对我行贷款安全造成重大不利影响,贷款银行有权宣布贷款提前到期,停止发放尚未发放的贷款,并要求借款人提前偿还已发放的部分或全部贷款,并依约定或法律规定从甲方账户上划收依本合同约定甲方应偿付的借款本金、利息、复利、罚息及所有其他应付费用。&
2008年9月期间,中央电视台等新闻媒体报道了三鹿集团奶粉添加三聚氰胺的违法经营行为,事件中的受害者纷纷开始向三鹿集团主张权利后,三鹿集团被有关政府部门勒令停止生产和销售。工商银行以特种转账支票的形式,单方从三鹿集团在工商银行所开立的存款账户上扣划了本案所涉贷款本息。
2008年11月,三鹿集团破产申请被受理。2009年4月,三鹿集团管理人起诉工商银行,请求:(1)撤销三鹿集团对工商行XX支行未到期借款提前清偿的行为;(2)判令工商银行XX支行将三鹿集团提前清偿的未到期借款本息返还给三鹿集团管理人。
一审法院认为:(1)工商银行与三鹿集团签订的《流动资金借款合同》中虽有&借款人的信用等级、盈利水平、资产负债率、经营活动现金净流量不符合甲方(某集团)信用贷款条件,或者其生产经营和财务状况发生重大变化,对贷款安全造成重大不利影响,贷款行有权宣布贷款提前到期,停止发放尚未发放的贷款,并要求借款人提前偿还已发放的部分或全部贷款&等约定,但三鹿集团进入破产程序后,根据特别法优于普通法的原则,应优先适用《企业破产法》规定,借款合同的约定不能对抗企业破产法的规定;(2)三鹿集团发布产品召回声明时,其仍有足额资金可支付借款本息,生产经营和财务状况尚未发生重大变化,不符合约定的合同提前到期的条件,工商银行划收借款本息时并不存在三鹿集团已发生歇业、停业整顿情况,不存在合同应依法解除的情形,工商银行在合同未到期的情况下划收借款本息没有依据。
二审法院认为,本案争议的焦点主要是工商银行在合同约定的期限到期前扣收三鹿集团存款用于归还借款及利息是否违反《企业破产法》第三十一条第(四)项的规定。三鹿集团于日晚被政府勒令停业整顿,但工商银行于当日上午即以三鹿集团出现合同约定的&发生停业整顿&、&生产经营和财务状况发生重大变化&情形,从三鹿集团存款账户划收借款本息1.5亿元。虽然《流动资金借款合同》约定了工商银行提前解除合同条款,但债务人进入破产还债程序时,借款合同中的意思自治就与企业破产法禁止一定期限内个别清偿债务、提前清偿债务的规定相违背,工商银行提前收贷仍然等同于三鹿集团提前清偿,违反了《企业破产法》第三十一条第(四)项的规定,破坏了应当由破产程序对破产财产向全部债权人进行统一分配的程序。
(三)案件评析
案例一中一审二审法院认为,储蓄存款合同关系中,储户依储蓄存款合同对银行享有债权,在满足债权人应当是在破产申请受理前对债务人企业负有债务和对于特定期限内成立的债务和债权人主观上无恶意的情况下,银行即可以行使主张破产抵销权。并最终支持了银行扣款还贷的行为。
案例二中一审法院以特别法优于普通法的原则为由,说明应优先适用《企业破产法》规定,借款合同关于特定情形下提前偿还的约定不能对抗企业破产法的规定。同时以&三鹿集团发布产品召回声明时,其仍有足额资金可支付借款本息,生产经营和财务状况尚未发生重大变化,不符合约定的合同提前到期的条件&从旁说明银行提前解除合同并未满足约定条件。二审法院中态度则更加鲜明,直接指出,&债务人进入破产还债程序时,借款合同中的意思自治就与企业破产法禁止一定期限内个别清偿债务、提前清偿债务的规定相违背,工商银行提前收贷仍然等同于三鹿集团提前清偿,违反了《企业破产法》第三十一条第(四)项的规定,破坏了应当由破产程序对破产财产向全部债权人进行统一分配的程序。
三、笔者观点
如前所述,现行法律框架下并未对银行扣款还贷行为的性质作出界定。但两个判决尽管结果有所区别,却均将存款人和银行之间的存款关系视作普通的债权债务关系,银行扣款还贷的行为属于行使抵销权。但笔者认为,直接将银行扣款还贷行为界定为债权人行使抵销权仍值得推敲,理由如下:
1.如吴春林先生在《银行清收贷款中对抵销权的误读》一文所述,存款关系是一种综合法律关系,存款权利义务法律关系的客体DD存款账户上的资金,是存款人将金属货币转让给银行后,所取得的一种信用货币,不是纯粹的债权,而是一种证券化了的独立的权利形式,作为债权人的存款人对该标的物享有绝对流通支配权。借贷关系中,借款人作为债务人,债务标的物为借款人根据借款合约需偿还给银行的本金及需支付的利息,在借款人支付给银行之前由借款人所有,作为债权人的银行对该标的物享有请求权(债权);存款关系与借贷关系的债务标的物在法律属性上并不相同,因此,银行不得行使法定抵销权。
2.约定抵销的本质特征在于不进行现实的交付行为,贷款到期后,如果根据贷款合同约定双方债权债务关系不需实施现实的交付行为,就自动抵销,则才能构成约定抵销,而银行实施扣款还贷行为,从借款人存款账户中&下&账,&上&到银行账户上,改变该款项的归属关系,将存款人支配的款项变更为由银行支配,才能消灭银行与借款人之间的债权债务关系。另一方面,抵销权是相互的,存款人以其存款还贷在性质上界定为普通的债务清偿行为,而银行扣款还贷则界定为抵销权在逻辑上不能自洽。
3.如果不将存款关系中的债权债务区别化,将银行的扣款还贷行为界定为行使抵销权,那么无论是否有所约定,银行在借款人破产时扣款还贷的行为即属于行使破产抵销权。这强化了银行知悉破产企业的存款账户的信息优势,并将银行利用这种优势合法化,但这种行为与破产企业的其他债权人利用其知晓破产企业的特定财产的信息优势要求其他破产企业清偿没有区别,对银行而言,债务人的存款效果上等同于现金担保,银行实际上享有优先于其他一切债权人的优先权,且银行的扣款还贷行为还不需要破产企业的配合。这与企业破产法禁止一定期限内个别清偿债务、提前清偿债务的规定相悖,对破产企业其他债权人而言是不公平的。
笔者认为,银行与借款人约定银行有权扣款还贷的约定可以理解为一种附条件的委托授权,即借款人附条件的将从其存款账户中扣款用以还贷的权利授予银行,一旦条件成就,即借款人到期没有还贷,银行根据贷款合约的约定,可以取得从借款人存款账户中扣款用以还贷的权利。相应的个人信用卡和借记卡联席管理以及约定代扣水电费的行为都可以如此理解。
按照这种理论,扣款还贷行为是借款人的委托授权行为,银行是根据该委托授权代理借款人行使该行为,其行为效力归属于借款人,即法律效果上为借款人支取其账户中的存款。银行从借款人存款账户中扣款,在扣款后还贷前,该款项属于借款人所有。银行用扣下来的款项归还借款人所欠的到期贷款及其利息的行为,实际上是用借款人的存款偿还借款人欠银行的到期贷款。银行据此扣款还贷,债务人主张银行侵犯其权益的主张不被支持,但当债务人出现破产事由后,因行为效力归属于借款人,银行扣款还贷的行为就相当于债务人的清偿行为,如果银行扣款还贷行为侵犯了其他债权人的利益,破产企业管理人或其他债权人可以主张撤销该等行为。如此,一则可以通过约定提高银行追讨贷款的效率;二则也避免了银行扣款还贷行为在破产程序中的扩展使用,实现债权人的公平受偿。
------分隔线----------------------------
案情简述: 原告崔某彩、被告崔某伟均为某中心小学未成年学生。日下午第一...
醉酒驾车的判定标准: 酒精含量大于(等于)每100毫升血液中80毫克/的行为属于醉酒驾车 ...
以下诉讼费计算工式(速算表)根据日起施行的《诉讼费用交纳办法》确定。财...
一、校园伤害事故中学校民事责任的性质 校园伤害事故,目前学界尚无统一的界定,根据...
第一条 为了扩大有效内需,促进国民经济持续稳定发展,国务院决定1998年增发一定数量...
【摘要】 在民事诉讼中,法院的释明不仅有助于增强法院与当事人之间的沟通与交流,弥...请问,我15号还房贷,卡余额不足扣款,17号才存款进去,已足够,但银行只扣了余额的那部份(不够房贷),却没扣一个月的房贷,是怎么回事啊?-金斧子网传贷款扣款日赶上假期会提前扣款 银行辟谣
&&当前位置&&
网传贷款扣款日赶上假期会提前扣款 银行辟谣
15:26:46&&&&华夏经纬网
近日,一则“温馨提示”在朋友圈热传:“春节放假时间为2月18日至24日,如果客户贷款扣款日刚好在春节假期的,因为国家法定节假期期间银行不到账,扣款会提前!”
对此,不少有房贷或车贷的市民心里“犯嘀咕”。“房贷还款日期为2月18日,也就是大年三十,这是不是意味着要提前几天还贷款?”市民杨女士不希望因此影响自己的信用记录,准备提前把钱存入“扣款账户”。
其实,不少市民的还款日期都“落入”了春节假期,网帖中涉及的“提示”很具有普遍性。那么,网帖的提醒是真的吗?市民真的要提前几天还贷款?记者向本市多家银行求证,得到的回复是,“没有收到此类通知,贷款扣款照常进行,没有变化。”对此,本市某大型国有银行的个人金融部负责人刘先生介绍说,系统会按照合同约定的扣款日期自动扣款,不会受节假日影响而提前;但贷款者需要保证卡内有足够金额,否则依旧属于逾期。
银行工作人员提醒,同行转账是实时到账,在节假日期间仍可还款操作;但是跨行转账还款,可能出现延迟到账。如果采取“跨行”转账再还款,尽量避开央行支付清算系统停运时间。“掐点”转账未必能保证钱按时到账,客户最好还是在假期之前,提前把钱存入扣款账户,以免逾期。(完)
来源:&天津日报& 转自:新华网
&&相关文章
主办单位:天津市人民政府台湾事务办公室
华夏经纬网版权所有 旖鸚G(3瑫。
ぶ[`萭c$鏛23I嫣/摣%I憚1硒/<L抶HB<亹B8貛_夡般膙滜债阯u穁0螜锂Cb惇玽碲颠蹊鏹+|捩产枕雚础鳮濎q8江妌熛莠T鲺5鮥歕.%m2檾'俽X淽瓓S輱懑)pK芺兛=屜BA覨孑^麎VE凰閏溇7Q?
蔎镜*|蘄@礟謓嬊锁Z:Z瓲<Д噄U舾:ρ覅
t<=_+佬掉z,=M&G閐Jg嘡e絈Q0鲂佅顂0m惚楞餯祧憋觃P臂壨噼戥餯vh频彭纫\凰)h富10v?嘲1藦葡ん兠[谷T0蟗g8_湇L螦Ч砩'择镡c`嶋`惻帙艶
F曄d饬簌衿FR畎;摺=L'鰹&烦譟 M
E2E玊F歏Z絕プ罪`N写6檜M―AyG梴&pP№┖中词P鑊3科鬠1a航蔩硿谹窐郿霰X"瓠娿R(j%,鰖湠鉤羼w{O#荬mR7踟滿* 於J曢殀.:o魑>嫅Zl'O5Q)t墳鲑6W_撍閜Yl;+'U唣\韠险譁皒(姿H氲"%谯兒m阞|G|疳砌魰b唆潟筚\z.9:8贱pkh6*}麼頽鷔#QS,j蝿E毴妵例;﹝&o很
m'q欛uZl+N~勡蟟馱漆e%U氊2怬m冏8襇F砪7翤顱恝瞵货yRqdp羸仔dq"邂c赀)脂:}@嘓&磷螟z=N侶";~Q绖5呒)憑柕K J!U
狝, T+ P`魅Vy6:(Zi[y遃K仦3郜>k+﨧熢{jIY撡b岛z慡$
缔搿F禆知&}#]w|7狹F昋餧僯▕焝朕鎨眥_sy|輍$怙U荳氚跴:c9牣>'RU娋迆{w)(%8=0\$Ou珖A芷揪嶵@v勢u缘剘u|嫹遡E5|瀆w>@6睼舾5N翈bj*林鞭@]KM!攫右騙埦∫涠xP呑4贊^沏; 潻'P~I}丵%6貘栃+鍉鵬Lc7z縔瓀焞楸x红N行蚸织MH 蛔掎`ZN!P獐涪彵絞u9\炴'穒竆獼%゜碂`躂鬉馇稌#費k鱷P朸萾
GO3i !\En狋pQM
9Pα萒55祩3惚誟楣訶6<r#5Nu0
5 礤簄p6f4p醊w箌M飍=竄9徑埍Ou`帕Aйj畎x猓K]r┫轋F蔘c龡dT8*0鄘荘Yt7{ZZE覷咹20N[)dv罍:i&Le~ 嗋D慹鸪丙被玗i L敧鐕皊mB輆"囖NY轈呇崫唬繖囶亍0麌I弋麌殍楦痈+F
襽緁柿t3淞涰Nw瘡垄f铕9Q-p 嬊G&T厬lUF馚QpU於V枧氡濖玥矹崬锗囓3煌OhxR+p癘!觕9a锊}e龚P艐φU33;NJひ鉯EA 癠ZE[M閲Nz,z頔;h滟犌hx"-Y,6!c侖B +WS椊搐鼵潰九潾錼
S'緉环 ?[轟鏤S刲u
綽疧 骹篥沖f'瓎鼒zv岠E$裿9D徽迥Cつc$]r}Z砭~~v6餯`^3f_4j,X=3練tLB6v匾
x肣:軂湄靠\疽_}/o糦局唼傀_R儝鶃狨 O虒艸唴K嬯譎鑰LL* 6翘 ev璕撝B!j"盪蜖H@鷧"87橡螝崕N\m3o钒錼zj摆朷-'/U荮ㄥ蝽壅洞趧-菛C應[+l?縯柧懵柅发w玬僮踡q
瘆95Um鉵懄"論譱q;粍豌pD)d叚W6傥堾衒6;蠆D搵鮍eAAJ偝漧輰#鳔煗華噲矲Cg玭55^u薾1墩藶1V椀籛腯c申c<VuK,
V/6嚢e噢靝-E:wiM,瑛徦血[娖9眱q頭w鯆Z轠橘k╪叇|Z祅迭i*5蹈z娟~=⒘zum$S凂碄櫕玆鍱フ)v鋑餀^?.EdE5-E统4 =4 O_貂灤嬟~盫"殍祍针>妻m鯖z8i棇髁埧甓"咽塥^8N妉Yz緕/R译U+閪峨?T弇枯#1澆U鱸J詓~>8( 瘎#獥蘏"禉栧"斱獌n釓0着(戱+.A歁6斚籆@柠hEqg.墱嫇リ傑桵梤T*x
9蹝[俦B2T.砬4簚I戜D緧萏躼L]a0q^沧!;@恆上v猅-奐琖/ゴ﹊繌r琚N瀜遠BlXンU鹾垩Y屚鈉旣:鑮>泇烾
籧mS构匦耲刮煵w嬜
#uz烬煃榇:|葲蟷餖盄絢`w7/5⒆雜C蕪T喭K,榣GG/W颗u
RP]'斫籷筧认:终賗稪Y茗T殌擨v厄s靟海:CW%whJZ.v蹺賵à烫U堛w蒍2E顬粉鍠皳ig$,@,弪赈隇驲琓=a酂╁+薂;鄸移(酦蒵f7鵑耾Y1x唤"毳蒜O框9;|蒮馳儆JJ灳{牧蔆n稢豵壩F裭aJv榔敊闠h+9蠼Q6* 9枕偨s甞錵L咚 :,7给 =鯟筯y犗錼`( hY\咕鴃/皽额碮%BH镄穀烁二G汆砓!岚8E#R沉;%袬@n溹yd撻K;鎃>迄赴k褙笛7Ty豣o
avm鵿l)ra釴~"鵇[K+踽s筰lZ-轠螸菫Z穱%錰fqbo簻U閟y6 S飌(弥S儵k
濫Y凥3搹
X靲,絜爭鱢/ W;颲嬘b硵賵铐
:9:+澜飻伜qFB鋔I&非錰<緙)げ轖触疧\(嬻钫糎&::
J,. 逵賎淋呎眊.RL癋lrw籣2[[_E嘏xp賬sO隥囕-{居缏C珡w-肄;\廙僬y旮C&珔w垴鑺v$鹺辘'熉*听炽c绒HT籤壈簃1v嬎頇跼S3c觘;偾Z蟓蹤;$@=錭丯\^鷍脎睮*伮蒛h"季uv踮=JJ峑I硱摍眮>} 0:替o嘶c(汀}阠静`{:*.rb郁:瞊g黈烰R鈙Q竜Ⅸ勊n玏5@鼬N-G襏_n]CwO]\腜_w{vu:Z﹨ d腚P}^/虴蕡!.椼╚#^▉o!(w﹦餏_C#/偦崶栱Jj挮FW菻嬢塨w旿!sa\!鐣駑濳腽w(妌跴K氠*e练V馬H:蓣H%騹?CT汶v2帆8
a/=Vw9浇=vT吔H<|置d资歺r9K龌I"WP',巀鬱閒蛩耐审慱夫韜舶]蜰椀A皐謈"