&主题：关于上证指数的波浪分析及股市交流贴
&[ 主题管理员: 小屋里的汤姆叔叔 ]
泡网分: 24.187
帖子: 6905
注册: 2006年10月
敬请注意：
1、本帖内容不少是我开这个主题前在论坛里的跟帖，挑出有点儿意思的放在这里。今后这个帖子是我的“股市论坛”了。
2、主题是股市讨论。从理念、方法到控制，从中长线到超级短线，从宏观分析到日内做T，均无禁忌。交流学习、取长补短；
3、我看大盘用波浪理论，做个股研判趋势。技术分析、基本分析都可以讨论，做个股也没问题，但最好不要涉及具体交易，比如晒单，比如什么价位进什么价位出。说实话，这很没意思。炒股不是比赛，赚就好，永远没够。
股市牛，对你我都是难得的机会、天大的好事儿。大伙儿利益一致，共同发财是正道；
如果你不认同我的方法，OK，可以商榷、反驳，但请勿挑事儿胡搅。愿意开贴修理我的，欢迎，不过请你另找地方；
我没碍你的事儿，请你自觉自便。否则，封嘴、删帖。
*************************************************************************************
对当前股市行情性质在大背景角度的认识
这是战略上的认知。
这种级别的行情，不是证监会能够发动的。说到底，货币政策周期转向以及股市整体功能定位改变，是两大主因。当然，中国经济及社会成功转型是不可少的宏观大背景。这是中国股市在很高级别时间周期上开启的新一轮牛市。它的力度幅度持续时间将远远超过2006-07那一轮牛市。目前仅仅是开始，历史新高不是问题，8000点、10000点也不是问题。当然，这些都是长周期目标。所谓“大妈二妈都挎着菜篮子进股市”并不是研判股市见顶与否的标准和方法，仅仅是调侃而已。
具体战术的选择——长线和短线
股市里投资者有不同的交易理念和风格，主要分类是中长线和短线两大类。两类交易从理念、方法、控制（这是股市交易三大要素）上都不同，继而选股标准、进出时机也不同。中长线基本是投资方向的一个做法，要求对宏观分析、行业分析和公司分析这三个层次都有基本的了解。它的好处是容错空间大，可以过滤大部分的“交易杂波”，不太容易把握的是因为持股周期长，要能耐得住寂寞经得起考验。但平心而论，投资股市真正赚大钱的，都是这么做股票的。
基本上，这里只讨论短线交易和技术分析。基本分析类的东西也会涉及，但非主要方向。
“牛市赚指数不赚钱”和解决之道
牛市里赚指数不赚钱甚至在某个相当长的时间段里赔钱，并不稀罕，我相信做短线的人里面几乎百分之百都遇到过这种情况。我自己以前也遇到过，但这个问题我现在解决了。我告诉你解决方法。
牛市很珍贵。如何把握？这俩月股市极其红火，但赚指数不赚钱的大有人在，甚至还有赔钱的，为啥？看不懂个股形态、不知道析股票波动节奏、不会寻找股票波动周期、不知道或者不懂得如何把握买卖点。
牛市里做短线，唯一要做的是：抓高确定性个股和机会，不碰有较大疑问的个股。在即将启动或加速的前夕进入，是做短线的最高境界，既非今天买明天卖也非一味追逐涨停板。今年三四两个月我全是短线，持有最长也就六个交易日，短的第二天就卖出。基本是满仓（钱不很多）进出一只个股，从来不追高（所以才敢满仓干一个）。你一定想知道结果如何：3月13日到4月24日30个交易日，完成10笔交易，获利80%。其中：亏损2次，1次微亏、1次-7%；小赚5次，2-6%不等；10-15%的1次、15-20%的1次、30%的1次。拿到手的涨停板4个。
我不是在亮骚，也非炫耀。这没啥值得吹的，这种市场环境中30个交易日能拿到150%以上利润的才能算是高手。南航、中铁、中冶等中字头强势股我都认真分析过但最终没买，只买了一个中国远洋，显见还是判断力不足。我的目的是告诉各位朋友：不追高，照样不耽误赚钱。
“赚指数不赚钱”完全可以解决，甚至你完全可以做到不被套，但前提是你要真正懂得技术分析，要明白趋势。
技术分析是啥，如何看待
它是基于历史和经验之上的对于价格走势可能性的一种分析判断方法。它说的不是必然性而是或然性，但离开了它，神马性也谈不上。基本分析只能用来做定性分析，它没有本事告诉你，这只股票明天是涨还是跌。这恰恰是技术分析干的活，它是一个关于股票涨跌的定量工具。尽管它可能干错，但除了它，这个活没法干。
很多人知道技术分析有三大前提：市场涵盖一切、价格以趋势方式运行、历史会重演。很简单的三句话，大部分人并不理解。
合理运用技术分析，可以在较长时间内把或然性一定程度上转变为必然性，稳定地盈利（顺便说，追求暴利不应该是技术分析的目标）。会打桥牌的人知道，它立足于两点：逻辑和概率。有异曲同工之处。
什么是趋势，如何理解趋势
趋势，是做股票的人最熟知的一个词。我可以说绝大部分人理解并不到位。
在金融交易中，趋势就是价格运行的方式。不同时间周期对应不同趋势，趋势是多层次的，级别有高低、强弱有差别。某个特点时间段上的趋势，采用不同时间架构去看可能完全不一样。经常翻看不同周期的K线图，会有所体会。
趋势变化，必定从小到大，从小周期开始向大周期蔓延扩散。如果这种变化或转向大到某个时间级别即停止，更高级别的趋势并未发生变化，那么这种转向对该级别来说就只是调整。这在牛市中是买点，在熊市里就是卖点。如果趋势转向蔓延下去，大周期趋势也会转向。
区分各周期趋势，找到差异，这些差异通常就是买入或者卖出机会。比如，日线在上升，但60分钟在调整，这是一个买点。如果60分钟跌势并未终止继续蔓延到日线上，就是在下跌的途中买入，会被套。那么，怎么研判60分钟的高低点呢？几个办法：看更小的周期，因为新的变化总是从小级别产生、向大级别发展的，所谓“为大于其细”是也；寻找对比各周期的背离情况，它是趋势变化的早期信号；趋势的变化意味着在相应周期上构筑头部或者底部，从形态上也可判定。当然，从技术分析角度，时间级别越低，相应地可靠性也低。
不同趋势、不同周期，对应不同的高低点，对应不同级别的买卖点。说白了，各级别趋势方向有差异，就是交易机会，或者买点或者卖点。差异对应的时间周期越高，交易机会的级别越高、买卖点的级别越高。各周期趋势方向一致，则应以静制动，要么持股要么空仓。能看懂上面这句话，就算理解了趋势。进到最高境界，看到的不再是趋势，都是买点和卖点，不同级别的买点和卖点。做反了的，都是在买点上卖，在卖点上买，结果不是卖在地板上就是买到了天上。
这不是背书，纯系多年个人感悟总结的结果，任何一本技术分析书上都没有。非常NB的精髓之语，道破趋势天机。有人曾讥笑我“想做雷锋”。一方面，股市红火是非常好的赚钱机会，大家利益一致，彼此交流有益无害，另一方面，我说了技术分析是基于经验的东西，看得懂也不等于把握得了，看不懂就更不用说了。真谛的总结，送给有缘人。
两种短线交易方式的比较
第一种：追高。我以前用过，每天收盘后第一件事就是看涨幅榜前两页、换手榜前两页，选出可能继续大涨的，第二天买入。它对经验要求高，要看得明白短线涨跌，能把握分时走势。
第二种：不追高。寻找短线尚未大涨、升势即将启动的个股进入。这也要天天翻行情，要看的个股数量和范围更大。它对经验要求更高，要看得明白股票形态，要求对分时走势的理解也更深入。
差别：一个在上涨中后期进去，是追高；一个在上涨早期或前期进入，不追高。各有各的风险，追高错了导致短线被套，短则两三天长则一两周，不追高可能进去后个股并未启动，继续死猪。不追高的周期长些，大概2-3天到5-6天。
毫不夸张地说，后者更好。我已经从短线追高、追逐强势股完全过渡到了做“革命前夕的余则成”，目前做股票已可做到完全不追高，基本不用在当日涨幅超过2%的情况下买入股票。当然，追高并非绝对不可，它有条件有前提，你要懂得分时判断，能看清趋势在不同时间周期上的情况。不追高，没有被套之虞，即便不对最多小亏可立即换股。如果研判得好，不用去追涨停板，涨停板会来找你。真的高手不追高，让高来追自己。
短线交易的要诀——始终拿着强势股
貌似道理大家都懂，其实并非如此。很多人对此是呲之以鼻的。岂不知，这正是个股短线技术分析的核心所在。
牛市里，大盘一直稳定上扬，个股轮番表演。不同的个股、板块之间，板块个股与大盘之间，并不完全同步。这里面的差异，就是短线交易的机会。然而，做好短线的前提是，要看得懂股票波动周期和波动节奏。
一般而言，股票都有波动周期，“整理 - 启动 - 上涨 - 加速 - 冲高 - 见顶 - 回落 - 下跌”，大致如此。周期有长有短，强势股能连续十多个交易日大涨，弱些的时间就短可能只有三两天。波动节奏也不同，有快有慢。其实，股票跟人一样，都有个性。
自然，短线交易的唯一要点是手里始终拿着强势股，但并非这么简单。进入的时点非常重要，由弱走强、即将加速的时候最好。太强了不行，不确定性太高容易短线被套，追涨停的成功率有限；太弱也不行，它起不来，老是趴在地板上晃悠。在上涨周期末尾要及时出来，更不能这时候进去。人家下午6点就开席了，你晚上十点才去，买单么？
说起来不复杂，但要能看懂股票的波动周期、波动节奏，适当滴把握就完全不简单了。这要求你能看得懂股票形态，理解和把握不同周期的趋势尤其是小周期的分时走势。这需要多年的经验积累，至少你要有几年的时间盯着K线图研究或者观察个股分时走势。
还是那句话，有缘人必有收获，无缘的看了也是白看。
大盘中期调整的危险、这一轮上涨的目标分析
所谓中期调整，无论时间还是空间上都会有显著幅度的调整，预计指数大致10-15%范围，个股根据不同情况有20-30%甚至更多的跌幅。从波浪理论的角度说，这是4浪调整。
波浪理论分析股市指数，有独特的优势。其他分析方法基本不灵。我的感受是，它是个多目标体系的分析方法，倡导用“非线性思维”看待趋势、交易策略和目标。这波牛市的目标点位，根据级别不同的时间周期，答案也不同。
短线而言，目前正在运行的这一波，应该很快见顶。很可能两个交易日之内见顶，下周之内的概率非常高。具体波浪的划分如下：
2008-09年的是一浪。我不用艾略特书中复杂的波浪标示方法，只用简单的x-x-x-x标示。排在前面的波浪级别最高。这样的好处是，只需弄清楚第一个数字指的是哪个级别的波浪即可。后面的，都是级别逐次减小的内部子浪。
这样，1浪的情况是：3478 - 1665 = 1813点。3浪的起点是日的1949.65。牛市里3浪会显著超过1浪（顺便说这也是突破3478后加速上涨的原因，3浪得到了确认），通常的幅度关系是1.618倍。但有两个计算方法：以幅度计算，1813 x 1.618 = 2933，对应的3浪目标为1850 + 2933 = 4783点；如果是2倍关系，则目标为1850 + 1813 x 2 = 5476点。通常情况下，目标应该在4783上面，因为这轮牛市波浪的特点是各级别的1浪、2浪在低位反复嵌套的形态，一旦起来比例关系不应低于1.618倍数。对应一句俗话，就是”躺着有多长，竖起来有多高“。这个2浪可是在地板上躺了四到五年的极其复杂的调整浪，一旦3浪起来，爆发力相当可观。2倍之上，还有2.618直至4.618的比例关系。这个就不说了。
上面是从1、3浪比例关系预测3浪的终点。下面从3浪内部形态看（数浪方案不是对着K线图出会儿神就能搞定的，它需要逐级深入下去验证，还要划分各级别子浪的形态，看一下比例关系。内部细分波浪的划分和验证就不说了。
3-1浪的起点同样是的1850点，终点是的2270点。这样，3-1的涨幅为2270 - 1850 = 420点；
3-3浪的起点的1974点，目前的首选数浪方案3-3浪终点是的3407点。如此，3-3的涨幅为3407 - 1974 = 1426点。3-3浪与3-1浪的比例关系： = 3.40；
3-5浪的起点是215.02.09的3049点，一个五浪结构中通常有两浪长度大致相仿，这样的话，如果3-5长度等于3-3，则3-5的目标为3049 + 1420 = 4469点。
上证指数月线图（重新处理后补上）。区域既是下跌的0.618回撤位，也是依照波浪理论比例关系计算出来的一个目标位：1850以来的3浪是的1浪幅度的1.618。，是技术分析上本轮行情的目标位之一。如果冲过去，下一个目标范围大致。顺便说，春节时3400前后发生了什么？3浪的第4浪调整。那里是这个图里的0.382回撤位。
实际观察时可以根据内部子浪的运行情况加以验证、确认和调整，而非傻吃吃滴等着市场按自己的数浪走。至于更高的目标，等待这一轮调整结束后再论不迟。创历史新高是肯定的，时间另论。
短线将很快见顶的数浪方案——可能性之一
上证指数15分钟走势图。春节后3049以来的3浪5的内部波浪细分，见绿色标示。基本上，一周之内将见顶回落。
这是一个“多级别子浪延伸”的牛市波浪典型例子。本来3049以后就是3浪的第5子浪，这个子浪的第5浪延伸，并且这个子浪的第5子浪的第5子浪又一次延伸。
大盘已到高位、面临调整时的应对策略
目前大盘调整在即。这调整最少也是周线级别的，应该是月线调整。所以说，现在的急务是，降低仓位、兑现利润、防范风险。当然，如果你愿意无视20-30%甚至更多的价格调整，算我没说；
应该说，最稳妥的办法是，降低仓位、降低仓位、降低仓位。不管你的交易周期长短，你的股票市值每天都在增长么？肯定不是。那好，为何你不能三五天空仓呢？
如果非要持股，具体换什么股，怎么选择呢？涨幅显著落后于大盘的那一类个股。牛市到来的时候，鸡犬升天。然而，升天速度有快有慢。你要换股，现在就选那些显著落后的个股。怎么选呢？先看月线图再看周线图最后看日线图和60分钟走势图。换言之，选择大周期上涨幅显著滞后的个股，在小周期（日线及60分钟甚至更低级别的周期）的适当时机进入。如果你运气好的话，你买的滞涨个股在大盘调整暴跌的时候，它可能逆市上涨甚至拉出涨停板。
线性思维和非线性思维——对波浪理论方法论的认识
下面这篇文字是我十年前在某波浪理论研究论坛的贴文，主要是对波浪理论及技术分析方法论的理解。转过来放在这里，有兴趣的可以看看。
学习波浪理论一段时间以来，最深刻的感受是它的博大精深。越钻研越觉得自己一知半解，越有挑战自己的欲望，因而感受越来越多，越来越深入。如一位朋友所说，“把事情搞复杂很简单，把事情搞简单很复杂”。简单和复杂，实在是极其深奥的辩证统一。其实，将视界放得更宽一些，人生又何尝不是如此呢。
说来惭愧，做股票时间也不短了，目睹了大部分个股从无到有、从小到大的成长过程，却一直线性看待市场和个股趋势。买入后真诚地看多，卖出后真诚地看空，判断失误后屡屡感觉被市场愚弄，赔了钱怨天尤人。初读《艾略特波浪理论——市场行为的关键》，触动最深的一句话是，“……避免再犯下普遍的分析错误，也就是永远线性地将今天的趋势预测至未来。”回头想想，做空后错过的买回机会和做多后错过的盈利和逃命机会何其之多，皆因自己不明白上涨和下跌的辩证关系：涨跌互现，涨中有跌，跌中有涨，涨即是跌，跌即是涨，涨跌皆于无形。
渐渐开始明白，问题的根源在于自己线性的思维方式。世界观人生观萌芽阶段之前，可以说受的一直是“线性”的教育，线性思维已不知不觉牢固地在头脑中生根发芽，茁壮成长。从简单地以好坏分人，用黑白看待世界，到加入灰色改良，都是线性的思维方式。以中国传统艺术为例，绘画立足于线条，音乐讲究横向的旋律、音色、节奏、力度，而缺乏纵向的和弦和声配器色彩。茅塞初开之下忽然发现，自己竟然少有以“非线性”的眼光看待过生活和世界。
然而，究竟什么是“线性”和“非线性”呢？
所谓线性，引用American Heritage Dictionary上的解释是：of, relating,
straight，或者，having only one dimension。线性思维，是一种直线的、单向的、单维的、缺乏变化的思维方式，非线性思维则是相互连接的，非平面、立体化、无中心、无边缘的网状结构，类似人的大脑神经和血管组织。线性思维如传统的写作和阅读，受稿纸和书本的空间影响，必须以时空和逻辑顺序进行。非线性思维则如电脑的RAM（Random Access Memory），突破时间和逻辑的线性轨道，随意跳跃生发，又如HTML提供超越时空限制的网状连接路径。尽管如此，非线性至今仍然没有一个科学的定义，甚至与科学不沾边。
其实，非线性思维日常生活中并不少，尤其常见于比拼智力的游戏。喜欢下围棋的朋友都知道，势与地、厚与薄、死与活、边角腹、味道保留与否、次序交换先后，始终处于动态变化中。无论专家庸才，如果选择一本道下法则对局不可避免地成为赌局，所以职业高手无一例外都擅长妥协，精于转身。桥牌也是如此，制造、保留、放弃、推迟乃至提前进行各种选择，不同的坐庄与防守路径形成了复杂的网状结构。业余选手被这张网套住，往往剪不断理还乱。然而，对职业高手来说却非如此。原因何在？当过程中所有的不确定被不恰当地消灭的时候，便只剩下结局成为不确定，而这恰恰违背了消除那些不确定的初衷。高手之所以成为高手，是因为明白在不实质改变结果的前提下，为增加结果的确定性而尽可能保留过程的不确定性。这在思维上是线性和非线性的最主要的差别。
回到股市中，如何才能有效使用非线性的思维方式做出恰当的选择和决策呢？
证券投资面临一系列风险，如何甄别、分析、防范、消除风险本身就是一系列的分析选择和决策过程，恐怕没有人能说得清楚。说到股市分析，种种方法无一不是为了提供一种预测方式和选择工具。然而，每一种工具或方式都有其条件或假设；通常情况下，人们不会思考假设，只是根据假设思考。亚当斯密说，“我们身处某种模式时，便很难想象其他模式”。模式变化，相应法则也随之变化。如身处错误模式，正确的法则和行为恐怕都已无能为力。人的思维方式与其生活经历尤其所受教育有很大的关系，往往被其左右。无论自然科学还是社会科学，从思维模式上都注重寻找和建立因果关系。当原因和结果的关系不确定，甚至原因和结果本身就难以确定的时候，便进入非线性范畴，因而需要非线性的思维。Bill Williams在其《证券混沌操作法》中说，线性的交易系统无法描述市场，也无法为我们创造利润。非线性系统内，稳定是特例，混沌是永恒。混沌之中存在秩序，不过这种秩序恐怕要通过非线性的方法才能被认知。
就股市技术分析来说，没有任何一种方法是完美的。非线性系统中不存在完美，因为完美本身就是线性世界的产物。无论哪种股市分析方法，撇开其“技术”上的长短优劣，从思维方式上，它首先必须为使用者提供一个立足点，一个视角，尽可能帮助使用者以开放的、非线性的角度看待和分析市场。就这个最重要的前提来说，波浪理论无疑远远地优于绝大多数的技术工具。
以各种建立在定量的数据计算模型基础上的各种技术指标为例，以线性思维为基础的计算过程暴露了其“非此即彼”的思维过程，尽管各种各样的声明对它的有效性做出限制，但其线性思维方式的先天不足还是使得这些指标的效力在多数非极端情况下大打折扣。精确计算出来的指标与市场结果之间建立起的模糊因果关系，很多时候让人无所适从，只好硬着头皮做胆战心惊的选择。
技术分析有三大著名前提：市场涵盖一切、价格以趋势演进、历史会重演。这些假设无疑给所有的技术分析方法都加入了线性思维的元素，波浪理论也不例外。其实，不仅在股市如此，整个世界都不例外，凡属分析都是以一定的模式在既往基础上预测未来，以确定性分析不确定性，建立通向既定或预期结果的路径。显然，因噎废食将陷入不可知论的泥沼。然而，必须要记住，由于股票市场的非线性本质，过多地排除不确定性，建立想当然的因果关系是十分危险的，比在一个线性世界中要危险得多。虽然从本质上所有分析都是关于可能性的游戏，从可能性引至必然性，但线性世界中由于各种明确的因果关系的存在而可能性大大增加，以种种方式不同程度向走向必然。非线性世界里则因为因果关系混乱不清而扑朔迷离。
因此，在股市这个非线性世界里，应该尽可能保留足够多的不确定性，以开放的、网状的交易原则和操作手法引至预期结果。
从这个意义说，波浪理论无疑优于绝大多数分析及交易系统。首要原因就是它是开放的，某种程度上属于“自优化或自组织系统”。“开放”是因为除非违背它不可违背的原则，它从不轻易否定任何的可能性，以一种覆盖所有层级的网状结构为各种可能性成为最终的现实结果提供路径。可能通往罗马的路都摆在你面前，只要你没把能走通的那条路封住堵上或者视而不见。它为成功者和失败者都最大限度地保留了机会，目的在于防止过早地切断潜在的因果关系而导致非预期的结果。
如果你数错了浪，过早地建立起排他性的因果关系，一旦关系破裂它又总能在事后告诉你哪条路真正通向罗马，这种“自优化”的事后诸葛亮让你感到它天生正确得不着边际。尽管不讲道理，它的确又是“自组织”的。波浪理论从未宣称自己是真理的化身，可你总能事后从它那里找到预示风险和收益的适当方法，如同一个散发让人无法抗拒魅力的美女无言地向你挑战，来吧只要你能征服我……只要你能恰当地数浪，又何愁不能得到期望的结果呢。于是，结满自由之果的枝叶茂盛的大树底下聚满了征服者和乘凉者，也引来了狐狸。它的自优化自组织让人羡慕不已，而高度的开放性又让线性思维充斥头脑的人感到迷惘、怨恨或者恐惧，其中一些甚至同上不了树的狐狸站到一起流酸水。
波浪理论是冷酷的。在它高度开放的网状结构里只有少数几条路的尽头摆放着鲜花美食，大多数的尽头是可怕的陷阱，即使你掉了进去它也无动于衷。
波浪理论又是仁慈的。它的开放性和自组织可以帮助那些开放的非线性头脑在由不确定通往确定的路上及时嗅到不祥的气味。这些气味或漂浮或弥漫或游离，让你及时迷途知返不至落入陷阱，而后者是封闭的线性思维者通常的下场：线性思维的惯性妨碍了他们获得本可以在非线性世界里获得的良好嗅觉，无法及时警醒，以至走过了头。
本帖最后由 小屋里的汤姆叔叔 于
03:33 编辑
作者相关热贴：
&浏览：96470&&回帖：1132 &&
泡网分: 24.187
帖子: 6905
注册: 2006年10月
补上上证指数的波浪划分方案示意图。月K线图。
结合主贴里波浪划分和目标计算部分的内容一起看。
[本版禁言]
泡网分: 1.376
帖子: 1612
注册: 2014年03月
支持技术贴
泡网分: 13.608
帖子: 1944
注册: 2008年06月
占位学习。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.139
帖子: 5279
注册: 2007年12月
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 23.554
注册: 2004年03月
借過，樓主辛苦了，這沙發您坐。
泡网分: 3.246
注册: 2011年01月
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 10.928
帖子: 2403
注册: 2009年11月
泡网分: 24.532
帖子: 5108
注册: 2006年04月
记号.......
泡网分: 22.896
帖子: 2239
注册: 2005年09月
强势贴，跟。
泡网分: 41.49
精华: 1帖子: 3440
注册: 2005年01月
神车已经经历了30%的调整。传说中的中期调整其实没那么可怕的。。。。。
泡网分: 21.322
帖子: 1443
注册: 2005年07月
能不能排个好看点的版面。
泡网分: 26.204
帖子: 1058
注册: 2004年04月
“第一种：追高。我以前用过，每天收盘后第一件事就是看涨幅榜前两页、换手榜前两页，选出可能继续大涨的”
我现在还用这个方法，特别是在行情不好的时候，还是很有用，用我自己的话说，这个叫“逆市寻庄”，逆境中还能连续放量拉升的（换手率连续超过15%或以上），就跟进去。不过在行情好的时候，这个不是很实用。
泡网分: 21.322
帖子: 1443
注册: 2005年07月
没看完，但看起来似乎很厉害的样子。
先问个问题“寻找对比各周期的背离情况”这个怎么做到？
泡网分: 1.417
注册: 2011年06月
干货，顶！
泡网分: 0.159
帖子: 2101
注册: 2013年09月
4650调整&&6周 本帖最后由 家大业大 于
17:40 编辑
泡网分: 0.198
注册: 2012年01月
ravic 发表于
没看完，但看起来似乎很厉害的样子。
先问个问题“寻找对比各周期的背离情况”这个怎么做到？我的理解是找不同时间周期，股价和MACD趋势的关系。可以将股价的高点画条线，将MACD的高点画条线，如果接近平行说明没有背离，反之则是背离。
泡网分: 12.084
注册: 2008年10月
不错，基本同意！
泡网分: 1.451
注册: 2015年04月
LZ在波浪理论里有一条很重要的主生浪，也就是三浪，这一浪是五浪里最长的，如果不是，那三浪就没选对。
泡网分: 24.187
帖子: 6905
注册: 2006年10月
有必要对2月9日3049点以来的5浪做详细研究，以便尽可能精确地预测很快就将到来的5浪终点。
附图是对上述5浪内部波浪的详细划分，也是主贴最后一个图进一步的详解。注意：凡x-x-x标示的第一个数字是3049以来第5浪的一级子浪。
1浪：02.09的3049点到03.02的3337点，涨幅3337 - 3049 = 288点；
3浪：03.09的3198点到03.24的3716点，涨幅3716 - 3198 = 518点；3/1 = 1.80；
5浪是一个延伸浪，它的内部细分：
5-1浪：03.24的3601点到03.31的3835点，涨幅3835 - 3601 = 234点；
5-3浪：03.31的3738点到04.15的4175点，涨幅4175 - 3738 = 437点：5-3/5-1 = 2；
5-5浪本是5浪的第5子浪，但它再次得到了延伸，内部细分如下：
5-5-1：04.16的4032点到04.20的4337点，涨幅4337 - 4032 = 305点；
5-5-3：04.21的4189点到04.23的4444点，涨幅4444 - 4189 = 255点；
5-5-5的起点是4月24日的4319点。注意，5-5-3的长度255小于5-5-1的305，这也符合最后的一波五浪上行逐渐收敛的一般特征。按照波浪理论，五浪结构的第3浪不可以最短，因此5-5-5的长度不可能超过255点。如此，最后的终点位置在4319 + 255 = 4574的下方。大致计算5-5的幅度4574 - 4032 = 542点。如果最后的这一波五浪结构延续衰竭，可能仅运行190点左右，这样的话，目标大致将在4319 + 190 = 4509点。
时间关系：5-5-1和5-5-3的运行时间基本相仿，11小时左右。5-5-5在本周已运行了2小时，暂定它运行8-10小时，终点大致将在下周二到周三早盘，如果快的话也许周一下午就可以见到，与趋势的衰竭收敛相对应。具体以内部分时子浪的形态判断即可。这里或许不是最终的顶点，因为还有其他的波浪划分方案这里没有提及，但不管怎样一波分时的五浪结构运行完毕后总要调整，这里清仓至少不会出现大问题。
顺便说，主贴中关于5浪终点的一个计算有误，“4469点”应为4482点。简单的数学计算，竟然错了。不过，以各种方法计算出来的终点都在4500点附近。
、不超过4574。具体如何，请大家拭目以待。
附图。红色数字为3049以来波浪的一级子浪，绿色数字为内部细分子浪。
本帖最后由 小屋里的汤姆叔叔 于
21:20 编辑
泡网分: 0.914
帖子: 2432
注册: 2012年12月
小屋里的汤姆叔叔 发表于
补上上证指数的波浪划分方案示意图。月K线图。
结合主贴里波浪划分和目标计算部分的内容一起看。
6000下来后怎么可能直接1浪呢，你那个1浪，最多算是6000点开始的回调浪的2浪，如果是这样的话，现在应该是3浪上升，高度应该超过6000点，如果现在是一浪的话，就看2浪调整什么时候到来。
泡网分: 4.965
帖子: 8397
注册: 2004年08月
LZ 啊，俺虽然不懂，但老股民都知道，技术指标熊市比较准，
政策市（牛市），听官媒喊狼来了第三遍，才见顶，牛市越大，技术指标越失效，越不靠谱，
原因是大领导讲政治，不管有技术指标一说。
本帖最后由 hxx303 于
21:02 编辑
泡网分: 8.096
注册: 2009年08月
看着很厉害的样子,就是不知道有用木有
泡网分: 24.187
帖子: 6905
注册: 2006年10月
朴的更猛 发表于
6000下来后怎么可能直接1浪呢，你那个1浪，最多算是6000点开始的回调浪的2浪，如果是这样的话，现在应该是3浪上升，高度应该超过6000点，如果现在是一浪的话，就看2浪调整什么时候到来。6120以后的这个波浪，我近七年前就发过一个长帖子论证过了，当然不是在无忌。
你对波浪理论，有点儿似是而非呀。调整浪里没有123，都是abc或者abcde，要分清驱动浪和调整浪的差别。谁是谁还没搞清楚呢。
欢迎讨论。
本帖最后由 小屋里的汤姆叔叔 于
21:12 编辑
泡网分: 17.473
注册: 2006年07月
这个真是可以好好研究一下！
泡网分: 26.204
帖子: 1058
注册: 2004年04月
小屋里的汤姆叔叔 发表于
6120以后的这个波浪，我近七年前就发过一个长帖子论证过了。
你对波浪理论，有点儿似是而非呀。调整浪里没有123，都是abc或者abcde，要分清驱动浪和调整浪的差别。谁是谁还没搞清楚呢。
欢迎讨论。&比如，日线一直在上升，但60分钟还在调整，这是一个买点。如果60分钟跌势并未终止继续蔓延到日线上，就是在下跌的途中买入，会被套。&
这个不是很明白，楼主能否用一个实例来说明一下？
泡网分: 24.187
帖子: 6905
注册: 2006年10月
hxx303 发表于
LZ 啊，俺虽然不懂，但老股民都知道，技术指标熊市比较准，
政策市（牛市），听官媒喊狼来了第三遍，才见顶，牛市越大，技术指标越失效，越不靠谱，
原因是大领导讲政治，不管有技术指标一说。鸡同鸭讲。拭目以待。
泡网分: 21.322
帖子: 1443
注册: 2005年07月
神奇老猫 发表于
我的理解是找不同时间周期，股价和MACD趋势的关系。可以将股价的高点画条线，将MACD的高点画条线，如果接近平行说明没有背离，反之则是背离。这个效果并不好，而且比较复杂。
泡网分: 24.187
帖子: 6905
注册: 2006年10月
ravic 发表于
这个效果并不好，而且比较复杂。跟你说的恰恰相反，效果非常好，并且比较简单，熟练了以后也就是扫一眼的事儿。关键是他的理解不对，还是没有明白趋势的本质。
本帖最后由 小屋里的汤姆叔叔 于
21:14 编辑
泡网分: 4.965
帖子: 8397
注册: 2004年08月
小屋里的汤姆叔叔 发表于
鸡同鸭讲。拭目以待。玩技术指标的总以为折叠式的收益更大，
但股评普遍认为，大牛市捂股不动做大波段收益更高。
问题是要找到值得捂的股票。
本帖最后由 hxx303 于
21:16 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证