余额宝的账户安全和支付宝一样吗？攻克了我的支付宝是不是余额宝就危险了呢。
余额宝的账户安全问题
按投票排序
攻破了你的支付宝，就可以登录到你的支付宝页面了。就和你你自己拥有一样的权限了，你可以做什么事情别人就可以做什么事情。例如把余额宝账户余额转到你的支付宝账户，然后转帐到他自己的支付宝。余额宝的安全依赖于支付宝的安全，支付宝有多安全，他就有多安全，支付宝有多不安全，他就多不安全。
支付宝真的很不安全！周围很多人都被倒刷，提高了便捷性的同时大大把安全降低了！大家都会选择余额宝吗？如果支付宝账号被盗，是不是也意味着余额宝里的钱不安全？_百度知道
大家都会选择余额宝吗？如果支付宝账号被盗，是不是也意味着余额宝里的钱不安全？
我有更好的答案
其实钱放在哪里都有被盗的可能，感觉蛮好的，如果你担心被盗的话，不过是有保险会赔偿的，被盗当然就没了我一直在用，放在余额宝里被盗的几率肯定不是最大的，有点杞人忧天了
相对来说是安全的，可以放心存着，还可以赚利润哦，比银行的要高一些，也可以随时用随时取的，只要你把你的支付宝绑定的多一些，手机号呀，邮箱呀，或者是短信密码等等的，多一重防护多一点安全的，因为即使是被盗了，没有手再没有机短信验证的话也不能成功转账，如果盗号了，就申请尽快改密，平时不要设置太多自动付款或者直接付款就可以，希望帮到您
这个一般不会被盗的，就算被盗了保险可以赔偿
会被盗，我的今天发现被盗了，问客服也没用，账户都不存在了，怎么找
你可以给自己的账户设置绑定手机的，这样很安全的
其他类似问题
为您推荐：
支付宝账号的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于创业的一切
早晚报、一周热文、嗅评
生活方式、文化思潮与八卦
为什么说支付宝推出余额宝值得赞赏？
支付宝余额宝的推出，立刻引发了很多讨论。但其中有些东西是似是而非的，有些则根本就是伪问题。如果从谁获利了，谁受损了这个角度讨论，支付宝推出余额宝这一举动无疑是值得赞赏的。怎么说呢？在这中间，支付宝用户是受益的，基金公司也是受益的，支付宝的短期利益是受损的。央行对于第三方支付备付金的管理中，是默认备付金产生的利息收益归第三方支付机构所有的。也就是说，如果支付宝不做这个余额宝，那么备付金投资协议存款产生的收益归支付宝所有。但是现在推出余额宝，用户资金产生的收益全部归用户所有。支付宝有没有可能从基金公司获得收益呢？会获得一点，这个费用的名目是技术服务费。支付宝不是第三方销售机构，也就不存在佣金这个说法，而且货币基金本来整体费用率就低（天弘增利宝综合费率0.63%）。支付宝人士也说，在提出余额宝这个项目时，内部讨论时财务部门提出了意见，说这一业务会导致协议存款减少。而对于支付宝用户来说，从没有收益到有收益；对于基金投资者来说，从没有支付功能到有支付功能，这都是进步和创新。但对于支付宝来说，做这样的事情有什么帮助？从长远来看，这无疑增强客户粘性，和整个阿里旗下的理财部门一起，在一定程度上算是扩大了支付宝的应用场景，最终仍服务于用户活跃度的提升，资金量的提升。其中一些技术性的问题，并不如此前自媒体人士们评论的那样。1）是不是“抢银行生意”的一项创新？从以下两个角度看去，这都是创新。从支付宝的角度看，用户从无收益到有收益；从货币基金的角度看，支付宝和货币基金的结合，解决了一个很大的问题：货币基金的支付功能。货币基金替代活期存款的趋势一直存在，但进展缓慢。因为从应用场景和流动性上看，货币基金和活期存款仍有距离，这主要体现在赎回能否即时到帐，是否具有支付功能等方面。因此近年来解决货币基金的赎回到账和支付功能，成为基金行业持续推进的领域。支付宝的余额宝部分解决了货币基金的支付这一难题，借助于支付宝，货币基金在线上的支付能力大为扩展，较之前的货币基金更进一步。在这个支付功能上，天弘和支付宝开辟了第二条道路，之前华安旗下的货币，是直接应用在电商支付中，相当于自己去一家一家谈，而余额宝的模式则是直接借用现有第三方渠道。货币基金有可能取代活期存款，因此说“抢银行生意”并非无稽之谈。这是国外已有的路径，也是中国金融脱媒的题中一义。但就像其余60多只货币基金还没有取代银行存款一样，天弘增利宝和余额宝在支付能力（线下、大额支付的习惯）、提现等方面仍然受限，余额宝的推出是“抢银行生意”的结论，仍下得为时过早，但它无疑在原来的基础上迈进了一大步。2）没有尾随和“T+0”的实现有一些意见对于支付宝上的货币基金没有尾随佣金这一点表示困惑，实际上支付宝不是第三方销售机构，没有销售牌照，就不可能按照走量的方式收取尾佣。但支付的费用是有的，双方称其为技术服务费。如果未来基金公司在淘宝上开旗舰店，也将是没有尾佣的，淘宝也不是独立销售机构，基金公司以直销的模式在淘宝上销售，那么届时付出的可能是“广告费”。而另外一个令人不解的是，货币基金的赎回在银行渠道中，是无法天然做到即时到账的，没法T+0，也就没办法随便拿出来购物。在传统的货币基金中T+0的实现方式有两种：银行或者基金公司垫付资金，以货币基金份额作为质押；场内货币基金通过登记结算公司担保交收实现。对支付宝来说，外界一般认为只有垫资是可行的，但实际上天弘与支付宝是通过优化交易流程来实现的。如果粗暴的分析，时间差会“优化”到哪里去？这在支付宝的信用担保交易中很好理解。但在直接付款的交易中呢？最终应该是商家承担了。3）货币基金是有风险？！这个说法就是为赋新词强说愁了。货币基金确实存在风险，货币基金的风险主要是流动性风险，这个流动性风险一方面属赎回引发的，但根本原因一般是持有的券出现信用风险或者流动性风险。还有一种极为罕见的情况，比如次贷危机中那样，部分债券和票据因为发行人倒闭直接违约了。在国内，部分货币基金在2006年也出现过风险，但是出现风险的原因比较复杂，一方面是货币基金对短融的风险考虑不足，另一方面是货基追求高收益，估值方法欠考虑；另一方面，监管层对货币基金的久期监管也过于放松。未来随着CD（定期存款单市场）等工具在国内的推出，货币基金在流动性和安全性上应该会较目前更好。只要不是管理人过分追求收益率，2006年的情况也很难再次上演。另一方面，阿里巴巴的大数据有用武之地，根据历史数据，能测算出货币基金申购赎回的波动；与传统的货币基金没有这样的大数据相比，增利宝在流动性管理上应该更加游刃有余。至于线上买基金是不是一门大生意，参见。最合适支付宝的目前仍然只是货币基金这样的现金管理工具。高风险产品、非标准化产品，仍然有一个绕不过去的投资者适用性问题。而且从大额投资者的角度看，专业性是第一位的，便捷和折让不是重点。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/16005/1.html
后参与评论
大错特错！没有余额宝，对消费者支付宝永远只是个中转账户，其余额近乎为0。而要买基金，必然会有大额资金从银行转入支付宝。你见过谁会花200元买基金？
没有调查就没有发言权，别胡说
这个也能注册:
200元可以定投的
这个支付宝肯定做过数据评估的，并且流入的是基金公司，而不是流入支付宝
如果认为支付宝用户余额为零，你就傻蛋了。
jianghu52:
这个。作为试水，我真的买了250~
这玩意儿根本不要用 找马家军存钱简直找死 支付宝就已经是动不动想封你账户就封 找个借口你违规就封你 钱不退 百度去查 这种情况屡见不鲜根本不是新闻 阿里淘宝上诈骗盗号的也多 被骗被盗 支付宝公司也不管 叫你找三天之内找公安立案开证明来 不然不退 有这么黑的银行么？谁存谁SB 马云那帮人满脑子都是钱钱钱 业内名声非常臭 无人支持其做马氏银行 他又开始在阿里业务上动歪脑筋了 支付宝上有钱马上转出 不安全 而且转出有限额 堆积多了 转出要手续费 你见过哪银行取钱都要手续费的？ 免费都是骗人的 你往诈骗集团手里存？
低端黑。。。
独自漫步Jarvis:
呵呵,这得跟淘宝有多大仇..
santion嘉卉:
这个里面的钱能够提取到英航卡中吗？ 还是只能网上消费
dviedchan:
你可以要用的时候转到支付宝里面来，非常快的，然后再提现啊
dviedchan:
你可以要用的时候转到支付宝里面来，非常快的，然后再提现啊
挂羊头卖狗肉，支付宝的钱属于客户的，不敢动也不能动，但是弄个余额宝就不一样了，里边的钱所有权和使用权在某个阶段都是属于阿里的，这个意义可就大了，买基金做投资只是个开始，如果监管部门没有出面捣乱，后边的市场很大，不过方向不能错了，要是方向错了，后果不堪设想；
/抠鼻…我存了二十块钱……啥时候变成20W……
这样支付宝可以减少备付金的啊。支付宝最受益的。提高了账户实际使用价值，吸引资金沉淀到账户，就是储蓄了
我同意大部分观点。文中描述，对于备付金的问题，支付宝的利息收入是减少了，不过减少的程度也不会太大。毕竟淘宝内交易占大多数，基本上都有“在途资金”的占用，如果快捷支付的比重现在占大多数的话，不能强求一个媒体人能够收集那么全的数字来验证逻辑，提出假设即可。另外，华安基金不是一家一家商户拓展的，而是与汇付天下和合作。“T 0”的问题上，即使现在的银行卡支付也不会“T 0”，一般都是先信息传递了，之后资金清算结算才到位。至于中间的风险，让商户全部承担说不过去，一般收单机构与商户共同承担。
我是投了反对票的。我是金融本科专业毕业的。他的最终结论是错误的。支付宝给大家整个余额宝对大家是有利的。说从安全性，存银行难道就没有风险？现中国有那么多小银行，小银行倒闭了，我们找谁要钱？况且存款保险制度还没正式推出。只有国债才敢说风险是0。不管做什么投资，都有风险。最重要是不是风险问题，而是自己如何控制风险，如何让自己的收益尽量最大化。开车还有风险的，总不能因为开车风险大而不开车。所以，作者的观点带有很大的误导性，不可轻信！
合作是为了共赢，而不是外界猜测的那样各打各的算盘。支付宝完全可以从基金公司的收益中拿提成。
支付宝还需要增强用户黏性吗？基本上都离不开的，说白了这玩意就是个卖基金的，只不过没有银行那么流氓
基金有亏本风险。
难道一直以来银行代销基金是在做慈善？
@tenpay 你怎么看 ?
备付金余额有多少是担保资金？有多少是用户余额？余额宝的资金来源主要是存量的用户余额还是通过快捷支付流入的银行资金？单纯这么分析谁受损谁得益太肤浅了。
余额宝，是为了增强客户粘性'不知道银监会的态度。
央行备付金管理办法刚出台，支付宝就推出增值服务，应该不是碰巧吧[偷笑]
回复@gofar_me创意发生器:支付宝才不会透露跟基金公司收多少佣金呢
你又知道支付宝不拿佣金了？
这篇写得不错，观点比较中肯。
这种敢和银行强生意的也只有支付宝了吧！
点击加载更多
媒体人 blog.wumin....推荐到广播
609051 人聚集在这个小组
(Sophia无欲无求)
(叶惠美儿媳)
(一只懒羊)
(Machiatto。)
第三方登录：