英国沃尔克外汇公司有中国工商局注册证吗？中国政府允许中国公民做吗？_百度知道
英国沃尔克外汇公司有中国工商局注册证吗？中国政府允许中国公民做吗？
是不允许这样的，当然，估计三五年内就有这个可能了，随着经济发展没有的
其他类似问题
为您推荐：
外汇公司的相关知识
其他2条回答
没有，不容许
有没有不知道，但是不能做
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁发表于： [ 13:00:23]
楼主： [] [] [] []
等级：...&&积分：...
　　风险管理在任何的理财中都非常的重要，投资也不例外。在沃尔克外汇集团投资多年，摸索出了一套风险管理的方法。
　　首先来说说，为什么风险管理很重要!因为我们处在赚钱的交易之中。为了赚钱，我们不得不学习怎样管理风险(可能的损失)。
　　讽刺的是，在交易中这也是最容易被忽视的领域之一。许多交易商只是急于马上投入交易，却没有考虑到他们的账户总额。
　　他们只是简单地判断自己在交易中能承受多大的损失，然后按下“开始”键。对这种方式的投资有一个术语，叫做……赌博!
　　当你在没有货币管理规则的状态下进行交易活动，事实上就是在赌博。你没有看到投资的长远的回报，你看到的只是“头奖”。
　　货币管理规则不仅保护你，而且让你有长远利益可图。如果你不相信我们，并且认为“赌博”是致富的途径，那么看看这个例子：
　　人们总是去拉斯维加斯赌钱，希望能中大头奖，实际上，有的人确实是赢了。
　　既然这样，如果很多人都中了头奖，那赌场怎么还能赚钱?
　　答案就是：虽然人们中了头奖，从长远来看，赌场仍然是赚钱的。因为他们瞬间便可以从没有中奖的人那里获得更多的钱。这就是为什么有“赢得总是庄家”这句话了。
　　事实就是：赌场老板只是一个非常有钱的统计学家。他们知道，从长远来看，他们是赚钱的人，而不是赌博的人。
　　即使Joe Schmoe在水果盘拉霸机上赢得了十万块，赌场的人也确信一定会有几百个别的赌徒不会赢得大奖，钱自然又会回到他们的口袋中。
　　这是一个关于统计学家如何利用赌徒赚钱的经典例子。即使两者都有损失，统计学家们或者是赌场方在这样的情况下，也知道如何控制他们的损失。从本质上讲，这就是货币管理所起的作用。如果你学会怎样控制你的损失，你将会有盈利的机会。
　　你想要成为富有的统计学家而不是赌徒，从长远来看，你才能成为“永远是赢家”。
将本文分享至：||||||
-5-4-3-2-1&0&1&2&3&4&5
1楼： 发表于：[ 09:08:35]
[] [] [] []
2楼： 发表于：[ 16:55:10]
[] [] [] []
　　分风险无法绝对的把控，唯有在一定范围内管理。
3楼： 发表于：[ 16:58:22]
[] [] [] []
　　管理控制风险， 要技术，更要选对交易平台。
4楼： 发表于：[ 17:30:19]
[] [] [] []
　　风险不能消除，但我们掌握一定的知识后可以规避风险，看选择什么样的投资方式了
5楼： 发表于：[ 19:02:03]
[] [] [] []
　　有经验分享？
未登录用户请在此登录：
插入股票行情图
插入基金行情图400-069-3128
您好!&&&&&&&
请正确选择所在城市，金融机构只接受本地客户贷款申请。
热门站点入口
已开通城市
人民币如何走出去？
分享给好友：
很高兴邀请各位老师来参与南方都市报主办的“人民币国际化与亚洲货币一体化前景”小型研讨会。举办这个研讨会原因主要有三个，一是当前席卷全球的金融危机与当前全球货币体系整个架构息息相关；二是中国宏观经济现在出了这么多问题，中国在融入这轮全球化过程当中，中国经济增长模式的选择与调整也与中国要选择的汇率政策息息相关，汇率、利率、通胀率和经济增速，这几个变量的排列选择可能会长期困扰中国；三是人民币国际化本身作为中国金融战略最高的组成部分，还没能引起国人的深入关注，更多的人认为这是一个美好的前景，现在谈这个问题，海市蜃楼的成分多一些。各位老师都是研究人民币汇率及国际化的高手，今天在这里做一个观点交流、思想碰撞，希望能为本报读者提供一道思想大餐。人民币为何要走出去张宇燕：在去年年底的华盛顿G20会议上，胡锦涛主席谈了四点建议，其中第四点谈到国际货币体系多元化问题。货币体系多元化的含义之一，就包括当下多少有些敏感的人民币的国际化。人民币国际化从定义上讲，就是人民币作为国际贸易结算的一个计价货币，不但要计价，同时还要作为结算和储备货币。为什么要谈人民币的国际化，首先它有好处。最直接的就是我们通说的铸币收入，铸币税。全世界都在生产美元能够购买的商品，美国生产美元，格局就是这么一个格局。到机场免税店看，各种奢侈品、服装是欧洲生产的，电子品是日本韩国生产的，香水这些都是法国生产的，美国生产什么，除了几包烟以外没有，但是美元在那儿使用，大家全都用美元。我们持有美元的过程就是美国占有我们资源和服务的过程。其次，它能够影响到其他国家货币政策。我们原来讲格林斯潘是世界中央银行行长。他只是美联储主席，为什么这么说？因为很多国家储备大量的美元，公司持有大量的美元，每天美国货币市场交易量达到几万亿美元，占全球整个交易量的百分之六七十，美国汇率的波动，对整个美元的价格都有影响。所以美国宏观政策、汇率政策最终要影响世界各国。货币发行国通过货币和债券发行以及金融创新等手段不断扩大其货币市场规模，加强了其在国际货币市场、全球石油及铁矿石等关键大宗商品市场的定价权。对货币发行国而言，铸币税意味着可以计量的有限利益，而掌握货币政策以及货币和大宗商品的定价权，则意味着掌握着影响和控制别国财富的无限利益。中国现在还有另外一个问题，就是持有大量的美元，但没办法转作他用，或者减持。中国这么多的外汇储备不能随便乱动，中国持有外汇的过程，受了很多损失，中国要减少损失，必须把人民币适时地推出去。这个进程已经开始了。比如在周边国家走一圈，很多国家拿着人民币直接可以买卖了，中国和很多国家签订了双边协议，货币互换协议，量已经很大了，包括熊猫债券等。这里面还有很多问题，它有成本，比如人民币还不是一个自由兑换的货币，资本项目下没有开放，人民币不能自由买卖，边贸用了一些，在债券市场上做一点，跟货币互换上做一点。真正把人民币推出去有很多配套措施，而且需要承担责任。所以，人民币国际化一定是一个漫长的过程，现在是一个好机会。因为人家愿不愿意持有人民币，看的是人民币能不能保值，中国有大量的美元外汇储备在这儿，拿了人民币从某种意义上讲就等于拿了美元，这等于我们向周边国家发行以美元为储备的人民币，这是我们的一个优势。还有一个优势是什么呢？中国跟亚洲国家，相当多的国家是贸易逆差，跟日本不一样，日本推了很多年日元国际化，但失败了，它和这些国家原来都是贸易顺差，没有办法让人家持有日元。中国现在跟美国和欧洲是贸易顺差，跟亚洲很多国家，区域性的是逆差，这是一个很好的条件。特别是现在金融危机，美元币值不稳，这是我们的一个机会。另外一个重要优势就是华人区，这也是蒙代尔强调的，他说华人区两岸四地要加强货币合作。香港现在已经感觉到，紧紧地绑在美元上有问题，特别是人民币在香港已经可以流通了。张平：香港遇到一个问题，就是认为人民币是捆在美元上，人民币和港币是一样的，所以香港若直接与人民币挂钩，就是双重绑定，毫无价值，只会增加一次摩擦成本。张宇燕：关于亚洲货币合作，日韩他们都非常希望搞成一个亚洲货币合作的机制。像日本一桥大学教授小川英治他们这些人搞出的亚洲货币单位，人民币的权重是36%，日元21%，韩国是16%，新加坡大约是11%.他给中国的权重之高，让人吃惊。他实际上想把中国拉进来，让中国接受这么个东西。韩国也有这个想法，他们甚至把未来亚元的名字起好了，就是ASIRO，韩国一位教授跟我说，为什么叫ASIRO，前面是亚洲，RO是比拟欧元，中文发音还有道路的意思，这条道路通向亚洲的繁荣（笑）。他们现在都想把中国拉到框架里面来，中国现在处在一个十字路口。从个人的角度讲，我觉得还是人民币要做出去，但是到底怎么做，火候怎么把握，如何计算收益与成本，都是大问题。人民币走出去对中国经济的挑战张平：我对这个是非常的不明白，我基本上是关注国内问题，从国内视角看，涉及到货币国际化问题直截了当的就是：第一，你愿意在什么区域内付出逆差，这是货币国际化的前提，要不然你的钱谁要，你首先要有这块逆差的支撑。第二，你的金融市场在多大的程度上能容纳国际上的钱来这儿转来转去，或者说你的钱能够到别处转来转去。第三，你的经济够不够强劲，否则你是短期有信用，长期没信用，所以这里头就涉及到对国内经济如何判断。国内经济是不是够强劲？现在全世界捧你，中国是不是有这么强劲？我不认为中国的经济现在很好，只能说我们比别人还好一点，好在哪儿呢？两条。第一，中国在新世纪以来，对外依赖是减弱了，中国的经济增长的引擎并不像人们说的是过度的外部依赖，中国经济增长的引擎从上个世纪90年代中后期“靠老外”转向以城市化为基础的经济带动，中国的实体经济实际上受到外部冲击没这么厉害。从经济增长带动来看，中国1994年人民币贬值以后，整个年，外部带动中国经济增长比例是16%，其中1997年，外需带动经济增长44%，基本上一半都是靠外面带动的。新世纪以来，年，外需对中国经济增长的带动只有3.8%，降到这么低了。2005年开始到2008年外需带动突然加剧，为什么呢？大量的顺差进来，顺差以什么样的速度而来呢？每年翻倍的速度进来，原来大致是2000多亿，后来是4000亿，8000亿，1.6万亿，后来奔着两万亿。2005年出了什么事？人民币升值，按照季度看，就是升值那个季度开始，顺差激增，而且翻倍激增。任何一个国家不管升不升值，它的技术-贸易的出口竞争力也不可能是翻倍地上升。国际上质疑中国，说你这不是贸易现象，而是金融现象，70%是顺差是为套利而来，赌人民币进一步升值。我们课题组用“结构突变模型”去测算，平均下来约有49%的顺差是无法用技术-贸易竞争结果解释的。中国其实在2005年后，不是技术-贸易竞争力高增，实际上是在衰落，如果我们翻开沿海地区的区域增长，挨个省份来看，浙江2003年工业增加值从顶峰走下坡路，广东从2004年高点开始走下坡路，江苏、山东2005年高点开始走下坡路。可以说，新世纪以来中国实体经济对外部的依赖度实际上比上世纪90年代的中后期是弱了。第二个问题，中国加入WTO后，中国是外向型经济但不是外部依赖型经济，所以这一次冲击对中国的影响严重在什么地方？严重在跟1997年危机相比是完全不同的严重。1997年亚洲金融危机的时候，中国已经率先在年进行了宏观调控，实现了“软着陆”。所以到1997年我们已经把泡沫挤得比较干了，那时尽管碰到亚洲金融危机，中国国内问题不太大，主要是外部问题。这一次不一样，就是在2007年，美国和中国的泡沫都是在顶峰上。中国2007年GDP增长13%，不论从什么角度看，均是过热：房价是最高点；股市是最高点，CPI在2007年的第四季度已经是六点几了。所以这次严重的问题是在美国出现危机时，中国经济已经内含了它一定要进行内部调整。中国现在的调整，再加上又有外部冲击，使得这个调整显得绝对的有压力，所以才出现了内外需均有严重问题。2008年后，中国对全球有效汇率升值是很快，过去我们盯着美国，前一段有效汇率升值不快，现在由于全球货币都以美元避险，中国货币坚挺程度，升值非常快，遇到了所谓的人民币坚挺，其标价的所有资产价格都有高估倾向，所以资产价格的高企是中国现在的一个问题。在资产价格高企之下，直接的一个结果是中国的国际出口竞争力下降。最近的几个调研报告也已经指出。一份对中国的170家国际企业做的调研，90%要从中国转移走。资产价格坚挺拉高了你的劳工、土地、基础设施使用、资本等很多要素成本，直接会影响中国制造业的长期国际竞争力。这样一看，中国现在要面临的问题就清楚了。中国国内的问题，如何能够有效地使城市化继续发展，发展的同时还能降低资产价格，如果资产价格过高，长期高估的话，中国经济中最为重要的农村劳动力转移就很难完成。通过再启动城市化，同时还要降低资产价格，这对中国经济发展就是一个很大的挑战。当然保障性住房是一个重要的作用，经济适用房以后怎么推，包括物业税怎么改，这都是很大的技术难题，只有这样才能重振中国的长期的国际竞争力，才有可能持续增长。美国的繁荣与其90年的顺差分不开，英国和日本一个是70年，一个是50年的顺差，德国顺差的时间也是非常长的，而中国仅仅十几年的顺差，这十几年顺差里累积的外汇储备还有一大堆热钱，所以中国是不是有特强的国际化的能力，现在依然是我比较怀疑的问题。这是我对国内的一个理解。这种理解下来，我非常赞成的是人民币的区域化，尤其在亚洲区域的国际化，中国现在不具备像老外忽悠中国人民币国际化和相应承担义务的能力。中国因对亚洲的大量的逆差，应该有其走向区域货币国际化的条件，但应是渐进式的。中国现在是一个有储蓄的国家，而且多年积累，攒起来这么点钱，所以中国政府可以借储蓄短期内激励国家渡过难关，但是并不表明中国能长期维持这么高的资产价格，和人家长期拼实力。很多问题如果处理不好，中国可能还有资金外流问题，一旦人家复苏，中国经济的长期竞争力下降，中国不断出现逆差，资金外流和人民币贬值还有压力，不光是升值压力，现在就看怎么去理解这些事。人民币的国际化，从国内的角度看，可能稍微消极一点，从国际的角度看，积极一点。张宇燕：张平说的那点我同意：中国是外向型经济但不是对外依赖型经济，我看到英国人做的一个研究，说中国的进出口看起来出口依存度很高，达35%，但按净值计算则占GDP的7%-10%.人民币国际化，我盯的实际上是一个人民币的地区化。周边国家对人民币需求很大，如果能做起来，就很好了。一点点推，积累起十年看看。我们主要的目标，首先是周边国家，至于你到国际市场和美元和欧元去竞争，那是后话。人家愿不愿意持有你的人民币，或资产，是一个相对的概念。张平讲中国的情况可能没像想象那么好，这很可能是对的，但是人的选择还不全是在好和坏之间进行选择，通常在坏和更坏之间选择。美国经济衰退按理说美元走弱才对，但欧洲情况更糟，结果人们还是选择美元。创造一个使用人民币的环境是关键曹彤：这轮国际金融危机根本的启示，是如何保证国际货币金融体系安全稳定。经济全球化以后，全球经济对货币的需求量越来越大，这个货币实际就是美元。在国际贸易当中，欧元只占了不到20%，美元占了70%多。假如美国这个国家是一个中立的、中性的国家，只是类似于一个全球中央银行一样，全球的货币供求也不会有大问题。但关键是美国有它自己的战略，它有全球争霸的战略，需要在中东打仗，需要全球控制，它有期望值，希望每个美国人都住上好房子，每个人都过上好生活，这种战略本身对美元金融供给的需求量就很大，加上它对全球金融领域的控制权，使得其金融早已脱离实体经济，通过一系列金融制度和金融衍生产品创新来获取超额利润。我想这是个基本矛盾，近年来历次金融危机，说到根上都是全球单一美元本位币的问题，都是美元超额供给的问题。这轮的金融危机，不管以什么结果收场，三五年以后恐怕还要再来一轮。这次仍然以超额供给货币流动性解决暂时的问题，这种流动性必然带来一个更大的问题。而三五年，或者拉长到十年，十年当中美国还有自己的利益，还要加大货币投放，因而金融危机必然会不断地反复。不根本解决这个问题，整个人类社会恐怕都会反复受牵连。这次金融危机看似欧美受冲击较大，但从实体经济层面看，最终受影响最大的还是亚洲发展中国家，两类国家受到的损害最严重，一个是发展中国家，一个是外汇储备多的国家，这两类国家都集中在亚洲，整个亚洲占全球进出口总额的1/3，占外汇储备42%.只要这种根本的货币体系不改变，中国、亚洲、包括将来可能会发展起来的非洲、拉美，都会跟着这套制度体系周期性地受影响。如何来推动人民币国际化，首先还是要回到全球金融体系怎么构建上。我个人认为，构建一个两元化的国际货币体系肯定比一元的要稳定，三足鼎立的体系肯定比两元化稳定。为什么这么说？一元化稳定的前提是美国放弃自己的国家战略，不去全球争霸，不追求国内全体人都住上好房子。两元化实际上有一种制衡，变成美国和欧洲都去全球争霸时，才产生超额货币供给。如果是三元化的，虚拟经济和实体经济脱节的前提是三方都去争霸，都超额供给，才会脱节。只构建两元化体系行不行呢？我觉得有问题，主要是欧洲和美国的经济、政治、文化的相关性太强，国际战略也太接近。从趋势上看，亚洲已经逐渐成为重要经济体，比如说GDP差不多占到全球的1/3，如果在亚洲形成一个货币金融制度安排，跟欧元、美元形成稳定的三足鼎立的货币关系，会客观上保证全球政治经济的长期稳定，从中长期来看，应作为新一轮货币金融体系构建的方向。亚洲货币体系以什么为核心，以什么样的制度安排是问题的关键。日本曾提出“亚元”，仿造欧元的模式，是一个思路。但这种模式最大的障碍是亚洲社会心理和政治互信的包容性不够。欧元产生的前提是政治和社会具备一体化的基础，其背后有一个长期的政治和社会一体化的诉求。换句话说，欧元真正的稳定一定是欧洲政治一体化的最终实现。从亚元产生的背景看，亚洲社会政治环境，比欧洲要复杂得多。即使是东亚和东南亚各国，因为有日本的因素，也很难形成政治上的联盟体，不仅仅是二战因素，还因为日美两国走得太近，已是一个事实上的共同体，政治经济联盟。如果形成东亚和东南亚的联盟，一个重要前提是日本必须跟美国脱钩，这才能具备产生亚元的社会基础。至少在十年到二十年的跨度中，这是一个很难实现的货币制度安排。剩下来就是两个选择，要么以日元为主，要么以人民币为主来构建亚洲统一的货币制度，在日元和人民币两者选择当中，很明显人民币要优于日元，主要是中国相对独立一些，和亚洲文化上更通融一些。亚洲的货币制度应以人民币为核心，形成亚洲人民币，相对其他方案来说，更具备现实可行性。中国要成为一个大国，首先必须考虑货币金融制度安排，没有这个，你的国际地位、国际影响力，你在当地起到的龙头作用都很难保证。即使抛开如何发挥大国作用不谈，中国现在逐渐进入到一个什么阶段呢？就是中国的金融供给现在逐渐在过剩。中国国内的各金融机构的金融资产总量已经是60万亿，而一年的GDP是30万亿左右，金融资产的服务能力正逐渐面临实体经济对金融有效需求不足的压力。今年货币供应量的增速是17%，1月份达18%，而GDP今年可能只是8%，两者相差一倍。当然金融可以引导到农村，但实际上农业在GDP中也就是10%左右，消耗不了太多的金融资产，而且中国还是在资本市场没有完全发展起来的背景下，货币供应量就已经超量增长，如果考虑到这一块，金融的供给能力将更大。近年来货币供应量的快速增长，主要是两块，第一块是贷款增多，另外一块就是刚才张平说的，2005年以来外汇资金大量涌进，必须要通过结汇以人民币对冲。中国的60万亿金融资产，相对于我们一年30万亿GDP而言，相当于借两块钱出去才产生一块钱产出，效率已经很低了。中国在资本市场还没有完全发展起来的时候，金融资本已经逐渐呈现出过剩的苗头，怎么办？我们现在讲中国银行的全球化，主要还是指银行跟着中国的企业走出去，企业有金融需求，去亚洲、非洲、拉美，银行跟着走，这是我们国内银行国际化的一个初衷。但是到某一天，就是金融产业自身的生存，都要求你必须要出去了，国内实体经济消化不了这么多钱了，这一点很有可能跟上世纪90年代的日本的路子相似。再一个是国际规则的制定，现在中国在国际规则的制定上，介入的太少太少，几乎完全是被牵着走。在金融规则方面的被动，也跟我们金融国际化程度低有直接关系。有些规则本身是限制发展中国家银行的规则，由于我们的话语权太少，也只能被迫接受。所以从这几个角度来说，人民币的国际化，其实是中国整个国家国际战略的重要组成部分。从实施层面看，货币的国际化，主要还是用出来的。人民币能否在全球尤其是亚洲流通起来，关键还在于我们能不能创造一个使用人民币的环境。在东盟10个国家中，真正有中国银行分支机构的只有6个国家，而这6个国家除了新加坡以外，那5个国家，一般最多只有一两个银行的非常有限的分支。其他像老挝、缅甸等四个国家一个中国的银行也没有。在这些我们的金融机构没有布到的地方，产生人民币的需求是非常困难的，充其量在边贸的地方用现钞交易，一旦纵深到其内地，就没有人民币的受理环境了。张平：在这块上，金融管制放松没跟上。曹彤：我们是有外汇管理条例，没有人民币管理条例，人民币现在没有一个政策，只有一个人民币带出境外有两万块的限制，现汇怎么出去不知道，在境外发放人民币贷款可不可以，不知道。怎么创造一个使用人民币的环境？我个人认为，应该在资本市场和金融机构两个之间要协调，首先从金融机构看，我觉得如果搞东盟10+3的范畴，你在10+3范围内设我们银行机构，除了金融机构自己生存，他要承载着在当地扩展人民币的要求，这是金融机构层面，现汇现钞怎么办，要创造一个环境。张宇燕：美国银行没有进到中国来，实际上它的美元对中国的影响也是很大的，你说的是对的，中国有银行到那儿去，这是可以的。曹彤：把代理行延伸出去也是可以的，但是怎么代理，如何落脚，这套清算体系要搭建起来。其次是从资本市场角度看，目前海外人民币太少了，用不起来，可以考虑通过资本市场的人民币债券和股票发行，迅速创造人民币需求，迅速产生人民币市场。现在在香港可以发人民币债券了，下一步可以考虑在上海对整个东盟国家的企业发人民币债券和股票，让他们把人民币拿走，再拿人民币买我的东西，通过资本市场把人民币推出去。我基本上的想法是，现在不一定确定明确的人民币国际化的时间表，但应该有一套比较缜密的人民币国际化的规划，包括政府间的协议安排，金融机构的人民币使用环境的建设，金融市场的推动，边贸小额交易的使用等等，在实施中则是稳扎稳打，走一步推一步，逐渐实现人民币国际化的目标。人民币走出去的“拐点”是否来临？向松祚：人民币的国际化和构建某种形式的亚洲货币区，实际上是整个国际货币体系的重建问题。为了筹备下个月的G20峰会，英国大使馆最近找了一些国内专家咨询意见，想了解中国对这个会议有什么预期，对国际货币体系改革有什么建议和想法。我知道美国已经把方案提出来了。国际货币体系要不要改革？怎么改革？美国也说要改革，但他们依然坚持以国际货币基金组织和美国政府为主导。美国现在就是要求各国借钱给世界货币基金组织，特别是像中国、日本这样有大量外汇储备的国家。因为现在世界货币基金组织资金严重不足，只剩下几百亿美元了，哪有能力去挽救全球金融危机，去帮助东欧那些陷入困境的国家。现在日本已承诺借1000亿美金给基金，中国还没有承诺。据说美国和欧洲还有可能建议基金组织增设两个副总裁，让发展中国家来担任一个副总裁。问题的关键是美国是否放弃它在基金决策里面的否决权。据有关消息说，美国说它不会放弃一票否决权。现在摆在中国面前的就有一个重大的决策，你是不是继续承诺支持国际货币基金组织，继续在这个架构内玩？这是一个非常大的问题。4月2日伦敦的峰会，就是要说这个事。还有，中国到底买不买美国继续发行的国债？这主要是中国对美国国家信用的信心问题。美国肯定要大量发国债，别无选择，它今年的预算赤字1.75万亿美元。判断下一步美国金融危机的走势，美国庞大的财政赤字怎么去融资，是一个关键指标。如果现有国际上的钱愿意去买美国国债，问题不大。如果是这样，美国的债券价格不会大幅度下降，长期利率不会大幅度地上升，通胀预期也不会上升，这当然是较好的一种情况。然而，假若中国不继续购买美国国债，甚至中国抛售美国国债，日本也不买，不仅不买还抛售，美国国债价格就会下滑，美国国债价格下去以后，通胀马上就上来了，长期利率将飙升。我一直在思考，看了很多相关数据，我觉得美国很可能会陷入一个长期的滞涨。美国会不会重蹈日本的覆辙？这次金融危机最深刻的本质是什么？应该是一个国际财富分配、收入分配长期严重失衡所酿成的巨大危机。正是从这个本质意义上来看，我认为这次金融危机可能对中国是一个战略拐点，战略拐点从经济层面有两层含义。第一，中国确实要把国内居民的需求机制，激发内需的长期机制建立起来，就是说从现在开始，中国的确要有一个战略上的转移或转折，那就是要依靠国内消费真正带动中国经济长期增长。广大的低收入阶层和广大农民，他们的收入、消费机制，包括信用机制需要尽快建立起来。这是对中国和中国领导层提出的一个巨大的挑战。对中国而言，这是一个重大的战略契机。第二，中国确实要参与创造或参与分享国际一般购买力了。美元是国际储备货币，是国际一般购买力，美国通过美元发行，不仅买你的服务，买你的产品，买你的旅游，它通过各种基金就把你公司都买了，把你的行业控制了。中国过去没有从国家战略的层面来高度重视金融，不像美国和欧洲，金融危机爆发以来，美国政府一直在思考怎么继续维持美元霸权，让全世界继续用美元。这次金融危机迫使中国领导者和有识之士必须思考这个重大问题，我们究竟应该怎么参与国际金融体系的重建，不是说我们派一个人去当世界货币基金组织的副总裁就行了，增加一点儿份额就行了，那没什么用，核心的问题是未来能够参与控制国际的一般购买力，参与发行国际储备货币，摆脱美元霸权。从这个意义上来讲人民币的国际化、区域化，我同意曹彤的说法，要提高到国家最高的战略层面来考虑。这个过程可能很漫长，但我们必须面向未来，不管30年还是50年。参与国际货币体系重建，中国一是没有这方面的经验，二是没有底子。我的建议是分三步走。第一步就是说中国应该跟台湾地区、新加坡，当然香港地区就不用说了，先搞一个大中华货币区，我觉得这个很可行。大中华区域都说中文，交流起来非常容易。更重要的是这些区域的经济相互联席异常紧密，可以说严重依赖大陆，我算了数字，大中华区加起来的GDP已经超过日本，而区域内的贸易、资金、劳力的流动程度已经超越到欧元区了。从理论上说，大中华区最有条件搞货币区。我们先搞一个大中华货币区。建立亚洲货币基金的条件已经成熟张宇燕：这个区域内的协调机制怎么做，我觉得必须有过渡性工具，比如欧盟启用欧元作为计价单位，我们也可以试着搞一个中华货币单位。向松祚：第一步大中华区搞起来以后，第二步就把东南亚这些国家都弄进来，东盟十国，然后是日本、韩国等。大中华弄起来，对周边的吸引力就太大了，比如融资，他们不到香港就到新加坡，不到新加坡就到上海，搞一个货币区，里面核心的吸引点是要有金融中心。张宇燕：我想可以模仿小川英治的想法，弄一个大中华的货币单位，各方货币的比重可以根据过去多少年的人口和GDP等因素。向松祚：大中华货币区建立之后，第二步是建立东南亚货币区，到那时，人民币就已经是国际货币了，可以和美元、欧元三足鼎立了。中国用20年的时间能够实现三足鼎立，就是很了不起的成就。三足鼎立后，大家商量三个货币之间是固定汇率还是浮动汇率，就有谈判权了，现在中国没有谈判的筹码。到时甚至可以搞一个全球的货币单位，也不是没有可能。现在全球呼吁固定汇率的呼声越来越强，比如欧洲央行行长也说了，浮动汇率确实是现在的一个大问题，奥巴马的高级顾问沃尔克也说了，他说汇率浮动确实是个大问题，汇率这么波动，一天涨10%，第二天跌10%，做企业的没有谁受得了。这一次会议，欧洲与美国也要谈这个事情，但是搞固定汇率还是搞一个汇率浮动区间？蒙代尔提了一个方案，建议欧元和美元之间首先搞一个汇率浮动区间，比如在1.2-1.4之间，搞一个浮动区间类似汇率固定，也比自由浮动、天天发神经要好。在亚洲搞一个以人民币为中心的货币区非常必要，当然要政治家来推动这个事，政治家要高瞻远瞩，不然做不起来。曹彤：我觉得短期内改变现在的国际货币制度是不现实的，当前中国只能是在现有框架下去做，如果一步把它推翻，没有一个非常好的替代方案也不行。我觉得，第一，是要在现有的国际框架下尽量地去周旋，尽量地多要一些利益。现有的框架，美国的态度非常明确，它就是要维持它的国际货币基金组织和世界银行体系，既然这个体制改不了，我觉得它给的，我们就要。增加中国的投票权，增加副总裁职位，我们都要。既然改变不了大的体制，小的实惠就不要放弃。第二，我比较同意你刚才那个说法，现在是个契机，但这个契机不是一个革命性的契机，只是一个相对的强化我们软实力的契机。现在中国的谈判地位高了，我认为中国应该对美国提三个条件：首先，美国境内的资产允许中国去购买，这一点非常重要。中国拿着各种血汗钱换的美元，如果在美国实现不了购买力的话，那就是个废纸，如果只能买美国国债的话，也是废纸，你永远拿着美国国债，换不成任何资源和物资。其次，美国人不能再要求人民币升值。美国得给一个明确的说法，给一个相对固定的承诺，起码不能对人民币发动攻击，逼着人民币升值了。再次，东盟10+3机制中有一个共同货币储备基金，原来是800亿美元，刚刚增加到1200亿美元，要强化这个货币互助机制。这部分基金的使用原来是要跟着IMF的规则挂钩的，是为接受IMF援助的国家提供配套的一个机制，中国要明确跟美国提出，两者要脱钩，共同货币储备基金的使用要独立于IMF之外。张宇燕：我感觉目前建立亚洲货币基金条件几近成熟。向松祚：以前美国的想法，就是中国要搞亚洲货币基金，第一美国要参加，第二你们这个基金只能是与国际货币基金组织配套的，相当于基金组织的一个分行，要执行总行的规定。曹彤：现在是要变成一个独立的法人，变成一个独立的银行。张宇燕：胡锦涛主席提的四点里还有一个，就是区域货币合作，这个也是很重要的。建立亚洲货币基金这个事情可以提了，但里面要处理好几个关系，但核心是处理好与日本的关系。东盟那些国家，全部加起来GDP也只有中国的1/3，所谓10+3中，这3占到大概88%，10很少，而这3里面，韩国1万亿美元，中国和日本都是4万多亿美元，在东北亚，核心就是中日。所以我强调政治意愿，这个特别重要。
澳新银行大中华区首席经济学家刘利刚（微博）日前撰文称，日元贬值为人民币带来机遇。“日元在2013年的大幅贬值，已经成为全球金融市场关注的焦点事件。在两个月的时间里，日元兑美元的汇率从78大幅走贬至91...
张庭宾(微博)中国的宏观调控对宏观变局的敏感性正在增强。5月23日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，分析经济形势称，世界经济复苏的曲折性、艰巨性进一步凸显；国内经济下行压力加大。要把稳增长放在更重要...
近期人民币贬值话题越炒越烈，对普通民众来说，人民币贬值对生活的影响，除了股市/楼市受影响之外，对信用卡持卡人来说，与汇率有关的出境游、海淘、留学等群体将受影响。【人民币贬值对换汇/信用卡还款的具体影响...
　　人民币帅呆了，用两天时间就暴跌2000点，央行紧急发话：人民币不会持续贬值。　　大家细细品味央行的话“不会持续贬值”，那也就是说，现在的贬值已经是既成事实了，按照我的理解，不会再升回去了吧。美帝苦...
　　185...
　　受人民币升值、签证条件简化、航空交通更为便利等刺激，旅游者出境游热情持续高涨，出游规模更大、消费能力更强、出行范围更广，选择的出境目的地遍布全球，尤其是暑期将至，选择长行程多天数产品人数明显增加...
津巴布韦是非洲东南部内陆国家。公元1100年前后开始形成中央集权国家。13世纪马卡伦加人建立莫诺塔帕王国，15世纪初王国达到鼎盛时期。1890年沦为英国南非公司殖民地，1923年英国政府接管该地，并给...
人民币升值压力仍存上周,美联储意外宣布启动削减QE3规模,每月购债量减少100亿美元,消息过后市场出现剧烈震动,美元明显走高。尽管如此,分析人士认为,本周的人民币可能将震荡走高。第四版人民币价格表(2...
　　罗子义：8.17人民币的席卷使得行情即将爆发　　【消息面分析】　　前段时间突如其来的人民币风暴在上周席卷金融市场，人民币单周暴跌近3%，不过中国央行暗示人民币短期走势将趋于稳定；本周金融市场在继续...
　　人民币波动性大幅收窄　　文 / 林建建　　人民币继上周创下二十多年来最大日跌幅后，今日开始企稳，波动性大幅下降。　　继上周下跌2.9%至6.3918后，截至09:37，人民币对美元交投于6.392...
内蒙古自治区
广西壮族自治区
西藏自治区
宁夏回族自治区
新疆维吾尔自治区
香港特别行政区
澳门特别行政区
当天允许申请1次，提交申请后，客服会拨打您的手机，为您免费定制方案
尊敬的用户，恭喜您申请贷款成功！
如果遇到问题，请致电客服400-069-3128
尊敬的用户,很抱歉申请贷款失败！
如有疑问，请致电客服：400-069-3128
400-069-3128
客服电话 7x24小时 金牌服务
下载客户端