融资租赁合同司法解释通过，融资环境将改善
来源：柳州融贷通&&&&更新：日&&&&发布：日
关键词：&&
　　近年末，融资租赁业在法律制度和税收制度上迎来了突破。在近日由中国外商投资企业协会和中国银行业协会联合主办的“2013年中国融资租赁年会”上，公布了融资租赁的法律和税收均有重大突破的消息。　　一是融资租赁“营改增”最新政策发布。财政部税政司高晟处长在年会上解读最新的融资租赁相关“营改增”政策，核心是调整售后回租业务的增值税政策，国家税务总局公告2010年第13号文保留。二是融资租赁合同已经过最高法院审判委员会通过。最高人民法院民二庭副庭长刘竹梅在年会中表示融资租赁合同项目进展顺利，并就报批稿中的主要内容及行业关注的重点问题做了介绍。　　“营改增”新政之变　　日，财政部、国家税务总局发布《关于将铁路运输和邮政业纳入营业税改增值税试点的通知》(财税[号，下称“106号文”)，自日起执行，此前的37号文即废止。106号文对37号文中规定的一些融资租赁的政策进行了重新明确和调整。　　高晟在会上对106号文中的融资租赁相关政策的关键变化作了说明。　　首先是融资租赁销售额的确定。106号文附件2中对融资租赁销售额进行确定，将售后回租业务和非售后回租业务区分开来。文件规定，经中国人民银行、银监会或者商务部批准从事融资租赁业务的试点纳税人，提供有形动产融资性售后回租服务，以收取的全部价款和价外费用，扣除向承租方收取的有形动产价款本金，以及对外支付的借款利息(包括外汇借款和人民币借款利息)、发行债券利息后的余额为销售额。经中国人民银行、银监会或者商务部批准从事融资租赁业务的纳税人，提供除融资性售后回租以外的有形动产融资租赁服务，以收取的全部价款和价外费用，扣除支付的借款利息(包括外汇借款和人民币借款利息)、发行债券利息、保险费、安装费和车辆购置税后的余额为销售额。这一规定与之前的37号文有所区别。首先是扣除内容保留了借款利息，同时增加了发行债券利息，主要考虑到融资租赁公司取得资金的形式包括从金融机构借款和发债。二是对于直租等业务而言，原来允许扣除的关税和消费税不在扣除之列了，原因是营业税下设备价款的增值税进项税额不能抵扣，而现在增值税下，可以抵扣设备价款的增值税进项税。而设备价款对应的进项税税基中就包含关税和消费税，若在计算销售额时扣除关税和消费税，就导致进项税和销项税税基不一，造成进项税比销项税大的问题，给企业造成期末留底的问题。三是扣除内容增加了车辆购置税。　　106号文附件3保留了37号文中对增值税实际税负超过3%部分实行增值税即征即退的政策，并规定了即征即退的截止时间为日。　　对于扣除凭证的问题，106号文规定融资性售回服务中，向承租方收取的有形动产价款的本金，承租方开具的发票为合法有效凭证。试点纳税人提供融资性售后回租服务，向承租方收取的有形动产价款本金，不得开具增值税专用发票，可以开具普通发票。　　关于金融业营改增后售后回租业务的税收问题，高晟介绍道，明年要重点研究金融业营改增的问题，在研究金融业营改增的时候，售后回租到底往哪边靠，是一个必须要解决的问题。希望在研究金融业营改增的时候，把售后回租作为统筹的研究，到时候可能不会实行差额征税政策了。　　对症纠纷案件　　近年来，融资租赁纠纷案件呈上升趋势，2008年全国法院审理的一审融资租赁案件880件，2009年达到1677件，2012年增长到4376件。经济纠纷增多，遇到的法律问题也增多，就需要法院给出适用指南，融资租赁合同也就起这样一个作用。　　今年3月，最高人民法院就融资租赁合同公开征求社会各界意见。会上，刘竹梅透露融资租赁合同已经取得新进展，目前已经过最高法院审判委员会通过。刘竹梅还就报批稿中的主要内容以及行业关注的重要问题做了介绍，一是融资租赁合同的性质认定及效力。法院不是行业管理机关，更多是从融资租赁合同本身效力的角度管理融资租赁。此前的征求意见稿中对房地产开发、高速公路收费权、知识产权等设备以外的标的物的融资租赁做了一些规范，但在报批稿中回避了这些问题，只是对合同性质的认定确定了大的原则，要求根据租赁物的性质、租赁物的价值、租金的构成以及当事人的合同权利及义务来对是否构成融资租赁的法律关系作出认定。　　二是租赁物的善意取得。列举了第三人知道或者应该知道标的物作为租赁物的情形，作为第三人是否善意取得的标准，从而使人民法院对于是否适用《物权法》第106条第三人是否善意取得的规定作出相应的指引。列举的几种情形有包括在物上作出显著标识的、出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关办理抵押权登记的等。　　三是承租人欠付租金的情形下，出租人的解约权。承租人欠付租金的情形下，出租人的合同解除，需区分合同对此有约定和无约定两种情形。如果有约定，承租人欠付租金达到解除合同的条件，考虑到融资租赁合同有特有的不可解约性，增加了出租人的催告程序，如果在合理催告期间仍不支付，出租人就可以行使合同解约权。如果无约定，为使解约行为更为慎重，要求欠付资金达到两期以上或金额达到全部租金的15%。　　四是承租人逾期付租的承担。融资租赁合同当中一般会约定承租人逾期付租金，当承担逾期利息或违约金，或者同时约定逾期利息及违约金。根据《合同法》144条的规定，对仅约定违约金或约定利息，人民法院给予支持。如果既约定了利息，又约定了违约金，根据《合同法》解释二的规定，没有超过损失金额的30%，两者可以一并主张，如果逾期利息和违约金过分高于出租人损失的，承租人可以向人民法院申请进行调整。　　五是承租人逾期付租时出租人的诉讼请求权。根据《合同法》248条的规定，如果承租逾期付租，出租人可以要求收回全部租金，也可以解除合同。但是对于法律诉讼而言，收回租金和解除租赁合同是两个矛盾的请求，在这种情况下，稿里要求法院让出租人作出选择。如果选择收回租金，判决以后承租人依然不履行支付租金的义务时，租赁公司可以再次起诉解除租赁合同。　　六是租赁物价值的确定。首先从约定，约定不明的情况下通过评估、拍卖的程序解决。　　七是可以作为第三人参加诉讼的情形。当事人可以起诉买卖合同，也可以起诉融资租赁合同，因为这两个合同是联系在一起的。不管起诉哪个合同，法院经审理认为另外一个合同是跟案件审理有关的，另外一个合同的当事人可以作为第三人参加诉讼。另外，因为实务当中租赁物的使用人可能不是承租人，因此租赁物的使用人也可以作为第三人参加诉讼，因为租赁物收回会涉及到物的实际使用人。此外，如果承租人买卖融资租赁合同，出租人也可作为第三人参加诉讼。　　最后是诉讼失效的问题。原来的条款涉及了破产问题，法律规定租赁物的所有权属于出租人，所以在破产的案件当中，物的所有权是属于出租人的，这一点毋庸置疑。但在实务当中遇到破产案件时，出租人可能会没有取回权，可能是有些法院拒绝出租人的取回权造成的。这不是融资租赁合同能解决的问题，是破产案件当中给不给取回权的问题，这个问题目前解决不了，还是要放到《破产法》当中去规范。
本文来源&&
&&&&分享到：
融资总额：990万元
融资进度：已结束
OTC挂牌上市
融贷通协助全国范围中小企业在上海股权托管交易中心挂牌上市，帮助中小企业上市辅导、企业改制、财务顾问、融资贷款、品牌包装、基金设计等，咨询热线：400-086-0275
快速申请贷款
请确认手机号码无误，提交申请后，客服会联系您，为您免费定制方案。
客服热线：
400-086-0275
客服邮箱：
总裁信箱：
商务合作：
扫码关注融贷通微信
关注融贷通官方微博
Copyright & 2008 -
All Rights Reserved.
沪ICP备：号江苏金茂融资租赁有限公司与五原县梁山东岳车辆有限公司签订《融资租赁合同》-中国融资租赁资源网-
Tel： & 网站地图 |
您现在所在的位置： && 行业资讯 && 文章内容
江苏金茂融资租赁有限公司与五原县梁山东岳车辆有限公司签订《融资租赁合同》
发表时间:<font color="#ff-12-11 18:58:34&&文章来源:互联网&&文章作者:admin&&浏览次数:870
张家港富瑞特种装备股份有限公司关于公司产品销售向客户提供融资租赁业务的回购担保的公告
　　一、回购担保情况概述
　　张家港富瑞特种装备股份有限公司(以下简称“公司”或“富瑞特装”)因经营业务需要拟与江苏金茂融资租赁有限公司(以下简称“江苏金茂”、五原县)梁山东岳车辆有限责任公司(以下简称“五原东岳”)签订《购买合同》，同时江苏金茂与五原东岳签订《融资租赁合同》，约定江苏金茂根据五原东岳的要求向公司购买 LNG 汽车发动机及 LNG 车用瓶(以下又称“标的物”，支付价款合计人民币 1280 万元，并将标的物出租给五原东岳使用，合同总价 30%的款项五原东岳已支付给江苏金茂，其余 70%款项由江苏金茂向五原东岳提供融资解决。
公司拟与江苏金茂、五原东岳签订了《回购合同》，约定公司为上述租赁设备余值回购承诺担保，本次回购担保总金额不超过人民币 896 万元，期限一年；具体回购金额随承租人五原东岳偿付租金余额及设备使用时间长短变动而变化，为融资租赁合同项下应支付的全部款项，该款项包括到期未付租金、逾期违约金、未到期租金、损害赔偿金和名义货价等应付款项。
　　截止目前，上述合同均未签订，公司董事会授权公司董事、财务总监蒙卫华先生代表公司办理相关担保手续、签署相关法律文件等。
　　本次担保已经公司第二届董事会三十一次会议审议通过，尚需提交股东大会审议。
　　　　特此公告。
　　张家港富瑞特种装备股份有限公司董事会
　　2013 年 12 月 11 日
】【】【】【】【】【】
&上一篇文章：
&下一篇文章：
&您的姓名：
&&& 验证码：
&评论正文：
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-10-08]
[15-09-30]
[15-09-29]
[15-09-23]
[15-09-18]
[15-09-15]
[15-09-11]
[15-09-11]
[15-09-09]
[15-09-07]
[15-09-01]
[15-08-18]
[13-08-25]
[10-05-01]
[10-04-29]
[14-06-26]
[10-07-20]
[13-01-08]
[10-05-15]
[10-05-02]
[10-05-03]
[10-04-28]&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
《合同法》中关于融资租赁的规定及解释
下载积分：80
内容提示：《合同法》中关于融资租赁的规定及解释
文档格式：TXT|
浏览次数：63|
上传日期： 01:10:36|
文档星级：&#xe60b;&#xe60b;&#xe612;&#xe612;&#xe612;
该用户还上传了这些文档
《合同法》中关于融资租赁的规定及解释
官方公共微信您的位置：&&&&&& > 正文
融资租赁合同项下租赁物的质量瑕疵担保责任
16:10&&来源：陆春玮
项下租赁物的质量瑕疵担保责任
&&从一起说起
内容提要 融资是集买卖、租赁、融资于一体的一种特殊类型的合同。1999年施行的《中华人民共和国》将融资租赁合同规定为15类有名合同之一。近年来该类型案件诉至法院和仲裁的数量呈上升趋势。本文从一起案例入手，结合实务与理论，阐述在租赁物存在质量问题的情况下，合同各方的法律地位及应享有及承担的权利和义务。
关键词 质量瑕疵担保责任 融资租赁 索赔权
简要案情：
A公司是一家注册在&&省、经中华人民共和国商务部批准的主营重型汽车融资租赁业务的中外合资公司。日，A公司与自然人周&&签订了编号为TY0002586的《融资租赁合同》一份，其中A公司为出租人，周&&为承租人，约定由A公司根据周&&对出卖人、租赁物的选择，购进安吉市天伦汽车贸易有限公司（以下简称天伦公司）的济南重汽自卸车（车辆参数清单详见《融资租赁合同》附件一），然后出租给周&&使用，由周&&按照融资租赁合同附件二《应付租金明细表》约定的租金支付期限向A公司支付租金。其中初始租金109,500元、租赁手续费12,775元、保证金36,500元。其余租赁期限为十八期，其中第一至第六期每期应付租金为17,885元，第七至第十八期每期应付租金为14,321元，第一期租金支付期限为日，以后每月的13日向A公司支付当期租金。该《融资租赁合同》第5.1条约定：&承租人确认并同意出租人不是租赁物的制造商和供应商。承租人确认承租人自主选择列于附件一中的租赁物及供应商，没有任何依赖于出租人所作的任何声明或陈述，承租人对每台租赁物的识别和规格及其销售和购买条款享有全部的决定权，承担全部责任并直接和供应商商定&。第6.1条约定：&承租人对于租赁物上述的自主选择和决定负全部责任，出租人对此不承担任何责任，若发生因供应商原因迟延任何租赁物的受领或提供的租赁物与相关租赁物所规定的内容不符，或在安装、调试、操作过程中及质量保证期间发现租赁物存在质量瑕疵、或其他与租赁物有关的任何问题，出租人不承担赔偿责任&。第6.2条约定：&由于出租人已在相关《租赁物买卖合同》中将对供应商的索赔权转让给承租人，承租人若因以上6.1条原因遭受任何损害，由承租人根据租赁物买卖合同的规定直接向供应商行使索赔权&。第6.4条约定：&承租人同意，即使出现6.3款情况，无论承租人是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响本合同的效力，承租人均应按本合同规定向出租人支付租金及其他应付款项&。第18.1条约定：&如果发生违约事件，出租人有权：（1）向承租人追索所有本合同项下已到期租金、未到期租金、延迟利息、租赁物的选择价格（如有）及其他应付款项；（2）解除本合同，要求归还、收回、销售或以其他方式处分租赁物&。《融资租赁合同》附件一《租赁物描述》中约定租赁物品牌为：斯达-斯太尔；型号为：ZZ，附件中并未约定车架号。
同日，A公司、周&&和自然人黄&签署了《保证合同》一份，确认黄&为周&&在《融资租赁合同》项下所负债务向A公司承担不可撤销的连带保证责任。
日，A公司与天伦公司签订了《租赁物买卖合同》一份，合同起始处明确系根据A公司与周&&签订的《融资租赁合同》而订立，合同标的物为济南重汽自卸车一辆，价款为365000元。合同还约定：&买受人将向承租人转移和转让买受人就出卖人向买受人做出的对财产或与之有关的所有的明示或默示的保证项下所享有的权利和利益，出卖人同意该等转移和转让。出卖人进一步确认承租人有权就此直接向出卖人索赔或采取其他措施&。
日，周&&向A公司支付初始租金109,500元、租赁手续费12,775元、保证金36,500元。
日，周&&向A公司签字出具了《租赁物受领确认书》，确认已受领到所列设备，且其符合承租人在融资租赁合同及项下的租赁要求，该确认书中载明车架号码为LZZAEXNF48C073573，品牌及型号均与附件一中约定一致。该车同日由江西省&&市公安局交通警察支队发放了车辆行驶证，登记车架号为LZZAEXNF48C073575。交付后的日，安徽省&&市公安局交警二大队以其为&拼装的机动车&为由扣押了该车。日，周&&委托安徽省&&市汽车检测中心对该车进行原装配痕迹、车辆识别代号痕迹、车辆整备质量三项司法鉴定。安徽省汽车检测中心出具的《【2009】车鉴字第946号鉴定报告》显示：该车①整车未发现拆、改装新痕迹；②&车辆识别代号&的打印不符合GB《机动车运行安全技术条件》中规定的要求；③该车行驶证所标整备质量与实际数值相差4738KG。周&&遂以A公司所交付的车辆不符合合同约定，达不到车辆登记条件为由拒绝支付租金。A公司遂依据《融资租赁合同》中约定的仲裁条款，向仲裁委申请仲裁。
A公司的仲裁请求为： 1、周&&向A公司支付全部未交租金人民币279,168元（以下所涉货币币种均为人民币），延迟利息17,384.22元（按《融资租赁合同》4.2条约定日千分之三计算至号）；2、黄&向A公司承担连带清偿责任；3、本案仲裁费由两被申请人承担。
周&&辩称：不同意A公司的仲裁请求。我方正是由于依赖A公司所宣传的&信用成就价值&、&有一批优秀管理团队和员工队伍&、和中国重汽是&战略伙伴&等宣传口号才最终选择了此车的。我方曾于日与天伦公司就系争车辆签订过买卖合同，后A公司建议采取融资租赁交易方式，故双方签订融资租赁合同。我方签收标的物的车架号为LZZAEXNF48C073573、发动机号为。而根据销货发票及公安交通行政部门许可的行车证记载:该车架号为LZZAEXNF48C073575。A公司提供的车架号与实际不符，导致该车于日被交警支队以拼装车的理由扣留。因此A公司交付的租赁物不符合双方的融资租赁合同对于租赁物的约定，并且违反了相关产品质量的法律。基于以上事实，周&&向仲裁庭提出如下仲裁反请求：1、解除融资租赁合同；2、A公司向周&&返还所收合同款项240,000元及利息1,020元（利息计算方式为：240,000元&531天&12&10＝1,020元），并赔偿各项损失600,000元；3、支付委托代理人费用损失人民币21,000元。
本案双方争议焦点集中于融资租赁合同中租赁物质量的瑕疵担保责任，这牵涉到对融资租赁合同性质的理解以及各方当事人在该合同项下权利义务的认定。
一、我国融资租赁合同的立法概况及其性质
融资租赁合同是融资租赁交易的产物。融资租赁交易是第二次世界大战后发展起来的集金融、贸易和租赁为一体的新型信贷方式。我国在上世纪80年代初开始兴起融资租赁业，但立法相对滞后。1990年，最高人民法院在（90）法经函字第61号复函中提到了融资租赁合同。[2]此后，日施行的《中华人民共和国民用航空法》首次对民用航空器的融资租赁作出了规定。[3]日，最高人民法院发布了《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》，首次对审理融资租赁合同纠纷案件作了较为系统的规定。而日起施行的《中华人民共和国合同法》将融资租赁合同列为15种有名合同之一，并以专章的形式对其作了详尽的规定。
所谓融资租赁合同，是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。其具有以下法律特征：（1）融资租赁合同是由两个合同、三方当事人所构成的交易。两个合同是指买卖合同和租赁合同，三方当事人包括了出卖人、出租人（买受人）和承租人。同时，买卖合同与租赁合同效力上的相互交错，使得融资租赁合同能够成为一个独立的有名合同，其主要体现在：买卖合同的出卖人不是向买受人履行现实交付标的物的义务，而是向租赁合同中的承租人履行，承租人则享有买卖合同项下买受人的权利和义务。（2）融资租赁合同中，租赁物是由出租人依照承租人的要求购买的，其兼具了融物与融资的特点。也就是说，承租人通过出租人购买并将标的物出租，达到了自己使用租赁物的目的，同时又解决了自身一次性购买标的物所需资金不足的困难。（3）融资租赁合同中的出租人为专营融资租赁业务的租赁公司，而非一般的自然人和法人。只有经金融商务主管部门批准许可经营，方能从事融资租赁交易。（4）融资租赁合同为诺成性合同、要式合同、双务合同和有偿合同。
本案中，A公司为经相关主管部门批准设立的专营融资租赁的公司，其根据周&&的需求和指定，向案外人购买了特定的租赁物，并将其出租给周&&，由周&&按约定分期支付租金。上述行为符合融资租赁交易的法律特征，且不违反我国《合同法》的相关规定，故上述行为所指向的具体合同均为合法有效，对各方当事人产生拘束力。
二、租赁物的质量瑕疵担保责任
1、承租人的特殊权利。与单纯的买卖、租赁合同相比，在融资租赁法律关系中，承租人享有如下两项特殊的权益。第一，标的物的受领权。我国《合同法》第二百三十九条规定：出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。也就是说，为简化交易程序，节约交易成本，在当事人之间有约定时，出卖人不是直接向买受人交付标的物，而是负有按约向承租人直接交付标的物的义务，由此使承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利和义务。第二，标的物质量瑕疵的索赔权。在普通买卖合同中，当出卖人不履行买卖合同的义务时，或者履行买卖合同不符合约定时，本应由买卖合同的另一方当事人──买受人向出卖人主张违约责任，并就由此造成的损害向出卖人索赔。但在融资租赁交易中，各国法律通常都允许承租人向出卖人直接进行索赔，包括因标的物的质量瑕疵而请求出卖人承担瑕疵担保责任或违约责任。我国《合同法》第二百四十条规定：出租人、出卖人、承租人可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔的权利。承租人行使索赔权的，出租人应当协助。
上述承租人的特殊权利乍看似乎突破了合同相对性的原理，因为承租人仅与出租人签订租赁合同，而买卖合同则由出租人（买受人）与出卖人签订，因此承租人与出卖人之间并不存在直接的合同关系，但无论是标的物受领权或质量的索赔权，承租人均可直接向出卖人行使或主张。笔者认为，此举体现了融资租赁合同的特殊性，恰恰印证了合同相对性原理。所谓合同的相对性，又称债的相对性，它主要指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求，也不应承担合同的义务或责任。而融资租赁合同事实上集买卖合同与租赁合同于一身，两者具有内在的、不可分离的关系。两个法律关系共同作用，共同构成融资租赁这一整体。租赁合同中的承租人，之所以能够向买卖合同中的出卖人主张标的物的交付，是因为在买卖合同中就约定有这样的条款，承租人就是基于买卖合同中的此项约定，享有从出卖人处受领标的物的权利。而在租赁合同中，出租人和承租人亦再次就上述权利作了确认。故就融资租赁法律关系的整体来看，租赁合同中的承租人本来就是买卖合同中的当事人之一，其对出卖人所享有的权利，系属合同相对性的体现，而非突破。同理，在出卖人不履行合同义务时，承租人在特定情况下所享有的对出卖人主张赔偿损失的权利，亦是基于三方当事人的约定，也即买受人将其索赔的权利让渡给了承租人，出卖人亦对此予以同意。前述我国《合同法》第二百四十条所规定的前提条件，也须为存在三方共同的意思表示。本案中，各方当事人在《融资租赁合同》与《租赁物买卖合同》均约定了就标的物所产生的任何问题，承租人均有权直接向出卖人主张。可见，三方对此问题已形成合意。
2、出租人对标的物质量瑕疵担保责任的豁免。在传统租赁关系中，租赁物存在质量瑕疵，承租人理应承担质量瑕疵担保责任。然而，融资租赁合同具有特殊性，这也是我国合同法将其与租赁合同分别予以单列的原因。鉴于融资租赁交易的核心机能在于向用户提供融资，具有金融的性质。租赁公司对于标的物缺乏足够专业的知识、信息、经验和处置能力，其是根据实际用户的指定购买特定的标的物。因此，因选择错误导致的不利后果或者风险，应由实际用户负责。同时，在交易过程中，基于各方的约定，标的物直接由出卖人交付给承租人，出租人（买受人）在此过程中并未经手。且出租人还将相应的索赔权转让给了承租人，承租人据此可直接向出卖人行使索赔权。因此，各国判例及学者通说从融资租赁的法律性质及经济目的出发，均承认出租人对标的物的瑕疵担保责任享有豁免权。我国《合同法》第二百四十四条规定：&租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任&&。&
3、出租人对租赁物质量责任豁免的例外。我国《合同法》第二百四十四条规定了出租人对租赁物质量责任豁免的两种例外情形，即承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的，出租人仍应负瑕疵担保责任。本案双方的争议焦点亦集中于此。笔者认为，系争《融资租赁合同》第5.1条明确约定，承租人系自主选择租赁物及供应商，没有任何依赖于出租人所作的任何声明或陈述，承租人对每台租赁物的识别和规格及其销售和购买条款享有全部的决定权，承担全部责任，并直接和供应商商定。出租人根据承租人在本合同中所述的选择和决定，与供应商签订租赁物买卖合同。承租人在此确认并且同意该等购买，承租人进一步确认出租人将享有租赁物的所有权以及其他一切权利并承担付款的义务。而从交易的实际情况来看，事实上在周&&与A公司签订本案所涉《融资租赁合同》之前，周&&曾自行与天伦公司签订买卖合同，两份合同所涉的标的车辆型号完全一致。可见周&&此前即已经有购买该型号车辆的意图。至于周&&举证欲证明系依赖A公司店内和网页的宣传而选择特定租赁物的说法，因A公司在店内和网页内的宣传为其正常的营销手段，仅系宣传引导客户与其进行融资租赁相关业务的合作，并不能表示A公司依自己的技能为客户挑选租赁物。因此，周&&提出的依赖出租人技能或受干预从而选择出租物的说法不能成立。
三、承租人不付租金的抗辩理由是否成立
1、承租人支付租金的条件已经具备。在租赁合同中，出租人收受租金与承租人使用租赁物为对价关系，即以物之使用换取金钱收益。当承租人不能继续使用租赁物时，可拒绝给付租金；而在融资租赁合同中，租赁物系特别为用户之使用目的而购入，租赁公司之收益为从该承租人处收回购置设备的成本及合理的利润。也就是说，融资租赁合同中承租人所应交付的租金，不是承租人使用租赁物的对价，而是出租人向承租人提供融资的对价。因此，租赁公司一旦根据用户的指定购买租赁物，即已履行自己所负义务；承租人一旦确认收到合同项下标的物并通知出租人，就须负支付租金的义务，而不问承租人是否实际使用或者租赁物是否存在质量瑕疵。本案中，承租人已实际受领了租赁物并向出租人书面确认，故承租人支付租金的条件已经具备。
2、承租人不付租金的理由不能成立。如前所述，基于法律的规定，出租人对于租赁物的质量瑕疵不承担责任，承租人可以依据买卖合同的约定，向出卖人提出索赔。而根据本案当事人的约定，出租人已经将买卖合同项下的全部权利（包括索赔权）转让给承租人，承租人亦在融资租赁合同中明确承诺，无论承租人是否能够通过向出卖人索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响融资租赁合同的效力，承租人均应按合同约定向出租人支付租金及其他应付款项。由此可见，无论是于法还是于约，承租人均应当向出租人履行支付租金的义务。
四、出租人的相应权利
我国《合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。由此可见，承租人如未按照约定支付租金，且经出租人催告后仍不支付的，出租人可选择采取两种救济方式：（1）请求承租人支付到期和未到期的全部租金。原本承租人应依约按期支付租金，对于未到期租金，出租人无权请求承租人支付，此系承租人享有的期限利益。但是在承租人未按约支付租金且经催告仍未支付时，承租人丧失了该期限利益，出租人不仅有权要求承租人支付已到期的租金，还有权要求承租人支付未到期的全部租金。（2）出租人有权请求解除合同，收回租赁物并要求损害赔偿。从公平合理的原则来看，赔偿的具体数额，宜相当于剩余租金的数额。
综上，融资租赁合同集借贷、租赁、买卖关系于一体，其不同于一般的买卖合同和租赁合同，在支付对价的条件和标的物瑕疵担保方面均有着自身的特殊性。本案中租赁物的瑕疵对承租人所造成的损害，无论是基于双方合同的约定还是《中华人民共和国合同法》的规定，承租人都理应基于《融资租赁合同》中出租人所转移的索赔权向出卖人主张赔偿并请求出租人予以协助，而不能作为不支付出租人租金的理由。因此对于第一被申请人基于租赁物瑕疵提出的反请求无法予以认可。
就申请人提出的仲裁请求，申请人根据合同约定购进符合约定参数条件的汽车，然后出租给第一被申请人使用。第一被申请人已签收租赁物并确认符合合同约定的条件。申请人的合同义务已经履行完毕，而作为申请人履行上述合同义务的对价，第一被申请人理应按照《融资租赁合同》之约定及时合理支付申请人应付的租金。但被申请人却违反合同的约定，未支付申请人任何一期的租金。第一被申请人的行为已经严重违反合同规定，属于根本违约。作为已履行合同义务一方的申请人有权要求第一被申请人支付全部租金，但上述款项中应扣除第一被申请人已支付的保证金。此外，第一被申请人还应当承担相应的违约责任。笔者注意到《融资租赁合同》中约定的迟延利息按日利率千分之三计算，但该利息相当于年息100%以上，大大高于目前的银行利息，可见当事人对违约金约定过高。虽然两被申请人均未请求对违约金进行调整，但在纠纷处理过程中仍然应当坚持违约金补偿性为主、惩罚性为辅的原则，本着违约金救济的理念，根据公平原则和诚实信用原则对违约金进行调整，从而有效保护各方当事人的合法权益。有鉴于此，该案仲裁庭经综合评估，按照中国人民银行同期固定资产贷款利率予以调整。但该调整并不因此影响第一被申请人应承担的违约责任，故相关仲裁费用依照过错责任仍应由第一被申请人承担。
此外，根据第二被申请人黄&出具的保证合同，第二被申请人作为担保人，对第一被申请人在主合同项下所负债务向申请人无条件承担连带清偿责任，因此，该案仲裁庭认为，第二被申请人应当对第一被申请人应付租金、利息承担连带清偿责任。
据此，该案仲裁庭作出如下裁决：1、第一被申请人于裁决书生效之日起十日内一次性向申请人支付全部未付租金人民币242,668元（已扣除保证金36,500元）；2、第一被申请人向申请人偿付延迟利息，延迟利息自合同约定的每期租金应付日期之次日起算，按中国人民银行同期固定资产贷款利率计算至本裁决书生效之日止。3、第二被申请人对上述第1、2项下的全部款项承担连带清偿责任。4、本案本请求和反请求的仲裁费均由第一被申请人承担。裁决作出后，双方当事人均未提出异议。
[1] 上海仲裁委员会仲裁一部部长、金融仲裁院副院长、仲裁员。
[2] 最高人民法院日作出的《关于中国东方租赁有限公司诉河南登封少林出租旅游汽车公司等融资租赁合同纠纷一案的复函》中提到，国际融资租赁由国际货物买卖合同和国内租赁合同两部分组成，其标的物主要是各种设备、交通工具。在租赁期间，所有权属于出租方，承租方对租赁物具有使用权，但不得对租赁物进行处分，并按合同规定的期限和币种支付租金。
[3] 《中华人民共和国民用航空法》第二十六条至第三十三条。
权威师资阵容，经典班次科学搭配。适合基础好、时间充裕、自学能力强的学员
高清智能交互课件，下期学费减半。 适合基础薄弱、工作忙，高效备考的学员
实验班助教贴心指导，签署协议保障通关。适合有专职助教督促指导，零基础、时间紧的学员
考点集中，方便快捷，手机/平板专属课堂。购买全套课程任一班次同时购买移动班，可享7折优惠
历年真题，应试指南。看书、做题、云笔记功能一应俱全
1100元/门&
1800元/门&
3000元/门&
500元/门&&
50-180元/套&&
司法考试相关栏目推荐
··············
2015年司法考试时间是9月19日-20日，法律教育网预祝广大考生取得好成绩，考试结束后欢迎大家来探讨考试真题及答案，敬请关注！
学员:maojiayi学员:wppwdd8学员:laimengzhu学员:liqy00学员:szt520125学员:wangshen1987
咨询电话：010-
特色班精品班实验班移动班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当年考试不过，第二年半价重学！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当期考试未过，签署协议，学费全返！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
以知识点为单元授课，每15分钟一个讲座；
化繁为简，强化重点、难点、考点。
适合有一定专业基础，高效利用零散时间高效备考的学员！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2015
Rights Reserved.&#12288;北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）　客服邮箱：
传真：010- 投诉电话：010- 建议邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
　　/　　　京公网安备66