楼主发言：12次 发图：
　　人民币兑美元汇率：6.23　　如果你的家庭收入超过18万美金，合112万人民币，那么恭喜你，你进入了美国TOP 5%家庭。
　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。
　　如果你的家庭年收入是36000美元，合22万人民币。那么你到手的收入是32466美元左右。　　合20万人民币。　　
　　@犀利的斗士 2楼
17:42:23　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　-----------------------------　　是人均还是家庭总收入？
　　@犀利的斗士
17:42:23　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　-----------------------------　　@huangjian91201 4楼
17:46:22　　是人均还是家庭总收入？　　-----------------------------　　是家庭总收入！一个家庭按2.6口人算。
　　@犀利的斗士
17:42:23　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　-----------------------------　　@huangjian91201 4楼
17:46:22　　是人均还是家庭总收入？　　-----------------------------　　说了是家庭中位数。
　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　
　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！
　　@我不是一棵小小草 7楼
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby 9楼
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　笑笑，得多二的人才会他们教育医疗比中国好？？比如北京协和医院的患者，其收入分布可能涵盖中国社会各阶层，美国顶级医院可能如此？？这才世界卫生组织非常看重的指标啊！！　　至于工资，那绝对不是高一点，中国网络流传的神话是美国比中国高10倍、20倍、30倍。　　美国的房价绝对低，只是严重断供以致止的家庭，估计占过去20多年首次购房家庭的10%，而中国却几乎没有统计意义的断供，相反，提前还贷极端普遍！！　　幸亏美国国家为国民考虑的多，不然不大部分都要断供啊！！
　　家庭收入30万？　　中位数
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby 9楼
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　笑笑，医疗好或者不好，标准是什么，你以为是人、会认字，就懂吗？？　　不是小看你，你根本不懂！！看过一份世界卫生组织的报给吗？？　　第一是结果及其公平性。但是，美国在医疗投入那么大的情况下，人均寿命、产妇死亡率、新生儿死亡率等指标领先中国的幅度都很小，甚至被很多中国城市超越。更糟糕的是，事实上在美国白人的这些指标还是很高，与欧洲相比并不落后，主要是拉美后羿和黑人的指标太糟糕，导致美国整体落后，这就是世界卫生组织认为的结果不公平！！　　第二是反应性及其公平性！！比如，生病了准备去看医生，到医生出具诊断报告，中国可能最多1个上午，而在美国，可能平均需要半个月甚至更久！！比如，各地市的人民医院基本都是当地最厉害的医院，但是该市最低收入的老百姓一样可能进入那样的顶级医院接受诊断，而在美国那样的医院与普通老百姓几乎绝缘，普通老百姓几乎没有可能得到顶级医院和顶级医生的治疗！！　　第三，费用筹集及其公平性！！即便这个，我仍然认为中国比美国强！！不要说总治疗费里的医疗支出比重中国现在可能已经高于美国（09年好像低于美国2个百分点），也不要财政支出里医疗支出的比重中国也不逊色美国，一个最根本的：中国的总治疗费占GDP的比重，比美国小太多太多，这意味着我们整个社会交给医药利益集团的社会财富很小，这才是最最根本的！！我们的社会只将2%多点的财富交给医药利益集团，即便全部是老百姓自付也那那么点啊，而美国是17%的财富交给医药利益集团，老百姓自付部分起码也是5%以上啊！！　　医学是科学，你绝对不会对治疗癌症大放厥词！！　　公共医疗体系的国际比较，难道不是科学？？难道你竟然以为，你真的懂？？任何学科的国际比较，基本都是硕士学科的设置啊！！
　　@天佑复兴之路 11楼
18:26:55　　家庭收入30万？　　中位数　　-----------------------------　　是税前！！　　《美国收入、贫困和医疗保险报告（2012）》http://www.census.gov/prod/2013pubs/p60-245.pdf　　从税前收入到可支配收入，需要扣除：1、个人所得税（在美国还有州的各种税）；2、社保税；3、医疗保险和补充养老保险。　　考虑年收入2万美元的家庭，都要购买5000美元的医保（奥巴马的医保，最低档的好像也是400美元1个月左右），因此，30万的税前收入，转化为可支配收入，大体也就20万元人民币左右！！
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby 9楼
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　教育好体现在哪里？从幼儿园就开始公立和私立分化，阶级就开始固化，美国大学本科一年几万美刀，然后90%的学生需要贷款读书，的却很高大上，我们这些国内读书几千人民币一年的下等人的却比不上啊，只能望其项背！
　　@应知死活 8楼
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　笑笑，不就是说需要考虑物价嘛！！　　但是，除了中国网络，谁都不会认为中国物价高于美国！！最近世界银行说，中国购买力GDP可能在今年超过美国，懂什么意思吗？？　　简单的说，中国物价低于美国！！即便他们的匡算存在错误，但汇率法GDP中国大约是美国60%，购买力中国超过美国，说明中国物价低于美国很多，怎么也不大可能物价高于美国的！！
　　@应知死活 8楼
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　笑笑，你只比较了价格暴涨的，为什么不比较没有增长或者增幅很小的，比如电力，当时就是0.2元一度，300元的年收入，也不过就是1500度电，现在有年收入1500元的人吗？？
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby 9楼
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　美国的医疗其实很差，费效比可能是全球最差。美国的教育若小学到大学只读自己学区州的学校是不贵，但若上好兴趣班，0到4岁，好大学，是非常贵的，一年4到5万美元很正常。　　美国可居面积比中国大很多，人口却只有中国4分之一，板式住房比中国便宜很正常。但美国大城市公寓照样不便宜，大城市旁边学区房照样不便宜。　　你肯定没去过美国，对不？
　　比较两国的收入有两个基础：　　一是平价购买力，据世界银行（2011年），1美元相当3.5元人民币，如美国家庭收入中位数是49445美元，相当人民币元，月均14421.46元。如中国家庭，两人就业每人要挣7210.73元。　　二是可支配率，美国为82.21%，即到手工收入为5927.94元。 中国可支配率为91.11%，即在中国中等城市月夫妻各收入6505.65元，就可现美国家庭中位数相当。
　　应该已达到中层下线。　　
　　中国富人不比美国少，无非中间少点，后面拖后腿的多点而已。
　　一线城市一对白领家庭年收入可以轻松PK老美家庭了。一般都有30万人民币了。达到中位数。并且这不包括公司交的公积金及自身的退休金。祖国努力！　　
　　美国确实落寞了，感觉这是20年前的收入了。　　
　　老美已经20年收入不变了，百姓的悲哀，钱都被资本家榨取了，美国的百姓够悲催！　　
　　回复第8楼，@应知死活　　这样的比较意义不大！ 　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　--------------------------　　现在上海的大学毕业生月收入也有了，和茅台，鸡蛋的比值差不多呀，况且收入很快就涨到6000了　　
　　@应知死活 8楼
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　当然有意义,比较的又不只有食品,比比工业制品,家电,汽车,以及进口产品的消费能力,去国外旅行时的消费能力.
　　@quanhonghong 23楼
19:51:47　　老美已经20年收入不变了，百姓的悲哀，钱都被资本家榨取了，美国的百姓够悲催！　　-----------------------------　　是税前收入没有变化，转化为可支配，实际还是减少了的！　　比如退休金，过去美国相当普遍，现在只有政府和大公司的才有，其他人只有养老金！！　　比如公司支付的医疗保险，过去非常普遍，现在基本都要自付，而且金额还在暴增！！　　美国收入的平均数是在增长了的，没有增长的是中位数收入，考虑通货膨胀，40年都没有增加，反倒减少！！
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　@slxt 10楼
18:24:49　　笑笑，得多二的人才会他们教育医疗比中国好？？比如北京协和医院的患者，其收入分布可能涵盖中国社会各阶层，美国顶级医院可能如此？？这才世界卫生组织非常看重的指标啊！！　　至于工资，那绝对不是高一点，中国网络流传的神话是美国比中国高10倍、20倍、30倍。　　美国的房价绝对低，只是严重断供以致止的家庭，估计占过去20多年首次购房家庭的10%，而中国却几乎没有统计意义的断供，相反，提前还贷极端普遍！！　　......　　-----------------------------　　"美国房价低",那也得看什么地方,中国农村10座乡村别墅的价也顶不上北京上海市区里的一个普通小房,美国也一样,只不过乡村也不穷,基建不错,又有车,可以拉近与城市的距离,不能混淆美国发达城市的房价和乡村的区别
　　这么有钱　　那华尔街的99%在闹那样
　　@quanhonghong 22楼
19:50:05　　美国确实落寞了，感觉这是20年前的收入了。　　-----------------------------　　应该是40年前！！　　可以看到，考虑通货膨胀，中位数收入比70年代初也就增长了不到20%，但估计当年的家庭规模也会大于现在，因此应该说基本没有变化！！　　但是平均数却增长了不少，那增长都被谁占有了？？当然是收入较高的美国家庭！！　　
　　@应知死活
18:15:00　　这样的比较意义不大！ 　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　—————————————————　　确实！其实朝鲜是对的，而我们错了。难怪朝鲜人民的幸福感世界第一　　
18:35:00　　@我不是一棵小小草 7楼
17:57:35 　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。 　　----------------------------- 　　@gnmbby 9楼
18:15:42 　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！ 　　----------------------------- 　　笑笑，医疗好或者不好，标准是什么，你以为是人、会认字，就懂吗？？ 　　不是小看你，你根本不懂！！看过一份世界卫生组织的报给吗？？ 　　第一是结果及其公平性。但是，美国在医疗投入那么大的情况下，人均寿命、产妇死亡率、新生儿死亡率等指标领先中国的幅度都很小，甚至被很多中国城市超越。更糟糕的是，事实上在美国白人的这些指标　　—————————————————　　要明白在这个世界什么是现实。平等，自由，民主，高品质生活依托的是财富，地位，名气，没有这其中的任何一点做为保障你在世界任何地方都不要谈这些，人与人如此，国与国更是如此，去问问全世界的穷的，弱势的群体，有谁不明白这个道理，只有一些中国人不去努力改变自己却想改变这个世界！俗不知人是生活在现实中的，这现实就是自然，里面有一条发展定律，物竞天择，适者生存，想不通过竞争不努力就想让自己活在理想的环境中？这个世界不存在竞争的公平与否，竞争没有什么公平不公平的，只看你自己的努力程度，正是这个世界的不公平才产生了这个世界的竞争。不要拿一个幻想的美国来幻想着中国变成那样一个幻想的美国了！　　
　　@犀利的斗士 2楼
17:42:23　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　-----------------------------　　数据有误吧，2013年美国人均GDP有55000多刀，人均可支配收入占GDP的比例大概是70%，已平均2.6个人，美国的家庭收入中位数也不是这个数。
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　@slxt 10楼
18:24:49　　笑笑，得多二的人才会他们教育医疗比中国好？？比如北京协和医院的患者，其收入分布可能涵盖中国社会各阶层，美国顶级医院可能如此？？这才世界卫生组织非常看重的指标啊！！　　至于工资，那绝对不是高一点，中国网络流传的神话是美国比中国高10倍、20倍、30倍。　　美国的房价绝对低，只是严重断供以致止的家庭，估计占过去20多年首次购房家庭的10%，而中国却几乎没有统计意义的断供，相反，提前还贷极端普遍！！　　......　　-----------------------------　　小心你的之上被拉低
　　@xcj546 18楼
19:26:29　　比较两国的收入有两个基础：　　一是平价购买力，据世界银行（2011年），1美元相当3.5元人民币，如美国家庭收入中位数是49445美元，相当人民币元，月均14421.46元。如中国家庭，两人就业每人要挣7210.73元。　　二是可支配率，美国为82.21%，即到手工收入为5927.94元。 中国可支配率为91.11%，即在中国中等城市月夫妻各收入6505.65元，就可现美国家庭中位数相当。　　-----------------------------　　2013年美国人均GDP有55000多刀，人均可支配收入占GDP的比例大概是70%，已平均2.6个人，美国的家庭收入中位数也不是这个数。
　　回复第25楼，@和蔼的电视机　　@应知死活 8楼
18:15:39 　　这样的比较意义不大！ 　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！ 　　----------------------------- 　　当然有意义,比较的又不只有食品,比比工业制品,家电,汽车,以及进口产品的消费能力,去国外旅行时的消费能力. 　　--------------------------　　20年前电话出装费5000。　　
　　@犀利的斗士
17:42:23　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　-----------------------------　　@biquan楼
20:33:03　　数据有误吧，2013年美国人均GDP有55000多刀，人均可支配收入占GDP的比例大概是70%，已平均2.6个人，美国的家庭收入中位数也不是这个数。　　-----------------------------　　美国何时有过可支配收入的法定统计数据发布？？　　本人给出了美国政府统计数据的链接，你不会自己去看？？
　　按购买力更有说服力。
　　@rtianyaBZniang 33楼
20:34:00　　小心你的之上被拉低　　-----------------------------　　笑笑，活在月球？？　　平均数大于中位数，是这个星球的统计一般规则，几乎各国都是如此啊！！
　　@xcj546
19:26:29　　比较两国的收入有两个基础：　　一是平价购买力，据世界银行（2011年），1美元相当3.5元人民币，如美国家庭收入中位数是49445美元，相当人民币元，月均14421.46元。如中国家庭，两人就业每人要挣7210.73元。　　二是可支配率，美国为82.21%，即到手工收入为5927.94元。 中国可支配率为91.11%，即在中国中等城市月夫妻各收入6505.65元，就可现美国家庭中位数相当。　　-----------------------------　　@biquan楼
20:34:59　　2013年美国人均GDP有55000多刀，人均可支配收入占GDP的比例大概是70%，已平均2.6个人，美国的家庭收入中位数也不是这个数。　　-----------------------------　　美国人口普查局：《美国收入、贫困和医疗保险报告（2012）》http://www.census.gov/prod/2013pubs/p60-245.pdf　　自己看！！　　反倒是阁下，我还真不知道美国有“人均可支配收入占GDP的比例大概是70%”，从税前到可支配，美国都扣减哪些项目，哪个部门负责这项统计啊！！
　　@应知死活 8楼
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　呵呵····这个没错。一般人还没喝过8元多的茅台。还有6元多一瓶的五粮液。这两个我都喝过。再以后基本没有沾过这些酒。当然在当时这两种酒不是很好买到。饭店里有。我们都是从饭店买到的。
　　@应知死活
18:15:00　　这样的比较意义不大！ 　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　—————————————————　　你那个时候有钱，你买得到东西吗？　　
　　@飞鱼再天 37楼
20:37:03　　按购买力更有说服力。　　-----------------------------　　6.24元人e民币购买力比1美1金大很多。
　　幸好在美国中位数以上。
　　学美国，赶美国，美国的大粪香又香。
　　@我不是一棵小小草 7楼
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　八折？　　交完商业房贷，买完医保，还了学贷。。。　　顶多剩一半！
　　2013年美国在职人员人均4.86万美元（30.38万RMB，税后22.8万RMB）；　　家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。
　　我估计美国人都会羡慕我们中国的美好生活啦离美帝屁民偷渡中国的时期已经不远啦！
　　@柳奢 46楼
21:18:35　　2013年美国在职人员人均4.86万美元（30.38万RMB，税后22.8万RMB）；　　家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。　　-----------------------------　　&&家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。　　平均数， 和中位数差别这么大？
　　@扁担挑糍粑 47楼
21:20:25　　我估计美国人都会羡慕我们中国的美好生活啦离美帝屁民偷渡中国的时期已经不远啦！　　-----------------------------　　笑笑，你的估计有道理，不知道中国人世界最穷嘛，估计很快中国人就会大规模移民印度、海地、菲律宾和利比里亚等富裕国家！！
　　@违反国家法律法规 45楼
21:13:05　　八折？　　交完商业房贷，买完医保，还了学贷。。。　　顶多剩一半！　　-----------------------------　　那估计还剩四折。
　　@犀利的斗士 2楼
17:42　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　------------------------------　　家庭收入40万
　　算税后进入TOP 10，税前TOP 5。今年努力税后进TOP 5。
　　@柳奢 46楼
21:18:35　　2013年美国在职人员人均4.86万美元（30.38万RMB，税后22.8万RMB）；　　家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。　　-----------------------------　　以美国在职人员1.3亿算，总收入只有6.3万亿美元，2013年美国GDP接近17万亿，收入只占GDP的37%?????
21:18:35　　2013年美国在职人员人均4.86万美元（30.38万RMB，税后22.8万RMB）；　　家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。　　-----------------------------　　@moremake 48楼
21:26:58　　&&家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。　　平均数， 和中位数差别这么大？　　-----------------------------　　数学老师死得早， 平均数远高于中位数、众数。 说明高收入人群收入超高啊。不是橄榄型，而是金字塔
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　@slxt 10楼
18:24:49　　笑笑，得多二的人才会他们教育医疗比中国好？？比如北京协和医院的患者，其收入分布可能涵盖中国社会各阶层，美国顶级医院可能如此？？这才世界卫生组织非常看重的指标啊！！　　至于工资，那绝对不是高一点，中国网络流传的神话是美国比中国高10倍、20倍、30倍。　　美国的房价绝对低，只是严重断供以致止的家庭，估计占过去20多年首次购房家庭的10%，而中国却几乎没有统计意义的断供，相反，提前还贷极端普遍！！　　......　　-----------------------------　　这神回复抽的上面那位一愣一愣啊
　　@biquan楼
22:19:44　　以美国在职人员1.3亿算，总收入只有6.3万亿美元，2013年美国GDP接近17万亿，收入只占GDP的37%?????　　-----------------------------　　厉害的。　　2013美国工资收入GDP占比持续下降到54%，按此不难得出真正的GDP！！！
21:18:35　　2013年美国在职人员人均4.86万美元（30.38万RMB，税后22.8万RMB）；　　家庭平均（含小孩、退休、失业）税后24.8万RMB。　　-----------------------------　　@biquan楼
22:19:44　　以美国在职人员1.3亿算，总收入只有6.3万亿美元，2013年美国GDP接近17万亿，收入只占GDP的37%?????　　-----------------------------　　富人的投资收入占很大一块没算近。而且美国的富人投资收入按15%收税，中产的工资收入却可能要交20%多的税。
　　回复第49楼(作者:@slxt 于
21:37)笑笑！你是美狗吧？难道你没看到在党的领导下我们的生活越来越好已经有了鄙视美帝的资本吗？不信请看本贴回复。而你却丧心病狂的以为中国人会偷渡印度，利比亚之类垃圾国家。请问你对得起党和国家对你的养育之恩吗？　　@扁担挑糍粑 47楼
21:20:25　　我估计美国人都会羡慕我们中国的……　　==========　　
　　算了，如果按今晚俺看到的你知道吗节目里北京最贵的学区房都35万一平（还没法住人）的价格算，中国物价真的太贵了。呵呵。
　　@quanhonghong 23楼
19:51:47　　老美已经20年收入不变了，百姓的悲哀，钱都被资本家榨取了，美国的百姓够悲催！　　-----------------------------　　看看人家的通货膨胀率和我们的通货膨胀率（10年前早上我们这吃一碗面是3元，现在是8元）
　　@应知死活
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　@slxt 15楼
18:48:07　　笑笑，不就是说需要考虑物价嘛！！　　但是，除了中国网络，谁都不会认为中国物价高于美国！！最近世界银行说，中国购买力GDP可能在今年超过美国，懂什么意思吗？？　　简单的说，中国物价低于美国！！即便他们的匡算存在错误，但汇率法GDP中国大约是美国60%，购买力中国超过美国，说明中国物价低于美国很多，怎么也不大可能物价高于美国的！！　　-----------------------------　　高于美国的。　　电子产品，衣服，洗发水，化妆品等等，工业制成品的基本都是美国便宜（举个例子：在中国一条Levi's牛仔裤的钱可以在美国买3条）。当然，凡是涉及到人工的，例如：理发等，则是美国贵的多得多
　　@应知死活
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　@slxt
18:48:07　　笑笑，不就是说需要考虑物价嘛！！　　但是，除了中国网络，谁都不会认为中国物价高于美国！！最近世界银行说，中国购买力GDP可能在今年超过美国，懂什么意思吗？？　　简单的说，中国物价低于美国！！即便他们的匡算存在错误，但汇率法GDP中国大约是美国60%，购买力中国超过美国，说明中国物价低于美国很多，怎么也不大可能物价高于美国的！！　　-----------------------------　　@新皮蛋超人 61楼
01:42:10　　高于美国的。　　电子产品，衣服，洗发水，化妆品等等，工业制成品的基本都是美国便宜（举个例子：在中国一条Levi's牛仔裤的钱可以在美国买3条）。当然，凡是涉及到人工的，例如：理发等，则是美国贵的多得多　　-----------------------------　　错 还是低于美国 真正美国比国内低很多的 车 油 奢侈品 但我相信你不是每月买十几个LV包 每年买俩百达翡丽的人
整体物价甚至美国还是比国内发达地区低些 但同时 生活服务要贵的多 前几天一ww晒医院账单 1瓶1L的生理盐水307美元 学费就不说了吧?　　综合来说 美元在生活物资上比人民币耐花一些 但教育 医疗 交通要花的多得多 所以整体而言 1美元的购买力确实远远不如6人民币
　　回复第7楼，@我不是一棵小小草　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。 　　--------------------------　　没公积金是小，还要缴纳房产税各种税是大，我真心觉得，还是中国的税制好点。　　
　　@梦回前身2003 52楼
21:51:28　　算税后进入TOP 10，税前TOP 5。今年努力税后进TOP 5。　　-----------------------------　　厉害，敢问兄台是做什么工作的？　　我只能达到前25%。
　　@quanhonghong
19:51:47　　老美已经20年收入不变了，百姓的悲哀，钱都被资本家榨取了，美国的百姓够悲催！　　-----------------------------　　@新皮蛋超人 60楼
01:38:51　　看看人家的通货膨胀率和我们的通货膨胀率（10年前早上我们这吃一碗面是3元，现在是8元）　　-----------------------------　　那你怎么不提你10年前的收入是多少，现在是多少。
　　@应知死活
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　@slxt
18:48:07　　笑笑，不就是说需要考虑物价嘛！！　　但是，除了中国网络，谁都不会认为中国物价高于美国！！最近世界银行说，中国购买力GDP可能在今年超过美国，懂什么意思吗？？　　简单的说，中国物价低于美国！！即便他们的匡算存在错误，但汇率法GDP中国大约是美国60%，购买力中国超过美国，说明中国物价低于美国很多，怎么也不大可能物价高于美国的！！　　-----------------------------　　@新皮蛋超人 61楼
01:42:10　　高于美国的。　　电子产品，衣服，洗发水，化妆品等等，工业制成品的基本都是美国便宜（举个例子：在中国一条Levi's牛仔裤的钱可以在美国买3条）。当然，凡是涉及到人工的，例如：理发等，则是美国贵的多得多　　-----------------------------　　电子产品美国比中国便宜的不多，这么说吧，我经常去美国，但我一件电子产品都没从美国买过，因为淘宝厉害，拉低了差价。　　衣服你要看品牌高中低端，整个中国买品牌衣服的如llevi's的毕竟是少数。　　洗发水占总收入可以忽略不记，工业制成品差价也不大。美国超市里，我看比中国便宜最明显的是巧克力，牛奶，冰淇淋。　　但是美国的服务业价格很多是中国的6倍。
　　@犀利的斗士 2楼
17:42:23　　美国的家庭收入中位数是：49445美元，合30万人民币。　　-----------------------------　　略接近中位数，差一小点。
　　@xcj546
19:26:29　　比较两国的收入有两个基础：　　一是平价购买力，据世界银行（2011年），1美元相当3.5元人民币，如美国家庭收入中位数是49445美元，相当人民币元，月均14421.46元。如中国家庭，两人就业每人要挣7210.73元。　　二是可支配率，美国为82.21%，即到手工收入为5927.94元。 中国可支配率为91.11%，即在中国中等城市月夫妻各收入6505.65元，就可现美国家庭中位数相当。　　-----------------------------　　@biquan楼
20:34:59　　2013年美国人均GDP有55000多刀，人均可支配收入占GDP的比例大概是70%，已平均2.6个人，美国的家庭收入中位数也不是这个数。　　-----------------------------　　GDP核算的可支配收入与家庭调查的可支配收入不是一个概念，GDP核算可支配收入的包括政府、非盈利组织、企业转移给居民的，如医保、养老等。　　家庭调查的可支配收入是家庭收入减个税、房产税和缴纳社保。
　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。
　　@我不是一棵小小草
17:57:35　　美国没有住房公积金，退休金很少，而且这是税前的，应该再打八折。　　-----------------------------　　@gnmbby
18:15:42　　就是就是，美国不就是医疗保险和教育好一点，工资高一点，房子便宜一点，公务员低声下气一点，国家为国民考虑的多一点，有什么阿！　　-----------------------------　　@slxt 12楼
18:35:29　　笑笑，医疗好或者不好，标准是什么，你以为是人、会认字，就懂吗？？　　不是小看你，你根本不懂！！看过一份世界卫生组织的报给吗？？　　第一是结果及其公平性。但是，美国在医疗投入那么大的情况下，人均寿命、产妇死亡率、新生儿死亡率等指标领先中国的幅度都很小，甚至被很多中国城市超越。更糟糕的是，事实上在美国白人的这些指标还是很高，与欧洲相比并不落后，主要是拉美后羿和黑人的指标太糟糕，导致美国整体落......　　-----------------------------　　层主好样的，支持　　天
　　@应知死活 8楼
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　那时候鸡蛋应是7分钱一个。但是其它的很贵、而且买不到：自行车120元一辆，手表也要120元一个，收音机几十元一个。这些一般人买不起。你所说的25元的工资只能是吃饭后略有节余而已。
　　@physicz1 71楼
11:20:00　　那时候鸡蛋应是7分钱一个。但是其它的很贵、而且买不到：自行车120元一辆，手表也要120元一个，收音机几十元一个。这些一般人买不起。你所说的25元的工资只能是吃饭后略有节余而已。　　-----------------------------　　79年我爸妈在上海买了两块手表，每块135元。
　　@xcj546 69楼
10:44:42　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。　　-----------------------------　　个税才这么点？不可能啊，你看看美2国的税收。
　　@xcj546
10:44:42　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草 73楼
12:00:33　　个税才这么点？不可能啊，你看看美2国的税收。　　-----------------------------　　数据来源美国劳动部统计局，这是全美国家庭的平均数，不是个人纳税，有不工作的要平均。　　外，美国有补贴贫困人群的减税、退税，也是被平均。　　不代表中产阶级的家庭的情况。
　　@xcj546
10:44:42　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草
12:00:33　　个税才这么点？不可能啊，你看看美2国的税收。　　-----------------------------　　@xcj546 74楼
12:12:33　　数据来源美国劳动部统计局，这是全美国家庭的平均数，不是个人纳税，有不工作的要平均。　　外，美国有补贴贫困人群的减税、退税，也是被平均。　　不代表中产阶级的家庭的情况。　　-----------------------------　　对啊！你是平均数不是中位数。税前收入减税后收入乘以家庭数，基本就是收的总所得税了吧？
　　@xcj546
10:44:42　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草
12:00:33　　个税才这么点？不可能啊，你看看美2国的税收。　　-----------------------------　　@xcj546
12:12:33　　数据来源美国劳动部统计局，这是全美国家庭的平均数，不是个人纳税，有不工作的要平均。　　外，美国有补贴贫困人群的减税、退税，也是被平均。　　不代表中产阶级的家庭的情况。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草 75楼
12:18:51　　对啊！你是平均数不是中位数。税前收入减税后收入乘以家庭数，基本就是收的总所得税了吧？　　-----------------------------　　美国的财政-个税统计与家庭个税调查不同，美国将全部个税收入先统计为财政收入，在支出课目再列减税和免税。帐目清楚，以便让国民知道。　　美国家庭调查的是实际纳税，即包括免税和退税等，被家庭平均。
　　@xcj546
10:44:42　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草
12:00:33　　个税才这么点？不可能啊，你看看美2国的税收。　　-----------------------------　　@xcj546
12:12:33　　数据来源美国劳动部统计局，这是全美国家庭的平均数，不是个人纳税，有不工作的要平均。　　外，美国有补贴贫困人群的减税、退税，也是被平均。　　不代表中产阶级的家庭的情况。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草
12:18:51　　对啊！你是平均数不是中位数。税前收入减税后收入乘以家庭数，基本就是收的总所得税了吧？　　-----------------------------　　@xcj546 76楼
12:49:46　　美国的财政-个税统计与家庭个税调查不同，美国将全部个税收入先统计为财政收入，在支出课目再列减税和免税。帐目清楚，以便让国民知道。　　美国家庭调查的是实际纳税，即包括免税和退税等，被家庭平均。　　-----------------------------　　那你能否公布下美3国财政的个税统计数据，麻烦了！
　　@扁担挑糍粑 58楼
01:08:03　　回复第49楼(作者:
21:37)笑笑！你是美狗吧？难道你没看到在党的领导下我们的生活越来越好已经有了鄙视美帝的资本吗？不信请看本贴回复。而你却丧心病狂的以为中国人会偷渡印度，利比亚之类垃圾国家。请问你对得起党和国家对你的养育之恩吗？　　@扁担挑糍粑
21:20:25　　我估计美国人都会羡慕我们中国的……　　==========　　-----------------------------　　笑笑，你可以“预测”，爷就不可以预测吗？？　　本帖不过说，美国人的收入没有传说中的那么高，你就扯美国人会移民中国；中国网络，浪叫中国人收入最低、物价最高的，何止千千万？我因此推断中国人会移民那些传说中的“富裕”国家国家，有何不可？？
　　@quanhonghong
19:51:47　　老美已经20年收入不变了，百姓的悲哀，钱都被资本家榨取了，美国的百姓够悲催！　　-----------------------------　　@新皮蛋超人 60楼
01:38:51　　看看人家的通货膨胀率和我们的通货膨胀率（10年前早上我们这吃一碗面是3元，现在是8元）　　-----------------------------　　新兴国家和发达国家的通货膨胀率的合理区间，本来就不一样，这都不知道？？　　你怎么不看增长率？？过去40年我们的实物生产规模可能增长40倍或者更多，美国呢？？
　　@犀利的斗士 　　楼主说的有理有据!!!　　不过美国有大量自称99%的人说着与楼主相反的话!!!　　那个是真实的!!
　　竟然top5%　　
　　帝国没落了,莫非,那个啥有生之年那个啥天下真的会成真?!!　　
　　对于美国，我们已经可以望其项背了　　
　　@犀利的斗士 84楼
19:15:33　　对于美国，我们已经可以望其项背了　　-----------------------------　　东部区域很多人已经和美国人生活水平相当。
　　@应知死活
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我国1978年一个刚刚工作的工人每月25元人民币！可是那时茅台酒8元一瓶（绝对没有假货）！鸡蛋2分钱一个（绝对绿色食品）！　　-----------------------------　　@slxt
18:48:07　　笑笑，不就是说需要考虑物价嘛！！　　但是，除了中国网络，谁都不会认为中国物价高于美国！！最近世界银行说，中国购买力GDP可能在今年超过美国，懂什么意思吗？？　　简单的说，中国物价低于美国！！即便他们的匡算存在错误，但汇率法GDP中国大约是美国60%，购买力中国超过美国，说明中国物价低于美国很多，怎么也不大可能物价高于美国的！！　　-----------------------------　　@新皮蛋超人
01:42:10　　高于美国的。　　电子产品，衣服，洗发水，化妆品等等，工业制成品的基本都是美国便宜（举个例子：在中国一条Levi's牛仔裤的钱可以在美国买3条）。当然，凡是涉及到人工的，例如：理发等，则是美国贵的多得多　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草 66楼
07:18:53　　电子产品美国比中国便宜的不多，这么说吧，我经常去美国，但我一件电子产品都没从美国买过，因为淘宝厉害，拉低了差价。　　衣服你要看品牌高中低端，整个中国买品牌衣服的如llevi's的毕竟是少数。　　洗发水占总收入可以忽略不记，工业制成品差价也不大。美国超市里，我看比中国便宜最明显的是巧克力，牛奶，冰淇淋。　　但是美国的服务业价格很多是中国的6倍。　　-----------------------------　　我没去过美国，但海淘过　　我举得最常见的例子：nike鞋，Levi's牛仔裤，一些生活用品，以及苹果手机，联想笔记本。这些都属于工业制成品，价格也确实要低于国内不少。至于油和汽车就更不用说了。而且他们的税低很多。这些方面他们有优势　　但是服务业的价格，那确实是奇高无比，这点应该是毋庸置疑的。
　　@quanhonghong
19:51:47　　老美已经20年收入不变了，百姓的悲哀，钱都被资本家榨取了，美国的百姓够悲催！　　-----------------------------　　新皮蛋超人
01:38:51　　看看人家的通货膨胀率和我们的通货膨胀率（10年前早上我们这吃一碗面是3元，现在是8元）　　-----------------------------　　@slxt 79楼
17:19:43　　新兴国家和发达国家的通货膨胀率的合理区间，本来就不一样，这都不知道？？　　你怎么不看增长率？？过去40年我们的实物生产规模可能增长40倍或者更多，美国呢？？　　-----------------------------　　30分到60分简单还是90分到95分简单？　　这种水平也敢来说教。　　如果你连美国比中国好这个事实都不敢承认，和阿Q何异？
　　@新皮蛋超人 86楼
22:22:51　　我没去过美国，但海淘过　　我举得最常见的例子：nike鞋，Levi's牛仔裤，一些生活用品，以及苹果手机，联想笔记本。这些都属于工业制成品，价格也确实要低于国内不少。至于油和汽车就更不用说了。而且他们的税低很多。这些方面他们有优势　　但是服务业的价格，那确实是奇高无比，这点应该是毋庸置疑的。　　-----------------------------　　美国服务业占了消费的绝对大头，服务业价格比中国贵几倍就代表着美国人的真实购买力大大下降。你说的几个货品除了联想都是美国品牌，比中国贵点难道不正常？西方控制的品牌你非要穿不宰你宰谁？中国人又有多少是非消费外国品牌的？　　美国汽车15万以下的价格和中国差不多，又有多少中国人买了15万以上的车呢？　　我倒真希望你能帮我找出点美国比中国贵很多的东西，这样我就可以带点回来赚点钱了。
　　@新皮蛋超人 87楼
22:25:09　　30分到60分简单还是90分到95分简单？　　这种水平也敢来说教。　　如果你连美国比中国好这个事实都不敢承认，和阿Q何异？　　-----------------------------　　笑笑，像你这样习惯道听途说想当然的，当然会认为是前者，但我要教育你（不喜欢说教，但教育你足够），真不一定，过去200年的人类发展历史告诉我们，事实上后发优势很大程度是理论上的，大部分后发国家都能以实现后发优势！！　　其次，我完全不知道，你哪只眼睛看到本人不承认美国比中国好？？但是，第一，没有中国网络吹嘘的那么好，第二，主要是生产力导致的！！
　　@新皮蛋超人 87楼
22:25:09　　30分到60分简单还是90分到95分简单？　　这种水平也敢来说教。　　如果你连美国比中国好这个事实都不敢承认，和阿Q何异？　　-----------------------------　　笑笑，如果真的30到60更容易，那传说中的南北差距就应该越来越小以致消失，而实际呢？？　　你现在所谓的95分，不过就是按照百分制暗示他们接近完美，其实这纯粹是蹩脚的类比：他们是从90增长到95，不是95分，如果一定是95分，则总分应该是1000分！！　　我再给你一个例子：他们就好比100年前的汽车国家，他们当时是交通工具的时速就是100，发展中国家是牛车，时速算20，你想当然的认为后者增加会更加简单，其实是幼稚的，你意识不到，后者要实现机械化运行、化石燃料做动力，本身就是非常难的，你就无法获得启动速度。具体到社会，就是无法获得工业化的原始动力！！所以，事实上过去几十年、上百年，除了少数国家和地区，大部分当年的后发国家与发达国家的差距，越来越大！！　　你不过是道听途说所谓的后发优势，根本意识不到其后面深层次的东西！！
　　@新皮蛋超人 87楼
22:25:09　　30分到60分简单还是90分到95分简单？　　这种水平也敢来说教。　　如果你连美国比中国好这个事实都不敢承认，和阿Q何异？　　-----------------------------　　笑笑，从来不喜欢说教，但教你嘛，还是足够！！　　本来，你我是从通货膨胀谈起的，但你根本意识不到，本来国际社会就认为，发达国家和新兴国家合理的通货膨胀区间是不同的，而且中国是过去20多年增长最快而通货膨胀最低的新兴国家，！！　　后来，你用一个道听途说的所谓后发优势来扯淡，事实上这是一个传说，后发优势的发挥有很多限定条件，并不是轻而易举的事情，大部分后发国家过去几十年的发展速度其实慢于发达国家，也就是所谓南北差距越来越大，发展中国家认为的国际经济秩序不合理！！
　　@新皮蛋超人
22:22:51　　我没去过美国，但海淘过　　我举得最常见的例子：nike鞋，Levi's牛仔裤，一些生活用品，以及苹果手机，联想笔记本。这些都属于工业制成品，价格也确实要低于国内不少。至于油和汽车就更不用说了。而且他们的税低很多。这些方面他们有优势　　但是服务业的价格，那确实是奇高无比，这点应该是毋庸置疑的。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草 88楼
22:35:04　　美国服务业占了消费的绝对大头，服务业价格比中国贵几倍就代表着美国人的真实购买力大大下降。你说的几个货品除了联想都是美国品牌，比中国贵点难道不正常？西方控制的品牌你非要穿不宰你宰谁？中国人又有多少是非消费外国品牌的？　　美国汽车15万以下的价格和中国差不多，又有多少中国人买了15万以上的车呢？　　我倒真希望你能帮我找出点美国比中国贵很多的东西，这样我就可以带点回来赚点钱了。　　-----------------------------　　哈哈，汽车能带回来的话最赚了　　那些水果机什么的。还有就是奢侈品了，包，表什么的
　　@新皮蛋超人
22:22:51　　我没去过美国，但海淘过　　我举得最常见的例子：nike鞋，Levi's牛仔裤，一些生活用品，以及苹果手机，联想笔记本。这些都属于工业制成品，价格也确实要低于国内不少。至于油和汽车就更不用说了。而且他们的税低很多。这些方面他们有优势　　但是服务业的价格，那确实是奇高无比，这点应该是毋庸置疑的。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草
22:35:04　　美国服务业占了消费的绝对大头，服务业价格比中国贵几倍就代表着美国人的真实购买力大大下降。你说的几个货品除了联想都是美国品牌，比中国贵点难道不正常？西方控制的品牌你非要穿不宰你宰谁？中国人又有多少是非消费外国品牌的？　　美国汽车15万以下的价格和中国差不多，又有多少中国人买了15万以上的车呢？　　我倒真希望你能帮我找出点美国比中国贵很多的东西，这样我就可以带点回来赚点钱了。　　-----------------------------　　@新皮蛋超人 92楼
23:00:53　　哈哈，汽车能带回来的话最赚了　　那些水果机什么的。还有就是奢侈品了，包，表什么的　　-----------------------------　　水果机就算了，人一辈子能买几个。其他包表啥的，我可以给你带，收美国价10%的路费如何？
　　@犀利的斗士 1楼
17:40:50　　人民币兑美元汇率：6.23　　如果你的家庭收入超过18万美金，合112万人民币，那么恭喜你，你进入了美国TOP 5%家庭。　　-----------------------------　　汗
　　回复第62楼(作者:@apkika 于
01:56)　　@应知死活
18:15:39　　这样的比较意义不大！　　我……　　==========　　花在教育医疗交通上的钱直接转化成了别人的收入。中国人这方面便宜些，说白了其他人的工资低嘛。美国工业品比中国还便宜。说明了它生产力比中国发达，资源也更丰富。人名币升职到6这个数字的时候，其实到了该有的位置。现在再说什么人民币被低估，就有些自欺欺人了。　　
　　回复第89楼(作者:@slxt 于
22:41)　　@新皮蛋超人 87楼
22:25:09　　30分到60分简单还是90分到……　　==========　　本质上就是生产力导致的嘛。但是国观上就是能把一个GDP6000多的国家和一个50000多的国家生活水平算得差不多。　　
　　回复第34楼(作者:@biquan123456 于
20:34)　　@xcj546 18楼
19:26:29　　比较两国的收入有两个基础：　　……　　==========　　中位数和平均数不一样。　　比如工商银行好象平均年工资20多万，这是平均数。　　但工商银行绝对多数职工一月两三千，一年就算三万块钱工资。这叫中位数。　　都叫有权的高管平均了。　　所以平均工资不如中位数工资反映实际情况。　　
　　@xcj546
10:44:42　　美国家庭收入分布是低收入者的比重较大，据统计学原理，中位数少于平均数。　　2012年，美国家庭平均收入65596美元，个税后收入63,370美元。不可支配的房产税1836美元、车牌许可200美元、养老5238美元、医保2061美元。　　-----------------------------　　@我不是一棵小小草 73楼
12:00:33　　个税才这么点？不可能啊，你看看美2国的税收。　　-----------------------------　　美国的所得税制很灵活，单身无子女的健康人士税率最高，结完婚降一点，有了孩子再降一点，孩子越多降越多，到了一定岁数再降一点，如果患了某些疾病再降，所以有些家庭综合起来拿到的政府补贴比缴的税还多，尤其是那些孩子生一窝的拉丁裔和非裔家庭。另外税制也鼓励慈善，比如一年收入10万，捐款捐了5000，那征税额就是95000
　　衡量贫富差距，有个洛伦兹曲线，　　比如有5个人，其中一个工资2千块，三个工资3千块，一个十万块。　　曲线会很弯的厉害，由曲线算出的基尼系数也大。　　工资平均数两万多。　　工资中位数是三千。　　所以经常碰到人说，怎么我们好多人全没达到平均工资？是不是统计的不对？　　不是。　　
　　比较正常的社会，　　中位数和平均数相差不太大。　　也就是说大多数人离平均收入不太远。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规