进货60甩卖40就亏了20,然后给了王师傅进价30甩卖2050,顾客得找回10块不是亏了80吗。 请问王师傅进价30甩卖20

亲们你能算出这个答案吗?据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。_百度作业帮
亲们你能算出这个答案吗?据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。
亲们你能算出这个答案吗?据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)到底亏了多少?这是刚刚在微信群做的一道题,100人的群,半个小时之内只有两人答对,不信你们试试哦!要过程噢
王师傅一共亏了60
你出个新的
网上不好找的给我
我3分钟内给你答案
亏了60加一双鞋子
110,王没收获,失去:鞋30,找零30,给邻居50
一共亏了90元
赔的50元和赔价10元和找顾客的30元,一共90元。
百分之百是九十
亏了一双鞋子和三十块钱
王师傅亏了90,亏本甩卖亏了10元,给别人找了30元,又赔人家50元,一共亏了90元
亏了90,外加鞋子
这个问题太老套了!没有技术含量!!
90!亏了鞋子本30找零30!给邻居50的时候自己有倒贴30
赔了60元,
甩卖鞋亏了10元找邻居换了50找给顾客30这时他手上还有20元真币,他赔给邻居50所以50-30+20
亏了60,这样想:如果那50是真币的话他30的进价按20甩这笔交易就是亏了10,现在50是假的,他又得再添50进去,所以一共是亏了60或者这样想:老板和邻居之间是不存在盈利或者亏损的,老板和邻居就是一个借钱一个还钱,邻居不会亏老板的钱,老板也不会把钱亏给邻居,老板亏给的是顾客,所以顾客拿走了老板多少钱老板就亏了多少钱,顾客拿了一双30的鞋还拿了30元钱,所以这60就是老板亏损的...
你一直说答案是五十
那你可不可以给我一个充足的理由呢
我算的是90
正确答案应该是90。从邻居家换的50元真钱只找给顾客30。所以还剩20元真钱。这个20元真钱没有赔掉。所以要减掉20元。许多人往往忽略这一点
正确答案是60元,推理:客户拿了50元假的,得到了30元的真的和一双20元的鞋,但是鞋的进价是30元,所以王师傅贴了30元的真的加30元皮鞋进货价,总共亏60元。
本身50元假钞亏定了,在亏30本钱。一共80
100,不要问我为什么,因为老王他实实在在的少了100元人民币的价值,这就是他的实际亏损!
就是亏60块
你可以用最笨的方法来算 就像小孩子2+3用手指掰
假如你只有100块钱 你进鞋30块还有70块
客人来买给50
你给邻居50 邻居再给你50
你还是120块
过来你再补30块给客人
后面发现那张50是假的 你又给50给邻居
你就只有40块了
原来你有100现在只有40块
是不是亏了60
这样你还不明白你就自己拿100块来...
应该是110。首先来看老王陪给邻居的50,后来又找了30元给顾客,再加上进价的30,所以是110元
此题麻烦在什么地方?就麻烦在进价30卖20上面!20这个数字完全不应该参与计算!!!应该这样考虑答案:直接假设顾客没付款!事实也等于没付款!那么,第一步,30元的鞋给顾客了,损30元。第二步,给了顾客30元,再损30元!第三步,邻居先给了王师傅50元,后来王师傅给邻居50元,邻居和王师傅之间不存在金钱上的损益!合计损失:30+30=60元...
最后余额-30元
= -60元。 亏损60.
应该这样想,就亏了鞋子进价30与50假钱啊!就80啊,但老板自己愿意亏那30-20=10块钱的话就亏70呗。70就不说了,做生意都不是哈儿,亏钱是不得卖的,肯定是保本卖的,说明开始的赚够了,清货啊!就亏了50块假钱啊!我做过生意的,不可能亏本卖的。...
一开始鞋子出去就铁亏了鞋子入货的30(所谓的亏卖20根本不需要理会),还要给骗子找回客人30(这都是在邻居家换回来的真钱),事后手头还剩20,但是邻居发现50是假的,所以要自己再拿30出来补齐还给邻居,所以自己的损失应该一共是90元。
我认为亏了90元,首先亏了10元,后来顾客给的是假的50,顾客给了50元还得找30元,那张50元找邻居换了,赔给邻居50元。30-20=1050+10=6050-20=3060+30=90
交易取消,王师傅分文不亏,别被里面的数据给弄混了,那50元假钱本身就是顾客的,跟邻居换50元,然后邻居发现是假钱,最后又把邻居所给的真钱又给换了回去。这道题从始至终都有说过交易成功之类的话。
50+30+30+20=130元。假钱50.找钱30.进价30.应卖20但因为假钱也没赚到,故也算损失。
甩卖亏10,倒找30,又亏了一双鞋30,赔邻居50,换来的真钱还有2010+30+30+50-20=100
我给你们算,鞋子亏10元,价钱亏50,然后用假钱换的真钱50找给买鞋子的30,自己还剩20,所以加起来40
鞋子白送骗子 30元进价
赔王师傅50元
找给骗子的30元零钱
总共110 为什么这么简单 要弄的这么复杂?
第一种算法:假钱亏50元,货亏10元,共60元。王师傅与邻居没亏没有赚,不用算。第二种算法:顾客赚了30元现金和价值30元的鞋。也就是王师傅亏共60元
110元吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
进鞋-30卖鞋+20+假币50换零钱-50假币+邻居零钱50找钱-30赔鞋-20还邻居-50=-60元
- =、很无语的题目、角度太多、要说答案是50、那只能是、从真正意义上的亏来说、如果是损失金钱、那么肯定是60。。。毕竟他本就打算完成交易、亏的话只能算是假币的、
我觉得也是60
是亏了60啊。。。。进价30卖出20
10+50 =60
亏了90真不知道那些说60的怎么算的。
王师傅进那双鞋是30他甩卖20。亏了10块。
买鞋的那个人给了他50他找给人家30。他又亏了30。后来买鞋的那个人给他的是张假50的。他又赔给他邻居 50。所以是90块钱。
每个人算出自己的答案都以为自己是对的。从数学角度出发,正真的答案就是60,其他的答案,你们很天真
答案是标准的: 支出:进货30+找钱30+假钱50=110。收入:20。结果,负90.
简单说从他手里出去的为-,进来的为+,那么就有这样的关系:买鞋-30,借到+50,鞋给人了-30,人家给他的50假钱为+0,找钱-30,陪钱-50,总共-30+50-30+0-30-50=-90最后就是亏的-90
我觉得60的话,是差价加50的假币,这个能理解,可是应为是假币,可以说是交易失败,换句话就是,王师傅的鞋无利润收入,那么他就损失了30元,再加上欠邻居的50元,那么,是80吗?
进鞋30,给顾客找零钱30,共搭进去60,至于赔邻居的钱不算亏,因为邻居也给了他50,最关键的是王师傅手里还拿着50元假币,我想如果有商业头脑的人会想办法把它花出去的,所以,王师傅最终只亏10元。
给你个最快的答案,先不要考虑钱的真假,如果钱是真的那应该亏10元,然而钱是假的所以又亏了50元,所以总共就是60了
你说答案是50元吗?他们应该是这样算的:找邻居换的50元就当是借邻居50元,因为邻居发现50元是假钱时,王师傅有给他补上了。他失去了一双进价为30元的鞋加给顾客的30元,从这个角度看亏了60元。但是那双鞋实际的价值是20元,因为如果鞋还在王师傅手上话,再买还是20元,这鞋现在的价值只值20元,20元加给顾客的30元是50元。这题不是太完善!!需修改!!!!!!!!!!!...
鞋子本钱20元+邻居借的50元+找零20元,总的亏了90元!
从商业角度来说,
看了计算什么的感觉都太奇葩了....我就说一句话,假币等于0!就可以了,然后老王和邻居之间等于0.。。。。剩下的是不是太简单了,等于是白给了顾客一双鞋,外加白给顾客30块钱,不就是60吗?这还需要什么计算?什么加这减这的,根本不需要好吗。因为假钱就是0!是根本不需要计算的。...
进鞋亏的10+还邻居50+(假钱50-甩卖价20)=10+50+(50-20)=90如果再减进鞋子的30等于60。
这道题再怎么算都是亏60,而看这么多交流很明显正确答案是50 这个问题不是说看人有没有商业头脑, 商人的看法和学生做题不同,在商人老板眼里把30甩成20其实已经是放弃那10元了这是他自愿亏而不是在交易中亏=:这时应该把成本价30当20算,这时在商人眼里的算法就是亏50而不是亏60...
这是个假命题
拿假钱换真钱、找30元给顾客留20元成本是30元亏10。赔假币50元,共亏60元。
应该是亏40
因为他借别人50真钱找顾客30,自己还有20元的真钱
那就是30+30-20=40
钱是小事,亏了信誉。
进价30 + 给邻居的50+
要给顾客找30
应该是亏了60元,邻居换了50元给王师傅,后来王师傅退给邻居了也是50元,所以这个问题就不用考虑了,那么就是王师傅给顾客找了30+鞋子的进价30=60元。
其实真正答案是110懒得给你们解释
60,不要想太多了
正确答案,亏10块
支持被顶第一的人 实际赔出去的钱就是60
邻居王师傅之间是根本不存在亏损的 一个借50一个还50 邻居给他的钱 他退给客人30 自己就还有20 那么这里就损失一双鞋30而已 因为钱不是王师傅的
还给邻居50 和他借的还剩下20 再拿出30就还给邻居 这里亏损的是自己的钱30
当然如果你抠门得觉得自己进价30卖20本来就亏了10块 心里价也就70 但是实际赔出去的就60 如果这样还觉得是你们心...
给了一双鞋=30元,又从邻居家借了50,给了30元,手头上留了20。等邻居过来要钱的时候从钱包拿了30.加上手头上的20还回去了。。。顾客赚了60¥邻居没得失,老班亏了60 30
一双鞋进价30元,卖出20元,亏了10元,顾客拿50元假钱,买回一双20元的鞋和找零的30元钱,亏了50元,实际亏60元。
赔本钱鞋30(人家把鞋已经拿走了赔30)。(人家给卖家50。店长卖20。又赔30。赔邻居50。一共赔110(答案就是110)买家和邻居都是不赔的。。买家拿了鞋又得了钱。王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?_百度作业帮
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?
应该是进价20卖30吧
那不是110元,找了30+假的50+进价30=110
那你说答案
那你说答案
100,对顾客,陪了双鞋30,找20,共50,对邻居又陪50,共100
邻居 不亏不赚顾客 50假钞换了 成本20元的鞋子 和20元零钱 赚40元王师傅 亏40元有帮助请点好评或者采纳祝你新的一学期学习进步!
鞋进价30元,甩卖20元,亏了10元。假钱50元一双鞋还找给顾客30,鞋30+找的钱30=60。找邻居换的50元,后又还了邻居50,钱是邻居的这其中没有陪钱。所以应该是陪了60元。
顾客赚的就是王师傅亏的 考虑到30进价20卖,所以王师傅师傅比顾客多10元,就是亏60,顾客赚50,邻居不亏不赚是110 我错了不对哦本身亏60 在用50真钱兑换了50假票
是110没错错那你说多少4040??对你40怎么的来的甩卖亏的10元加找出去的30。这问题就这么坑爹!别人题目是进20卖30才亏40,你的进30卖20也是么答案应该是60是60你就采纳我,敢不敢赌我日 明明是60 你居然说是...
本身亏60 在用50真钱兑换了50假票
那你说多少
你40怎么的来的
甩卖亏的10元加找出去的30。这问题就这么坑爹!
别人题目是进20卖30才亏40,你的进30卖20也是么
答案应该是60
是60你就采纳我,敢不敢赌
我日 明明是60 你居然说是40
卖鞋本身赔10块~找30元零钱给顾客~收的50元假ˇ钞~卖给顾客的鞋原价30元
不对,60元
60元,不相信你可以找人实验
你自己试,这种弱智问题也就忽悠小朋友
原来你就是个弱智的小朋友
那你觉得是多少?
你自己试一下,看你亏好多
一张五十假币换得一双三十块的鞋和三十块真币共赚60。那谁亏钱?
我是问问题的亲
亏的人正好是王师傅,亏的钱等于顾客赚的六十块钱
邻居不赚不亏,忽略掉
鞋进价30赔了50块钱是假的30➕50等于80元鞋20卖出去的赔30块一共30➕80就是赔110块
共计丢了六十元如五十元是真就亏十元如五十是假就是五十加十等六十据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找到邻居换了50元零钱,事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50元,请问王师傅一共亏损多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)到底亏了
据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找到邻居换了50元零钱,事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50元,请问王师傅一共亏损多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)到底亏了 50
补充:这只是个数学小测试,踊跃回答自己的想法哦~
补充:正确答案是70哦~
嗯,70呢是对的,看了上面两位的对话,只想说一句, 不要被题的表面性质所迷惑, 这道商业数学题是考验有没有经商头脑的,流年你确实错了,你会答很多次这题,就没有想过,按题的逻辑性走呢,这一道题那位匿名说的没错,缺一个条件都不可,就失去了此题的意义性,本人呢不才,是一位初中数学班主任,如果说呢,我的答案有误,我会帮你详细的解析,两位对骂没有意思,题的正确结果才最重要。都积点口德,别给自己下不来台面。
提问者 的感言:当代劳模!所有人都应该向你学习! 相关知识
其他回答 (5)
一共亏90元鞋子成本30元+找买家30元+赔50元真钞-自己所得20元=90元
鞋子进价30元,甩卖20元,然后顾客给了张50元,如果这张50元是真的,那顾客花了20元把进价30元的鞋子买走,公平交易,所以鞋子就亏了10块,然后这张50元的又是假的,所以又亏了50元,加起来一共就亏了60元。。。
或者还可以从另外一个角度去算,先看邻居,换零钱,结果是假的,王师傅最后赔给邻居了,所以邻居是不亏也不赚的!那么就剩下王师傅和那个顾客了,很明显,王师傅是赔定了,到底赔多少,就看顾客得到多少了,那么,顾客得到了一双鞋子,价值30元,还有用那张假50元找回来的30元现金,所以就得到了60元,那么王师傅就赔了60元了!!!
从第二种角度去看,顾客买鞋拿了张假50元,鞋子20元,50-20=30,所以他手里有30元现金,然后他还带走了一双鞋,价值30元,仔细想想,是不是?然后邻居只是收到假钱,后来王师傅又赔了,所以邻居是不会赔的对吧?那么赔钱的只有王师傅了,顾客手里只有30元现金,还有一双30元的鞋子,所以王师傅只能赔60元,如果是70,那10元赔给谁了?不要自己先搞迷糊了~
一双鞋子30进,20卖
找出去30元, 现在赔钱40元~,手里有20元零钱,要还给邻居50元,自己还得填30加上手上的20元
所以40+30=70。
看吧,自己就先迷糊了,30进,20卖,是亏10元,如果那50元是真的,就只亏10元,别的就都不亏了,这样说你觉得对不对?然后那50元的是假的,所以就亏了10+50=60!照你这样说,30进20卖,30-20=10,找出去30元,现在赔钱40元???不对吧,如果钱是真的,就只赔10元啊,然后是假的,又赔50,不要看手里多少钱,只看你先后到底能赔多少钱,否则你就进入了一个误区,怎么算都是错的!
好吧,按照你的思路,假设没有邻居,因为邻居没亏也没赚,假设就是王师傅左兜掏右兜,鞋子进价30元卖20元,亏了10元,顾客买东西拿50元,假的,买鞋20元,找零3
0元,然后亏10+30=40元,再然后还亏什么呢?亏的是那双鞋子的卖价20元,因为前面进价30元卖20元亏10元已经算进去了,所以这时候亏了是20元加上上面40元,还是60元,这样明白了吗?
还有最后一种算法,钱是找邻居换来的,找给顾客30元,自己剩20元,然后钱是假的,自己再掏30元,加上自己剩的那20元赔给邻居,所以他自己兜里只掏出了30元,另外,还搭上一双鞋,进价30元,所以他还是亏了60元,如果这样你还是不明白,我也无法了。。。。。。
看明白题然后再解答,里面的步骤不是说少就可以少的, 却一个部分就不是这题存在的目的,
既然你坚持己见,我只能呵呵了!顾客手里拿走了30元现金,还带走了一双30元鞋子,一共是60元!!!!!邻居没亏没赚,既然你硬说王师傅赔了70元,好吧,那10元是你拿走了。。。呵呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不看问题的前后,这个题出的很有哲理,逻辑题,一个环节不能少, 你连题目都读不懂呢, 呵呵,
呵呵呵,30进20卖,亏10元,再加上找给顾客的30元,10加3 0等于40元,手里还有20元,再掏30元,赔给邻居,然后就是40元加上30元,等于70元,再过一遍,我拿50元假钱给你,等于给了你一张废纸,拿了你30元的鞋子,你还找了我30元,我就拿了张废纸骗了你60元,我管你20元卖鞋还是50元卖鞋,反正你鞋子进价30元,我就骗你30元,多了少了可不管我的事,我就骗了你一双30元鞋子外加30元现金,是60元!!!中间你去邻居换了50元零钱,找我30元,你还得掏30元出来,凑50元还给邻居,所以我先骗的30元现金是你邻居的,后来你又还给邻居了,所以这30元就间接变成骗你的了,再多我咋没拿了,千万别找我了!!! 对!!!千万别再找我了!!!!!!
是啊,脑袋问题!!!这句话说的很有道理哈!!!人家顾客就拿了你一双30元的鞋子,还有30元现金,你差价管人家顾客什么事???你鞋子是30元进的,你再差价,你进价变吗??????你进价还是30元!!!!!!你拿了邻居50元,找了人家顾客30元,然后你自己再补30元,连着手里的20元钱再还给邻居,你却说人家顾客拿了你两次30元,这不是脑袋问题是什么?呵呵呵!!!!!!!!
呵呵,傻逼,逗死我了你,
如果这个问题有人能看到,自然会为某人带上SB的帽子,但那人肯定不是我,呵呵呵… 你的问题又没悬赏,1分都没有,劳资只是想帮某人走出误区,既然某人如此不堪,劳资只能呵呵呵了。。。。。。
看你自己陷得那么深,给你解析一下次题,如果还执迷不悟,请滚出老娘的视线,3Q
1,进价30元卖出20元,理所当然赔钱-10,
2,(钱还不是假的情况下)找给顾客30元& 自己手中20元
3,邻居发现钱是假的,理所当然原数奉还,所以自己要填钱30元加手上的20元
4,也就是最后的结果, 鞋赔钱10元+找给顾客的30元+自己填的30元, =70 ,
奉劝你一句,& 千万别做生意,不然赔多少自己心里没数啊~~~& 哈哈,
4,也就是最后的结果, 鞋赔钱10元+找给顾客的30元+自己填的30元, =70 ,
找给顾客的30元是邻居的30元,自己填的30元是填给邻居的
这句看的懂吗?
找给顾客的30元是左兜的30元,右兜掏的的30元是填左兜的
这句看的懂吗?
你是硬要把自己的30元和邻居的30元都硬塞到顾客手里了。。。
这道题的答案怎么算都是60,不信可以去问老师!!!
小学2年纪奥数上就有这道题~
顾客可是一分钱没花直接拿走了你的鞋的,一分钱没花的!!!进价可是30大洋!!!还鞋赔钱10元,如果是拿钱买鞋是赔10元,可惜拿张废纸给你了,你把鞋子给人家了,你还嚷嚷着进价30元的鞋子只赔了10元!!!脑子是不是进水了?
题有个要点,& 在找钱时,并没有发现钱是假的,
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 猪脑子请读题, 前后关系都找不好呢, 是不是你妈生你的时候 被13夹了
逗比,还加悬赏了~你是想让更多的人来看逗比了。拭目以待 。不过可惜了,某人是匿名,不敢出来见人了 。
请看到这道题的朋友们,好好看我的各种分析对不对,然后再理性的想一想!!!至于提问者,你就别BB了!!我们拭目以待 。跟你这样没素质的人对骂,有失身份 。
不解释110元。
相关知识等待您来回答
学习帮助领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号权威点.有的60 有的40 王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元甩卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到_百度作业帮
权威点.有的60 有的40 王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元甩卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到
权威点.有的60 有的40 王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元甩卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到底亏了多少?
王师傅收入为,假50,邻居借的50支出为鞋20,找零20,还邻居50所以答案为40亲们你能算出这个答案吗?据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。_百度作业帮
亲们你能算出这个答案吗?据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。
亲们你能算出这个答案吗?据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)到底亏了多少?这是刚刚在微信群做的一道题,100人的群,半个小时之内只有两人答对,不信你们试试哦!要过程噢
王师傅一共亏了60
你出个新的
网上不好找的给我
我3分钟内给你答案
亏了60加一双鞋子
110,王没收获,失去:鞋30,找零30,给邻居50
一共亏了90元
赔的50元和赔价10元和找顾客的30元,一共90元。
百分之百是九十
亏了一双鞋子和三十块钱
王师傅亏了90,亏本甩卖亏了10元,给别人找了30元,又赔人家50元,一共亏了90元
亏了90,外加鞋子
这个问题太老套了!没有技术含量!!
90!亏了鞋子本30找零30!给邻居50的时候自己有倒贴30
赔了60元,
甩卖鞋亏了10元找邻居换了50找给顾客30这时他手上还有20元真币,他赔给邻居50所以50-30+20
亏了60,这样想:如果那50是真币的话他30的进价按20甩这笔交易就是亏了10,现在50是假的,他又得再添50进去,所以一共是亏了60或者这样想:老板和邻居之间是不存在盈利或者亏损的,老板和邻居就是一个借钱一个还钱,邻居不会亏老板的钱,老板也不会把钱亏给邻居,老板亏给的是顾客,所以顾客拿走了老板多少钱老板就亏了多少钱,顾客拿了一双30的鞋还拿了30元钱,所以这60就是老板亏损的...
你一直说答案是五十
那你可不可以给我一个充足的理由呢
我算的是90
正确答案应该是90。从邻居家换的50元真钱只找给顾客30。所以还剩20元真钱。这个20元真钱没有赔掉。所以要减掉20元。许多人往往忽略这一点
正确答案是60元,推理:客户拿了50元假的,得到了30元的真的和一双20元的鞋,但是鞋的进价是30元,所以王师傅贴了30元的真的加30元皮鞋进货价,总共亏60元。
本身50元假钞亏定了,在亏30本钱。一共80
100,不要问我为什么,因为老王他实实在在的少了100元人民币的价值,这就是他的实际亏损!
就是亏60块
你可以用最笨的方法来算 就像小孩子2+3用手指掰
假如你只有100块钱 你进鞋30块还有70块
客人来买给50
你给邻居50 邻居再给你50
你还是120块
过来你再补30块给客人
后面发现那张50是假的 你又给50给邻居
你就只有40块了
原来你有100现在只有40块
是不是亏了60
这样你还不明白你就自己拿100块来...
应该是110。首先来看老王陪给邻居的50,后来又找了30元给顾客,再加上进价的30,所以是110元
此题麻烦在什么地方?就麻烦在进价30卖20上面!20这个数字完全不应该参与计算!!!应该这样考虑答案:直接假设顾客没付款!事实也等于没付款!那么,第一步,30元的鞋给顾客了,损30元。第二步,给了顾客30元,再损30元!第三步,邻居先给了王师傅50元,后来王师傅给邻居50元,邻居和王师傅之间不存在金钱上的损益!合计损失:30+30=60元...
最后余额-30元
= -60元。 亏损60.
应该这样想,就亏了鞋子进价30与50假钱啊!就80啊,但老板自己愿意亏那30-20=10块钱的话就亏70呗。70就不说了,做生意都不是哈儿,亏钱是不得卖的,肯定是保本卖的,说明开始的赚够了,清货啊!就亏了50块假钱啊!我做过生意的,不可能亏本卖的。...
一开始鞋子出去就铁亏了鞋子入货的30(所谓的亏卖20根本不需要理会),还要给骗子找回客人30(这都是在邻居家换回来的真钱),事后手头还剩20,但是邻居发现50是假的,所以要自己再拿30出来补齐还给邻居,所以自己的损失应该一共是90元。
我认为亏了90元,首先亏了10元,后来顾客给的是假的50,顾客给了50元还得找30元,那张50元找邻居换了,赔给邻居50元。30-20=1050+10=6050-20=3060+30=90
交易取消,王师傅分文不亏,别被里面的数据给弄混了,那50元假钱本身就是顾客的,跟邻居换50元,然后邻居发现是假钱,最后又把邻居所给的真钱又给换了回去。这道题从始至终都有说过交易成功之类的话。
50+30+30+20=130元。假钱50.找钱30.进价30.应卖20但因为假钱也没赚到,故也算损失。
甩卖亏10,倒找30,又亏了一双鞋30,赔邻居50,换来的真钱还有2010+30+30+50-20=100
我给你们算,鞋子亏10元,价钱亏50,然后用假钱换的真钱50找给买鞋子的30,自己还剩20,所以加起来40
鞋子白送骗子 30元进价
赔王师傅50元
找给骗子的30元零钱
总共110 为什么这么简单 要弄的这么复杂?
第一种算法:假钱亏50元,货亏10元,共60元。王师傅与邻居没亏没有赚,不用算。第二种算法:顾客赚了30元现金和价值30元的鞋。也就是王师傅亏共60元
110元吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
进鞋-30卖鞋+20+假币50换零钱-50假币+邻居零钱50找钱-30赔鞋-20还邻居-50=-60元
- =、很无语的题目、角度太多、要说答案是50、那只能是、从真正意义上的亏来说、如果是损失金钱、那么肯定是60。。。毕竟他本就打算完成交易、亏的话只能算是假币的、
我觉得也是60
是亏了60啊。。。。进价30卖出20
10+50 =60
亏了90真不知道那些说60的怎么算的。
王师傅进那双鞋是30他甩卖20。亏了10块。
买鞋的那个人给了他50他找给人家30。他又亏了30。后来买鞋的那个人给他的是张假50的。他又赔给他邻居 50。所以是90块钱。
每个人算出自己的答案都以为自己是对的。从数学角度出发,正真的答案就是60,其他的答案,你们很天真
答案是标准的: 支出:进货30+找钱30+假钱50=110。收入:20。结果,负90.
简单说从他手里出去的为-,进来的为+,那么就有这样的关系:买鞋-30,借到+50,鞋给人了-30,人家给他的50假钱为+0,找钱-30,陪钱-50,总共-30+50-30+0-30-50=-90最后就是亏的-90
我觉得60的话,是差价加50的假币,这个能理解,可是应为是假币,可以说是交易失败,换句话就是,王师傅的鞋无利润收入,那么他就损失了30元,再加上欠邻居的50元,那么,是80吗?
进鞋30,给顾客找零钱30,共搭进去60,至于赔邻居的钱不算亏,因为邻居也给了他50,最关键的是王师傅手里还拿着50元假币,我想如果有商业头脑的人会想办法把它花出去的,所以,王师傅最终只亏10元。
给你个最快的答案,先不要考虑钱的真假,如果钱是真的那应该亏10元,然而钱是假的所以又亏了50元,所以总共就是60了
你说答案是50元吗?他们应该是这样算的:找邻居换的50元就当是借邻居50元,因为邻居发现50元是假钱时,王师傅有给他补上了。他失去了一双进价为30元的鞋加给顾客的30元,从这个角度看亏了60元。但是那双鞋实际的价值是20元,因为如果鞋还在王师傅手上话,再买还是20元,这鞋现在的价值只值20元,20元加给顾客的30元是50元。这题不是太完善!!需修改!!!!!!!!!!!...
鞋子本钱20元+邻居借的50元+找零20元,总的亏了90元!
从商业角度来说,
看了计算什么的感觉都太奇葩了....我就说一句话,假币等于0!就可以了,然后老王和邻居之间等于0.。。。。剩下的是不是太简单了,等于是白给了顾客一双鞋,外加白给顾客30块钱,不就是60吗?这还需要什么计算?什么加这减这的,根本不需要好吗。因为假钱就是0!是根本不需要计算的。...
进鞋亏的10+还邻居50+(假钱50-甩卖价20)=10+50+(50-20)=90如果再减进鞋子的30等于60。
这道题再怎么算都是亏60,而看这么多交流很明显正确答案是50 这个问题不是说看人有没有商业头脑, 商人的看法和学生做题不同,在商人老板眼里把30甩成20其实已经是放弃那10元了这是他自愿亏而不是在交易中亏=:这时应该把成本价30当20算,这时在商人眼里的算法就是亏50而不是亏60...
这是个假命题
拿假钱换真钱、找30元给顾客留20元成本是30元亏10。赔假币50元,共亏60元。
应该是亏40
因为他借别人50真钱找顾客30,自己还有20元的真钱
那就是30+30-20=40
钱是小事,亏了信誉。
进价30 + 给邻居的50+
要给顾客找30
应该是亏了60元,邻居换了50元给王师傅,后来王师傅退给邻居了也是50元,所以这个问题就不用考虑了,那么就是王师傅给顾客找了30+鞋子的进价30=60元。
其实真正答案是110懒得给你们解释
60,不要想太多了
正确答案,亏10块
支持被顶第一的人 实际赔出去的钱就是60
邻居王师傅之间是根本不存在亏损的 一个借50一个还50 邻居给他的钱 他退给客人30 自己就还有20 那么这里就损失一双鞋30而已 因为钱不是王师傅的
还给邻居50 和他借的还剩下20 再拿出30就还给邻居 这里亏损的是自己的钱30
当然如果你抠门得觉得自己进价30卖20本来就亏了10块 心里价也就70 但是实际赔出去的就60 如果这样还觉得是你们心...
给了一双鞋=30元,又从邻居家借了50,给了30元,手头上留了20。等邻居过来要钱的时候从钱包拿了30.加上手头上的20还回去了。。。顾客赚了60¥邻居没得失,老班亏了60 30
一双鞋进价30元,卖出20元,亏了10元,顾客拿50元假钱,买回一双20元的鞋和找零的30元钱,亏了50元,实际亏60元。
赔本钱鞋30(人家把鞋已经拿走了赔30)。(人家给卖家50。店长卖20。又赔30。赔邻居50。一共赔110(答案就是110)买家和邻居都是不赔的。。买家拿了鞋又得了钱。

我要回帖

更多关于 王师傅进价60甩卖40 的文章

 

随机推荐