枫杨树有毒，一岁小孩用枫杨树泡澡，有伤害吗？专家可以回答下吗？谢谢_百度宝宝知道要保护大杨树
要保护大杨树
　　去年据报道从2005年―2007年，北京及北京郊区要改造淘汰也就是要砍掉500万棵大杨树，换成松、柏、槐树,原因是因为春天有些飞絮。在当前地球气温逐渐上升，环境日益恶化，环保变得相当重要的时刻，砍掉这么多的大树，实在令人不可思议，同时也令人十分惋惜。我们认为松、柏、槐根本代替不了杨树的多种巨大生态功能，为了保护好北京人的生存环境及绿色奥运，希望绿化部门能够考虑停止换树计划。我们应该保护好这些大树，不能把大树都砍倒了，人们无处乘凉了，再想起大杨树的好处，那样就后悔莫及了。当　　前世界气候正在变暖，夏季持续高温，我们应该认真考虑种什么样的树，能够提供良好的环境，以适合北京人的生存发展。我们认为北京这500万棵高大茂密的杨树，就是最好的环境保护神。气候变暖是世界第一大难题，它所引起的后果对人类及地球将是灾难性的，因此，全世界的环保专家都在研究对策，以便减少温室效应、减缓气温变暖带来的后果，而多种大树无疑是降温的良策之一。去年砍树的消息一经登出，陆续有人在报纸上发表文章反对这个决定。比如在晨报上有一篇文章指出：大树都砍倒了，夏天人们到哪里去乘凉？真是一针见血、切中砍树的问题要害。可惜的是当时并没有引起人们的广泛注意。现在2005年已到，绿化部门可能快要执行砍伐大树计划，我们希望有关部门要权衡利弊、保护大树。据报道，美国、英国等科学家经过调查发布最新调查报告指出，全球气候变暖距离危险临界点只有1 .2摄氏度，在10年或更短时间内，就会达到临界点，因此会导致各种自然灾难。全球生态灾难进入倒计时。不管人们相信不相信这条消息，气候变暖是世界公认第一大难题，我们不能不防。这500万棵大杨树就是办法之一，它们能够有效调解北京及周边郊区各县的气候，起到几千万部空调的作用，如果砍掉将严重影响北京地区的生态环境及北京人的生存条件，后患无穷。砍伐大树的恶果比十几天杨絮所产生的问题要大的多。国家气象局局长秦大河说：全球及中国气候变暖问题为我国可持发展带来压力、挑战……它所产生的危机将严重影响国家安全和民族生存。气象灾害和气温变暖已成为制约我国社会经济发展的重要因素，因此，控制……气温上升对经济社会的可持续发展和国家安全具有十分重要的战略意义。北京地区这500万棵大杨树枝繁叶茂、郁郁葱葱，像北京的卫士一样可以为北京人遮荫降温、减缓气温变暖的压力，同时大树又具有吸收废气、释放氧气的功能和控制温室气体排放的功能。天气变暖事关国家发展与生存，我们保护好这些大树，就是保护北京的安全。我们搞绿化的目的之一就是要保护环境，因此，在选树种问题上不能只听一面之词，只看表面现象就轻举妄动、乱砍乱伐，这样只能是自毁家园，造成无可挽回的损失。大树砍倒到后，北京及周边地区夏日温度只能更高，人们出行无处躲藏烈日，只能走在骄阳似火的马路上，我们不能只喊口号环保，保护大树就是以实际行动保护环境。　　据报道由于受全球气温变暖的影响，去年春天刚4月份温度就达到了32度，打破北京50年来4月中旬的历史记录。首都机场也提前2周开放空调。另据报道去年6月11日北京气温达到了39.8度，四元桥达到了40度，喜鹊都中暑掉下树来。众所周知，由于持续高温天气（桑那天），北京市去年供电紧张，最大用电负荷达到943千瓦，比前年同期净增110千瓦，达到历史用电最高记录。有的战士在巡逻中重度中暑，差点要了命。如果北京的大杨树再多一些，树荫再多一些，就不会出现这样的事情。种种事实表明：我们应该怎样抵抗气候日益变暖、夏日持续高温的趋势，保护好广大人民群众良好的生存环境，是摆在园林部门面前的大问题。大家都知道要大力种树、绿化祖国，但是在骄阳似火、热浪滚滚的夏季，种什么样的树更能防暑降温，更符合国情、体恤民意，更符合保护环境、抵抗气候变暖的自然灾害的原则，就需要认真考虑了。是用高大茂密、绿色成荫的杨树，还是用干巴巴、直挺挺不能遮荫的松、柏树？回答当然是前者：大杨树！杨树高大茂密不仅能够吸收热量、废气、噪音、排放氧气，更能为人们夏日出行遮荫避日、减少热度。而松、柏树叶子又细又瘪，吸热降温效果远远不如杨树，也没有遮荫效果，夏日酷暑人们走在松、柏树旁边一点荫凉也没有，照样又热又渴，等于白种（后见图片）。种树应讲科学，不能只种华而不实的树木，特别是在当前地球气温变暖的形势下，有关部门应该多种并且保护那些能够帮助人类提供树荫、防暑降温的大树，比如像杨树，少种那些只能看、不能遮荫的松、柏。松、柏树只能少量种在公园及绿地上，供人们观赏，而绝不应该代替高大茂密的杨树种在马路边、人行道上，否则行人及骑车人在夏日只能头顶烈日，无种藏身，饱受高温煎熬。在当今人类生存环境日益恶化、气温逐渐升高、冰川融化，绿色植被变得十分重要的时刻，砍掉500万棵大树实在不是件小事，因为它将破坏首都及周围的生态平衡与广大人民群众的生存环境。，事关重大，有关部门应象讨论养狗问题、动物园搬家问题那样，广泛听取不同意见、调查研究，分清利弊，同时要大力宣传杨树对于北京环保的重要性，要想尽一切办法、最大限度的保护大树，不能简单行事、一砍了之，这样只能产生更大、更多、更严重的环境问题，无法解决。&　　下面再分几个方面详细谈谈杨树的好处及砍树的坏处。　　一、杨树在各种功能方面都优越于松、柏、槐树，它们给群众带来无限欢乐与幸福，也是和平环境的保护神杨树比任何其它树种都更优越，目前没有更好的树种可以代替杨树的各种生态功能，松、柏树不能比，槐树也不能比。杨树高大茂密、树冠大、叶子也又厚又大，一片杨树叶比一片槐树叶要大至少10倍，因此，杨树的吐故纳新、吸热降温的生态功能也要比槐树大10倍。经专家测定，一棵大杨树在夏日所起到的作用，相当于5台空调的降温效果，因此，这500万棵大杨树不仅给人们提供荫凉避暑的地方，它们茂密厚实的树叶就像几千万台空调一样，有效地调解着北京地区夏日炎热的气候。专家测定大树还有吸尘、吸收汽车噪音、防风沙的作用，因此，杨树是人类的朋友，不是敌人，应当受到保护，而不是砍伐。另外杨树生长周期长，抗旱、抗灾的能力也很强大，生命力十分顽强。每当春季来临，杨树最早发芽长叶，它比槐树长叶要提前15天―1个月，每年三月杨树已是枝繁叶茂，绿树成荫，而槐树则刚刚发芽，只有少量嫩叶挂在枝头，两排树站在一起形成极大反差，优劣可一目了然。而杨树落叶也比槐树晚一个月，12月份大部分叶子才全部落光，因此，杨树比柏树更符合绿化北京、绿色奥运精神。前年初冬的一天，北京遭遇百年不遇的大雪压枝，第二天马路上、公园里到处都有许多被雪压断的树枝堆在地上，情景惨不忍睹，令人十分痛心。据报道当时北京有100多万棵树遭到毁灭性打击，损失惨重。但是有一个令人吃惊的现象就是：大部分受损的树是柳树和槐树，而绝大多数的杨树却安然无恙，真是奇迹！这说明杨树的抗灾、自我防护能力也优于其它树种。望着满街残枝不全的槐树和巍然不动的杨树，难道我们不该认真想想，种什么样的树更优越、更可以抵抗自然灾害吗？槐树不如杨树，松、柏树就更不能代替杨树的多种生态功能了。松、柏树是针叶植物，叶子又细又干，遮荫效果极差，吸热降温效果也远不如杨树，因此根本不能带代替杨树。正是这500万棵高大茂密的杨树，给北京地区不断升温的夏季增添了几千万台空调，它们给北京炎热的夏季增添了许多凉爽，降低了温度，这是任何走在和坐在大杨树下的人都能感觉到的。众所周知，中国是自行车王国，北京有几百万辆自行车，走路的人就更多了。热天到来，这些骑车人与行路人都需要走在绿树成荫的杨树下，享受凉爽宜人的环境，没有人愿意走在直挺挺、干巴巴的松、柏树旁，汗流浃背，享受高温的折磨。如果把大树都砍掉，就砍掉了几百万骑车和行路人的利益。一般人也会看出这个简单的道理：能遮荫的大树都砍倒了，换成不能遮荫的松、柏树，热天人们出门无处乘凉，躲避烈日，这并不是保护环境，而是破坏环境。　　在我们工作生活的万寿路地区，每当春天到来，在马路两旁机关、学校、部队、居民大院里，甚至在我们的房前屋后到处都有绿色盎然，生机勃勃的大杨树，令人十分欢喜。春、夏、秋天，在大杨树下经常聚集着下棋聊天的退休老人，聚集着跳舞、锻练身体的中年人，也聚集着读书、玩耍的孩子们……，他们都有在尽情地享受着大杨树带给他们的幸福，春天虽有短暂的飞絮，却无人在意，也无人抱怨。如果把大杨树都砍掉换上不能遮荫的松、柏树，就是砍掉了人民群众的幸福！人们热天到哪里去纳凉、休闲、活动、玩耍？正因为人们对大杨树有十分深厚的感情，前几年在万寿路一线大马路旁修自行车路砍杨树时，很多人都议论纷纷，十分着急，通过打市长电话制止了这种破坏环境的行为。如果再进行大规模的砍伐树木，群众利益就会受到尽一步损害，大家一定会痛心不己。去年嘉年华在石景山国际雕塑公园举办活动时，砍了几十棵树做为活动场地。之后10月份北京电视台对此事进行了报道，被采访的群众都说不应该砍掉这些大树，太可惜了，影响了他们的休闲环境。这说明现在群众都提高了环保意识。另外前些日子有些人在中央电视台北边砍了几十棵树，群众立即向报社举报，还照了像，这件事在报纸和电视台都暴光了，当事人也被罚了款，这也说明当前群众保护环境意识很强，他们要求保护大树，对砍树行为十分反感。　　杨树虽有十天半个月的飞絮，但并没有什么大碍，它们一直在为人们遮光避热、防风挡雨、吸收噪音、沙尘及有害气体，还为人们提供良好的生存环境。杨树的飞絮只是短暂的，很快就会过去，而它对人类及大自然的贡献是有目共睹、巨大无比。杨树的生长期将近持续十个月，这十几天的飞絮比起它们近十个月保护环境的丰功伟绩是微不足道的。我们不应该因为杨树百分之一的缺点，就抹杀它们百分之九十九的功绩，小题大做，抓住不放，大开杀戒。请看这篇报道：想想以前的白颐路（从国家图书馆―中关村），马路两旁、人行道上及马路中央绿化隔离带上都有大树遮荫，参天避日，那时的人们夏日走在街上一点都不热。现在由于修路大树都砍了，热天人们连个乘凉、歇脚的地方都没有，很多人叫苦连天。虽然现在马路边种了一些银杏树，但这些小树虽然种上七八年了还像胳膊一样粗，不知何时才能为人们提供荫凉。到夏天这一带人们只好顶着骄阳走在街上，因此，人们十分怀念以前的那些大树，希望绿化部门要引以为戒，不要重导复辕。砍掉大树破坏了环境，夏天群众无处乘凉怎么解决？这是关系民生的大问题，不可忽视。其实杨树是一种对人类及环境十分有用的自然资源，我们应该节约、保护、善待这种资源，让他们为保护北京及广大周边地区环境继续发挥巨大作用，而不应该大肆砍伐、浪费这种资源，造成无法挽回的环境损失。水资源短缺已经成为北京的一大难题，我们不应该再大肆砍伐人类赖以生存的大杨树，破坏环境资源，使气温升高，造成群众夏日行路难，这样只能人为造成另一个树木资源短缺问题，实在应该避免。　　我们认为绿化部门及报纸、媒体应该正确引导舆论，不要只宣传杨树的一点缺点，而要大力宣传杨树的功绩，树立杨树的威信，因为杨树是环保的功臣。保护好这些大树就是保护了广大人民群众的利益，维护了北京地区环境可持续发展，也是为北京、党中央国务院的安全做出了贡献。为什么说大树与安全有关系呢？去年的国际诺贝尔和平奖授予了一位肯尼亚黑人妇女，由于她的倡导与带领，非洲大陆各地种植的树木超过了三千多万棵，这足以说明国际上公认树木对和平环境的重要性。据央视最新报道，在印度洋海啸中，许多国家沿海地区都遭到重大人员伤亡损失，但是在印度沿海的一个小村庄里有一百七十二户人家，没有一个人员伤亡。原因就是他们那里种了许多大树，是树冠茂密的大树阻止了强大的海浪，挽救了人们的生命财产。印尼亚齐地区受灾最重，那里的人们把茂密的红树林都砍倒，把树木卖给了东南亚国家。海啸过后，人们正在反思并得出结论：大树不仅能够防沙、防风，防热、也可以防止海啸等其它一些自然灾害，并且有效保护人类的安全。种种事实表明，人类应该保护大树，以便防止、抵抗各种各样的自然在灾害，当然也包括气侯持续变暖的灾害。不能像亚齐地区那样，等到大树都砍光了，灾难来临之后，再想起大树的好处后悔莫及。　　三、下面再举几例说明松、柏树替换杨树的弊端　　综上所述，北京地区应该种什么样的树，要以它对保护生态环境所起的作用大小为标准，如果在植树方面搞一些华而不实的样子货，把大杨树都换上一些吸热差、没有树冠的松、柏树，就会恶化环境，使人民群众在夏日行路无处躲藏烈日。请看一线地铁大马路石景山段，京燕饭店前面马路两旁种了许多松树，大约有二、三里长。这些松树虽然种了快二十年了仍旧是干巴巴的没有树荫，每当烈日炎炎的夏日来临，行人和骑车人走到这段路时，只感到被晒的头昏脑胀、汗流浃背，因为那些干巴巴的松树根本起不到为路人遮荫的作用。[见后图]而过了松树路段，走到高大茂密的杨树路段，立刻使人倍感凉爽，闷热酷暑消失大半。正因为如此，前两年在从翠微路至玉泉路修路时，当民工砍倒一些大杨树时，周围的群众十分着急，通过电话向市长办公室呼吁，才保住了一部分大杨树，使人们现在仍就能享受一部分树荫。后来有人在晚报上呼吁，绿化队应把万寿路一带由于修路砍掉的大树补种上，但至今也没人种上，树坑还是空的，后来在有些砍树的地方，民工种上了一些松、柏树，这些松、柏树比原来的杨树遮荫降温效果差远了。现在这一带的群众夏天上街只能走在干巴巴的松、柏树旁，无法躲避炎热。（见后图）大家都希望这样换树的悲剧不要重演了。事实证明，要把杨树换成松、柏树，是劳民伤财，事与愿违。飞絮是没有了，但是大片大片的树荫也没有了，群众的各种利益都会受到极大损害，因此会造成不适宜人类居住的环境。现在北京广播电视报正在开展“北京如何改进才能成为适宜居住城市”的讨论，有人提意要多种树木绿化、美化环境。我们的建议是应该保护好北京及周边地区的这500万棵大杨树，并且再种500万棵雄性杨树，为市民夏日出行、娱乐提供良好的环境。　　由于修路砍树有些地方补种上了一些松、柏树，但有些地方仍旧是光秃秃的，至今一棵树也没补种上。比如五棵松自行车路段、南面靠301医院前面一带，大杨树都被砍掉了，夏季来临骄阳似火，人们只能头顶烈日，走在光秃秃的马路上到301医院去看病。（后见图）而形成鲜明对照的是马路北边靠五棵松奥林匹克场馆一面，由于群众的保护留下了两排高大粗壮的杨树，修路时没有被砍掉。每当春季来临，它们都长得枝繁叶茂、郁郁葱葱，由于它们给人类提供了大片的树荫，春、夏、秋天，都有许多人在树下做操、锻炼、聊天、休息，傍晚许多男女老少在树下唱歌、跳舞、健身，开展各种各样的文体活动，当地群众十分喜爱这些大树，因为这些大树为他们带来了美好的环境。如果这些大树被砍掉，换上干巴巴的松、柏树，五棵松附近的居民到哪去乘凉、休闲、娱乐呢？因此砍伐大树是严重脱离实际，脱离群众，与群众利益背道而弛的。专家指出北京近些年来由于扩展马路，大肆砍伐了许多大树，对环境已经造成了很大危害，取而代之的是一些低矮的灌木，干巴巴的松树或者是草坪，根本不能遮荫、降温、避日。京城许多宽阔的水泥路面在炎热的夏天几乎完全暴露在阳光下，比如学院北路，由于缺少大树，夏日路面的温度特别高，无论是行人还是乘车人都会感到非常燥热。相比之下学院南路一带的生态环境就好的多，在马路两旁及绿化隔离带上都有高大的杨树，因此夏天酷暑季节，走在这条路上也十分凉爽宜人。如果把这些大树砍掉换成松、柏树，那里的人们也会像学院北路的人们一样享受不到如此优越的环境了。杨树以高大茂密的树冠为人们遮光、避热，群众在炎热的夏日行走在树荫下，十分方便，因此这样的大树才应该是我们实现绿色奥运、绿化北京的主体。有些人感叹由于修路扩建马路砍伐大树，北京现在在夏天可以坐下来乘凉的地方真是太少了，再要砍掉这500万棵大树，北京人夏天出门就更不方便了。看看西单、王府井等繁华商业地区，以前路边的槐树都被砍掉了，到处只见水泥路、广场，不见可供人们纳凉休息的树木，虽有一些绿地，但夏天会令人十分燥热，如果绿化部门能在路边多种些大树，人们就会有乘凉歇脚的地方了。专家指出，城市现代文明的标志不应该只是水泥马路与高楼大厦，还应该有小桥流水、绿树成荫的环境。我们的绿色奥运及城市森林计划应该努力向这方面发展，多增加大树为群众生活排忧解难、提供方便，种树也要体现三个代表的精神。　　最后再举一例，去年夏天我们去东北著名旅游城市兴城浏览，在海边游玩之后来到市里饭店吃饭，中午走出饭店，使我们感到十分吃惊的是大街上几乎空无一人，只有一个卖冰棍的人，满脸淌汗，骑车而过。后来我们坐车观察有很长一段路，都几乎不见行人，根本不像大城市，仔细一看原来就是环境问题。当时正值夏日，气候炎热，而新修的马路两旁种的就是松、柏树，（见图）直挺挺、干巴巴的没有树荫，难怪附近居民楼里的广大人民群众都躲在家里避暑，不敢出门！五、六点钟太阳下山，街道上才有行人。试想如果兴城这条大街上种的是成排茂密的大杨树，而不是那些没有荫凉的松、柏树，大白天街上还会死气沉沉、无人来往吗？仔细想来，这种情况的罪魅祸手就是松、柏树。北京是伟大祖国的首都，正是由于有许多郁郁葱葱、雄伟茂密的大杨树，使北京市民及来自祖国各地、世界各地的朋友能够在烈日当空的天气里，走在、坐在大树下享受大自然及北京的魅力。春、夏、秋天看到我们街道上、大院里、屋前房后高大茂密的杨树，看到每天都坐在大树下读书、练功、聊天、玩耍的男女老少，真替他们备感幸福啊。如果把这些大树都砍掉，像兴城那样换成不能遮荫的松、柏树，使人们无处躲藏炎热的太阳，大白天北京的大街小巷也会像兴城那样出现万人空巷、死气沉沉的局面，这种情况是与伟大祖国首都格格不入的。有前车之鉴，我们希望换树不要重导复辕，不要破坏环境。我们应该吸取教训，保护好人类的功臣―大杨树，给广大人民群众留下树荫、留下快乐，使北京成为生机勃勃，适于人们居住、生存的城市。　　四、砍树将破坏绿色奥运及城市森林规划的实施　　把大杨树都换成松、柏树不能遮荫，但把大树都换成槐树也会影响绿色奥运的实现。我们现在离奥运还有三年，小树根本不能长大成林，另外松、柏、槐树的各种环保功能也不如杨树。再以中关村白颐路为例，它的道路改造完工已经快十年了，成排的大树被砍倒后，小银杏树种上也快十年了，还像胳膊一样粗，难以绿树成荫，这些树要长到像以前的大树那样参天避日，恐怕还要二、三十年。新出台的城市森林计划规定，北京2008年一半将被树木复盖，是被干巴巴的松、柏树复盖？还是被人们喜爱的能遮荫降温的大树复盖？这个问题需要有关部门认真规化、研究，总之要多种方便人民生活的大树。大树都砍倒了，小树短期难以成材，要让树木长大成荫需要几十年，比盖房子要难多了，因此在大力种树的同时，我们一刻也不能忘记保护现有的树木，否则怎么能实现绿色奥运及城市森林的目标呢？园林部门应该积极想办法找对策，降低短期杨絮带来的影响，而不能只因这一点缺点就把大树全部砍掉，这样做是对北京的绿化、绿色奥运及生态环境的巨大打击。这500万棵大杨树是建国以来北京市广大人民在党和政府的号召下辛辛苦苦栽种的，经过几十年才长大成林，现在它们正为北京地区人民提供着良好的休闲、遮荫避暑的环境，说砍就全部砍掉，生态损失巨大，无法弥补。　　五、大肆砍树将影响北京治理市内及周边地区土地沙漠化　　根据《中国荒漠化报告》全国荒漠化土地面积已达到262.2平方公里，相当于八个广东省的面积，而且土地沙漠化还以每年3600公里的速度扩展，造成我国环境不断恶化。北京周边形势也不容乐观，真正意义上的沙漠离北京也仅200公里，而且每年以二、三公里的速度推进。2008年的奥运会还不会遇到危险，但以后怎么样？每一个有责任感的北京人都应该有危机感。怎样解决这个问题？中外专家建议要大规模快速植树，虽然国家正在不断大力投资植树造林，但由于种种原因，使得治理速度赶不上恶化速度。比如仅北京的坝上地区流沙面积增加39%，风沙仍在紧逼北京。据统计“三北”防护林工程20多年共造林近3000公顷，但新出现的沙尘量是原沙的10倍，由此可见我们现在的种树速度远远小于沙漠的扩展速度。我们种树防沙还来不及呢，再要砍掉500万棵大树，真是自毁家园。北京是我们伟大祖国的首都，也是全国政治文化中心及党中央国务院所在地，怎样保护北京免遭土地沙漠化的侵袭？我们建议要保护好每一棵大树，同时还应该把要替换这些杨树的松、柏、槐树种到北京周边地区，特别是风沙大的坝上地区，以防风沙，保卫北京。　　为了防沙降温改善环境，朱容基曾大力提倡种大树，绿化北京，因此前些年在五棵松奥林匹克场馆东侧马路边，工人种了许多杨树，现在它们长势良好，已经快绿树成荫了，如果全部砍掉实在太令人婉惜了。北京近年来虽然大力植树，但纵观全城，从东西长安街到大街小巷树木都太少。在炎热的夏季北京到处都可以看到这样的景象，人们站在烈日当空的汽车站牌下等车，行人、骑车人汗流浃背的行走在光秃秃的马路上，热渴难忍，因此在2008年到来之前及今后，我们还要大力植树，使北京变成街街有树荫、路路有树荫的局面，以抗击夏季持续高温天气及土地沙漠化对北京的威胁。　　据报道砍树计划还包括北京郊区及山区。我们都到郊区劳动旅游过，知道大树对农村地区的重要性。把大树砍倒换成松、柏树，农民的利益也会受到损害。炎热天气在劳动之余，他们连坐下休息的地方都没有了，就是坐在干巴、直挺的松、柏树旁又有什麽用，还得饱受烈日煎熬，毫无办法，这是生态灾难，不是保护环境。北京周边十几个郊区、县，特别是广大农村地区，种有大量的杨树，柳树，有的地方路边有四五排大树，高大茂密、生机盎然，生态功能十分明显，它们不仅为当地乡镇居民及农民兄弟遮荫降温，提供良好的环境，也对北京地区防沙、治沙、防止土地沙漠化发挥了巨大的作用。如果这些大树都被砍掉，将严重破坏北京郊区各县的生态环境，产生恶劣影响，而且对防治北京及周边地区土地沙漠化严重不利，应当制止。宝贵的大树还是旅游资源，春、夏、秋季吸引着众多的北京市民到郊区、山区旅游观光。把生机盎然的大树都换成干巴直挺的松、柏，绿色的林荫路没有了，美丽的风景线也没有了，人们怎么去观光？这样做既危害环境，对北京周边地区旅游业也十分不利。另外中国是杨树大国，很多地区都有大量杨树，这样大肆砍伐杨树是否对其它省市产生不良影响，破坏国家绿化进程。　　六、关于绿化北京及解决飞絮的一些建议　　北京林业大学教授张志毅在网上有一篇文章指出：杨、柳树虽有飞絮，会给人们带来一些不便，但它们在林业中是十分重要的树种，遍及全国，在生态环境建设中发挥着巨大的作用，杨树与柳树都是地球上非常重要的资源，要好好保护，使之更好地服务于人类的生存环境。这是林业专家对杨、柳树十分公正、实事求事的评价。把重要的树种都砍掉，换上一些干巴巴的松、柏树，既浪费人财又不利环境。因此我们建议：　　1．希望有关部门取消换树计划，因为松、柏树只能观赏，不能遮荫，没有实用价值，根本不能代替杨树。建议多种不飞絮的雄性速生杨与柳树，这两种树都具有生长快、树冠大的优点。小柳树种上三、四年就快长大成材，为人们提供树荫，由于柳树姿态优美，不仅可以起到绿化的作用，还可以美化北京。建议园林局请全国杨树协会张绮文教授带领专家为北京绿化研制出一种生长快、树冠大、无飞絮的杨树。张教授因发明欧美107、108速生杨而闻名全国，但这两个树种虽然长生快，但树冠小，因此不适宜种植在城市马路两旁遮荫，现在正作为木材加工用途。希望北京种树多样化，前题是应多种树冠大的树，多为群众提供像五棵松马路北侧那样的林荫路，这样在热天即可以为群众提供休闲场所，也可以方便行人及汽车司机，以适应世界气候变暖，夏日高温的趋势。比如可以种槐树、白腊树、枫树、椿树等等，但应以种树冠大的速生杨为主。据报道北京要种植1.5棵俄罗斯白桦树，如果要种在在路边的话，应考虑是否生长快，树冠是否能像现有的大杨树一样遮荫？回答是肯定的话可以种，如果是直挺挺的钻天杨，像甘家口商场前面一带的电线杆杨树，叶子很少，最好不种，起不到遮荫降温效果。　　2、建议发动群众到北京周边风沙大、沙漠化严重的地区大力种植欧美107、108速生杨，因为它们抗灾能力强、生长速度快、可防沙固沙、保持水土、有效防止北京周边地区土地沙漠化进程。据报导江苏省有400多万亩杨树，有效治理着水土流失、空气污染，为了保护环境，他们宣布还要再种一千万棵杨树，成为种树大省。我们应该向他们学习，努力治理、保护环境。　　3、控制飞絮的建议。　　有关专家指出只要树下有草，那怕是野草，或者是一些冠木，飞絮落下后，大部分就会被滞留在树下的植被上，不再扰人，因此周围有绿地或种在绿地上的杨树飞絮很少，因为草地能够吸住杨絮。建议在京城大树下应该保留杂草，并在树下和树周围有意识多种草类、灌木等植被，以控制飞絮。比如从翠微路至永定路一线大马路边有许多高大的杨树，虽然修路砍了许多，但是夏天人们还能享受剩下杨树的荫凉，因为这些树下和附近有草坪，所以春天飞絮也不太多。这里由于修路很多杨树被砍倒，群众盼望能把砍掉的杨树赶快补种上。另外电视台曾经介绍过可以用打针注射的办法减少飞絮等等，园林部门应予以考虑。总之园林部门在减少飞絮问题上要集思广议，要搞科研，并且发动群众想办法，用积极的态度治理短暂的飞絮，而不能用消极的、一劳永逸的办法把大树都砍掉，这样破坏环境的结果比短暂飞絮带来的生态影响要恶劣百倍。　　4、四种不能砍伐的大树。　（1）树下及周围有草坪及绿色植被的树木不能砍，飞絮会被吸住。　（2）雄性杨树不能砍，因为不飞絮。　（3）马路两旁、人行道、自行车道旁的树不能砍，住宅区内的大树也不能砍，群众要纳凉、休闲，可以在树下种草吸住飞絮。　（4）种上几年还没有成材的树不能砍，新树没有飞絮。那么剩下的就只有没有树叶的老枯树了，这些树只能等新的速生杨研制出来以后才能被替换。　　5、为了北京及周边地区的生态安全，建议报纸、电台、电视台等新闻媒体，要大力宣传杨树对保护北京环境的重要性，可以请林业专家、学者写文章、做报告介绍杨树的多种重要的生态功能，减少一些人对杨树的偏见。还可以请有关专家、群众代表参加讨论、各抒己见，权衡利弊。我们相信经过大力宣传，工作到位，群众是会理解、支持、保护大树的。我们应该像宣传节约用水，保护水源那样大力宣传杨树的好处，以便保护这些有限珍贵的环境资源，抵抗各种自然灾害。　　王歧山市长在人大报告中指出：……资源利用率不高，转变增长方式刻不容缓。换树砍掉500万大杨树是严重浪费自然资源，我们应该继续充分利用这些宝贵的自然资源，保护资源也是增长资源。要让这些大树为“以人为本，构建和谐北京”服务。为了适应全球气候持续变暖的趋势，保护北京的生态环境，为了北京地区广大人民群众的良好生存环境和子孙后代的幸福，也为了绿色奥运及城市森林规划在北京的实现，我们呼吁要刀下留树！要保护好这些前人留给我们的珍贵的自然资源，前人栽树后人乘凉，哪有砍掉之理。种树也要以人为本，体恤民情，为广大人民群众夏日出行、活动提供方便，如果只能看不能用，那样做便是劳民伤财，得不偿失了。希望大家共同努力，保护好北京地区的500万棵大杨树，为把北京地区建设成最适宜人类居住的城市、地区而努力奋斗。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&& 作者: yangshu
中国绿化苗木网 版权所有 & 合作热线:1、189- 短信平台:159-< 建站14载 值得您信赖
（建议使用兼容模式浏览本站）Keywords: