落地钟的摆放位置图片批发市场在哪里

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-10 18:20 标签： 落地钟价格
价格：面议
描述：&&&& 无论是您尊贵的府邸，还是星级酒店，私人会所或者是充满情调的酒吧、咖啡厅等场所，一台结构精致的老唱机，一张晃晃悠悠的老唱片...
红木落地钟买卖市场
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
价格：面议
？首先要看自己的要求，选择适合的红木落地钟样品；其次要看红木落地钟价格，货比三家吧；最后可以顺便了解更多红木落地钟商机。如果能融合在一起，就完美了！
【客服QQ】当前位置：钟表批发_落地钟市场需求总趋势&&
我们根据在全国部分省& 自治区和直辖市的实地调查资料 及调查未及地区营销人员填写的表格，对国内落地钟市场需求
总趋势的统计分析如-
变化没规律
注：对填写调査表的人员根据不同身份（业务员，批发商，钟表组负责 人、售货员）及从事时钟业务年狠，按照不同的权数计算得出百分比数（以下 表格数据的计算方法相同广
从表1可以看出，认为落地钟需求会a逐年增加”者占 38.58%,认为“比较稳定”者占25.98%, 二者合计为64.56%。 有24.41%的被调查者认为落地钟的需求将“逐年减少另有 11.03%的人认为落地钟市场的需求"变化没规律"。由此不难 看出，落地钟的市场潜力仍可进一步挖掘。
在大城市（直辖市和省会城市，见表2)当中' 有40%的 被调查者认为落地钟的需求将a逐年增加' 30.67%的人认为 会“比较稳定' 二者合计为70.67%,相比之下，中小城市（地 级城市和县城）中二者比例分别为33.8%和15.53%,合计为 49.33%,大城市比中小城市髙21.34%。由此可得出结论.大城 市中落地钟的市场潜力要大于中小城市^
北京“亨得利"做了一个数字统计、1999年7月、“亨得 利o'共销售各类时钟164台，S月销售214台，9月销售40S台' 其中落地钟上升趋势明显。《北京日报》以K'亨得利’发现新 时尚，‘落地钟’装饰大房子”为题,专门报道此事。
变化没规律
大城市百分比
中小城市百分比
变化没规律
富裕地区百分比
贫困地区百分比
由表3可以看出，富裕地区对落地钟的需求要高于贫困地区。前者认为落地钟需 求将“逐年增加”的占38.82%,认为“比较稳定B的占27.81%,合计为66.63%。后者 认为落地钟需求会“逐年增加"的占37.72%，认为11比较稳定"的占23.86%.合计为 61.58%.富裕地区比贫困地区高5.05个百分点，我们认为这主要是因为落地钟的单位 价格较高，贫困地区昀买能力有限所致。同时也表明.随着人们生活水平的提髙，对 落地钟的需求也将逐步提高。
二、今后落地钟杨销价位排序
通过调査发现，元的落地钟的市场潜力是最大的（见表4)。有70.56% 的人把1000 - 2500元的落地钟排在第一位。把1000元以下价位的落地钟排在第一和第 二位的人分别占22.59%和37.41%。排在第三位比例最高的是2500 - 8000元价位的落 地钟(60.73%),而将2500 - 8000元的落地钟排在前三位的合计比例为97.48%,这个 数字要比将1000元以下的落地钟排在前三位的合计比例（81.06%)高16.42%,这说明 有相当比例的人不认同低价位的落地钟。同时，有5.18%的人认为8000元以上的落地 钟应排在第二位，这说明有部分富裕阶层的消费者更愿意花高价购买落地钟。
1000元以下
2500-抑X)元
8000元以上
在大城市中把1000 - 2500元和2500 - 8000元的落地钟排在第一位的比例（分别 为72.7%和10.13%,见表5)明显高于中小城市的相应比例（分别为56.42。/o和2.65%)。
尤其值得柱意的是在大城市中，有8.07%的人把8000元以上的落地钟列在第二位，而 在中小城市则无，在大城市中把8000元以上的落地钟排在第三位的比例（20.48%)也 明显高于中小城市(7.95%),但在中小域市中把1000元以下的落地钟排在首位的人的 比例（40.93%)要远髙于大城市的相应比例（17.17%)。这充分说明，在不同城市规模 的市场上，对不同档次的落地钟的需求差异性特别明显。
调查结果表明，彩响落地钟进一步扩大销售的最主要因素是“住房限制”，其次为 u款式"，第三是a价格”（见表7),被调査者中一半以上（51.43%)的人认为“住房银 制”是首要因素。把■■价格”和“款式”有_在首位的比例比较接近（分别为18.87%和 18.94%),但把款式排在第二位的比例（40%)却要比把价格排在第二位的比例(31,%%)高 得多。
通过不同规模城市的对比可以看出，在大城市中人们把“住房限制°和"款式"看 得更为重要（见表8),将二者排在首位的比例分别为55,02%和2U2%,比中小城市的 相应比例（分别为45.56*/o和16.03%)要高出!M6和5.79个百分点。同时我们还可以看 出，在中小城市中将u价格”和“不流行”列于首位的比例（分别为25.43%和12.98%) 要比大城市的相应数字（分别为16.55%和6.62%)高出近一倍。
大城市百分比
中小城市百分比
大城市百分比
中小域市百分比
大城市百分比
中小城市百分比
大城市百分比
中小城市百分比
在不同富裕程度地区人们的看法中，对影响人们购买落地钟因素的认识也是不同的。 富裕地区比贫困地区把住房限制看得重要得多（二者的比例分别是60.53%和36.49%，见 轰9)。
畜裕地区百分比
贫困地区百分比
富裕地区百分比
贫困地区百分比
富裕地区百分比
贫困地区百分比
富裕地区百分比
贫困地区百分比
在贫困地区中认为落地钟“不流行”和把u价格”放在首位的比例（分别为17.19% 和22,98%)明显高于富裕地区（分别为6,85%和16,36%)。
被转藏 : 1次

我要回帖

更多关于 落地钟价格 的文章

 

随机推荐