平顶山市长途汽车站市五一路派出所长是谁?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-04-23 23:53 标签： 南宁市五一路小学
---04月24日 07:58平顶山市曹镇派出所_卫星地图
> 位置信息 > 平顶山市曹镇派出所
进入论坛 来源：平顶山晚报 本网讯(记者赵志国通讯员谷福银)一青年妇女流落街头，7月28日，湛河公安分局曹镇派出所多方查找，也没能找到她的家，只得于当夜将她送到市...
现年43岁，中共党员，8023核试验部队退伍军人，河南省平顶山市湛河区曹镇乡楮庄...有两种途径可以走：1、到五一路派出所的上级机关平顶山市公安局进行复查。...
日...您当前的位置：首页&本地资讯&平顶山资讯&正文...曹镇派出所副所长赵增彬带领民警迅速赶到平桐路沙河桥，与刘女士一起找到了被“绑架”的小秀，...
今题曹镇房产每日快速更新大量真实可靠的曹镇租房信息，强大的搜索、排序、比较功能，细致的房源描述，清晰的景观图、房型图，以及与用户搜索条件高度匹配的曹镇房屋...
据湛河区曹镇派出所工作人员介绍，他们依据市有关部门的指示，对辖区内的电动车...来源:平顶山晚报 责任编辑:杨晓春...
平顶山市公安局北渡派出所主营：综合性企业?综合性企业地址：湛河区山南路9号院...平顶山市湛河区曹镇供销社食品门市部主营：机械、机电、设备?食品、饮料...
平顶山市公安局东安路派出所 焦武广_卫东区矿工东路北1号院 普通摩托... 平顶山市湛河区曹镇供销社 可天义153 普通摩托车 d09435...
关于我们 | 帮助中心 |
| 合作伙伴
Copyright & 2011
Inc. All rights reserved.十天内免登录
平顶山市光明路派出所依法拘留7名堵门阻路者
平顶山新闻网讯 1月16日上午，笔者从市公安局光明路派出所获悉，该所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对张某等7名堵门阻路的违法行为人分别予以行政拘留。据办案民警介绍，1月14日上午10时30分，张某等50多人驾驶电动三轮车在市公安局门前聚集围堵，堵塞门前通道，阻碍人员和车辆出入，
严重影响了市公安局正常的工作秩序和过往车辆、行人的正常通行。光明路派出所值班民警赶到现场后，对违法行为人反复宣讲法律知识，积极劝解引导。然而，张
某等人对民警的告诫置若罔闻，依然我行我素。民警当即把带头闹事的张某等7人强制带离现场。光明路派出所有关负责人说，电动三轮车驾驶者没有车辆驾驶证、没有经过培训，经常在机动车道上强行猛拐、随意调头、强行变道、乱闯红灯，与
行人在人行道混行，加之电动三轮车的安全设施不全、非法营运载客，时常引发交通事故，不仅造成了严重的交通安全隐患，影响道路交通的安全畅通，而且还影响
城市的文明形象。为此，我市自今年1月7日至1月31日开展集中整治市区电动（燃油）三轮车违法行为行动，对采取非法手段阻扰治理的违法人员将坚决依法予
以打击。（宋乔刚）来源：平顶山新闻网
责任编辑：HN010
关键词阅读：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
近日不断有郑州市民、巡防队员、环卫工在街头捡到附有密码的信用卡，30万余额无法取出中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
王亚同与平顶山市公安局光明路派出所道路交通管理一案一审行政裁定书
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2014）新行初字第64号原告王亚同，男，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告平顶山市公安局光明路派出所，住所地平顶山市光明路。法定代表人于延果，所长。委托代理人邢珊珊，女，平顶山市公安局工作人员。委托代理人李红伟，男，平顶山市公安局光明路派出所工作人员。原告王亚同不服被告平顶山市公安局光明路派出所道路交通管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚同，被告平顶山市公安局光明路派出所委托代理人邢珊珊、李红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为，编号为0497354的《违法停车告知单》，主要内容为：车辆牌号：豫B·W0523；车身颜色：灰；车辆类型：小型客车；违法停车时间：日15时56分；违法停车地点：光明路；该机动车在上述时间、地点停放，违反了《道路交通安全法》第56条的规定，请于15日内持本告知单，到平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队接受处理。该告知单加盖平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队印章。原告诉称，日15时56分，我的小轿车停放在光明路建井三处家属院东门口外人行道北侧300米处，停放位置没有禁停牌标记，也没有妨碍行人与其他车辆通行，但是收到了一张违法停车的罚单。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第五十六条第二款的规定：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”，我车停放没有妨碍其他车辆和行人通行，所以没有违背《道路交通安全法》，请求法院撤销编号为0497354的《违法停车告知单》。原告提供的证据材料有：1、编号为0497354的《违法停车告知单》；2、王亚同的机动车驾驶证复印件；3、王亚同的机动车行驶证复印件。被告辩称，一、我单位对豫B·W0523机动车张贴的0497354号单据是《违法停车告知单》，并不是罚单。二、根据《道路交通安全法》第八十七条的规定，我单位作为本辖区道路交通管理合法的行政执法机关，法律赋予界定交通参与者的行为是否违法的权限。三、我单位依据《道路交通安全法》第五十六条、第三十三条第二款及第九十三条第一款、第二款的规定作出《违法停车告知单》，认定存在违法行为事实清楚。四、为规范机动车驾驶人临时停放机动车辆，市公安交警部门按照《道路交通安全法》第五十六条、第三十三条的相关规定，在光明路西侧人行道上设置了机动车免费停车泊位，并在部分路段安装了“停车入位违停拍照”的温馨提示牌。其中，距离豫B·W0523号车日的停车位置北约100米处就设有一块温馨提示牌。综上所述，我单位执勤民警对豫B·W0523号车停放在没有施划停车泊位的人行道上，且当事人不在现场的违法行为，张贴0497354号《违法停车告知单》事实清楚、程序合法，完全符合《道路交通安全法》的相关规定，请求法院予以支持我单位依法作出的0497354号《违法停车告知单》。被告提供的证据材料有：1、豫B·W0523号轿车违停照片；2、停车示意牌照片；3、机动车违法记录信息；4、执法资格证明。经审理查明，原告王亚同系号牌号码为豫B·W0523小型轿车的所有人，其于日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。日15时56分，平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队执勤民警在执勤过程中发现在光明路与启蒙路交叉口路西向南约30米处，原告的该车辆停放在没有施划停车泊位的人行道上，且在车辆附近未发现机动车驾驶人，平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队民警遂在该车辆上张贴了编号为0497354的《违法停车告知单》，告知原告该机动车在上述时间、地点停放，违反了《道路交通安全法》第56条的规定，请其于15日内持该告知单，到平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队接受处理，并对该机动车停车现场进行了拍照。原告收到该《违法停车告知单》后，对该告知单不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队所作的《违法停车告知单》，仅是告知原告其行为违反了《道路交通安全法》，通知其持告知单到平顶山市公安局光明路派出所交管巡防大队接受处理，并未显示处理的内容和结果，该告知单仅是被告调查取证阶段履行的相关程序，并非最终的具体行政行为，该行为未对原告的权利义务产生实际影响。因此，原告对该行为不服提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，原告起诉不符合法定条件，应予以驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王亚同的起诉。案件受理费50元，由原告王亚同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　孙新平代理审判员　　张　菲人民陪审员　　郭爱君二〇一四年十月二十三日书　记　员　　田晓冰
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-

我要回帖

更多关于 南宁市五一路小学 的文章

 

随机推荐