通货膨胀怎么会的啊，钱多了国家收回点不就行了吗？，，，还有为什么钱多了，那个吃的用的东西都涨啊，_百度知道
通货膨胀怎么会的啊，钱多了国家收回点不就行了吗？，，，还有为什么钱多了，那个吃的用的东西都涨啊，
钱多跟那些东西有关系吗，为什么要涨啊
发货币也算是一个办法吧，通货膨胀与失业存在着短期的替代关系，这个就如二楼分析的那样。宏观经济的四大目标，实际工资降低成为了可能首先，来使得社会财富的分配对它自己更有利，失业是很严重的问题，在一定程度上是互相冲突的。而且通货膨胀对于作为债务人的政府来讲是有利的，一定程度的通胀也对经济是有好处的，为了降低失业，有时通胀是不可避免的。最典型的就是通货膨胀和就业。中国的情况来讲。还有人认为。因此、国际收支平衡，抑制通货膨胀不是宏观调控的唯一目标，高增长就会需要更多的钱，菲尔普斯曲线表明，社会影响很坏：充分就业。因为工资具有刚性。其次，降低失业会对应通胀的高涨，当然、生产发展，银行也就得多印点啦还有就是为了偿还债务的需要，因为它可以利用自己发行货币的权利，有人把政府铸币的权利作为一种铸币税来理解。政府发行货币主要是出于前面三条的考虑。因此。在政府赤字严重的情况下，发债，也就是在短期中、物价稳定，一定要在社会可容忍范围内，也就是通货紧缩会抑制经济的快速增长，通货膨胀给调节过高工资提供了一种手段，也就是调高容易调低难，那么通胀就使得在名义工资不降低的情况下，也不能通货膨胀的太过分
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：回答者：
通货膨胀的相关知识
其他2条回答
收多少回来呢？我们允许多少膨胀来满足经济的发展，但是这么去定这个量的问题钱多收回来是一种办法。这种经济平衡这么去建立？收回来对现在的经济形势影响有多少。多 多少呢
一定量的通货膨胀可以减少失业，通货膨胀与失业有短期权衡取舍。原因是你想呀通货膨胀了，钱变的不值钱了吧？那大家肯定都要快点把钱用掉以免越来越不值钱，这样就刺激了消费需求扩大了内需。为了满足消费需求工厂就不得不多增加人手这样一来不就减少了失业嘛。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁发生灾难，外来国家的捐助的钱会不会导致通货膨胀，如果不能，为什么国家不能自己印刷人民币拨款给灾区？
可能乍一看很业余的问题，因为肯定是防止通货膨胀，但是又困扰了我很久，比如之前四川发生地震灾难，然后就是企业捐款，个人捐款，甚至其他国家也有捐款援助。比如美国捐款5000万，但是这里的捐款和国家自己印的钱然后拨款下来，有什么区别呢，都是无端端突然送过来的钱。他们捐5000万，我们自己不能多印些钱发下来吗？……………………………………………楼下有人回答捐物资，已经离题了，我意思是捐款的钱和国家自己打钱有什么区别，这和物资没关系，我们百姓也是捐钱给红十字啊。
按时间排序
自己的理解，地震会导致大量的财物损毁，美国的捐款或者多印人民币，都是让国内的货币供应增加，可以弥补损毁的财物。印太多，则会通胀。
外来的捐助不会通胀，自己印钱会通胀。因为外来的捐助是已经发行的货币，比如美国捐款5000万人民币，这5000万，是中国过去已经发行的货币，不是新发行的，因此没有通胀（要通胀也是过去涨，与捐款无关）。如果捐的是美元，那么更不会通胀，因为中国会按汇率，每收进1美元折合一定数量的人民币，等价交换，货币量没有上升（除非美国是多印了5000万然后捐给中国，但那样通胀的是美元，而不是人民币）。总而言之，简单的说，捐款并没有增加货币供应量，只是把已经发行的货币从一个地方转移到另一个地方，所以不会通胀。但是自己印钱就不一样了，无端端的增加货币供应量一定会通胀
灾区缺的是物资，救命用的食物，帐篷，饮水，卫生防疫等。你就是一人给他打卡上100万，他也花不了。你要是给他们发现金，那得耽误多少工夫，少运多少物资？为什么国家对非洲提供大量的贷款，而不用这些钱去建设西部？
昨天一同学因为这个又吐槽天朝政府blahblah 我跟他说 这些都是有原因的 但是感觉我的解释很无力 求从各方面分析利弊相似问题：
按投票排序
靠，西部大开发上世纪九十年代就开始轰轰烈烈搞起了，里面投了多少人力物力根本不敢算一下，目测投给非洲那点钱只够个零头，居然还说国家没把钱用到西部？西部现在也不是那么荒凉了，比东南部穷点，但是比非洲不知道要发达到哪里去了。再说了，克强哥都说了，中国外汇太多，是个很重的负担，要是能往西部投早投了，主要是外汇不能用到国内。如果非要把外汇用到国内，那就相当于印钞票了，本来中国靠拼廉价劳动力出口东西就够苦逼了，完了到最后你连外国人的钱都不要了你何苦的。外汇=外国人的钱，人民币=中国人的钱，在外国买东西只能用外国人的钱买（或者美元），如果非要用中国人的钱买，对不起，折算汇率先，而且汇率还是会波动的哦，假设老外一件牛仔裤，用老外的钱买，总是十块钱，用人民币买，你得先拿六十块人民币换成十块钱。过两天汇率一变，牛仔裤的定价还是十块钱，可是你拿人民币买的话就变成七十块了。总之，用外汇能买到的东西/办的事尽量用外汇，换成人民币可能就吃亏了。
果断上图中国对非援助的两个重要目的，一是获取原料二是开拓市场。中国高速发展带来了天量的原料需求，包括能源金属等等，而非洲是重要的产地，但是其工业能力导致不能很好的开发。漫画中提到的国内企业其实仅靠国内的市场是不能持续发展的，必须去拓展新的市场空间，而非洲是个良好的标的。顺便说一下，对非贷款用的是外汇储备，这些钱是不能直接用于国内的。
作为行政部门的一员，我尝试从比较特别的角度来解释，提供一种不同的视角，希望对题主有所启发。有幸能真正观察到政府部门的决策过程，其实每一项政策的出台并不是领导拍拍脑袋做出的，就像曾参与决策过程的经济学家林毅夫说的，领带层掌握的信息比我们认为的都多。（别以为领导居庙堂之高不知道，他们有各种内参什么的）。政策一般都是群策群力讨论出来的，赞成、反对的观点都有，经常看到领导之间各种争论，吵得都翻天了，面红耳赤。就当前情况看，领导每作出一个决策真的都代表承担了一种责任，决策错误是要担责的，负领导责任，大家都怕出事故，搞不好影响仕途，再不济会被大家骂的，声誉受损，毕竟每一项政策涉及到多方利益，部门利益、部门与部门之间的利益、企业利益、企业与企业之间的利益等等，别以为作决策很容易，有可能被人卖了还不知道，当然能做到领导的位置说明这个领导还是身经百战，实力不俗的，不会轻易被坑。比如要出台校车安全条例，哪个部门要负责校车的使用许可、生产，哪个部门负责校车的通行，涉及到众多部门，如学校、交警、交通运输局、教育局，大家都不傻，都不想承担义务，因为谁承担了义务了，出事了，谁负责，所以大家必定争呀争呀，博弈的结果就出来了。再举一例，以前在省高院打杂的时候，经常碰到最高院的法官为了某个争议点在那边吵架，真的吵架，声音都传了整层楼了，吓得我都不敢露面，这些法官或者官员都是精英、甚至友好同事，但是仍然为了做好工作，为了那份责任感，大家不管那么多，为正确而努力，有所作为，挺令人感动的。总之有时候别以为自己比政府部门聪明，如果你在那个位置上，估计被人坑了还帮人数钱了。有人可能会说，领导可能会有私心，但是在现实中是受到一些制约的，比如领导想让A中标，但前提是A得能够承担此项工程，否则出事还不是自己扛着。所以各种现实的制约性保证各项决策具有一定的水准。总之，政府需要监督，但也需要有其权威性，这才能保证政府的运作。新闻上的很多东西，不一定是真相，比如上访，之前听省公安厅的人讲，有些上访理由很无厘头，很搞笑，纯粹为了政府的钱，把上访当赚钱职业了。一位外交大使给我们开讲座的时候讲，他们在工作中真的都为了国家利益据理力争，很多决策是经过慎重考虑的结果，一般情况下，外交官的水平会比我们差吗，我们想得到他就想不到？以前在基层法院干活的时候，有当事人因为离婚案件一直来法院闹，说如果判离婚了就去法院或法官家上吊之类的，所以，有些事情不能想当然。所以，其实社会上的很多观点其实并不全面，有时候听听就好了，不一定要反驳，总之对政府所作出的一些重要决策应该充满信心的，这不是盲目的乐观，因为一个国家的正常运作需要民众对经过正当程序所作出的政策的支持。（政府的公信力）我只是提供一种视角，非常简明扼要地写一下，所以不要太过较真，只希望消除一些大家的思维定势，有礼有节地看待政府行为。
泻药这叫软贷款给非洲的贷款，最后都会通过各种工程的萝卜招标回到国有企业，特别是那些搞基础建设的。等于印钱给国企输血。然后，毕竟是贷款，非洲是要还这比钱的，一般都是通过实物的矿产资源等还款。
因为贷款是用的中国的外汇储备，中国的外汇储备本就用不完，在国内没法用，换成人民币会造成通货膨胀补充一下，央行的外汇储备是央行用新发的货币向出口厂商兑换的，所以外汇储备越多，中国通货膨胀越严重。
所以外汇储备不能再一次换成人民币，也不能分给人民，否则直接会导致央行破产。
这个问题可以从两个角度来讲：1经济角度2国家战略——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————1经济角度因为，对非洲捐助的这一部分资金都是外汇储备，外汇储备明白么？？意思都是美元！美元在国内是不能花的，假如要在国内花的话，就要把他们兑换成等量的人民币。但是这里还有个问题就是，即便，你在自己的央行内部兑换成人民币，让人民币到西部流通。政府手中持有的外汇储备，还是没有变。美元还在政府手中。懂了没？且，这样的话，央行就会大量发行一些人民币，人民币在国内的总量就会增多，更加会加剧中国目前的通货膨胀。四万亿，你们忘了么？且，还有一个问题，就是中国目前的外汇储备已经太多，太多。而且人民币正在对美元增值。这样造成的结果，就是人民币在相对美元贬值，也就是说中国的巨大外汇储备正在不断的贬值。你说，贬值的外汇储备自己又不能花，也不能存放在银行等着增值，那么怎么样才能保证外汇不贬值呢？？？？当然是投资国外了！！！实在不行还能送给穷人我们的第三世界老弟兄，赚点口碑，总比让美国这孙子大量发行美元，让其贬值到一文不值强，对吧？2国家战略既然自己不能花，而且不能存，那就只要投资到我们国家最看好的地区了！目前最利好的，发展前途最光明的投资地区是哪儿？？自然是非洲！！！我兔子国早在80年代就开始在非洲卡位，目前基本上锁定了非洲的投资渠道，君不见美国在埃塞俄比亚的大闹么，让我兔子国在非洲损失严重，投资了很多钢铁啊厂房啊损失了巨多！！且中国目前发展已到瓶颈，人力成本开始上升，而非洲有大把的廉价劳动力，且资源丰富便宜。你说，这等好地方，为什么不去。未来的机遇在非洲啊！且我兔子国，由于体型在不断增大，在美洲，欧洲都不受欢迎，连亚洲以前的小弟都开始害怕体型巨大的兔子，心生戒备，每天伙同背后的美国，日本给中国来点小摩擦。那么怎么办呢？？当然去给第三世界的老弟兄们砸钱！！让这帮老弟兄们继续帮助兔子在国际上发挥影响力。事实上，效果的确很不错。非洲的黑同胞们一贯在国际上和中国保持着统一口径！！————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————总结下：外汇储备既然自己花不了，而且在不断贬值，当然就要投资出去！投资哪儿？当然是投资对我们好，而且支持我们的人！且那儿利益巨大，市场尚未开发！！那就是非洲！！最后说一句，兔子的眼光，真是霸气！！最爱我们的兔子！
支援非洲的钱有外汇储备美元，还有购买钢筋水泥的人民币。建设国内只能带来巨大的通货膨胀，而建设国外却可以促进人民币在国际上的流通，同时可以化解国内部分过剩的产能，还可以促进出口——————————————
简单举个例子。假设中国给黑叔叔两亿贷款。一般黑叔叔拿着钱出门，就会有人站在街边摆摊。。。装水电气啊，装电话通信啊，修路凿隧道啊，之类的。黑叔叔拿着钱一高兴，就选个服务。。比如说修路吧。。。（现实才没这么简单嘞魂淡）其实现实里中国这方面的商业竞争力也不错，所以往往还是中国的生意。除此之外，中国可以附加贷款条件，例如你必须用这个钱修一条铁路之类的。我们假设黑叔叔用家里没有机器挖的矿山抵账了。中国想要挖矿，铁路就可以从矿山修到某港口么。一修路，中国出工程师，黑叔叔出人工，因为修路，工人要吃饭睡觉打豆豆，所以修路的两侧商业，工业，服务业，都能逐渐兴盛起来。于是黑叔叔的经济会好一些。路终于修到港口了，中国派船派机器，就可以把矿挖走了。所以一句话，双赢。
外贸收回的美元，都用出口退税和外汇管制折成人民币到国内流通了，第一步补贴给了沿海外贸公司。再通过收沿海的税来支援西部。换到手里的美元可以拿出去换更有用的东西。
因为直接用外储购买固定资产成本太高，远不如自己筹资建划算。因此，西部地区不愿意向央行借这些钱。央行又不能把钱送给西部。而投资非洲能带来相当稳定的回报。一方面，这些国家原本就通行美元。另一方面，考虑到边际递减，存量（gdp）越低的国家，带来的增量（gdp增长）越高。而增量直接与回报率挂钩。因此这些国家愿意借，我们愿意贷。更何况，中国企业还能过去捞一笔。原因：（略长）先考察外储的来源问题。简化问题：世界上一共两个地区（国内外）、两种币（人民币、美元），不存在商业银行，企业直接与央行打交道，不存在汇率变动。中国大陆唯一可流通的货币是人民币，这是一切交易的基石。而以外地区交易以美元为基石。国内出口企业卖商品给老外，收入美元，但没处花；进口企业有人民币，但老外不收。不幸的是，中国目前不实行自由的本外币流通政策，一切购汇、结汇需要通过央行（人民银行外管局）进行。因此，出口企业需要把账上的美元换回来、出口企业需要把手头的人民币过去。国内企业手头的美元越来越多，于是找到央行来换钱了。央行于是两边一钆差，发现除去进口企业需要的，还有好多的美元净值需要结成人民币。于是就在企业账上记一笔人民币，把企业账上的美元划转到自己账上。两边一交换，央行方面，美金成了手头的资产，人民币成了自己的负债。相当于企业把美元借给了央行，央行印了张写有“人民币”字样的白条，并指着坦克说：“白条随便花，不肯收的我炸死他。要实在没人收……没事，我再给你换回去。”因此，外汇储备对于央行而言，是与结汇增发人民币对应的资产。这是央行的东西。要花可以，但必须得置换成同样是“资产”，而不能“送人”。可以置换的资产，包括贷款（利息收入）、美元计价的国债（无风险的利息收入）、美国计价的资本市场的证券（可流通、可能获得分红）、美元计价的不动产（可流通）等等，但不包括全民分红（相当资产被消散）。简单说，借你可以，但你得还，因为我还欠别人钱呢。因此，央行的外汇储备即使投资，也要保证自己对这笔投资的所有权。那么如果央行投资西部如何？首先，由于央行不懂建设，不太可能自己办企业修路，因此需要有人来牵头，就假设是省政府吧。好了，现在省政府借了央行1000亿美金、约定每年还5%利息。接下来省长就发现不对劲了：这钱没人要啊。造大楼的水泥、钢筋都是人民币计价的，农民工兄弟表示别拿绿纸来忽悠我们。因此省长决定换成人民币…等等，那干嘛不直接问银行贷款？？省长一拍脑袋，对啊！可以问美国买水泥、雇工人啊！于是他兴冲冲地跑到美国，一看傻眼了，水泥没比国内便宜还要补贴路费，肯收美元工资的外国农民工兄弟表示没有20w年薪根本不来…回过头来，非洲酋长就不存在这些问题。美元是硬通货，可以直接支付物料、工资。
首先，中国东部缺钱么？百分之99.99的人应该会说不缺吧，不仅不缺，还各种过度投资。然后，中西部不发达地区缺钱么？缺，但是根本原因不是政府投资不足，而是资本回报率太低，没有完整的生产链，没有集中的市场，如果这些地方的投资真的能在几年内获得高收益的话，私人投资，外国投资早过去了，需要政府做么？至于基础设施建设，肯定是政府主导，但是政府主导不代表不考虑收益，比如高铁花大价钱铺到中部省会，是为了盘活经济，开发几千万人的市场。但是如果铺到一个贫困山区，造福个几千几万人，这些人是富了，收益能有多少？还不如把这钱投到东部增加gdp最后拿来全民养老呢。所以，中部的投资基本以省会或者经济中心为主导，该投资的也差不多投了，西部的投资，西电东输，西气东送还不够么？还真的要在西部建设个大都市才叫投资？如果政府真的不计代价，硬是投资个多少亿，把一块贫困地区造成一块新城，那就等于拿全民的钱去补贴他们，这样真的合适么？
主要有两个原因，其实之前的回答都涉及到了。政治上：拉拢非洲同胞为我们投票。要知道这很重要。敝国的意识 形态和西方国家是对立的，人家天生就是一家人，我们也要有我们的小弟。我们去做人家的小弟行不行？不行。因为敝国是个大国，人口第一，面积相当于整个欧洲。假设你是个黑社会老大，忽然来了一个人比你所有小弟加起来都高都壮，口口声声说想做你小弟，你怕不怕？这世界就是这么无奈，小国想做大哥都没门，大国想不做大哥也不行。经济上：说通俗点就是占地盘。20世纪之前占地盘是靠拳头硬用抢的。现在大家文明了，不兴这一套了，就得来软的，扶植当地的代理人，控制当地的经济命脉??非洲是最后的处女地了，虽然现在非洲教育和基础设施很差，但是这毕竟是最后一块没有工业化的土地。当亚洲和拉美逐渐发展起来之后，要寻找廉价资源和廉价劳动力，非洲是唯一的选择。美国在非洲的影响力不如它在亚洲和拉美那么强大，传统的宗主国法国本身的实力也在下降。中国趁虚而入，有可能分一杯羹。要在其他大洲找一块类似的地方，还真不太容易（不过中国在中亚干得不错，赞一个）。反观西部，我觉得国家发展西部的所以我个人觉得这步棋是个长手。
国家每年都投资大量的钱给西部…但是，一个地方对资金的吸纳程度是有限的，你投多了未必对一个地方就好。投资非洲，是我国在下的一盘大棋里的一个极其重要的举动，是为了更加顺利的产业转移已经增强国际影响力，强化国家实力，非洲足够大，能吸收足够够多的资金，人才，技术，想象一个开发不多的新大陆是不是很诱人
强制结汇得来的钱根本不能用在国内啊。用在国内等于把这钱印了两遍。本来就是飞来的钱。换句话说这笔钱其实并不应该在TG手上而是在国民手上，你如果把这些钱又投入国内等于把国民手上的这笔钱又印了一批出来，等同于滥发货币了。
（首先，其实西部其实国家也投了很多钱的！）其实这个问题也可以换成：自己都吃不饱，为什么还要请客！问题的前提是自己口袋中要有可以消费的钱，中国在这些年的国际贸易中积累了大量的财富，财大气粗，特别是2008的经济危机后，“西方”传统强国的衰落而很多发展中国家急需资金，给了中国一次好机会去勾搭小伙伴！请客可不是随便乱请，最起码就是我请了你我自己不吃亏。中国投入这么多钱去帮助非洲兄弟（其实拉美、中亚也有很多啦），第一是要获取自然资源，中国很多需要通过各种矿产资源、食物等等来保证自身发展；第二是为了国际关系，当初就是非洲兄弟把你抬进去联合国的，知恩图报懂不懂！而且在当今时代世界政治的舞台上，每一次对外投资都是地缘政治的博弈结果，要摆脱西方的钳制和实现新的世界秩序，必然要像下围棋一样慢慢落子；第三是为了拉动国内产业发展和升级，国内那么多的产能过剩的企业根本不能自己消化，而且要发展新的经济发展模式，产业转移也是必须的。每一点都能具体展开很多很多，不过经济政治无论任何时刻都不能分开来看。透过这些看似普通的投资行为，去探索背后的政治意义才是最重要的。中国不能被孤立，也不能被摆布，唯一的办法就是自己勇敢走出去交朋友，中国有句古话叫财散人聚。在全球化的今天，国内国外发展两手抓，中国的发展离不开世界。经济发展和社会进步，吃着碗里（国内）瞧着锅里（国外），毕竟，世道险恶。（有需要再继续补充。）
因为跟非洲做买卖动用了外汇储备啊，这东西没法直接在国内用啊。至于国内西部建设的问题，你以为单纯投钱进去就好了吗？哪有那么简单！其实国家已经投资了不少钱，为什么成效不好（不如东部），因为资本回报率太低啊
因为中国政府手里有大笔的外汇储备——美元，但是这些钱由于经济原因得花出去，这样才能维持中国的汇率水平（不然可能出现的一种状况就是一美元==3元人民币，出口直接受损）。所以，怎么花呢？各种投资。投非洲是投，投欧洲也是投，反正只要哪里需要投资，总会有中国的背影出现。但是相对投资欧美，投资非洲的回报率可能会稍微高一点，就像前面说的矿产啊基础设施啊之类的。如果中国政府不是通过这种手段控制汇率的话，估计现在一美元能换5人民币，大概就是这个数字。当然有的老师说的玄乎点说1:3。反正原因大体就是这个意思。
因为让非洲更加贫困 ～ 要是到非洲布置一些可发展的机构 摆脱贫困 ～~~~
猪总要养肥了再杀啊想马儿跑得欢怎么能不给草吃呢
改革方式，美国人当初为什么花大把的美金进行马歇尔计划，而不是用在改善本国人民生活呢