信用卡不设置密码更为安全？如果信用卡没有设置密码，造成的资金损失，银行会买单的？麻烦吗？
按照招商银行信用卡有关规定，如果信用卡设置密码出现盗刷，持卡人负责，如果不设置密码，仅仅依靠签名，在挂失前48小时出现的盗刷就由保险公司进行赔付。十分不理解如此规定。一是因为银行尽管有如此规定，但是在实际操作中却又鼓励设置密码，二是既然不设置密码只设置签名银行给予失卡保障，为何密码加签名的形式不给予失卡保障呢，三是签名似乎非常容易模仿，安全性未必高到哪里。了解之后又发现该项服务也并非就意味着有保障。因为消费环节可以不设置密码，但ATM提现或网上交易还是需要密码，而只要涉及到密码保险就不给予保障。所以如果追求安全有保障，至少要把提现额度降为零，不开通网银。如此一来，用卡方便就大打折扣。保护帐户和密码不外泄才是安全根本之道。
按投票排序
信用卡因为是国外引进的，所以很多规定都是参考国外的。核对签名是国外流行的确认交易方式。在国外使用信用卡，通过visa 或者mastercard等组织，都是没有刷卡验密功能的。以上是背景。对于普通的刷卡用户而言，不设置密码反而更为安全。主要原因如下：银行规定，所有验密交易都视同本人交易。所以一旦设置了密码，然后卡片或者被复制、或者丢失，产生的所有损失，都是持卡人自行承担的。 而如果没有设置刷卡验密功能，一旦卡片丢失，如果及时挂失，即使签名被仿冒了，其产生的损失也是银行承担的，在招行，这叫“失卡万全保障”。希望我的答案能帮到你~
设置密码之后你每次消费都要输入密码，在超市，餐厅，商场等地输入密码几乎是没有任何遮挡的，很容易被旁边的人或收银员看到，而个人银行卡密码应该不被任何其它人知道，否则就失去了密码的意义。当别人知道了你的密码，如果将你的卡片拿到手或复制一张的话，一切消费只要验证了密码，则视为本人消费，银行不负责任。如果不设置密码的话，只有取现和网上支付需要验证密码，不会被别人知道，即使卡被盗刷，通常也会由保险公司或商户承担责任，只是这个过程在国内会很麻烦，甚至需要与商户打官司，而且不一定真的可以把所有的损失挽救回来。另外很多银行是可以选择某个额度以上需要验证密码，小额不用密码这种方式的，个人觉得这样比较安全一些。
信用卡设密码一方面是国内银行设置的陷阱，另一方面跟大家储蓄卡都需要设置密码的固有使用习惯有关。凭密码消费的信用卡如果被盗刷，责任在用户。因为凭密码消费的信用卡消费依据是密码，如果用户没保存好密码，被盗刷了银行不负责。很多时候国内的银行会鼓励用户设置密码，这样可以规避银行方的责任。没有密码的信用卡交易，消费依据是签名。商家在刷你的信用卡时，需要比照你在消费凭条上的签名是否与卡背面签名一致，如果不一致，持卡人可以申诉，主张消费无效，并把被盗刷的金额追讨回来，损失由商家承担（谁让他们不对照签名呢？）。如果你的信用卡丢了，一般来说别人是无法模仿出一样的签名的。即使被盗刷，你可以向银行追讨回来。根据两年前金融时报的数据，只有15%的人知道不设密码更安全，估计现在这个比例不会高太多，生活中到处都能碰到用密码使用信用卡的人。--补上两条网友经历供参考：1.@段洁男：我丢过一次广发卡，被盗刷了400.追讨的时候，要先从广发网站上下载一个表格填好，然后还要去公安局报案，让公安局开一个”你的卡确实丢了“而不是”你在撒谎“的证明并盖章。然后一起EMS到广发那边，有专人处理。但是公安局那次不愿意给我开那个证明，人家怎么知道你是不是在报假案……后来找人看了被盗刷时候的监控，确定刷卡人不是我，而且有人证明被盗刷的时候我在别的地方，才给开了证明，其中各种麻烦不再细表。因此，之后我的信用卡果断设密码了，不怕刷卡时候麻烦，而是怕丢了挂失更麻烦。2.微博@Ucco爱谁谁: 其实，追款也没有想象的那么难。我信用卡没密码，曾被人在美国某网站上盗刷过，后来就正常追讨呗，我，银行、网站三方互相发了几个邮件就追回来了，整个过程不到一个月。
分析下设密码与不设密码的两种情况吧。 如果你的卡有密码，当正确的密码被输入的时候，银行就相信这笔消费是由持卡人本人承认的，不论单据上的签字是否符合卡与卡背面的签字一致。也就是说在这种情况下，你的交易密码作为你的唯一认证方式。
如果你的卡不设密码，那你的签字就是你的唯一认证方式。商户有义务检验你的签字是否和信用卡背面签名栏一致，如果他认定是一致在才能完成这笔交易，否则他有义务拒绝你的这张卡的刷卡交易。
现在说说不设密码如果遇上问题交易（你觉得这笔交易是别人盗刷）会发生什么情况：
1.持卡人向发卡行提出某笔交易是问题交易
2.发卡行问收单行（商家那里POS机所属的银行）要当时的原始单据
3.如果收单行已经得到单据（商家和收单行结账的时候会提交给收单行所有单据），收单行将原始单据发给发卡行，否则的话收单行去问商家拿原始单据。
4.发卡行通过原始单据上面的签字，判断是否是持卡人作出的交易。当然现在监控技术发达，会提取商家那里的摄像头资料作为辅助证据判断。
5.1 如果确认盗刷，银行承担损失，将钱退给持卡人。
5.2 如果确认是持卡人本人的交易，银行将驳回持卡人对于这笔交易的交易纠纷申请。
1，其实，国外的东西到了中国，照搬经验是不可行的。2，在国内，“信用卡不设密码更安全”之说不靠谱，是个伪命题，因为这种所谓的安全并不是真正的安全，而是事后的保障性服务措施，且不是每个客户都能享受或全额享受到，具有极大的不确定性。3，当然，最终的原因还是中国目前对用卡人制度性保护远远不够。这个是根本。
信用卡本来就是个极不安全的支付方式。举个例子：打电话到国航订机票，支付的时候会要求你提供姓名、卡号、有效期、背后的三位验证码。有了这些信息，任何人都可以用你的信用卡通过类似的方式电话购物，完全没有任何验证措施可言。另外一个例子：餐馆吃饭用信用卡结账，服务生将你的卡拿去前台刷卡、打印单据后再给回你签字。期间拿到这张卡的人也可以做上面类似的事。或者干脆复制一张卡出来。支付密码也不是特别靠谱的方案，因为你并不知道你刷卡的那个阅读器到底有没有猫腻。比如那个阅读器被加装了东西，可以存下你的卡磁条上的信息、两面拍照，然后复制一张卡？以后手机支付发达了，完全可以用更加安全的方式，比如：商家的支付终端通过 NFC 的方式告知手机它的收款账户，然后用户操作手机从自己的账户转款到商户指定账号完成支付。银行则保证对商户的账号进行验证，使得手机在接收转款账号时能确认是合法商户。这两个的区别在于，现在的银行卡是个被动的信息载体，持卡人无法控制刷卡环节、无法信任刷卡设备。而手机事持卡人信任的设备、刷卡流程由用户自己控制。
在国内目前的环境下，设置密码的信用卡比不设置密码的更为安全方便。因为在国内信用卡丢失或者被盗的情况下，流程上需要报案，开证明各种证明和跑N个部门，来回推诿几次就可以把人折腾精疲力竭，成本上划不来。有次看到一人办信用卡，开口就说必须要支付密码，据他说因为他招行的信用卡被盗刷800多，光办理手续就耗费他3天。而国外信用卡不需要支付密码，出发点是支付效率而非安全。特别是就餐时候支付小费情况，如果要支付密码打印费用支付一次，填写小费支付一次往往反复效率太低。
此乃中国特色的规避责任办法。在国外依据的是本人亲自签字才能完成交易，而国内银行为了规避这种盗刷带来的风险，促用密码代替签名形式把风险转嫁给用户，所以只要被盗刷永远是用户自己的责任。
不设置密码更好：1.安全：设置密码的消费，银行认为是本人的消费，即使挂失，凭密码的消费银行不会受理理赔的。2.方便：在公告场所输入密码总的遮遮掩掩，很麻烦，还容易被人看见。如果被人获知密码和卡号，很容易复制卡片，恶意透支或取现。在餐厅，有密码的卡，埋单时还需去收银台，不方便。3.选择：如果信用卡需要输入密码，为什么要用它呢？虽然有积分，但是利息都没有，用个储蓄卡不是更放心？
说得很好。 补充点个人的经历。有一次在山东某地的酒店，晚饭付账，刷卡刷过，而且我的手机也接到通知短信，但是那个POS机突然就罢工，打印不出来单子，倔强的收银小妹就坚持认为没有收到钱，一定要用另一个POS再付才可以。（我的信用卡是不需要密码的，认签名。）好吧，我想想也OK的，这样的话，商家肯定没有我签字的POS单啊，应该不会有事。出账单就特意留意了一下，果然这笔消费是记上了，两笔！电话信用卡中心，解释了。对方说，OK，没问题，但是您还是要先还款。我们这边会处理。比较奇葩的是，后来酒店的财务经理打我的电话，让我本人去，带着身份证原件，他们才肯把钱退给我。当时我就火了！（好吧，我的火点是低了一点 :-)跟她（对方一中老年女士）这样说：一笔消费收我两次，是你们的责任。因为当时我已经解释过了，还出示了银行的通知短信。是你们的收银员坚持让我换另一个POS机再刷一次的。你们只要把这笔款退回原付款的卡，就OK，哪需要费这么大的周折，还必须我本人去！我离你近两千公里，就为这几百块钱跑一趟？对方更强硬（不得不赞啊），说，我们就是这样的规定，也可以让别人代你来办，但是要提供你的身份证原件！我的火就更大了！（对方给浇的油嘛！）直接进行人身攻击：你这财务经理连这点事情都处理不了，还拿规定出来说事儿！算了，这点钱，不要了！让银行和你们是商量吧！然后电话银行，就一个要求“我要调阅这笔消费的POS单”。这是对付可疑消费的最直接的办法。（某银行的信用卡章程）第六章
申请人、持卡人的权利与义务-----（四）在法律法规规定及支付清算组织规定的期限内，持卡人有权向发卡机构申请协助调阅签购单副本，若调查结果证明该交易确属持卡人所为，相关费用由持卡人承担。对上述条款的解读：若调查结果无法证明该交易属持卡人所为，相关费用不需持卡人承担。那，当然这个是没有的。对方只好含糊的跟我说：这种都是即时电子交易，就算是没有POS单，也是承认是消费的。（明显是诡辩嘛，说得相当底气不足）我还是坚持，因为这是规则上我的权利。对方只好说，我们也承认这是一笔消费记了两次（不管什么原因吧），接下来就是如何处理。我说那不关我的事情，因为，找不出来什么地方是我的责任导致的这个后果。那，是谁的责任，就谁负责去。但是，不要和我提什么让我本人带着身份证原件过去这样的狗屁要求！我只要一个结果，就是两周内，同样金额退回到我的刷卡的原卡上，OK？后来，居然那个酒店所在的城市的建行的信用卡中心的主任还是什么的，还亲自跑到那家酒店，和他们怎么协商的。最后，好象是建行的工作人员用了某种非正规的程序把款退回来了。还致电那家奇葩的酒店的大堂副理，把这些经过讲了，投诉，要求给个说法。然后，就没有什么然后了...大家都知道的，服务质量的好坏，最简单的一个评价，就是对客户投诉的处理及反馈。打个电话回来，就说问过了（其实问过没有并不重要），然后表示道歉，然后提出来个处理方案，说这样您看可不可以？这时投诉的客户通常就不会太计较，觉得差不多了，也就基本上接受了。结果虽然谈不上都满意，但也不算太难看。
交易密码还是有的。取消交易环节的密码验证后，还要在小键盘输入任意密码或直接按确定键。如果被坏人捡到盗刷，他直接按确定键。银行照样不赔付。至少中行是这样，我确认过。
不设密码盗刷给赔付的好像我就知道招行大部分还是不赔付的吧所以还是有风险的
你要是注册过app store并购买过app，或者在美国amazon买过东西，或者买过在国外买过主机域名CDN，再或者在携程网用信用卡订过机票。。。。你就明白了，有密码还是会被盗刷的道理。
我的信用卡就没设密码，很早都知道。原来我记得说没有设密码的，只用按下确认键就行了，后来我试过几次，都不行，非要我任意输入6位数字才能消费。 不过现在国内的人消费观，大多数还以觉得有个密码安全保险一些，所以推出了密码的服务。另外还有一点是在国内，如果真的出现了文章说的盗刷，但维权的时候，可能那么顺利吗？投诉无门在这里很常见，国内人的思维已经被固化为怕麻烦，不维权了。 难，总之很难改变。某种制度，造就什么样的人。
楼上各位在这纸上谈兵有用么？给你实例：法院在判决中指出，陈某作为持卡人，对自己的信用卡（及密码）应予以较高的注意义务，应高于对普通财产的注意义务。“本案中，陈某知案涉信用卡凭本人签名消费、并非以密码消费的方式的前提下，仍将身份证与信用卡放置于同一钱包内，从一定程度上加大了信用卡被冒用刷卡消费或取现的风险。陈某对信用卡保管不善，给犯罪分子有机可乘，其作为信用卡所有人，应对所造成的损失承担相应赔偿责任。”来源： PS:在天朝切忌装外宾
其实在 美国 ,日本等国家.超市购物等等小的地方,使用信用卡消费不用密码,甚至是连签名也不要.但是他们的安全出了大面积的问题吗?只能说是否设置密码,在特定的制度下,是无奈的选择.
弱弱地插一句，拿到的信用卡在背面的签名栏里应写上自己的名字。 不设密码使用是有保障，但很多人根本就没有在信用卡的背面留下签名，这样的话，既无密码又无签名，更不安全。 日看到的新闻： 【.人在广州卡在澳门被盗刷近10万，邱女士将银行告上法庭，广州市越秀区法院一审将其和银行各打50大板，判持卡者负一半责。法院称判双方均有责任，是因为盗刷并不止是凭签名，而且还输入密码。而一旦盗刷交易涉及密码，银行就不负全责。】
美国怎么样我不知道，但是法国这里大到老佛爷，小到一家普通的餐馆，我从来没看见过他们核对过我的信用卡签名。法国的银行信用卡pos机支付时一般都是要 输密码的。网上消费倒是不用输密码，但是网上消费都规定了可以七天内无条件退货。但是法国物流速度，7天能不能收到是另一个问题。除了一般不会核对你信用卡签名外，你在取兑支票时银行也不会去核实收款人，只看阿拉伯数字部分的金额进行入账。只有发生纠纷时银行才会启动追讨的流程。
建议设置小额免密。自己设定一定金额以下不用输入秘密，一定金额以上才输入秘密，这是目前磁条信用卡最安全的方式。
不用密码的信用卡更安全，可是
童鞋，这里是天朝，来回折腾你就歇菜了。
详情参见老罗砸西门子冰箱吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的咨询
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
老公坐牢欠信用卡银行现在起诉得了他吗
问题类型：　问题来自：贵州 - 贵阳　悬赏：0分　咨询时间： 13:23　咨询人：ujgf2456
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
知识产权-知识产权
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计信用卡电话改密码漏洞多 各银行改密要求差异大
谢正军／图忘记了信用卡密码，是生活中常有的事儿。除了本人携带身份证到柜台重新设置密码外，不少银行还提供电话银行重置信用卡密码服务，甚至在语音提示下就可以自助完成。但日前发生在四川成都的一起信用卡被盗刷案件，为电话重置密码敲响了安全警钟：犯罪嫌疑人偷走消费者的信用卡后，通过银行语音自助系统重设了交易密码，轻而易举地盗取了卡上的钱。事件熟人偷卡改密码取现成都的詹先生是信用卡的卡主。今年5月22日零点左右，他突然接到交通银行工作人员打来的电话，称前半小时内，他的信用卡两次通过电话银行修改密码，询问是否他本人操作。自己并没有打过银行电话，这是怎么回事？詹先生一度陷入了迷茫。原来，交通银行太平洋信用卡中心监测到，5月21日21时29分，该中心接到电话，要求重新设置詹先生信用卡的交易密码，因信息提供不正确，不能通过验证，修改密码未能成功。当日23时51分，此人第二次打进该中心电话，但在业务办理过程中，对方电话断线。随后，交通银行太平洋信用卡中心通过系统预留的联系方式与詹先生确认，得到的答复是其未办理密码修改业务，但并未反映卡片丢失事宜。不幸的事就这样发生了。5月22日00时00分，有电话再次接通交通银行太平洋信用卡中心，对方通过密码验证后，再次要求修改詹先生信用卡的交易密码。交通银行太平洋信用卡中心与其核对信息正确，让对方在系统中自行完成验证，并通过语音自助系统重设交易密码。几分钟后，詹先生的信用卡在成都万和广场附近的ATM机成功取现2000元。近日，詹先生告诉记者，接到交通银行的电话后，他才发现自己的信用卡被盗了，目前警方已抓到了犯罪嫌疑人。“小偷是以前在工作上有过几次接触的熟人。5月21日那天，他来我家玩，趁我不注意偷走了信用卡，恰好是当天晚上9点左右。”詹先生告诉记者。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
看过本文的人还看了
在这里，发现聪明钱
扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信；
您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”，开启财富之门。
[责任编辑：lilyqiao]
热门产品推荐
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved信用卡未改原始密码被取1.5万&银行无需担责--财经--人民网
信用卡未改原始密码被取1.5万&银行无需担责
&&&&来源：&&&&&
　　信用卡主人未修改原始密码，卡被盗后被人取走1.5万元。记者昨悉，东西湖法院最近审理了这样一起盗窃案。　　今年3月，家住汉口金银湖的徐先生，来到金银湖派出所报案，说自己的信用卡被人偷走后，密码被破解，被取走了1.5万元钱。　　半个月之后，警方通过网上联合追查，一名小偷供出这起盗窃案件，承认他偷走了徐先生的信用卡，之后到多台取款机尝试密码，发现徐先生信用卡的密码数字为“666666”。小偷随后取走了卡里剩余的所有钱。　　徐先生说，他当时去办理信用卡时，银行工作人员曾提醒他立即修改原始密码，增加安全系数，因相信自己“从来没有丢失过东西”，就没有去修改。徐先生想知道，他这种情况，银行是否应承担部分责任。　　【律师说法】　　湖北诚明律师事务所律师林颖说，银行和储户之间虽存在契约关系，由于银行方已为卡主尽到了提醒责任，卡主没有及时修改原始密码，太过相信自己不会丢失，为犯罪分子提供了可乘之机。因此，银行无需承担责任。
（责任编辑：曹华）
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。
||?|?|?|?|?|?|?||
发短信上手机人民网