西方学者评析加入亚投行得失 _ 股票频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
西方学者评析加入亚投行得失
几乎是在一夜之间，美国之外的主要西方国家对亚投行表现出了浓厚的兴趣。
　　编者按 3月12日，英国财政部宣布，英国本月将与其他创始成员国举行会议，以就亚洲基础设施投资(亚投行)的管理原则及责任安排达成一致。英国成为第一个谋求加入亚投行的主要西方国家。这一决定让西方感到“意外”。美国著名智库布鲁金斯学会在网站上刊文表示，“要知道，过去几个月，奥巴马政府曾试图游说盟友拒绝加入亚投行，称其担心新银行的管理架构”。..　　而4天后，又有更大的“意外”发生：法德意同日发表联合声明，决定申请作为意向创始成员国加入亚投行。韩国媒体继而表示，这对还未作出相关决定的韩国来说产生了“很大影响”。同时，澳大利亚总理阿博特也正在考虑是否加入亚投行。阿博特在接受澳媒采访时说道，澳方一贯立场是乐于参加多边国际机构。如是，澳大利亚加入亚投行的可能性非常大。　　几乎是在一夜之间，美国之外的主要西方国家对亚投行表现出了浓厚的兴趣。亚投行能带给西方国家多大的利益？他们真的不管美国“老大哥”的看法了吗？英法德意的加入又会否稀释中国在亚投行的话语权？　　日前，记者听取了几位西方学者的意见和看法。　　英国：“经济重心东移不得罪美国”　　柯成兴(伦敦政治经济学院教授)：　　..英国率先宣布加入亚投行，这表明英国将对外贸易和经济政策重心东移，将使其经济发展获得一个更好的平台和更广阔的空间。以德国为例，此前德国对美国出口要大于全球其他地区或国家，但在金融危机之后，其调整了对外贸易与经济的重心，大力东移。目前德国对亚洲、特别是对亚洲新兴国家的出口已经远超美国了。世界经济重心已经发生很大的变化了，2014年新兴经济体和发展中国家的经济权重已经超过发达国家。可以肯定的是，对全球经济有益的事情对美国其实也是有裨益的。　　杰勒德?莱昂(伦敦市市长首席经济顾问)：　　亚洲对基础设施的需求十分巨大。在数年前，亚洲开发银行就援引数据称，未来十年亚洲需筹集约8万亿美元用于基础设施建设。而英国在重大金融项目方面有着全球性重要地位，而亚洲地区有充裕的储蓄资源可以投往基础设施建设等项目，这是英国积极参与其中的巨大机会。亚投行的成立将是对世界银行和亚洲开发银行等多边开发银行机构所做工作的补充。各类开发银行完全能够实现共存，因为市场的需求与机会是巨大且多样的，亚投行能够在基础设施项目投资方面发现并填补上述机构所无法覆盖的空缺。　　包墨凯(伦敦金融城政策委员会主席)：　　亚投行将为亚太地区的基础设施开发提供更多资金渠道。英国在基建、高级工程项目、金融服务和绿色科技等领域都具有领先地位，而亚洲经济体因其持续的高速增长，对这些行业的需求与日俱增。英国更多地参与上述领域，能够开创支持英国和其亚洲合作伙伴发展全面战略关系的新途径。　　迈克尔?考克斯(伦敦政治经济学院荣誉教授)：　　英国有申请加入亚投行并不意味着该国的地缘经济政治战略的转变，英国只是希望通过这一项目获得利益。英国的地缘政治关系的排名从始至终都没有变化：第一位是美国；第二位是美国；第三位仍是美国。　　澳大利亚：“关系未来数十年的繁荣”　　劳里?皮尔斯(澳大利亚中国问题专家、新南威尔士大学中国战略发展部主任)：　　亚洲基础设施投资银行是一个具有改变亚洲地区基础设施项目动潜力的机构。基础设施是经济增长的支柱、就业的支柱，也是最终财富创造的支柱。长久以来，我们可以看到，在国际金融架构中，一些金融机构占据了主导地位，但也构成了具有限制性的环境，阻碍了动，而亚洲基础设施投资银行的出现，可以改变原本的资本流动方式，重点在亚太地区发展基础设施建设。对基础设施项目进行投资，未来数十年会得到相应的回报，所以这是为该地区设立一个长期经济增长的机制。亚投行的创建，首先有益于基金的多样化；其次它使得更多的国家能够参与到资金的使用中，便利了各国经济、基础设施建设的发展。　　澳大利亚在很多领域存在基础设施建设不足的情况，这种情况已经有很长一段时间了，所以基础设施如何发展，可以说决定了澳大利亚下个世纪整体经济的状况。澳大利亚是自然资源大国，国际社会对资源的需求在不断扩张，但是澳大利亚港口、铁路等基础设施却无法匹配资源行业的发展速度，不能及时将资源产品和货物运抵国际市场；此外，澳大利亚曾计划在东海岸搭建一条连接悉尼、墨尔本、堪培拉、布里斯班的高铁线路，但是却仅仅因为资金支持不足而最终导致项目搁浅；数十年有关悉尼拟建第二个国际机场的讨论也因为投资短缺而再次停滞。悉尼作为重要的商业、投资、旅游目的地，大家都明白它需要第二个国际机场，来满足日益增长的客流量。　　我想，如果澳大利亚有足够的基础设施建设资金，上述这些难题能会有所缓解。加入亚投行对澳大利亚的意义还在于，使澳大利亚能够在亚太地区扮演一个重要角色，对这一巨型国际性金融架构贡献自己的力量。我听说，目前已有27个国家表示要参加亚投行，它由中国牵头，而中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，这就意味着澳大利亚经济和政治利益将会与这一金融机构的发展息息相关，所以我们必须把握住机会，参与进去。　　澳美关系一直处于澳大利亚外交关系中的核心位置，特别是在经济和安全领域，这一地位不会改变。总理阿博特曾经表示，任何重要的金融机构都需要良好的企业管理，需要透明度，像世界银行、国际组织。阿博特还说过，亚投行应该独立于任何国家的外交政策倾向。我认为，亚投行虽然是一个由中国牵头的机构，但是已经有20多个国家申请加入并作为创始成员国，这说明现今社会需要这样的机构出现，世界也意识到了资金来源多样性的重要。　　这个动议关系到澳大利亚未来数十年的繁荣，符合国家的根本利益。如果我们能意识到这一机构的价值所在，同时想要确保机构的良好管理和透明度，就必须成为其中一员，也就是说如果澳大利亚想要去影响它的发展，就需要有自己的一席之地。　　美国：“需要时间冷静，最终会接受邀请”　　弗雷德?伯格斯滕(美国智库彼得森国际经济研究所资深研究员兼名誉所长)：　　我认为英法德意等欧洲国家申请加入亚投行，是因为他们认识到亚投行将是一个郑重的国际机构，将会满足亚洲地区的主要基础设施建设融资需求，也有利于促进世界经济强劲复苏。美国对亚投行可能执行的标准提出了一些疑问，我想欧洲国家也有同样的疑问，但他们最终决定最好的方式是加入亚投行，与中国和其他亚洲国家共同解决这些问题，以达到国际上的最佳实践。我认为他们这么做是对的。我想美国拒绝加入亚投行是个错误，希望他们未来会改变这一立场。　　我认为美国反对加入亚投行的主要原因是，这是中国提出的倡议，而且即便美国加入，美国也不会发挥主导作用。但与此同时，美国确实对亚投行将执行的标准和放贷条件存在担忧。不过，我相信美国最终必然将加入亚投行，如果美国不加入，将不符合其历史上有关国际经济体系演变的惯常做法。美国可能需要一些时间冷静下来思考并接受邀请加入亚投行。　　美国多年来一直敦促中国要在全球经济中发挥更多的领导作用，成为负责任的利益攸关方，为处理一些国际事务提供更多资源。现在中国决定这样做了，美国却表示反对，我想这是不对的。因此有关亚投行的争论确实会令中美关系有些不快，可能会增加中美双方的互不信任。我希望双方能找到解决分歧的办法，增强互信而不是增加互疑。　　谈到美国和欧洲盟友以及澳大利亚和韩国的关系，我认为亚投行不会成为一个主要影响因素，但它确实表明美国对其盟友的影响力与过去相比有所下降。几个月之前美国曾说服一些本来想申请加入亚投行的盟友国家推迟作出决定，美国敦促它们不要加入亚投行，它们确实推迟了相关决定，但我强烈感觉到很多国家其实是希望加入亚投行的。　　甘思德(美国智库战略与国际问题研究中心中国问题专家)：　　中国政府近来提出的亚洲基础设施投资银行、金砖国家银行、“”等倡议反映出中国希望在国际社会拥有更大的话语权，但有时候话语权的具体内涵并不明晰。外界对于中国是扮演积极参与国际经济治理的合作者角色，还是要建立新的国际机构与现有国际组织竞争仍存在争论。　　美国政府特别担心亚投行和金砖国家银行是要与亚洲开发银行、世界银行和国际货币基金组织进行竞争。华盛顿也担心中国提议的“”是要在亚洲建立中国主导的新秩序，并不对美国开放。因此，美国总统奥巴马在今年的国情咨文演讲中提出美国国会应当批准《跨战略经济伙伴协定》，让美国而不是中国来设立国际规则。　　我个人认为中国这些区域经济合作倡议是好的，但中国政府在创立这些区域性国际机构时应更好向外界阐释创立的原因、所发挥的作用以及其他国家可以如何从中受益，保持机构的开放性与透明度，这样能更好得到国际社会的理解与支持。
(责任编辑：DF134)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
中国发展高层论坛2015年会22日在北京开幕[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。英国回应美国不满：加入亚投行符合英国家利益-评论版块 -
Powered by Discuz! Archiver
英国回应美国不满：加入亚投行符合英国家利益
英国回应美国不满：加入亚投行符合英国家利益发表时间： 09:29:48/images/share-more.png
字号：A-AA+
关键字: 英国申请加入亚投行
中新社伦敦3月13日电 (记者 周兆军)英国首相府发言人13日表示，英国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)符合英国的国家利益，此举不会损害英国与美国的关系。英国12日向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行的确认函，正式申请加入亚投行。英国此举引来美国不满，白宫一位官员向媒体表示，英国做出这一决定前几乎没有同美国进行协商，美国对这一趋势表示“警惕”。英国首相府发言人表示，英国和美国有时候会采取不同方式，但这并不会损害双方的关系。英国财政大臣奥斯本事先已经同美国财政部长讨论了相关事宜。这位发言人表示，亚投行将对其他国际投资机构起到补充作用，帮助亚太地区的低收入国家得到更多投资。英国的加入将有利于亚投行进行高标准的管理。英国财政大臣奥斯本表示，选择在亚投行创办阶段申请加入该行，将给英国和亚洲的共同投资和成长创造宝贵的机遇。英国本届政府一直以来积极促进和亚太地区的政治经济往来，打造英国和亚洲经济体的联系纽带，为英国企业创造最好的投资全球增长最快速地区的机会。中国财政部副部长朱光耀表示，亚投行是开放和包容的，欢迎区域内和区域外国家的加入。英国作为重要的发达国家，此次提出加入亚投行，首先是看到了合作共赢的发展机遇。中国国外交部发言人洪磊表示，英国的加入体现了亚投行的开放包容原则。亚投行的早日成立和投入运作，将有力推动亚洲地区基础设施建设，提振亚洲经济发展水平，进一步促进亚洲各国的共同发展。/news//43946.jpg日，英国财政大臣奥斯本与华为总裁任正非
/images/share-more.png
标签 && 亚投行英美英国来源：中新网 | 责任编辑:新伟
/europe/_312200.shtml
美国务院又称亚投行标准不高 中国怎么答的？发表时间： 15:31:33/images/share-more.png
字号：A-AA+
关键字: 英国加入亚投行
【观察者网萧洋报道】终于轮到了菩萨基。美国国务院发言人菩萨基13日就英国申请加入亚投行表态，称担心中国领导建立的亚投行达不到世界银行和一些地区发展银行采取的高标准。她还被问到，是否担心澳大利亚会加入亚投行。观察者网注意到，美国的“担心”说了不是一次两次，中方早就回应过；对澳大利亚等国的看法，中方更是做过多次回答。这么巧？那么，这次就罗列在一起，看个明白。/news//37382.jpg美国：担心亚投行标准不高13日，据美国国务院官网消息，发言人菩萨基在例行记者会上被问道：“你如何评价英国申请加入亚投行？”菩萨基回答：“这是英国自主做出的决定。我们希望并期待英国将用自己的声音推动采取高标准。美方对亚洲基础设施投资银行清楚和一贯的立场没有改变。美国和许多主要世界经济体都同意，世界各地对提高基础设施建设和投资有紧迫的需求。“任何多边机构都应该采取世界银行和地区性发展银行那样的高标准。基于多次讨论，我们对亚投行能否达到这些高标准存有担忧，特别是在政府管理、环保和社会安全保障这些问题上。所以说，要清楚任何成为亚投行意向成员国的国家都要对采取的标准负责，这很重要。我们当然希望这些标准能得到推进。”这也是美国对亚投行的一贯态度。美方曾在不同场合多次表示，新银行将不符合世界银行和亚洲开发银行采用的环保标准、采购需求，以及其他保障措施标准。中国如何回应？/news//59885.jpg上图是去年10月24日，21国在北京签署筹建亚投行备忘录的盛况。由于此前明确表示出参加兴趣的澳大利亚等国最终缺席，外交部当天被追问：“对澳大利亚、印度尼西亚、韩国没有出席签署仪式有何评论？美国国务院呼吁中方在亚投行管理和透明度方面符合国际标准。中方对此有何评论？”华春莹回答：“中方倡导建立亚投行，目的是为了适应当前世界经济持续低迷，亚洲基础设施融资需求巨大的客观需要，是一种通过承担更多责任来促进亚洲地区团结合作的多赢之举。亚投行将是一个开放包容的机构，不会取代现有的多边开发银行，而是与它们互相补充，加强合作，更好地满足地区国家在基础设施投融资方面的需要，更好地促进地区国家共同发展和繁荣。中方倡议建立亚投行得到了各方的积极响应和广泛支持。筹建过程中，中方与澳大利亚、印尼、韩国、美国等国家一直保持着沟通和磋商。我们欢迎所有有意愿的国家积极参与，并为此发挥积极和建设性作用。我们也将继续与有关各方保持密切沟通，精诚合作，把亚投行打造成一个团结合作、互利共赢、共谋发展的多边开发银行。”担心韩日澳不？由于此前外媒曝出美国曾私下阻挠澳大利亚韩国加入亚投行，相关国家也成了绕不去的坎。13日还有人问菩萨基：“对于那些曾表示对加入亚投行感兴趣的国家，比如澳大利亚，你是否担心？”菩萨基回答：“对于任何国家，这都是自主决定。这只是我们的观点。我们当然希望，任何国家都能推进标准的提高。”几乎在同一天，有媒体询问中国外交部：“中方是否认为韩国、日本、澳大利亚等国会对加入亚投行予以重新考虑？”洪磊回答：“许多国家对于建立亚投行反应积极并予以支持，希望成为亚投行的意向创始成员国，有关筹备进程正顺利推进。正如我刚才指出，亚投行遵循开放、包容原则，欢迎感兴趣的国家加入。”还有媒体问洪磊：“也有报道称，美国劝说其他国家不要加入亚投行。”按照前几轮中方的回答策略，试着替洪磊回答一下？标准答案在这里。喂喂，英国这天也说话了13日这天真热闹，“始作俑者”英国也做出了一些回应。当天，英国首相府发言人表示，加入亚投行符合英国的国家利益，此举不会损害英美的关系。虽然此前媒体称，美国官员批评英国“几乎没怎么商量”，英方的版本却是，财政大臣奥斯本事先已经同美国财政部长讨论了相关事宜。英国也没忘记老盟友的“高标准”，发言人称英国的加入将有利于亚投行进行高标准的管理。财政大臣奥斯本表示，选择在亚投行创办阶段申请加入该行，将给英国和亚洲的共同投资和成长创造宝贵的机遇。本届政府一直以来积极促进和亚太地区的政治经济往来，打造英国和亚洲经济体的联系纽带，为英国企业创造最好的投资全球增长最快速地区的机会。/news//32931.jpg英国财政大臣奥斯本（左）与工行董事长姜建清，两人看上去心情不错其实，亚投行虽名曰“亚洲”，却不局限于亚洲；虽服务“投资”和“基础设施”，其外延和意义却远超具体项目。新华社今日刊发短评认为：“英国是西方金融资本强国，此次结缘亚投行，体现出西方有识之士对亚投行的信心……中国在国际经济治理中践行平等、创新、开放理念，使亚投行具有了不同于旧有国际金融体系的鲜明时代特征，也充分体现了其准商业性和市场导向原则。“不难预见以下愿景：通过亚投行，不少东南亚国家得以获得紧缺的基建投资；中国为邻国现代化建设贡献海量资金和技术，同时为国内改革发展拓展更大腾挪空间；英国等国则借此打造与亚洲经济体的联系纽带，发挥其金融服务等强项……在此基础上，区域经济一体化水平大为提升，助力全球总需求扩张，支持全球经济发展。”最后来听一条快讯。据华尔街见闻刚刚发布的消息，澳大利亚总理阿伯特表示，下周将就是否加入亚洲基础设施投资银行一事作出决定。
/images/share-more.png
标签 && 亚投行美国中国英国请支持独立网站，转发请注明本文链接：/politics/_312234.shtml
来源：观察者网 | 责任编辑:隆洋
这个亚投行还有建立人民币的国际结算和支付通道的作用，以及那个金砖开发银行，建立我们自己的结算支付通道。
估计澳大利亚绕不过美国，英国想加入了，静观德国会做出什么反应?
面带微笑装灿烂
最大的小弟都反抗了，这还得了，美爹快去教训一下小弟去。
面带微笑装灿烂 发表于
最大的小弟都反抗了，这还得了，美爹快去教训一下小弟去。
这小弟二战后也让美国这大哥坑惨了
二战后英的殖民地纷纷独立很大程度是美国在支持的
英国现在强势项目是金融，你不准它加入大型区域金融组织/项目，还不如直接叫它吃西北风。
VV马超飞燕VV
有钱不赚王八蛋，更何况英国佬这种为了赚钱坏事做绝的千年老王八蛋呢？
估计英国佬此举有几个意思:一是花点小钱上大船，二是水涨船高捞好处，三是左右逢源要好处。
普萨基那副嘴脸我看一遍就想扇一遍她耳光。大耳光。
英国快变大不列颠斯坦吧
美国一个劲从中国赚钱，却阻止盟友从中国赚钱，早晚有反的这天，在哪里经济利益才是王道
为什么我感觉这里面有阴谋？我是一个人吗？
{:S27:}中国说：我们只是想每个国家都享受中国等级的基础设施。
想看看英国网友和美国网友的评价
温故知新 发表于
中国说：我们只是想每个国家都享受中国等级的基础设施。
美国:不以我为主导的，规格肯定说不高的
飘落的烟灰
金戈铁牛 发表于
估计澳大利亚绕不过美国，英国想加入了，静观德国会做出什么反应?
法国已经行动
查看完整版本:外交部：英国有望于3月底正式成为亚投行意向创始成员国
日 20:56:21
新华网北京３月１３日电（记者张媛、王慧慧）外交部发言人洪磊１３日表示，中方欢迎英国作出正式申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（“亚投行”）的决定，如一切顺利，英国将于３月底正式成为亚投行意向创始成员国。
在当日例行记者会上，有记者问：１２日，英国正式申请作为意向创始成员国加入亚投行。对此，美国白宫国安会发言人称，任何新的多边机构应体现世界银行和地区发展银行的高标准，希望英方推动亚投行实行高标准。也有报道称，美国劝说其他国家不要加入亚投行。中方对此有何评论？
洪磊说，３月１２日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行。中方欢迎英方的决定。
他表示，亚投行将遵循开放、包容、透明、负责和公平的原则设计其治理结构和运营政策，充分借鉴现有多边开发银行好的做法，同时也要避免其走过的弯路，以降低成本和提高运营效率。亚投行将与现有多边开发银行合作互补，更好地为成员国服务，支持亚洲地区基础设施建设和经济发展，这也有利于有关国家从亚洲这个充满发展活力和潜力的地区获得更多经济红利。“对于这样一件有利于各方的事情，我们欢迎大家共襄盛举。”
洪磊还表示，作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。“如一切顺利，英国将于３月底正式成为亚投行意向创始成员国。”
他说，英国的加入正体现了亚投行的开放包容原则，亚投行的早日成立和投入运作，将有力推动亚洲地区基础设施建设，提振亚洲经济发展水平，进一步促进亚洲各国的共同发展。　　　　　　　　　　　　　　　　　在回答“是否认为韩国、日本、澳大利亚等国会对加入亚投行予以重新考虑”的提问时，洪磊说，目前，许多国家对于建立亚投行反应积极并予以支持，希望成为亚投行的意向创始成员国，有关筹备进程正顺利推进。“亚投行遵循开放、包容原则，欢迎感兴趣的国家加入，这对亚洲各国有利，也有利于有关国家共享亚洲发展机遇。”　　原标题：英国有望3月底成为亚投行意向创始成员国
　　新华社北京3月13日电（记者 张媛
王慧慧）外交部发言人洪磊13日表示，中方欢迎英国作出正式申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（“亚投行”）的决定，如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。
　　在当日例行记者会上，有记者问：12日，英国正式申请作为意向创始成员国加入亚投行。对此，美国白宫国安会发言人称，任何新的多边机构应体现世界银行和地区发展银行的高标准，希望英方推动亚投行实行高标准。也有报道称，美国劝说其他国家不要加入亚投行。中方对此有何评论？
　　洪磊说，3月12日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行。中方欢迎英方的决定。
　　他表示，亚投行将遵循开放、包容、透明、负责和公平的原则设计其治理结构和运营政策，充分借鉴现有多边开发银行好的做法，同时也要避免其走过的弯路，以降低成本和提高运营效率。亚投行将与现有多边开发银行合作互补，更好地为成员国服务，支持亚洲地区基础设施建设和经济发展，这也有利于有关国家从亚洲这个充满发展活力和潜力的地区获得更多经济红利。“对于这样一件有利于各方的事情，我们欢迎大家共襄盛举。”
　　洪磊还表示，作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。“如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。”
　　他说，英国的加入正体现了亚投行的开放包容原则，亚投行的早日成立和投入运作，将有力推动亚洲地区基础设施建设，提振亚洲经济发展水平，进一步促进亚洲各国的共同发展。
　　在回答“是否认为韩国、日本、澳大利亚等国会对加入亚投行予以重新考虑”的提问时，洪磊说，目前，许多国家对于建立亚投行反应积极并予以支持，希望成为亚投行的意向创始成员国，有关筹备进程正顺利推进。“亚投行遵循开放、包容原则，欢迎感兴趣的国家加入，这对亚洲各国有利，也有利于有关国家共享亚洲发展机遇。”
　　据新华社东京3月13日电（记者许缘
乐绍延）世界银行行长金墉13日在东京表示，发展中或低收入国家和地区对基础设施建设有强烈需求，世行欢迎即将成立的亚洲基础设施投资银行（亚投行），同时也欢迎英国申请成为亚投行意向创始成员国。
　　金墉当天在记者会上说，目前全球有14亿人生活在没有电的世界中，也有25亿人无法享受卫生设施服务，包括亚投行在内的发展银行为发展中国家和地区建设基础设施提供了希望。因此世行对亚投行的成立表示欢迎，也对英国申请加入表示欢迎。
　　据新华社悉尼3月13日电（记者
赵小娜）澳大利亚国库部长乔·霍基13日表示，澳大利亚将会考虑是否加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）。澳大利亚此前曾表示因担忧该行管理问题而决定不加入。然而，霍基当天在悉尼告诉记者，亚投行管理问题已有所改进，他特别指出是中国改善了该银行的管理结构。
　　新华时评
　　做大亚投行的“朋友圈”
　　英国财政部12日发布公告说，英国有意成为亚洲基础设施投资银行（亚投行）的意向创始成员国之一。英国作为西方大国加入亚投行，此举无疑具有重要示范作用。
　　本月6日，中国财政部部长楼继伟表示，已有27个国家有意向参加亚投行并成为创始成员国。亚投行“朋友圈”正在不断扩大，其价值为更多国家看重。各方在亚投行框架下的理念共鸣愈发强烈，亚投行发展前景光明。
　　亚投行本身是个合作共赢的“朋友圈”。
　　当前，全球经济复苏面临通缩压力、产能过剩和需求不足等多重挑战，而亚洲对基础设施的巨大投资需求蕴含巨大商机和增长动力。据亚洲开发银行估计，2010年至2020年，亚洲各经济体的基础设施如果要达到世界平均水平，至少需要8万亿美元基建投资，现有国际金融体系难以满足上述需求。
　　另一方面，在众多经济体启动量化宽松政策之际，亚洲和全球并不缺乏资金，而是缺乏撬动资金投资、对接发展需求的能力和机制。
　　亚投行应运而生，正好充当了对接供求的桥梁、调和盈缺的纽带，为各方提供了打开合作大门和发展通道的金钥匙。
　　亚投行也是个包容多元的“朋友圈”。
　　亚投行是开放的，并没有规定谁能参加、谁不能参加。已表示要参加亚投行的28个国家中，既有大国也有小国、既有西方国家也有东方国家、既有发达经济体也有新兴经济体……它们超越地缘隔阂、意识形态差异和局部矛盾走到一起，体现出亚投行的巨大磁吸力。
　　大家所看重的，无非是亚投行所能提供的深厚资源和广阔平台优势，它容许不同发展阶段、经济体量、文化背景的国家各取所需、各用所长、优势互补、合作共赢。
　　亚投行虽名曰“亚洲”，却不局限于亚洲；虽服务“投资”和“基础设施”，其外延和意义却远超具体项目。
　　亚投行无疑是个真诚务实的“朋友圈”。
　　亚投行是由中国倡导、专为亚洲量身打造的基础设施开发性机构，总部将设在北京。这决定了亚投行不可避免带有较多中国元素。
　　毋庸讳言，中国元素使某些西方国家对亚投行多有忌惮。有媒体报道说，美日已公开批评英国，指责后者寻求加入亚投行，是对中国的“迁就”。
　　公道自在人心。上述“迁就论”无法掩杀中国“有钱不任性”的厚道和口碑，无法弱化中国元素的强大信用支撑。相反，中国元素正成为实力与诚信的代名词，为亚投行背书。
　　英国是西方金融资本强国，此次结缘亚投行，体现出西方有识之士对亚投行的信心，反映了其对中欧经贸合作成就和巨大潜力的洞见和肯定，市场号召力不容低估。
　　作为最大出资方，中国明确欢迎日本、美国和有关欧洲国家参与亚投行筹建，还提出如果参与的国家较多，中国的出资比例可以相应降低。此外，中方还表示，在投资基础设施建设过程中，将引入政府与社会资本合作模式，更大限度地激活各种资源。
　　这些均体现出，中国在国际经济治理中践行平等、创新、开放理念，使亚投行具有了不同于旧有国际金融体系的鲜明时代特征，也充分体现了其准商业性和市场导向原则。
　　人们不难预见到如下愿景：通过亚投行，不少东南亚国家得以获得紧缺的基建投资；中国为邻国现代化建设贡献海量资金和技术，同时为国内改革发展拓展更大腾挪空间；英国等国则借此打造与亚洲经济体的联系纽带，发挥其金融服务等强项……在此基础上，区域经济一体化水平大为提升，助力全球总需求扩张，支持全球经济发展。新华社记者
　　（新华社北京3月13日电）