新产品制造方法专利侵权诉讼中的举证责任倒置与制造方法专利的延伸保护--《2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分》2013年
新产品制造方法专利侵权诉讼中的举证责任倒置与制造方法专利的延伸保护
【摘要】：《专利法》第十一条规定了任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的的许诺销售、销售、进口依据专利方法直接获得的产品,即"制造方法专利的延伸保护"。《专利法》第六十一条规定了专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利,制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制备方法不同于专利方法的证明,即"举证责任倒置"。笔者从经典案例"氨氯地平对映体的拆分"的一、二审及再审判决出发,评析了"制造方法专利延伸保护"的对象和"举证责任倒置"的前提均以制造方法最后一步直接获得的原始产品为依据,而不包括任何对其进行加工的后续产品;同时对"新产品"采取绝对新颖性的判断标准。笔者进一步提出了对制造方法专利的权利要求撰写建议。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：D923.42【正文快照】：
案情介绍本案涉及名称为“氨氯地平对映体的拆分”的发明专利(专利号:ZL,下称涉案专利),日申请,日被授予专利权,专利权人为张喜田。涉案专利的授权权利要求1为:“一种从混合物中分离出氨氯地平的(R)-(+)-和(S)-(-)-异构体的方法,其特征在于:
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国重要会议论文全文数据库
刘元霞;;[A];专利法研究（2007）[C];2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
熊蔚霞,糜玉星;[J];上海医药;2003年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
冯同强,冯兆棣;[J];中华医院管理杂志;2002年08期
郑雪倩,刘凯;[J];中国医院;2004年03期
张忠汉;[J];现代医院管理;2005年03期
黎清;;[J];当代农机;2008年06期
仇兴华;;[J];大众商务;2009年08期
赖德孟;;[J];当代广西;2010年17期
江浪;;[J];贵州警官职业学院学报;2010年05期
,王映辉;[J];法学评论;1993年06期
李润华;[J];医学与社会;2002年06期
陈贤梓,何金爱;[J];护士进修杂志;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库
胡绍毅;边志衡;韩英;刘小庆;;[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年
刘志成;;[A];西南六省、区、市卫生系统思想政治工作研究会协作片第十六次年会论文汇编[C];2003年
邢介霞;李红梅;;[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
王志文;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
秦文敏;叶军军;;[A];中华医院管理学会全国第11次病案管理学术会议论文集[C];2002年
郭海霞;;[A];第二十届全国儿科药学学术会议暨首届全国儿科中青年药师论文报告会论文集[C];2009年
李慈玲;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
黄乐芬;;[A];全国第八届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
张燕萍;;[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
仝允平;周倩;;[A];河南省护理学会手术室护理学术交流暨高级研修班论文汇编[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
吕萍;[N];检察日报;2004年
柔桑;[N];解放军报;2002年
郭松民;[N];经理日报;2004年
李剑;[N];中国环境报;2004年
俞文斌;[N];中国税务报;2001年
张海通;[N];健康报;2008年
钟锋;[N];检察日报;2001年
李晓韫 孙大华;[N];法制日报;2005年
王根生;[N];人民法院报;2007年
王文郁;[N];中国消费者报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
乔永忠;[D];华中科技大学;2010年
曾冠棋;[D];中国政法大学;2007年
宋平;[D];西南政法大学;2009年
徐晓;[D];吉林大学;2004年
宋朝武;[D];中国政法大学;2006年
王塑峰;[D];吉林大学;2007年
郑永锋;[D];中国政法大学;2008年
徐兴祥;[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
张玉春;[D];山西大学;2005年
肖忠万;[D];贵州大学;2007年
施临湘;[D];中国政法大学;2007年
巩华山;[D];贵州大学;2007年
金桥;[D];贵州大学;2007年
崔琳;[D];山东大学;2006年
曹英伟;[D];吉林大学;2006年
丁俊燕;[D];中国政法大学;2007年
佟赤;[D];中国医科大学;2004年
李坤;[D];郑州大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号使用QQ在线咨询：
或者 咨询在线客服
查看铭旺公司的 查看
多年专业经验
快捷高效服务
免费检索查询
上门办理手续
后续服务保障
7×24网站支持
国内商标代理
国际商标代理
日、中东商标注册
版权代理、著作权登记
工商企业服务
企业年检代办
企业会计、税务代理
ISO体系认证咨询
铭旺官方微信扫描添加关注微信查找tmplus
公司地址：大连市西岗区唐山街24号春晖大厦8楼8015室[]　电话：6 /
/ 　传真：9&本页位置：& & &
【浏览字号：
离婚案中 如何保护精神病人一方的合法权益
作者：皮智勇&& 发布时间： 11:50:42
&&&&离婚案件中若涉及到一方当事人为精神病人，如何保护精神病一方的合法权益，由于法律法规的不完善，致使我国在精神病人权益保护方面存在很多不足。　　我国最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条规定，婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。视为夫妻感情确已破裂，经调解无效，可依法判决准许离婚。依照该意见可知，法院可依据夫妻一方患有精神病且久治不愈来认定夫妻感情已破裂。法院可据此判决夫妻双方离婚，可见在我国的法律上，夫妻一方不仅可以与患精神病的配偶离婚，而且对方患精神病且久治不愈还是法院准许离婚的情形之一。　　虽然我国的法律上允许夫妻一方与患精神病的配偶离婚，这样可以更好的维护未患精神病一方的合法权益，使其可以脱离不幸的婚姻，开始自己的新的生活，但是法律上却没有相关的规定来保护患精神病一方的合法权益。从而使他们的合法权益得不到应有的保障。笔者认为可以从以下几个方面来完善对精神病人合法权益的保护。&&&&一、确定精神病人的代理人　　我国《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方须到婚姻登记机关申请离婚，婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”这属于夫妻双方自愿离婚。离婚是民事法律行为，根据我国《民法通则》第五十五条规定，民事法律行为的行为人应具有相应的民事行为能力。可见当夫妻一方患有精神病时，丧失民事行为能力时，便无法通过双方自愿来实现离婚，夫妻间只能通过诉讼的程序来离婚，这样可以更好的保护精神病人一方的合法权益。精神病人在离婚案件中必须由监护人代理诉讼，《民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人担任监护人：配偶、父母、成年子女，其他近亲属、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人所在单位或者住所的居民委员会、村民委员会同意的;担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定，对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决；没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。配偶为精神病人的第一顺序监护人，按理应该成为精神病人在诉讼中的代理人，但是在离婚案件中配偶因与离婚案件有厉害关系且与精神病人的利益存在直接冲突，若仍然以精神病人的配偶为其诉讼代理人，会影响司法的公平、公正，也有损于精神病人的合法权益。离婚案件中排除精神病人的配偶作为精神病人的代理人，那精神病人的代理人该如何确定。　　我国最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第八条规定，无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，法院应予受理。从该司法解释的条款中我们可知，当精神病人的配偶损害精神病人的人身或财产权益时，其他具有监护资格的人可以按照法律程序来变更监护人；精神病人的监护人可以代理精神病人作为原告提起诉讼，而且在离婚案件中排除了配偶作为代理人的可能；从而更好的维护精神病人的合法权益。　　在现实生活中，更多的情况是精神病人作为离婚案件中的被告参加诉讼，这时精神病人的代理人如何确定。要确定代理人首先应确定监护人，再由该监护人担任精神病人的代理人。首先，若其他监护人自愿担任精神病人的代理人，他们可向法院申请变更监护人，从而取得精神病人的代理权；其次，法院可以依据《民法通则》第十七条第二款及第三款的规定来确定精神病人的监护人，代理精神病人进行诉讼。　　二、保护精神病人财产权不受侵害　　由于婚姻期间的财产一般由非精神病人一方保管，造成在离婚时精神病人及其代理人提供不出相关的证据来维护自己的合法权益，这样导致精神病人无法得到其应有的财产。所以在审理精神病人离婚案件汇总我们法官要根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百五十七条无规定，无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的代理人应当到庭；代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。一方面要求精神病人的代理人一定要到庭，另一方面法院在审理该类案件的时候，应该更为主动的调查取证，从而更好的查清事实，维护各方当事人的合法权益，更好的保护精神病一方的财产权。　　三、使精神病人的生存权得到保障　　当精神病人的代理人（一般为精神病人的父母或兄弟姐妹）确定之后，照顾精神病人及保护精神病人的合法权益便落到了其代理人的身上，当判决离婚后，便由其代理人对精神病人进行抚养。但是离婚后，精神病人的生活费、治疗费等费用该由谁来负担，如何负担，法律上没有相关的规定。致使精神病人在离婚后生活得不到应有的保障，精神病人的生存权面临挑战。　　由于法律对精神病人权益的保护没有具体的法律规定。致使在审判实践中，法官只能利用现有的法律规定来保障精神病人的权益。如：我国《婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第27条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以使房屋的居住权或者房屋的所有权之规定。法官可以依据该法条及相关的司法解释，将精神病人看成是生活困难的群体，从而要求其对精神病人的生活给予一定的帮助。但是该法律规定不够具体，没有规定帮助对象为精神病人的特殊情况，也没有规定具体的帮助方式及帮助到什么程度，致使法官在运用法律裁判过程中难以操作，无法真正的保护精神病人的合法权益。　　我国《婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互抚养的义务。一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方给付抚养费的权利。在精神病人为一方当事人的离婚案件中，若法院判决离婚，法官可以依照夫妻间具有抚养的义务，要求非精神病一方承担精神病一方相应的生活费及治疗费。但是给法律规定同样不够具体，法官在审判中裁量权较大，不利于对精神病人权益的保护。&&&&笔者认为，既然法律规定夫妻一方患精神病且久治不愈，可认定为夫妻感情已经破裂，这就表明法律是准许与精神病人离婚的。但是离婚之后如何保护精神病人的合法权益，法律上却没有具体的规定，致使精神病人的合法权益得不到保护。所以笔者认为，应该完善立法工作，使保护精神病人的法律法规更加具体。同时应该明确规定离婚后，非精神病一方应该给予精神病人一方予以生活上的帮助，确保精神病人一方的生活能够达到当地的基本生活水准，对于需要治疗的还应给予医疗费，从而保障精神病人的生存权。&
责任编辑：
地址：北京市东城区珠市口东大街5号 邮编：100062 联系电话：010-
广播电视节目制作经营许可证181号 信息网络传播视听节目许可证号0110486
京卫网审[2011]第0535号 国家药监局（京）-经营性-
京公网安备号
光明日报社版权所有