官员:用政策撬动民间资本进入中高端养老市场|养老|民间资本|政策_新浪新闻
&&&&&&正文
官员:用政策撬动民间资本进入中高端养老市场
　　中新网宜兴10月26日电 (孙权)2013中国老年住区项目交流会暨第二届亚太养老地产高峰论坛26日在江苏宜兴举行。江苏省民政厅副厅长钮学兴在会上直言，从中国养老地产的内在发展逻辑来看，养老服务社会化、养老服务设施集约化与养老服务高端化是催生中国养老地产发展的内在动力，在此背景下，政府可利用政策撬动民间资本进入中高端的养老市场。
　　据了解，养老地产作为一种融合复合地产和现代服务业的产业，尽管发展潜力巨大，但其系统性和符合度很高，在我国仍处于初级发展阶段。早前，中国的养老服务政策过度的强调福利性和公益性，对养老服务业的基本属性和产业属性重视不够，这样就造成了这个行业的低效率与低端化。
　　数据显示，当前我国已进入老龄化快速发展阶段，到2012年底，全国60岁以上老年人口已有1.94亿，到2020年将达到2.43亿，到2025年更将突破3亿人。
　　钮学兴介绍，江苏省自1986年起进入老龄化社会，比全国提前13年。目前，江苏有60岁以上老年人口1427.4万人，占户籍人口的18.89%。老年人群的壮大，滋生出更多的市场需求，其良好的前景亦吸引了许多一线房地产企业的目光。
　　“在‘养老服务’这一公益性市场领域，下一步各级政府将会做好两件事：重视为‘三无’老人，低收入老人，经济困难的老人提供无偿或者是低收费的供养护理服务；利用政策撬动民间资本进入中高端市场。”钮学兴称，这样做可以为中高收入的老年人提供专业化、高水准的服务，做到政府和民间“两业并进”，促进养老产业多元化、多层次的健康发展。
　　“我们第一期工程是医疗护理，医院、护理、体检再加培训跟研究，预计是10万平方米，提供的服务亦是精品养生。”落户宜兴的国内首个养老综合体项目负责人谈义良称，自己打造的九如城养老项目预计明年年底就可投入使用。这个定位中高端的养老项目，即是民间资本积极参与的结果。
　　据悉，国务院此前下发的《关于加快发展养老服务业若干意见》中提出，要求各级政府大力支持社会力量举办各类养老机构，完善投融资、土地供应、税收优惠、补贴支持等政策。(完)
(原标题：江苏官员：利用政策撬动民间资本进入中高端养老市场)
（编辑：SN017）
&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过您当前的位置：&>&&>& > 两会聚焦：民间资本运作如何有效撬动中国经济
两会聚焦：民间资本运作如何有效撬动中国经济
来源：互联网&&作者：chinazhaogong&&时间： 08:00:00
两会聚焦：民间资本运作如何有效撬动中国经济
一年一度的两会召开在即,今年的两会注定不同以往。
　　面对去年突如其来的金融海啸和由此而引发的严峻经济形势,如何保增长,实现又好又快发展,更好地贯彻落实科学发展观,实现增长方式的根本转变,必将成为今后一个时期的重要语境和亟待解决的问题。
　　30年改革开放既有成功的经验,也带来深刻的思考,如何走好下一个30年;在迎接共和国成立60周年之际,如何更加关注民生、解决多年积累的各种问题和矛盾,由危机中寻找机遇。正如30年前&危机导向的改革&使人们从改革中找到解决问题的有效办法,当下我们如何坚持市场取向的改革,从危机中找到新的方向……这都将成为今年两会上热议的话题。
　　作为&中国民营经济的忠实守望者&,本报对今年宏观背景下&如何促进民营企业两个健康、实现又好又快发展&等读者所关心的多个话题进行深入解读和分析,从即日起推出&破解困扰民营经济发展的十大问题&特别报道,敬请关注。
　　2008年十一月,中国政府&四万亿&经济刺激计划甫一出炉,如何激活民间投资的话题再一次回响在中国经济上空。
　　实施积极的财政政策,在抵御金融危机与全球经济放缓上,可以起到极其重要的作用。但是,积极财政政策的根本目标,或者说衡量其成功与否的更高标准,应该是看它是否把民间投资启动起来。扩张性的财政政策不可能长期执行,它只是在需求不足特别是世界经济发生较大动荡时实施的短期政策。要想国家经济健康持续发展,必须启动民间投资。而据记者了解,如何启动民间投资也成为读者普遍关注的今年&两会&话题。
　　上场&&正当其时
　　&民间资本&,人们对这四个字可谓耳熟能详。也都知道它对中国经济有着非常重要的意义。十年前,当开放的中国首次遭遇外部经济危机侵袭的时候,如何启动&民间投资&就已经成为经济界讨论的话题。
　　但是,在如何认识民间资本,让民间资本真正发挥有益力量的问题上,人们的认识上却并不那么清晰。
　　中国有多少民间资本？民间资本对中国经济意味着什么？
　　面对这两个问题,恐怕连中国最权威的机构和专家都无法给出一个足够清晰而又令人信服的答案。
　　在回答这两个问题之前,我们首先需要了解的是:何谓民间资本？事实上,民间资本是中国特有的概念,并没有统一的定义。按照一般理解,专家学者们普遍将民间资本定义为非政府拥有的资本。具体而言,民间资本就是民营企业的流动资产和居民家庭的金融资产。
　　中国民间资本究竟有多大盘子呢？其实,简单算算目前的全国居民储蓄存款余额就知道大致数字了。国家统计局局长马建堂在几天前的一次新闻发布会上透露说,截至2008年底,全国居民储蓄存款余额已达21．8万亿元。其实,这就是民间资本的重要基础,当然,这还不包括那些企业存款。事实上,自改革开放以来,我国民间资本经过几十年的积累已经变得十分雄厚,但由于市场准入方面的限制,数目庞大的民间资本无法进入很多投资领域。于是,一方面资金短缺成了经济发展的瓶颈,另一方面巨额民间资本被束之高阁。中共十六大提出要放宽国内民间资本市场准入领域,当时的有关表述极大激发了民间资本的创富热情。从此,天空任鸟飞,民间资本获得了参与国企重组改造的历史性机遇。
　　但是,国民待遇的取得却并非一纸公文那么简单。现实生活中的一道道投资&玻璃门&,再加上一次次的宏观调控的&一刀切&做法,让民间资本遭遇了一次次的尴尬和无奈。
　　2007年末,一场发端于美国的金融危机以排山倒海之势波及全球,作为经济全球化链条中的一个重要环节,中国自然无法置身事外。在外需迅速萎缩的前提下,中国外向型经济遭遇重创,出口外贸企业遭遇生死劫,农民工返乡,失业率逼近红线……人们被突如其来的金融海啸击懵了。就在各国政府议会对各自经济救援计划争吵不休的时候,中国政府迅速做出反应,抛出了一个庞大的&四万亿&经济刺激计划。四万亿,规模看上去甚是庞大,不过,就中国实体经济更为庞大的规模而言,如果没有民间投资的跟进,这些外部的经济刺激,只能事倍而功半。
　　于是,启动民间投资再次摆上桌面。
　　回流&&温州启示
　　说起中国的民间资本,就不能不提一个典型的标本,那就是温州。温州人经过数十年积累的民间资金以及对资金的使用情况堪称研究中国民间资本动向的一个窗口。
　　有心人会注意到,从2004年至今,短短五年间,温州民间资本产生过三次大规模的&回流&趋势,而这一切的发生都和中国民间投资一次次风生水起与偃旗息鼓有着紧密的关系。
　　温州民间资本素有嗅觉灵敏的美誉,其一收一放更和经济大势形成有趣的正相关关系。2003年以前,温州资金遍布大江南北,涉及多个产业。而到了2004年,温州的民间资本出现回流迹象。2003年以来的宏观调控政策变化让他们在上海投资房地产的资金开始回撤,而撤回的资金必然要找到一个避风港,于是2004年下半年温州楼市价格突然猛涨,这被看成是民间游资撤回本地的一个重要信号。
　　2006年中,温州再次出现部分民间资金回流新动态。截止到5月底,温州市银行业金融机构本外币各项存款余额2661．96亿元,比年初增加308．64亿,比上年同期增加214．5亿,创存款增量历史新高。
　　储蓄存款大幅增加,反映出居民投资和消费意愿减弱、外出投资渠道收窄等问题。
　　资金回流,一个最简单的理由就是投资渠道收窄,民间资本找不到出口。
　　2006年正是2003年来宏观调控效应余威尚存的时候,由于全国房地产市场发展趋稳和煤矿业&关停并转&调控政策等关系,温州流向外地的资金回流进一步加快,民间持币观望气氛浓厚。与此同时,温州民间借贷活跃程度也有所减弱,利率水平明显下降,间接借贷逐步减少,民间资金供大于求,民间借贷利率逐月回落。
　　有关调查资料表明,截至2005年末,温州市民间借贷加权月利率从2005年初的12．11‰下滑至9．608‰,降幅达20．66％;2006年3月末,民间借贷加权月利率再度降至9．062‰。
　　资金回流得多了,其&价格&自然也就回落了。
　　没想到的是,时隔两年的2008年,温州民间资本再次出现&回流&。
　　2008年底,温州银行监督机构的一份信贷分析报告显示,有温州大量民间资本以各种形式&回归&银行。从人民银行温州市中心支行最新公布的数据显示,2008年11月末,温州市各项人民币存款余额4045．46亿元,同比多增183．22亿元。
　　据统计,截至11月末,温州市人民币存款余额4045．46亿元,比年初新增669．29亿元。其中企业存款余额966．76亿元,比年初新增98．17亿元。企业存款中,定期存款增长较多,同比多增了24．62亿元。居民储蓄存款余额2016．69亿元,比年初新增378．67亿元。
　　这一系列数字告诉我们什么？是民间资本再次遭遇寒流,外部因素影响下,企业、居民投资消费意愿下降;而股市低迷、房价走向不明让储蓄重新成为民间资金首选的投资方式。
　　民间资本回流到一个狭小的空间,预示着整体经济层面的不景气和机会的缺乏。资金总是喜欢&锦上添花&却不愿&雪中送炭&。这一方面有资金所有者的问题,更多也显示出大环境对民间资本引导和鼓励还远远不够。
　　启动&&何处切入
　　民间投资从来都和国家的宏观政策紧密相关,而本轮&刺激民间投资&的主张亦和&四万亿&投资计划紧密地捆绑在一起。据记者了解,在有关&四万亿&和&民间投资&跟进的问题上,争议颇多,而问题的核心就是这四万亿是纯中央直接投资还是多方一起合作。
　　首先,中央财政有四万亿投资余额吗？我们知道2008年创纪录的财政收入虽可达到六万亿,但在下半年财政收入逐月下降,11月出现了巨额财政赤字,所以财政部长谢旭人说2009年将是财政十分困难的一年。那么,这四万亿投资显然不可能是中央单独来拿。
　　那么,就此前提下,接受采访的专家表示,此&四万亿&计划或许正是本轮启动民间投资的一个重要切入点。
　　为了说明这个问题,他先就中国的&四万亿&和美国的&7000多亿美元&进行了比较。
　　美国的7000多亿美元是联邦财政和联储拿钱,并采取注资、减税等方式来实现。说白了,是政府出钱,企业买单,政府只是用财政的钱换了企业股票,未来可以择机套现。
　　而中国的4万亿显然不可能全部来自中央财政,有说&中央财政加银行贷款&,有说&中央加地方加银行&,而最新的说法是&中央财政＋地方财政＋民间投资&,不过,其比例尚不清楚。
　　专家表示,在市场经济条件下,一个经济体的投资大致可以分为固定资产投资和非固定资产投资。而固定资产投资,又可划分为基础设施投资、企业固定资产投资和房地产投资三个部分。其中,属于政府投资的,首先是基础设施投资;其次是房地产投资当中,用于解决低收入家庭住房困难的、由政府直接或间接充当业主的部分;第三是虽然建成后由企业经营,但投资主体或承担投资风险的主体依然是政府的那部分企业固定资产投资。
　　由企业独立承担风险、自负盈亏的固定资产投资,连同最终业主为家庭居民的房地产投资,统统属于民间投资。
　　事实上,民间投资的逐利性和灵活性决定了其在经济冷热两种状况下&好上加好&和&坏上加坏&的极端反应。因此,在企业盈利大幅度下滑,出口高台跳水,内需又无法短期内拉动的情况下,引导民间资本向非基础设施特别是服务业的投资则显得更为重要。
　　几年前,谈及启动民间投资,人们更多注意的是要引导民间资本进入一些新的领域,比如基础设施,比如金融,更比如电信、铁路、民航等。
　　今天,上述领域均能看到民间资本的身影,因此,2009年启动民间投资,更需要注意的是,如何界定好政府与民间投资的边界。民间能办的事,尽量让民间去办。政府只投资民间资本不愿参与的地方,这就是&不与民争利&的原则。
　　除了制定政策、搭建平台、维护公平竞争外,政府还可以通过示范项目,包括在初期对民间资本投资企业提供一定资金的方式,来把民间资本引导到这些对他们来说还是比较陌生的领域。一旦试点证明这些投资有着高于市场的平均回报率,大量民间资金涌入时,政府资金就可以顺势退出。
　　几年一次的&两会&期间,某全国人大代表曾表示,如果处于休眠状态的民间资本有十分之一被激活,就会出现投入&&产出&&再投入&&再产出的良性循环。的确,就以当下民间资本几十万亿的存量而言,释放其中的十分之一,其绝对量也堪比一次巨额的国债发行。现在,旨在振兴经济的国家十大产业振兴计划业已出齐,其实施过程中更多需要的是民间资本的有力跟进,有理由相信,民间投资开创新时代的又一难得机遇正在我们面前展现。
两会聚焦：民间资本运作如何有效撬动中国经济&&&&&&&&&&&&
鼓励吸引民间资本进入养老服务产业
求是理论网
&&&&作者：
全国工商联
　　据统计，截至2012年底，我国60岁以上的老龄人口已达1.94亿人，而全国各类养老床位仅约416.5万张，每千名老人拥有床位数21.5张，与“十二五”末每千名老人拥有床位数30张的目标差距很大。要解决全国亿万老人的养老问题，仅仅依靠政府的力量是远远不够的，必须鼓励吸引民间资本参与养老服务产业。近年来，尽管国家出台了一系列相关优惠政策，但是民营资本进入养老服务产业仍存在着诸多政策和体制的障碍，主要表现在以下几个方面：
　　一是民资进入养老服务产业的政策限制多。根据有关规定，大多银行把民营养老服务机构设施作为国家福利设施，不能抵押贷款，这就增加了民间资本的运营成本和开办风险。此外，民营养老服务机构登记为民办非企业单位，虽然可以享受政府补助和优惠政策，却不能分红，资产也不能抽回，只能是做公益事业，也使得民间资本参与养老服务产业的积极性不高。还有一些地方针对民营养老服务机构的城镇居民医保和新农保报销政策的各种限制等等，诸多的政策限制进一步阻碍民营资本进入养老服务产业。
　　二是民资进入养老服务产业的政策落实难。通过调查走访显示，政策落实不力是影响民资进入养老服务产业的一个重要因素。例如，国务院2011年出台的《社会养老服务体系建设规划》中明确规定“各级政府应将社会养老服务设施建设纳入城乡建设规划和土地利用规划，合理安排，科学布局，保障土地供应。符合条件的，按照土地划拨目录依法划拨。”但是各地因建设用地指标紧张且优先用于工业企业或城市建设，很多民资投资养老项目因无土地指标而搁浅；规划还明确“鼓励和引导金融机构在风险可控和商业可持续的前提下，创新金融产品和服务方式，改进和完善对社会养老服务产业的金融服务，增加对养老服务企业及其建设项目的信贷投入。”但实际操作中银行贷款条件不仅要求提供优质抵押资产还需具有稳定的现金流，这就使得民营养老服务机构基本无法获得银行贷款支持。此外，民营养老服务机构的床位建设补贴、运营补贴、水电气优惠等均无法全部落实到位。这些“好看不好用、好看不能用”的养老政策，严重挫伤了民间资本投入养老服务业的积极性。
　　三是民资进入养老服务产业的途径不畅。目前民间资本参与养老服务业的种类主要有：无固定场所，仅为居家空巢老人提供家政服务；租用场所举办小型托老机构；购买或租用土地建立老年公寓等等。租用场所的养老机构，往往投入不足，软、硬条件较差、安全隐患较多，很难得到相关政策支持；自建老年公寓的，往往因投入较大，回收周期长，加之融资难、用人难等因素影响，苦苦支撑，艰难经营。因此，大量民资无法找到有效突破口，而徘徊于养老产业门外。
　　四是民资进入养老服务产业的人才缺乏。“用人难”一直是困绕民营养老服务机构发展的重要因素。养老护理人员的待遇不高及社会地位低下，使民营养老服务机构的从业人员常常是“招不进，留不住”。据统计，90%以上的民办养老服务机构的护理人员严重缺乏，且大多以40、50妇女为主，文化程度低，也缺少基本的护理培训，难以提供专业的护理服务。
　　养老服务业的前期投入大、回报周期长，加之现阶段老年人实际消费预期和支付能力有限，使得民间资本参与的意愿不高。因此，必须以政府政策来撬动民资向养老服务产业流动，以正常合理的盈利吸引更多民资参与进来，形成良性循环。现提出如下建议：
　　1.全面落实养老服务业的相关政策
　　国务院于日发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，在鼓励民间资本进入养老服务业的土地、规划、税收、补贴等关键要素上都有很多新的突破。如何让国家的扶持优惠政策真正落到实处，是鼓励和吸引民资进入养老业的重要前提。建议加强对养老业政策落实情况的监督检查，并制定关于民营养老机构的用地、信贷、补贴等具体的量化配套政策，确保政策落到实处，惠及全国老年人群。
　　2.加快养老服务人才队伍建设
　　一是根据国务院文件要求，抓紧制定我国养老机构从业人员的执业资格、注册考核的细化政策，建立养老护理员职业准入制度。二是在有条件的高职、中职学校开设养老护理专业，制定优惠政策，鼓励大专院校对口专业毕业生从事养老服务工作；三是政府设置一定的养老护理公益岗位，为从事养老护理工作人员提供岗位补贴；四是加大宣传，提高养老护理员的知晓度和社会地位，如开展评选“最美护理员”活动等。
　　3.打通民资进入养老服务产业有效途径
　　一是以购买服务为主要方式，吸引民资进入“社区+服务”的居家养老服务模式。居家养老服务，是以家庭为核心、以社区为依托、以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的养老服务方式，主要涵盖家政服务、康复护理、上门医疗、精神慰藉、临终关怀等内容。这种“社区+服务”养老服务模式是由地方政府出资建设服务平台，依托社区或街道的养老服务中心，委托民营服务实体进行公益化和市场化的运营，引入社会力量提供专业化服务。建议有条件的社区和居委会，探索尝试引导民营企业开展“社区+服务”的居家养老服务模式。二是以提高资源利用效率为目的，推广养老机构的公办民营和公建民营之路。公办民营和公建民营就是把政府投资建设的养老机构引入民间力量运营，使政府由养老服务的提供者转为监管者，提高公共资源的利用效率。以公建为切入点，政府解决土地成本、低效率成本，让民资轻装上阵致力养老服务和市场运营。如北京市已经明确今后所有的政府财政投资建设的养老机构将全部用民营的方式来实现运营。建议已有公办养老院可逐步让给民资运营，财政新建养老机构全部用民营方式运营。三是以养老地产为着力点，吸引民资打造功能完善的新型养老社区。随着房地产市场暴利时代的终结，养老地产作为新兴的房产开发模式，是一个有发展潜力的新型产业方向，未来需求的快速增长显而易见，市场空间十分广阔，前途无限、前景向好。新型养老社区结合了社区养老和机构养老的优势，逐一完善传统养老模式中的不足，让老人享受到专业照护的同时，又可不经受与家人分离居住的孤独，服务老年人生活的同时，充盈他们的精神世界。建议政策府部门加大养老产业的政策支持力度，尤其在土地、融资、税收方面给予实实在在的优惠，创造良好的政策环境，吸引更多的民资打造功能完善的新型养老社区。
　　（作者：全国工商联；选编自全国政协十二届二次会议大会发言材料）
网站编辑：→ 民间资本运作合法吗？
民间资本运作合法吗？
这是一篇关于民间资本运作合法吗,民间资本运作合法,民间资本运作的文章。那为什么民间的资本运作就不能存在呢？民间的资本运作是什么？是集合民间闲散资金，进行重新整合，然后进行有机有序的分配让每一个都拿到自己的钱，让每一个参与者都公平，公正
民间资本运作合法吗？
最近，我一直在看网上的一些有关民间资本运作的评价，毁誉参半，甚至毁大于誉！可以说这样的现象很正常，中国的民众往往对一些事物的理解是缺乏独立思考能力和独立见解的，以至于人云亦云！否则一些低俗的网络红人也不至于一夜之间火爆起来！但是，最近一些朋友在网上的一些以自己短浅的目光和狭隘的思维就极其不负责任的妄下的一些评论，极大的伤害了我的朋友和家人 为此，我想表达一些我的看法！
&&& 现在网上很多标题都是问资本运作是不是传销 合不合法！提这样问题的朋友，其自身对社会的理解可以和幼儿园的孩子媲美！这样的朋友脑袋是极其简单的，看待事物一定要分清楚好与坏，看电视剧一定要分清楚好坏人！幼稚的可笑！众所周知，传销进入中国已经十几年了，最早的品牌有安利 仙妮蕾德，等等！随着中国国门的敞开，中国要把自己的产品卖到国外，国外的产品也会随之进入中国，那么也就必然会引进与此产品相应的营销理念！那为什么传销在国外是一种先进的快捷的营销方式到了中国怎么就走样了呢？你先不要看传销这种营销模式本身有没有问题，你先看看中国人，&人&有没有问题才是问题的关键！你让一群没有文化的，素质低下的乌合之众去搞传销，去卖什么产品，他不把这种行为演变为强买强卖，扣押人质，不把它演变为破坏市场秩序，破坏伦理道德等等的恶性行径才怪！什么问题，是传销这种营销理念的问题吗？问题的究竟还是&人&，那么为什么有这么多游手好闲的农民以至于大量的素质低下的无业或下岗人员要去做传销呢？因为他们在社会上找不到自己的安身立命的所在，他们的得不到保证，他们没有合理的固定收入！他们只有用恶劣的手段去做传销！改革开放以来产生大批下岗人员，大量的农民涌入城市而有找不到！问题的本质出现了，那么该由谁来负责呢？应该是不言而喻的！而该负责任的人却把责任全都推到&传销&身上！他们不做传销 你能给他们工作给他们饭吃吗？
&& 我不是给传销戴高帽子 说好话！只是 对待任何一个问题都要客观的 真实的去评价
&& 那么既然已经造成了这样的社会局面，对于一些性质恶劣的非法传销还是一定要打击的！但是，民众们可不要谈传色变，现在的中国哪一个大中城市没有传销的公司，&安利，完美，如欣，仙妮蕾德，雅芳，等等，比比皆是！美其名曰为&直销&，其实明眼人谁不知道是换汤不换药，其理念还是一样的！传销是违法的，为什么不都取缔了呢？这些公司每年会给带来巨额税收！但是与此同时，每年也会有数百亿的资金大量涌出国门！那么面对高额税收和剧额的资金外流，该何去何从呢？答案很简单允许存在，限制发展！因此给传销扣上很多罪恶的帽子！就像大人哄小孩似的，说，不要吃糖会损坏牙齿！民众也很听话，因为他们只有一个媒体！六十年代 说，咱们都会丰衣足食的，咱们都翻身做主人了，人们开心的乐了！七十年代 说，打倒一切封资修，人们振臂高呼！八，九十年代，说，还是老老实实的上班吧，跟着&哥&有肉吃，人们安分守己的等待下岗！两千年后，说，的房子4000一平太高，降价是趋势，人们翘首以盼！人们啊，什么时候能有自己的判断能力和思维呢？总说传销是骗人的，是在给人洗脑！可我们从小到大 被骗过了多少次？
&& 言归正传，既然这么多传销公司都能存在，那为什么民间的资本运作就不能存在呢？民间的资本运作是什么？是集合民间闲散资金，进行重新整合，然后进行有机有序的分配让每一个都拿到自己的钱，让每一个参与者都公平，公正的得到利益！有很多人怀疑民间资本运作到底能不能挣到钱 到底有没有出局制，还是里面有个人或者某几个人永远出不了局！一些不了解的朋友也只会幼稚的妄加猜测！似乎一切民间的资本运作也好，资本信贷也好 都要背上沉重的包袱！动辄说你是非法传销或者非法融资！为什么？大家想想，政府害怕自己对社会最大量的资本的垄断地位受到动摇，这是根本！政府官员富了，而民众依然穷苦！民众的思想是不能开化的，要愚民，要一愚再愚，否则一切都会受到动摇！民众应该有的权利不知道享有，而像个胆怯的孩子似的看别人脸色听别人言论！人们总说不够自由不够民主，享受不到该有的权利！可真给你们了，你们敢要吗？没办法，被统治惯了！一些自作聪明的人还自以为是的说，既不生产产品又没有剩余价值，就是骗人的传销！你放眼看过吗？你就像晚清时两江总督看到轮船，怀疑轮船是用牛拉轮船来移动的．你可以可笑的这么怀疑，轮船依旧是轮船！知道开心网，以及腾讯公司为什么能够在短短几年之间拥有数十亿的资金吗？它生产什么产品吗？它靠的也是人际网络和市场倍增学的原理！如果大家的智商还算正常的话 我想这一点很容易能想明白！&
咱们再说说&违法&与&合法&。谁敢说在生活中没有违过法？满大街这么多的棋牌室，这么多的洗浴中心，ktv，夜总会，你都没去过吗？哪个公司，饭店不是在偷税漏税，你都没干过吗？这些都是明目张胆的违法！为什么没有严厉打击？对待一个事物不要简单的以违法与否来判定！更重要的是看它是否能够满足一定的社会需求，解决一定的社会矛盾，和缓解一定的社会压力！当然这个&一定&就有学问了，就要在一定的范围内 不能过度！怎么这些直接违法的事都能干，为什么 民间资本运作这个既不合法也不违法的事情就不能做了？有人说这是钻法律的空子！错，没有对此立法，何来空子可钻！这么多报道，都说民间资本运作就是违法的变相传销，就是坑人，骗人的！我们不说在别的领域被骗了多少（诸如股市，楼市），我们就说资本运作是个大骗局，很多人都很奇怪，为什么有关部门的办事效率会这么低，明知道民间资本运营的存在还不予以打击？还有为什么，明知道资本运作是骗人的 还有这么多人前仆后继的去做呢？我先说几点民间资本运作的好处，第一，它把零散的民间资金做了有效的局部整合，然后再按照一定的公平合理的方式再分配，这样就可以有效的利用资金 加快社会资本链条的转动！咱们每个人手里拿着零散的钱是没有意义的，如果咱们一部分人把钱资助了另一部分人 那他们就会去创业或者高消费，同样咱们在把钱资助给别人的同时，咱们也会得到相等的别人的资助！这相当于是穷人在用自己的钱互相资助，带动起一批中产阶级，这批中产阶级再创业又会解决相应的就业问题，使社会资源得到更合理的分配和利用，也会缓解一定的银行压力。第二，由于资本运作是异地操作，那么不论是哪个城市到哪个城市，都会把本城市的资金带到彼城市，一定程度上带动了当地经济的发展。有的朋友要问 为什么非要异地操作，好像在躲躲闪闪不可见人！我只做一个解释，资本运作不能让大量的人集中在一个地方，人多了钱也就相应的多了，而每个体系当月最多只能管理两百万，如果超过这个金额就会出现携款潜逃等资金问题，但是要在二百万以里，那资金是绝对的，这样就可以充分发挥钱管人的机制，简单的说，管钱者分了这二百万，还不如他当月以及下月挣得多，这样做划不来！所以一旦超过这二百万就要体大分支，自己带着团队到别的城市来运作，这就是异地操作的根本原因，试问，如果在本地操作，谁愿意带着团队离开本城市？第三个好处是，避免大量资金的外流，之前已经说过了，安利等传销公司虽然提交高额税收，但是也把大量资金卷出国门！而民间资本运作只是把资金从一个城市带到另一个城市，如果出局还是要回到本城市去消费和创业。民间资本运作的发展会有效的与各大传直销公司展开竞争，也就相应的挽回一些资金的外流！有了这几个好处，所以政府是允许民间资本运作的存在的，但是一定要限制发展！这一点我是绝对同意，如果发展过快，那么必然会带来相应的社会问题，生产力下降，通货膨胀都会出现。那么要在一定的规模内发展民间资本运作那么肯定是利远远大于弊的！有的朋友觉得，以三的三次方递增，或者以二的二次方递增，用不了多久中国人就不够了，这真是可笑之极。你知道所有的传销公司是怎么运营的吗 比如安利，雅芳等等，都是以n的n次方来递增的，做个比较，一个是以三的三次方递增并且有进有出（出局），众多的是以n的n次方递增，并且金字塔式的有进无出，哪个会先把中国人用完！这个例子最实际了，不要再去用幼稚的算术去算了，实际问题永远不是你能算出来的！
&&& 还有一些朋友，写什么卧底北海的感言，实在是太可笑了！你以为你自己是零零七吗？还卧底？你最好去国土资源部去卧底，那样你能爆出更大的料来！在北海，你只是看见一群可怜的平民百姓想摆脱生活的困苦而去头脑发热的去拼搏，也许这样的方式是不适合他们的，可他们有的选择吗，现在得个病动辄几万，十几万，几十万，你能给他们解决吗？他们的孩子找不到好的工作也买不起房子，你能给他们带来生活的希望吗？你什么都不能，就别再那猎奇式的大言不惭了！客观的讲，民间资本运作是不适合那些资金过于贫瘠者的，所以奉劝那些已经从事资本运作的朋友还是找一些资金相对富裕一些的朋友！去考察资本运作的朋友，也要保证客观审视的态度，不要过早的妄下定义，也不要盲目的加入，还是要看看自己适合不适合！
调查本内容是否有用
上一篇：这是一篇关于资本运作概念,资本运作的概念,Y本\作概念的文章。center"民间资本运作
民间资本运作是基于金融行业之后在民间所形成的一种运用资本的一种方式，其目的在于提高资本的利用效率，达到资本运作利用最大化民间资本运作,又称资本经营下一篇：这是一篇关于肥西实验高级中学,肥西实验中学,肥西高级实验中学的文章。为把肥西实验高级中学打造成肥西乃至合肥市的教育品牌，肥西县委、县政府同意肥西实验高级
民间资本运作合法吗？ 相关推荐
{$str_relative_reduce}
民间资本运作合法吗？ 民间资本运作合法吗,民间资本运作合法,民间资本运作
Copyright by
All Rights Reserved 闽ICP备号