比较大的比如 Visa 或者 MasterCard 都背靠着众多商业银行。而 Discover 算是比较另类的一个了。
谢谢邀请利益相关：直接利益相关。免责：本答案的信息均来源于网络可以公开搜索到的，同时仅代表个人观点，与雇主或者任公司、组织无关。有些英文名词没有翻译，勿怪。一句话答案：通过信用卡和支付系统的有机结合，业务创新提供良好的客户体验，构建完善的服务系统，以及与境外支付网络合作从而与VISA/MasterCard等竞争。以下展开。0. 背景Discover(Discover Financial Service, DFS)主要业务包括信用卡（Credit Card），支付网络（Payment Network），个人贷款（Personal Loan），学生贷款（Student Loan），房屋贷款(Mortgage)等。其中信用卡和支付网络是其主要业务。支付网络的主要竞争对手如题所述有VISA, MasterCard和AMEX。作为信用卡的主要竞争对手为BofA, Chase, Citi，AMEX和Capital One.跟VISA/MasterCard不同的是，Discover除了有支付系统，还跟AMEX一样有自己发行的信用卡。1. 发展自己的信用卡系统和支付系统Discover Card和Network这两个很难分开来看，Discover支付系统主要支持Discover Card（有一些别的发卡行，但是市场占有量相对很小）。只要Discover Card的业务活得不错，相应的支付系统自然也就会存在了。上世纪80年代，总部位于芝加哥的美国最大零售商Sears想推出自己的信用卡，以丰富其客服系统，从而产生了Discover Card。由于母公司是Sears，所以当时的卡片上还有Sears Tower的图片。如今30多年过去了，Sears日薄西山，Sears Tower早已改名叫Willis Tower（虽然当地人还是习惯叫Sears Tower），14年初Sears也把位于芝加哥的旗舰店关门大吉了。因为不收年费，同时还提供Cashback，这两特征在上世纪80年代的信用卡市场都非常少见，Cashback的概念更是第一个提出来的，凭此很快占有了一定的市场。此后Discover一直比较强调客户体验，比如第一个提供Cashback，第一个提供跟季度相关的最高5%的Cashback，很早开始就是免年费的卡，提供24/7美国本土电话客服，第一个在帐单上提供FICO等等。2. 收购Diners Club2008年Discover从Citi手里收购了Diners Club作为北美之外（主要是欧洲）支付系统的补充，和北美已有的Discover Network组成一个国际化的系统。但是Diners Club的卡仍然是分开的，Discover自己并不发行Diners Club的卡。3. 与境外支付网络合作这一部分主要是与亚洲的公司合作，包括中国银联（Union Pay），日本JCB，韩国BCCard等合作，这样不需要在各个国家重新建立一套系统，但是又可以保证一定的acceptance rate.插一句，银联卡可以在美国刷Discover的网络，Discover的卡也可以回国走银联通道。此外诸如构建自己的储蓄卡和ATM系统（Pulse），与更多的发卡行合作等，都是发展计划的一部分，但相对来说更前几条相比重要性略低一些。总体来看，个人以为Discover Network的核心竞争力在于一个完善的系统，麻雀虽小五脏俱全，尤其是支付系统和信用卡系统的结合。一方面Discover在尽量做大做全，从最初做信用卡和支付到现在涵盖各个方面，包括personal loan, student loan, home mortgage, saving,等等，发展机会比较多。另一方面做大做全也可能意味着缺乏特色，具体会发展成什么样，估计还需要时间或者几次金融危机的检验。。。题外话，除了从别的银行收购一些业务以外，Discover一直在寻求与银行之外的机构合作，比如已经存在的与paypal的合作。以及谣传Apple收购Discover等等。不过第一批跟Apple Pay合作的银行里没有Discover，好像很有意思的样子。。。当前位置： >
一位在职员工点评：
待遇竞争力不够啊
还可以输入
字友情提醒：登录后才能成功回复，且全部匿名显示，请放心回复
综合点评：　
(共有 101 条点评)
一位在职员工点评：
各小组的环境差别很大
一位在职员工点评：
要看你分到什么小组
一位在职员工点评：
团队年青，能学到东西
公司概况暂无图片
相关公司点评
最近更新公司58cv网址导航UC目前的主要赢利点在Symbian用户，Symbian版的UC浏览器附带有UC商城、阅读频道、音乐频道等栏目，这里面都有收费的项目，另外主界面的酷站导航里，一部分是交换友链，另一部分则能收取费用，此外浏览器还在多个地方内嵌广告（主页面、软件下载页面……），总之，UC具备多方面的赢利点，完全能保障其自身的生存和发展。&br&另外网络类软件在使用GPRS、3G网络时会和运营商有流量费用分成，一般是三七开。
UC目前的主要赢利点在Symbian用户，Symbian版的UC浏览器附带有UC商城、阅读频道、音乐频道等栏目，这里面都有收费的项目，另外主界面的酷站导航里，一部分是交换友链，另一部分则能收取费用，此外浏览器还在多个地方内嵌广告（主页面、软件下载页面……），…
来自子话题：
作为UC的忠实用户，从古老的塞班到后面的安卓到我现在用的WP，长期以来都是使用的UC。而UC的优势我大概总结有以下几点：&br&1、UC在流量控制上面有一定的优势。相比于系统自带浏览器或者其他页面渲染较好的海豚等应该能够省下不少的流量。&br&2、UC对于WEB网站转换到手机上来的效果较好，通常情况下都没有出现乱七八糟的情况，这点相对于同样适应屏幕的浏览器比如QQ，百度等在使用上面要好一些。特别是在无图模式下，UC的使用体验还是很不错的。&br&3、UC的某些模块的吸引力还算不错，比如精简模式，阅读模式之类的。我虽然挺少用的，但身边某些用户使用的不少。&br&接下来我回忆一下我接触UC，以及我印象中的UC的发展。&br&UC是在塞班时代发展起来的吧，那个时候手机浏览器真的相当的渣，塞班自带的更无话可说。而此时UC应运而生，在使用便利度上大大提高，而且明显的节省流量。然后用户群自然应声而起，此时聪明的UC没有坐着玩啊。很积极主动的拓展自己啊，当时UC在各个机型上都有相应的匹配，JAVA，塞班自不用说，连山寨平台貌似都没放过。后面用的魅族的手机也用的这个浏览器。所以一直到安卓，IOS时代，UC积累的大量大量的用户以及省流量的口碑让UC占有率还是刚刚的。&br&在看看现在的情况：&br&1、WEB网站为手机端专有的优化还是不算多。&br&2、流量在运营商的强大控制下，依然是按MB算钱的。&br&3、2G依然是主流，网络传输能力太弱。&br&所以现在的情况下，能够对WEB网站进行更好排版以适应手机端的UC以及能够很好的节省流量的UC应该是很多人心中的不二选。&br&对于WIFI以及大流量用户，UC的劣势凸显：&br&1、UC对WEB网页优化不太好，经常有些功能性的东西无法点击等。&br&2、UC的网页加载速度非常的慢。&br&3、UC的流畅度不够。&br&当然UC还是有一定的优势：&br&1、本地化优势。&br&2、使用简单方便，且已有大量用户。&br&3、UC本身无太大疑难杂症，能够在某种程度上优化以上的问题。&br&我真心啰嗦，主要是使用UC太多年，突然见到这样的问题，真实见猎心喜啊。&br&接下来对于楼主提出的问题，UC在接下的更见普及的WIFI网络中是否会逐渐没落的问题。我提出一些我的见解。&br&1、现在的UC依然生命力强大，而且正处于壮年期，即使有问题，也完全可以自己完善。比如上面谈到的速度和加载等问题，完全可以通过技术革新解决。&br&2、在接下来移动互联网战争愈加猛烈的时期，更多技术积累强大的桌面浏览器会加入到移动端的战争中来，强大的技术，背景以及各自的用户支持下，这些浏览器应该能够迅速成长，对UC形成强烈的威胁。&br&3、现在的UC的优势明显，已有众多合作对象以及相当不错的坚实用户。这样的情况下，我想在互联网这个信息爆炸的地方，它是否会衰落实在难以说清。通过技术革新，弥补自己与其他浏览器的差距。当然其中的道路是难以抉择的。它可以出个极速版，用的是chrome的内核，再加上现在的模块以及积累，也是不可小瞧的，但是同样的，推倒自己现有产品，完全使用新的东西，以往的产品优势未必能够继续存在，危险性估计不小，做出来的东西用户是否买账不好说。而现有U3内核本身继续优化能不能达到这样的性能呢？也是个大大的问号。就算两个版本共同存在，但是两个版本都达不到越来越苛刻的用户需求，那不就挂了吗？&br&不过我相信UC是不会衰落的，因为它上面有牛人啊。我的这些分析在牛人面前不就是一堆渣吗？也就能够拿来自我告慰那么一下，呵呵。现在UC如此推崇HTML5，必然做了不少优化，那如果以后HTML5真正统一标准大放光彩，说不定UC还会很NB。&br&
--一点点个人见解，欢迎拍砖，渴望拍砖，请求拍砖！
作为UC的忠实用户，从古老的塞班到后面的安卓到我现在用的WP，长期以来都是使用的UC。而UC的优势我大概总结有以下几点：1、UC在流量控制上面有一定的优势。相比于系统自带浏览器或者其他页面渲染较好的海豚等应该能够省下不少的流量。2、UC对于WEB网站转换…
来自子话题：
就我所知有夜间模式的手机浏览器有UC浏览器、百度浏览器、海豚刘拉你器、QQ浏览器。夜间模式可以避免晚上屏幕的刺眼白光，但是又不是仅仅把屏幕调暗而已，还需要对文字做反光处理。&br&&br&我先来给你展示一下PC上是如何实现的，然后你就能明白手机浏览器的情况了。&br&首先需要写一个CSS样式表单。代码如下。&br&*{background-image: none !background: none !background:#333333 !color:#888888!border-color:#555555 !&br&scrollbar-arrow-color:#CCCCCC !scrollbar-base-color:#2266AA !scrollbar-shadow-color:#2266AA !scrollbar-face-color:#333333 !scrollbar-highlight-color:#2266AA !scrollbar-dark-shadow-color:#2266AA !scrollbar-3d-light-color:#2266AA !scrollbar-track-color:#333333 !}&br&a,a *{color:#88AADD !text-decoration:none !}a:visited,a:visited *,a:active,a:active *{color:#5588AA !}&br&a:hover,a:hover *{color:#AADD88 !background:#666666 !}input,select,option,button,textarea{color:#AAAAAA !background:#555555 !&br&border:#666666 !border-color: # #666666 !}input:focus,select:focus,option:focus,button:focus,textarea:focus,input:hover,&br&select:hover,option:hover,button:hover,textarea:hover {color:#BBBBBB !background:#5A5A5A !border-color: # #777777 !}&br&input[type=button],input[type=submit],input[type=reset],input[type=image] {border-color: # #888888 !}input[type=button]:focus,&br&input[type=submit]:focus,input[type=reset]:focus,input[type=image]:focus, input[type=button]:hover,input[type=submit]:hover,input[type=reset]:hover,input[type=image]:hover {&br&color:#BBBBBB !background:#666666 ! border-color: #AAAAAA #8888 #AAAAAA !}&br&这个表单里就涉及到了背景、字体颜色等“夜间处理”。&br&&br&然后用浏览器的（以IE举例，其他的浏览器类似）“辅助功能”——“使用用户样式表”就OK了，然后你的IE就会变成夜间模式。&br&&br&同理可得，手机浏览器其实也是一个道理。&br&只不过手机浏览器会面临一个问题，就是浏览器内核渲染的问题，如果内核不够给力，那么在渲染时（开启夜间模式）时，就会出现“闪屏”，早期的手机浏览器的夜间模式几乎都有过“亮瞎眼”的现象，后来内核性能上升，这些现象就逐渐消失了。比如海豚浏览器的极速内核、百度的T5内核、UC的U3。
就我所知有夜间模式的手机浏览器有UC浏览器、百度浏览器、海豚刘拉你器、QQ浏览器。夜间模式可以避免晚上屏幕的刺眼白光，但是又不是仅仅把屏幕调暗而已，还需要对文字做反光处理。我先来给你展示一下PC上是如何实现的，然后你就能明白手机浏览器的情况了。…
来自子话题：
要看自己流量套餐是多少。&br&绝对不能超过流量套餐的百分之五。&br&我软件更新从来不会用流量的，&br&一般wifi下或者手机连接电脑更新，或者不更新。
要看自己流量套餐是多少。绝对不能超过流量套餐的百分之五。我软件更新从来不会用流量的，一般wifi下或者手机连接电脑更新，或者不更新。
来自子话题：
炳叔以前有篇文章说：“李彦宏心中只有百度的利益，这个利益的核心是搜索，特别是移动搜索。”而移动端的搜索已经被原生APP各自分化。&br&&br&因为唯有浏览器可以打破原生APP对用户的封闭与圈养。&br&&br&百度自家的浏览器快，但突破5000万了么？好像还没有。UC手里有现成的4亿用户。动心不？&br&&br&根子上还在于百度的根基，它在互联网时代只有入口，没有关系。当移动端的入口越来越小，甚至没有时，不慌还由它吗？
炳叔以前有篇文章说：“李彦宏心中只有百度的利益，这个利益的核心是搜索，特别是移动搜索。”而移动端的搜索已经被原生APP各自分化。因为唯有浏览器可以打破原生APP对用户的封闭与圈养。百度自家的浏览器快，但突破5000万了么？好像还没有。UC手里有现成的…
来自子话题：
提供两个思路：&br&1. 帧动画，找设计师出一系列图，下拉过程中逐步显示&br&2. 其中有一部分效果貌似可以用 Path Tracing 来实现，具体见此文 &a href=&http://www.curious-creature.org//android-recipe-4-path-tracing/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Android Recipe #4, path tracing&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
提供两个思路：1. 帧动画，找设计师出一系列图，下拉过程中逐步显示2. 其中有一部分效果貌似可以用 Path Tracing 来实现，具体见此文
来自子话题：
前天，原来西山居的卉姐来北京谈点事儿，我们在小米的的新总参大楼里面聊了好久，当然，对于一个为金山服务了11年的人来说，对金山的感情都是十分复杂的，有感动，有无奈，有不满，有怨念，这些都太正常了。&br&&br&我问卉姐，在成都的日子和在珠海的日子有什么不同，卉姐说，在成都的日子休闲多了，罗晓音自己混的风生水起，每天上午就在自己的公司干活，到了中午12点就在QQ群里面喊在成都的老金山朋友们出来玩，吃完午饭，开车直奔郊区，下午去农家采摘点蔬菜，然后顺便打麻将到晚上。夏天就直接搬到青城山下的别墅，约三五个好友搓麻将一天。我说，那工作呢，她说，很多在成都的老金山同事，大伙儿都互相照应，毕竟，都是认识了接近十年的朋友了啊。&br&&br&实话说，我进金山的工号是5899，那是2011年，今天分散在北上广深，成都，杭州的老金山人，非常非常多。在小米，在多玩，在凡客，等等很多的地方，甚至在腾讯，阿里，百度也有很多很多。绝大多数人，你能通过不超过三个弯就能找到你和他的关系线，细细一谈，你会发现你的老大当时就是被眼前这哥们招进公司的。&br&&br&记得以前有人说过，老金山的人，大伙成就参差不齐，但是绝大多数人混的还是很不错的，这其中原因很多，但是我认为最重要的是亮点，第一，那个时代，敢于抛弃铁饭碗来写代码的人，都很优秀，第二，兄弟们互相帮忙，成事儿很快。&br&&br&话说了很多，也许你会很担心，离开珠海，你的人脉怎么办，但是这其实不是问题，26年了，很多人都分散到了全国各地，我们当时入职的77个人，现在深圳，北京，广州，上海，都有，大伙儿的联系不算很紧密，但是需要帮忙时，托关系过去还基本能奏效。&br&&br&这个时代是一个注重优秀人才的时代，但是一个利益群体给你的帮助真的是巨大巨大的。&br&&br&话说完了，我没有为毒霸服务过，我真不知道你去了会怎样，无论是你的技术沉淀，你的产品需求解析，我都不敢乱说，你是发财，还是苦逼，你是深受赏识，还是郁郁不得志，我也觉得都很可能，金山的职位好么？真不一定，但是旧金山可能是中国最好的老IT人的圈子了。在联系紧密的圈子里，他最有实力，在有实力的圈子里，他最有实力。&br&&br&也许今天金山一点都算不上寡头，但是事实上，今天我们谈了太多的未来，谈了太多的互联网的趋势，但真的很少有人能找到让你能无忧无虑生活下去的方法。&br&&br&突然想起来， &a data-hash=&077afee567b5e93c892417& href=&/people/077afee567b5e93c892417& class=&member_mention& data-tip=&p$b$077afee567b5e93c892417&&@韩祝鹏&/a&上个月看我登的一个老大答案里面，祝鹏指着画面里面的人问我，你认识XXX么，我说不认识，他说03年在珠海的时候啊，他坐我前面，后来调到北京烈火，现在可能在创业吧，或许下次我就认识了。
前天，原来西山居的卉姐来北京谈点事儿，我们在小米的的新总参大楼里面聊了好久，当然，对于一个为金山服务了11年的人来说，对金山的感情都是十分复杂的，有感动，有无奈，有不满，有怨念，这些都太正常了。我问卉姐，在成都的日子和在珠海的日子有什么不同…
来自子话题：
GOOGLE的CHROME即使在PC平台上，依然在优化浏览网页的体验。我认为UCWEB海外扩张，走SNS路线，并不是在寻求出路，而是核心竞争力成熟，往外扩张的表现。&br&&br&关于体验，按感觉的难易程度来分，可以分为强体验和弱体验。产品宣传选择强体验是很正常的状况，然而是不是弱体验就没意义了？&br&&br&如果UCWEB是一个后起之秀，可能并没有足够时间让用户发现那些难以注意到的“微创新”。现实情况却是，当你因为某种原因，转向别的浏览器，却会发现各种不习惯。&br&&br&举一个我生活上的例子，我用的MOTO XT702，开始的时候，我主要用GOOGLE的默认浏览器，后来，我发现了两个问题。&br&&br&1. 在百度贴吧等平台，非商业运作发布的，游戏攻略，漫画等资源。由于图片过多，导致ANDROID的默认浏览器，响应缓慢，甚至崩溃。&br&&br&与此同时，UCWEB则对图片作了2次处理，存了一个缩略图的版本，用户可自行选择观看原图。这种改善，跟传统的缩略图技术的差别在于，手机端获得的，实际是一个已经处理完成的版本，而不是像PC上的，即时处理。&br&&br&2.一些网站，例如百度贴吧，非手机版本的登录页面是FLASH。ANDROID 2.1不支持，导致无法登录。ANDROID 2.2，对于CPU不到1G的手机来说，FLASH网站的浏览体验是相当差的，CPU占用导致响应缓慢。&br&&br&我需要的只是登录网站而已，不需要FLASH提供的上传功能，也不需要看FLASH广告。UCWEB则默认采用这些网站的WAP版本，满足了我这部分需求。&br&&br&请注意到，我所描述的都是特定场景，特定人群才会有的小众需求，是不太可能成为产品宣传卖点，然而，却是影响我无法脱离UCWEB的原因。&br&&br&我觉得有个软件的宣传句子很适合形容现在的UCWEB&br&&br&Visual Assist X has been so good I don't notice it anymore – until I use an IDE without it. Then, I wonder what's wrong with the IDE&br&&br&注：Visual Assist X是一款插件。IDE则是软件开发环境（例如微软的Visual Studio）
GOOGLE的CHROME即使在PC平台上，依然在优化浏览网页的体验。我认为UCWEB海外扩张，走SNS路线，并不是在寻求出路，而是核心竞争力成熟，往外扩张的表现。关于体验，按感觉的难易程度来分，可以分为强体验和弱体验。产品宣传选择强体验是很正常的状况，然而是…
来自子话题：
我到现在都不理解UC为什么要搞这次表演秀，理由太他妈牵强了，就算数据有夸张，那又能说明什么？UC的数据就没有水分？你没看全中国的视频网站都说自己是最大的视频网站么，这明显是把自己的错误强加到别人头上，就像欧美把经济不景气归罪给中国一样，难道UC真到了生死存亡的关头了？亏我以前还那么看好UC,UC的困境在于老牌市场（塞班）在迅速萎缩，新市场（Android，iPhone）开拓乏力，要解决这个困境只能靠产品上来突破，其实UC还是有时间的，只可惜力气用错了地方。
我到现在都不理解UC为什么要搞这次表演秀，理由太他妈牵强了，就算数据有夸张，那又能说明什么？UC的数据就没有水分？你没看全中国的视频网站都说自己是最大的视频网站么，这明显是把自己的错误强加到别人头上，就像欧美把经济不景气归罪给中国一样，难道UC…
于我个人，情况并不上向上面几位说的那样都是公司的或者领导的原因。&br&&br&完全是因为个人有别的发展目标而离开。&br&&br&对于前同事们提到的一些问题，我也在我的角度（主观视角，而且对于非技术序列相对不了解）评价一下，打引号的是引用别人的话，并不是我的评价，我个人对UC的评价是偏向正面的：&br&&br&1. 薪水：确实低于同等大小的公司。但我赶脚也有部分人是因为跳槽而导致嘉欣幅度较大，有一定程度的混淆。不过新老员工薪水的水平不一样，随着公司发展应该会逐渐暴露出来。&br&&br&2. &工作内容一成不变&：个人觉得这个应该不是普遍问题，就我所在的团队以及我自己领导的时候，都是很有意识地尽可能创造各种不同的机会，以及给予一些同事轮岗的机会。而且这个问题不应该只有UC才有，除非你是外包公司（当然也有他们的问题）。&br&&br&3. &大批中层领导鸡毛当令箭&：就我所见，只能说这不是普遍现象，甚至还有些领导能很好地顶住上面的压力，给予下属更多自由，给予下面团队更多的活动机会以及人员配额还有时间。但是，随着公司变大，确实增加了很多复杂性，非技术部门更加严重，这点我也有所耳闻和亲见。印证了对领导说的一句话：“&b&People come because of the company, people leave because of you&/b&”。&br&&br&4. &管理混乱，leader水平低下，劣币驱逐良币&：和上面一点差不多。不过还是补充一个观点，后进的leader一般都带有前公司的光环，而且我也认为一般都有比较过人之处，而反观自己团队培养上来的，可能相对问题会多一些。UC的管理思想里面有一条是&b&中层干部能力不行的话，要让步&/b&，已经是在宏观思想上为新人开路了，具体到执行起来肯定有一段距离。&br&&br&5. &产品不严谨技术含量极低，靠市场支撑。这样的产品如果最后能够成功，绝对是中国互联网的悲哀&：我想问下这位同学，你认为哪个公司的技术含量高？你了解多少？你的理想如果是去一件纯技术公司纯靠技术取胜的话，我想你也不会来到UC。抛开前半句不讨论吧，后半句的意思是不是纯技术取胜的产品能成功，绝对是中国互联网的悲哀，3BAT做了多少不是纯技术的事情？是不是哀鸿遍野了？&br&&br&6. &公司产品混乱，重复劳动，没有发展前途&：UC乱搞过很多东西，其中还有一个已经消失了的产品线是“两大航母”之一。这点我也深有体会，确实在很多产品上面频繁试错，劳民伤财不止，在这些产品线上工作的同学的发展前途则有的被耽误，有的在转圈然后回到远点。可以说UC一直都担心目前的市场地位，所以在积极地寻找新的增长点。可是从微观上来说，具体到个体就有太多的眼泪了。&br&&br&7. &办公室政治风气横流，毫无归属感&: 非技术序列的这个问题更加严重，但是技术序列的问题在领导层也主见扩散开。&br&&br&8. 差点忘了这点，那就是“&b&3年内上市&/b&”论，一直都是用这个陈词滥调来搪塞老员工，这点对老员工来说是非常不公平的。另外一些涉及保密的事情就不方便说了，虽然我是匿名。&br&&br&UC正在经历人员数量变大、组织结构调整适应的阵痛，公司还没充分大起来，而毛病已经逐渐变大。不过我也反对一些只是和UC”不合适“而离职的前员工过度地渲染UC的一些缺点。建议那些考虑要不要进入UC的人以更加全面的视角了解UC，根据自己的时机情况来评估是否合适。
于我个人，情况并不上向上面几位说的那样都是公司的或者领导的原因。完全是因为个人有别的发展目标而离开。对于前同事们提到的一些问题，我也在我的角度（主观视角，而且对于非技术序列相对不了解）评价一下，打引号的是引用别人的话，并不是我的评价，我个…
搜索分成、流量、广告、服务（商城、小说、彩票、音乐等）、会员、社交游戏。&br&&br&渠道分成、向企业收费、向用户收费，这是UC优视科技CEO俞永福提到的三种商业模式。所有的盈利方式都可以被概括其中。以上的盈利方式，在业内也非常常见。
搜索分成、流量、广告、服务（商城、小说、彩票、音乐等）、会员、社交游戏。渠道分成、向企业收费、向用户收费，这是UC优视科技CEO俞永福提到的三种商业模式。所有的盈利方式都可以被概括其中。以上的盈利方式，在业内也非常常见。
来自子话题：
/* 我啥都不知道，就是一做产品的。所以我的话不代表组织观点。 */&br&&br&我只点评下&b&UC安全事件&/b&&br&细节上来说，问题存在，确实破坏了https的安全性。&br&但是，要发起攻击的条件非常苛刻。&br&&br&幕后，确定是有竞争伙伴在刻意炒作抹黑，不是海豚，不是企鹅。&br&是谁，大伙猜吧。&br&&br&同时也呼吁一下（尤其是向抹黑的这位竞争伙伴），好好做产品吧，迭代速度拼不过，也别搞这种下三滥啊。感受到威胁，就想办法好好做产品做渠道，别瞎整。
/* 我啥都不知道，就是一做产品的。所以我的话不代表组织观点。 */我只点评下UC安全事件细节上来说，问题存在，确实破坏了https的安全性。但是，要发起攻击的条件非常苛刻。幕后，确定是有竞争伙伴在刻意炒作抹黑，不是海豚，不是企鹅。是谁，大伙猜吧。同…
来自子话题：
首先，我要说的是，&br&&b&知乎全站是html5写的&/b&，其排版对移动平台做了自适应，所以根本没必要单独开发另一套移动页面。&br&&br&至于UC无法在知乎下答题的这个情况，&br&前段时间确实有问题，但在最新的Android8.2.3的UC浏览器下支持的非常不错了，当然也可以答题。&br&&br&Java/Symbian下，无法解析html5的，&br&iPhone平台下的UC默认采用U2内核，也是不支持html5的，切换到炫彩模式就可以了。&br&&br&2月29号（也就是明天）即将发布的WinPhone7版的UC浏览器，也是全面支持知乎的。
首先，我要说的是，知乎全站是html5写的，其排版对移动平台做了自适应，所以根本没必要单独开发另一套移动页面。至于UC无法在知乎下答题的这个情况，前段时间确实有问题，但在最新的Android8.2.3的UC浏览器下支持的非常不错了，当然也可以答题。Java/Symbia…
来自子话题：
首先体验如何：&br&好的体验有两点：&br&一、渲染快。&br&至少在感觉上UC比目前主流iPad浏览器会快一些，不是加载快，感觉主要是渲染快。当然这样做的后果是内存占用高，牺牲了些稳定性。但是普通用户会感觉比别的浏览器快。iPad上做浏览器，大家都是用的webKit内核，加载和渲染速度其实差不多，难得的是UC把iOS性能充分挖掘了出来。&br&二、操作方式方便新颖。&br&当我第一次使用UC iPad版，单指滑动前进后退，双指滑动切换tab。让我用起来很爽。大呼，这才是懂用户行为的浏览器产品经理啊（当然也是牺牲了网页内的一些手势操作，不过，懂得取舍，再次赞下UC ipad浏览器产品经理）。&br&还有一点是坏的体验：因为我对双指操作和单指操作爱不释手，进行频繁操作，隔一会儿会crash一次。我用的iPad2，相信如果用iPad1的话，这样的crash会更多。&br&&br&下面说下优势。&br&优势一：品牌效应，用户积累&br&从个人来说，我从07年才开始用智能机。相继用了两个塞班、一个黑莓、一个安卓、现在用iPhone。除用黑莓时UC没有出黑莓版，其它手机全部装了UC，并使用最多。当我换了一部手机时，必定先“装机必备”软件装一遍，其中有UC浏览器。&br&我相信有和我一样用户行为的人有很多。这样当我买了iPad，当UC出了iPad版，至少我会装一下看看。&br&优势二：技术积累。做了这么些年移动浏览器，做了这么多平台，技术上肯定有不少积累。虽然webkit不好改，但是说不定，以后UC能开发出一个ios上的自主内核。有了技术积累就可以去做一些竟品做不了的事情，如果真做到了，这才会成为真正的优势。虽然用户不关心技术，只关注体验，但是再牛的产品经理，做出了用户体验实现不了，也是白扯。&br&&br&另外多说一句：个人感觉UC浏览器现在应该有危机意识了，在非智能机平台和以前的wap网页时代，UC的省流量－－网页压缩转发是非常巨大的优势。但是随着wifi/3G的普及，以及渠道为王的趋势越来越明显，UC这个优势越来越弱。只有不断提高用户体验，把原先的各平台积累的用户在新平台继续保持住才能活下去。
首先体验如何：好的体验有两点：一、渲染快。至少在感觉上UC比目前主流iPad浏览器会快一些，不是加载快，感觉主要是渲染快。当然这样做的后果是内存占用高，牺牲了些稳定性。但是普通用户会感觉比别的浏览器快。iPad上做浏览器，大家都是用的webKit内核，加…
来自子话题：
Google Play用户表示就没遇到过这种问题，打开Wi-Fi下自动更新就完了。
Google Play用户表示就没遇到过这种问题，打开Wi-Fi下自动更新就完了。
来自子话题：
冲浪浏览器是江苏移动在原有全网业务手机冲浪的基础上，开发出来的基于android平台的手机冲浪客户端，在wifi接入方式时，采用直连方式；非wifi环境下采用中转代理方式，可以将江苏移动投入的web网关理解为代理服务器，实现网页的流式排版，也即我们所说的单列模式，相对于缩放模式而言；冲浪浏览器号称研发多年，有夸张的成分，android平台开放能力强悍众所周知，在安卓平台上封装个壳包装成一款手机浏览器难度应该比大家想象的要小的多，这样各位就非常好理解，明明在国内塞班的手机份额最大，为什么江苏移动不按照市场规律优先推出塞班平台的客户端版本；&br&&br&楼上有兄弟说的不对，负责浏览器开发的还有安徽移动省分公司，而不是什么浙江，浙江的阅读基地搞的风生水起、如火如荼，哪里还有什么精力来折腾浏览器；&br&&br&分享两篇博文，大家可能对中国移动手机浏览器产品的大致情况有个了解：&br&暗流涌动.中国移动之手机浏览器&a href=&.cn/s/blog_4ccf70a00100r59f.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/s/blog&/span&&span class=&invisible&&_4ccf70a00100r59f.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&中移动试点手机浏览器 大范围推出受限模式之困&a href=&.cn/hqcj/zxqxb//content_2269731.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&.cn/hqcj/&/span&&span class=&invisible&&zxqxb//content_2269731.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
冲浪浏览器是江苏移动在原有全网业务手机冲浪的基础上，开发出来的基于android平台的手机冲浪客户端，在wifi接入方式时，采用直连方式；非wifi环境下采用中转代理方式，可以将江苏移动投入的web网关理解为代理服务器，实现网页的流式排版，也即我们所说的单…
来自子话题：
opera自从1998年便有开发移动浏览器
&br& 参考此页面：&a href=&/smw/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/smw/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
&br&&br& 而代表性的opera mobile大约在2003年首发（没有找到详细数据）
&br& 参考维基百科：&a href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/Opera_Mobile& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&zh.wikipedia.org/wiki/O&/span&&span class=&invisible&&pera_Mobile&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
&br&&br& 而加入了中转服务器的opera mini发布于2005年
&br& 参考维基百科：&a href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/Opera_mini& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&zh.wikipedia.org/wiki/O&/span&&span class=&invisible&&pera_mini&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
&br&&br& UC浏览器的首个版本发布于2004年
&br& 参考维基百科：&a href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/UC%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&zh.wikipedia.org/wiki/U&/span&&span class=&invisible&&C%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
&br&&br& 基于以上资料得出的结论是：
&br&&ul&&li&opera比UC先开始做移动浏览器，但主攻方向是在移动客户端上完美解析标准页面， &br&&/li&&li&UC虽起步晚于opera，但是UC先将服务器中转处理页面技术运用到手机浏览器。 &br&&/li&&li&opera mini的首个版本滞后于UC一年多。 &br&&/li&&/ul&&br&&br& 所以，云优化的话，应该是UC先开始搞的。
opera自从1998年便有开发移动浏览器 参考此页面： 而代表性的opera mobile大约在2003年首发（没有找到详细数据） 参考维基百科： 而加入了中转服务器的opera mini发布于2005年 参考维基百科：…
来自子话题：
我闲暇时候会下很多日本的游戏，用海豚浏览器玩感觉非常不错。&br&我去查了一下，海豚浏览器在日韩的确非常瘦欢迎，因为很多网页性质的游戏在海豚上跑的很好，也许对HTML5的支持性更棒把。
我闲暇时候会下很多日本的游戏，用海豚浏览器玩感觉非常不错。我去查了一下，海豚浏览器在日韩的确非常瘦欢迎，因为很多网页性质的游戏在海豚上跑的很好，也许对HTML5的支持性更棒把。
来自子话题：
我也是一直这么觉得的。这个图标太丑了
我也是一直这么觉得的。这个图标太丑了
谈到UC，不由会想到基于浏览器的应用webapp，而现下最火的莫过于nature app。不过我相信随着HTML5的发展，web终将在移动端继续发扬光大。那么基于浏览器，基于浏览器内核的WEB应用则成为一种趋势。UC能抓住么？&br&&br& 转一篇之前写的博文：&a href=&/blog/showlog.asp?cat_id=36&log_id=1386& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/blog/showlo&/span&&span class=&invisible&&g.asp?cat_id=36&log_id=1386&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&最近感兴趣的方向在朝移动端偏移。一方面移动端APP的泛滥似乎越演越烈，另外一方面使用移动终端联网的用户越来越多。&br&&br&个人不看好所有应用都进行软件APP的发展，一要解决多平台开发问题（android、ios、windows mobile），二要解决下载后的升级更新问题，三要解决多平台的宣传推广问题，四要解决电脑用户原有使用习惯问题。&br&&br&这同样让人不禁想起PC时代初期软件粗放式成长，但最终绝大部分软件终将被WEB予以终结。移动互联时代是否在重复着历史？&br&&br&当然移动端的软件APP，尤其是游戏，商业、生活应用还是有着不错的生命力。但诸如给一家企业做一个移动端的介绍、产品、新闻更新还是需要做一个软件APP么（有感新网互联的一款产品“雨滴”），这样的开发只能算是赶个潮流罢了。&br&&br&所以，目前狠下一条心的重点在移动端的WEBAPP上，或者可以称之：移动客户端的WEB前端技术，也就是在手机上浏览的网页。&br&&br&那问题就出现了，我们的移动端有很多的浏览器。而各类浏览器解析网页的效果依然不同，所以选择主流、讨论开发应用最多的自然就落到的webkit系列浏览器上。&br&&br&首先，我们的浏览器很多，但浏览器的内核著名的也就几个，比如：&br&&br& Trident: 微软的IE 以Trident 作为内核引擎，世界之窗、腾讯TT、Netscape 8等&br&&br&Gecko: Firefox 是基于 Gecko 开发。&br&&br&WebKit: Safari，Google Chrome，搜狗浏览器的高速内核，傲游3 基于Webkit 开发。&br&&br&Presto: Opera的内核，但由于市场选择问题，主要应用在手机平台。如Opera mini。&br&&br& 相关内容可以参考百度百科“排版引擎”&br&&br&那么通过现有的移动端来看：&br&&br&1、Apple最近几年很疯，iphone、ipad迅速占领市场，Webkit本身就是Apple的发扬光大，使用了WebKit引擎的浏览器Safari自然成为这类移动终端的首选。&br&&br&2、Android的爆炸式增长就更不要谈了，有强大Google的支持和推广，有MOTO、三星、HTC三驾马车，更有国内众多山寨品牌支持。同样，Google的浏览器Chrome内核就是WebKit。&br&&br&3、每况日下的诺基亚虽然不争气，但很显然机器的市场保有量是个不争的事实。S60应该是诺基亚值得骄傲的系统，而基于Webkit的手机浏览器“Web browser for S60”，广泛用于诺基亚、三星、LG等基于Symbian S60操作系统的手机中。&br&&br&那么看看未来是ios、Android的天下，Webkit或许就将成就霸主。再看PC端我们基本不会单独使用IE了，Chrome、360极速、搜狗、傲游3正在大面积的使用Webkit。&br&&br&不禁为微软担心，移动端因为硬件支持偏少的劣势、系统占有量偏少的劣势，其基于Trident内核的浏览器也处于了劣势。&br&&br&当然，移动端的浏览器市场，还要关注到UCWEB和手机QQ浏览器。&br&&br&UC因为是进入移动市场比较早，积累了部分客户，但新的增长就很难说了，因为目前的移动设备系统都捆绑了浏览器。&br&&br&听说UC都是基于JAVA开发的自渲染平台，最近新自主研发浏览器内核U3的手机浏览器产品UC8正式亮相，全面支持Web App。&br&&br&引用UC优视首席执行官兼董事长俞永福的话说“只有具备核能力，来自中国的浏览器才可能与Chrome、Safari、IE、Firefox等自有内核浏览器比肩，在全球范围内展开竞争。而UC优视是在内核上拥有全部能力的首个，也是唯一一个中国浏览器公司。”&br&&br&但如果没有装机量，没有市场占有率，有核算个P。赶紧看看未来市场如何吧。&br&&br&不过我还是很认同UC优视产品总裁何小鹏说的：“2013年将是HTML5技术使用的爆发年，而只有拥有自主内核能力的浏览器公司，才能跟上HTML5发展的潮流。而随着HTML5发展，Web APP将成为未来移动互联网的主流形态，基于操作系统的苹果App Store模式会日渐式微，而&b&基于浏览器的Web App将越来越流行&/b&，真正实现App一次开发，多次应用，不受于操作系统和平台限制。随着手机浏览器对HTML5的支持日趋完美，UC浏览器作为用户手机上网的‘首页’将发挥更为巨大的作用。”&br&&br&再说手机QQ浏览器，因为QQ用户的迁移移动互联网，手机QQ浏览器的使用率也大增，QQ就凭用户一招鲜啊。该浏览器基于XCloud架构双核（自有内核、Webkit）。&br&&br&引用一句：互联网的PC终端时代，微软最大的成功是靠IE浏览器霸住了互联网的入口，浏览器之于互联网的重要性是不言而喻的，君不见，时至今日，国内如搜狗、360等还在这个领域与IE、Firefox和Chrome等竞争。&br&&br&在PC上如此，延伸到手机上，浏览器作为控制互联网的通道，其功能没有改变。所以，手机浏览器仍然是互联网巨头们征战的一个惨烈战场，在这里，UC、Opera Mini等因踏足较早，各自已分得一块疆土，但是江山并不稳固，我们已经看到，苹果、Google凭借平台优势，通过集成的浏览器后来居上，也看到国内的巨头，如百度、腾讯等相继发布手机浏览器，并且战果不可小觑。&br&&br&看到有人在为APP软件唱好，在为移动WEB唱衰。不过我们有WebKit，有HTML5\css3，有WEBAPP可以干。
谈到UC，不由会想到基于浏览器的应用webapp，而现下最火的莫过于nature app。不过我相信随着HTML5的发展，web终将在移动端继续发扬光大。那么基于浏览器，基于浏览器内核的WEB应用则成为一种趋势。UC能抓住么？ 转一篇之前写的博文：最…