(87/475页)
---06月06日 08:20推荐出版社
购物车 0 件商品 共 ?0.0 元
工作只需20年（十年用来为职业铺垫，十年实现职业大发展，这就是工作只需20年！世界500强企业高级经理告诉你最实用的加速实现财务自由的大方法！《职来职往》张勇、出版人三石联袂推荐！
出版日期：2013-01
字数：202000
开本：大32开
包装：平装
定价：29.0
折扣：88折
蔚蓝价：?25.5
vip(2-3星)：?24.9
svip(4-5星)：?24.4
商品评论(0)
商品问答(0)&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
&&&|&&&&&&&
&&|&&|&&|&&|&
&&华中科技大学的巨大潜力
超过合肥科技大学不在话下！&&&&[作者:
219.134.18.125&]&&&[]
本人长期研究中国大学,在此之前对华中科技大学的看法也不是很全面，认为此校一般，现在比较看好此校，理由如下：&&&&
看好原因之一：&&&&
该校生源很猛：&&&&
外部只看到华中科技大学招生的一面，而没有看到另外的一面，华中科技大学招人多，&&&&
下面是数据：&&&&
加权分数线
华中科技大学
610左右 &&&&
西安交通大学
4500人左右
610左右&&&&
哈尔滨工业大学
4500人左右
600左右 &&&&
4500人左右
590左右&&&&
4500人左右
590左右 &&&&
中国科技大学
1700人左右
640左右&&&&
上海交通大学
3500人左右
华中科技大学招人多，但是分数也高，质量和西安交通大学差不多，远好于天津大学哈尔滨工业大学东南大学。&&&&
大概每年以原始分750分看，华中科技大学大概是：&&&&
1500人左右（累计相当于中国科技大学的人数）&&&&
（累计相当于上海交通大学的人数）&&&&
2000人左右（累计相当于浙江大学的人数)&&&&
2000人&&&&
1500人左右 （累计相当于两个西安交通大学，两个哈尔滨工业大学，相当于两个天大，两个东南大学）&&&&
一般若原始分是750，大多省的重点线是550左右，可以看出以上众多名校生源整体都不错。特别是浙江大学（5500）和华中科技大学（9000），可谓人多质优。&&&&
值得说明的是，并不是把华中科技大学和其他学校怎么样，而是说明此校的巨大的潜力。&&&&
华中科技大学的如此多的优质生源，未来在各行各业的影响必将深远。&&&&
个人看好的原因之一。 &&&&
看好原因之二：&&&&
华中科技大学的学科整体实力强悍，热门学科多，学科结构合理：&&&&
传统绝对优势（前6名）：电力 机械 能源 光电 水电 医科 新闻&&&&
新兴优势学科（前10名）：控制 计算机 电子 电信 &&&&
比较有优势的学科：（前15名）：管理 经济 建筑 生物 哲学 数学 物理 &&&&
比较弱的学科：土木 法律 环境 社会 中文 化学
看好原因之三： &&&&
学校的良好的硬件和后勤保障：&&&&
学校只有两个校区：&&&&
主校区（整体7000亩）已经建成，绿化绝对全国第一，号称森林大学城。&&&&
同济校区（800亩）主要是同济医学院&&&&
谢绝没有任何分析或数据的漫骂选自：中国校友会网(http://www.cuaa.net)
中国校友会网(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
世界顶尖青年发明家：13华人上榜
作者: hexiankun
发布于 10-14 18:22
--------------------------------------------------------------------------------&&&&
世界顶尖青年发明家：13华人上榜
华声报讯(综合报道)：在国际科学界享负盛名的《麻省理工学院技术评论》杂志，日前选出本年度100位“世界顶尖青年发明家”，其中华人科学家有13人榜上有名，包括加州大学柏克莱分校纳米技术应用研究专家崔屹博士、哈佛大学助理教授庄晓薇及黄昱、段镶锋、杨培东、鲍哲南、刘湘军、陈天桥和张前等。&&&&
每年《麻省理工学院技术评论》都选拔在电子信息、纳米技术和生物技术领域内，35岁以下的杰出科技人才，授予“世界顶尖青年发明家”的称号。&&&&
崔屹1998年毕业于中国科技大学，同年入哈佛大学深造，师从纳米权威利伯教授，2002年获化学博士学位后，到加大柏克莱分校任研究员。&&&&
崔屹的专长是精确控制纳米结构接合，在哈佛期间他率先研究半导体纳米线，取得几项突破性研究成果，并取得6项专利。他的发明有助研制出更小和更快的量子电脑、癌病诊断晶片和太阳能电池。他去年还获得美国“十大杰出青年科学家”荣衔。&&&&
另一获选百大青年发明家的华人，是32岁庄晓薇。庄晓薇因拍感冒病毒而扬名。&&&&
庄晓薇13岁就考入中国科技大学，6年后获奖学金赴美攻读博士，曾在斯坦福大学随诺贝尔奖得主朱棣文做博士后研究，去年获美国麦克阿瑟基金“天才奖”。她拍摄到单一枚感冒病毒如何影响一枚细胞，是首次有科学家记录到这过程。&&&&
黄昱、段镶锋、杨培东3位也毕业于中国科技大学，鲍哲南和刘湘军毕业于南京大学和清华大学医学院。26岁的段镶锋和27岁的黄昱曾分别于2001年和2002年获“MRS全美杰出研究生”奖，以及只在美国顶尖大学中选拔的美国“学院发明大奖”，其成果2001年被Science评为“年度重大突破”。&&&&
上海盛大互动娱乐公司CEO与共同发起人31岁的陈天桥，通过多角色游戏和角色参加游戏创立了中国最大的在线游戏企业，盛大游戏吸引了数百万用户。盛大公司在今年5月的首次公开上市中募集了1.52亿美元。&&&&
微软公司北京实验室31岁的张前研究的是手机网络，她创新了无线多媒体的压缩与实现技术，拥有20多项专利。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
为什么总是有那么多人误解科大呢？&&&&
科大的理科招生只占1/3，工科占60%，文管（外语+传播+管理）不到10%。&&&&
无论是就业，还是深造，科大都是全国最好的（之一）；其中科大的国内外深造比全国第一（77%），出国率全国第一（25%），遥遥领先所有大学。&&&&
科大的就业非常好，就业压力可以说是全国最小的。例如，科大2003年毕业生共1710人，其中77%的本科生国内外深造（25%出国；36%保送；16%考研），只有23%的学生（才300多人）选择直接就业。而国内外著名的高科技大公司，基本都会来科大要人。例如中国银行北京总部的计算机人才，京外高校中只在科大招。IBM的人事主管也知道科大出国率特高，来信要科大推荐当年5-6月份签证还未成功的科大毕业生去IBM应聘。科大的计算机等热门专业就业很好，来要人的单位非常多，但2003年的国内外深造比例也高达85%。有位学生进入了微软亚洲研究院（多少IT精英梦寐以求的），最后仍然选择了出国深造。&&&&
一个小小的白领饭碗对于科大人来说简直太容易了；如果读书的目标仅仅局限于此，那不但是科大人的悲哀，也是科大的悲哀。科大人选择继续出国深造，不是因为他们缺少选择，而是因为他们有更多的选择：是因为科大人志存高远，追求更国际化的视野和能力，更丰富的人生阅历，以及更广阔的人生舞台；是因为他们优秀到有足够的能力去这么选择。&&&&
--------------------------------------------------------------------------------&&&&
2003年 中国科大招生计划：总人数1720（50定向生） &&&&
http://zsb./bkzn/2003jh/jh_prov.asp &&&&
注：括号内 为 所含的定向生的人数 &&&&
管理科学与工程类 108
(金融和统计专业 按 数学类 招生) &&&&
------------------------人文社科：共招163人（9.5%）但全部只招收理科生 &&&&
数学类 79（5） &&&&
物理学类 205（6） &&&&
化学类 102 &&&&
生物科学类 78 &&&&
地球化学/物理 65 &&&&
理科试验班类 20 &&&&
----------------------------------理科：共招549人（32%） &&&&
理论与应用力学 81（5） &&&&
电子信息工程 135（12） &&&&
电子科学与技术 92 &&&&
计算机科学与技术 132（12） &&&&
信息安全 35 &&&&
软件工程 60 &&&&
安全工程 30 &&&&
自动化 92（10） &&&&
材料科学类 79 &&&&
环境科学 20 &&&&
机械设计制造及其自动化 77 &&&&
热能与动力工程 65 &&&&
----------------------------------工科：共招898人（52%） &&&&
少年班、教改试点班
（6.4%） &&&&
----------------------------------不受任何限制在全校范围内选择专业。普通班学生依据成绩公平竞争, 在全校范围内自由转换专业
[From: 219.233.121.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
甘肃理科状元花落中科大（转发）
作者: 想知道xy1
发布于 06-22 18:44 ,想知道xy1 更新于 06-26 16:15
--------------------------------------------------------------------------------&&&&
.........&&&&
理科状元：张掖中学郭静。.........
估分只估了６７０－６８０分左右，她的实际成绩比估分高了２０多分，........ &&&&
报考的第一志愿为中国科技大学，以下分别是西安交大、哈工大、兰州大学。 &&&&
..........&&&&
来源:兰州晨报选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中国五大名校的“大学精神”
《青年文摘》2003年4期&&&&
清华大学：&&&&
你对一个人说“悟空要杀我，这只是一个构思，还没有成为现实”，如果他能够流利地接下去：“不如等他杀了我，你再定他的罪不迟”，那么这个家伙多半是清华毕业。如果你还有疑问，还可以继续对台词：“在下是七省文状元兼参谋将军，绰号“对王之王”的对穿肠，阁下是……”“小弟读过两年书，尘世中一个迷途小书僮，华安！”对台词的时候表情庄重而严肃，好象是特务碰头。“搞笑”和“无厘头”文化是清华大学不可或缺的一部分，清华毕业生身上永远都不会缺少幽默的细胞。所以清华男生就象一杯淡淡的柠檬冷饮，“纯纯的，酸酸的”，真诚的眼睛透着调皮的邪气。幽默是一种“高级的智慧”，恐怕会有人觉得“很无聊”，但这是一种调剂紧张学习的一种不可或缺的手段。清华大学竞争激烈，对手个个都不是泛泛之辈，加上男女生比例失调，这类调侃、玩笑大大冲淡了本来十分浓厚的男性荷尔蒙气味以及过分紧张的竞争气息。外界的印象似乎认为清华人特别务实，什么事情都和金钱权位挂钩，这都有很多误解。实际上清华人不乏理想主义和浪漫主义。流行乐坛的重量级人物如高晓松、卢庚戌等，都是清华大学的毕业生。而清华人的理想主义则表现在支教、支边和暑期实践当中，每次实践小结，都不乏忧国忧民为国牺牲的情怀。尽管很多清华人毕业之后都可以拿到高薪职位，但是也有很多人毕业之后就下基层锻炼去了，这些清华人大概都是为了他们当初实践过程中所确立的理想而奋斗――尽管理想的实现如此遥远。&&&&
北京大学：&&&&
千万不要在北京大学毕业生面前谈论学术性问题。如果你发现一个上知天文下知地理满口康德黑格尔的学生，多半是北京大学的毕业生。北大学生擅长在数学系毕业生面前谈论经济学，在经济学毕业生面前谈论数学，如果很不幸你两样都懂，那么他会开始谈论哲学。我有个朋友是北京大学生物系的学生，本来我还想在他面前吹吹经济学，不料他开口就是“后资本主义时期哈耶克的新自由主义的政治经济范式才能够在中国达到帕累脱最优，不过这都被中国的非主流左派所反对”。说话的时候，神情轻蔑，眼睛朝天，似乎站在他面前的我是个小学生。这把我吓了一大跳，再不敢谈经济学，连忙转到管理学，结果他又把清华大学的管理学批得一文不值――缺乏人文精神的管理学只不过是泰勒式的工具主义。这时我已经不敢再谈自己的专业，连忙请教一下生物学最近的进展，结果他说“这些你不懂”，其实我知道他在学校是翘课大王，没准我的生物学懂得比他还多。某著名国企经理私下对我们说：北大学生什么都懂，除了本专业。但是不可否认，北大学科齐全的优势有利于把学生塑造成综合性人才，北京这个文化中心也为北大学生提供了接触各个不同领域知名人物的机会，在北大校园，很容易就可以找到各种各样不同专题的演讲会和报告会，且演讲者不乏世界级知名人物。这一切，都让清华大学的学生羡慕不已。跨学科的研究非常难搞，但是这样的研究，北京大学的毕业生是相当胜任的。&&&&
中国科大：&&&&
最近中科大校长朱清时用《犹太法典》上的话来激励科大学生：一个要取得成功的人必须具备以下素质：能够容忍那些不能改变的事（“仁”）；要有勇气去改变那些能够改变的事（“勇”）；要有智慧去区别上述两件事（“智”）。 “文革”时期科大被迫从北京搬迁到合肥,人员仪器损失惨重,可是第一代科大精英从废墟当中开始了科大的第二次创业。现在的科大群星璀璨：当今的微软全球副总裁、联想集团总裁、通用汽车亚太地区首席科学家、麦肯锡咨询公司中国区总裁、布朗大学数学系主任、众多的中科院院士、工程院院士都是科大毕业生。而且科大校友遍及世界各地，世界金融中心美国华尔街上，科大校友就有好几百人。目前科大的纳米、量子信息、单分子化学物理、凝聚态物理、绿色化学、火灾科学等方面的研究达到了世界先进水平。正当别人夸耀自己国内第N的时候，科大早就瞄准了国际前沿科技阵地。出产精品科学技术，才是科大人的追求，这就是“追求卓越，拒绝平庸”的精英意识。 科大的学生大概是所有名校当中最受母校重视的学生了，一个例子就是：科大的学生可以享受暖气，而科大的教授（包括科大校长）只能睡冷被窝。“理实交融”的科大，居然是五大名校当中最纯的大学，别人争相合并，只有科大人拼命抵制合并。更有趣的是，科大人要求取消科大商学院的呼声一直不断，而科大的数理统计、数量金融学、决策科学正是科大商学院的强项――代表了“理实交融”（数学+商学）。科大学生身上的气质，就和科大一样，充满了矛盾――温文尔雅的外表下是永不服输的野心，天真单纯外表下是过人的智慧，鼓吹自由主义却接受精英思想。科大学生说“矛盾是一种美，是创新的源泉”。&&&&
复旦大学：&&&&
如果说清华是少林，北大是武当，那么复旦就是峨嵋了。清华人技压四座，北大人光彩照人，而复旦总能以细腻敏捷取胜。复旦人总能藏而不漏，静静地享受生活，但同时骨子里的傲气决不亚于北大。也许这也受到海派文化的影响吧，复旦人的气质总是精致细腻而闲适，却总有一种藏而不漏的骄傲。“北大清华确实很好，但是如果让我重新选择，我还会选择复旦”，这就是我请教复旦学生对清华北大看法如何时常常得到的答案。复旦人自信而骄傲，可这都通过一种不经意的方式表达出来，和风细雨之下也令人感到他们不容轻辱。同在江南，可是南京大学的学生缺乏傲气，中国科大学生的傲气太直露，复旦大学的傲气犹如若隐若现的晨星似有似无，可见所在地域的文化对大学精神影响之大。“自由而无用的灵魂”是复旦人对自己气质的总结。这里的“自由”和北大的“自由”和科大的“自由”大不相同，北大的“自由”强调政治，科大的“自由”强调学术，而复旦的“自由”则强调生活。中西合璧、个人主义是海派文化的精华，生活之“自由”有不受传统道德束缚，不受他人干涉的含义，正是海派文化的体现。所谓的“无用”，指的是复旦人的贵族气质，复旦人从不刻意去追求物质上的东西，也无意“国家”、“民族”那种离自己遥远的事物。如果问清华、北大、南大、科大的学生他们有什么是TOP 1的，这些学校的学生大都可以侃侃而谈。可如果拿这问题问复旦的学生，他会反问“有必要吗”？也许复旦确实有TOP 1的地方，不过这并不是复旦人所在意的事情，复旦永远都是第一集团，但永远都无意于和别人争当第一，因为复旦的精髓不在于争取别人的认同，而在于认同自己。&&&&
南京大学：&&&&
如果你对一个南京大学学生肆意侮辱：他会微笑地听完，然后会称赞你的英文说得好。如果你认为他听不懂英文，那就大错特错了，他会告诉你他的GRE是2400！南京大学毕业生是中国五大名校当中最儒雅的一群，浑身上下透着一种帝王气息和亲和力。南京大学的“诚、朴、雄、伟”是昔日中央大学校长罗家伦提出来的。南京作为“六朝古都”（确切说应该是“十二朝古都”），山水颇有灵气，南京大学身处其中，久而久之也就形成了质朴伟岸的气质。自从中国政治中心北移之后，南京丧失了以往的天时和地利，但是“人和”在南京大学一直都没有消失。南京大学毕业生所津津乐道的匡亚明和程千帆的轶事可以说是现代版的“三顾茅庐”了。文革时程千帆在武汉大学被整得很惨，弄得连正常的学术研究都无法为继。其他学校虽知道程千帆有才学，有意招揽至门下，又顾虑引来政治上的麻烦。只有当时的南京大学校长匡亚明不顾风险，热情邀请程千帆到南京大学来“做学问”。程千帆出走武汉大学，标志着中国文学研究的重镇从武汉转移到了南京。直至今日，南京大学和北京大学同是文学领域的泰山北斗，可惜由于南京大学学生过于谦虚儒雅，至今没有多少人知道南京大学在文科方面远远胜于武汉大学。还有一个有意思的轶事，南京大学有个卖早点的师傅自学英文，把一本朗文英汉大字典全都背下来，让南京大学校长知道了，立刻把他聘为南京大学的教师。南京大学在学术上的包容心，在其他大学已经甚少看见了。
[From: 219.233.154.222]选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
媒体看科大】《南京晨报》点评中国5大名校 ＜转发＞
作者: 论坛新人
发布于 06-18 14:33 ,论坛新人 更新于 06-18 14:37
--------------------------------------------------------------------------------&&&&
欧洲豪门与中国名校&&&&
　　皇马―――北京大学 &&&&
　　9座冠军杯，近20座联赛冠军奖杯，100年辉煌的历史，无数闪亮的球星和名帅，这就是皇马。皇马在欧洲足坛的地位和北大在中国学术界的地位一样不可动摇。 &&&&
　　AC米兰―――清华大学 &&&&
　　AC米兰的历史正好比清华多10年，5座冠军杯、16个联赛冠军的成绩使它傲视群雄，仅落后于皇马。清华以严谨的作风闻名全国，AC米兰也曾以严谨的防守反击称霸欧洲；清华园是全国学生心目中的圣地，圣西罗球场也是全世界球员眼中的天堂。 &&&&
　　拜仁―――中国科技大学 &&&&
　　拜仁的财力、规模、历史比起皇马和AC米兰来都要逊色一些，但它也拥有4座冠军杯、近20个联赛冠军。对比起清华、北大这样的豪门，中科大只是一个小字辈；但他们教学严谨、脚踏实地，在基础理论方面卓有贡献。拜仁也是如此，它的转会费只是皇马、AC米兰的零头，但他却能凭借严谨顽强的作风和团队精神赢得胜利。 &&&&
　　尤文图斯―――南京大学 &&&&
　　南大拥有和尤文一样悠久的历史（当年的中央大学），最近几十年也从未衰落过。南大和尤文的实力完全有冲击顶级豪门的实力；可惜南大在国际上声誉不及三大院校，尤文在欧洲战场的战绩也逊色于三大豪门，不过在国内它们可是谁也不敢小看的。 &&&&
　　曼联―――复旦大学 &&&&
　　曼联的历史并不算十分辉煌，仅有60年代和90年代两个鼎盛时期；而复旦大学在解放前也不算名校，最近几十年却有了长足的发展。论复旦的总体实力，和三大名校还是有一定差距的，但比同城的上海交大、华东师范等却要高出一头。同理，曼联虽然在欧洲战场只赢得过2座冠军杯，但近年来在英格兰却是当之无愧的老大。&&&&
（《南京晨报》日）
[From: 219.233.154.222]选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
有时间多做做学问吧~&&&&
或者把这个比较写个论文在学刊上发表了&&&&
路过~选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
华中科技的同学，别人的 成绩很牛，你们就不要浪费网络资源了吧。好好学习吧，再说学习都靠自己，不要向泼妇骂街！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中国科大比浙江大学和南京大学强许多。理学上比清华强，工学比北大强。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
华科没有一个学科是全国第一的。&&&&
---------------------------------------&&&&
有多少斤两，花科的学生最清楚，不要跑出来丢人了。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中科大的别丢人了&&&&
成绩都拿出来啊&&&&
没有就别在这瞎扯&&&&
回去吧别在这丢人选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
大概每年以原始分750分看，华中科技大学大概是：&&&&
650以上的 1500人左右（累计相当于中国科技大学的人数）&&&&
650--640 1500左右 （累计相当于上海交通大学的人数）&&&&
630--640 2000人左右（累计相当于浙江大学的人数)&&&&
630--620 2000人&&&&
610--600 1500人左右 （累计相当于两个西安交通大学，两个哈尔滨工业大学，相当于两个天大，两个东南大学）&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------&&&&
------------------------------------------------------------------------------------&&&&
真实情况&&&&
650以上的 15人左右(名校落榜或估分有误)&&&&
650--640 15左右 (名校落榜或估分有误)&&&&
610--630 500左右(绝大分部为湖北的不识中国大学的人)&&&&
!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
哎，算了，别争了,科大还不错的，不管怎么说我们高中考取中科大的人可以上光荣榜而华科的就不够格了，毕竟考上科大的只有20多个，华科的有200多个难得写上去，物以稀为贵啊。武汉大学和华工都不怎么样，考清华差五分，看在家里住在洪山广场，骑自行车就可以去武大了，就第二志愿填了它，免得坐公车去华工，晕车啊！&&&&
作为华中师大一附中的学生，哎，给一个每年清华北大考40个的全国重点高中丢脸了，不过我们会努力考研的，使得我们的母校在清华北大的校友会能进一步发展壮大。&&&&
华师一的兄弟姐妹们，努力吧，我们在任何学校都是最强的。。。。。。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
2004年华中科技大学在湖北 招人4000人左右 &&&&
分数线611 平均分627&&&&
这就有2000人左右在627以上&&&&
发以下帖子的人绝对是他妈的狗屎，没有良心，主观臆造：&&&&
看来攻击华中科技大学的人不择手段：：：：：：：：&&&&
650以上的 15人左右(名校落榜或估分有误)&&&&
650--640 15左右 (名校落榜或估分有误)&&&&
610--630 500左右(绝大分部为湖北的不识中国大学的人)&&&&
!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
动不动就要”超过合肥科大“，你的意思
也无非是说人家不赔叫中国科大，只赔叫合肥科大，是吗？人家就是叫”南七技校“也同样比你强，也同样是三大校之一，美国TOP20和欧洲四大理工也只认人家而不认你！你这样称呼别人除了说明自己鼠肚鸡肠的小人心态，除了让别人更看不起华科以外还能说明什么？中国有句老话叫”谣言止于智者“，如果一个人真的听了你的话而放弃中科而去华科只能说明他是个庸才，一个没有分辨能力的庸才。这样的庸才根本就不赔成为中国科大人，居里夫人的母校现在还叫”巴黎高等师范学校“，你该不会以为人家还是中专吧？别 以为改了个和中国科大相似的名字就真的以为自己是名牌了。&&&&
中国科大好也好。差也好。那是人家的事，你吹嘘自己，中国科大绝对不会干涉，可你有什么权利动不动就要拉上科大做你的垫背？你们靠搞臭别人踩者别人的尸体往上爬的行经光彩吗？&&&&
我以前也觉得华中科大是个很好的学校，可最近我一听到这个名词我就一身的不爽！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中科的理科华科望尘莫及（你们听过自然和科学），就是华科一直吹嘘的工科你也比中国科大强吗？中国科大有的工科和华中都有的工科比一比看看谁的强？你们的机械不是和很强吗？那我们就比比机器人好吗？你的计算机不是很强吗？那我们就比比龙芯！要知道龙芯也只是科大本科生做的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
昏.亏你们还是中国好大学的大学生.&&&&
你们经过高的修养.是怎么可以说出这样鄙陋的话的啊?&&&&
我虽然还在高三.马上就要高考了.&&&&
而且华中科技大学是我的梦想.&&&&
现在看看你们说的话.真让我觉得可悲.&&&&
你们互相骂来骂去就是扭曲了楼主的本意.&&&&
两所大学都很好.为什么一定要这样相互拆台呢.&&&&
中国的大学生难道都是这样的吗.&&&&
..................&&&&
我真感到可悲.`````````````````````````````选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
中国科大，不，合肥科大，垃圾！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
楼上的就是楼主吧，你也就那点出息了，动不动就开口骂人，我想对你说的是：其实你不在帮华科 ，而是在害华科。象华科这样的靠别人排名非实力出名的学校最好不要出来吹来吹去，你们吹来吹去除了给人留下一种被扒光的感觉以外，还有什么？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
其实这个问题是很清楚的，下面我可以做为一个湖北的学生（武汉大学的学生）来看看中科大与华中科大的状况，中科大无庸置疑是中国的麻省，斯坦福。而华中科大说老实话只是在发展的一所杂烩式的大学，要和前者比，应该来说在短期还是一个不太现实的问题，比如说在我的高中武汉二中吧，每年进入华中科大的人数可以达到150左右，而进入中科大的人数只有10人左右，显然可以看出，中科大在湖北的录取分数线是比较高的，属于湖北学子眼中的名校，而华中科大只是次一等的重点大学而已，而且通过两校的招生人数来看，在湖北中科大只有100人左右，而华中科大可以达到3000以上，即使湖北的考生质量再好，也是无法在那样数目上保证优秀，我不否认华中科大有众多相当优秀的学生，但是比率较低，另外我去过两所学校，中科大的学习氛围是严谨的，是充满竞争的，而后者只是部分学生在自习，大量的处于无所事事的状态，显然是不能有什么比较的。&&&&
另外就是要说说武汉大学，其实武汉大学是有着悠久历史的中国大学，但是由于在招生人数与所依托的城市的问题上不太乐观，所以出现了困惑，一个大学是不能每年招7000的，那样教学资源与生源质量都无法保证，可以看到清华北大科大浙大复旦等一流大学的招生人数都在3000以下，而且生源较广，而湖北的武汉大学与华中科大居然可以将大量的生源放在湖北，这个是不符合自身发展的。&&&&
所以要做到名校，首先是承认自己的差距，另外招生人数必须大幅度减小，试想要是武汉大学招生人数降低到2000，那么学校的综合实力能够上升，单纯湖北的学生就可以进行支撑了。&&&&
所以不管是武汉大学的学生还是华中科大的学生都应该注意自己的卑微，不要认为自己是名校的学生，这个不符合实际，也不符合自身的提高。&&&&
学会承认自己的差距是湖北高校学生首先应该做到的！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
&&&[]&[作者:
标题简直就是笑话！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net)&
<font color=#08年
<font color=#08年
<font color=#07年
<font color=#06年
<font color=#05年
<font color=#04年
<font color=#03年
<font color=#03年
<font color=#01年