网贷,最近在群里看到很多说只要本科学历,不论有没有工作,手续简单,一天下款啊之类的网贷,_百度知道
网贷,最近在群里看到很多说只要本科学历,不论有没有工作,手续简单,一天下款啊之类的网贷,
怎么分辨好的平台，让我本来想投P2P的心瞬间止住了，手续简单，最近在群里看到很多说只要本科学历，也推荐几个做过的，不论有没有工作，一天下款啊之类的网贷，想问问ThreadSleep(5000)网贷
提问者采纳
首先听这些话就很有高利贷的感觉啊，现在做的信和贷，他们是分房子抵押和汽车抵押，这样抵押着，钱怎么收回来我也看过楼主说的那些，是吧，坏账的概率就低多了，个人觉得肯定是问题平台来着，人跑了，但是都是慎重选择的。那些不需要任何抵押物的。我也做P2P
提问者评价
其他类似问题
本科学历的相关知识
按默认排序
其他1条回答
听着就不靠谱
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&的最新主题
25号是煤油们的福音日，期待已久的Flyme OS终于在经历数次跳票后横空出世了。大家都知道Flyme OS是基于安卓系统深度研发的魅族专用OS，在这里对魅族的工程师说声你们辛苦了！在论坛里常常看到许多MY为市面上几种操作系统谁优谁劣争论不休。我不是专业工程师，所以下面对各大系统的看法不同于各大网站的对比和评测，只是力图从实际应用的角度去评述这四款系统。
iphone 可以说是现在触屏手机的鼻祖，其功能强大，操作新颖、方便，令人眼前一亮，迅速红遍世界，具体大家也都看到了，也没必要赘述。初识ios，你会感到无比的兴奋，你会觉得，手机竟然能够实现如此之多的功能，仅就一个“水果忍者”就足以吸引你掏出自己几个月的工资。系统上手简单，设置内容明了，浏览网页可以与 PC相媲美，似乎一个iphone就改变了人们对手机的定义，可以说，有了iphone，手机不再是手机，成为了移动的办公、娱乐终端。
确实，iphone改变了我们对手机的认识，但是，近几年，android和Windows Phone的兴起，给了ios巨大的压力，相比这两个系统，ios似乎有些傻瓜了。
首 先，ios没有桌面，程序列表即为系统的操作界面，这样的做法是使操作变的异常简便和傻瓜，你不需要知道什么任务管理器，也没有什么程序管理，这里的软件和电脑上的普通文件一样，安装、删除、移动、分类非常简单和便捷。过于单一的系统操作，虽能使使用者快速上手，但用一段时间后便感觉乏味。
其次，按键太少，系统仅仅有个home键，这与前面一条一样，乔布斯力求给消费者一个极其简便的操作，按一下home键就关闭程序，退回系统界面，后来又加入后台运行，双击home键管理后台程序。但是，过少的系统按键导致，各种软件所需的按键均要开发者自己设计，在没有统一的指导下，开发者设计的按键五花 八门，为操作便捷设计费劲心机的设计反而给用户带来了不好的使用体验。比如，就说上网，有的应用后退键在左面，有的在右面，有的在上面，有的在下面，经常 会出现使用者转着圈的找，这便使使用者感觉极大不便;再比如，人们习惯了电脑上的向上和前进操作，ios由于系统设计上程序列表即为操作界面，不需要前 进、后退、向上、设置等的操作，但是应用软件大部分却需要这样的操作。所以，home键是一个很巧妙的设计，但是，把所有操作都交个这一个键，就真的期望 过高了。
最后，说说游戏，在手机上玩的游戏只能说是小游戏，对人的吸引有限。对比暴雪的游戏，上手简单，精通困难，那些水果忍者、愤怒的小鸟、doodle jump、cut the rope等等等等，感觉都弱爆了。游戏缺乏变化就缺乏可玩性，那些小游戏只能作为打发无聊时间的工具，难以成为真正的Game(这一点谢耳朵在生活大爆炸 里也提到过)，即便它们有华丽、逼真的画面，动辄几百兆的大小，也无逃脱被人厌恶的命运。所以在一段时间后，我经常呆呆的看着系统界面，左右滑动屏幕，尽 管还有上百个游戏我不曾打开，但我早已失去了好奇。这一点并非ios独有，而是现在所有手机游戏的共同的弊病。
希望ios6能对ios的UI进行一次彻底的改变，加入该加入的东西，不能为了简洁，把home键都省了。个人认为，如果ios能在操作上下下功夫，能有个革命性的革新，安卓、WP在几年内将难以超越。
& &安卓系统其实google在iphone正式发布之前就开始筹备了，其本是为全键盘设计的，这一点从最早的安卓系统“绯闻”和第一款安卓手机也就是G1中 我们都可以看出。后来，iphone的成功，使google意识到了手机即将革命，于是在安卓系统中添加了触控操作的UI。这也是为何，我们发现安卓系统有些像ios的原因。可以说安卓系统从ios中学到了很多，但是，相比较ios，安卓的UI和操作体验可以说是全面超越。
首先，安卓系统设计了桌面，安卓没有像ios那么激进，系统的UI大致分为桌面和程序列表两部分，桌面有点像ios，但都是快捷方式，显得简洁明了，常用的软件非常好找，更重要的是，安卓的桌面上可以放一些小工具，如天气、时钟、便签等等，给使用者极大便利。事实证明了，桌面作为手机系统UI的一部分是必要的。
其次，相比较ios一个home键，安卓设计了四个物理按键，返回、桌面、选项 (设置)、搜索，我感觉这差不多就够用了。这里提一下，安卓的返回键实际上是返回上一层的意思，就是说，在系统的初始界面，按返回键没有效果，WP7与之不同，返回键是彻彻底底的返回，就像windows桌面操作系统一样，他会跳回之前打开的程序，即便在桌面亦是如此。
还有就是安卓最上面的状态栏是有下拉菜单的，这是一个非常便捷的设计，为此，以至于ios5开始向安卓学习了。
以上是对比ios，安卓系统出色的地方。还有一点，并不是操作方面，而是系统的开源问题，这一问题，后面再说吧。这里继续说系统的操作操作。可以说安卓系统几乎出色的解决了ios系统操作的两大问题，虽然上手难度稍有增加，但用起来非常舒服。以至于，有个朋友从nexus one换到iphone 4s后抱怨说，ios真难用，后悔死了。
原本以为WP7是介于ios和安卓之间的，结果发现，WP7比ios更保守。还是，先说优点吧，效率高，因为WP7对厂商的限制很多，从CPU到屏幕，等等都做了严格的限制，比如，屏幕分辨率必须是800*480的，CPU必须是高通1GHz的(现在可以使1.4GHz了)等等。这种严格的限制，对于WP7 来说，实际上其面对的硬件与ios面对iphone一款产品一样，甚至连平板和MP4都没有。这样严格的限制的结果是极高的效率，加之其UI相对其他两款系统较简单，运行流畅度是最好的这一点用过的人都应该有所体会。效率高的另一个体现是，待机耗电，个人感觉WP7的待机耗电是最小的，当然，这要排除 Nokia，因为有bug。
该说说问题了，个人感觉最大的问题是限制太多了，姑且不说越狱和大陆的软件商城不能用的问题，就说说最基本的通讯录用起来都那么蛋疼。通常手机的通讯录是可以随便导入的，即便是ios也可以比较简单的导入，微软不知道哪根筋不对了，非要与邮箱绑定，从邮箱里同步，也就是说，必须将以前备份的通讯录导入一个邮箱账户(指定的几种)，然后同步，很是麻烦，更麻烦的是，第一个邮箱账户不能删，要想删第一个账户里的通讯录，只能在你的邮箱里删除，或者恢复手机出厂设 置。加之，live的账户如果开通MSN的话，MSN的好友也都会到你的通讯录中，删都删不掉，你总不能把自己的MSN好友删去吧。这仅仅是举了个例子， 限制还有很多，可以设置的地方甚至比ios还少，比如，nokia的手机有的至今不能接受彩信，因为彩信需要打补丁，focus我弄了一个晚上也没弄成， 装的补丁总是错误，不知为何。还有就是，WP7现在几乎没有类似手机管家那种软件，甚至连流量监控都没有，原因应该很简单，不是厂商们不愿做，而是微软不给机会做。我认为，可以这么说，如果微软不放开一些系统权限，照现在这样下去，WP只能是死路一条。
还有就是WP7在设计上个人感觉有些超前，给我的感觉是，微软想把WP7打造成移动终端，所以对于几乎所有功能都力图网络化，通讯录改为人脉，游戏中心变为 Xbox Live等等，网络化意味浓厚，几乎手机上所有数据都要和网络同步，真是力推云的概念啊!这样的设计似乎与中国的实际有些脱节，我们生活在一个被围起来的世界，木有“脸书”，木有google+，MSN也不常用，大多人都用QQ。这些就不说了，就说上网流量，个人觉得WP7是这三个系统中最费流量的，如果你是默认设置，那么手机会经常自动给微软发送改进建议，连一个输入法都会发送，其程度大家可想而知了。微软估计是不了解我们的苦难，不知道这里流量太少， 真的不够用，不知道三大运营商比资本家还黑，不抱怨了，毕竟人家还没正式进入大陆市场。总之提醒用WP7的童鞋们，没事的时候查查流量
塞班真的没落了吗?
& & 当你用遍上面三款系统之后，你会感到一种手机原有的功能被人们淡忘，说真的，用回nokia的时候，你会发现，原来nokia的信号是那么的好，通话是那么的清楚。平心而论，nokia并非像moto一样没有找到自己发展智能机的道路而衰败，恰恰相反，是它固执的坚持了自己的道路不愿改变而失去统治地位。用回塞班系统，你会发现这么几点难得之处：
1、 关机的情况下可以有闹铃，上面提到的三大系统应该都不具备这样的功能吧，所以如果你早上用手机闹铃，你的手机至少不能关机，为了防骚扰，减少辐射，你只能选择飞行模式。塞班就可以安心的关机了(触屏版本没用过，不知道这样硬霸的功能还有没)，由此可以看出，其实，nokia的塞班手机基本的手机功能并没有跟操作系统设计在一起，这样的好处是能保证手机的基本功能不受系统的影响。
& &2、待机长，又说待机，其实，个人认为nokia把塞班系统做的真的不错，CPU最高也就600+，流畅程度和界面效果并不比ios、安卓、WP7差多少，待机方 面不用说，自然要长很多。但是nokia这个做法有个问题，就是尽管其不断完善自身的塞班系统，但是让软件厂商也要对其优化的那么出色，显然不现实，所 以，塞班上的软件和游戏效果要比其他系统上差很多，当你用惯其他的系统之后，再用塞班，你会感觉到落差太大了，简陋到没法看，这也使人们纷纷抛弃塞班，转 为其他平台。
3、信号好，貌似这个和系统没关系，但是，确实nokia不愧为老牌手机 厂商，比苹果、***的机子信号要强出不少，这让我想到那个nexus s，只有一个比较好点的基带，大部分基带不行，甚至就放到路由边，wifi信号也不能满，甚至有个致命的问题，给电信也就是CDMA发短信对方收不到，或者收到是乱码，需要打补丁(貌似前面提到了)。
4、该有的设置都有了，不像ios，尤其是WP7限制那么严格，基本上用得到的设置，nokia都给出了，安装软件的权限该给的基本都给了。可以说，经过这么多年的磨合，塞班在系统权限和系统效率上做到了平衡，给那些晚辈来树立了一个很好的榜样。
下面谈谈系统开放的问题吧。
说到系统开放，大家一定认为安卓做的最好，开源的嘛，其实在上面我就说了，个人认为塞班做的最好。这里我不谈谁做的好的问题，我想谈谈系统开放与系统效率的问题。
安卓开源系统确实很好，所有手机制造商都可以给自己的安卓手机进行个性化配置，可以说，google交给手机制造商的权限最大，但是由此带来了效率低下的问题，尽管现在看来，并非那么严重。举个例子，nokia 800这款机子售价大概2800，很多人都说贵，因为与它差不多的硬件的安卓机连2000都卖不到，可是，现在想想，800的使用体验，甚至可以跟现在的 高端双核机媲美。不可否认WP7的效率确实比安卓高出一大截，我认为原因很简单，就是因为WP7的制定度太高了，整个系统就是为那一款机子量身定做的，和 ios一样，再加上限制那么多，效率自然会上去。再打个比方，游戏机的硬件比PC差远了吧，但为何实际游戏表现却毫不逊色?还是那个原因，PC上的 windows系统需要面对多个硬件厂商的各种硬件，而游戏机，就那一款。
我并不是说限制多就好，限制多也是有很大问题的，限制多了，第三方的应用、插件就会很少，能难满足用户的个性化需求，而且，微软、苹果都不是圣人，根本无法做到系统完美，一些系统上的不足，包括bug、便捷操、优化作等都需要其他厂商帮助完成，各种设置的权限交个用户，用户根据自身需要进行设定。google的理念 是把安卓系统做成一个平台，让第三方应用去完善它，这种策略很好的应用了市场，是一种明智的决定，从这种角度上说，安卓有点像桌面的windows。当然 这并不意味着，前面对安卓系统效率低下的问题就可以容忍。
说最后，我认为，无论是开放也好，还是高效率也好，无非是为了提高用户的应用体验，两者虽有部分矛盾，但终究是殊途同归。开放权限是可以提高用户的体验的，但开放权限并不是放任不 管;对制定硬件优化也可以提高用户体验，但制定硬件也不意味着对系统权限的完全限制。系统提供商应当学会找到一种平衡。
而至于平板，就目前来说，还是ipad好，不说性能多优秀，单说系统方面，安卓真是差的很远，所以ipad至今还占据统治地位，而想要挑战ipad，那就等win8吧。
其实，不管什么手机，还是那句话——适合自己就好！
基于安卓系统的Flyme OS就要发布了，她会给我们到来什么惊喜呢？让我们拭目以待吧！期待Flyme OS光芒四射！
PS：论坛上有扣我分的说，魅族可以关机闹钟！其实是手机自动开机后在开机状态下闹钟响铃，这也是魅族独有的一项重大改进。求回血......
下面是MY们的精彩回复：
36楼
原帖由 鬼丑 于
16:03 发表
& &安卓系统带动了手机的发展，准确的说，应该是飞速发展，其实很多人对苹果有抵触，价格高是一个因素，正版软件游戏需付费也是一个因素，但是实话说，我还是很看好水果的手机，态度决定细节，仅针对自己产品做优化，让系统的流畅程度在同配置机器里都首屈一指！
然后是安卓，我觉得我坚持用安卓的原因还是魅族，态度决定细节，外观性能方面也都没话说，我不喜欢***、HTC等机器的原因是，一旦购买了它们的产品，感觉就像被遗弃了，固件很少有更新的，而魅族给人的感觉重点就在于用户体验！不看好安卓的原因是版本太多太杂，而硬件参差不齐，无法针对所有硬件来优化。
WindowsPhone我挺看好的，虽然微软是针对安卓抢占市场开发出来的产品，但是用户体验和操作习惯上都相当符合windows的习惯，特别看好未来win8的升级，传言是无缝链接所有windows程序。缺点就在于起步晚了，第三方软件少了！
最后说塞班，塞班的经典也属于无法复制的，可惜封闭的操作系统也终究导致了它的没落，然而，瘦死的骆驼比马大，我觉得诺基亚如果能抓住windows的救命稻草，还是有希望的，这要看微软是否给力了！
原帖由 ;fthjhf 于
11:34 发表
& & 安卓系统确实没有关机闹铃的，有资深人士的话可以去看看安卓的源代码，然后你就明白了，安卓为什么不支持关机闹铃了！ios和安卓都是需要靠后期优化或者插件来实现伪关机闹铃的，塞班的关机闹铃不得不说是真的方便！塞班最高20的顶级权限有很多好处，就像安卓的ROOT一样（个人推测，安卓的系统权限模块有一部分可能是借鉴了塞班的权限证书等级制度），所以不管你用没用过塞班，请你收起你的轻视，塞班是智能系统的鼻祖这是不争的事实。安卓系统上面有很多塞班的影子！
& & 以上言论只是个人的一点客观评价，只是平心而论，毕竟每个系统都有各自的优势与劣势，就像ios系统底层代码里面还有极少量的塞班代码一样，所以说，不能说谁就是一定最优秀的！
18:35 发表
& & IOS是以C语言为基础编写的，而android是基于Java，所以苹果流畅没的说，但苹果的伪后台和越狱自助下载安装软件这个扯淡一般的存在，使苹果的可玩性不必安卓高太多；WP在4种系统中最人性化，操作最简单方便，看起来比较炫，但可使用软件比起苹果和安卓实在是少得可怜，以后这个局面肯定会改变；塞班系统最稳定，没有之一，但经过这么多年的洗礼，塞班太老了，跟不上时代了、、、
原帖由 qkma530 于
21:24 发表 [楼猪我就说说第四个系统塞班反对你的理由：1：关机可以闹铃是程序问题，mx双核都可以在关机状态下闹铃（前段时间官方新浪微博说的，请你关注） 2：省不省电的根本原因是电池的容量、系统匹配软件可玩性、硬件而决定，andro和ios的手机硬件可玩性非常高（塞班完全无法比拟），而不是简单的取决于系统问题（系统知识其中一个小小小的因素），所以1000mah的电池塞班表面上比android和ios待机长，这是一种假象（塞班可玩性真的呕死人了，想必楼主有了解，我说的是可玩性）。3：信号问题：nokia是2G通信时代的霸主，那个时候的主流就是通话和短信（彩信都没有，彩信是2.5G时代的），这几十年的2G信号硬件的发展nokia研发很多，所以信号好。而到了3G时代，出现了智能机，在可玩性很高的手机中，andro和ios是进几年的产物主要方向是可玩性兼顾通话，并且相对于塞班”仅有“的2G通话技术客观上有一定差距，主要是硬件强调了互联网，而不是打电话。所以，系统与信号的强弱关系不大，固信号强弱和硬件的成熟度才是最大的关系。4：塞班该有的设置都有？想必楼猪是站在手机的角度讲的吧？而不是智能机！3G时代的手机就是智能机，智能机的设置不仅仅限于打电话，随着时代的发展，原有2G的设置怎么能够日益增加的用户需求？& &综上所述：塞班死亡是大势所趋，是他不愿随社会进步而改变，墨守成规的结果，传统的不一定是适合现代发展的。泥古不化必将被历史所唾弃！塞班必亡！！！！！（打个比方：就想现在人们争论双核和四核的的例子，对于先阶段来说双核和四核在满足现在日常应用阶段是没有太大区别的，都能实现，所以有些吊死就认为买出四核的机器没有必要。殊不知，历史是前进的、社会是发展变革的，你怎么知道哪一天的将来会增加什么心的技术和应用？比如，手机也可以当服务器（当然那估计是手机16核CPU的时代），当专业绘图的工具，甚至以后发射神舟100号只要一个只能手机搞定，试问现在的双核性能能达到要求吗？显然不能！所以硬件必将发展！硬件越高讲会推动更加新型的应用。使现在不能实现的问题能够实现，使现在复杂的问题变得简单！这就是科学发展的目的！！！）
原帖由 crosswall 于
23:25 发表
& & 本人程序猿，楼主说的并不是很正确，比如说吧，你说IOS没有桌面，那我们难道用unix的shell编程界面去捣鼓手机吗?
现在的android4.0是必须是三个键的：back,home,task，还有网友说android使用java写的，这点错了，android的底层也是C，C++,第三方App和内置的App才是Java语言些的。通过dalvik虚拟机去编译成.dex文件，从而使android系统识别到一些内存指令。
wp硬件配置虽然是一年前的水平，那是因为它发展的晚，没太多经验，不敢上高配，所有的事物都要有循序渐进的过程
塞班方面吧，我也不敢评论，你不敢说它差，因为它的成就摆在那，只是现在不流行罢了，这就是蓝巨人坐稳头把交椅之后不会继续创新的结果。
[ 本帖最后由 林sky 于
02:53 编辑 ]
点击文件名下载附件
爆老婆照了！！呵呵
点击文件名下载附件
刚认识的时候
(60.67 KB)
点击文件名下载附件
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
先顶再看. 长文.
帮顶，写得不错。
好长，说的有一点道理
来了，帮顶， 给威望就行
好长 顶了再看
谢耳朵很好很强大
楼主辛苦，打了这么多字
先顶再看~~
好长啊、我觉的未来微软的系统还是有很大潜力的、不过魅族加油、楼主给分、
也不完全对，比如魅族和很多安卓手机也有关机闹铃，苹果的什么返回之类的也不是开发者说怎样就怎样的，有规则的。另外，塞班那个幼稚的东西与现在的智能手机根本没有可比性，不要拿来比较，用一下就知道了
[ 本帖最后由 Clear38 于
15:39 编辑 ]
魅族不也没有桌面么？ios好玩的应用太多了！注意是应用，不是软件
另外楼主是转的吧，谷歌的枪文罢了
貌似会火，顶！
分析的不错
真够长的。
以前看过了
我是来看图的
我是来看老婆的
好长！看完不知几楼了？
lz牛人，分析的蛮到位啊
真的假的啊？25号 ？？
我喜欢4S的siri
喜欢gsIII的做工
喜欢魅族的人性化
我的MX关机了闹铃也响啊，不过就是随首闹铃自动开机了而己
哈，哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈……
安卓系统带动了手机的发展，准确的说，应该是飞速发展，其实很多人对苹果有抵触，价格高是一个因素，正版软件游戏需付费也是一个因素，但是实话说，我还是很看好水果的手机，态度决定细节，仅针对自己产品做优化，让系统的流畅程度在同配置机器里都首屈一指！
然后是安卓，我觉得我坚持用安卓的原因还是魅族，态度决定细节，外观性能方面也都没话说，我不喜欢***、HTC等机器的原因是，一旦购买了它们的产品，感觉就像被遗弃了，固件很少有更新的，而魅族给人的感觉重点就在于用户体验！不看好安卓的原因是版本太多太杂，而硬件参差不齐，无法针对所有硬件来优化。
WindowsPhone我挺看好的，虽然微软是针对安卓抢占市场开发出来的产品，但是用户体验和操作习惯上都相当符合windows的习惯，特别看好未来win8的升级，传言是无缝链接所有windows程序。缺点就在于起步晚了，第三方软件少了！
最后说塞班，塞班的经典也属于无法复制的，可惜封闭的操作系统也终究导致了它的没落，然而，瘦死的骆驼比马大，我觉得诺基亚如果能抓住windows的救命稻草，还是有希望的，这要看微软是否给力了！
好长呀,看了好久
内容貌似砖家
上传的图片不符合要求你好，我想了解下厦大网络教育会计学。看到你是去年报名的。可否简单说说你的看法。谢谢！_百度知道
你好，我想了解下厦大网络教育会计学。看到你是去年报名的。可否简单说说你的看法。谢谢！
我有更好的答案
按默认排序
海天考研网校提示：可以来我们的网站看看 阶段性以及单科的 或者全程的全部有
你要报名吗？
其他类似问题
厦大的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁有简单网贷系统的功能列表_百度知道
谁有简单网贷系统的功能列表
提问者采纳
用户操作资金都有短信验证码提示， 感觉不错我们公司用的杭州融都网贷系统，很安全
提问者评价
其他类似问题
简单网的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁