资本运作对目前中国经济的影响到底是好是坏呢？ - 相关问题 - 110网法律咨询
现在从事资本运作的人是越来越多了？我想知道国家对资本运作到底是什么看法？国家会不会突然不高兴把他卡死了呢？
家里有人在做这个，到处拉人参加呢，听着很像传销，可是最近有这么一条消息：
“3月16日至19日在北京召开的资本运作第二次精英论坛将此项目定为民间经营合伙私募经济，在法律上提供了保障，在理论上作了定性。今后新闻媒体不能再负面报道传销。今年中央两会（2月28日）通过的〈刑法〉第七部新增补第224条明确规定传销必须推销商品，资本运作无商品，因而不是传销。相关书籍已在新华书店出售。”
到底是不是真的呀？难道是合法得？
吸取民间投资一个人5万多，请问可信吗？ 北部湾经济开发区合伙私募资本运作国家允许嘛
3月16日至19日在北京召开的资本运作第二次精英论坛将此项目定为民间经营合伙私募经济，在法律上提供了保障，在理论上作了定性。今后新闻媒体不能再负面报道传销。今年中央两会（2月28日）通过的〈刑法〉第七部新增补第224条明确规定传销必须推销商品，资本运作无商品，因而不是传销。相关书籍已在新华书店出售。
有关传销的问题，请帮我鉴定一下是不是真的？
以“丁耀华院士关于广西北部湾经济开发区资本运作的调查报告”为吸取民间投资一个人3万多，先第一个月先付给投资人6000元，然后再发展几个人投资，说以后每个月开支会更多，请问可信吗？
我父亲被人骗到银川参加资本运作，被人洗脑后回来要把母亲一起带去，他们也什么都不跟我说，就只提到了3万块钱，请问这是什么情况我该怎么办？
资本运作违法吗去油站加油的时候,经常有人推销哪个什么燃油清洁剂,加了是好还是坏,什么车都可以加吗?_百度知道
去油站加油的时候,经常有人推销哪个什么燃油清洁剂,加了是好还是坏,什么车都可以加吗?
提问者采纳
但最好坚持少量持续加，才能达到长效的清洁效果，没什么用。比如每次加油固定按万分之5或万分之十的比例持续加入巴斯夫快乐跑。偶尔加一瓶可以加
本人是别克4S店的！我也算是此中行家吧！依据我的个人意见，我认为没有必要！那都是加油站为了创收才生出的发财之道！只要是加的油没有问题就可以了！没有必要加什么添加剂的！要是真的觉得要清洗油路的话，那到修理厂清洗下节气门就行了啊！要真是油路出了问题的话！什么添加剂也没有用！我顺便问一下，是不是威力狮的产品？我们厂有很多他们公司的货其实...
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
去油的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁提示您：你还未登录。
没有账号？
恭喜你获得新机会
输入好友ID
本次机会已经送出，可复制一下链接给好友!我对孔子了解不多，谈不上喜欢，讨厌倒是有一点。印象最深就是在国外的孔子学院，当时觉得挺自豪的，全世界都在学汉语。可是在网上看到有人说不应该用孔子来命名学院，还有的说中国的懦弱是中国人授孔子思想的影响。弱弱的问下，孔子是不是对中国的影响很坏。
楼主发言：1次 发图：0张
　　500字？
　　有利有弊
　　你自己不是长脑子了么~~　　　　学会独立判断和思考，不要人云亦云~~　　　　想知道孔子的思想是好，还是坏，就得先学习和深入了解事物的本身，才可能找到你想要的答案。
　　有好也有坏吧，尊老爱幼等是好。被历届统治者用来迂腐民众是坏吧
　　除了忠君，君父，女人那些东西不太对外，其他的应该都是精华，不过那个时代也只能这么说，你要不说这些，统治者也不会用你的思想来进行精神文明建设
　　　　 四六分---功四，过六。　　　　
　　评说孔子的好坏得有一个标尺　　以催生多少英雄多少人才为标尺，　　孔子有大过。　　以禁箍思想，维持社会稳定为标尺。　　孔子有功。　　这人不要脸到了极点了。
　　　　　　不尊重自己民族的伟人。是一个奴隶种群的悲哀。　　　　把自己的无能、衰败全怪到祖宗身上。而不从自身找原因。　　　　这不是奴隶之邦是什么？！　　　　某些人竟然还好意思提孔子。　　　　你们不为现在国家的哀落感到脸红吗。阿Q们。　　　　　　　　　　　　
　　楼主为什么不读读书呢？问来的答案是你真心愿意相信的吗？　　推荐一下几本书：　　《论语》：不是孔子写的，孔子死后弟子们回忆师长的言行录。基本可以了解儒学思想概貌。　　《春秋》 据说是孔子编辑和勘定过的，孔子临死前说：后人知我者《春秋》，罪我者亦《春秋》　　　　《大学》孔子弟子曾子写的，才千多字，读读。　　《中庸》孔子的孙子子思写的，才两千字，读读。　　　　楼主满意了吧？不要人云亦云，学会自己探究！
　　楼上说的对 与其听别人说 不如自己读读看　　一个人不可能事事对 也不可能事事错　　　　要是ZF能好好记住“民本”两个字，那现在也没“民主&斗士什么事了
　　没有儒家，中国就像古埃及，古印度一样消失了
　　　　他的思想（至少，儒棍们说这是他的思想）：　　　　皇帝，要当个好皇帝，臣下，要当个好臣下　　　　你是皇帝还是臣下？　　　　呵呵　　　　
　　个人意见：　　当tg对孔二哥的意见趋向弊大于利时，jy会说孔子是世界上最伟大的人。　　当tg对孔二哥的意见趋向利大于弊时，jy会说孔子是戕害中华民族的最大的罪人。
　　作者：dtghdgdgs　回复日期：　17:03:15　　　
　　　　　　　　他的思想（至少，儒棍们说这是他的思想）：　　　　　　　　皇帝，要当个好皇帝，臣下，要当个好臣下　　　　　　　　你是皇帝还是臣下？　　　　　　　　呵呵　　-------------------------------------　　君臣是相对概念吧　　统治阶层和被统治阶层　　这句话反过来说也通 君要是不像君的样子 臣也没必要尽臣道了
　　开国将帅群：，欢迎您的加入和讨论
　　作者：拉啦队7　回复日期：　11:53:20　
　　　　　　　　　　　　如果孔子能让zg学会要脸，　　　　　　　　　　　　那孔子对中国的影响还是好的　　　　---------　　　　ZG不要脸那CCAV拿来干嘛
　　——我想说，孔子思想盛行的时候，中国都是世界上最繁荣强大的国家，当然，满清除外，满清的目的只是扭曲中国文化抑止汉人的反抗。　　　　当马列入主中原，驱逐汉学的时候，你们可以看看文-革，看看现在的情况，究竟是好是坏，自己思考；《四书五经》已经被《马哲》《毛著》《邓思》《三哥代表》《和谐》所取代。——幸好我们还有一个台湾，中华文脉保存在那里没有断绝，相信总有一天，台湾人民会将中华仅存的文化回转大陆，这是天命……
　　维护统治阶级利益需要孔子，改朝换代孔子就成了复辟的代言人，这就是国人的劣性。
　　骂以前看看懂了再说，看懂不大可能，理解其中一二再说。　　　　就上面说的：君君臣臣　　指的是国君要有国君的样子，要爱百姓。然后再要求臣下做好臣下的职责。　　　　不过现在做不到而已。　　孔子是一个伟大的人，谤之者，不知也。
　　脑子里面全是浆糊，连自己为什么活着都不知道，除了鄙视，我不知道还能怎么评论　　　　有空的时候问问自己为了什么活着
　　真是废话 没有孔子 中国可能早不存在了。。。。。。。。。。
　　孔子是个伟人.　　但请区别对待孔子本人与儒教信奉的孔圣人.先前的儒家思想与汉以后的儒家思想区别很大,我们所熟悉的儒教其实早已不是孔子所宣称的那套.　　后世对孔子所说的话断章取义,甚至扭曲解释,我们不能把他人的过错归于孔子本人.　　
　　作者：qinlaner1　回复日期：　16:18:14　
　　　　　　评说孔子的好坏得有一个标尺　　　　以催生多少英雄多少人才为标尺，　　　　孔子有大过。　　　　以禁箍思想，维持社会稳定为标尺。　　　　孔子有功。　　　　这人不要脸到了极点了。　　----------------　　不懂就别胡说八道
　　不是孔子不好　　孔子是个先哲　　但是后来统治阶级独尊儒术　　麻痹了人民思想　　
　　楼主，很多人都说了，不懂的话去找本儒家典籍去读读。你对儒家的理解基本上都是人云亦云的误解。
　　　　　　　　他象一座巨岳，压了一个民族几千年。　　　　他更象一剂吗啡，让我们错过了无数个世代，沦为后进民族。　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：门松　回复日期：　17:22:16　
　　　　当马列入主中原，驱逐汉学的时候，你们可以看看文-革，看看现在的情况，究竟是好是坏，自己思考；《四书五经》已经被《马哲》《毛著》《邓思》《三哥代表》《和谐》所取代。——幸好我们还有一个台湾，中华文脉保存在那里没有断绝，相信总有一天，台湾人民会将中华仅存的文化回转大陆，这是天命……　　　　************************************************************************　　　　　　　　儒家 = 封建、腐朽、落后、奴隶文明　　　　马列 = 独材 专制 五毛 毛左 ……　　　　只有基督文明能够解救中国，只有基督能诞生民主自由！“信主者，必得救”，愚昧的中国人民快觉醒吧！！！！！　　　　----------------------　　　　Thomas Jefferson 　　杰斐逊　　美国独立宣言的主要起草人，美国第三任总统（也是美国第一任国务卿、第二任美国副总统）。他创立了美国民主共和党（今美国民主党之前身）。　　　　The Christian god is a three headed monster, cruel, vengeful and capricious. If one wishes to know more of this raging, three headed beast-like god, one only needs to look at the caliber of people who say they serve him. They are always of two classes: fools and hypocrites.　　基督教的神是三个头的妖魔，残忍、报复心重、反复无常。如果一个人想要更多了解这个狂怒的、三头畜牲般的神，这个人只需要看做它的仆从的人们的器量。他们总是在这两类人中：愚蠢白痴和伪善者。　　　　　　millions of fables, tales, legends, have been blended with both Jewish and Christian revelation that have made them the most bloody religion that ever existed　　无数的寓言、故事、传说跟犹太教和基督教启示混合在了一起，使得它们成了前所未有的最为血腥的宗教　　　　　　　　　　　　　　 　　　　华夏文明和闪米特基督教蛮夷的对比　　　　　　　　　　《后汉书》 中国的人人平等　　　　“诏曰：“天地之性人为贵。其杀奴婢,不得减罪”。” 　　“诏曰：“敢灸灼奴婢，论如律，免所灸灼者为庶人”。”　　　　　　　　　　从基督教《圣经》看蛮夷的奴隶制　　　　基督教《圣经》　　出埃及记 21 : 20-21) 人若用棍子打奴仆或婢女，立时死在他的手下，他必要受刑。若过一两天才死，就可以不受刑，因为是用钱买的。 　　　　　　美国文明之父　　Ralph Waldo Emerson ()　　爱默生　　美国伟大的思想家、文学家、演说家、励志先驱，确立美国文化精神的代表人物，被称为“美国文明之父”、“美国模式的确立者”、“美国精神的先知”、“美国的孔子”。　　　　爱默生一生实现了他的三个奋斗目标：一是抨击基督宗教，即肯定人的价值，使美国人的人格从基督教教条中解放出来；二是废除奴隶制，使美国成为尊重人权的自由、民主国家；三是建立美国的民族文学，使美国文学不再成为欧洲文学的模仿品，比如惠特曼的诗歌，梭罗的散文，梅尔维尔的小说都具有鲜明的美国民族的特色，这一代作家都受到过爱氏的影响，从而形成美国的文艺复兴。　　　　 　　　　爱默生：孔子是“中国文化教育的中心”，是“思想界的华盛顿（美国国父）”，“孔子是全世界各民族的光荣”。　　　　
　　中国的圣人之说是从尧、舜、禹开始的，这三位无疑都是精英分子。尧是其兄帝挚为形势所迫让位于他，成为我国原始社会末期的部落联盟长。舜和禹都是禅让，夏朝立国于天命，商朝立国于鬼神，商朝由于立足于鬼神，那是把人不当人的朝代，可以讲是地地道道的没有人权的奴隶制年代。 　　　　周朝推翻商朝之后，又出了一个大精英——周公旦，这个精英可了不得，他吸取了商朝灭亡的教训，在全世界，第一个提出以人为本的治国思想，其一就是先把神改造成人，这种改造出来的神人就是圣人。所立的圣人就是尧、舜、禹等等。同时取消用活人祭祀，用活人殉葬等等制度（当然还有偷偷摸摸者）。其二建立全新的礼乐制国家，配合宗法制和分封制，制造了一个和谐文明而且次序严谨的奴隶制国家。 　　周公旦可以讲是“黄帝“（造字）以来第二个大精英，中华文明的奠基者之一。 　　周朝进入春秋之后，第三位大精英就出现了，那就是孔子。孔子并没有前几位显赫的身份，但他结合前人的思想理论，提出一门比较中庸（中庸不是妥协、软弱的意思，要这么理解的就是白痴）的学说——儒学，这一门学说从提出一直至今日，都深刻的影响中国这个历史悠久的文明古国，以至于这一门学说从创立至今都成为众矢之的，也引发了前秦诸子百家争鸣的一场好戏，从而在春秋战国时期涌现出大批的社会精英。 　　由于大精英周公旦把神人化掉了，孔子创立的儒学也是无神论者（其不论怪力乱神），并提出以“仁”为核心的伦理思想结构。（随着后面的讲解大家会明白仁的意思，暂不介绍） 　　孔子做过官，可惜一直难以实现自己的理想。这里面有一个最大的问题就是他的理论没有哪一个君主敢用，谁用就是给自己下套子把自己套死！ 　　同时代最出名的还有道、墨、法三家。而道家同样存在类似的问题，道家提倡无为，精英分子老子提出的是“无为而无不为”，这个难度很高，笨蛋君主是掌握不了的，所以只能放弃。 　　而墨家存在的问题是理论不完善，相互矛盾，他的主题是“兼爱”，提倡平等，爱别人就像爱自己一样平等，可是无法解决政治的操作性，人人兼爱了，国家怎么管理，他又提出上同，就是对上级的结对服从，你看！矛盾就出现了，人人做到兼爱，那上同还可以，但是做不到上同就有麻烦，所以墨子这个精英又提出鬼神论来吓唬人，人做了坏事鬼神就会惩罚你，让你生病，让你招灾。这下子可是闹出笑话的，墨子生病了，弟子们百思不得其解，先生是大精英啊！您怎么会生病呢？难道您做快了坏事，鬼神也惩罚您？ 　　百家精英争吵了上百年，最后法家出现了，法家起源于道家，慎道、申不害都是道家的，商鞅可能出自鬼谷子门下，师兄弟们大多是纵横家。而法家集大成者的两个韩非、李斯却是出自儒家的另一个大精英——荀子。 　　谈到儒法之争，就要谈一些学术上的问题，先从孔子谈起。 　　孔子一直不讨论人性，他提倡仁，那么人为什么要仁？本性中含有仁吗？这个问题是百年后的大精英孟子回答的，孟子说：人性向善，大家看清楚，不是人性本善，后来被人篡改的，向善之心因何而来？因为人必须组成社会才算是人，要组成社会就必须向善，不然就组不成社会，没有社会就没有人。这一理论解释了孔子的“仁”的来历。、 　　但人性向善依旧没有解释人的本性问题，再一个回答的就是后来的荀子。荀子说“人性有恶”。注意！这里是“有恶”，不是“人性本恶”，实际就是说人性有恶也有善，这实际上就是孔子不愿谈人性的原因。、 　　荀子的两个精英弟子韩非和李斯进一步推断老师的理论！直接变成“人性本恶”，所以他们就说，人性本恶，用仁义治理国家有个屁用，你看那些打骂父母的不孝子（在春秋战国时代打骂父母的不少啊！但到汉朝之后一直到满清灭亡，就没有敢打骂父母的，这是尊儒后的时代了），别人谁都不能管，你看拿着绳子的“警察”一到他们马上知道错了。因此，法家的出发点就是人性本恶，不用强制的手段是不能解决问题的。 　　法家既然是以人性本恶为出发点，建议用强制的手段，那么由谁来强制呢？君王！君王要强制就要权力，没权力你能管住谁？那么就要走集权。搞集权，搞严刑酷法，就要批判儒家的仁爱，争议由此而来。　　法家还认为，人民要好管理，就要不开民智，搞愚民政策，人民越愚昧越好管理，这又与儒家是冲突的，所以没有儒家，是不会有后来的科举制度的。 　　法家的理论大致可分为“两面三刀” 　　两面是“赏”和“罚” 　　三刀是：势、术、法。 　　大家可以用百度熟悉一下。 　　
　　法家思想的建立虽然开辟了一个新的制度，但阻碍了学术的发展（包括儒学），以至于后来秦的灭亡才提醒了汉王朝，从而政体沿用法家，教育沿用儒学，中华文明也在儒学的推动下才得以形成，这个文明所产生的朝代是汉朝，其国人就是汉人。 　　但我们要看到，封建时代虽然接受了儒家学说，但行使的是法家，这在本质上是冲突的，因此，到明朝就已经出现内阁制，阁老一词出于明朝，明朝末期出现儒家如东林党派之后，就有精英分子提出类似于“君主立宪制”的体制了，可惜！明王朝腐败透顶，改朝换代即将来临，谁知后来又来了一个满清，呜呼，儒学休矣！ 　　那么我们不感到奇怪吗？为什么儒学能影响中国这么多年呢？他到底存在怎样的魅力呢？实际上这个问题孔子已经回答了：那就是中庸之道。中庸之道就是持中守正。 　　对于人的思想情操而言，提倡过于高尚道德标准或完全忽视道德的做法都是走极端，只有切合人性、以人为本的自由思想才符合自然规律。我为什么这么说呢？ 　　我们可以看看现在的西方的以及马列主义的价值观和世界观来做比较。 　　马列的世界观和价值观是怎么说的呢？ 　　我为人人，人人为我；在实现社会价值的同时，实现自我价值。这是一种先社会而后自己的世界观和价值观！ 　　儒学则大大不同，大精英孟子怎么说的呢？ 　　穷则独善其身，达则兼济天下，是一种先自我而后天下的世界观和价值观。 　　还有，儒家认为爱家人胜过爱乡邻，爱相邻胜过爱国人，爱过人胜过爱其他的国人，这是一个从先自己后向社会放射的世界观。 　　先社会而后个人的价值观与西方价值观格格不入，为什么？在西方社会个人财产是不容侵犯的，西方社会制度在这一基础上发展成契约制度，而后逐渐发展成宪政制。这与儒家有异曲同工之妙。儒家说穷的时候我自己管好我自己就行了，发达了则可顾及到他人，与西方价值观一致！也是一种符合人性的一种正常价值思维！ 　　但西方的世界观、价值观众与儒学最大的差异在哪里呢？ 　　那就是没有孔子的“仁”，仁是针对天下人，己所不欲勿施于人，这一句话就概括了。所以仁者，就提倡“和而不同”，不强加于人！美国是没有精英的，历史也短，没有经过历史的洗礼，过分的自顾自己不顾别人那是要衰亡的。
　　作者：开发黑洞　回复日期：　18:21:37　
　　他象一座巨岳，压了一个民族几千年。　　他更象一剂吗啡，让我们错过了无数个世代，沦为后进民族。　　------------　　又来个胡说八道的
　　从上可以看出！ 　　　　没有儒学！会怎么样呢？ 　　首先是没有人权！《周公与孔子一脉相承，实际上批林批孔是四人帮搞的，就是暗指周总理（周公），许多人无知还不知道批孔是干嘛呢！》 　　没有平等教育的权利。都做愚民好了！ 　　没有参政权，直到汉朝开始才是举荐制，被举荐者称之为孝廉，孝廉一词出于汉朝。也就是说你就算是平民，只要品德高尚也可以当官参政。隋唐开科举。这些在汉朝以前那是不可能的，春秋战国时代都是世袭的，秦也是，要不陈胜吴广喊：帝王将相，宁有种乎？ 　　言论自由权，儒家的文士所倡导的是：文死谏，武死战，文死谏就是要什么都敢说。 　　平等自由权，孟子上面都说的很清楚了：君之视臣如手足，则臣视君如腹心。君之视臣如犬马，则臣视君如国人。君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。 　　 　　所以楼主是中了5.4以及文革的流毒而已。
　　道家学说才是中华文明的源头。
　　作者：骑自行车的骑士　回复日期：　18:27:14　
　　　　作者：开发黑洞　回复日期：　18:21:37　 　　　　他象一座巨岳，压了一个民族几千年。　　　　他更象一剂吗啡，让我们错过了无数个世代，沦为后进民族。　　　　------------　　　　又来个胡说八道的　　=================================　　　　他把中华文明引入了伦理纲常的狭小空间，束缚了国人探索天地万物的自然天性。　　　　其爆炸当量，顶过十个秦始皇。　　　　　　　　　　　　
　　没有谁能束缚谁，束缚你了吗？　　　　伦理纲常？哪里来的？孔子就说了这些？
　　楼主的语气感觉像台湾人，间接的拉低了汉民族的智商均值。　　　　　　没有空子也会有别的什么“子”，到时候还会有很多“砖家”著书立说批驳。　　　　这个世界上有哪种学说是完美的？学说没有经过实践是毫无意义的，就跟马克思一样。他只是个理论家，实践证明：他的理论在现阶段是不现实的。　　　　一个学说能够让一个国家两千多年维持相对的稳定，到底好不好，还用说吗？
　　　　　　一个学说能够让一个国家两千多年维持相对的稳定，到底好不好，还用说吗？　　　　------------　　　　有利有弊 不可能一句话就概括。
　　百家讲坛有讲 去听听　　先要了解了才可以讲　　国粹就是国粹嘛
　　作者：小乌龟comeon　回复日期：　18:48:26　
　　　　　　　　　　　　一个学说能够让一个国家两千多年维持相对的稳定，到底好不好，还用说吗？　　　　　　　　------------　　　　　　　　有利有弊 不可能一句话就概括。　　　　=====　　你这句话算不算是概括！
　　=====争论无益，看看TG将国家搞成这个样子，就知道马列不是善类了，但是儒学也难说好啊，中国落后世界几千年，难道没有文化错误吗？　　　　基督文明=== 诞生了民主自由，诞生了美国英国西方先进国家！　　　　儒教文明=== 诞生了朝鲜中国越南等等贫穷落后国家。
事实胜于雄辩！！
　　人是好人，就是被人利用了。　　由于他的影响，基本是世俗社会，喜欢读书。但显得创造力不够，不尚武，在不公正前不懂得怎样反抗。　　但不管怎样，还是奠定了基础，很多反儒的其实学问很高。事易时移刻舟求剑的，未必是得到真传心经。
　　孔子不喜欢谈生意做生意，淡薄金钱一心做官的说法，不适合普遍大众。这个影响不好。搞的有钱的人没文化，有文化的没钱。所学和所用脱节。
　　作者：门松　回复日期：　20:09:31　
　　　　基督文明=== 诞生了民主自由，诞生了美国英国西方先进国家！　　　　儒教文明=== 诞生了朝鲜中国越南等等贫穷落后国家。 事实胜于雄辩！！　　　　-------------------　　闪米特子孙基督传销邪教神棍应该知道，基督邪教的压迫，是西方产生了民主自由。西方科学也是在基督邪教的压迫下发展出来的　　　　　　　　　　五．人格分裂的耶和华的伪选民----极度狂妄与极度自卑的基督徒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基督徒一方面秉承耶经里说的，在人中最小的到天国里是最大的教义，时时嘴上说自己要卑微，要下贱，但他们时时刻刻也存在着自己是神的选民，神赐给了他们权柄的这种阿Q的自我陶醉意识，没错他们的确每分每秒都记得这一点，也许在他们做梦的时候也忘不了，看看他们传道时以高高在上的姿态就明白了，一方面他们承认他们在他们的神面前什么也不是，没有丝毫的自主权，只能一味的顺从，连做条狗的脾气也没有，另一方面他们在人前却洋洋得意，时时以神的使者自居，经常说，我以神的名义命令你们....大家想想连做狗的机会都没有却要常常冒神的名，不是自欺欺人吗?正是基督教这种非常奴性的教义造就了基督徒极度自卑与极度狂妄的分裂人格。　　　　　　此外，基督徒还兼有小人乍富式的洋洋得意，狐假虎威式的猖狂无耻，歇期底里式的恶毒诅咒．基督徒以为信了什么主好象就拥有了整个世界，以为借着他们老大的名头就高人一等，其实王八终归还是王八而己．如果有人一旦揭穿了他们的真面目，他们立刻抛开了所谓的仁爱，声嘶力竭疯狂地以末日审判恐吓你，以地狱烈火诅咒你．　　　　　　　　　　　　　　　　六．基督徒所谓行主的道，传主的名其实质就是---罪恶的传销　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基督徒的所谓传道其实是以卖安利的方式来搞传销的，就象推销员一样游说你，你快买我的产品的吧，只要你买了耶和华这个品牌，你会得到非常多的好处，即便你死了，都能得到利息反还，耶和华这个产品的利润是非常非常大的，有说不清的好处，总之空头支票一大堆，但只有你死后才能兑现。同样他们也坚信，耶和华给他们开了一张比你还大的空头支票，在他们死后耶和华一定会给他们比你更高的利息返还!!　　　　　　　　九．基督徒反人类，反社会，反科学，反国家的真实面目　　　　　　　　　　　　　　　　　　只有信神的人，他们才是平等的，只要你不信，他们永远都不会平等地对待你，他们会认为，“只要不信我(耶和华)的人，全是敌人“，“不信神的人全是毒蛇的种类“他们就是这样鄙视与他们相同的人类，所谓的博爱自由，平等，只是对于他们主内肢体而言的，因为他们是兄弟姊妹，而你不是!!大家看看基督徒是怎么样迫害真正的以色列人吧，天主教和基督新教因为死了一个耶稣，在近两千年的历史中杀害了几千万犹太人，基督徒挣挣有词地说这是罪的工价!!!!!!!这时他们不讲所谓的仁爱了吧，不讲所谓的平等了吧，不讲所谓的正义了吧。　　　　　　　　　　　　　　说到仁爱，没有什么比天地更仁爱了，天无不覆，地无不载。　　　　　　说到公平，没有什么比日月了吧，日月照好人也照坏人。基督徒说耶和华创造了天地日月，但耶和华哪一点比天地日月做的好　　　　　　　　　　　　　　　　　　基督徒他们不承认亲身父亲，认为只有天上的耶和华才是他们的父亲，因为他们的亲生父亲和他们一样，全是耶和华的儿子，所以他们和他们的父亲本来就是兄弟，他们的父亲只是秉承耶和华的意志，以兄弟生兄弟的方式创造了他们。　　　　　　　　　　　　　　　　　　基督徒一方面迫害了科学几百年，另一方面又利用科学千方百计地证明他们的神存在，众所周知，科学是反神的，他们就是这样贱踏科学与哲学。
　　很多人爱用“君君臣臣”说孔子的奴性，其实君君臣臣不是简单的叠词，而是君要有君的样子，臣要有臣的样子，可见对于统治者，孔子是很有要求的　　孔子对于统治者也是敢骂的——子曰：“不教而杀谓之虐，不戒视成谓之暴，慢令致期谓之贼，犹之与人也，出纳之吝，谓之有司”　　类似这种统治者德政和暴政的论述，论语里还有很多！　　　　当然，孔子的革命性上是温和的，非暴力不合作式的——“子不语怪、力、乱、神”。乱，就是叛乱嘛，他只能做到——“齐人归女乐，季桓子受之，三日不朝，孔子行”　　　　
　　作者：haochenyy1　回复日期：　20:39:44　
　　　　孔子不喜欢谈生意做生意，淡薄金钱一心做官的说法，不适合普遍大众。这个影响不好。搞的有钱的人没文化，有文化的没钱。所学和所用脱节。　　--------------------------------　　可是偏偏，孔子的学生子贡就是个大商人，可见一，孔子不鄙视经商，二，商人也可以学孔子！　　
　　基督文明=== 诞生了民主自由，诞生了美国英国西方先进国家　　--------------------------------　　呵呵，为西方打下民主科学基础的是古希腊的各个学派，可不是什么基督教！　　
　　作者：liushanzhe　回复日期：　15:51:55　
　　　　除了忠君，君父，女人那些东西不太对外，其他的应该都是精华，不过那个时代也只能这么说，你要不说这些，统治者也不会用你的思想来进行精神文明建设　　　　=====孔教的除了三纲五常尊卑次序之外　　　　那套仁爱道德好像挺超越时代，很符合人道主义精神！　　　　但孔教的仁爱道德只能是美好的理想，不能用来治国！　　　　到现代也孔教的那套也还是人类的美好理想！　　　　用来治国和外交就是中国的灾难！　　　　因为有人性的存在！　　　　树欲静而风不止！　　　　在古代那时完全是野蛮的从来世界！　　　　人吃人并不少见！　　　　而且游牧民族凶残野蛮生存环境困难　　　　几乎全民皆兵而相对富庶的中原地区（中国原生文明区）　　　　是游牧民族最好的抢掠目标！　　　　游牧民族时常变为有组织的强大强盗集团　　　　中原地区一旦软弱，游牧民族就会呼啸而来　　　　侵入中原地区，烧，杀，抢，奸，破坏和毁灭我们的原生文明　　　　游牧民族完全是把中原地区当做猎场，我们的人民，我们的财富　　　　我们先辈的妻女，我们的文明积累就是游牧民族猎物！　　　　历史的事实血淋淋的摆在眼前！　　　　而恰恰我们最后一个王朝大清帝国就是游牧（渔猎）民族　　　　征服破坏和毁灭了我们的文明　　　　（最明确的证据，我们的服饰文明被毁灭了）　　　　而这一切的悲剧和灾难都是孔教造成的！　　　　对敌人的人才仁慈，就是对自己的残忍！　　　　（这里不是要请算满族，满族已经成为中华民族的一员、　　　　但我们必须理清历史，蒙元和满清征服中国是中国文明的大倒退,这一点是共识）　　　　尤其女真和蒙元对发达的两宋文明的毁灭，这 很令人痛心！　　　　但从另一个方面来，这也是孔教意识形态全面统治中国历史必然后果！　　　　是活该！　　　　自作孽，不可活！　　　　
　　作者：asurasatan　回复日期：　17:43:20　　　
　　　　我日它孔老二祖宗十八代！狗屁国学！喜欢他的人，不是当权者，就是天生的奴才！　　 　　
　　　基督文明=== 诞生了民主自由，诞生了美国英国西方先进国家　　　　--------------------------------　　笑死人了，我想问一下哥白尼 伽利略 布鲁诺是谁害的？基督文明就这样诞生了民主自由？我怎么觉得反人类反科学呢？
　　比较喜欢看的《孔老二罪恶的一生》，很有喜感。孔老二的形象和孔圣人的形象，一立一破，一庄一谐，对神圣的事物嘲弄一下有时很有意思。
　　作者：gogo10　回复日期：　21:06:46　
　　　　作者：liushanzhe　回复日期：　15:51:55　 　　　　　　除了忠君，君父，女人那些东西不太对外，其他的应该都是精华，不过那个时代也只能这么说，你要不说这些，统治者也不会用你的思想来进行精神文明建设　　　　　　　　=====孔教的除了三纲五常尊卑次序之外　　　　　　　　那套仁爱道德好像挺超越时代，很符合人道主义精神！　　　　　　　　但孔教的仁爱道德只能是美好的理想，不能用来治国！　　　　　　　　到现代也孔教的那套也还是人类的美好理想！　　　　　　　　用来治国和外交就是中国的灾难！　　　　　　　　因为有人性的存在！　　　　　　　　树欲静而风不止！　　　　　　　　在古代那时完全是野蛮的从来世界！　　　　　　　　人吃人并不少见！　　　　　　　　而且游牧民族凶残野蛮生存环境困难　　　　　　　　几乎全民皆兵而相对富庶的中原地区（中国原生文明区）　　　　　　　　是游牧民族最好的抢掠目标！　　　　　　　　游牧民族时常变为有组织的强大强盗集团　　　　　　　　中原地区一旦软弱，游牧民族就会呼啸而来　　　　　　　　侵入中原地区，烧，杀，抢，奸，破坏和毁灭我们的原生文明　　　　　　　　游牧民族完全是把中原地区当做猎场，我们的人民，我们的财富　　　　　　　　我们先辈的妻女，我们的文明积累就是游牧民族猎物！　　　　　　　　历史的事实血淋淋的摆在眼前！　　　　　　　　而恰恰我们最后一个王朝大清帝国就是游牧（渔猎）民族　　　　　　　　征服破坏和毁灭了我们的文明　　　　　　　　（最明确的证据，我们的服饰文明被毁灭了）　　　　　　　　而这一切的悲剧和灾难都是孔教造成的！　　　　　　　　对敌人的人才仁慈，就是对自己的残忍！　　　　　　　　（这里不是要请算满族，满族已经成为中华民族的一员、　　　　　　　　但我们必须理清历史，蒙元和满清征服中国是中国文明的大倒退,这一点是共识）　　　　　　　　尤其女真和蒙元对发达的两宋文明的毁灭，这 很令人痛心！　　　　　　　　但从另一个方面来，这也是孔教意识形态全面统治中国历史必然后果！　　　　　　　　是活该！　　　　　　　　自作孽，不可活！　　--------------------------------------　　孔子弟子中善武者可不少，战死的子路，抵抗齐军入侵的冉求，包括孔子本身也是“射御礼乐书数”六艺精通　　至于后人懦弱那是后人的错，赖不着孔子吧？　　　　　　
　　这里不是讲孔毒弟子如何勇武和孔毒本身！　　　　而是孔毒留下的那套治国理念！　　　　是最中国的灾难！
　　提这个问题的人好里说是笨蛋，坏里说是白痴。
　　作者：gogo10　回复日期：　21:36:03　
　　　　这里不是讲孔毒弟子如何勇武和孔毒本身！　　　　　　　　而是孔毒留下的那套治国理念！　　　　　　　　是最中国的灾难！　　------------------------　　孔子的仁德的治国理念只是对本国百姓，而不是对敌人而言啊！　　我觉得中国人懦弱，是“农耕社会”本身的客观原因导致，农耕民族获得饱暖是相对容易的，这样也自然容易“死于安乐”　　鲜卑，蒙，满这些游牧族，进来中原，不也变得懦弱可欺了么！　　
　　孔子的仁德的治国理念只是对本国百姓，而不是对敌人而言啊！　　　　　　======但是历史的事实恰好与你所说的相反！　　　　是残内而让外！
　　我觉得中国人懦弱，是“农耕社会”本身的客观原因导致，农耕民族获得饱暖是相对容易的，这样也自然容易“死于安乐”　　　　　　====懦弱并不是农耕文明的必然表现！　　　　秦汉时是中国人并不懦弱！　　　　是指导思想！
　　是的，人性确实可以使人懦弱！　　但人性也可以促使人勇武！　　　　你懂人性吗！？　　　　你理解人性吗！？
　　同时中国人　　　　为什么国军相比共军显得懦弱多了　　　　为什么捏！？
　　作者：gogo10　回复日期：　21:56:00　
　　　　是的，人性确实可以使人懦弱！　　　　但人性也可以促使人勇武！　　　　　　　　你懂人性吗！？　　　　　　　　你理解人性吗！？　　--------------------------　　人性就是“生于忧患，死于安乐”，秦有六国，汉有匈奴，总在安乐窝里呆，什么教，也不能让你发愤图强！　　
　　孔子思想祸害中华民族二千多年，早该摒弃　　统治集团为了政权的需要紧抱不放，还在继续玩弄愚民思想。
　　　　　　　　........LZ是真想知道孔对中国的影响???????????????????　　　　　　　　
发到煮酒...那里是个学术讨论的地方　　　　　　　　
　　当然是好的！　　　　正是他的思想，建立起“大一统”的“天下观”，这正是中华文明历经千年的磨难却还能够维持统一的思想基础，全世界哪个文明能做到？　　西方的查理死后，他几个孙子把国家说分裂就分裂了，成为法国、德国、意大利的起源。相比下，JF战争后期，美苏建议划江而治，可GMD和GCD都不同意，因为都不愿做国家分裂的罪人。这不正是儒家思想的体现？　　　　而且，儒家思想其实是一套社会道德礼法体系，确定每个人在社会中的地位和行为规范，保证整个社会运转有序。这难道不比动辄就暴动、起义的西方文明要好？　　　　明明是满 清时期，为了维护自身的统治，将传统文化进行阉割，变为奴化教育，导致了华夏文明的衰落，结果却将中国的衰落归结于传统文化，真是本末倒置！
　　中国应当摧崇法家思想
　　作者：夜泊秦淮客　回复日期：　22:06:47　
　　　　中国应当摧崇法家思想　　------------------------------　　法家思想才是真正立足于皇权的！　　
　　有利有弊，利大于弊
　　仔细阅阅李诸侯先生的内容，借用一句话，某些开口漫骂的，看不懂不是你的错，但看不懂瞎说的就是你的不是了！
　　孔子=“以德报怨，以德服人”？　　　　《论语· 宪问》：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德’。　　这个才是真正的孔子。
　　作者：开发黑洞　回复日期：　18:35:22　
　　他把中华文明引入了伦理纲常的狭小空间，束缚了国人探索天地万物的自然天性。　　其爆炸当量，顶过十个秦始皇。　　--------------　　伦理纲常的狭小空间？　　伦理纲常是什么？怎么狭小了？孔子怎么说的？你把原话都找出来给我分析分析。
　　作者：gogo10　回复日期：　21:56:00　
　　　　　　是的，人性确实可以使人懦弱！　　　　但人性也可以促使人勇武！　　　　　　　　你懂人性吗！？　　　　　　　　你理解人性吗！？　　----------　　你个只会写梨花体诗的神经病还能懂人性？你的本质就是一个自卑的洋奴而已，在现实中也是一个社会竞争中的loser。
　　作者：jiansong1023　回复日期：　17:17:19　
　　　　——我想说，孔子思想盛行的时候，中国都是世界上最繁荣强大的国家，当然，满清除外，满清的目的只是扭曲中国文化抑止汉人的反抗。　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~　　这个同意，发现污蔑孔子的大致可以分三类：1、不学无术、人云亦云者；2、基督、伊斯兰等极端宗教；3、某个统治中国300年，用文字狱抹杀儒家文化精华，并最终造成近代中国落后挨打的民族。
　　作者： 提交日期： 10:18:00 访问：1406 回复：72
我对孔子了解不多，谈不上喜欢，讨厌倒是有一点。印象最深就是在国外的孔子学院，当时觉得挺自豪的，全世界都在学汉语。可是在网上看到有人说不应该用孔子来命名学院，还有的说中国的懦弱是中国人授孔子思想的影响。弱弱的问下，孔子是不是对中国的影响很坏。　　====================================　　造成中国人懦弱的是宋明理学对皇权无条件地“忠”，和今天马列主义无条件地“爱国”。
　　作者：honye2000　回复日期：　11:26:55　
　　　　你自己不是长脑子了么~~　　　　　　　　学会独立判断和思考，不要人云亦云~~　　　　　　　　想知道孔子的思想是好，还是坏，就得先学习和深入了解事物的本身，才可能找到你想要的答案。　　============================================　　嗯，象当年对七、八岁的中国幼儿就开始教育“孔老二，大坏蛋，毒害人民两千年”、“某某党，象太阳，照到哪里哪里亮”，这种教育，只能说：无耻！！！　　
楼主想要不“懦弱”，就必须学会自己思考，否则，“大东亚共荣”理论多宣传几次，也会有人痴迷的。
　　作者：reon1028　回复日期：　23:22:00　
　　　　作者：jiansong1023　回复日期：　17:17:19　 　　　　　　——我想说，孔子思想盛行的时候，中国都是世界上最繁荣强大的国家，当然，满清除外，满清的目的只是扭曲中国文化抑止汉人的反抗。　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~　　　　这个同意，发现污蔑孔子的大致可以分三类：1、不学无术、人云亦云者；2、基督、伊斯兰等极端宗教；3、某个统治中国300年，用文字狱抹杀儒家文化精华，并最终造成近代中国落后挨打的民族。　　========================================　　不要误大家！　　
基督、伊斯兰等极端宗教在吹嘘自己如何有能耐的时候，并没有象疯狗般撕咬中国传统文化！　　
吹嘘外来文化、疯狂般辱骂中国传统文化的，就是一个人：毛泽东！
　　作者：踏浪归来淡定　回复日期：　22:05:46　
　　　　　　　　........LZ是真想知道孔对中国的影响???????????????????　　　　　　　　 .. 发到煮酒...那里是个学术讨论的地方　　==================================　　为什么呢？孔子思想属于世界优秀思想！中国人在“国际观察”里了解孔子，也在“国际观察”向世界推出孔子思想，符合本栏目的职责！
　　作者：骑自行车的骑士　回复日期：　23:13:33　
　　　　作者：gogo10　回复日期：　21:56:00　 　　　　　　　　　　是的，人性确实可以使人懦弱！　　　　　　但人性也可以促使人勇武！　　　　　　　　　　　　你懂人性吗！？　　　　　　　　　　　　你理解人性吗！？　　　　----------　　　　你个只会写梨花体诗的神经病还能懂人性？你的本质就是一个自卑的洋奴而已，在现实中也是一个社会竞争中的loser。　　　　　　=====想不到，你这个井底之蛙，由骑士变成了一条疯狗！　　　　可惜啊！以前在井底绕圈圈的时候还挺正常的！　　　　
　　疯狗我是不会理睬的！　　　　毕竟狂犬病人见人怕！
　　作者：t1982yan　回复日期：　22:06:18　
　　　　当然是好的！　　　　　　　　正是他的思想，建立起“大一统”的“天下观”，这正是中华文明历经千年的磨难却还能够维持统一的思想基础，全世界哪个文明能做到？　　　　西方的查理死后，他几个孙子把国家说分裂就分裂了，成为法国、德国、意大利的起源。相比下，JF战争后期，美苏建议划江而治，可GMD和GCD都不同意，因为都不愿做国家分裂的罪人。这不正是儒家思想的体现？　　　　　　　　而且，儒家思想其实是一套社会道德礼法体系，确定每个人在社会中的地位和行为规范，保证整个社会运转有序。这难道不比动辄就暴动、起义的西方文明要好？　　　　　　　　明明是满 清时期，为了维护自身的统治，将传统文化进行阉割，变为奴化教育，导致了华夏文明的衰落，结果却将中国的衰落归结于传统文化，真是本末倒置！　　　　　　=====真会胡说八道！　　　　“大一统”是由孔毒建立！？　　　　无耻又无知！　　　　孔毒搞出来的儒生在历史做过什么有意义的贡献　　　　有吗！请举例！　　　　这个有意义指的是对社会进步，经济发展，国防安全等　　　　有实质意义且影响到后世的实事！　　　　不是诗词歌赋，和锦绣文章！　　　　不是空谈，要对当时和后世现代还有实质的贡献！　　　　有吗！？请举例！　　　　譬如都江堰李冰　　　　那么多孔毒搞出来的儒家儒生请举例！　　　　
　　作者：厌字斋主　回复日期：　23:25:47　
　　　　作者： 提交日期： 10:18:00 访问：1406 回复：72 　　　　　　　　 我对孔子了解不多，谈不上喜欢，讨厌倒是有一点。印象最深就是在国外的孔子学院，当时觉得挺自豪的，全世界都在学汉语。可是在网上看到有人说不应该用孔子来命名学院，还有的说中国的懦弱是中国人授孔子思想的影响。弱弱的问下，孔子是不是对中国的影响很坏。　　　　====================================　　　　造成中国人懦弱的是宋明理学对皇权无条件地“忠”，和今天马列主义无条件地“爱国”。　　 ---------------　　宋代理学恰恰是发对皇帝的私欲的。
　　当马列入主中原，驱逐汉学的时候，你们可以看看文-革，看看现在的情况，究竟是好是坏，自己思考；《四书五经》已经被《马哲》《毛著》《邓思》《三哥代表》《和谐》所取代。——幸好我们还有一个台湾，中华文脉保存在那里没有断绝，相信总有一天，台湾人民会将中华仅存的文化回转大陆，这是天命……　　　　　　************************************************************************　　　　　　　　　儒家 = 封建、腐朽、落后、奴隶文明　　　　　　马列 = 独材 专制 五毛 毛左 ……　　　　　　只有基督文明能够解救中国，只有基督能诞生民主自由！“信主者，必得救”，愚昧的中国人民快觉醒吧！！！！！　　　　排之！
　　作者：黄雨青　回复日期：　00:51:25　
　　　　作者：厌字斋主　回复日期：　23:25:47　 　　　　　　作者： 提交日期： 10:18:00 访问：1406 回复：72 　　　　　　　　　　　　 我对孔子了解不多，谈不上喜欢，讨厌倒是有一点。印象最深就是在国外的孔子学院，当时觉得挺自豪的，全世界都在学汉语。可是在网上看到有人说不应该用孔子来命名学院，还有的说中国的懦弱是中国人授孔子思想的影响。弱弱的问下，孔子是不是对中国的影响很坏。　　　　　　====================================　　　　　　造成中国人懦弱的是宋明理学对皇权无条件地“忠”，和今天马列主义无条件地“爱国”。　　　　 ---------------　　　　宋代理学恰恰是发对皇帝的私欲的。　　==================================　　“君叫臣死，臣不得不死”，这难道不是宋明理学之后的谬论？　　“娘错打了孩儿，孩儿能怪罪娘么？”，这难道不是“爱国主义”？
　　争论无益，看看TG将国家搞成这个样子，就知道马列不是善类了，但是儒学也难说好啊，中国落后世界几千年，难道没有文化错误吗？　　　　　　　　基督文明=== 诞生了民主自由，诞生了美国英国西方先进国家！　　　　　　　　儒教文明=== 诞生了朝鲜中国越南等等贫穷落后国家。 事实胜于雄辩！！　　---------------------------------------------------　　中国落后世界几千年？貌似除了满清以来的这两三百年，中国都是世界领先的。　　基督教反自由民主，他们统治西方千年的时候被称为黑暗的中世纪。近代自由民主启蒙思想家伏尔泰对孔子可是推崇备至。　　现在中国越南朝鲜没多少儒家文明，而是共产主义思想。　　
　　孔子不喜欢谈生意做生意，淡薄金钱一心做官的说法，不适合普遍大众。这个影响不好。搞的有钱的人没文化，有文化的没钱。所学和所用脱节。　　------------------------------------------　　孔子的治国理念，第一个就是让民众富裕，而且是共同富裕，富裕后全民教育。　　　　孔子说：“百姓足，君孰不足?百姓不足，君孰与足?”(《论语·颜渊》)意思是：百姓宽裕，君主怎么会窘迫；百姓窘迫，君主怎么会宽裕?所以作为统治者就必须“因民之利而利之”。　　　　孔子到卫国，看到卫国人口众多，弟子冉有问：“既庶矣，又何加焉?”孔子答曰：“富之。”冉有再问：“既富矣，又何加焉?”曰：“教之。”(《论语·子路》)这就是著名的“庶、富、教”论。可见，“富民”是国“利”之所在，因为，百姓不“足”，“君”就不可能“足”。因此，孔子认为，为政的首要任务就是让老百姓能够丰衣足食，安居乐业。 　　
　　在那个时代.孔子能提出这些.绝对是国际大师.　　但是被汉朝把孔子的言论修改了.修改成了为了维护皇权的工具了.　　　　“罢黜百家，独尊儒术”是董仲舒于元光元年（前134年）提出。　　罢黜百家，独尊儒术，是汉武帝实行的封建思想统治政策，让儒学成为封建正统思想。　　　　随着时代的发展.思想的解放.孔子的言论有的就不适合了.　　　　选择适合自己的把.
　　三纲不是孔子的思想而是源于韩非子的三顺思想，韩非子的原话是：臣事君，子事父，妻事夫，三者顺则天下治，三者逆则天下乱。此天下之常道也。　　　　孔子强调君君臣臣父父子子，意思是各有各的职责，而非上下服从。君尽不了君道，那就要被推翻，所以孔子赞扬商汤推翻夏桀，周武推翻商纣，称之为汤武革命。　　　　孔子的孝不是绝对服从，不是愚孝，曾子被父亲暴打而不逃避，就被孔子痛批。　　　　《礼记》哀公问於孔子，孔子对曰：妻者亲之主也，敢不敬与？子者亲之后也，敢不敬与？是妻、子家之贵者也。　　　　
　　　　=====真会胡说八道！　　　　　　“大一统”是由孔毒建立！？　　　　　　无耻又无知！　　　　　　孔毒搞出来的儒生在历史做过什么有意义的贡献　　　　　　有吗！请举例！　　　　　　这个有意义指的是对社会进步，经济发展，国防安全等　　　　　　有实质意义且影响到后世的实事！　　　　　　不是诗词歌赋，和锦绣文章！　　　　　　不是空谈，要对当时和后世现代还有实质的贡献！　　　　　有吗！？请举例！　　　　　　譬如都江堰李冰　　　　　　那么多孔毒搞出来的儒家儒生请举例！　　------------------------------------------------------　　也不知道是谁无耻无知。抱着文革言论不放。　　　　据英国学者李约瑟的研究，中国从公元一世纪开始科技文化全面赶上世界先进国家，唐宋时期中国科技文化遥遥领先。　　　　而公元前一世纪左右中国开始尊儒，隋朝开始科举用儒家经典选拔官员。这难道是偶然的吗？　　　　　　
　　1644年以后清朝的奴化教育才是中国落后的根源　　　　　　
　　主要是伪儒学害了后面的人
　　皇帝不信道就信佛 可惜了 教育失败
　　至于说孔子重文轻武，是很大的误解。　　　　孔子教导学生的六艺，有两个是和打仗相关，射御，可以看作是春秋时期的骑射。　　　　孔子随鲁君会盟时提出有文事者，必有武备；有武事者，必有文备。事先做出防范，使齐君想用武力劫持鲁君之预谋未能得逞，并运用外交手段收回被齐侵占的郓、灌、龟阴之田。　　　　孔子曾经教弟子兵法：冉有为季氏将师，与齐战于郎，克之。季康子曰：‘子之于军旅，性之乎？学之乎？’冉有曰：‘学之于孔子。
　　孔子肯定功大于过，后来很多狗P理论都是后人的借题发挥，没有孔子的儒家，统治阶级照样会找另一个学说来维护其统治的，比如佛教，道教之类的……其实差别不大
　　教人愚直而明礼
　　只要还存在封建制度就有孔老二市场.
　　本来对孔子无感，　　自从搞辫子剧的八旗婆拍了电影，　　就彻底讨厌了
　　勇者不必仁！！！　　lz晚上洗干净我叫你试试什么叫不懦弱！！！
　　作者：gogo10　回复日期：　00:13:28　
　　想不到，你这个井底之蛙，由骑士变成了一条疯狗！　　可惜啊！以前在井底绕圈圈的时候还挺正常的！　　----------------　　哈哈，你个脑残已经不敢和我正式辩论了。只会耍嘴皮子骂街，是不是当初被我抽的有了心理阴影？！　　笑ing　　
　　作者：gogo10　回复日期：　00:24:46　
　　“大一统”是由孔毒建立！？　　无耻又无知！　　----------------　　蠢货，法家中的法派就是出自儒家。　　　　　　　　　　孔毒搞出来的儒生在历史做过什么有意义的贡献　　有吗！请举例！　　这个有意义指的是对社会进步，经济发展，国防安全等　　有实质意义且影响到后世的实事！　　不是诗词歌赋，和锦绣文章！　　不是空谈，要对当时和后世现代还有实质的贡献！　　有吗！？请举例！　　譬如都江堰李冰　　那么多孔毒搞出来的儒家儒生请举例！　　-----------------　　蠢货，这种思路就如同找一位文科老师问理科问题一样。有你这样的蠢货么？　　儒学就属于文科，学好了儒学就懂得做人，就懂得努力进步。就自然会在社会进步，经济发展，国防安全方面做出贡献。　　蠢货！
　　作者：温门死字号　回复日期：　17:09:56　
　　　　个人意见：　　　　当tg对孔二哥的意见趋向弊大于利时，jy会说孔子是世界上最伟大的人。　　　　当tg对孔二哥的意见趋向利大于弊时，jy会说孔子是戕害中华民族的最大的罪人。　　=================================================　　JY会自己研究儒家思想，而不是看着TG的脸色行事。　　象你们FQ，肯定是TG让咬谁就咬谁、TG说捧谁就捧谁。　　今天咒骂得如同杀父仇人，明天又哭他哭得泪流满面了，，，
　　作者：china1644　回复日期：　17:27:13　
　　　　本来对孔子无感，　　　　自从搞辫子剧的八旗婆拍了电影，　　　　就彻底讨厌了　　============================　　你以为所谓孔子，就是“古代”？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规