北京有一霸，号称在北京路边有5万个停车位，北京几乎80%的路边停车位都是这家收费的，然而，经过调研发现，这个停车产不仅在北京非常多的没有批复的地方都收费，而且频频出现车子被砸，打车主等行为！　　堂堂天子脚下，有这样一个流氓公司，建议北京的车主们联系起来，用网络的力量，揭露他们的无耻行为！
楼主发言：1次 发图：0张
　　让我们先看看这是一个什么公司：　　　　.cn/b/.htm　　　　您好！请问有没有人知道北京有个叫公联顺达的公司，它是个什么东东？ 5分 　　回答：1
提问时间： 09:45　　听说，北京市有个不错的停车厂，叫公联顺达智能停车厂。好象年收入过亿，背景也挺深的，我到网上查过了，没有他们的详细资料。有知道的吗？望不吝赐教！　　　　北京公联顺达智能停车管理有限公司 　　BEIJING GONGLIAN SHUNDA INTELLIGENT PARKING MANAGEMENT CO LTD. 　　　　　　北京公联顺达智能停车管理有限公司成立于2002年11月，是由在北京市停车行业占主导地位的多家企业进行资源重组，国营公联公司控股，多方投资的大型专业化停车管理企业。公司现有管理和工程技术人才150余名，基层员工3000多人。 　　　　公司作为北京市从事专业城市路侧停车管理的大型企业，负责管理北京八个城区500多条道路，30，000多个路侧停车位，占北京市路侧停车资源90%的市场份额。公司本着&品牌化、规模化、现代化&的企业宗旨，坚持科技创新，全力推进停车电子计时收费系统建设，使首都的停车管理智能化、自动化、信息化，管理水平逐步与发达同家同步。公司还不断拓展市场空间，在全市八城区开展多种停车管理服务，固定车场规划、建设与管理，以及大中型车场的合作经营。 　　　　公司成立以来，本着&内求凝聚力，外求竞争力&的企业理念，不断改进公司运营模式，公司通过ISO9001质量管理体系认证，积极构建&职责分明、管理高明、奖惩严明&的现代企业管理机制；不断充实企业&仁、和、实&的企业文化，立足 &以人为本、宗尚仁德&，注重&以和为贵、团结协作&，强调&以实为纲、求实进取&。 　　　　　　 经营范围 　　　　路侧停车管理和公共停车场管理 　　　　夜间停车专业看护服务 　　　　停车场规划建设与施工 　　　　停车交通设施的研制、生产及代理 　　　　停车俱乐部与停车会员制 　　　　 通讯方式 　　　　地址：北京西城区车公庄大街21号 　　　　邮编：100044 　　　　电话：010- 　　　　传真：010- 　　　　
　　公联顺达的停车场是可以乱提价的！　　　　/a/177.htm　　　　北京公联顺达推3333元在全市停车1年业务　 日03:16 　 新京报　 左林　 我要评论(8) 本报讯 （记者左林）车主花3333元，一年内，可在全市所有公联顺达停车场及路侧停车位免费停车。　　　　昨日，北京公联顺达智能停车管理有限公司宣布，将于5月初推出“顺达通”年证，限量发行3000张。车主花3333元，一年内可在全市所有公联顺达停车场及路侧停车位免费停车，涉及停车场500多个，停车位5万多个。　　　　目前，公联顺达公司在北京城八区共有停车位约两万余个，公联顺达已在其网站公布了所有停车位的具体分布，市民可登录其网站（.cn）查看停车位信息。　　　　详情可咨询公司24小时客服热线：400-650-41、　　　　■ 相关新闻　　　　路侧停车提前涨价被叫停　　　　公联顺达一分公司经理被警告、罚款，两名员工擅自涨价被开除　　　　本报讯 （记者左林）“东单停车费涨价绝不是公司行为，政府文件还没出，难道我们不想干了？”针对东单路侧停车费从2元涨到5元，公联顺达公司昨日表示，这是部分员工擅自提价，目前两员工已被开除，一分公司经理被警告、罚款。　　　　东单路侧停车费涨至5元　　　　虽然正式文件尚未下发，有关部门已证实，城区停车费确实要上涨至5元、10元和15元不等，目前实施时间未定。　　　　近日，有媒体报道，东单体育馆南面的路侧，停车费已从每小时2元涨到5元，市政协大楼南面靠西侧的停车位，也已实行每小时5元的收费标准。　　　　记者从有关部门了解到，按现行标准，该地区的路侧占道停车收费应是每小时2元。　　　　相关责任人已被查处　　　　市公联顺达公司负责全市2万多个路侧停车位的管理。昨日，该公司发来情况说明表示，“由于我们监督检查不到位，出现了某些车场擅自抬价的现象。”　　　　据介绍，公司已安排专人进行核查，给自作主张高收费的两名员工开除处分，并各处罚款500元；对监管不力，下属员工出现严重违规的分区主管刘典群给予记大过处分，并处罚款1200元；此外，对负有领导责任的东城分公司经理赵继林已被警告处分，缓发当月工资，责成其立即整改，并处罚款2000元。　　　　发现乱收费市民可举报　　　　目前公联顺达已在全市所辖车场开展收费自查，并请市民监督，发现高收费、乱收费现象，可拨打投诉电话：。 　　
　　非法划线，在没有获得合法资格的情况下强行收费，是公联顺达的一贯伎俩　　　　假管理员占路收费被取缔 三路段交付日期未确定　　/8847234.shtml　　本报讯（记者鲁曼李子君）冒牌管理员占路设立的非法停车位昨天被取缔。　　　　　　昨天，本报报道了位于西大望路东侧的京港国际社区周边未投入使用的新路，有人非法收取停车费一事。收费员称来自北京公联顺达智能停车管理有限公司。　　　　　　记者调查发现，公联公司并未派人收费，市政管委也没有针对该路段审批停车位。在对此事进行曝光的同时，记者向朝阳城管大队进行了举报。　　　　　　接到举报后，朝阳城管大队双井分队立即成立专案调查组，并前往现场调查取证。　　　　　　昨天，双井城管分队的三辆执法车悄然开到京港国际社区。负责行动的李队长告诉记者，报道中涉及的三条路分别叫百子湾一街、百子湾二街和大郊亭中路，路边停车位确实都是非法停车位。　　　　　　记者跟随执法车先来到百子湾二街看到两名收费员。记者注意到，他们不仅身穿公联顺达制服，还随身携带印有公联顺达公司公章的近百张发票。　　　　　　面对执法人员的询问，两人坚称自己是公联顺达的员工，但无法拿出任何有效证件。其中一名叫王洋的收费员说，他一直没有收钱，但面对几十张停车发票存根，他却无法自圆其说。　　　　　　在百子湾一街上，城管队员还发现两名收费员，并在他们身上查出十几张月租停车证，上面已经印好了车牌号，显然有业主交过费用。由于二人没有任何身份证件，城管队员将他们送到了派出所。　　　　　　随后，城管队员将路边的非法停车收费牌卸走，将四人的发票暂时扣存，并要求他们尽快通知单位领导，携带停车收费的资质证明到城管队接受调查。李队长表示，他们一定会将此事调查清楚。　　　　　　听到城管前来执法的消息，小区业主徐涛特别高兴。他说，现在已经明确知道这些人是违法收费，如果以后再遇到类似情况也能据理力争了。　　　　　　此外，记者从朝阳区市政管委市政科了解到，目前这三条路段的具体交付日期和交付后是否划设停车位尚未确定。　　
　　公联顺达还可以私自修改北京市发改委的收费标准！　　　　难道315只有一天？公联顺达划地圈钱再掀高潮！　　http://bbs..cn/61/69/thread--1.html?tid=525171&extra=page%3D1&page=1　　　　开车上班，楼底下停车，一直相安无事，等到要收钱了咱自当乖乖交钱。　　　　315过后没几天，划地圈钱的人就纷至沓来，目不暇接啊，还是团体是运作，一人呼而多人应声而至。晚上回家，某女就横在我车前要钱，打了一圈当地公安局电话，证明是公联顺达是有权收钱的，乖乖交钱。　　　　咱虽说不是专业法律人才，但也知道，停车收费须得树立一款蓝色牌子，以正其名。就算他有权收费，但是他有权收此路此巷的么？所以这钱是交了，但心里也是觉得不妥。　　　　　　　　以下是4条收费地带的概况，看不见蓝色停车收费价目
　　　　停车不给钱，你还有理了。　　
　　乱收费就乱收费，而且要把自己摘干净，你不是我的员工，我管不了！　　　　/09/Q6VMQO.html　　　　停车场未获批先收费 公联顺达称收费者为前员工　　 08:50:33　来源: 京华时报(北京)　跟帖 0 条 本报讯(实习记者李岩)“没有任何收费提示，却要收停车费。”市民王先生说，近两个月来，他每天将车朝阳区关东店北街路边时，总有两名自称是北京公联顺达智能停车管理有限公司(以下简称公联顺达)员工的人索要停车费。昨阳区市政管委相关负责人表示，该公司在此路段的停车场没有备案，属非法收取停车费行为。　　　　路边收费遭质疑　　　　王先生说，两个月前他来到朝阳区关东店北街一单位做项目。因公司没为其准备停车位，他只能将车停在路边。“每天只要车一停下，一名40多岁的妇女就会过来，自称是公联顺达的，索要停车费”。王先生说，同时在这里收费的还有一名男子，“男的有时戴胸卡，上面的工号为001556”，但二人都没穿统一的工作服，一般只收取半天的停车费5块钱。　　　　“我觉得很奇怪，这段路上没有任何收费提示牌，并且收费也仅限上午，下午来时一般都看不到收费的人，可以随便停车”。王先生说，他向很多部门反映了这一情况，但都没有得到解决。　　　　收费行为系违法　　　　昨天，记者来到此路段，发现将近1公里的路两边已停满车辆，约有500多个车位。路边一男一女两名收费者正在忙着收费。看到记者的车过来，女子马上跑过来。女子自称姓贾，头戴一顶黄色标有“P”的帽子。　　　　“要是停一会儿就别在这儿停了，这里很多车都是停一天的。”听记者说只停一会儿，女子有点不耐烦。记者看到，女子所开出的票据上标有“北京公联顺达智能停车管理有限公司”字样，票面上还有个蓝色的印章。　　　　朝阳区市政管理委员会行政审批科的相关负责人介绍，公联顺达公司此路段的停车场2004年在市政有备案，但自去年以来就没有进行年检，现在正处于市政规划筹备阶段，道路两侧是否要收停车费及哪些道路可以收停车费的措施还没有出台，在路旁收取停车费的行为属于违法行为。　　　　公司称前员工所为　　　　昨天上午10点，记者致电公联顺达客服，被要求留下联系方式。40分钟后，一位自称负责关东店北街路段的王姓工作人员打来电话，称该路段属公司管辖，只是还没批下来。他说，两名收费人员是公司员工，但在获批之前，两人的工作只是维持秩序，不应收费。　　　　下午5点半，公联顺达办公室宋女士又打来电话，称关东店北街不属于公司的备案路段，并称经公司核实，在该路段收费的人员为公司曾经的员工，后来离职，只是“没办离职手续”。她同时表示，公司会跟踪调查收费人员，严禁有人打着公司招牌在该路段收费。　　　　朝阳区城管大队呼家楼分队的负责人告诉记者，关东店北街属于所辖范围之内，会尽快解决此事。　　　　
　　这个公司的势力真大，工人体育场啊，冒牌诈骗都冒公联顺达的来诈骗　　　　.cn/consume/puguangtai/.shtml　　假公联顺达工体附近乱收费.cn
京华时报　　　　本报讯 (记者 于杰) 前天下午，纵贯线演唱会开始前，10多名男青年冒充公联顺达员工，在工人体育场北门和工人体育馆北门外收取高额停车费，公联顺达员工发现后配合警方将其中3人抓获。 　　　　　　前天下午4点多，公联顺达几名员工到工人体育场北门附近布置临时停车场。停车管理员曾师傅告诉记者，10多名穿反光背心的男青年走了过来。“都赶紧走，这是我们地盘，谁敢在这里收费就揍谁。”这伙人将曾师傅等人轰到一边，然后开始指挥司机停车收费。他们自称是公联顺达的，每辆车收车费30元—50元不等。曾师傅等人见状赶紧打电话向公司汇报，公联顺达公司马上报警。随后，一辆警车赶到。正在收费的10多个人看见警车后撒腿就跑，曾师傅等人赶紧上去将跑得慢的几个人围住。警察现场抓住3个冒充公联顺达员工的男子。目前，东城警方正在对此事进行调查。 　　　　　　公联顺达副总经理张先生说，公联顺达停车管理员都着工服，胸前佩戴工卡，车主要是怀疑停车管理员是假冒的可以拨打公联顺达的电话400-650-5166查询。另外，公联顺达停车场不会出现“30元”一次等高额收费。 　　　　
　　作者：小香裙
回复日期： 22:10:00 5# 　　　　停车不给钱，你还有理了。　　-----------------------------------------　　to:小香裙　　首先我可有停车不给钱，该给的钱我都给，我也希望各位该给的钱也要给，而且见到公联顺达更要给！　　我只是在为公联顺达作个宣传，让大家都知道这家公司的利害！不要见了阎王还嘴硬！　　另外觉得公联顺达这个公司很伟大，希望你也帮我宣传一下啊！
　　致富新招：冒充公联顺达员工就可以收钱啦！谁知道是假冒？还是公司出卖员工？　　　　.cn/c//s.shtml　　公联顺达前员工“圈地”收费　　　　？？？ 本报讯 （记者于杰 通讯员刘春江）两名曾在公联顺达停车公司工作过的年轻人，被辞后打着公联顺达的旗号私设停车场，诈骗30多名车主近5万元车位费。近日，丰台警方经过侦查，将二人抓获。　　　　　　？？？ 去年12月份，家住珠江峰景小区的李先生发现小区门口新设了一个停车场，该停车场旁贴出了一张通知，称停车场是公联顺达在小区门口新开辟的场地，停车费每月150元，全年优惠价1500元。停车场内，两名身着公联顺达制服的管理员在进行管理。　　　　　　？？？ 由于月停车费比小区的停车场还便宜30元，而且该停车场停车更方便，李先生等30多位车主便在这个新停车场内租用停车位。李先生在索要发票时，管理员只给了他盖着公联顺达停车管理章的收据，称“发票等几天再给”。但是几天后，李先生等人再也没有见到向他们收钱的管理员。　　　　　　？？？ 今年1月中旬，怀疑可能被骗的车主向丰台岳各庄派出所报警。侦查员立即开展工作，经调查得知，安徽人叶国庆和王大海曾是公联顺达停车公司的两名员工，去年年底二人与公司已无劳务关系，而公联顺达在珠江峰景小区周边根本没有设停车场。种种迹象表明，二人打着原来公司的旗号实施诈骗。侦查员根据群众提供的二人的体貌特征，在3月中旬先后将二人抓获。　　　　　　？？ 据两人交代，他们离开原来的公司后，并没有上交工作服等用品。去年12月，二人闲逛中在岳各庄发现了珠江峰景小区内停满了车辆，小区外却有一块闲置的空地，“职业敏感”让二人产生了“圈地”设停车场的念头。在伪造了公司停车管理章后，二人的“停车场”开张。　　　　　　？？？ 记者致电北京公联顺达智能停车管理有限公司人事部办公室，办公室宋女士告诉记者，该公司管理员入职时都会交几百元的制服和工卡押金，在离职时交回制服和相关证件后方可领回押金。宋女士表示，如果有员工不交回制服和相关证件，公司也没有任何办法。“公联顺达的停车场都有发改委认可的停车收费牌，有车位线，管理员在收费时会当场提供正规发票。”宋女士说，没有发票，车主可拒绝交费。　　　　　　？？ 目前，叶国庆、王大海二人因涉嫌诈骗被丰台警方刑事拘留。　　
　　在公联顺达，车丢了我们是不赔的，你爱告法院告法院吧！反正法院我们有人，法院判了我也还是不赔的!　　　　/08/T8KESU3000120GU.html　　　　看丢客户轿车公联顺达赔钱　　 02:55:00　来源: 京华时报(北京)　网友评论 0 条 点击查看　　　　本报讯（记者王丽娜）出差归来后，秦先生发现自己的桑塔纳丢失，但停车场的管理方公联顺达却不同意赔偿。记者昨天获悉，认为保管方应对丢车承担责任，西城法院判决公联顺达公司赔偿秦先生3.5万元。　　　　　　秦先生家住丰台区，车一直停放在家门口的玺萌丽苑停车场。该停车场由北京公联顺达智能停车管理有限公司管理。　　　　　　今年7月7日，秦先生将车停在停车场。13日，他出差归来取车时，发现车丢了。秦先生报警后，请当时的停车管理员写了一份证明，证明秦先生的车丢失，并已缴纳6月20日至7月20日期间的停车费。随后，秦先生以公联顺达保管不善，应该赔偿损失为由，将其诉到法院。诉讼中，经鉴定，车的市场价为3.5万元。　　　　　　庭审时，公联顺达的代理人称，停车证是按自然月发放的，秦先生的停车证是6月的，事发时间在7月，双方已不存在保管合同关系，因此不同意赔偿。　　　　　　法院认为，秦先生的证据已证明他将车停放在停车场内，双方保管合同成立，公联顺达应妥善保管。保管期间，秦先生的车丢失，且公联顺达不能证明其没有过错，应当承担赔偿责任。　　　　
　　交警我们也是打通的，只要给我们公联顺达交钱，停车罚款的票我们家都能给你埋！　　　　.cn/news//.shtml　　　　本报讯(实习生肖岳) 连续两天，在方庄路北京市第二中级人民法院正门南侧一条禁止停车的便道上，两名女停车管理员引导司机停车，并以北京公联顺达智能停车管理有限公司(下称公联顺达)员工的名义收取停车费。交警或协管员贴出罚单后，二人便将罚单撕掉，并向司机保证公司能“铲单”，以此来收取停车费。　　　　　　停车管理员撕毁罚单　　　　　　前天，陈先生从法院出来，发现停在市二中院正门南侧的30多辆车中，有20多辆都被交通协管员贴上了罚单，而自己恰好出来开车才“幸免于难”。　　　　　　交通协管员走后，一名女停车管理员上来收他的停车费，并称这里是收费停车位，另一名女停车管理员穿梭于各车之间，将刚贴上的罚单一一撕下后收起来。　　　　　　陈先生说，他问管理员为什么收停车费还有交通协管员贴罚单，对方称，她们是公联顺达的员工，公司领导在方庄交通队有关系，这些单子很快会被“铲掉”，不用担心被罚。　　　　　　前天上午，记者来到市二中院正门南侧，看到路两侧便道上都设有禁止停车的标志，停车的地方并没有划出停车线。两名女停车管理员正和一名被贴了罚单的司机说，保证对方不会被罚。停在路边的几部车子上，仍有未撕干净罚单的痕迹。　　　　　　保证公司能“铲单”　　　　　　昨天上午8点，记者再次来到市二中院正门南侧，两名女停车管理员已候在“停车带”旁。两人身穿标有“公联顺达”标志的服装，帽子上有“停车管理”四字，胸前佩戴着标有“公联顺达 丰台区 员工”字样的胸牌。从8点15分到9点，在两人的引导下，有40多辆车停到了便道上，一些没能挤上便道的车停到了路边，两人对这些车一一开出计时单。　　　　　　记者看到，这两人开的单子上标有“公联顺达”字样，开的发票上也印着“公联顺达”。其中一名叫张桂英的女管理员告诉记者，她们是公联顺达的员工，前天上午8点多，确实有交警带协管员来贴过一些罚单，但她们已全部将底单撕下收回，并交到了公司，公司领导已在方庄交通队将罚单“铲掉”，司机们不用担心被罚。　　　　　　对罚单到底能否被铲掉，张桂英说，她们经常会遇到这种情况，每次公司领导都能把单子“铲掉”，这和交通队商量好了，“不管多少单子，只要底单不丢都能铲。”　　　　　　公联顺达称两人系假冒　　　　　　昨天下午，北京公联顺达公司接到投诉后派人赶到现场，发现两名女停车管理员已不知所踪。　　　　　　北京公联顺达丰台区经理张涛告诉记者，该处的停车收费都由他们管理，但正门便道附近不允许停车，他们从未在此处设立过停车场，经查两名女子都不是公联顺达的员工。　　　　　　张先生说，5月份就接到过投诉，在该地有两名女子假冒公联顺达的停车管理员，向司机诈取停车费，但带人赶到时没能抓到。对两人持有公司的发票，张先生称可能是公司员工在私底下倒卖的。　　　　　　方庄交通队交警说，市二中院正门旁的便道上严禁停车，交警发现违规停车将对车主进行处罚，撕下罚单并不能逃避处罚，被贴罚单后也无“铲单”这一说法，他们将加强对此地的管理。　　　　
　　你敢不交钱？你不怕我们打你？死了人算什么？不就几万块钱么？我们公司年收入过亿呢！　　　　/a/126.htm　　考生家长猝死案终审改判 公联顺达不承担责任　 日07:48 　 新华网　 　 　　　　　　　　　　　　“高考生家长停车场猝死案”有了终审判决。3月21日，市二中院撤销了一审法院的判决，认定北京公联顺达公司对王卫东的死不承担责任。鉴于公联顺达自愿对王卫东的家属予以补偿，法院不加干涉，终审判决公联顺达一次性补偿死者家属6.9万元。 　　　　　　一审法院在判决中认为，王卫东的死因虽是因自身疾病造成，但是他和收费员发生争执后，情绪激动，诱发了猝死，鉴于收费员当时正在履行职务，故应由公联顺达公司承担相应的赔偿责任。据此，一审法院判决公联顺达公司赔偿王卫东家属7.9万余元。 　　　　 　　 乞力马扎罗雪顶可能10年内融化，“赤道雪山”奇观将与人类告别… 　　成都醉驾案疑犯被改判为无期　　 　　[孙伟铭父亲称判决不公拟上诉][更多] 　　·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动　　·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华　　·印媒再次宣称中国士兵&入侵印度领土&　　·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场　　·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪　　·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！　　 　　独家:历史学家眼中60年中国 　　[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建] 　　·深度 | “快女”粉丝江湖的“无间道” 　　·军事 | 汉和：中国攻美导弹已批量服役 　　·博客 | “砖家”点评快女 赌城结婚的明星　　·互动 | 真实记录一个农民工的北漂生活　　·推广 | 中信信用卡免费申请 即获QQ会员 　　 　　 　　　　市二中院审理后认为，根据证据，收费员在收费过程中并未对王卫东使用攻击性言辞，而王卫东不但使用不礼貌语言还对收费员采取攻击行为，收费员用手臂抵挡的动作属于自卫并不构成对王卫东的不法侵害。因此，王卫东家属认为收费员存在主观过错缺乏证据。 　　　　　　此外，市二中院认为，王卫东家属提交的证据仅能证明王卫东死于心源性猝死的可能性大，其死因尚不能完全确定，本案现有证据中没有王卫东的死亡与收费员的行为之间存在任何联系的法医学证据，因此，法院无法认定一审判决中所认定的诱因关系，故对一审判决进行改判。 　　　　　　日，王卫东驾车送孩子参加高考时，将车停放在崇文区白桥大街路边后，北京公联顺达智能停车管理有限公司的收费员前去收费。因王卫东拒绝交纳停车费，两人发生争执。收费员离去后不久，王卫东发病，后抢救无效死亡。事后，王卫东的家属一纸诉状将公联顺达推上法庭，去年10月底，一审法院判决公联顺达承担赔偿责任。公联顺达不服，向市二中院提出上诉。（记者王一波） 　　　　　　■律师说法 　　　　　　补偿与赔偿的区别 　　　　　　北京市嘉佑律师事务所梁固本律师告诉记者，在民事案件中赔偿责任是一种过错责任，是有过错或有过失的一方应当承担的一种民事责任。而补偿则是一种精神安慰金。由于事故的一方没有过错或过失，但实际上给对方造成了损失。这种损失如果由对方全部承担则显失公平，便由无过错一方给对方一定的补偿。（记者 邹桂） 　　　　　　为交不交停车费被“气死” 家属状告收费公司 　　　　　　一审法院经审理后认为，王先生的死为其自身疾病造成，但是二人之间的争执行为导致王先生情绪激动，诱发其心源性猝死。鉴于收费员当时正在履行职务，故应由公联顺达公司承担相应的赔偿责任。据此，一审法院判决公联顺达公司赔偿王先生家属7.9万余元。 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　我们公联顺达，尽管没有合法材料，但是我们有统一制服，见到制服，你也别管我们有没有审批，乖乖交钱吧　　　　/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=143012　　　　　　调查公联顺达望京黑收费　　穿制服不戴胸牌
收费给公联发票
交费车辆停在机动车道
因违章被贴罚单　　大部分停车位交管局没备案
收费员私下称公司默许
公联顺达：不是我公司员工　　　　
在望京京客隆北侧的湖光北街，每晚6时以后，都会有四五个停车收费员在路边出现。他们不戴胸牌，但穿着公联顺达的制服，熟练地指挥司机将车一辆辆停在最外侧的机动车道上。收费后，他们撕给司机一张盖有“公联顺达”公章的发票。　　本周三晚，在这条车道上停车的24辆车却因违章停车被交警贴上了罚单。那么这些停车员是否在非法收费呢？　　车位调查　　晚高峰能停50辆　　八成司机会交费　　在这条街上，3月23日、3月28日和4月9日，记者分别观察了三天，每天晚上6时到8时都能停上四五十辆，在此停车的司机，八成人都愿意掏2元停车费。漆色宽窄各不同　　车位线不呈直线　　除了机动车道外,记者发现辅路的停车位也不太正规。3月28日，记者在京客隆附近发现，南湖北路、南湖南路、湖光北路、湖光中街以及南湖综合市场的马路两侧都画有停车位。这些车位线深浅不一，有些是新画的，有些已经磨损得几乎看不见了；宽度则从1米到1.5米的都有。在南湖北路西侧巨人学校前的车位线甚至不呈一条直线。　　大部分停车位　　交管局没备案
　　记者随后在市交管局网站上发现，望京地区只有湖光中街、湖光北街、南湖南路的道路两侧分别有94、123、40个登记备案的停车位，南湖北路、南湖综合市场前的路侧车位都没有记录，也没有任何停车场的备案。　　这与记者的现场统计差距较大（见表一）。　　朝阳区交通支队交通科一位工作人员表示，“只要网站上没有涉及的，都是非法停车位”。　　承认乱收费　　称公司默许　　3月23日，收费员阿光（化名）私下里接受了记者采访，他的胸卡上有“公联顺达朝东机动队”字样。阿光透露，公联顺达在望京地区的机动队共有23个人，机动队会轮流到一些还没有审批的地方去收费。京客隆门前的机动车道是司机随便停车比较集中的地方，他们就每晚四五个人一拨轮流去。　　阿光说：“公司负责朝东望京区域的黄晓明经理知道我们乱收费。刚进机动队的时候，他还告诉我们警察或者城管来了就跑，到了里面也不能说是公司让收的，就说这身衣服是自己买的。实际上我们这身制服包括袖标都有押金的。前些天有两个人被城管抓了，所以现在我们晚上尽量不穿工作服。”　　每月收费定额800元　　只收正规车位会赔钱　　与阿光一起接受采访的另外4位收费员随后证实，公司每个月要求他们完成800元的收费额，但如果严格按正规停车位收钱，他们就会赔钱。阿光每月要从公司买走至少800元钱的发票，发完后公司付给他月工资697元。“没收够的部分要从工资里扣，假如我只发了700元，剩下的100元就从697元里面扣除。如果能多收，剩下的部分可以自己留下。好的地段，比如京客隆前面，每个月能挣好几千元。”　　哪儿有车去哪儿收　　收费牌是夜里偷的　　阿光等收费员告诉记者，他们如果发现哪儿有车停，就过去收费，哪怕是机动车道。　　阿光说，他们管理的停车位中一半左右都是他们自己偷偷画上去的。“比如巨人学校门口那条路上的停车位是一个多月前刚画上，一般我们从商店里买白漆，凌晨去画，一桶漆能画近百个车位。一个车位长6米，宽2.4米。”　　“收费牌是夜里队长带我们去偷的，”阿光说，“如果司机担心被贴罚单，我们就说公司管赔。实际上，警察一来我们就溜。”　　司机调查　　画线停车也违法　　九成司机不知情　　记者随后采访了50位司机，其中34位都表示，如果有人收停车费，那应该表明这个地方是允许停车的。　　对于“画线的停车位也可能是非法的”这一问题，九成的受访司机表示并不知情。　　公联顺达说法　　望京机动队队长承认　　多处标志线是私自画　　3月27日，负责望京机动队的队长阿满在电话中向记者承认，望京地区的多处停车位标志线是自己带人去画的，“具体位置和数量我记不全了，比如上岛咖啡附近辅路上画的就是。但都是经过黄经理批准了的”。　　本周四上午，黄晓明经理在电话中承认阿满是机动队队长，但否认阿光等人是该公司员工。　　黄经理还称：“我们收费的车位线全是交管部门画的，有的线歪歪扭扭可能是线被磨损后员工补画造成的。”　　公司称也曾做过调查　　发现有人冒充顺达员工　　记者随后又和公联顺达智能停车管理公司负责宣传的宋小姐取得联系。她明确表示，公司绝对不允许在机动车道上收费，公司接到过投诉，她也曾亲自去调查过，发现在湖光北街收费的那些人是冒充公联顺达员工的“黑收费的”。　　“南湖北路和南湖综合市场前的车位是附近小区配套的车位，公司正在申请这部分车位线的备案。收费的不一定是我们的员工，如果是员工私下有这种行为，公司发现后会视情节轻重处理。”　　“我们给员工定了任务，但应是三个月未完成任务的人才会调换岗位，并不扣工资。正规员工一定是戴胸牌、穿工作服并能提供公司发票，而且必须在有停车牌和停车位的地方收，如果不符合上述规定，司机有权拒绝交费。”宋小姐说。　　相关部门　　对停车场合法性监督　　需多个部门协调执法　　本周四上午，记者采访市交通运输管理局、朝阳区市政管委、望京城管一队、亚运村交通队等部门后了解到，正规的停车场审批需要经过交管局或各区市政管委的资质审批、交管部门画线和发改委价格审批。但是对停车场合法性的监督，则需要多个部门协调执法。　　文/记者 边雪霏 胡晓华　　调查说明　　目的：对停车收费合法性的了解　　人群：过路司机　　样本量：50人　　方式：街头拦截访问　　表一：记者统计的实际停车位与正规停车位对比　　道路名称 正规泊位 实际泊位　　南湖南路 40个 84个　　南湖北路 无 82个 　　　南湖综合市场前 无 76个
　　收了钱就是我们公联顺达的目的，你才别管我们公联顺达的人哪里去了呢　　　　/msgview/607/.html　　 停车费的“呼叫转移” (点击:209)
13:24:14 发表于搜狐焦点家居-装修总论坛-装修论坛 　　　　 　　停车费的“呼叫转移”　　停车费的“呼叫转移”　　我想把发生在自己身上的关于停车管理费用的事情跟大家说说，顺便将我的经验和教训与大家共享。也许很多人没有车子，但是也希望你能看看，因为这不仅仅只是停车管理的问题，还涉及了物业和消协等方面，希望大家有点耐心，看完这篇文章，特别是后面的经验总结。　　日，我向公联顺达公司缴纳了一年的停车费，共计1650块钱，停车场的位置位于北京丰台区科技园区，谁料在12月初，我突然发现停车管理员不见了，于是就打电话给公联顺达公司客服部进行询问，客服部的人员非常客气，留下了我的手机号，答应得到消息后，立刻给我答复，我就开始安心的等待，结果一周过后，既没有看见停车管理员，也没有得到相应的答复，于是我再打电话询问，公联顺达公司给我的答复就是，科技园的物业不让他们看了，让我去找物业，可是我是跟公联顺达签订的合同，并把钱交给了他们，我找物业又有什么用呢？这时，由于无人看管车辆，陆续发生车胎被扎的事件，我很着急，就又打电话给公联顺达，他们又是非常的客气表示，会帮我询问，并尽快给我答复，可是这时我已经受不了这种“客气的不作为”行为了，就跟他们说，如果今天不给我答复，我就要找消协，遭到人家的嗤之以鼻（郁闷呀！怎么交了钱还让人鄙夷呀）。与此同时，我的邻居找到了公联顺达总公司，他们表示非常关注这样的事情，晚上就会派人给我们看车，我们以为事情到此为止就算圆满结束了，结果晚上回家以后，没有发现他们派出的停车管理员，又发生了车胎被扎的事情，有的车子已经陆续扎了两三次了，甚至发生了车子被划的现象，据我们找公联顺达公司联系到现在，已经一个月的时间了，事情依然没有得到解决，后来我又多次给公联顺达公司总部、丰台区分公司和客服部打电话，他们都非常有默契，对付我们的套路惊人的相似，先表示关注，然后让我留下联系方式，表示一有消息就立刻回复，不过我是从来没有得到过回复。到了日，我们发现停车场新换了一家看车的公司，人家根本不认可我们缴纳的停车管理费，没办法为了不让我们的爱车再次遭受不幸，只能再向这个停车管理公司缴纳停车费用，后来，我们向他们打听公联顺达的事情，原来公联顺达公司没有按照约定向科技园区的物业缴纳费用，物业就另外找了一家停车管理公司，并于2007年10月份就不再跟公联顺达续签合同（从这个时间看出，我们10月份以后缴纳管理费用的车主都注定了以后的“悲惨”命运呀），这些停车管理员下岗了，产生了报复心理，我们这些车主就倒霉了，被扎破车胎，划花车子，缴纳的费用追不回。　　通过发生在我身上的事件，我想把自己的经验教训共享给大家，与大家共勉，希望光大车主不要像我这样倒霉。　　1、 缴纳停车管理费后一定要拿到发票，而且发票上一定要有停车管理公司的盖章，否则发生问题后很难索赔。很多车主缴纳费用后以为拿到车证后就可以了，这就大错特错了，因为有的车主图方便把钱交给了管理员，他们手中有大量的车证，收了你的钱以后未必会把你的钱交给公司，很可能就是自己拿了，然后给你一个收据，或者连收据也不给你，就给你一个车证，如果你的车子出事或者停车管理员跑了，只有停车证而没有发票，总公司是不会承认的。我的很多邻居就是吃了这个亏。　　2、 如果可能的话，最好是一月一交停车费用。这样如果管理公司跑了，至少车主的损失会降到最少。　　3、 目前停车管理公司的管理很混乱，很多人认为如果出事就找公司好了，实际上很多都是个人承包的车场，挂靠一个公司的名称而已，总公司只是负责收取底下车场的钱，但是不对其进行管理，这样的车场最容易发生个人卷钱就跑，等你出事了，找到总公司，他们就会一拖再拖，反正你要是想要到钱，估计要付出更大的代价才行。　　4、 车辆发生损伤，难以索赔。像我们这些车主发生车胎被扎的事件，你想索赔，太难了！怎么举证你的车胎是停车期间发生的损伤呀？只能自认倒霉。　　5、 出事后不要寄希望于消协。我曾经给消协打过电话，咨询给这个事情，人家给我的答复是，一是消协负责个人投诉，二是消协负责生活方面的投诉，所以停车管理的问题不在此列，还是自己找公司协商吧。所以大家还是自己小心预防吧。　　6、 一定要跟物业打好交到。发生此次事件的根源就是在于科技园的物业觉得公联顺达公司没有按照约定像他们缴纳费用，因此就跟他们终止了合同，但是物业和公联顺达都没有及时通知我们这些车主，所以才发生了停车管理费被卷走和后面一系列被报复的事件。希望大家能跟物业搞好关系，至少如果发生什么变故，咱们业主还能得到第一手的资料，而不是成为直接的受害人呀！　　啰哩啰唆说了这么多，是希望大家不要遭遇到我这样的事情。我的漫漫投诉路目前是暂停了，因为我实在没有精力跟一个公司讨要说法，只能当作是花钱买教训了，但愿我们这个停车管理公司不再让我继续花钱长经验了！　　
　　城管摘了我们的牌我们也不怕，反正110也不可能天天盯着我们　　　　/~-1~9_.htm　　　　关于小区东侧路“公联顺达”停车收费　　有关问题的通报　　各位业主：　　　　本小区东侧路靠近小区一侧，长期以来都被“公联顺达”公司的人员划线收费。后经业委会及小区广大业主向有关部门反映，有关部门表示“公联顺达”公司收取停车费的行为并未获得批准。此后，“公联顺达”公司树立的停车收费牌子被撤除，目前本小区东侧路并无任何停车收费的牌子。　　　　但是，“公联顺达”公司的人员仍继续在此收费，虽经多方投诉，但各部门均相互推诿，并无实质性制止的动作。而据“公联顺达”公司的人员解释，他们并非收取通常的停车费，而是基于车主自愿，收取车辆看管费。也就是说，车主如果表示不用“公联顺达”公司的人员看管，就不需要缴纳任何费用。如果公联顺达”公司的人员强行要求给车主看管并收费，则其将涉嫌构成“强迫交易罪”，车主完全可以拨打110报警。　　　　据多位车主反映，以“公联顺达”公司在此无权收取停车费（路边无停车收费的牌子）而拒绝缴费时，“公联顺达”公司的人员一般都不会太坚持，因为他们自己知道收费并不合法。如遇纠纷，可拨打110报警。　　　　鉴于上述情况涉及很多有车业主之切身利益，故业委会有义务将了解到的情况予以通报。但各位车主仍须自行判断“公联顺达”收费的合法性，以及是否需要付费让“公联顺达”公司代为看管车辆。各位车主也可拨打朝阳区发改委电话咨询了解（）　　　　　　朝阳无限小区业主委员会　　　　日期：日
　　我们收的是白天的钱，晚上你的车被偷被丢与我们无关！　　　　/bjnews/zonghe//t9805.shtml　　车主夜间丢车告公联顺达 法院判被告赔偿近12万
　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　 　　【打印本稿】　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 日 10:51 　　 　　 　　任宏 　　 　　
刚刚购买3个月的本田轿车停在路边停车位上，结果一夜之间踪影全无，车主孟先生将北京公联顺达智能停车管理有限公司告上法庭，索赔近12万元，西城区人民法院判定北京公联顺达智能停车管理有限公司(下简称公联顺达公司)赔偿原告119385元。　　　　
【车主说法】　　　　
车停路边车位一夜被盗　　　　
据车主孟先生介绍，2005年底，他花22万多元购买广州本田雅阁牌轿车一辆，每天下班回家时总将车停放在家门的路边车位，车位由公联顺达公司管理，他每月向公联顺达公司交纳停车费100元。　　　　
日凌晨5时，他发现停放在车位的车不见了，立即报案，并向保险公司索赔。保险公司支付保险赔偿金。孟先生要求公联顺达赔偿，但沟通多次未果，他将公联顺达公司告上法庭，要求该公司赔偿车价款损失95965元，车辆购置税损失19400元，车辆装饰损失4020元，共计119385元。　　　　
【法院判决】　　　　
公联顺达赔偿近12万　　　　
受理本案的西城法院认为，原告孟飞每月向被告交纳停车费，原、被告双方形成了有偿保管合同关系。被告对其经营的停车场停放的车辆负有安全保障义务。近日，西城区法院作出判决，裁定被告赔偿原告119385元。　　　　
【被告观点】　　　　
夜间无人看车不担责　　　　
目前，该公司不服一审判决并已经上诉。他们认为，公司没有收取车主夜间看管费用，也没有管理员负责夜间看车，从而，双方没有形成保管关系，“我们不应该对夜间丢车负责，要求驳回判决。”　　　　
公联顺达管理公司的法律顾问张伟元表示，该公司在市内路边停车位只有白天收费管理，路边车位晚上没有收费管理服务，也无人看管。“夜间丢车，要我们公司承担责任，实在不公平！” 　　
　　我们公联顺达，只作公益性的活动，从来不计较投入有多大　　　　/news/parking/news_19252.shtml　　　　“咪表”被损严重市民盼更新　公联顺达公司通过本报独家披露—— 三千块新“咪表”6月1日起刷卡停车　　　　体南路上安装的几十个汽车停车收费计价器，俗称“咪表”，几年了却一次也没有使用过。好端端的设备，就这样看着它们被毁、被盗、被弃，百姓看了心疼。孙先生希望能尽快把这些先进的“咪表”利用起来，为北京路边机动车停车服务。　　　　主要大街“咪表”或坏或停用停车管理较落后依旧靠人力　　　　记者利用春节休假的最后两天，来到朝阳区东大桥路、朝阳北路和崇文区的光明路，实地了解“咪表”被损坏、无法使用的情况。在南北向的东大桥路两侧，每隔二三米，就竖立着一块“咪表”，可记者上前按打印停车票据的按钮时，基本上都是显示“电压过低，无法使用”的字样，显然，这里的“咪表”已经很长时间没有人来维护和检修了。记者还看到，有些“咪表”已经外壳破损，表身倾斜，无法使用。沿东大桥路两侧，在500多米长的距离内，共有120多块“咪表”全部无法正常工作，形同摆设。　　　　在光明路的北侧，一溜儿整齐地排着数十个“咪表”，全部丢失了表头，光秃秃地站在路边，无法使用。来路边停车的司机史先生对记者说，他几年前到这里停车时，“咪表”还能用，可现在只好等停车管理员过来收费了。　　　　记者还向东大桥路的北京公联顺达停车管理公司的管理员询问“咪表”的使用状况，他说，“咪表”是个先进的好东西，原来安装使用的初衷也是为了提高北京道路停车的管理水平，但忽略了北京市的实际情况、市民的认识程度和接受能力。他说，“许多来路边停车的人根本不看咪表，停下车就走，并没有自觉地刷卡交纳车费停车。”无奈之下，他所在的管理公司只得恢复了人工收费管理。全市城区已安装6000个“咪表”刷卡收费尚不完善延误正常使用　　　　为什么北京已安装的“咪表”绝大部分已经损坏或无法使用，却没有及时更新或拆除呢？技术含量较高的“咪表”还能在北京推广使用吗？带着诸多疑问，记者走访了“咪表”的投资管理单位北京公联顺达智能停车管理有限公司祁力总经理，他向记者介绍，北京自1999年开始，就已经引进、安装和使用了集中式的“咪表”，当时主要在崇外、前三门等几条道路上使用，但由于集中式“咪表”使用成本高，维护繁杂，加上当时的市民对它的认识度较差，所以“咪表”使用率较低，到2002年底就停止使用了。　　　　公联顺达公司认为，随着北京城市现代化水平的不断提高，作为一个国际大都市，对于静态交通即停车的管理也应该向现代化迈进，而推广和使用先进的电子“咪表”来管理停车，是现实的需要，技术和管理上也是可行的。于是，公联顺达公司通过消化引进国外技术及自主创新，开发出了现在遍布北京街头的小型“咪表”，同时，他们与工商银行合作，开发了刷牡丹交通卡记费技术，初步解决了使用“咪表”的计价收费问题，到2005年底，全市已在除丰台区、石景山等地区外的所有城区安装了6000多块“咪表”。但是，在“咪表”的使用过程中，公司也发现了一些问题，祁经理介绍，一是市民正确使用“咪表”的意识较差，一些人停车时，能不刷卡就不刷卡，逃费现象较严重。二是“咪表”作为公共服务产品，在露天无人看管的情况下，被损坏、丢失现象比较严重，一些人故意损坏“咪表”表盘、照明设备、偷走表头等，“咪表”的正常使用比率不到20％。三是由于以往是通过牡丹交通卡来实现“咪表”的刷卡记费的，但因为牡丹交通卡的技术需要升级，且与银行的结算等存在一些问题，也限制了大量“咪表”的正常使用。　　　　6月1日前将更换3000块电子智能停车将重现生机为了更好地实现“科技奥运”理念，更好地适应北京现代化发展的需求，为广大“有车族”提供优质服务，目前，北京公联顺达公司对现有的“咪表”设施开始进行了改进，已重新设计生产了3000块新型“咪表”，即将投入使用。　　　　祁经理告诉记者，为了彻底解决“咪表”的刷卡收费问题，去年1月份，他们已经与公交集团的“一卡通”公司达成协议，使用公交IC卡实现停车自动刷卡记费，方便广大停车司机。目前已经解决了软、硬件方面的技术问题。　　　　祁经理希望通过本报透露，公联顺达公司将于今年6月1日起，在全市范围开始更换3000块新型“咪表”，并做到凡持有公交IC卡的车主都可以实行自动刷卡收费停车，使遍布城区的大量“咪表”起死回生，真正发挥它应有的作用，为广大“有车族”提供方便、快捷的停车服务。本报记者孙小杰RJ121　　
　　打人根本不算什么，没打死你你就偷着乐吧　　　　.cn/s/blog_5f8fs.html　　业主质疑小区内停车收费 被物业打伤( 22:50:56)标签：杂谈
分类：转载 　　本报讯（记者吴旖旎）因质疑停车管理公司的合法性以及对服务不满，今年10月以来，望京澳洲康都的不少业主都因拒绝停车收费与管理人员发生冲突。近日，一名业主在被管理人员打伤后，部分业主要求有关部门向居民出示该临时停车场备案的全部相关手续，并进行协商。　　　　突然收费令业主不满　　　　业主韩先生说，澳洲康都小区北侧、东侧的道路属于小区区间路，一度无人管理，业主们都将车随意停放在此。今年10月，一队自称公联顺达停车管理公司的员工开进该路段，进行收费。管理人员出示了朝阳区市容市政管委会出示的公共临时停车场证明的复印件，称收费已得到授权。业主停放在此的车多次发生车胎被扎、车身被剐的情况，不少业主拒缴停车费，并多次与管理员发生口角。　　　　韩先生曾登录区市政管委网站查询，上面仅注明备案地段为“澳洲康都小区周边路”，起始段“望京西路至望京西路”。韩先生说，由于内容模糊，他多次致电有关部门询问，但回复仅是“该停车场有备案”。他认为，区间路产权归开发商，即使需要管理也应由业主来承担，而不应是街道办请人管理。　　　　一天收费不到300元　　　　前天，记者在该小区东门外看见，身穿制服的员工正在值班，一些居民将车开走时并未交停车费。管理员冯先生说，交费的业主不多，经常发生纠纷，对此他们也没有办法。公联顺达停车管理公司负责人黄先生称，公司进入该路段已经过合法的招投标，具有合格资质。自接手该路段后，每天都有近50位员工及保安值守岗位，但能收到的管理费却寥寥无几，“一天才不到300元”。对于业主的抵触态度，黄先生表示很无奈，“以前这里很乱，消防通道都被堵住了，我们花了很多力气管理”。　　　　街道办称收费合法　　　　东湖街道办杨先生说，此前该小区周边乱停车现象严重，甚至消防通道也被私家车堵住。为了治理乱停车的问题，消除安全隐患，今年由区政府、街道牵头，通过招投标选定公联顺达公司，并进行备案和公示。因此，该公司在此处的管理具有合法资格。此外，该小区周边路是“待征市政路”，属于公用道路，因此政府有权参与管理。东湖街道综治办邹先生表示，街道将尽快想出解决对策。　　　　(京华时报)　　
　　我们的停车管理元年薪70万！　　　　.cn/thread-.html　　　　年薪70多万的公联顺达停车收费管理员　　早起脸都没洗就蹿到万达广场楼下抢位置好的车位，拿着崭新的10元大钞刚要交给停车收费管理员，但见他们个个神色慌张四处逃跑，我没洗脸的样子这么吓人？不过一会一名熊猫般面孔的交警胖大叔骑着HONDA溜达了过来。我很奇怪，公联顺达的停车收费管理员为什么见警察要跑？难道。。。　　
我见交警不慌不忙在两位骑自行车的黄狗子的帮助下把眼前路边车辆全都帖了个遍，我过去问交警莫非这个地方不许停车？交警回答YES，这个地方以前不让停，现在不让停，以后永远都不让停。我问：那内些每天明目张胆来收费的玩意是。。。熊猫交警道：你们呀的都被山寨收费管理员骗了！　　　
艹！这年头什么都有山寨，连臭名昭著的公联顺达停车收费管理员都有山寨，连发票和章都是高仿的A货。　　
万达广场有个地下车库，每月的费用是850块，向我这样的社会主义底层的工薪百姓是停不起的。所以很多车辆和我一样，都是图便宜停在四周一圈儿的路边，每天任自称是公联顺达的停车只管收费的人员宰割。并伪其名曰为照顾在附近上班车辆，每天优惠价仅收10元。　　
万达楼下一圈全是私家车辆，加上边上的阳光100住宅楼等等，粗略的统计一下，每天少说200辆车，每车10元费用，因为有大量住户，每月要按30天计算则为：200辆X10元X30天＝60000元。这还不算余零，也不算临时停走车辆的额外收入，街边望去远远不只200辆车，那么这些高仿的公联顺达停车收费员每年非法收为720000余元，合着年薪超过了70万！　　　　我一直不是很看得上停车收费管理员（只收费不照顾车），认为他们都是乌合之众并且素质极差，合着我一直在狗眼看人低了，原来人家才是真正的金领阶级，才是真正的高收入群体。　　　　以后路边再见停车收费管理员，立即下车膜拜！ 　　
　　公联顺达又来了，你会缴费吗？我怎么没打死你呢？你还敢告我？　　　　/diary/diary_content.php?note_id=　　　　标签：　　　　说句心里话：“与他们这群流氓进行维权，确实费时间和费精力！”靠我们单个人或几个人或一小部分人，确实比较困难！我只能告诉大家，通过政府方面的律师得知，如果我们继续维权，100%会取得胜利，只是时间的问题！ 　　今天去朝阳看守所取回了打人的《公安行政处罚决定书》， 　　　　被处罚人：熊**，男，日，身份证号：0509**，工作单位：无； 　　　　而在12.1在派出所协调时，自称是公联顺达的第一副总的黄先生讲：“熊**只有十多岁，希望我给年轻人一次改过的机会”，“我们公司亏顺1000多万元，快倒闭了”；而在12.7谈判桌上，他没有坐在桌边，而是坐在靠墙壁的后排。。。。。。，看来他们还是很有关系的，居然给“公联顺达”的单位在派出所和看守所都给抹掉了，可见还是有一定的势力的，哈哈哈哈 ！ 　　　　在12.7谈判桌上，当着街道，派出所，居委会的面上“曲总”表示是愿意给予受到的伤害给予赔偿的，而我在12.9给他们主动打电话（和）沟通，他们讲要开会研究决定，最后在12.11给予答复。可是到今天为止已经超过一个礼拜了，没有接到他们的任何一个电话， 　　　　因此，我只有起诉这一条路可走了！ 　　　　总之，在我的损失没有赔偿时，我是不会给这群流氓一分钱的！ 　　　　对他们收费的合法性，与下面三个文件有明显的分歧： 　　　　1.关于加强本市机动车停放收费管理的通知（望京属于朝阳区，朝阳区属于北京市） 　　　　　　2.他们唯一利用的备案手续也在网上没有公示，至少需要公示后，我们才能缴得明明白白，不是我们不缴 　　　　； 　　　　3.北京市朝阳区路侧停车位统计表没有我们小区的周边路段 　　　　。 　　　　　　　　　　
　　我们从来都是合法生意，但是划了车就和我们没关系了　　　　.cn/511.shtml　　　　业主停车被划牵出“假车管”？　　本报讯 （记者贾鹏 实习生刘进）昨日，住在朝阳区CBD总部公寓二期的陈先生发现，自己停在小区南门外的轿车被划伤。陈先生质疑车辆管理方公联顺达无资质。公联顺达称已受物业委托，管理收费合理。物业则表示从未委托外人管理车辆。　　　　　陈先生称，由于小区内停车费较高，很多车主常年将车停靠在小区南门外路边。公联顺达未尽到管理义务，此前也发生过车辆被划事件。该说法得到多名车主证实，车主们称以前路边有个停车收费牌，后被城管撤掉了。　　　　　陈先生称，停车道路是市政路，停车管理需要在市政部门备案，公联顺达没有相关备案信息，“有时收费有时不收费，票据上经常没有公章。”　　　　　公联顺达相关负责人何女士表示，公司收取停车费是受小区物业委托，不必到市政管委登记备案，因此没有停车收费牌。　　　　　对于陈先生车辆受损，何女士称公司在小区设有主管人员，公司在保险公司上有车费险，车主可将损坏情况报予公司，公司向保险公司提出理赔。若车主自行理赔，公司可与业主协商，减免相应的停车费作为补偿。　　　　　昨日，小区物业车辆管理组人员称，该道路停车现象一直存在，物业从未委托外人管理。物业只负责小区内部车辆，外部停车不归物业管辖。　　　　　■ 官方说法　　　　　城管称收费不符规定　　　　　朝阳双井城管分队人员表示，市政规划里该道路未规划设立停车收费点，公联顺达公司收取停车费不符合相关规定。城管曾派人拆除过公联顺达的停车牌，并与公司方面有过交涉。　　
　　作者：小香裙
回复日期： 22:10:00 5# 　　　　　　　　　　停车不给钱，你还有理了。　　
　　这帮公联的人就跟流氓一样，不知道还有多少业主在受他们的威胁。　　　　过客评论 发表于 澳洲康都论坛
12:54:09标签:澳洲康都 　　谁在纵容“公联顺达”的恶霸行径？　　　　自从公联顺达来到优筑小区的门前，对育芳园北路进行路侧停车收费，他们装扮形似流氓土匪，收费犹如拦路抢劫。从此本小区居民的生活就未得太平，车主无不担惊受怕，110常来常往。具体公联顺达恶霸行为总结如下：　　1、 不公示合法的政府批文，就拦截车辆收费，若车主与之理论便喊出10来个有穿公联顺达字样制服的，有没穿制服的公联顺达的人对车主进行围攻，口出脏话，威胁车主，给人以不给钱就打人的架势，这哪是收费，明明就是抢劫。　　2、 车主如果要求看收费合法公文，他们便说在小屋里自己看去，如果在质疑中要把车开走，便会有几个人紧贴到车前，不让前行，说到“不交钱别想走，有能耐你撞死我”。这就是公联顺达合法收费，解决矛盾的方法吗？不是流氓是什么？　　3、 经常出现要求维护合法权益的车主，在与公联顺达10几人的对峙中，害怕造成人身伤害，只好播打110，110民警到达后，“流氓”们无视警察的存在，向车主咆哮，“我大不了不干了我，我就跟你弄到底”。我的天啊，公联顺达的人太吓人啦。　　4、 部分车主，因惧怕若麻烦，影响工作等原因，办理了200元包月的车辆管理费，预付半年共1200元。在咨询相关部门后发现200元的包月费实属非法，正规收费为每月150元。　　5、 交过200元包月费后，发给车主的临时停车证上没有写明是包月费用，更惊人的发现车证上没有收费单位的红印公章，出现问题责任谁负？哪能表明是合法收费？卷钱就跑的事一定干得出来。　　6、 他们白天把收费小条插在车上，夜间拿走。夜间经常发现，无收费人员看管现象，这种服务明确表明，我们只管白天不管晚上，出现问题与公联顺达没关系。　　7、 在公联顺达管理此段停车场期间，有一私家车居然在夜间四个车轮被偷窃，询问公联顺达看车管理员时，管理员以该车主没有交费为由（晚上他们没有插收费计时条），不负责赔偿损失。更甚者狂言道，“我们只管收费，不管砸车玻璃，卸车轱辘”，这可是我们法治社会下的北京首都啊。　　8、 若有车主要求跟收费人员的领导对话，收费人员便以没有手机为由，不给打电话。其实，即便打了电话也没用，公联顺达属于承包了收费路段，然后又包给小承包人，这样的小承包人往往素质极低，曾有人打电话给这样的小头头咨询问题，小头头电话那边传来“爱交费不交费，爱包月不包月”后直接将电话挂断。　　　　上述内容，只是存在诸多不合法现象的冰山一角，没能集合小区所有车主的共同感触，曾经看到一个上了年纪的老大爷颤微着嘴激动的说，“刚才我开车，他们一帮人把我围住，想打人”。还有一个年纪大的阿姨，在一天北京寒冷的冬夜10点多钟，一直在跟公联顺达的收费人员理论，要给出一个合法收费说明。几轮维权下来，得到的答案仍然是公联顺达无视法律暴力收费，强抢公民。　　这就是公联顺达，他们是来我们家门前保护我们的车辆的，不让我们的爱车受到损伤，不让深夜回家找不到车位的业主失望，帮助指挥我们准确的把车停入车位，维护门前的道路更通畅。写到这里似乎进入了一种幻想，清醒过后思考我们为什么做为一个爱国家爱社区爱邻居的守纪公民，只是要求公联顺达给出一个合法合理的收费凭证这么难？此外还存在着更多的雾水和疑惑：　　1、 育芳园北路非市政道路，路上没有路灯，也没有人清扫卫生，一个漆黑乱飞垃圾的道路上居然立牌开始征收路侧停车管理费。　　2、 育芳园北路直到延长线下去，分别有优筑小区、理想家小区、三环新城小区，三个小区门前的同一条路，收费的路段却只有优筑门前这一段，其它路段免费停车。　　3、 本小区业主多次向相关部门（在此不想提及具体是哪个政府部门）反映此问题，因对路侧停车收费负责管理的部门太多，问题反映到达，但不见实质解决。　　4、 公联顺达是正规的公司，但为什么不能通过正规的渠道与车主平等沟通，给车主一个明确放心的答案。车主要求在交费的同时，说明服务项目明细，签订管理协议，有什么不合理，公联顺达甚至根本不敢签协议。正规的公司解决问题的方式是暴力？　　5、 公联顺达既然是正规的公司，为什么雇佣的收费管理员都是“流氓”，缺少培训和管理就能拿证上岗，难道他们是想让“流氓”给车主提供优质的服务？他们的存在让很多合法的事情都变得违法了。　　6、 公联顺达公司到底是谁来管，他们违法了就只有车主去法庭上诉吗？是否有相关部门在监管，互联网上关于公联顺达的负面新闻数不胜数，而且越来越多，公联顺达的服务达不到资质要求，就不可能撤消他们的收费资格吗？　　　　不知道疑惑何时能解开，不知道问题何时能解决，只知道此时此刻在此路段上，仍然有很多人在承受生命威胁，只知道2010年的两会正在进行，不要给政府添乱。只知道期盼已久的路通了心堵了。　　本文写于日，问题的解决是几月几日？　　谁在纵容“公联顺达”的恶霸行径？　　谁能给我们营造一个幸福安康的家园？　　谁。。。　　　　澳洲康都业主论坛：/msglist/1443　　原帖链接 /msgview/16.html
　　首都北京也是这样，太可怕了
　　不明白为什么有傻B认为停车就应该给钱？　　路边画个线就要钱，这个世上还有比这个更容易的赚钱方法么？
　　交他M了个B。路是老子纳税修的，合法老子也不交！爱JB谁谁！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博