现在我有十七岁的雨季,想买个手机,然后在学校里也可以继续开我的网店做生意,可是没钱买,咋办?

我是96年的,高一下学期弃学,一个人带着五百多现金到的北京,我认为自己学习学不好还不如早点步入社会,在一家涉外宾馆做了四个月了,最近找了一份全职的销售工作,因为宾馆是晚班不耽误,每天心里总是有事,哪个客人还没回来,业绩还差多少等等。我一直关注知乎,也看了很多有关创业的话题,昨天一老外要喝红酒出去超市买一瓶回来一卖赚了二十,感觉做生意比上班挣钱多了,超市很近来回一两分钟路程,如果不去做销售会有很多空闲时间。打算做点小买卖,不知道从何干起,每天可以接触到老外,住的地方旅游的人多,和季节有关,帮忙出出主意,不想这么累了。
我今年大三,身边有不少初中同学已工作或在外闯荡多年。从平时和他们的聊天中了解到,当初他们上学时觉得学习无用,但等走上社会才知道学历其实是个很重要的东西。现在他们之中混得比较好的是个从初二就去学理发的同学。以他们的实例我觉得题主如果真要放弃学业,最好去学门手艺
你确定这不是坑?你这赚的也叫钱?看你知道来知乎发帖,觉得你还有救,要不才懒得理你这种人呢。一天只知道口出狂言,自己在那YY,赚了20块就觉得自己了不起了?少年,学习是有用的,能让你赚大钱。有没有想过,为什么老外会有钱?为什么旅店老板会有钱?跟他们相比,你赚的这20块钱跟他们比起来也叫钱吗?还是老老实实学点该学的吧。只有学一点东西,才能让你变成他们。当然学东西不一定是在学校。社会也是个大学堂,有好多东西可学,比如做生意。很多最富有的人都辍学过。但是我从题主描述中看出来题主不想上学只是因为不想学东西,而是想拼运气,忙于蝇头小利。这实在是要不得的。还是那句话,看到题主知道在知乎发帖,应该有的救,才这么说的不留情面。希望题主从长计议,向长远发展考虑,不要“被20块钱冲昏了头脑”。
什么叫“学校里的东西都是,狗屎”?我去年灭了丐帮。有人说我答案混乱,我也这么觉得。。于是修改一下答案。
先表态,我严重不同意题主的想法。从以下三个方面探讨:新闻对价值观的不正确导向这个社会,有很多东西被无限放大。比如那些所谓“半路出家的成功者”。亲,你看到比尔盖茨辍学,看到爱迪生辍学。他们都牛逼了。可是你知道人家为什么辍学么?盖茨说,“在我看来,大学完全是为我设计的。我收看了大量来自麻省理工学院的公开课,数量超过我所知道的任何人。我当年离开学校并非因这个环境不适合我,而是因为当时我想迅速抓住微软发展的机会。在我辍学时,我已经完成三年大学学业,如果我利用已获得的学分的话,我其实当时就可以毕业了。因此我并非是一个真正的辍学生。”他是哈佛的。爱迪生辍学了,但是他有极其强烈的求知欲和学习能力,不达目的誓死不休的精神。而这个社会太浮躁,我们无限的放大了这种成功,但同时又无限的忽略了这种成功背后,他们所受的苦难。“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”这种苦难,绝不紧紧是忍饥受冻,还有对渺渺前途的恐惧等等。心灵上的折磨绝对不比肉体上少。诚然,我们的确见到了那么多没什么学历然后成功的事例,但是这部分人只占没学历的创业者中的很小部分。因为剩下的大部分,已经无声无息地消失在社会上了。社会不会关注他们。
上大学很重要,非常重要为什么这么说呢?可能好多人会反驳我,“如果不从事相关专业,那么你在大学学的高数,大物,专业课会对你现在的生活工作有什么帮助么?”我会回答,有,而且帮助相当大。比如说我是学理工科的,我毕业做本专业的工作。那么一般的企业对应届生都会有相关的培训,这些培训的内容就是你上大学学的,你只有清楚了专业课上学的原理,才能站在跟别人(那些不知道这些原理只靠这几天培训来学习的人)不一样的高度看待这些事情,然后做得更好。那我若不做本专业的工作呢?举个例子。我有一个学姐,她去应聘某快消公司(全球top500)的销售。最后一轮面试剩下七个人,这七个人没有一个是学经济或者财务之类的。学姐是最靠谱的,学对外汉语的,剩下的人有学葡萄牙语的,有学电气的,有学计算机的。标准的非本专业吧?最后一轮面试是压力面试,主考官拿一瓶水放在桌子上说,“你们七个人坐成一圈,给你们两个小时时间,第一个人根据这瓶水提问,第二个人回答,然后下一个人根据上一个人的回答提问。最后剩下的人被录取。”最后学姐上了。学姐在成功回答了除她之外最后一个人提问的关于星巴克的问题之后用一个跟古希腊神话有关的问题pass了最后一个人。大学教给你的,更多的绝对不是知识,而是学习知识,收集整合信息的一种能力。这种能力绝对不是天生的,而大学用考试保证你习得这项技能。大学还能给我们什么呢?引用《新安晚报》某篇文章的话: 但是名校不能仅仅成为装载知识的器皿,知识的高低也不能准确反映你给社会创造的价值大小。真正能够感染社会的应该是一种追求真善美的价值观,一种经过灵魂陶铸后敢于担当起社会公共责任的教养。罗素曾经说过,人有两种知识,一种是亲知,一种是间接知识(书本上获取的),亲知是间接知识的基础。为什么很多书读了若干年后再读,会有不同的认识?那是因为你的亲知增加了,没有亲知,就没有理解,有些自认为读懂了的,其实并不懂。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。只有“间接知识”是不行的,同样置只有“亲知”,也会误入歧途。
毕业证重要么?
这个时代,毕业证重要么?对于刚毕业的大学生,非常重要。对于毕业了很多年的人,没有前者重要。对于没有毕业证的人,死穴。亲,你知道中国改革开放了吧,知道中国社会市场经济体系已经很成熟了吧,想像父辈那样靠胆子大不怕事闯出一片天地几乎不可能。而你还年轻,正是读书的年龄,为什么不去享受校园的美好?你确定你以后不会因为没有经历大学生活而后悔么?最后引用的一句话:好好想想吧,趁着还有的选择的时候。
I'm kidding.我是96年的,高一下学期弃学,一个人带着五百多现金到的北京,我认为自己学习学不好还不如早点步入社会,在一家涉外宾馆做了四个月了,最近找了一份全职的销售工作,因为宾馆是晚班不耽误,每天心里总是有事,哪个客人还没回来,业绩还差多少等等。我一直关注知乎,也看了很多有关创业的话题,昨天一老外要喝红酒出去超市买一瓶回来一卖赚了二十,感觉做生意比上班挣钱多了,超市很近来回一两分钟路程,如果不去做销售会有很多空闲时间。打算做点小买卖,不知道从何干起,每天可以接触到老外,住的地方旅游的人多,和季节有关,帮忙出出主意,不想这么累了。
没见多少底子薄的人有什么很高的成就,你得先搞明白想做个底层的平凡人,赚点过活的钱,还是想有点价值,做点事。你的底子决定你未来的高度和厚度。这个问题不能说对不对,对不对,取决于你对自己的定位。你该问自己,而不是问大家。能问出这个问题,说明你还是个小白,真的辍学做生意,也未必能大到哪去~
你确定这不是坑?你这赚的也叫钱?看你知道来知乎发帖,觉得你还有救,要不才懒得理你这种人呢。一天只知道口出狂言,自己在那YY,赚了20块就觉得自己了不起了?少年,学习是有用的,能让你赚大钱。有没有想过,为什么老外会有钱?为什么旅店老板会有钱?跟他们相比,你赚的这20块钱跟他们比起来也叫钱吗?还是老老实实学点该学的吧。只有学一点东西,才能让你变成他们。当然学东西不一定是在学校。社会也是个大学堂,有好多东西可学,比如做生意。很多最富有的人都辍学过。但是我从题主描述中看出来题主不想上学只是因为不想学东西,而是想拼运气,忙于蝇头小利。这实在是要不得的。还是那句话,看到题主知道在知乎发帖,应该有的救,才这么说的不留情面。希望题主从长计议,向长远发展考虑,不要“被20块钱冲昏了头脑”。
什么叫“学校里的东西都是,狗屎”?我去年灭了丐帮。有人说我答案混乱,我也这么觉得。。于是修改一下答案。
先表态,我严重不同意题主的想法。从以下三个方面探讨:新闻对价值观的不正确导向这个社会,有很多东西被无限放大。比如那些所谓“半路出家的成功者”。亲,你看到比尔盖茨辍学,看到爱迪生辍学。他们都牛逼了。可是你知道人家为什么辍学么?盖茨说,“在我看来,大学完全是为我设计的。我收看了大量来自麻省理工学院的公开课,数量超过我所知道的任何人。我当年离开学校并非因这个环境不适合我,而是因为当时我想迅速抓住微软发展的机会。在我辍学时,我已经完成三年大学学业,如果我利用已获得的学分的话,我其实当时就可以毕业了。因此我并非是一个真正的辍学生。”他是哈佛的。爱迪生辍学了,但是他有极其强烈的求知欲和学习能力,不达目的誓死不休的精神。而这个社会太浮躁,我们无限的放大了这种成功,但同时又无限的忽略了这种成功背后,他们所受的苦难。“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”这种苦难,绝不紧紧是忍饥受冻,还有对渺渺前途的恐惧等等。心灵上的折磨绝对不比肉体上少。诚然,我们的确见到了那么多没什么学历然后成功的事例,但是这部分人只占没学历的创业者中的很小部分。因为剩下的大部分,已经无声无息地消失在社会上了。社会不会关注他们。
上大学很重要,非常重要为什么这么说呢?可能好多人会反驳我,“如果不从事相关专业,那么你在大学学的高数,大物,专业课会对你现在的生活工作有什么帮助么?”我会回答,有,而且帮助相当大。比如说我是学理工科的,我毕业做本专业的工作。那么一般的企业对应届生都会有相关的培训,这些培训的内容就是你上大学学的,你只有清楚了专业课上学的原理,才能站在跟别人(那些不知道这些原理只靠这几天培训来学习的人)不一样的高度看待这些事情,然后做得更好。那我若不做本专业的工作呢?举个例子。我有一个学姐,她去应聘某快消公司(全球top500)的销售。最后一轮面试剩下七个人,这七个人没有一个是学经济或者财务之类的。学姐是最靠谱的,学对外汉语的,剩下的人有学葡萄牙语的,有学电气的,有学计算机的。标准的非本专业吧?最后一轮面试是压力面试,主考官拿一瓶水放在桌子上说,“你们七个人坐成一圈,给你们两个小时时间,第一个人根据这瓶水提问,第二个人回答,然后下一个人根据上一个人的回答提问。最后剩下的人被录取。”最后学姐上了。学姐在成功回答了除她之外最后一个人提问的关于星巴克的问题之后用一个跟古希腊神话有关的问题pass了最后一个人。大学教给你的,更多的绝对不是知识,而是学习知识,收集整合信息的一种能力。这种能力绝对不是天生的,而大学用考试保证你习得这项技能。大学还能给我们什么呢?引用《新安晚报》某篇文章的话: 但是名校不能仅仅成为装载知识的器皿,知识的高低也不能准确反映你给社会创造的价值大小。真正能够感染社会的应该是一种追求真善美的价值观,一种经过灵魂陶铸后敢于担当起社会公共责任的教养。罗素曾经说过,人有两种知识,一种是亲知,一种是间接知识(书本上获取的),亲知是间接知识的基础。为什么很多书读了若干年后再读,会有不同的认识?那是因为你的亲知增加了,没有亲知,就没有理解,有些自认为读懂了的,其实并不懂。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。只有“间接知识”是不行的,同样置只有“亲知”,也会误入歧途。
毕业证重要么?
这个时代,毕业证重要么?对于刚毕业的大学生,非常重要。对于毕业了很多年的人,没有前者重要。对于没有毕业证的人,死穴。亲,你知道中国改革开放了吧,知道中国社会市场经济体系已经很成熟了吧,想像父辈那样靠胆子大不怕事闯出一片天地几乎不可能。而你还年轻,正是读书的年龄,为什么不去享受校园的美好?你确定你以后不会因为没有经历大学生活而后悔么?最后引用的一句话:好好想想吧,趁着还有的选择的时候。
关注电商 新媒体 社交网络及互联网营销。
目前在小米科技~

我要回帖

更多关于 十七岁的天空 的文章

 

随机推荐