在车辆轻微刮蹭逃逸中有过错一方保险公司能为有过错方赔偿多少钱?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-21 21:38 标签： 新车刮蹭如何处理
婚姻中如果因对方意外过错至另一方残疾如何赔偿_百度知道
婚姻中如果因对方意外过错至另一方残疾如何赔偿
身体残疾可以要求对方履行扶助的义务，这种义务不但适用于在夫妻关系存续期间，而且适用于夫妻关系离异期间。一方感情方面存在过错，可以要求过错方给予精神赔偿，这种赔偿不受另一方的身体健康或残疾影响。《婚姻法.第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶攻甫掇晃墀浩峨彤法廓者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
经过双方协商赔款离婚也太晚了点
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁双方都在交通事故中受伤，没有明显哪方的过失，一方需要赔偿给另一方吗？_百度知道
双方都在交通事故中受伤，没有明显哪方的过失，一方需要赔偿给另一方吗？
两车互户皋鞠薤角鸽携龚毛在桥上相撞，双方没有明显的过失，两车都掉到7米深的桥下，其中一位司机伤势比较重，腰椎破裂和腿骨折，医药费花了60000元，还有一位司机肋骨断裂7根，花了5000元，交通事故认定两者需均摊医疗费，也就是说每人得出32500元，请问在交通事故发中，这样的责任认定正确吗
你好！就你描述的问题律师答复如下：
首先，确认一定事故责任认定只能由负责的交警互户皋鞠薤角鸽携龚毛部门认定，会出具事故责任认定书，如果对事故责任认定不同意，在收到事故责任认定书，在法定期限一般为十五天内，提出行政诉讼或复议。
其他类似问题
交通事故的相关知识
其他2条回答
1，该事故的责任认定是什么？两者需均摊医疗费，那是同等责任吗？2。事故的责任认定是由交警部门事故调查的经过，所做出的一个认定 。3。事故没说清楚，无法判断责任认定正确不正确。4。以两者需均摊医疗费来看，两车都应有交互户皋鞠薤角鸽携龚毛强险，所以双方的保险公司，在交强险范围内，都会给对方赔1W，超出的部分，由自己按责任的大小来分担。
同等责任的情况：轻伤的5000，都是重伤保险出。60000，轻伤方保险出一万，剩余的5万双方均摊。也就是2人还要各自出25000。
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在车辆刮蹭中有过错一方保险公司能为有过错方赔偿多少钱?_百度知道
在车辆刮蹭中有过错一方保险公司能为有过错方赔偿多少钱?
一般情况下你要承担百分之八十的修理费用，但是如果你上商业保险时已经上了不记免赔险者一分不陪。具体陪对方多少钱还得看对方是什么车。
其他类似问题
保险公司的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
应赋予有过错方离婚损害赔偿请求权
　　【 】损害赔偿制度自1907年瑞士的民法典创设以后，法国、日本等许多国家在民法典中对离婚损害赔偿作了类似的相关规定。随着我国社会主义经济的发展，改革开放的深入，人们的人生观、思想观、价值观日趋理性化、主观化、开放化，诸多的主客观因素催生了我国离婚损害赔偿制度。离婚损害赔偿制度的设立，虽是我国婚姻家庭制度的一个重大突破和创新，具有划时代的历史意义，但也存在一些缺陷，学术界与司法界都作出了一些探讨，但有些问题探讨得不深刻。笔者认为，《婚姻法》第四十六条规定的请求离婚损害赔偿权主体范围过于狭窄，不能有效保障当事人合法权益，与公平正义原则相违背，应当予以修改。
　　一、我国现行婚姻法离婚损害赔偿制度的立法缺陷及危害
　　《婚姻法》第四十六条规定：&有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。&《最高人民法院关于适用&中华人民共和国婚姻法&若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)第二十九条第一款规定：&承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶&。它以立法的形式正式确立了离婚损害赔偿制度在婚姻法中的重要地位，对于完善我国婚姻家庭制度意义重大。有的人认为，请求离婚损害赔偿的范围过于狭窄，没有兜底条款，笔者完全同意此意见。但将请求离婚损害赔偿权的主体限制为离婚无过错的一方配偶，即只有一方配偶存在《婚姻法》第四十六条规定的四种情形之一的行为，而且另一方配偶不存在《婚姻法》第四十六条规定的四种情形之一的行为，另一方配偶才可以请求离婚损害赔偿;如果另一方配偶也存在《婚姻法》第四十六条规定的四种情形之一的行为，即使没有给对方造成实际损害，自己却因对方的的行为造成较大伤害，也不允许请求离婚损害赔偿。不能全面、有效保障受害者的合法权益，属于立法方面的明显缺陷。有人认为，《婚姻法》第四十六条中的&无过错方&指的是对离婚无任何过错的一方。那么一方配偶只要对离婚有任何过错，哪怕是非常小的过错，均无权请求离婚损害赔偿。然而婚姻家庭法是带有强烈的伦理道德性的法律，带有很浓厚的感情色彩，在这样一种复杂的法律关系中要论是非对错，难度比较大。如有配偶者与他人同居的情形，作为该种情形的表面状况都差不多，但是引发该情形的原因是多样的。可能是配偶一方的喜新厌旧、见异思迁;也可能是配偶一方腐朽的多配偶婚姻观的作祟;也可能是夫妻关系的长期紧张，配偶一方压抑、负荷过重所致等。因此，谁对谁错，一时难以区分。再加上法律条文的规范过于笼统，缺乏可操作性，实际诉讼中举证比较困难，特别是对于重婚的和有配偶者与他人同居的情形，受害方要获取证据，可以说是相当困难。因此在实际离婚诉讼过程中真正能够得到离婚损害赔偿的人极其少。而且有些所谓&懂法&的人会钻法律空子，抓住对方配偶存在一点点离婚过失作为筹码，为实现离婚等个人目的，对对方毫无顾忌地进行伤害。这样，婚姻法确立的离婚损害赔偿制度，不但难以保障受害一方配偶的合法权益，反而会鼓励和放纵婚姻侵权现象的发生和存在，不利于保护和发展社会关系和社会秩序，也不利于成功构建社会主义和谐社会。
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
读完这篇文章后，您心情如何？
已有条评论
关联文章推荐阅读：
关联热词：
杰出律师推荐
婚姻法频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找婚姻法律师
：人 ：个 ：条
Copyright@　找法网() 版权所有

我要回帖

更多关于 新车刮蹭如何处理 的文章

 

随机推荐