免责声明：浙江网盛生意宝股份有限公司对中国纺织网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性；您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网盛生意宝股份有限公司，有权但无此义务，改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
站内支持： -
兄弟站点： -
版权所有 　
服务热线：5浅析人民币对外升值对内贬值--《中国证券期货》2013年07期
浅析人民币对外升值对内贬值
【摘要】：继2006年我国部分行业产品价格有所上升,2007年到现在国内的物价水平出现一个较快增长的势头,通货膨胀压力趋于增大。而对外人民币不断增值,至2013年4月人民币兑美元中间价已经突破7的关口,再创"汇改"以来的新高。本文针对我国目前的经济形势,分析这"悖论"出现的原因,并提出相应的建议。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F832.6【正文快照】：
自2005年我国实行以市场供求为基础,参考一揽子货币进行调节,有管理的浮动会理,人民币升值幅度逐渐加快。但在人民币升值的同时,国内物价水平和资产价格也出现一个较快上升的势头。人民币对外购买力的上升和对内购买力的下降的并存现象,是由我国经济内部失衡与外部失衡的重要
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
胡滨;;[J];经济管理;2009年06期
王吉恒;王婧;;[J];商业经济;2010年11期
裴平;吴金鹏;;[J];经济学家;2006年01期
王建;;[J];中国经贸导刊;2008年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘琨;;[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2008年05期
余文卿;;[J];安徽农业科学;2006年22期
郭鹰;;[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2008年04期
阿茹娜;;[J];北方经济;2008年24期
王雅龄;韩广华;;[J];北京工商大学学报(社会科学版);2006年04期
张远为;严飞;;[J];商业研究;2012年01期
彭小兵;冯宗茂;;[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年02期
魏丽莹;;[J];河北旅游职业学院学报;2009年04期
高鹤;;[J];财经科学;2006年12期
曾建中;刘桂东;;[J];财经科学;2007年08期
中国重要会议论文全文数据库
谢德仁;张高菊;;[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年
周伟;;[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年
王永杰;;[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
郑慧;高艳;;[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
王永杰;;[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
王耀武;由宗兴;;[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
张兰花;[D];福建农林大学;2010年
黄蕙萍;[D];武汉理工大学;2010年
蒋满霖;[D];西北农林科技大学;2010年
臧兴兵;[D];华中科技大学;2011年
吴庆田;[D];中南大学;2011年
王毅;[D];辽宁大学;2011年
邓淇中;[D];武汉大学;2011年
李世华;[D];重庆大学;2011年
郭涛;[D];天津大学;2012年
王永杰;[D];西南财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
杨杰;[D];长沙理工大学;2010年
郑慧;[D];中国海洋大学;2010年
程毅;[D];河北工程大学;2010年
陈晓华;[D];哈尔滨理工大学;2010年
金永祥;[D];浙江大学;2010年
莫盛良;[D];浙江大学;2011年
邱雪;[D];吉林大学;2011年
朱娟;[D];北京交通大学;2011年
申海;[D];重庆师范大学;2011年
郭明杰;[D];河南理工大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
张斌;[J];管理世界;2004年03期
那洪生;刘希忠;黄丽新;;[J];黑龙江金融;2007年03期
陈平,王曦;[J];经济研究;2002年06期
裴平,熊鹏;[J];经济研究;2003年08期
周茂荣,郭建泉;[J];经济研究;2004年05期
黄达;[J];经济研究;2004年07期
沈炳熙;[J];金融研究;2004年07期
徐诺金;[J];金融研究;2005年02期
徐小林;;[J];金融研究;2005年11期
曾康霖,冯用富;[J];上海金融;2003年09期
中国硕士学位论文全文数据库
李强;[D];西南大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
兰纪平;[J];北京观察;2004年06期
魏丽莹;;[J];河北旅游职业学院学报;2009年04期
高建波;于强;;[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2010年04期
李忆;姜溪;;[J];华商;2008年11期
王坤;;[J];现代经济(现代物业下半月刊);2008年08期
王莉;袁晓娜;;[J];价值工程;2011年05期
谢瑞琪;;[J];经营管理者;2011年07期
彭红;;[J];商场现代化;2011年06期
邵娟;;[J];现代商贸工业;2009年05期
武芳;李金龙;李晗;;[J];商业文化(学术版);2009年12期
中国重要会议论文全文数据库
李赪;苏乾;;[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
陈正义;;[A];上海市老科学技术工作者协会一、二、三届学术年会论文选集[C];2006年
Rod T;[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“全球失衡及其治理机制”经济分论坛论文或摘要集[C];2010年
李治国;;[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
王金泉;曲丽君;;[A];第28届全国毛纺年会论文集[C];2008年
周宇;;[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）[C];2006年
王晓坤;王珺;;[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系：全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
夏兴园;;[A];深化企业改革和治理通货膨胀研究[C];1995年
魏国;;[A];2006中国科协年会第三分会场论文集[C];2006年
马伯钧;;[A];深化企业改革和治理通货膨胀研究[C];1995年
中国重要报纸全文数据库
上海外国语大学
瞿晓华;[N];中国改革报;2008年
秦洪;[N];上海证券报;2007年
谢国忠;[N];南方周末;2007年
张东臣;[N];中国经济时报;2007年
丛榕;[N];中国证券报;2007年
中国社会科学院世界经济与政治研究所所长
余永定;[N];上海金融报;2008年
申林英;[N];证券日报;2008年
蒋启翔;[N];中国经济导报;2010年
陈新平;[N];财会信报;2006年
龙跃;[N];中国证券报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
李楠;[D];吉林大学;2011年
卢满生;[D];西南财经大学;2010年
李迪;[D];中国艺术研究院;2012年
潘方卉;[D];吉林大学;2012年
Mamudu D[D];吉林大学;2012年
汤丹;[D];华侨大学;2012年
齐鹰飞;[D];东北财经大学;2011年
王宇;[D];东北财经大学;2012年
顾书桂;[D];中国社会科学院研究生院;2010年
张五六;[D];西南财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
姚大鹏;[D];首都经济贸易大学;2005年
陈维国;[D];辽宁大学;2009年
郑斌;[D];云南财经大学;2009年
尤建强;[D];西南财经大学;2002年
肖宏亮;[D];西南政法大学;2010年
高恒亮;[D];吉林大学;2011年
齐永生;[D];华东师范大学;2011年
刘方;[D];云南财经大学;2009年
徐挺;[D];华东师范大学;2009年
田进;[D];四川大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
800-810-6613
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：800-810-91813
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号按理来说，一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱　　买得更贵，那这样，为何经济危机时很多国家竞相货币贬值？？
楼主发言：1次 发图：0张
　　刺激出口！
　　美国人让我们升值，那升值肯定吃亏了......
　　比如有人说，日元升值　　日本是讳胜为败，其实日本占了大便宜
　　看对什么类型的国家，外贸型的贬值有利于出口业
　　对一部分人有利，比如长三角，珠三角，上海等发达地区　　，　　对一切都有理，比如转型。。　　　　但是，对另一部分人，比如，不发达的一些西部，相当不利。。　　　　中国可以分为三个完全不同性质的经济区域。。　　　　发达，中等发达，发展中。。　　　　汇率对这三个经济体的作用完全不同。这也许就是中国经济最难的地方
　　对中国发达部分：1比3应该是合理的　　中等发达：1比5比较合理　　对发展中的西部：1比7比较合理　　　　
　　人民币升值了，中国人买外国的货物，同样多的人民币可以买到更多的外国货。相反，外国人买中国的货就贵了。结果就是，中国的货物出口到外国，价格高了，外国人买的少了。外国人就会减少买中国货，而去买本国货。而中国出口的货物将会降低。　　　　结论：人民币升值了，有可能导致很多中国工厂破产，会产生很多失业的人。但是如果消费的话，从外国进口的产品便宜了。所以，对于中国出口的工厂，是吃亏了，但是对于消费者就是占便宜了。美国想让自己国家的工厂的产品多卖一些到中国，这样就可以创造一些工作岗位给那些失业的人，所以一直让人民币升值。不过目前看没啥效果，人民币升值了很多，美国人失业率还是很高。不知道是不是中国产品的质量上去了，竞争力大了的缘故。　　
　　要看在什么阶段，只能说有利也有弊，现阶段弊大于利
　　人民币升值了,外国人买中国的铁观音就贵了.
　　作者：aidem026　回复日期：　23:47:59　 回复
　　　　　　人民币升值了,外国人买中国的铁观音就贵了.　　　　======================　　　　那外国人就会去买印度的铁观音了.
　　　　其实没有知道是利大敝大，所以只好慢慢升咯。一不对劲还可以往回调嘛，因此汇率自主权是最重要的。一些砖家鼓吹的汇率自由浮动实际上就是要削弱我们的汇率自主权，明白否？
　　买了美国的万亿国债权一下子就变成千亿了，楼主说这是吃亏还是占便宜？早知道这美债一下子亏这么多还不如当红利发给每个国人去美国采购一番还能博得对内是人，这下好了搞的里外不是人
　　人民币缓慢升值是有益的，但要温火慢慢熬，最好能给人一种超长期的预期，这样有利于长期资金的进入，也有利于提升我们的购买力，甚至有利于人民币的国际化。　　而如果升值过快，这样热钱就会蜂拥而至，剪我们的羊毛，并且由于热钱的涌入，会导致严重的通货膨胀，影响社会稳定。　　最可怕的是当热钱撤离时会进入一个更严重的萧条状态。就如上个世纪的亚洲金融危机，也如现在的欧美金融危机。　　
　　@fjp-07　01:06:32　　　　买了美国的万亿国债权一下子就变成千亿了，楼主说这是吃亏还是占便宜？早知道这美债一下子亏这么多还不如当红利发给每个国人去美国采购一番还能博得对内是人，这下好了搞的里外不是人　　-----------------------------　　这个是最没有水平的回帖，跟你科普一下：人民币相对于美元升值从汇率换算的角度看如果把万亿美债兑换成人民币就受损了这是没错的，其前提条件是要兑换成人民币，如果没有这个前提条件你说的事情就不存在了。　　就当前的汇率情况而言，美元除了对人民币、日元是处在贬值的状态，对世界其他主要货币都在升值的过程当中，也就是说中国持有的美元在世界上绝大多数国家购买商品时的购买力不仅没有下降甚至还在上升。中国有巨量的外汇储备也不怕热钱集中退出对外储的压力，即使缓慢的升值对中国经济并没有什么影响，现在要防范的是美国人要求短期人民币大幅升值的情况出现。　　个人以为未来几年人民币还将升值，这个速度是缓慢的，最终会突破美元兑人民币1:6.00.今年到现在为止升值了7%有点多了，年度升幅控制在4%-5%比较合适。
　　@下面特长
22:49:00　　 按理来说，一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱　　　　买得更贵，那这样，为何经济危机时很多国家竞相货币贬值？？　　-----------------------------　　并不是该国想本币贬值，而是因为经济出现问题大量资金外套造成短期内外汇贮备供应不足，为了应对大量的外汇需求只好以本币的贬值来减少对外汇的供给。同时也可扩大出口赚取外汇保正国家一定的外汇贮备。　　以上只说了个大概，其中包含的东西远远不止这些。
　　最重要的一个问题还没有回答就是中国吃亏还是占便宜。　　　　如果人民币对美元升值也就是对世界主要货币均在升值，从国家长远的发展看最终中国的进出口贸易将会均衡，再加上中国逐步成为一个大的资源纯进口国家，人民币升值可以是中国用同样的钱买更多的东西，这个是占便宜的事情，而这将是长期的。　　短期看对中国的出口型企业会造成影响，这就逼着一些没有技术含量，完全靠低价占领市场份额的企业退出市场或者是转型。
　　老百姓占便宜　　　　既得利益集团和官员吃亏。
　　@真滴假滴ABC 　23:54:08　　　　作者：aidem026　回复日期：　23:47:59　 回复　　人民币升值了,外国人买中国的铁观音就贵了.　　======================　　那外国人就会去买印度的铁观音了.　　-----------------------------　　如果外国人不自已生产铁观音而去买印度的铁观音.　　　　那么最后..欧美这些发达国家迟早要玩完.　　　　不能自已创造价值的族群必然会被淘汰.　　　　一旦习惯了享乐,忘记了如何去生产发展.那么离灭亡就不远了.
　　五年前一百万美元换七百万人民币，现在用六百万人民币就换一百万美元。
　　升值，当然是占便宜。　　但这不并不符合拆那当局的本意。当局的目的，不在于人民利益，而在于政权利益。当局的目的，就是不择手段的捞取大量美元，以维稳。哪怕把人民的资源全部卖掉也在所不惜，哪怕廉价劳动力倒贴也毫不怜惜。　　人民利益和政权利益是相反的，两者本来就是敌人。　　评论升值好坏，就要看你是为党说话还是为人民说话。
　　@别忽悠我们老百姓 　02:21:10　　　　老百姓占便宜　　　　　　　　既得利益集团和官员吃亏。　　-----------------------------　　这句最简单的话，说出了真相！　　那些说出大堆大道理把事情弄复杂的人，要么是别有用心的人，要么是一知半解的书呆子。
　　升值有利于抢资源，但升值太快会造成大量失业，反而不利。
　　如果外国发达国家能放开产品限制，放开企业收购，升值就赚了。反之就亏了
　　人民币升值会打击出口，拉高国内物价，对外向型企业影响最大。但可以鼓励国内有实力的企业积极进行海外收购、并购，参股，控股，给中国企业走出去，进一步扩展世界市场，发展做强提供了机遇。所以、首先认清利弊，不懂其弊，就不能最大的获得其利，利弊相权，化弊为利。目前要做好经济模式转型，大力拓展国内市场，这需解决贫富悬殊、财税改革问题，还富于民，增强国内消费力。还要健全各种社会保障，使人们敢于消费。这样也可从总是受制于人的怪圈中摆脱出来。同时要平抑物价，规范市场运行机制，加强金融管理，打击哄抬物价、囤集居奇、投机盈利等扰乱市场行为。保障经济平稳、有序运行，市场繁荣发展。
　　管他吃亏还是便宜，只要弄死美元，
　　主要是出口和进口的平衡问题
　　放心，人民币升值在今天的条件下对中国绝对有利！　　　　有人会搬出日本的例子，说日元升值毁了日本，这从哲学上讲叫形而上学，还是讲点辩证法好。日本和中国有个巨大的不同，第一，日本没有中国这么大的市场，第二，日本没有中国这么多的劳工，第三，日本当年和中国的经济结构有巨大的不同，日本的第一产业不发达，叫基础不牢。　　　　那么为什么说美元升值在今天的条件下对中国有利呢？　　　　我们先看看自从人民币对美元升值以后的效果就知道了，当年的币值是8点多，现在是6点几，已经升值了百分之几十呢？那么对比于中美两国的经济形势，是谁先挺不住了呢？当然是美国。中国元对美元升值后，出口并没有降低，而美元对人民币贬值后，对中国出口并没有提高。可是美国人买中国的东西贵了，中国人买美国的东西便宜了。这两项相比，谁吃亏了呢？　　　　如果看到这种结果，我们应该主动提高人民币汇率才对。　　　　因为中国国内市场非常之大，中国对美出口占到中国对外贸易比重的17%，所以就算是对美出口下降20%，那还有13.6%的份额，而其中的差值中国国内市场完全能消化。所以对美元比值升到5点几，也没有什么了不起。　　　　但是美国就受不了了，美国对华出口只点其对外贸易比重的7%，所以即使美元贬值也不会扩大多少对华出口的比重，实际上，从人民币升值以来，美国对华出口并没有增加多少，而人民币升值，美元贬值，美国人民的好日子快到头了。他们十几块钱就能买一条裤子的好日子快到头了。所以人民币升值将会造成或者加重美国的政治灾难！　　　　从双方各自出口产品的结构来看，美国的产品并不具备竞争力，而且外中产品在中国的共同特征最低价格死贵，完全在价值之上，它们的产品即使再降价20%，比起中国同类型的产品还是缺乏竞争力，比如美国的什么节能阀，比中国同类产品贵十倍，这是中国崇洋媚外的结果，而中国产品的质量在提高，中国的许多产品性能已经快要接近美国的水平了，可是美国的产品即使降价50%，还要比中国的产品贵5倍，美国产品的竞争力在哪里呢？美国产品的真正竞争力在政治，在中国人崇洋媚外的情怀，但是真要比起产品的性价来，美国就得败的稀里哗啦。　　　　老实说，按照中国人的消费习惯，美国的产品越便宜越没人买。　　　　所以美元贬值达不到增加美国出口的效果。　　　　但是却能增强人民币的购买力，这正是当前中国所需要的，因为中国在国际上需要大把的原料，有利于中国降低生产成本。　　　　中国对美出口的大头是代工产口，两头在外，中国收的主要是劳工费。这仍然在国际上有竞争优势，同时中国的生产能力不可能被别国轻易替代。所以美元大幅升值对我们影响不大。　　　　当然肯定会有影响，能降低GDP增长的0.000？％，也就是这种状况吧。　　　　我觉得随着中国科技水平和制造工艺的提高，在今天，美国的劳动力比中国贵3倍是合理的，贵五倍就不合理了，何况现在贵十倍呢？！
　　我觉得随着中国科技水平和制造工艺的提高，在今天，美国的劳动力比中国贵3倍是合理的，贵五倍就不合理了，何况现在贵十倍呢？！　　　　所以在今后五年中，美元对人民币应该达到1：3才是合理的。
　　还有一个原因是中国目前正面临经济转型＼产业升级，用国货替代外国的进口产品已经上升成为国家战略。而中国已经有越来越多的产品性能达到或超过美国产品，那么在这种情况下，由于目前美国产品在中国的价格大多数是中国同类产品的几倍以上，所以，即使是在美元大幅贬值的情况下，外国产品都会面临在中国大溃败的现实，不信请大家看一看通信产品就知道。所以，美元贬值提升不了美国产品的竞争力，也就达不到扩大对中国出口的结果。而中国由于人民币升值，反而有利于降低成本，从而扩大自己产品的竞争力，这种竞争力是非常必要的，因为中国本身的内部市场十分庞大，这个市场最合理的规模应该是美国市场的三倍以上，但是现在只有美国的三分之一（突然忘记了美国的GDP数字和中国的GDP数字）？
　　敌人支持的，就是我们应该反对的。这个都不用动脑筋去想。敌人早给我们算清楚了。
　　汇率其实就是政治，货币升值还是贬值都只是手段，具体是应该根据国家目前的经济类型来制定的。　　　　打个比方吧。中国有一台冰箱，1000人民币。假如人民币兑换美金是1：10的话，这个冰箱值100美金。现在人民币升值了，比如升到了1：5，同样还是这个冰箱，就值200美金了。　　　　货物没变，价格变高了，你愿意买贵的还是买便宜的？货物贵了就没人买了嘛！　　　　所以第一：我国内需严重不足，简单说就是老百姓没钱买东西，只能依靠出口拉动，而作为一个出口导向形的经济体，货币升值是致命的，意味着你的货物越来越贵，没人买。货物卖不出去，赚个屁的钱啊？　　　　第二：现在国际贸易的结算货币是美金，人家不收也不认人民币的，美圆的霸权地位是打仗打出来的，70年了，一直都这样，目前很难改变。　　　　第三：我国实行严格的外汇管理制度，收一块美金就必须换成6块多人民币，美金在国内是不允许流通的。比如你今年出口赚了1000美金，就必须到银行去换成6000多人民币来用。明年出口赚了10000美金，就换成6W多人民币来用。其实我国出口增长了30年了。　　　　你发现没有，在货物量减少的情况下（出口了，不在国内了），货币量确是在增加的。这只会带来一个后果：通货膨胀。　　　　因此人民币升值对国内的大款到国外去烧钱装逼是有利的，对出口企业和平民老百姓就没什么好处了。
　　不考虑别的因素，单就一点就足以说明问题，美国强逼人民币升值，你能说这对我们中国有利吗？但凡美国逼着做的事一定是有利于美国而有害于中国！
　　我估摸着,一年升值0.5%,小步长期给人一个坚挺的感觉比较好.
　　升值了进口划算，出口就要亏了，并不一定是好与坏，问题出在我们是以出口为主的，所以亏的会比赚的多啊　　但是客观的说也未必是个坏事，产业升级转型说不定会被逼着提前进行了，产业转移也会促进中西部的发展
　　世界哪些国家因为本国货币升值而受益的。求教。
　　至少目前来说，对中国是吃亏的。　　　　楼主说的“一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱”，这话没错，但有个前提：你的东西要卖的出去才行。　　　　打个比方，一个成本为5元的东西，以前卖10元，现在卖15元，看起来好像利润翻番了，但很可能10元还有人买，15元就没人买了。这样我卖10元还能赚5元，而我卖15元，一分钱都赚不到，还要亏损5元的成本。　　　　贸易也是这样，两个人做生意，你买我的多，我买你的少，你的财富自然就流到了我手上了。国家也是这样，贸易顺差的，意味着别国的财富转移到我们手上，贸易逆差则相反。　　　　所以为了获得贸易顺差，为了让财富从别国转移到本国，各国都在努力地扩大出口。而货币贬值，意味着价格更便宜，所以产品更有竞争力。　　　　美国人工成本高，导致产出的产品价格高，这自然竞争不过中国生产的产品，竞争不过，企业倒闭，产业工人失业，失业率升高成了美国的社会问题，所以要求人民币升值，把中国的产品价格提升到美国产品同等的水平，让美国产品具备市场竞争力。　　人民币升值，表面看来，是产品价格上涨，咱们赚得更多，实际上是价格上涨，东西卖不出去。进一步的，一些出口企业就要倒闭，工人下岗，这实际上是美国把它的社会问题转移到中国来！
　　这么说，你跑快点是吃亏还是占便宜？　　这不是问题关键　　　　关键是你跑多快以及能喝需要跑多快　　　　　　假如，一只狮子在后面追我们两个，我跑慢了，肯定被狮子吃掉　　　　跑太快，累趴下或者摔倒了，还是被狮子吃掉　　　　
　　　　作者：抛秧　回复日期：　04:01:06　 回复
　　　　　　@别忽悠我们老百姓 　02:21:10　　　　　　老百姓占便宜　　　　　　　　　　　　既得利益集团和官员吃亏。　　　　-----------------------------　　　　这句最简单的话，说出了真相！　　　　那些说出大堆大道理把事情弄复杂的人，要么是别有用心的人，要么是一知半解的书呆子。　　　　________________________________________________　　　　蠢成这个德行还敢于发帖，JY的脸皮果然不是盖的　　　　　　　　　　　　
　　@抛秧 　04:01:06　　@别忽悠我们老百姓 　02:21:10　　老百姓占便宜　　既得利益集团和官员吃亏。　　-----------------------------　　升值以后，原来8块钱买1美元的外国东西，现在6块钱就可以买到，老百姓都是有很多钱买外国东西的，所以老百姓占便宜了。　　同时，升值以后中国好多东西卖的贵了，市场小了，有的企业已经因此倒闭了，既得利益集团和官员失业了，所以吃亏了。　　是这样吧？　　
　　@洛阳砍柴刀 　11:38:39　　　　放心，人民币升值在今天的条件下对中国绝对有利！　　　　　　　　有人会搬出日本的例子，说日元升值毁了日本，这从哲学上讲叫形而上学，还是讲点辩证法好。日本和中国有个巨大的不同，第一，日本没有中国这么大的市场，第二，日本没有中国这么多的劳工，第三，日本当年和中国的经济结构有巨大的不同，日本的第一产业不发达，叫基础不牢。　　　　　　　　那么为什么说美元升值在今天的条件下对中国有利呢？......　　-----------------------------　　请把失去出口导致的工人失业解决了先~~~~　　请把失去出口导致的工人失业解决了先~~~~　　请把失去出口导致的工人失业解决了先~~~~　　请把失去出口导致的工人失业解决了先~~~~　　请把失去出口导致的工人失业解决了先~~~~　　请把失去出口导致的工人失业解决了先~~~~　　
　　作者：学富半车　回复日期：　14:53:27　 回复
　　　　　　@抛秧 　04:01:06　　　　@别忽悠我们老百姓 　02:21:10　　　　老百姓占便宜　　　　既得利益集团和官员吃亏。　　　　-----------------------------　　　　升值以后，原来8块钱买1美元的外国东西，现在6块钱就可以买到，老百姓都是有很多钱买外国东西的，所以老百姓占便宜了。　　　　同时，升值以后中国好多东西卖的贵了，市场小了，有的企业已经因此倒闭了，既得利益集团和官员失业了，所以吃亏了。　　　　是这样吧？　　-----------------------------------------　　老百姓吃穿住用行都在国内，又不用美元，除非出国消费，否则升不升值和你有什么关系？　　而且一个家庭，首先要有收入来源，才能谈得上消费！人民币升值，产品卖不出去，企业破产工人下岗，你连收入都没有了，你拿什么去消费？坐吃山空吗？
　　@抛秧 　04:01:06　　　　@别忽悠我们老百姓 　02:21:10　　　　　　老百姓占便宜　　　　　　　　　　　　既得利益集团和官员吃亏。　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　如果人民币大幅升值，就会有大量中小企业倒闭，大量农民工失业，你说谁吃亏？
　　@学富半车 　14:53:27　　　　@抛秧 　04:01:06　　　　@别忽悠我们老百姓 　02:21:10　　　　老百姓占便宜　　　　既得利益集团和官员吃亏。　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　蠢
　　短期看是吃苦哦，长期看是占便宜
　　大部分外资进来的时候是1比8，将来出去的时候也许是6比1，还有长期赚取的利润 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　升值是在割肉。
　　国观是个好地方，
高手很多，
　　我只知道，好多热钱进来了，就等你升值
　　每年升值5-8%，既促进产业升级，又大量进口资源，把欧美全都弄死。
　　别和我说中国，应该问：中国人民是吃亏还是赚大了”　　不过，好象和人民没关系！　　兴，百姓苦！　　亡，百姓苦！
　　升值没问题，关键两点，一是不能升太多，估计在1：5以前都是有利的。二是外汇管制不能变。不能听人忽悠。
　　好你说升值对出口不利，那我们出口为了什么？学雷锋支持美国建设？不是，挣美元买别人的高科技，人家不卖！挣美元买别人的资源，人家也不卖！挣美元防范金融风险，3万亿早够了，还有多的。失业率？难道不能由国家出钱让失业者去开发大西北，绿化沙漠吗？所以说要减少对美出口，因为出口美国换不回我们要的高科技，只能换回一堆美元白条，我凭什么白给你打工。但我们要保证给非洲南美的出口，人家卖资源给我们，我们也要保证给欧洲的出口，人家卖技术给我们。其实本质还是以物换物，要是你没有我要的物，或者你美国有我要的物但你不换给我，我干嘛白给你出口？
　　不是吧, 这个都不知道啊,　　当你是选进发达国家时, 出口的都是高科技,别人在在其它国家买不到,这时, 肯定是越升值越好了(当然有一个合理的值,要不,什么工厂也会搬到低成本的地方去), 因为你都是高科技出口了, 进口的都是原材料或低技术产品, 当然是希望别人的越便宜越好了.　　当你是发展中国家时,当然是贬值好(当然有一个合理的值,要不,那不是成了免费送给别人原材料吗),贬值的好处就是可以扩大出口, 增加就业啊,老百姓没饭吃是会闹革命的.
　　长期贸易顺差之下，必然要升值，市场决定的　　操纵汇率维系出口优势，短视行为，长期来看，还是伤害国家　　资源都便宜卖光了，国人也长年给血汗工厂打工，表面上都有工作，社会稳定　　但这样的稳定有什么意义　　升值是必然的，夸张一点，升到1：1，收入不变的话，就过上美国人的生活了　　五万美金的宝马，你也能五万人民币拥有，一个苹果四代，普通美国人两天的工资　　你也可以　　　　当然，这样相比太夸张，但客观的说，长期来看，国家实力增长，经济增长，必须要升值，才符合人民利益，同样的收入，你可以享受到其它国家更好的产品　　比方更便宜的电脑、手机、家电以及进口化妆品还有无毒的奶粉等等　　至于淘汰一些血汗工厂，造成部分纯劳工失业，那也是正常的代价　　当年国企改革，几千万人一夜下岗，不也走过来了吗　　　　
　　作者：　回复日期：　15:53:30　 回复
　　　　　　10　　　　　　　　老百姓占便宜　　　　　　　　　　　　　　　　既得利益集团和官员吃亏。　　　　　　-----------------------------......　　　　-----------------------------　　　　如果人民币大幅升值，就会有大量中小企业倒闭，大量农民工失业，你说谁吃亏？ 　　　　-----------------　　如果仅仅是企业倒闭，农民工失业的话，早就升值了　　至少一半以上的出口企业不是血汗工厂了，能承受升值代价　　　　但最关键是不升值，有利于利益集团和国家资本主义　　这才是关键，十多亿人辛苦卖掉了国家资源和自己的劳动血汗　　换来的收益都握在了国家和寡头手里，没看到政府收入大幅增长吗　　可以说，中国基本是目前全世界赢利最好的政府　　但中国人均生活水平却依然排在全世界一百多个国家后面　　　　　　升值后，少印点人民币了，你手里的钱也就不至于贬值这么快了　　　　
　　别人贬值，你升值就是吃亏，原因很简单，比如，今天一美元换六块人民币，明天一美元换五块人民币，那我要是美国人的话，我就会在今天把手中的美元换成RMB,到了明天我把RMB换成美元，如果大家都知道RMB会升值，那大家就会把手中美元兑换成RMB,等升值后再兑换回来，这样，中国外汇储备很快会被套空，这只是最简单的一种情况，更可怕的是，如果大家都知道RMB会升值，那么RMB资产就会遭到抢购和囤积，物价就会飞涨。
　　升值，当然是占便宜。　　　　但这不并不符合拆那当局的本意。当局的目的，不在于人民利益，而在于政权利益。当局的目的，就是不择手段的捞取大量美元，以维稳。哪怕把人民的资源全部卖掉也在所不惜，哪怕廉价劳动力倒贴也毫不怜惜。　　　　人民利益和政权利益是相反的，两者本来就是敌人。　　　　评论升值好坏，就要看你是为党说话还是为人民说话。　　--------------------------------------------------------------　　说得太好了,目前国内买办就是跟美国勾结起来唱双簧,很多人认为美国人嚷着甚至要立法逼着人民币升值,中国政府不升值是一种硬气的表现呢.不过这种把戏已经越来越骗不了人了,两年前网上的言论几乎一面倒地反对人民币升值,如今看这贴的回复,乍一看好像已经变成对半开了,甚至支持升值的还要更多一些.
　　@抛秧 　03:57:25　　　　升值，当然是占便宜。　　　　但这不并不符合拆那当局的本意。当局的目的，不在于人民利益，而在于政权利益。当局的目的，就是不择手段的捞取大量美元，以维稳。哪怕把人民的资源全部卖掉也在所不惜，哪怕廉价劳动力倒贴也毫不怜惜。　　　　人民利益和政权利益是相反的，两者本来就是敌人。　　　　评论升值好坏，就要看你是为党说话还是为人民说话。　　-----------------------------　　这私货抛的，啧啧~~~敢不敢自己去开个帖子呀
　　作者：到处看看被占用　回复日期：　02:05:14　 回复
　　　　　　@fjp-07　01:06:32　　　　　　买了美国的万亿国债权一下子就变成千亿了，楼主说这是吃亏还是占便宜？早知道这美债一下子亏这么多还不如当红利发给每个国人去美国采购一番还能博得对内是人，这下好了搞的里外不是人　　　　-----------------------------　　　　这个是最没有水平的回帖，跟你科普一下：人民币相对于美元升值从汇率换算的角度看如果把万亿美债兑换成人民币就受损了这是没错的，其前提条件是要兑换成人民币，如果没有这个前提条件你说的事情就不存在了。　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　应该这样看--------人民币升值，其实是中国生存方式的转变,在这个转变中,中国是吃亏还是占便宜　　　　可以肯定------------中国如果适应这个转变,中国就占便宜,如果中国不适应这个转变,中国就吃亏　　所以,急切升值，会造成中国企业不适应.指标就是看大多数厂家是不是熬得过去　　
　　别人贬值，你升值就是吃亏，原因很简单，比如，今天一美元换六块人民币，明天一美元换五块人民币，那我要是美国人的话，我就会在今天把手中的美元换成 RMB,到了明天我把RMB换成美元，如果大家都知道RMB会升值，那大家就会把手中美元兑换成RMB,等升值后再兑换回来，这样，中国外汇储备很快会被套空，这只是最简单的一种情况，更可怕的是，如果大家都知道RMB会升值，那么RMB资产就会遭到抢购和囤积，物价就会飞涨。　　-------------------------------------　　这种理由都被驳过无数遍了,不为了说服你,只为了支持一下这个贴中的正方观点.试问如果你知道后天会变成1美元换4块人民币,你明天还要把人民币换回美元吗?其实拿这种交换套利的逻辑来反驳人民币升值完全都是不入流的级别,真要反对,唯一有那么点到肉的理由是出口企业破产造成工人失业,不过这个理由依然是不成立的,前面已经有人说过了,国家真要创造就业,可以组织工人干的事情很多,比如大力开发水利就是一项,这30年中国欠下了很多水利债,所以最近几年才有那么多&天灾&
　　好你说升值对出口不利，那我们出口为了什么？学雷锋支持美国建设？不是，挣美元买别人的高科技，人家不卖！挣美元买别人的资源，人家也不卖！挣美元防范金融风险，3万亿早够了，还有多的。失业率？难道不能由国家出钱让失业者去开发大西北，绿化沙漠吗？所以说要减少对美出口，因为出口美国换不回我们要的高科技，只能换回一堆美元白条，我凭什么白给你打工。但我们要保证给非洲南美的出口，人家卖资源给我们，我们也要保证给欧洲的出口，人家卖技术给我们。其实本质还是以物换物，要是你没有我要的物，或者你美国有我要的物但你不换给我，我干嘛白给你出口？　　--------------------------------------------　　说得好
　　@一袋名馍 　13:26:24　　　　长期贸易顺差之下，必然要升值，市场决定的　　操纵汇率维系出口优势，短视行为，长期来看，还是伤害国家　　资源都便宜卖光了，国人也长年给血汗工厂打工，表面上都有工作，社会稳定　　但这样的稳定有什么意义　　升值是必然的，夸张一点，升到1：1，收入不变的话，就过上美国人的生活了......　　-----------------------------　　说得好
　　@aidem026 　23:47:59　　　　人民币升值了,外国人买中国的铁观音就贵了. 　　-----------------------------　　呵呵 ，人才啊
　　美国让我们干什么我们就得干什么，我们能否要美国干什么呢？我们能否要美元升值？哈哈哈哈！
　　按理来说，一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱　　　　买得更贵，那这样，为何经济危机时很多国家竞相货币贬值？？　　------------------------------------　　回答楼主的问题,这些贬值的国家是因为原来东西卖得太贵了,所以要贬值来降价,而中国的情况则刚好相反,因为原来的东西卖的太便宜了,所以要通过升值来升价.其实说白了都是价格的合理回归,以中美两国的工人同工同酬为基准,目前两国工人干同样的活工资差了10倍左右,所以长期看美元必将继续大贬值,而人民币必将继续大升值.
　　@t1982yan 　13:52:49　　　　至少目前来说，对中国是吃亏的。　　　　　　　　楼主说的“一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱”，这话没错，但有个前提：你的东西要卖的出去才行。　　　　　　　　打个比方，一个成本为5元的东西，以前卖10元，现在卖15元，看起来好像利润翻番了，但很可能10元还有人买，15元就没人买了。这样我卖10元还能赚5元，而我卖15元，一分钱都赚不到，还要亏损5元的成本。......　　-----------------------------　　+1
　　升值对百姓有利，物价下来了
　　人民币对外升值造成外贸出口减少，工厂倒闭增加，失业人数增多，社会矛盾增大。人民币对外升值的同时却是对内贬值，国内物价飞涨，老百姓根本感受不到货币值钱了，衣食住行全部都是在涨，所以老百姓感受到的任然是钱越来越不值钱， 这就是具有中国特色的社会。泡沫大了，总有一天会破的，看着吧，经济危机已近不远了。
　　@修理脑残专业户 　14:14:21　　　　按理来说，一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱　　　　　　买得更贵，那这样，为何经济危机时很多国家竞相货币贬值？？　　　　------------------------------------　　　　回答楼主的问题,这些贬值的国家是因为原来东西卖得太贵了,所以要贬值来降价,而中国的情况则刚好相反,因为原来的东西卖的太便宜了,所以要通过升值来升价.其实说白了都是价格的合理回归,以中美两国的工人同.....　　-----------------------------　　+1　　但是如果快速升值，以美元资产投资于人民币项目的产业资本就会抛售人民币资产套取美元回美国投资或消费。　　因为美元相对于人民贬值≠美元购买力的下降
　　呵呵，你升值了东西贵了，人家不买了可不可以？人家买更便宜的东西可不可以？工厂都产业转移到东南亚去了。中国的出口企业就等着倒闭吧。　　　　前两天新闻还说呢，NIKE产品的产量生产，今年印度首次超过中国。
　　TO:到处看看　　就没人喷你吗？　　中国人民币增值能买更多外国货，你没脑残吧！第一，中国外汇是战略外汇，你见过中国这几十年拿外汇买过东西吗？所以你说的没实在意义。　　美元才是国际货币，人民币升值与美元对其他货币升值不是等价关系。　　你说美元正在对其他货币升值，英镑、欧元呢？中国向谁买东西，升值才有用。中国保持了多年的对外贸易顺差，赚了N多钱。你升值了，不是叫国内的工厂们倒闭吗？目前小企业倒闭潮已经让很多地方民不聊生了，你还觉得升值你赚了。　　你知道韩国的货币兑换中国货币的汇率吗？10000韩元约为60元人民币，1美元可以兑换160日元，1元人民币兑换4元新台币……你看看上述国家和地区哪个不比中国富裕啊。　　人民币不是不可以升值，人民币升值要贴紧美元。人民币从本世纪初的8：1一路飙到现在6：1，仅仅10年时间，中国损失了多少财富。如果中国的经济实力和人民富裕程度达到美国水平，即使美元和人民币1：1都是没问题的。所以人民币升值是有条件升值，这个条件就是保持对美元的稳定比例，也即保持对外出口优势。　　现在经济是世界一条船，任何国家（朝鲜除外）不可能封闭发展，不可能置身于世界经济之外，因此出口规模和出口质量决定了经济发展的可持续性和良好循环能力。保持人民币相对稳定，自主决定人民币升值进程，是我们长期的战略工作。　　放眼当前世界经济，人民币升值的外部压力很大，欧元区和美元区逼迫人民币升值的呼声很大，出于政治经济的因素考虑，中国也不得不面对这些外部压力，所以人民币缓慢升值是个现实的情况，我们不得不正视它。
　　中国应该来个与美国公平PK ,美元对RMB 1:1, 这样中国的GDP就可以跃升世界第一, 工厂打工仔的收入也可以与美国人平等, 作为一个有自信的民族是否不应该操纵外汇来达到自己目的!?
就像当年的日本,美国说你汇率过低,日本政府就让日元自由升值,无惧美帝的挑战! 现在我们有这么牛的工业科学,那怕不当世界工厂出卖科技也可以超美超日!
你说是不是?
　　人民币不能快速升值，主要是因此科学技术的吸收消化是需要时间的，如果过快就会产生断裂，要根据科技的发展状况来升，如中国在高新技术突破，对进口依赖减少，人民币就有了升值的本钱，日元从350：1升到80:1一样可以保持顺差，就是因为有大量的新科技做支撑，比如电器，汽车。现在中国很多商品价格比国外同质量的便宜不是一点点，升值空间是相当大的，现在只等科技突破了。
　　外资想出去不容易。　　1-8的还是1-8换，1-6的也还是1-6换，等着瞧好了。
　　我不知道，我只知道别人硬逼着你去做的，肯定不会是太好的事
　　@love_freedom-08　15:02:53　　　　中国应该来个与美国公平PK ,美元对RMB 1:1, 这样中国的GDP就可以跃升世界第一, 工厂打工仔的收入也可以与美国人平等, 作为一个有自信的民族是否不应该操纵外汇来达到自己目的!? 就像当年的日本,美国说你汇率过低,日本政府就让日元自由升值,无惧美帝的挑战! 现在我们有这么牛的工业科学,那怕不当世界工厂出卖科技也可以超美超日! 你说是不是?　　-----------------------------　　5年之内，中国就会有这个能力，他们会怕人民币升值的
　　@一枝梅花开一朵 　23:36:20　　　　人民币升值了，中国人买外国的货物，同样多的人民币可以买到更多的外国货。相反，外国人买中国的货就贵了。结果就是，中国的货物出口到外国，价格高了，外国人买的少了。外国人就会减少买中国货，而去买本国货。而中国出口的货物将会降低。　　　　　　　　结论：人民币升值了，有可能导致很多中国工厂破产，会产生很多失业的人。但是如果消费的话，从外国进口的产品便宜了。所以，对于中国出口的工厂，是吃亏了，但是对于消费者就.....　　-----------------------------　　工厂倒闭了哪来的工资消费？学美国押房子贷款？
　　人民升值了，出口就会减少，鸡滴屁增长就会降低。
　　@混混V 　15:18:28　　　　人民升值了，出口就会减少，鸡滴屁增长就会降低。　　-----------------------------　　顺差占中国GDP的增加量现在已经微不足道了
　　@一袋名馍 　13:32:52　　　　作者：　回复日期：　15:53:30　 回复　　　　　　　　　　10　　　　　　　　　　老百姓占便宜　　　　　　　　　　......　　-----------------------------　　你们是不是都把别人当傻子哄？中国出口主力是啥？是大量的私营的中小企业！　　中国收入增长依靠税收的，大量中小企业破产了，工人失业了，那中国收入是要下降的，可老百姓只有更惨的份！
　　人民币不是国际结算货币。比如：石油100美元/桶，就算人民币与美元汇率为1:1，中国的3万亿美元外汇储备不会突然变成18万亿，一样需要拿100美元去买，别人不会要你的人民币，不知道何来占便宜一说。　　
一个外国商人，拿一亿美元到中国投资，人民银行印刷6亿人民币给外商，而一亿美元则作为外汇储备。一年之后人民币与美元汇率升高到1:1，该外商撤资，6亿人民币兑换为6亿美元，中国外汇储备净亏5亿美元。　　
一个中国商人，拿一亿人民币买设备招100工人开厂，5美元一件出口衬衣，每年获利3%。一年后人民币与美元汇率升高道1:1，衬衣卖不出去，一亿投资打了水漂，100工人失业。
　　中国制造业十分庞大，很多是转厂加工的，原因是劳动力成本低。加工企业利润比较微薄，如富士康为苹果组装……但是呢，这些企业养活了中国很大一部份人。人民币快速升值或升值的结果就是这些企业转厂或破厂，失业率大幅上升。其实，归根结底中国死扛人民币不升值，就两个问题：1、中国产业结构，经济增长方式；2、科学技术落后，产品科技水平低。比如，中国向外出口的多是什么鞋子啊之类的。如果人民币升值了，一双中国制造的鞋子价格升到100美元，谁会买？　　　　总之，死扛人民币不升值不是长远之计，这最终只能误国害民。应对人民币升值压力的最好办法就是，一边死扛，一边经济转型，保护知识产权，打击山寨，死里加强科技创新，弄出一批有自主产权的叫得响的品牌。　　　　当然，我不是学经济的，不过中国经济发展存在的问题，我想不是专业人员也能看清楚。
　　另外出口也不能只看赚不赚钱，主要是解决就业问题。　　
例如：一家企业出口玩具，员工100名。为争夺市场，以亏本5%的价格向外出口玩具。按常理该企业当然没法继续经营下去，但如果破产就会造成100工人失业。所以这时候国家给予补贴，工人不致失业，这个补贴费用比放任100工人失业造成的社会成本低得多。　　
结果就是：低价出口赔本5%，国家负担工人工资一小部分　　
高价出口赔本100%，国家负担工人工资全部。
　　@洛阳砍柴刀 　11:38:39　　　　放心，人民币升值在今天的条件下对中国绝对有利！　　有人会搬出日本的例子，说日元升值毁了日本，这从哲学上讲叫形而上学，还是讲点辩证法好。日本和中国有个巨大的不同，第一，日本没有中国这么大的市场，第二，日本没有中国这么多的劳工，第三，日本当年和中国的经济结构有巨大的不同，日本的第一产业不发达，叫基础不牢。　　那么为什么说美元升值在今天的条件下对中国有利呢？　　我们先看看自从人民币对美元升值以后的效果就知...........　　-----------------------------　　支持一个！美国的优势在于高科技产业。中国的优势在于低技术产业。本来是可以互补的，但老美怕中国拿到这些高技术产品后去对付他。所以不敢给中国。结果是舍弃了自已的长处。而中国的产品价格确实是远远低于国外的产品。人民币合理升值对中国没有坏处！
　　别瞎想了。人民币肯定会升值，但不会快速升值，宁肯打贸易战也不会，因为那会造成大量失业。　　人民币升值的边界是贸易顺差降到零为止，最多是有少量逆差。　　没有意外的话，除非中国成为发达国家，人民币会随着生产效率提高，长期升值。
　　国家什么时侯负担过工人工资？
　　@下面特长
22:49:00　　 按理来说，一个国家货币贬值，岂不是他卖的东西不值钱　　　　买得更贵，那这样，为何经济危机时很多国家竞相货币贬值？？　　-----------------------------　　这种事情，自己根据实际情况主动去做，那肯定有利，别人强迫你做，那肯定是对别人有利的！　　　　比如ML，想做的时候去做，当然是很爽的事；当你不想做的时候由别人强迫你做，那叫QJ
　　和美元指数有关系，现在是指数上涨周期，简单说，2007年前可以1美元换8元人民币，在中国混了几年。现在要跑回美国，要按5元人民币换成1元美元，中国里外不是赔大了？？？
　　@一枝梅花开一朵 　23:36:20　　人民币升值了，中国人买外国的货物，同样多的人民币可以买到更多的外国货。相反，外国人买中国的货就贵了。结果就是，中国的货物出口到外国，价格高了，外国人买的少了。外国人就会减少买中国货，而去买本国货。而中国出口的货物将会降低。　　结论：人民币升值了，有可能导致很多中国工厂破产，会产生很多失业的人。但是如果消费的话，从外国进口的产品便宜了。所以，对于中国出口的工厂，是吃亏了，但是对于消费者就.....　　-----------------------------　　@ 　15:13:11　　工厂倒闭了哪来的工资消费？学美国押房子贷款？　　-----------------------------　　工厂倒闭了就不消费了？中国不上班的人有的是，没看有谁饿死了？？他们是怎么消费的？？你不会弱智到认为所有的工厂一下子全倒闭了吧？？你不会认为所有的工厂产品全部是用来出口的吧？你不会认为所有的人都要去工厂上班赚钱吧？如果你真是这么 想的，恭喜你，你是标准的大傻瓜。
　　人民币升值中国在短期内是吃亏的，只要中国挺住了，在未来是绝对有利的
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博