新民网移动客户端
您现在的位置： >
东莞南城午托晚托月收费过千大多接送站证件不齐
　　公办小学自秋季起取消新生午休，小学周边接送站掀起招生潮
　　羊城晚报讯 记者余晓玲、实习生袁小燕报道：今年秋季起，8所公办小学取消新生午休，临近新学期，学校周边接送站掀起招生潮。
　　8月18日，羊城晚报记者走访阳光中心小学、阳光六小、阳光七小等学校发现，绝大多数接送站都计划在今年秋季新增服务，加晚托价格每月超千元。甚至有接送站证件不齐，但生意照样火爆。
　　多数接送站床位紧张
　　18日上午，记者走访了部分小学周边的一些接送站，几乎每家接送站表示今年秋季新增了服务，收费每月450-550元，晚托价格则分两种，不包晚饭的每月收费450-550元，包晚饭的每月收费最高达750元。记者核算发现，一个孩子每月加晚托费用约为元，一学期则高达元。而目前莞城多数接送站加晚托的每月价格约为五六百元，东城则为700元左右。
　　多数接送站表示按学期收费，需一次性交齐一学期费用。记者了解到，接送站实行市场自由定价但需明码标价，但记者在走访过程中发现鲜有接送站在醒目位置公示价格，都是口头协商。
　　虽然价格偏贵，但因为是刚需，不少接送站都称所剩名额已经不多。中心小学附近的新航标接送站工作人员就告诉记者，计划招30个学生，目前只剩几个床位了。
　　记者了解到，去年阳光中心小学共开设7个教学班，招生人数为477人，今年招生人数和去年相差不多。记者走访发现该小学附近仅五六家接送站，按一家接送站接收30至40个小朋友，全部满员也只能接收200多名学生。
　　阳光七小一家接送站的工作人员则告诉记者，他们的老生的数量比较多，都是高年级的学生，目前基本已经没有空余床位了，最多还能招一两名一年级的新生。
　　无证接送站比比皆是
　　8月11日，有网友投诉称，阳光七小附近的接送站多达10家，但有证件的寥寥无几。据了解，学生接送站及中心归民政部门监管。根据相关要求，申办接送站需先到东莞市社会组织管理局进行学生接送站的名称核准，然后准备相关资料进行登记，登记注册后还应到相关职能部门（消防、城建、食品卫生）取得行政许可后方可开展经营活动。
　　昨日，阳光七小附近一家办有《民办非企业单位（法人）登记证书》的接送站负责人介绍，阳光七小附近这么多家接送站，真正办证的只有三家。一家无证接送站的工作人员则直接告诉记者：“证件只是个形式，并不代表什么，我们这里师资力量好，也开办了好几年，安全什么的都是可以放心的。”记者在现场看到，这家接送站位于一民宅的二楼，面积只有几十平方米，里面摆满了课桌。该负责人告诉记者，今年秋季他们打算招十几个生，准备下星期开始装修床位。就得解决学生吃饭，但记者注意到该接送站的厨房是敞开式的，只有一两个平方米且和洗手间靠得很近。当记者质疑这么小的地方能否准备十多人的饭菜时，该负责人表示“肯定可以的”。
　　记者在走访中还发现，不少接送站的证件登记名与实际运营的名称并不相符，有的接送站则无法出示证件，有的接送站墙上挂的却是民办学校（含民办中小学、幼儿园、和培训机构）及民办职业技能培训机构的证件，其经营范围并不包含、晚托等。
新民网茶馆由新民网出品微信号：newteahouse无节操、有道理最麻辣，最有趣的时事脱口秀！你今天脑补了吗？
新民网事由新民网出品微信号：xinminwangshi突发事、新鲜事、有趣事感人事、烦心事等你来爆料！扫一扫，关注有礼！
侬好上海由新民网出品微信号：helloshanghai2013吃喝玩乐、上海故事、同城活动每天热爱上海多一点加入小侬家族就对啦！
更多关于的新闻
数据加载中……
在经历了两个多月的改造后，62岁的...
8月16日晚，2014年第二届夏季...
今天来上纽大的不止新生们，不少对报...
8月15日，第十三届世界精武武术文...
违法搭建隔断、私拉私接小电表……近...
所幸电梯上其他乘客及时自救、站务员...
8月13日至14日，瑞金医院第三季...
【看4D大片，玩科技馆！】 最近，小侬给小朋友们的福利一波接一波。报名时间：5月23日—5月27日
新民网友：
评论成功，谢谢参与！
点“看微博”查看您的
评论成功，谢谢参与！　　8月9日下午,育才路。在新北江小学新校区对面有很多午托机构。（
　　&半年的整改期,到明年3月份还不合格必须关门。&本月初,《清远市中小学生校外托管机构管理试行办法》(以下简称《办法》)出台,规定教育部门负责中小学生校外托管机构设立的初审和监督管理,民政部门负责登记管理。从呼唤到落实,《办法》的出台,使我市的校外托管机构不再&脱管&,无疑让托管机构找到了&娘家&。
　　我市中小学校外托管机构一直是关注热点,也曾是管理&盲区&,&盲区&带来的乱象层出不穷:午托机构没有消防器材、没有卫生许可证,面积小&野心大&、50O的房子放了40多个床位,一条马路分布28个午托机构&&
　　市教育局提供的数据显示,目前市区(含清新区)共有午托200多间。记者走访了10家午托机构,按照《办法》,这些机构基本都不合格,有业内人士坦言:&据我所知,这里(凤鸣小学附近)没有一家午托具备整改条件,楼老,消防是大问题,如果要求整改成符合标准,估计全部都要关闭。&
　　整改是难题,有业内人士称或有不少机构迈不过去,将遭淘汰。尽管不少午托机构负责人表示将尽快整改,但仍有一些持&破罐子破摔&态度,&如果整改太难,干脆不办理证件了,偷偷办,没人查到就行。&
　　市教育局表示对&不办理证件偷偷办班&的托管机构将严查到底,将尽快对全市托管机构进行摸底排查,对不符合要求的机构进行整改。教育局表态,明年3月后必须全部完成整改,该合并的合并,该搬的搬。&要保证安全,对学生和家长负责,也让所有托管机构在同等条件下竞争。&　　
　　■《办法规定》：托管机构建筑周边应设有消防车道；机构宜设置在独立的建筑内,当必须设置在其它民用建筑内时,不应设置在地上3层以上且不应设置在地下。　　
　　■记者走访：10家午托机构,仅2家配消防器材
　　一机构负责人:屋内的灭火器前几年也曾有过,但几年都没出意外,干脆就不用了
　　楼道里的消防栓外壳被打破,消防设施不知去向,机构内没有灭火器&&新城三号区,大大小小几十间托管机构守着凤鸣小学,&午托机构&、&学生之家&&午托培训中心&等招牌随处可见,这些午托机构的&驻地&大多数是老式楼房,基本上设施差、消防不过关。
　　记者走访了10家午托机构,配备消防器材的仅有2家,且厨房多用煤气罐。一家午托机构的负责人表示,没有小区和物管,消防栓经常被偷,而屋内的灭火器前几年也曾有过,但几年都没出意外,干脆就不用了,&做饭的时候留点心别起火就行。&除了消防器材,记者走访发现,午托场所设在3楼以上的占绝大多数,7楼和8楼也不出奇。对于要求的消防车道,也有一些机构不达标。新三角小学附近的几家午托机构&隐藏&在一条巷子里,如发生火灾,消防车根本无法通行。&这里离学校近,接送学生方便,消防这块没怎么考虑过。&一家午托的管理人员说。
　　新北江小学附近的邹围村共有28家午托机构,分布在靠近马路边的位置。由于学生已放假,午托机构全部大门紧锁。记者看到,邹围村里并没有消防栓和消防水带等消防设备。　　
　　■《办法》规定：每餐的各种主副食品必须分别留样,并在冷藏条件下保存48小时以上,以备查验。　　
　　■记者走访：10家午托机构,6家没有卫生许可证
　　一机构负责人:凭良心而言,饮食方面要吃得很好是没有可能的。&我们就是让你们的小孩放学了有个地方去,我们有份工作而已&
　　记者走访的10家午托机构,没有一家食品留样,其中6家连冰箱和卫生许可证都没有。
　　&我们的菜都是每天早上去买的,保证新鲜,而且都在一个档口,老板都熟了,不会卖给我们质量不好的菜。&凤翔小学附近一家容纳40人左右的午托机构管理人员说,&冰箱在我们老板家,就在楼上,需要的话就把菜拿到楼上。&虽然这个管理人员一再保证卫生合格过关,但要求其提供卫生许可证,却支支吾吾拿不出来。
　　同样,在新三角小学附近的一间午托,记者问及有没有卫生许可证,工作人员说有,却不肯拿出来,&该办的证我们都有,在这做了快十年了,不会骗人的。&
　　在市区办午托的一名负责人说,&凭良心而言,饮食方面要吃得很好是没有可能的。私人做的菜跟家里自己做,完全是两回事。我们就是让你们的小孩放学了有个地方去,我们有份工作而已。&　　
　　■《办法》规定：中小学生校外托管机构不得开设课外辅导、培训等业务,老师不得在其中任职或兼职。　　
　　■记者走访：10家午托机构,全部提供辅导业务
　　一机构负责人:&不开培训班,寒暑假又三个月不开班,亏太多&
　　在新三角小学附近的一座居民楼,8层高,有6家午托,宣传标语上均打出&培训、辅导&的字眼。8日下午,记者以家长的身份来到二楼的一家午托机构,负责人热情招呼了记者。问及能否提供作业辅导时,负责人表示家长可以放心把孩子放在这里,&我们这儿有专门的老师指导做作业,都是学校的老师,有教师资格证。&
　　&老师不是不能开培训班或兼职吗?&该负责人表示,&老师做这行的很多,就算在外面搞辅导培训,谁还会到处说呢?学校不会查这么细的。现在哪个午托里没有老师?&
　　记者走访了10家午托,发现每间机构都提供辅导和培训业务,老师在午托任教也是司空见惯。
　　该负责人向记者吐苦水,&人工贵,再说市场有这个需求,很多家长晚上放学没时间接孩子,我们这里管饭还管辅导,家长省心。&
　　在凤翔小学周围开午托的何女士也表示,如果不开补习班,每年寒暑假,意味着一年有三个月要白交租,太亏本。&现在每月房租3万,工人的工资2万,还有伙食费,一个月开支要六七万,如果不做培训这块,根本经营不下去。&　　
　　■《办法》规定：中小学生校外托管机构必须设置在安全区域内,不能与生产、经营、储存、使用危险物品同在一栋建筑内,周边50米范围内应无生产、经营、储存、使用危险物品活动,严禁在污染区和危险区设置中小学生校外托管机构。　　
　　■记者走访：&最不具备整改条件的地区&,靠近马路的房子多是午托班
　　一机构负责人:&据我所知,这里没有一家午托具备整改条件,如果要求整改成符合标准,估计全部关闭&
　　邹围村原本是一个不起眼的城中村,居住着约60户村民,去年9月,新北江小学开学后,靠近马路边的房子被改造成午托机构。而这些房子很多是违建、抢建的民房,没有房产证,消防难达标,这里曾被业内人士称为&最不具备整改条件的地区&之一。在新北江小学附近有一家午托机构,面积仅50平方米左右,却&塞&了40多个床位。
　　凤鸣小学附近的不少午托也建在居民楼内。记者随意走访了凤鸣小学附近的几家午托机构,其中一间不足十平米的房间里放了6张上下铺,转个身都难。由于开班时间较长,有些床铺已经松动。而除了空间小,杂物堆积较多,空气质量也差,一旦发生火灾等事故,疏散起来也需要很长的时间。
　　一位在附近办午托十几年的负责人说,&据我所知,这里没有一家午托具备整改条件,楼老,消防是大问题,如果要求整改成符合标准,估计全部都要关闭。&
　　新三角小学附近的一家午托机构负责人也表示,&之前有部门来检查过,要求有消防栓,这里不是小区,没有消防栓,我们只能备一些灭火器之类的。&
　　市政协委员温秀媚:《办法》的操作性比较强,应可顺利推行。但在实施过程中,可能会遇到一些问题,首先,托管机构从申请设立到可以招生,时间太长。其次,第三十二条规定:&学校发现安全隐患或者其他不利于学生成长问题的,应当及时报告所辖县(市、区)教育行政部门及相关部门。&这个学校可能难以做到,因为学校不会管理校外托管机构。
　　市政协委员方绍伟:建议相关部门要对收费标准予以适当监督,并且避免与寄宿学校形成冲突,让托管机构良性发展。　　
　　托管机构负责人：做午托希望像幼儿园一样,政府也能有笔资金扶持一下。
　　大家做午托都想做好,整改也要给时间,凡事都要给一个适应期,不要一下这不行那个也不行。
　　午托属于一个行业,规范是好的,但整改就比如考证,要给我们时间,多久考一次,如果只给三两个月,我肯定过不了,需要一段时间。　　
　　家长：如果很多午托不合格,需要整改,或者干脆整改不了经营不下去,孩子们去哪里入托呢?　　
　　统筹:清远日报记者　刘洋
　　采写:清远日报记者　刘洋　黄蓓茵　王可莹　见习记者　苏永杰
　　整改后午托机构会涨价吗?
　　午托机构:人工贵,肯定会涨价　　市教育局:即使涨价,也必须通过物价部门的审核
　　过去,腾个房间就能开午托班。但《办法》的出台让托管机构的门槛抬高了不少。不少家长担心,一些午托机构可能因为达不到标准被取缔,即使能够达标的,也可能因为条件改善收费&水涨船高&。
　　杨先生的小孩暑假后升入二年级,前两年的午托费是每个月400元,由于夫妻二人收入不高,午托费如果涨价会有些吃不消。杨先生表示,自己能够承担的午托费&极限&是600元。
　　采访中,记者以家长的身份向午托机构了解,整改后,收费会提高吗?几乎所有接受采访的机构负责人都表示,&肯定会涨价&。新三角小学附近的一家午托机构目前的收费是每月300元,如果晚托加辅导作业就额外加500元。机构负责人表示,整改需要投入时间和人力物力,再加上现在的人工贵,不涨价经营不下去。
　　对于家长担心的涨价问题,市教育局表示,即使托管机构会涨价,也必须通过物价部门的审核,所以不会肆意涨价。
　　《办法》以后会不会产生&黑午托&?
　　午托机构:&整改不了,干脆不申报,偷偷开午托&　　市教育局:将严查到底,保证安全
　　采访中,虽然绝大部分午托机构负责人都支持整改,但也有一些机构持&破罐子破摔&态度,如果整改太难,干脆不办理证件偷偷办。&符合条件太难,一个消防就卡死你,实在不行,我就不申报,自己偷偷开午托。&一位在凤翔小学周围办午托的负责人说,自己做这行快十年了,认识很多家长,&只要我们做得好,生源应该也不是问题。&
　　记者在采访中也发现,和上面这位负责人持同样态度的托管机构负责人不在少数。对此,新北江小学附近一家午托的负责人希望整改不要&一刀切&,可以根据面积或者从业者的要求进行筛选。&如果硬件方面我们可以做到的话,我们都会尽量去改善。但估计消防有难度,我们这边都是村屋,村屋原本就不具备房产证,相关部门要求出具楼房安全证书,这个很难办。&
　　对&不办理证件偷偷办班&的托管机构,市教育局表示将严查到底,&要保证安全,对学生和家长负责,也让所有托管机构在同等条件下竞争。&
　　托管机构的门槛真的&高&了吗?
　　市教育局:之前管理太乱,现在规范了,午托机构感觉门槛高了,其实都是最起码的安全标准
　　采访中,不少托管机构的负责人认为《办法》出台后托管机构的门槛高了。市教育局有关负责人表示,《办法》制定过程中参照了周边城市午托的管理办法,目的是规范我市的托管机构,但无论是从建筑面积还是流动资金等方面,都要比其他城市宽松,&我们制定的门槛一点都不高,是因为之前管理太乱,现在规范了,午托机构一下子会感觉门槛高了,其实这些都是最起码的安全标准。&市教育局有关负责人表示。
　　这名负责人也希望托管机构能理解,&比如办理托管机构的资金证明,最开始我们要求是3万元,最终调整至1万元；而场所的房产证,考虑这个比较难办,我们又换成了合法的住所使用证明。这些条件都已经很宽松了。但如果房子是危房,或者消防不达标,这些最基本的安全要求都达不到,孩子来你们这里入托,就是不安全了。&
　　&那些连基本安全要求都达不到的托管机构,该搬的搬,该合并的合并。&该负责人明确,&我们给半年的整改期,到了明年3月份,不合格的必须全部关停。&
&&下一篇:上一篇:
栏目更新栏目热门
Copyright&48小时新闻排行
63989313812925928998263801926218889165081537513175
大家都喜欢看
东莞阳光网版权所有 &佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部诉佛山市南海模具机械制造中心、佛山市南海区大沥镇大镇经济联合社、佛山市南海区大沥大镇集团有限公司借款合同纠纷案
――广东省佛山市中级人民法院()
佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部诉佛山市南海模具机械制造中心、佛山市南海区大沥镇大镇经济联合社、佛山市南海区大沥大镇集团有限公司借款合同纠纷案
广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
(2006)佛中法民二初字第76号
原告：佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部，住所地：佛山市南海区桂城南海大道中114－116号。
负责人：区钜英，主任。
委托代理人：江丹、林国梁，均系广东金舵律师事务所律师。
被告：佛山市南海模具机械制造中心，住所地：佛山市南海区大沥镇工业区。
负责人：曹庆林。
被告：佛山市南海区大沥镇大镇经济联合社，住所地：佛山市南海区大沥镇大镇村。
法定代表人:邝海明，社长。
委托代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。
被告：佛山市南海区大沥大镇集团有限公司，住所地：佛山市南海区大沥大镇管理区。
法定代表人:邝镇南，经理。
委托代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。
原告佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）为与被告佛山市南海模具机械制造中心（以下简称模具制造中心）、佛山市南海区大沥镇大镇经济联合社（以下简称大镇经联社）、佛山市南海区大沥大镇集团有限公司（以下简称大镇集团公司）借款合同纠纷一案，于日向本院提起诉讼。本院于日受理后，依法组成合议庭，于日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江丹，被告大镇经联社、大镇集团公司的委托代理人刘财英到庭参加了诉讼。被告模具制造中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告联社营业部诉称：日至日期间，联社营业部与模具制造中心、大镇经联社签定了（模具）保借字、007、008号共三份《保证担保借款合同》，向模具制造中心发放贷款合计人民币2300万元，贷款期限至2001年5月到7月不等，合同约定利率均为月6.33‰。逾期利率为万分之三。上述全部贷款由大镇经联社提供连带保证担保，保证期限至保证范围内全部贷款清偿完毕止。贷款到期后，大镇集团公司在催收通知的担保人处盖章，愿为上述贷款提供担保。但经联社营业部反复连续地催收，模具制造中心、大镇经联社、大镇集团公司均不能按约定清偿借款本息。另，模具制造中心是曹庆林投资的个人独资企业，曹庆林应对企业债务承担无限清偿责任，而曹庆林现已死亡，其法定继承人声明放弃遗产，故其遗产应用于无限清偿本案借款本息。鉴于上述事实，为维护联社营业部的合法权益，请求：1、判令模具制造中心向联社营业部清偿借款本金人民币2300万元及利息元（暂计至日，从日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付金额按农村信用合作社逾期贷款利率计付利息）；本息暂合计：元；2、判令大镇经联社、大镇集团公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、确认曹庆林的遗产用于无限清偿上述借款本息；4、判令模具制造中心、大镇经联社、大镇集团公司承担本案全部诉讼费用。
原告联社营业部在诉讼中提出如下证据：
1、原告联社营业部的营业执照、农村合作金融机构营业许可证各一份。
2、被告模具制造中心的企业登记查询结果、独资企业登记资料各一份；被告大镇经联社的《佛山市南海区农村集体经济组织登记证》一份；被告大镇集团公司的企业登记查询结果一份。
3、（模具）保借字、007、008号《保证担保借款合同》三份及相应的借款借据三份。
4、《逾期贷款催收通知单》二份、《逾期贷款催收通知书》三份、电报一份。
5、利息表一份。
被告模具制造中心在诉讼中未作答辩亦未提供证据。
被告大镇经联社、大镇集团公司在诉讼中答辩称：1、联社营业部起诉大镇经联社、大镇集团公司承担借款担保的连带责任已超过诉讼时效，请求法院驳回联社营业部对大镇经联社、大镇集团公司的相应诉讼请求。理由：《保证担保借款合同》第三条约定“保证人保证期限：自贷款发放之日起保证范围内全部贷款清偿完毕止。”上述约定属于对保证期间的约定不明，按照担保法规定这种情况下的保证期限为六个月。担保人大镇经联社自2001年8月在《保证担保借款合同》上盖章后就从来没有再向联社营业部承诺过担保，根据法律有关规定，大镇经联社是可以免除担保责任的。作为大镇集团公司，从来没有与联社营业部签定过任何《保证担保借款合同》，只是在2002年8月的《逾期贷款催收通知书》中盖章。最后一份盖章的是时间为2004年1月份的《逾期贷款催收通知书》，双方没有约定担保的期限，没有签订担保合同。即使在《逾期贷款催收通知书》上盖章的行为被认定为提供担保，那么担保期限也是六个月，根据法律规定，大镇集团公司也可以免除担保责任。
被告大镇经联社、大镇集团公司在诉讼中未提供证据。
本院依原告联社营业部的申请，调取本院已发生法律效力的(2005)佛中法民二初字第1号民事判决书一份。在该判决中已查明曹庆林的法定继承人书面声明放弃继承曹庆林的遗产。
被告大镇经联社、大镇集团公司对原告联社营业部提供的证据质证认为：对借款情况不清楚，但对证据上两被告所盖公章的真实性予以确认；对于证据4中电报则表示两被告没有收到。此外，两被告对本院依原告申请所调取的证据所证明的事实没有异议。
经过开庭审理，本院对以下事实予以确认：原告联社营业部领有金融机构营业许可证。日至同年12月25日期间，联社营业部与模具制造中心、大镇经联社签订了编号分别为（模具）保借字、007、008号的三份《保证担保贷款合同》，约定由联社营业部向模具制造中心发放贷款本金合计2300万元，贷款期限至日到日不等(贷款的具体发放日期、金额、到期日见附表一)。合同约定的利率均为月6.33 ‰，逾期利率均为日万分之三。大镇经联社对上述三份合同提供连带责任保证担保，保证期限至保证范围内全部贷款清偿完毕止。
合同编号 发放日期 金额 到期日
（模具）保借字号 日 600万元 日
（模具）保借字号 日 1000万元 日
（模具）保借字号 日 700万元 日
上述合同签订后，联社营业部如约向模具制造中心发放了贷款本金2300万元。贷款到期后，模具制造中心、大镇经联社均未偿还贷款本息，模具制造中心至今尚欠贷款本金2300万元及相应利息。联社营业部分别于日、日、日、日、日向模具制造中心催收债权。模具制造中心、大镇集团公司分别在“借款人”和“担保人”栏盖章确认。此外，联社营业部于日向大镇集团公司发出电报，内容为大镇集团公司所担保的模具制造中心的2300万元债务已逾期，欠息元，要求大镇集团公司尽快履行保证担保义务。联社营业部请求的利息计算方式为：在借款合同约定的期限内按合同约定的月利率6.33‰计算，逾期后至日按日万分之三的利率计算，自日起至实际清偿完毕日止，以欠付金额为本金按农村信用合作社逾期贷款利率计付利息。
另查明：模具制造中心是由曹庆林个人投资开办的独资企业，曹庆林于日死亡，其法定继承人有母亲潘结芳、妻子邝婉玲、女儿曹展敏、曹展焕、曹展华、儿子曹绍添，共六人。上述六人已书面声明放弃继承曹庆林遗产。
根据以上事实，本院认为：原告联社营业部为依法设立的金融机构，具备金融借贷业务经营权，其与模具制造中心、大镇经联社签订的三份《保证担保借款合同》均合法有效，受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。联社营业部依约向模具制造中心发放贷款，但模具制造中心在借款期限届满后，未支付借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。模具制造中心应向联社营业部偿还尚欠的借款本金2300万元并支付相应的利息。原告请求在借款合同约定的借款期限内按合同约定的月利率6.33‰计算，逾期后分不同期间分别按日万分之三的利率及农村信用合作社逾期贷款利率计算利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。模具制造中心是由曹庆林个人投资开办的独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，模具制造中心的财产不足以清偿上述债务的，曹庆林应以其个人的其他财产承担清偿责任。由于曹庆林已死亡，其法定继承人也表示放弃继承，故原告请求用曹庆林的遗产清偿上述借款本息，符合法律规定，本院对原告的该项请求予以支持。
对大镇经联社、大镇集团公司是否应承担保证责任问题，三份《保证担保借款合同》中所约定的保证期间均为“自本合同签订之日起至保证范围内全部贷款清偿完毕止”，该约定属于约定不明，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，大镇经联社的保证期间应为债务清偿期限届满之日起二年。本案中，原告并没有提供其在保证期间内向大镇经联社催收债权方面的证据，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，大镇经联社的保证责任已免除。原告请求大镇经联社承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。尽管大镇集团公司在原告提供的《逾期贷款催收通知单》上的“担保人”栏盖章，但因大镇集团公司不是《保证担保贷款合同》的保证人，在原告向其催收前，其对本案借款并不用承担任何责任，而且从《逾期贷款催收通知单》的内容来看，也不能认定大镇集团公司对本案债务有明确的担保意思，而联社营业部提供的其向大镇集团公司发出的催收电报，不能证明大镇集团公司收到了该电报以及对该电报的内容作出了确认，参照最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，本院认为单凭《逾期贷款催收通知单》以及催收电报不能认定大镇集团公司与联社营业部间成立了保证合同关系。大镇集团公司不是本案的借款人，也非本案债务的保证人，其对本案债务不用承担责任。原告要求大镇集团公司承担保证责任的依据不足，本院对其该项请求予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款、第四十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海模具机械制造中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部清偿借款本金2300万元及相应利息（利息的计算方法详见附表二）。
二、被告佛山市南海模具机械制造中心的财产不足以清偿本判决第一项确定的债务的，应以曹庆林的个人遗产承担清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费203552元，由被告佛山市南海模具机械制造中心负担。因上述费用本院已同意原告缓交，故佛山市南海模具机械制造中心应在履行本判决确定的债务时直接向本院缴纳，本院将在本案执行款中优先扣收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
长 麦 洁 萍
员 郑 振 康
代理审判员 卢
二○○六年七月七日
附表二(所欠利息为序号1至序号7之和)：
序号 合同编号 计息本金 计息时段(年/月/日) 计息利率
1 （模具）保借字号 600万元 --- 月6.33 ‰
2 --- 日万分之三
3 （模具）保借字号 1000万元 --- 月6.33 ‰
4 --- 日万分之三
5 （模具）保借字号 700万元 --- 月6.33 ‰
6 --- 日万分之三
7 / 所欠本金余额(至日为2300万元) 日起至实际清还本息日止 中国人民银行规定的农村信用社同期逾期贷款利率
===================================================
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
按性质分类
按单位分类
按地域分类