员工离职前给公司造成损失怎么赔偿？_百度知道
员工离职前给公司造成损失怎么赔偿？
发现有需要赔偿的情形仍可以在一年内申请劳动仲裁。
（二）、结论，比如货物的损毁、用人单位制定的规章制度经民主程序制定并让劳动者知悉且不得违反法律法规定的强制性规定。
三、签订离职协议
为了方便举证，建议用人单位在员工离职前与其签订协议书，明确用人单位已依法制定了规章制度。扣除赔偿费后的月工资余额不得低于当地最低工资标准。”
3、《深圳市工资支付条例》第三十四条规定，如预计的利润。
（五）。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算：劳动者如果违反用人单位的规章制度，给用人单位造成经济损失，要求劳动者进行赔偿是有法可依的。
（三）。
（四）、证明损失的存在。一般应为直接损失。如员工明知货物验货不通过而予以放行或有收受贿赂行为可以认定为故意，而普通员工即可以发现的瑕疵作为一个专业的员工却没有发现即可认定为重大过失、要求赔偿的条件、证明员工存在故意或重大过失。并且，一般情况下，如用人单位能证明员工的过错行为造成的损失而诉诸法律，司法机构也只会裁决员工赔偿用人单位损失的一部分而不是全部：
（一）、用人单位应制定规章制度；
（二），员工应赔偿因本人原因造成用人单位经济损失的费用、客人的索赔：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定、用人单位的规章制度中或劳动合同中必须规定因违章作业造成损失要求劳动者赔偿；
（三）。”从此条可以看出，申请劳动仲裁时效的起算点是发现员工有需要赔偿情形之日而不是发生有需要赔偿的情形之日。如果用人单位是在员工离职后才发现员工有需要赔偿的情形的，仍可以在一年内申请劳动仲裁。
二、法律依据
1、原劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”
2、《广东省工资支付条例》第十五条规定：“因劳动者过错造成用人单位直接经济损失，依法应当承担赔偿责任的，用人单位可以从其工资中扣除赔偿费、员工离职后，重大过失等内容有明确规定，但是约定具体的赔偿或补偿金额没有法律依据一、员工离职前因故意或重大过失违反用人单位的规章制度造成的直接经济损失需要赔偿。
（一），但间接损失不予赔偿，及规章制度对于重大损失，但应当提前书面告知扣除原因及数额；未书面告知的不得扣除
采纳率：96%
为您推荐：
其他类似问题
损失 公司的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。外派员工因工作失误给用工单位造成重大损失之法律分析... - 案例分析 --
查看: 2657|回复: 0
最后登录注册时间威望1 金钱230 贡献146 阅读权限20积分377日志记录帖子主题精华0好友
书生, 积分 377, 距离下一级还需 123 积分
签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I注册时间最后登录积分377精华0主题帖子
本文版权属所有
转载请注明:中人网论坛--(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=750791)
本帖最后由 fairhr2010 于
17:20 编辑 $ k8 w' a& c' [( V7 ^$ x
7 R) P3 A" v, D
& && &&&随着岗位职责的明确，岗位要求的提高，外派员工工作能力的限制等多方面原因，因外派员工工作失误给用工单位造成损失的情况时有发生，譬如外派司机违章驾驶导致用工单位受到巨额罚款，外派采购人员无视用工单位要求，采购认证已被注销的商品，给用工单位造成巨大损失等等。诸如此类，不仅给用工单位造成了巨大的损失，也严重影响了用工单位及派遣公司的声誉。那么，作为用工及派遣单位，在此类事件发生后，是否可以依法要求外派员工赔偿，乃至解除劳动合同呢？如果可以，其依据为何？实际操作中，又应如何操作较为妥当？对此，笔者结合最近处理的一个案例，做简要分析，以期对各位有所助益。0 {, q8 b6 ?3 J0 o1 b8 J( T
【案例简介】& & & && & 甲为某劳务派遣A公司派驻至B公司工作之员工，因严重失职，盘点时发现给B公司造成经济损失10万余元（按成本价计算为1万余元）。后B公司以甲严重违反公司规章制度、严重失职导致给B公司造成巨大损失为由，将甲退回给A派遣公司，并要求甲赔偿损失。2012年5月，A公司正式与甲解除劳动合同关系并扣除一个月工资作为赔偿。甲不服，提起劳动仲裁。
【法律解析】一、用人单位可否要求员工赔偿因工作失误给其造成的损失？　
根据《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的２０％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付”，劳动者因工作失误给用人单位造成经济损失的，只要劳动合同中有约定或规章制度有规定，用人单位是有权要求劳动者赔偿损失的。& & + h1 q9 m$ ?5 O0 \
但是，用人单位在要求员工承担工作失误造成的损害赔偿责任时，应特别注意确保几点，一是，损失客观存在；二是，该员工对损失负有直接责任。三是，证明损失及负有责任的证据确实充分。只有在上述三点同时具备的情况下，才能将之作为处罚的依据，否则，便有违法克扣员工工资之嫌。& &&&
然而在实践中，很多用人单位在处罚时，并没有严格遵守上述三点，导致最后处罚违法，承担不必要之法律责任。譬如，在上述案例中，B公司所要求之处罚便被判定为违法，并被要求依法支付克扣员工工资期间的赔偿金。理由是，经核实B公司所主张的损失并不属实。B公司盘点时存在盘亏、盘盈两种情况，且所盘盈亏卖品，金额大致相等，而B公司在统计时，仅统计了盘亏卖品，以此作为损失依据；二是，甲对B公司所主张的损失，并不负有直接完全责任。甲为B公司执行经理，统管B公司经营管理工作，虽对所盘点卖品负有监督职责，但并不直接控管卖品的销售工作。即即使损失客观存在，甲也仅负间接责任，B公司不宜将所有损失归责于甲，要求甲全额赔偿；三是，B公司所提供的证据亦不足以支持其主张。一则，其所提供的盘点数据是系统显示数据，并不是库存的实际盈亏数据，二则，其所提供的岗位职责说明书，亦没有明确甲对卖品的盘点责任。& &
鉴于上，笔者建议各用人及用工单位，一是，要建立完善的岗位职责及处罚制度，明确责任归属，以确保处罚有据，避免因职责不清导致推脱推诿，或主观归责、任意归责；二是，客观全面计算损失，避免虚构、夸大损失的情况出现；三是，注意证据的固定和搜集保留。譬如保留岗位职责及处罚等规章制度的告知签收证明，固定损失证据。
二、外派员工因严重失职，给用工单位造成重大损失，用人单位能否解除劳动合同？解除依据为何？结合《劳动合同法》第39条（劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： ...（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的...）和第65条第二款（被派遣劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定情形的，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位，劳务派遣单位依照本法有关规定，可以与劳动者解除劳动合同。）可知，外派员工因严重失职，给用工单位造成重大损失的，用人单位可以与其解除劳动合同，在无其他解除事由的情况下，其法律依据主要有两种：一是，该外派员工严重违反用工单位规章制度。在外派员工因工作失误，确实给用工单位造成严重损失的情况下，用工单位可以以外派员工违反其规章制度为由，将外派员工退回用人单位，由用人单位解除劳动合同（注意，此处是以损失确实客观充分且可归责于外派员工为前提），但需满足以下几点：1、用工单位规章制度有关于该类情形下单位有权解除劳动合同之规定。2、用工单位规章制度合法有效。其又包含三点，第一，该规章制度经法定程序制定并通过（譬如经职工大会或职工代表大会表决通过）；二是，规章制度已合法告知员工（如公告或组织培训学习后由员工签字确认）；三是，规章制度有关该情形的约定不存在违法或明显不合理之处（譬如一个软件公司若规定员工因工作失误造成损失1000元以上，单位即有权解除劳动合同，则有可能因显示公平而被判决无效，不能作为解除依据）。& & # N0 L: N2 P" h/ s8 E
具体到上述案例，如经核实，B公司确实遭受了10万元的损失，且该损失可归责于甲，且各项证据确实充分，那么在B公司合法制定并通过的规章制度中已明确规定，“因工作失误给公司造成损失两万元以上的，公司有权解除劳动合同”，同时甲业已签收并表示自愿遵守的情况下，B公司有权退回甲，A公司亦有权据此解除与甲之劳动关系且无需支付经济补偿金。但事实是，B公司的损失并非客观存在，也不能完全归责于甲，且其证据亦不充分。所以，纵使其规章制度的确有类似的规定，且经合法制定通过并告知，B公司退回并要求A公司解除劳动合同的行为，因为缺乏事实根据，依然有违法之嫌。故笔者再次重申，在主张外派员工造成损失要求赔偿，甚至是将外派员工退回派遣单位要求解除劳动合同时，一定要衡量损失是否客观存在，是否可归责于外派员工且在可归责的范围内是否足以达到规章制度所规定的解除条件，同时证据是否客观充分等，否则，不仅扣款和解除行为可能无效，反倒会面临克扣员工工资及违法解除劳动合同等一系列法律风险，得不偿失。二是，该员工严重失职，营私舞弊，给用工单位造成重大损害。需要注意的是，在适用该条时，第一，二者必须同时具备，缺一不可。即员工不仅应有严重失职，营私舞弊的行为，同时该行为必须给公司造成了重大损失。第二，鉴于企业类型各有不同，对重大损害的界定也千差万别，《劳动部关于〈中华人民共和国劳动法〉若干条文的说明》劳办发［1994］289号第25条第3款规定，“重大损害”由企业内部规章来规定。单位应将“严重失职”和“营私舞弊”的情形进行定义和列举，并对“重大损害”进行明确定义，以防止仲裁委员会届时自行认定，加大解除劳动合同风险的不确定性。譬如在上述案例中，如果甲仅有懈怠失职行为，但在盘点时并未发现盘亏情况，也没有给公司造成其他损失，那么，B公司不能据此条退回甲，A派遣公司亦不能据此解除与之劳动合同关系。　　+ ^: Y4 O7 {- _6 x&&u
三、外派员工因工作失误给用工单位造成重大损失，应如何处理，具体流程如何？第一，如果用工单位仅要求外派员工赔偿损失，那么在处理过程中，大致可按照如下流程处理：
1、确定处罚依据及依据的合法性：譬如合同约定或规章制度规定；. y: Y) j' T/ g& M/ [
2、固定损失证据（可让员工出具责任事故报告或说明，确认损失金额）；$ w( s&&J! d7 |$ ~
3、制作处罚通知单，并送达让员工签字确认（处罚金额应于员工的过错大小相一致，除非员工是故意为之，否则，一般情况下，用人单位不宜要求员工全额赔偿）；4、扣款（可分期每月自员工工资中扣除，且每月扣除金额不超过员工当月工资的20%，解除劳动关系时尚未扣除完毕的，在结算时可一次性扣除，仍不足以扣除的，可要求员工另行赔偿）。应该注意的是，3、4是建立在1、2的基础上的，只有在1、2满足，扣款依据和损失事实确实充分时方可扣款；同时扣款金额应合理，除非是员工故意为之且负直接责任，否则不宜要求员工承担全部损失。扣款方式如4所述，也应有所注意，以免发生不必要之争议。另外，3项中的处罚通知单，如员工拒绝签字确认，可公告或快递送达，只要1、2两项确实充分，单位亦可进行扣款。5 o) w/ \- C, _' y&&G# \- K' _
第二，如用工单位在上述扣款要求的基础上，同时退回外派员工，要求派遣单位解除劳动合同的，则在遵循上述扣款处理流程的同时，应注意以下几点：' q8 t7 w) ?& p. q5 g4 n
1、确定解除依据。依照《劳动合同法》第39条用人单位可单方解除的情形，具体问题具体分析，如符合多项，譬如违反规章制度和严重失职，营私舞弊给用人单位造成重大损失的同时，外派员工尚有擅自与其他单位建立劳动关系，经通知仍拒不改正的行为，或者，外派员工不仅违反了规章制度中有关失职造成损失的规定，同时违反了有关迟到早退、旷工的规定，则单位可一并将上述理由作为解除劳动合同的依据，以最大限度地保证解除劳动合同行为的合法性。譬如在案例中，B公司就主张外派员工甲不仅违反其公司规章制度，给该司造成巨大损失，同时，又经常迟到早退，严重违反其规章制度中关于考勤制度的规定。
2、固定证据。根据解除事由的不同，固定的证据亦有所不同。具体到本专题的情形，如以外派员工严重违反规章制度，给用工单位造成重大损失为由，解除与外派员工的劳动关系，即应围绕该依据整理证据，不仅要依据本条第一款整理造成损失的证据，亦应提供规章制度及证明规章制度合法的证据，员工签收规章制度的证据等。譬如在案例中，B公司不仅提供了甲签字确认的盘点清单、岗位职责书、承认失职的往来邮件（证明失职、给B公司造成损失），还提供了B公司的规章制度，及员工的签收证明和规章制度的培训日志（证明规章制度可以作为处罚依据）等。" ~, {& E6 h/ p9 i
3、制作解除劳动合同通知书并送达。此为解除劳动合同的必要环节，单纯的停缴社保或拒绝让员工上班，并不导致劳动关系的解除。用人单位在解除事由具备，一切准备完毕后，应及时制作书面“解除劳动合同通知书”并送达给员工，让员工签字确认。如员工拒绝签收的，可快递送达（注意保留快递单据），同时可以辅以邮件及公告等方式送达。譬如，在案例中，A派遣公司在接到B公司的退回通知及解除要求后，在核实有关情况后，及时制作了解除劳动合同通知书并用快递送达给了外派员工甲。
鉴于上，外派员工在工作中，因归责于其的事由，造成用工单位巨大损失，用工单位是可以通过外派员工所在用人单位，要求员工赔偿损失的，在具备法定条件下，也可以退回外派员工，由用人单位解除与过错外派员工的劳动合同。但是，各位也不难发现，在处罚及解除劳动合同过程中，法律附加了不少近乎克扣的限制性条件和程序，特别是证据的保存和搜集固定，稍有不慎，不管是用工单位还是派遣企业，都有可能落入这些“权利的陷阱”，最终被认定为违法克扣员工工资或解除劳动合同等，承担不必要之法律风险。故笔者建议，在用工过程中，出现可归责于外派员工的原因，给用工单位造成严重损害的，在没有完善制度和确实证据的情况下，最好通过友好协商的方式进行扣款或解除劳动合同，或者结合外派员工工龄、行为影响范围等综合确定解决方案，不宜简单贸然地进行单方面处罚或解除劳动合同。' Q; k5 b6 N. ^) J/ `- f您的位置： &
员工违反诚信落户后离职 赔公司6万获法院支持日 10:24中国经济网手机客户端 |扫码下载中金网APP摘要：员工违反诚信落户后离职，赔公司6万获法院支持。一般情况下，公司在面临员工“自动离职”情形时，为避免纠纷的发生，应自员工“自动离职”条件达成时，向员工发出书面“解除劳动合同通知书”，阐明原因，保留好相应的文件及送达的凭证，以防后日发生纠纷。因员工“自动离职”给公司造成损失的，公司可以向员工主张相应的赔偿。
　　（原标题：员工违反诚信 北京一单位收落户离职赔偿获支持）　　员工违反诚信落户后离职，赔公司6万获法院支持。一般情况下，公司在面临员工“自动离职”情形时，为避免纠纷的发生，应自员工“自动离职”条件达成时，向员工发出书面“解除劳动合同通知书”，阐明原因，保留好相应的文件及送达的凭证，以防后日发生纠纷。因员工“自动离职”给公司造成损失的，公司可以向员工主张相应的赔偿。日，清华大学应届毕业生周某应聘到工作，单位承诺给其办理进京落户指标及手续，周某须签订《承诺书》，承诺自户口进京5年内不会主动辞职，如违约赔偿公司损失10万元。此金额按实际履行年限，以每年20%的比例逐年递减。此后，双方签订劳动合同，周某担任该公司衍生产品部助理副总经理职务。（ 9月6日）　　在京落户离职赔单位6万　　入职半年后，周某落户西城。但在两年后，2014年6月，周某提出了离职，并缴纳了6万元的赔偿金。很快，周某即向西城劳动仲裁委提出申请，要求单位返还赔偿金。　　日，西城仲裁委裁决支持了周某的诉求。银河证券不服，将周某起诉至法院。　　但周某仅工作了2年多，在向单位缴纳了6万元的赔偿金后，提前离职。此后周某提起仲裁要求银河证券返还赔偿金。西城仲裁委支持了周某的诉求后，银河证券不服起诉至法院。记者近日获悉，西城法院审理后认为，周某确实给银河证券造成了损失，判决银河证券无须向周某返还6万元赔偿金。　　提前离职给单位造成损失　　银河证券起诉称，周某在单位工作2年便主动离职，是在承诺单位服务期内提前离职，给单位造成了大量的经济损失，违背了诚实信用的原则，单位有权获得赔偿。　　庭审中，银河证券提交证据称，新员工在入职满18个月后才逐渐达到正常员工的产出水平，那么截至周某离职，他仅为公司正常工作了半年。经核算，其在职期间产出价值为50.86万元，提前离职单位直接经济损失至少在18.26万元，远高于他支付的6万元赔偿金。如果周某在职5年，他的产出会大于公司投入。银河证券请求法院改判仲裁委决定，不向周某返还6万元离职赔偿金。　　法庭上，银河证劵还提交了一份最高法、北京市劳动仲裁委《关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》，根据该规定，用人单位为劳动者办理本市户口，双方据此约定了服务期和违约金，用人单位以约定为依据要求劳动者支付违约金，不应予以支持。确因劳动者违反诚实信用原则，给用人单位造成损失的，劳动者应当予以赔偿。　　违反诚信造成损失应赔偿　　西城法院审理后认为，用人单位为劳动者办理本市户口，双方据此约定了服务期及违约金，由于该约定违反法律规定，因此用人单位以双方约定为依据要求劳动者支付违约金的，不应予以支持。但确因劳动者违反了诚实信用原则，给用人单位造成损失的，劳动者应予赔偿。　　本案中，周某明知进京户口指标是重要的稀缺资源，并认可在服务期届满前违反诚实信用原则单方提出辞职会给银河证券造成相应经济损失10万元，故周某在其承诺的服务期届满前离职，应当按照承诺书的约定向银河证券赔偿经济损失。　　诉讼中，银河证券向法院提供员工离职损益分析，证明周某因不满服务期向该公司提出辞职，给其造成重大经济损失，且周某在提出离职时，已经自愿将提前离职给银河证券造成经济损失的6万元赔偿金支付给银河证券，已经履行承诺书。故周某在离职后再要求原告返还6万元离职赔偿金缺乏事实及法律依据。　　最终，西城法院一审判决银河证券无需向周某返还离职赔偿金6万元。　　“户口违约金”无法律依据　　昨天上午，一中院召开“涉初入职人员劳动争议案件典型案例暨入职建议”新闻通报会，通过典型案例的解析，帮助初入职人员更好维护自己的合法权益。　　在分析已有案例的基础上，该院法官提到，近年来北京地区出现了一些有关户口问题的劳动争议纠纷。一部分用人单位在签订劳动合同的时候，与劳动者就解决落户后未履行完毕服务期约定违约金；也有一部分用人单位承诺劳动者可以解决落户问题，但签约后却未能依约为劳动者办理落户手续。　　对此，法官称，一方面，目前用人单位关于户口违约金的约定是没有法律依据的；另一方面，如果用人单位未能按照约定解决户口问题，初入职人员可以合同目的未实现为由主张解除劳动关系并要求单位向其支付相应的补偿金。　　员工离职前给公司造成损失怎么赔偿　　一、员工离职前因故意或重大过失违反用人单位的规章制度造成的直接经济损失需要赔偿。　　(一)、法律依据　　1、原劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”　　2、《广东省工资支付条例》第十五条规定:“因劳动者过错造成用人单位直接经济损失，依法应当承担赔偿责任的，用人单位可以从其工资中扣除赔偿费，但应当提前书面告知扣除原因及数额;未书面告知的不得扣除。扣除赔偿费后的月工资余额不得低于当地最低工资标准尝伐佰和脂古拌汰饱咯。”　　3、《深圳市工资支付条例》第三十四条规定，员工应赔偿因本人原因造成用人单位经济损失的费用。　　(二)、结论:劳动者如果违反用人单位的规章制度，给用人单位造成经济损失，要求劳动者进行赔偿是有法可依的。　　(三)、员工离职后，发现有需要赔偿的情形仍可以在一年内申请劳动仲裁。依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”从此条可以看出，申请劳动仲裁时效的起算点是发现员工有需要赔偿情形之日而不是发生有需要赔偿的情形之日。如果用人单位是在员工离职后才发现员工有需要赔偿的情形的，仍可以在一年内申请劳动仲裁。　　二、要求赔偿的条件:　　(一)、用人单位应制定规章制度　　(二)、用人单位的规章制度中或劳动合同中必须规定因违章作业造成损失要求劳动者赔偿　　(三)、用人单位制定的规章制度经民主程序制定并让劳动者知悉且不得违反法律法规定的强制性规定。　　(四)、证明损失的存在。一般应为直接损失，比如货物的损毁、客人的索赔，但间接损失不予赔偿，如预计的利润。　　(五)、证明员工存在故意或重大过失。如员工明知货物验货不通过而予以放行或有收受贿赂行为可以认定为故意，而普通员工即可以发现的瑕疵作为一个专业的员工却没有发现即可认定为重大过失。　　三、签订离职协议为了方便举证，建议用人单位在员工离职前与其签订协议书，明确用人单位已依法制定了规章制度，及规章制度对于重大损失，重大过失等内容有明确规定，但是约定具体的赔偿或补偿金额没有法律依据。并且，一般情况下，如用人单位能证明员工的过错行为造成的损失而诉诸法律，司法机构也只会裁决员工赔偿用人单位损失的一部分而不是全部。　　员工辞职赔偿有什么法律依据　　劳动合同法第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：　　(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的　　(二)未及时足额支付劳动报酬的　　(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的　　(四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的　　(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的　　(六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。　　第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：　　(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的　　(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的　　(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的　　(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的　　(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的　　(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的　　(七)法律、行政法规规定的其他情形。　　第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。关注（http://m.cngold.com.cn），掌握最新财经要闻。
关键词：责任编辑Koala【免责声明】此文章内容来源为中国经济网，中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。热点专题推荐····相关阅读1/2 15:09周四据财新网报道，日前保监会多位处级干部获提拔，保监会中层干部调整近尾声。同时，证监会市场部副主任也全面换将，王娴离职?。关键词：证监会 11:55西安华夏银行员工卷走市民2000万 华夏银行称员工离职。银行理财产品相比股票，风险较低、收益也相对稳定，的确是很多投资者的首选。但大家一定要记住：银行理财...关键词：西安,银行 15:12法律规定，工龄一年以上的均可以享受年休假，不过在现实的职场生活中存在带薪年休假落实不到位的问题，也有很多人什么情况可以休年假，可以休几天？休假时能拿...关键词：工资 16:508月7日下午，有自称大通证券员工的人士通过社交媒体爆料称，大通证券去年下半年以来高管和投行部员工大面积离职，2015年年终奖无限期拖延，债券和新三板项目...关键词：大通证券,离职 14:27据外媒报道，由于对谷歌无人驾驶汽车项目发展方向不满，被认为是谷歌无人驾驶项目功臣的首席技术官Chris Urmson愤而离职，但他对自己下一步要做什么还不知道...关键词：谷歌无人驾驶 17:36一大波“一行三会”官员离职潮越来越引发市场关注。 《第一财经日报》盘点近年来中国监管高层离职动向，发现“一行三会”离职官员分为三个走向：一是去往国际机构...关键词：一行三会,离职潮,养家糊口股票黄金外汇行情微信：cngold-com-cn行业动态金融黑幕财经解读微信：zjs-cngold
热门资讯 00:08 04:43 05:12 06:01 04:5824小时直播01-31
星期三距离 下次数据 公布时间：0小时2分钟16:30香港前值：11.6%预测：---16:00台湾前值：3.1%预测：2.5%公布：3.3%15:45法国前值：0.3%预测：-0.3%公布：-0.1%15:45法国前值：2.4%预测：--公布：1.7%15:45法国前值：1.4%预测：--公布：0%15:45法国前值：1.2%预测：1.1%公布：1.5%最新资讯
扫码下载中金网APP
扫码关注中金网微信
扫码关注中金社微信
扫码用手机看资讯
Copyright (C)
中金网 www.cngold.com.cn 沪ICP备号-1
版权所有 复制必究