如何理解有限理性决策策和完全理性决策的主要区别有哪些？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-11-28 19:00 标签： 如何理解有限理性决策
理性决策是古典决策理论中提出的概念，但在后来的实际运用中，被认为是一个比较理想化且不可被实现的概念。理性决策所推崇的决策模式，也就是“理性决策模型”，简称理性模型(rational modal)，最早是建立在传统经济学上的理论，主要用于解释经济市场的决策现象，以“经济人”的假设为前提的，舍弃了一些次要变量，使问题的分析得以简化，形成有效的分析框架。理性决策模型可以简单概括为：1、决策过程中必须获得全部有效的信息。2、寻找出与实现目标相关的所有决策方案。3、能够准确地预测出每一个方案在不同的客观条件下所能产生的结果。4、非常清楚那些直接或间接参与公共政策制定的人们的社会价值偏向及其所占的相对比重。5、可以选择出最优化的决策方案。可以看出，理性决策围绕着决策人的决策过程，有四个原则：1、决策者必须了解全部影响因素。2、决策者必须知道所有的可能方案。3、决策者必须知道所有方案对应的结果。4、决策者必须不被个人情绪和喜好影响而选择最优方案。而行为决策理论（behavioral decision theory）是从组织行为学的角度探讨决策过程的理论。行为决策理论是在认知心理学发展的基础上，对理性决策模型提出质疑，认为完全理性在现实中是不可能存在的，并通过研究决策者在判断和选择信息时的处理机制，以及决策者所受的内外部环境的影响，也就是在理性决策模型的基础上，加入了行为变量对决策行为的影响。并提出“有限理性”的概念。所以，行为决策和理性决策的区别可以概括为三点：（1）所评估的对象不同理性决策的评估对象是决策结果，而行为决策的评估对象是决策过程。（2）所研究的基本面不同理性决策把决策者的行为因素对决策结果的影响忽略不计，研究的是决策行为中过程对结果的影响，强调的是通过减少数据误差来优化决策。而行为决策把实际决策行为中的现实因素，尤其是人的行为认知，对决策结果的影响，研究的是决策者的认知和主观心理过程，强调决策者是有限理性的，因为实际决策环境中充满了高度不确定性，但是人的经验、知识、想像力和计算力是有限的。（3）所提倡的理念不同理性决策提倡最优选，而行为决策退而求其次，认为只要达到“令人满意”的结果就可以了。

此属管理学的问题...
此属管理学的问题
展开选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部决策的有限理性原则，出自《西蒙决策理论》（赫伯特·西蒙(Herbert A．Simon，1916～2001)，美国管理学家和社会科学家，经济组织决策管理大师）。西蒙决策理论的核心概念和根本前提是“有限理性”。西蒙认为现实生活中作为管理者或决策者的人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”的“管理人”。在实际决策中，“管理人”的知识、信息、经验和能力都是有限的，他不可能也不企望达到绝对的最优解，而只以找到满意解为满足。决策者只能在考虑风险和收益等因素的情况下做出自己较为满意的抉择。所以西蒙认为，人类行为是理性的，但不是完全理性的，一句话：理性是有限的。在西蒙以前，古典经济学理论的基本命题是完全理性与最优化原则。 认为决策者趋向于采取最优策略，以最小代价取得最大利益。“经济人”掌握完全的信息并具备全面的知识，包括能从全局的角度来看待各备选方案并能考虑每个决策所导致的全部结果，能够做出自己利益最大化的最优选择。然而，时间证明这种假设是不现实的。因此，西蒙提出了“有限理论学说”，指出实际生活中人们不可能完全知道决策结果，即使知道也是零碎和模糊的。从有限理性出发，西蒙提出了满意型决策的概念。从逻辑上讲，完全理性会导致人们寻求最优型决策，有限理性则导致人们寻求满意型决策。在现实中，或者是受人类行为的非理性方面的限制，或者是最优选择的信息条件不可能得到满足，或者是在无限接近最优的过程中极大的增加决策成本而得不偿失，最优决策是难以实现的。因而，西蒙提出用满意型决策代替最优型决策。所谓满意，是指决策只需要满足两个条件即可：一是有相应的最低满意标准，二是策略选择能够超过最低满意标准。在这里，如果把决策比作大海捞针，最优型决策就是要求在海底所有的针中间捞出最尖最好的那枚针，而满意型决策则只要求在有限的几枚针中捞出尖得足以缝衣服的那枚针即可，即使还有更好的针，对决策者来说已经无意义。西蒙的决策理论，纠正了此前理性选择设计的完美性偏差，从而拉近了理性选择预设条件与现实生活理性局限之间的距离。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部见到了楼主的提问让我眼前一亮，我们现实中的人人事事，不就是在理性的基础上决定的吗？也就是说我们的一切事物就是要在我们理性原则中作出决定。您的问题其实是个很简单点的问题，所谓的有限理性其实就是告诉我们不是在一切的事物上我们都要利用理性的方法来解决它，有时候我们可能在处理问题上运用的情感因素比较多，有时候我们可能利用比较不理性的心态来解决一些比较难理解的问题！有限的理性原则就是告诉我们不要在任何事物上都用理性的心态看问题，有些问题可能就是现实中非常棘手的，可能是不理性的！本人就只有这点儿油水，希望能帮到你！
本回答被提问者采纳
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

我要回帖

更多关于 如何理解有限理性决策 的文章

 

随机推荐