英格兰,威尔士,苏格兰,北爱尔兰英联邦是邦联吗?

苏格兰曾经有个著名的案例叫“麦考密克诉检察总长案”,就是质疑在苏格兰只有一个伊丽莎白女王的情况下,为什么要跟英格兰一样称她为伊丽莎白二世。苏格兰和埃尔斯特(北爱)是长老会(加尔文派的一个分支),爱尔兰是天主教会,英格兰和威尔士是昂利甘教会(英国国教会)。伊丽莎白二世是斯图亚特王朝的后裔,当时斯图亚特王朝的安妮女王无嗣,有两个旁支亲戚,一支是信奉路德派的汉诺威选帝侯(母系是安妮女王家人),另一支是信奉天主教的流亡派系,受法国支持,后来先后发动过两场叛乱,最后一场有著名的BonnieCharlie王子,CumberlandtheButcher公爵,和克莱登战役,此战彻底粉碎了苏格兰高地持续前年的氏族。


主要还是因为1707法案吧。1706年和1707年英格兰国会和苏格兰国会分别通过的一对国会法案。当时英格兰王国和苏格兰王国两国谈判后订立了《联合条约》(TreatyofUnion),法案把条约里的条款以法律形式确定了下来,使两个王国(那时已经由同一个君主管治,但立法机构还是分开)共主邦联式的结合成为大不列颠王国。也就是说从一开始,苏格兰就有自己的议会,苏格兰和英格兰不是上下级的关系,同样在当时,英格兰的议会是控制不了苏格兰事物的。现在最多恢复到1707年之前的状态,因为民主了。所以本来就是联合王国的苏格兰有权利不和英格兰联合。苏格兰议会有权力批准1707联合法案,那么他也就应该有权力废除这个法案。和世界上其他上下级行政区划的差别还是满明显的。


维斯特洛大陆的原型就是英国,北境长城的原型就是英国的哈德良长城,马丁老爷子本来想写的是一个罗马军团守卫哈德良长城的故事,然后一拍脑门,决定把长城加高十倍,再把北方的蛮子换成异鬼,才有了现在的冰火。英国佬对待苏格兰和爱尔兰比对待殖民地还糟糕,爱尔兰大饥荒的时候,英国人依然让爱尔兰出口粮食,不光自己不援助爱尔兰,还封锁国际援助。而这居然还是在英国最鼎盛的维多利亚时代所发生的事情。


苏格兰选民是不赞成脱欧,但要以为他们就会脱英了,绝对是斯特金等人混淆视听玩碰瓷,无非是为了从伦敦多拿利益。说实在的,在联合王国内部,英格兰人看来,苏格兰和北爱尔兰就是拖后腿的,长期占便宜,英格兰人老早就烦透他们了,苏格兰要闹可以,到最后悉听尊便,好走不送,看到时候苏格兰人会不会死又想留下来?可以说肯定会。


几百年的合并影响还是很大的,现在苏格兰人基本都讲英语了,文化传统和英格兰也差不多,数百年大英帝国的共同历史辉煌也不是说丢就丢的,实际上就是一个民族了。英国历史上能放开手脚搅屎就是因为统一英伦三岛没有人能在陆地上威胁它,只要海军够强,随便怎么搅屎都没人能跨过英吉利海峡报复它,现在苏格兰独立了,就要考虑自己的小命了。英国人表示咱们是亚瑟王的后裔,苏格兰表示,英格兰臭不要脸,亚瑟王是凯尔特人,他的后裔是苏格兰人,英格兰人是一群侵略者。英格兰和苏格兰,本来民族不同,文化也有差异,也不能怪苏格兰想独立。


看欧洲历史,始终都觉得难以理解,可以殖民天下,却管不了家门口屁大点地方;可以称霸世界,却无法向邻国扩张哪怕一寸土地……对比中欧历史,这种反差更是相当有意思了。分封继承制是分裂的根源。罗马帝国后最有实力统一欧洲的查理曼帝国,因为分封继承直接被三个王子一分为三。大帝国尚且如此,王国或者公国也是把领地一分再分,结果就是遍地零零碎碎的领地。


又因为贵族之间联姻多,很多国王实际是一个家族的亲戚,谁家被打可以拉上一帮亲戚来帮忙。除非能做到绝对的实力碾压,否则统一欧洲很有难度。拿破仑就失败了。英国在巅峰时期虽然很强,不过它始终是海权国家。面对整个欧洲,它的陆军没能力去统一。法兰西、神罗/奥匈帝国、西班牙、沙俄、意大利王国等都不是弱鸡,联合起来英国打不过。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

为什么英国苏格兰是大陆法系,英格兰、北爱尔兰、威尔士都是英美法系呢?请历史好的朋友帮我补补课~ 谢谢! 另外,如果我把英格兰人和苏格兰人都叫英国人,他们听了,会有什么样的反应,为什么?谢谢!

英国是地方分权型单一制国家,不是邦联制国家。某些组织是邦联制的,如英联邦,但这和英国的国家结构形式是两回事。至于苏格兰属于大陆法系,这和苏格兰的历史文化有关。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

我知道的不多,英国是邦联制国家,这个国家有英格兰,苏格兰,威尔士,北爱尔兰四个国家组成。记住是是个独立拥有主权的国家。联合起来的。它们拥有各自的法律,领导人,所以也就不足为怪了…谢谢本回答被网友采纳

苏格兰曾是大陆法系国家的殖民地,因而采用的法系是大陆法系

我要回帖

更多关于 欧洲国家名单 的文章

 

随机推荐