给介绍下投资港股互联网板块的基金有哪些?哪个值得买?

  低迷的市场让基友们叫苦不迭:不仅新入手的基金在亏钱,连在2700点买的基金,在当前3100点时还是负收益!究竟买基金最重要的指标是什么?怎么买基金才能赚钱?目前是适合的阶段吗?什么样的主题能迅速赚钱?……(此处忽略基友们的n个问题)

  5月9日,曾一对一访谈过500人次基金经理,对基金、投资有深厚研究的盈米财富副总裁、盈米FOF研究院院长王广国做客中国基金报,和网友们分享各种买基金的必备技巧,交流内容可谓是基金界的“百科全书”。现基金君将当日交流的文字实录分享给大家。

数据来源:,银河证券,截至日期:

  1、在目前市场风险偏好比较低,对于高估值标的比较多的主题基金(军工等)要有适当的谨慎。

  2、 从港股市盈率、PB、AH股的溢价三个数据来看,目前港股的基金有一定配置价值的。

  3、 今年根本就不是二八行情,而是一九行情。只有一些中字头的,还有一些业绩增长比较确定的白酒、家电、建筑的标的在涨,其他的大部分的股票都在跌,而跌幅最惨的是一些小市值的股票。

  4、投资者的风险偏好是动态的。单一基金的风险属性稳定化和投资者风险偏好动态化之间的矛盾,这是一对不可调和的矛盾。

  5、买基金要遵循一个原则,一定要了解所买的基金的基本面,主动型基金的基本面是这个基金的基金经理---产品的灵魂;的基本面是它跟踪标的指数所具有的特征。

  6、在选择基金的时候,对于单只基金在组合中的定位是非常关键的。

  7、 在目前我们对熊市把握不是很准的情况下,定投的方式是非常好的一个投资方式。

  8、对于成熟的基金经理,他们的一些风格是相对比较稳定的。

  9、不喜欢风格经常漂移的基金经理。因为我们不知道他是赚什么样的钱。如果说他的风格经常变,我们很难判定他的成功是因为运气还是能力。

  10、 选择基金上,第一是要确定自身的投资目标和风险偏好,第二要深入了解基金经理的投资的风格和操作模式,即基金的基本面。

  11、 从长期投资的角度,目前采取分批定投指数基金也是一个比较好的方式。在熊市当中买的指数,在未来赚钱的概率会大大加强。

  12、 怎么读基金年报和季报?一看持仓情况,从而了解基金经理操作特点;二看投资回顾,要知道他这个基金在过去是怎么操作的,以及他对未来市场的一个看法。

  13、现在选基金有两个痛点,第一个痛点是基金产品比较多,现在4千多个,我们怎么去选;第二个痛点是单一基金的业绩不持续。

  14、单一基金的业绩不持续原因,一是基金经理发生变化了,它不持续是应该的;二是基金经理没有变,但因为基金经理的风格是稳定的,而市场的风格是发生变化的。基金经理稳定的投资风格和市场风格不稳定之间是一个不可调和的矛盾。

  15、 在分析行业指数的时候,第一要分类,第二要看行业里面的标的纯不纯,产业链长不长。产业链很长的行业基金很难有共振,导致主题基金表现低于预期。例如环保主题基金车主题基金内部成分股属于产业链比较长的主题。

  16、FOF的精选功能,是未来FOF一个非常大的优势。它的这个优势会解决我们买基金当中一个最大的痛点,就是单一基金业绩不持续,我们通可以过组合的方式让FOF的业绩变得持续。

  文字实录:对于目前市场的看法?

  问:请问为什么很多在2700点发行的基金,到3100点时是负收益?

  王广国:这个问题之所以放在第一个,我觉得这是很多投资者一直感到困惑的地方。市场的一个最低点大概是2016年2月3号,那时市场的最低点是2700左右,而现在是3100不到。仅仅看,其实市场也是涨了不少的。所以大家对市场指数的一个感受直观是上证指数涨了,为什么我的基金却是跌了?

  其实,这个市场不仅仅是从上证指数去评价市场的一个涨跌。我们可以统计一下,从2016年2月3号到2017年5月8号,这期间的各类指数的涨跌,就能明白一个大概市场的结构情况。期间上证指数涨了11%,上涨了13.4%,是涨了0.28%。在这些指数里面跌的比较多的是指数-13.81%。大家从这些指数上可以很明显的去感受到过去市场当中,虽然部分指数上涨,但是对于数来说是跌的比较多的。此外中小市值的公司跌幅也远超10%。这是我们在2700点发行的基金到现在3100点不赚钱的一些主要的结构化的分化。

  除了指数,行业上的分化也是非常明显的。在过去一年当中涨的最多的,如金融、周期、资源品;而2015年以前,表现比较好的是TMT行业,比如说像信息、传媒、软件,现在跌幅是比较大的。这也导致了从2016年2月3号以来,这些基金产生跌幅的主要的原因。

  我刚才也统计了一下,这一年多市场从2700点涨到3100点,基金业绩为负的大概有500多支,这里面包括了一些,债券型基金下跌主要是从2016年四季度以来和今年以来的债券市场的持续调整导致的。而股份基金的下跌主要是偏成长风格的,就是重仓指,或者是重仓的TMT股票的跌幅比较大,有些基金的跌幅超过20%。

  问:如何判断经济形势?未来半年的经济形势如何?能不能投资基金,投资怎样的品种?

  王广国:其实今年一季度经济也处于一个高点,最近的数据是有一定的下行风险。但从中国过去的经济表现来看,它依旧是一个软着陆的过程。什么叫软着陆呢?相当于一个锯齿性的下跌,经济下行一段,政策会放松,政策放松,经济会回暖一段,然后经济又下行,它一个缓慢的下行的状态。未来在这种经济状况下能不能投资基金,这个主要还是从短期和长期来看:如果从中长期的角度来看,现在投资基金是可以的;如果是判断不准当前处于熊市的哪个阶段,我们可以采取定投的方式去做。那定投我们采取什么样的品种呢?主动管理的可以,指数也是可以的。但可能大家对主动管理的基金经理的了解深度不够;而对于指数,我们了解它的信息相对来说是比较容易的。

  问:最近指数基金被炒作得很凶,请问老师怎么看待?现在能不能投资指数基金?

  王广国:指数基金被炒的比较凶可能和现在市场持续下跌有关系,感觉指数是一直下跌,现在去定投这个指数是有一定的价值的。从长期投资的角度,目前采取分批定投指数基金也是一个比较好的方式。在熊市当中买的指数,在未来赚钱的概率会大大加强。很多人说现在的市场相当于2004、2005年的市场,当时也是外围市场非常好,但是国内的市场在政策调控下持续下跌,砸出了一个历史大底,如今亦然持续下跌。这对于未来的投资基金或者理财,我们感觉应该是非常高兴的,感谢市场给与这么好的长期投资的机会,因为只有现在我们去做投资,未来赚钱的概率才比较高。如果2007年、2015年牛市起来了再加大投资,亏钱的概率是大大增高的。

  该不该买各种主题基金?

  问:军工题材基金现在是否还值得持有,近期是否还会有利好军工的热点出现?

  王广国:军工题材应该也算是最近市场的一些热点,因为军工出现了下折,母基金也出现了大幅下跌。在昨天,二级市场持有分级B的更是损失惨重,所以很多人开始关注。至于未来还要不要继续持有,或者说到没到抄底的机会,我个人的看法是这样的:因为军工主题基金是作为一个行业基金,而这个行业基金当中,它跟踪的标的都是军工相关的股票。所以我们要看军工股票是什么特点。

  第一个特点,整体估值是比较高,只有是在市场情绪比较高的情况下,像2015年或者牛市当中,军工板块的涨幅是比较可观的;第二,军工板块经常会面临一些事件性的机会,比如说前期政治的紧张,这种情况下,像这些、军民融合,它在这种事件性的刺激当中会出现一些阶段性的机会,这也是很多人关注军工主题基金的一个原因。因为它在短期之内会有比较大的涨幅,而投资者在选择基金的时候,很多是根据业绩去选基金的。短期业绩比较好的,或者涨幅比较大的容易吸引自己的,这也是短期内大家对产生恐慌的一些原因,因为短期跌幅比较大。

  未来怎么看军工板块的基金,我觉得首先是从市场情绪、或者说从市场的风险偏好来看。目前市场风险偏好还是比较低的,所以说对于这种高估值标的比较多的主题基金还是要有适当的谨慎。第二点,把握它的一些阶段性机会,这就需要比较专业,对资本市场、股票市场有专业分析能力的人把握一些阶段性机会;但对资本市场把握能力不高,或者根本不熟悉,还是建议规避这样高弹性的基金。

  问:现在买沪港通基金晚了吗?

  王广国:这两年大家关注的焦点很多在港股市场,因为港股市场出现了一波比较大的涨幅,相关的沪港通基金或者是港股的基金有比较好的表现。很多人都问,现在还能不能买沪港通的基金?能不能买,我们首先要看这个东西现在是贵还是便宜。因为买基金和买一个商品一样,它如果便宜,那么我们就有买的价值。如果是说贵,远远超过它本身的价格,那么它就不具有购买的价值。那么,我们怎么去看香港的市场,我们通过三个数据来说明。

  第一个,衡量H股是贵还是便宜,我们首先看市盈率,这个指标应该是大家都比较熟悉的。现在恒生主板的市盈率大概是12.99。我看了一下,过去十年中港股主板的平均市盈率中收在10倍左右,现在是略微比中收溢价20%左右,整体溢价还不算高,但超过平均中收。第二个指标,看PB,现在总体的PB在1.15倍,属于比较低的位置的。在2016年1月份是0.87。所以从PB的角度来看,还是不算贵的。第三个指标,看AH股的溢价,AH股的溢价现在大概是1.18倍,在2015年的时候,最高溢价是1.54倍。历史上最低是发生在2014年的六七月份,那时候折价是0.88倍。现在的AH股的溢价下来的原因是因为港股涨了,A股跌了。所以整体的AH股的溢价还是处于平均的水平,这个不算高。从这三个数据来看,港股的基金还是有一定配置价值的。

  问:量化基金最近一段时间跌幅不小,适合定投吗?

  王广国:量化基金也是处于风口上的基金品种。去年最火的两类产品,一个是港金,另外一个是量化基金,因为有一些量化基金确实表现出来是比较好的风险收益水平,涨的时候涨的多,跌的时候比较抗跌,所以大家去年对量化基金趋之若鹜,都感觉量化基金是属于一个非常好的投资品种。但是,今年量化基金的表现是不尽如人意的。对此,可能很多投资者都懵圈了。为什么去年这么好,今年又比较差了?产生这种现象还是因为大家在选择基金的时候根据业绩选基金导致的。因为短时间内的业绩表现会给我们产生正反馈,如果这个基金短期表现比较好,我们就会认为比较好,如果差就会感觉比较差。而我们没有真正的去分析这个基金的基本面,它为什么好,它适应的什么市场,量化基金买了什么样的股票,才导致了去年那么好的风险收益水平?

  我大概说一下量化基金的机制和选股思路。目前国内的量化基金大概有三类,一类是量化对冲的,像华宝兴业有量化对冲的;一类是量化多因子选股的,去年比较好的像长信量化,;还有一类是增强型的指数基金。这几类中今年表现比较差的多因子选股,这和他们选股特征有关系的。我们可以去查一下今年跌幅比较高的这几个量化基金的持仓,前十大重仓股里面,平均40亿左右的规模。而今年的小市值的股票跌幅是比较惨的。为什么量化基金选出来这么小市值的股票呢?这也和过去十年,多种小市值股票有比较大的超额收益有关。而在今年市场当中,其实整个的市场生态发生了大的变化,今年根本就不是二八行情,今年其实是一九行情。只有一些中字头的,还有一些业绩增长比较确定的白酒、家电、建筑,这样的这些标的在涨,其他的大部分的股票都在跌,而跌幅最惨的其实就是这些量化基金选到的一些小市值的股票,所以说他们今年表现比较差。

  现在问题来了,量化基金跌下来之后还能不能买?我个人感觉量化基金作为配置工具是比较好的。比如说在量化基金当中有专门投中小市值的,选出来的标的全是小市值股票,我们可以搭配去配置一些大盘风格的基金,对我们未来整体的组合的特征,会规避掉一些买单一基金的风险。

  另外,我们还要关注量化基金的基金经理是不是发生变化。不管是什么样的量化,量化基金的思想还都是人来产生的,也就是说这个基金经理产生的。如果量化基金出现了基金经理的变更,我们要重新审视我们之前的投资思路。

  买基金到底要看什么?

  问:我们应该是选基金还是选基金经理,现在基金经理跳槽的很普遍,如果基金经理发生变动,作为原来的投资者应该追随而去吗?

  王广国:选基金还是选基金经理,这也是分为两类去看。我们要很清楚的看到,影响基金业绩的最关键因素是什么。对于主动管理的基金产品,基金经理其实是这个产品的灵魂。这个基金经理在管理基金的过程当中,其实是这个人整体性格、行为,甚至包括三观的表现。一个基金表现出来了一个是弹性比较大,或者比较稳健,都是反映了这个基金经理的一些行为特征。所以如果选择主动管理的基金,一定要关注基金经理的情况。

  现在基金经理跳槽是非常普遍的,对于我们选择主动管理基金也是产生了非常大的困难。因为很多投资者不一定对于基金经理的跳槽的信息有关注,不是很敏感。可能是基金经理已经发生变化一年多了,我们才发现。而新换的基金经理就存在两个问题,可能管好,可能不好。在选择基金的时候,对于基金在组合中的定位是非常关键的。比如说我们选择的基金就定义为它是一个价值风格或者大盘风格的。而我们选择的基金经理,他就是和我们投资者比较相匹配的理念。如果说这个基金经理发生改变了,我是建议赎回老的基金。如果这个基金经理在新的公司还继续管,我们可以继续去买这个基金经理的产品,这是对于主动管理的基金。对于被动管理的基金就不是选基金经理了,被动型基金收益来源最关键是看他跟踪的标的特征是什么。

  问:请问基金购买在熊市用定投方式是不是比一次性购买收益更好?

  王广国:定投基金在目前市场也是被很多人吹捧,一方面是说定投是一个长期的投资方式。另外一点,为什么现在很多人定投,也是被市场逼的,在3200点的时候说市场跌了,到3100了,又跌。现在没有办法了,我们只能是采取定投的方式去做。在熊市当中是用定投还是比一次性收益购买更好。如果说我们处于一个长期的理财,对于个人未来的理财。从定投来看,我们不确定现在处于熊市的哪一个阶段,虽然说仅仅从点位上看,现在不是很高。但是,从我们未来政策的导向、或者经济、还有未来的担心来看,我们不知道底在哪里。所以说在目前的情况下,我们做定投还是一个比较好的方式。我们也可以从数据上来看,以来看,沪深300在2014年市盈率大概是9倍左右,是比较低的;而现在沪深300的市盈率在12倍左右,还是有一定的比例。之所以说这个数据,并不是说沪深300一定还跌到9倍左右。意思就是说在目前我们对熊市把握不是很准的情况下,定投的方式还是非常好的一个投资的方向的。

  问:基金经理的投资风格并非永远不变,那么对于新老基民来说,在新基和老基的选择上,请问您有什么好的建议?

  王广国:“基金经理的投资风格并非永远不变”,其实我对这句话不是很赞同的。过去我调研了很多基金经理,基金经理对于风格是怎么定义呢?其实是在做他们的能力圈内的事情。因为人并不是全才的,有的基金经理适合做大盘股,有的基金经理适合做小盘股。对于适合做大盘股的基金经理,在2013年我经常问他们,如果创业板很好的时候你参不参与?他们一般都回答,“创业板股票的上涨我看不懂,我买了他们这样的股票,我睡不好觉。”所以说他们还是比较坚持他自己的风格。在2014年,其实四季度大盘蓝筹有一波上涨,我问这些做成长风格的基金经理,这样行情中你们去参不参与金融这样的一些标的?其实他们的回答也是非常清晰的。他们还是说核心仓位是放到成长风格当中,可能会拿出来10%或者20%的仓位去参与,而拿出来的这10%-20%的仓位不改变基金经理的投资风格。所以说对于成熟的基金经理,他们的一些风格还是说相对比较稳定的。我在这个调研当中,不喜欢的是什么样的基金经理?就是他的风格是经常变的,经常漂移的。因为我们不知道他是赚什么样的钱。如果说他的风格是经常变,我们就不知道他这次变是因为运气还是能力。

  而在选择基金上,首先是要确定未来的投资目标,这个是非常非常重要的。是一个低风险的还是一个高风险的目标,对选基金来说完全是不一样的。首先说一个经验上的,在熊市中,你买新基金可能因为它建仓的原因,在短期内有可能抗跌。如果在牛市当中,你买了新基金可能因为市场的快速上涨而吃亏,老基金比较合适,这是在不同的市场中操作上的规律。当然最关键的还是我们要认真去研究新基金和老基金的基金经理。如果说新的基金是一个新的基金经理,没有任何之前的参考,我们买它可能是有一定的风险的。当然这个风险并不是绝对的,因为每一个老的基金经理都是从新人起来的。但是,对于我们做决策来看,更多的信息能让我们做出更恰当的投资方向。

  问:请问指数基金,长期持有买国内指数还是海外的指数?

  王广国:这个问题没有明确的回答。但是我觉得买基金最合适也是要做一个配置。从这个传统的资产配置上,什么样的配置是比较好的?从国外的经验来看,有四类指数是比较适合我们长期配置的,分别是国内的大盘指数、国外的大盘指数,国内的小盘指数和国外的小盘指数,这四类指数是值得我们长期持有的,可以做一个组合。国内的大盘指数,像沪深300、、或是指数这样的指数为代表;小盘指数,像创业板指,还有0这样的指数是比较有代表性的。对于海外指数来说,有人会问买哪个国家的?如果从地域上来看,中国是定义为新兴市场。我们从配置的角度可以去买发达市场的指数。比如说现在A股当中有德国、美国的一些指数。美国的指数从大小盘来看,有和纳斯达克,这个可以作为一个搭配。

  问:如何配置基金使安全边际高一点,并且收益最大化?

  王广国:这涉及到基金的配置,第一是要确定投资目标和风险偏好。我经常给他们举的一个例子就是,如果说我们这个组合定义为绝对收益,那么我们在配置基金的时候肯定不选择一些波动比较大的,回撤是比较高的基金。我们在选择的时候,从业绩的角度,它的中长期,各个期间的业绩还比较好。但是,它的回撤相对来说比较低。第二个指标,我们在配置这个基金的时候安全边际高。如果说是这种主动管理的基金,我们要深入了解这个基金经理的一个投资的风格和操作模式。另外一点,他过去取得这样的风险收益水平,未来能不能复制,他采取什么样的方式取得的。

  问:主动基金如果换手率在500%算高的吗?如果买了这样的基金是否需要卖掉呢?

  王广国:我们之前统计主动基金的平均换手率大概是300%-400%,500%是比平均高一点。但其实卖不卖基金和换手率的关系不大,因为有的基金经理就是高换手,他通过高换手还是能够取得比较好的收益的。这个高换手其实是这个基金经理的一个操作特征,如果让他把换手率降下来,可能会做不好。所以我觉得这样的基金卖不卖不是用换手率来衡量的。

  问:基金年报和季报内关注哪些内容?

  王广国:我觉得大概有两点。第一点是它的持仓情况,其前十大重仓股和重仓的行业是我们必须要看的。通过十大重仓股和重仓行业,我们可以对这个基金经理的操作特点有一定的了解。比如是集中在创业板还是主板?喜欢买大盘股还是买小盘股?第二点,我们要看他的投资回顾,要知道他这个基金在过去是怎么操作的,以及他对未来市场的一个看法。

  问:请问具体可行的考察优质基金的标准有哪些?例如主动管理型基金应该关注哪些东西等等。

  王广国:对主动管理基金一个是看基金经理,这是他的灵魂,这是最该关注的。分析基金经理的风格和操作特征,第二就是他的业绩情况,但这个业绩其实不仅仅看它的累计收益率,而是要关注他分阶段的收益率,这比看累计收益率是更重要的。比如说它的月度的收益率表现怎么样,它的季度收益率表现怎么样,分阶段去看,使得我们对这些基金会了解的更深刻。通过不同阶段的业绩表现来判断基金经理的投资风格。第三点,看这个基金经理的一些持仓情况,对基金经理的判断有一定的参考。

  问:我觉得既然是资产配置,回撤风险评估、回撤摆在第一位,对底层资产是否有着原则意义上的要求?但有些择时能力强的管理人不太关心底层资产也能拟出一个稳定性很好的组合,该怎么看?

  王广国:我认为还是有原则意义上的要求的。比如说你追求绝对收益的产品,你的持仓当中应该少配一些这种弹性比较高,波动率比较大的基金,这是第一个。第二个,如果是说你的投资目标是战胜沪深300,那么在做资产配置的时候,核心的资产配置应该不能偏离沪深300太多。你不能因为2013年创业板指是比较好,你的持仓当中大部分的资产全是配在创业板上,这样对我们整个的组合的一个评估会产生非常大的一个风险敞口。当然了,这不排除有一些择时能力很强的,他们不关心这些底层资产。但是,择时能力这个能力能不能持续,这个也是我们在选择产品当中关注的一个点。因为不管是从学术还是从实战上来看,择时能力是一个不是很稳定的指标。

  问:除了全外,是否可以介绍一下行业指基,发现有的行业有十年甚至更长的低迷期,不适合定投。

  王广国:宽基指数就是指的一些像沪深300,这样的指数。但是,还有很多指数需要我们可以去关注的,一个是行业指数,一个是主题指数。但是对于行业指数和主题指数,需要基金投资者具有一定的资本市场经验的。那么,我们怎么去看主题指数和行业指数?我是这么看行业指数的:因为现在行业和主题指数也比较多,首先我们要对现在的行业指数来进行分类,我们选择的时候更有目的性。怎么分类呢?我们也是根据这些行业的特征来看,比如说把周期类行业,下面有什么指数?消费类指数有什么?TMT指数有什么?我们对这些指数分为大类之后,我们再去看这些大类下面的一个指数的特点,这些指数我们一定要关注这些行业指数到底纯还是不纯。怎么理解?

  有狭义的行业指数和广义的行业指数。狭义的行业,最典型的就是白酒指数,里面的持股基本上都是白酒,只要白酒股票上涨,这个指数就会有比较好的收益。此外狭义的行业还包括有色、煤炭,还有包括这种医药。

  而广义的行业指的是什么呢,是指的这里面的行业当中又包含了很多子行业,就是看这个行业指数当中的产业链长不长。第一个例子是环保指数。可能大家都感觉环保指数虽然是说政策导向一直比较好,但是为什么行业指数在过去几年一直表现不怎么好呢?就是整体的行业指数。但环保行业却又出来几个大的牛股。因为环保既包含了水,又包含了空气,又包含了土壤,所以说环保的产业链是太长。另外一个产业链太长就是,指数,虽然说我们看到锂电池个股,还有很多锂矿这样的股票涨幅是比较大的,但是车指数表现并不好,这个也是和这个有关系的。因为新能源车的产业链当中既包括上游的矿、中游的零部件,还包含了、下游的整车。但是,这上中下游,他们的属性又不是一样的。也就是说,上中下游,他们涨的时候不是齐涨共跌,可能就是说锂矿涨的时候,其他在跌,或者整车涨的时候,锂矿在跌。所以买了这样的广义上的行业指数当中,会发现持有的这种特点和指数表现不太统一。

  还有一类指数就相当于指数,这种主题吧,也算主题。大家可以看到有一部分革主题基金是买的这种中字头的大央企,还有一类的是买的地方国企。那么这两类产品在市场表现当中又是表现着不同的特点。

  所以在分析行业指数的时候,一定要关注这几点:第一点,要把它分类,分好类之后,看这个行业里面的标的纯不纯,产业链长不长。第三点,可以根据行业指数公布的成分股票来大概做一些参考。

  问:如何设计基金组合?

  王广国:这是个好问题,因为很多人都在思考怎么去买单一的基金。而现在买单一的基金方式也挺多,有的是靠别人推荐、有的是看看排名、有的是看评级等,总而言之,选单个基金的策略是每个人有每个人的方法。可能大家在买的基金也有很多,可能持有十支、二十支或者是几支。我们持有的这样的基金到底叫不叫组合?什么叫组合的概念?其实并不是简单地把几个业绩比较好的基金放在一块就叫组合,而是你对整个组合,和你的风险投资目标结合这个组合的风险收益特征,还有组合当中的每一个资产类别其实是息息相关的。其实这是我们在未来投资当中要重点关注的。

  如何设计基金组合,我觉得可以分几个步骤:首先,在设计基金组合当中要确定一点,这个组合当中应该拥有多少种资产种类?拥有多少种资产种类呢,从股票资产的狭义角度看,股票类基金多少,债券类基金多少。再广一点,商品基金多少,海外的基金多少。确定好组合中的资产类别也很重要,这和我们的能力圈是有关系的。因为一个组合,第一点首先要保证的是这个基金组合当中的基金品种,我们能够驾驭,至少我们了解这类资产的一些涨跌因素的要素;而不能有很多我们不熟悉的基金品种,这对这个基金组合未来的坚持是有非常大的影响的。如果是说我们组合当中有一类资产你不太熟悉,短期发生了大跌,那么你可能就会改变你这个组合当初既定的风险目标。

  那么简单来看,怎么确定基金组合中的股和债?这也有一个经验,你预计n年后将钱赎回,那就n乘以10%,这基本上是你配置权益类基金的比例。比如说我预计两年后拿到钱,那么这个组合当中最高配20%的权益类基金;这是不是意味着预计十年拿到钱,就以百分之百的比例去配置权益类资产?其实不是这样的。对于风险承受能力再高的基金投资者来说,我们还是建议在组合中配置20%的固定收益类的产品。因为从长期来看,加上这20%的固定收益类产品会大大降低在整体市场波动当中的一些风险。所以权益类资产的配置是不超过80%。

  对于设计基金组合,大家也可以参考“且慢”平台上的组合。现在这个平台上也是以组合的形式来购买基金,不同的人设计了不同风险目标的组合,大家可以去看一下他们怎么去设计自己的风险目标、他们是怎么去选择里面的基金、他们根据自己的风险目标做出了什么样的效果。因为上面每个组合的绩效特征是非常清晰的,它的最大回撤多少,下浮比例多少,累计收益多少,波动率多少,这对于我们设计组合是有非常重要的参考意义的。

  问:普通投资者是选择主动性基金还是被动指数基金?

  王广国:还是根据自己的能力圈选择投资品种。我们选择一个品种,首先要对它了解。不了解的品种,买了之后,它涨跌我们都不知道为什么涨,为什么跌,肯定拿着是不淡定的。我们要遵循一个原则,一定要了解所买的基金的基本面,不要去听别人给你推荐一个,你就买了,或者是看看排名就买了。主动型基金的基本面,就是基金经理是什么样的;指数型基金的基本面是它跟踪标的指数所具有的特征。

  问:您认为以后推出公募FOF产品,对于普通投资者来说应选择何种策略的组合基金?

  王广国:FOF现在比较火,公募FOF也是慢慢的来临。但是现在还没有现成、比较好的产品作为参考,对于投资者我们应该选择什么样的组合基金?未来FOF怎么才能具有生命力,最关键的要做出和现有的公募基金不同的风险收益体验。如果说我们未来的FOF产品和之前的单一的公募基金风险收益水平一样,那么它是没有价值的。

  那么,公募产品怎么才能做出价值,就是说我们要考察单一的公募基金有什么不利于我们选择的地方。大概有两点,首先是单一的公募基金很难去把握基本面。比如说一个灵活配置的基金,但是这个基金经理从来不择时,他的仓位始终是满仓,它的灵活配置不产生什么价值;在比如说一个基金经理是价值风格的,他如果管理一个小盘基金,那么他买的标的可能以大盘股为主,这对投资者来说产生了选择上的困惑,很难去了解这个基金的基本面。第二个不好的地方在于业绩比较基本的虚设,现在的公募基金都是追求绝对排名和相对排名的,他们对于业绩比较基准,基本上是不怎么看的。所以,未来FOF要针对这两点去做出自己独特的风险收益特征。

  第一点,在发行FOF产品时一定要有自己的投资目标:是追求绝对收益还是追求相对收益,在招募说明书当中一定要说的非常清楚。第二点,具体管理FOF当中采取的策略要比较透明。第三点,这个FOF产品适合什么样的人,不适合什么样的人,都要说的清清楚楚。那么,投资者在选择的时候就会有的放矢。投资者在选择的时候会根据自己买理财的一个目标,或者是根据自己风险收益特征去选择相应的FOF产品。

  FOF的产品是设计成这种投资目标比较清晰的,而且是以超越业绩比较基准为考核目标的。如果达到这个要求,这就要求FOF基金经理在管理产品的时候一定要严格根据契约去做,不能太任性。在管理当中,如果这个产品是追求绝对收益,那么就按绝对收益策略去做,不能因为市场突然是牛市了,自己的择时能力很自信,就把它的风险敞口放的非常大。

  问:FOF基金与目前单一基金相比,有哪些突出的优势?

  王广国:现在很多投资者也比较困惑,就是说现在FOF基金到底有什么优势来让我们去参?我个人觉得FOF基金比单一基金最大的优势在于配置和精选。配置怎么去理解呢,我们买了单一基金之后,单一基金的风险属性其实是比较单一的,也就是说比较固定的。买了,它的风险就是高风险、高收益,在牛市当中是高收益的,熊市当中跌的比较多。如果买了,它肯定是属于低风险的。对于投资者来说,投资者的风险偏好其实是动态的。比如说2015年5月份之前,股灾之前,大家的风险偏好非常高,又配资,又融券,又加杠杆,风险偏好非常高。但是一旦股灾来了之后,我们大家的风险偏好立马变成0了,其实它就是一个自由落体的,是一个缓慢的下行。那么买单一基金就出现这样一个矛盾,单一基金的风险属性稳定化和投资者风险偏好动态化之间的矛盾,其实这是一对不可调和的矛盾。那么FOF怎么能解决这个矛盾呢?因为FOF可以发挥自己配置的优势,是一个多资产的产品,它会根据市场的一个情况,会动态的调整。虽然说它不一定能做到非常极致,在牛市当中全仓股票型基金,在熊市当中全仓货币型基金,但是它在风险属性上会根据市场的变化而变化,这是单一基金做不到的。

  第二个优势是解决选基金当中的一个痛点。现在选基金有两个痛点,第一个痛点是基金产品比较多,现在4千多个,我们怎么去选;第二个痛点是单一基金的业绩不持续。单一基金的业绩不持续原因也非常多,大概归因于两种情况。第一种是基金经理发生变化了,它不持续是应该的;第二种情况是基金经理没有变,但是它业绩也不持续,因为基金经理管理基金的时候,它的风格是稳定的。一个人喜欢大盘股,他始终做大盘股。喜欢小盘股就做小盘股,而市场的风格是发生变化的。比如说2015年之前小盘股表现比较好,而2016年开始到2017年,大盘股是比较好。2015年以前做小盘股的这些基金经理业绩都非常好,但是2016年以来,他们其实是非常难受的,业绩是一直下跌。所以说基金经理风格稳定和市场风格不稳定之间的矛盾,这也是一对不可调和的矛盾。这一对不可调和的矛盾也可以通过FOF去解决。因为FOF可以通过做风格资产的配置,匹配各种风格的基金经理让风险收益变得更加稳健。FOF的这种精选功能,我觉得是未来FOF一个非常大的优势。它的这个优势会解决我们买基金当中一个最大的痛点,就是单一基金业绩不持续,我们通可以过组合的方式让FOF的基金变得持续。

今年以来,港股市场的表现可谓“一波三折”。先是3月中旬,恒生指数一度下跌至18235点,随后市场迎来反弹。4月下旬至5月上旬,再次遭遇调整;此后港股横盘了近两个月之久,并于8月步入震荡向下区间。

截至9月2日,恒生指数收于19452点,比6月底的高点22449点跌去近3000点,跌幅超13%。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,年内港股深度回调的原因是什么?掣肘港股走势的因素有否改善?当前港股市场是否具备配置价值?对港股后市怎么看?港股市场中哪些板块最具投资潜力?对此,中国基金报记者采访了六位基金经理。他们分别为:

南方香港成长基金经理 王士聪

博时港股通红利精选混合基金经理 赵宪成

招商港股通核心精选基金经理 王超

富国港股通互联网ETF基金经理 蔡卡尔

中欧港股通精选一年持有混合基金经理 罗佳明

汇丰晋信沪港深、港股通双核基金经理 程彧

多位基金经理表示,今年以来港股回调主要受到国内外多方因素的扰动。目前,港股估值已到中长期底部区域,已是全球主要市场中估值最低的市场之一。掣肘港股走势因素逐步边际改善,短期来看,未来一段时间港股将维持底部震荡态势。进入四季度后,伴随着全球流动性变化和中国经济底部回暖,或将看到相对明确的反攻机会。

国内外多方因素扰动导致港股疲软

中国基金报:截至9月2日,今年2月以来,恒生指数震荡下行,跌幅超过20%。年内港股深度回调的原因是什么?

赵宪成:今年以来港股回调主要受到国内外多方因素的扰动。海外方面,一是俄乌冲突加深全球通胀、美联储激进加息,导致美债利率大幅抬升、人民币贬值、外资流出,导致外资占据主导的港股市场受创;二是中概股监管争议引发退市恐慌,持续抑制港股风险偏好。国内方面,疫情持续扰动,经济下行压力大,地产、消费持续承压。而由于港股银行、地产、互联网、消费、医药行业占比较高,导致港股持续回调。

王超:今年以来,港股深度回调主要受到地缘政治冲突、欧美高通胀以及国内疫情等因素的冲击,港股估值与盈利双杀,风险偏好明显下降,恒生科技指数深度回调,而且波动率明显加剧。

第一阶段,年初至3月中旬,俄乌冲突的影响持续发酵,叠加“中概股退市担忧”,引发大国博弈、金融和经济制裁的潜在风险,叠加海外滞胀风险、美联储持续鹰派等因素,港股出现大幅回调。

第二阶段,二季度以来,港股震荡磨底。主要因为国内疫情反复,经济复苏力度疲弱,地产风险阶段性升温,市场对中国经济基本面预期较为悲观,叠加美联储加息之后海外风险持续释放,港股行情持续受到压制。

王士聪:我们认为,港股的主要影响因子有2个:第一是中国顺周期行业的基本面。港股上市公司主要分布在消费、医药、TMT、地产等行业,都是顺周期行业,今年3月开始,受制于疫情对于消费力的影响,以及地产周期的持续下行,整体中国宏观经济受到一定的压力,也压制了港股大部分公司的基本面表现。第二,香港是离岸市场,受外资的资金面影响较大。受制于美联储加息预期不断升温、俄乌冲突、中美关系出现波动,原本主导港股市场的外资资金有一定程度流出,流动性也出现了下降,两者对港股的估值有一定压力。

蔡卡尔:港股市场从2月开始震荡下行,主要源于部分超预期事件的发生,例如外围冲突、全球能源危机、疫情以及经济增速下行压力等。与此同时,美国通胀风险仍存,加息预期上行导致美债利率跃升,引发了市场对流动性担忧;中概股退市问题亦是因素之一。此外,港股属于一个全球定价的市场,并有一套相对完备的做空机制,当各种不利因素叠加时,容易出现恐慌情绪,波动也会顺势放大。

罗佳明:2022年以来,港股市场在经历了2021年深度调整后,再次由于全球宏观经济下行的压力而下跌。具体主要体现为两方面的挑战,一方面体现为上市公司的盈利由于国内疫情管控和经济结构转型的影响持续受到较大下行压力,另一方面在流动性方面则受到美联储加息缩表和“俄乌冲突”导致权益风险偏好下行的影响持续吃紧,从而影响公司估值。在企业盈利和公司估值双重挑战之下,整个市场投资也显得尤为艰难,目前正处于人气较低的时期。

程彧:我们认为回调的核心原因是港股盈利动能的弱化。今年以来,尤其是二季度疫情影响了国内经济生产活动及消费需求,同时地缘冲突推高了上游商品价格,使得制造业成本快速提升,导致年内对企业盈利预测在不断下修,市场对于恒指今年盈利增速的预期已经从年初的9%下修至-2%。

同时,流动性收紧对港股的负面影响也较为显著。二季度美联储加息路径变陡峭,同时开启缩表;而过去6个月期间全球主要央行进入紧缩周期的占比已经逼近70%的历史高位。

此外,地缘政治问题加重国际投资者对于中美关系的担忧,港股投资者风险偏好有所降低,外资流出较为明显。

以上几方面负面因素共振,再叠加人民币兑美元近期加速贬值,引起年内港股的深度回调。

港股估值已到中长期底部区域

是全球主要市场中估值最低的市场之一

中国基金报:如何看目前港股估值水平?是否已经位于历史底部?是否是全球“估值洼地”?

王士聪:表观上看,港股目前的估值大致处于历史较低的10%分位数水平。但是,我们一直认为,不论是港股、A股还是美股,投资于低估值都不是市场的主要逻辑,投资者一直都是投资于“成长”,逆周期时投资于军工、新能源等新“基建”行业,顺周期投资于消费、医药、TMT、半导体等顺周期行业。

同时,我们一直认为,投资于港股,也不应仅仅是投资于低估值,而是“投资中国优秀公司”组合的必选项之一。目前,有三分之一上市的中国资产在香港市场上市,尤其是部分新兴行业的龙头公司聚集在港股市场,如新消费、创新药、TMT、物业等。因此,我们提示大家应当更多关注香港市场具备长期成长性的子行业,并进行适当的长期配置,尤其是,当这些顺周期行业的估值仍处于历史相对底部区域时。

赵宪成:纵向对比,恒生指数的PE已经达到了10年间的低点。横向对比,恒生指数当前PE为7.6倍;沪深300当前PE为15倍;标普500目前PE为19.3倍。此外,沪深300与标普500均处于10年PE估值的中间水平;这意味着,当前港股的估值兼具绝对和相对优势,既处于历史底部,也是全球股市的估值洼地。

王超:港股无论是和自身对比还是和其他主要市场对比,其估值都处在相对低位。截至8月底,恒生指数、恒生国指PE TTM分别为7.6倍、6.4倍,处在近10年来的20%分位以下,PB分别为0.84倍、0.72倍,处于历史底部。风险溢价也仍然在8%以上的10年来高位。

横向对比来看,同一时间,国内万得全A的PE TTM大概在10年来的40%分位,标普500的PE TTM大概在10年来的35%分位,对比之下,港股具备较高的配置吸引力。

蔡卡尔:港股估值已到中长期底部区域。数据显示,截至8月26日,恒指预测PE(彭博一致预期)为10.5倍,位于2005年以来的15%分位数,恒生指数市净率水平为0.84倍,恒生国指市净率水平为0.72倍,分别位于2014年以来的2.2%分位数。此外,风险溢价也处于非常高的水平,用市盈率TTM倒数-10年期美债收益率衡量的恒生指数风险溢价,位于 2011年以来均值的2倍标准差附近,显示出较高的配置比。

罗佳明:回溯1981年以来,港股历史大幅回撤,此轮回调周期较长、幅度较深,风险释放相对充分。港股市场目前处于较为低位的区域,在行情全面走好之前,还需要经历一个反复磨底的阶段。低位的一些特征有:1)再融资金额处于低点;2)年报静默期过后,港股公司重启回购;3)4 月回购金额重回历史高位。市场低位为长期优质资产提供布局机会,自下而上挖掘高质量标的,与卓越企业家同行。

程彧:恒指目前PE估值低于均值以下一倍标准差,PB估值低于均值以下1.5倍标准差,处于过去十年的历史相对底部区间,是全球主要市场中估值最低的市场之一。而展望明年,港股盈利增长预计是全球主要市场中较快的,目前风险溢价接近均值以上一倍标准差,从以上指标来看具备较大吸引力。

掣肘港股走势因素逐步边际改善

中国基金报:掣肘港股走势的因素有否改善?对港股后市怎么看?

赵宪成:当前掣肘港股走势的因素主要有:1)美联储加息导致的美债利率上行,以及衍生的人民币汇率贬值、外资流出问题;2)疫情乃至极端天气等因素扰动下,国内经济基本面持续偏弱;3)中概股监管等对风险偏好的压制。

对于美联储加息,尽管8月26日Jackson Hole会议上联储主席鲍威尔再次坚定了抗击通胀的决心,带动近期美股美债波动。但在美国通胀开始逐步见顶,美国经济衰退迹象愈发明显的背景下,美债利率上行空间大概率有限。与此同时,中期内,当前市场预期美联储有望在明年上半年停止加息并在下半年降息,全球流动性拐点有望出现,港股市场面临的分母端压力也有望逐步缓解。

对于国内经济,尽管疫情仍在扰动,但大概率不会重演二季度的大规模蔓延。与此同时,近期国内“稳增长”政策不断加码,随着20大的召开,国内经济政策预期更趋稳定,疫情防控政策也将随着疫情毒性的减弱会最终走向开放,房地产政策也在积极保障交付,稳定预期。

对于中国政府对互联网公司的强监管,我们已经在今年4月看到了政策转暖的迹象;8月26日中美签署审计监管合作协议,有助于市场修正此前的悲观预期,未来或能取得进一步进展。

因此整体来看,尽管短期内港股或仍将震荡,但随着近期掣肘港股走势的因素逐步边际改善,后续港股有望迎来上行。

王士聪:正如刚才所说,目前制约港股的因素主要是中国宏观经济的基本面和外资的资金面,我们认为,当前这两个因素都处于边际改善的状态,并且可以至少持续2-3个季度。

第一,6月开始,中国经济边际恢复,这也可以从刚刚公布的中报中得到验证。8月中下旬港股和美股中概股上市的主要互联网、消费、创新药公司开始公布中期业绩,互联网公司中头部电商、短视频、O2O房产租赁平台均大幅超预期,消费公司普遍表示6-8月环比逐月变好,部分创新药公司也公布了强劲的新药销售表现,并且,各公司对于三季度和下半年的指引也均相对乐观,体现了中国经济基本面稳定复苏的良好趋势。

第二,资金面方面,前期由于俄乌冲突和中概股审计问题,外资对于中国资产已经大幅低配,在美国加息预期重燃背景下,未来一年中美基本面大概率出现相反走势,这使得外资资金本就伺机而动、加仓中国资产。近日,中美也达成了中概股审计问题的初步协议,如果相关问题在年底前可以彻底解决,我们认为,这也会进一步加速外资对于中国资产的长期信心。

王超:整体来看,部分抑制港股风险偏好的因素有所改善,但是国内经济复苏力度和海外流动性紧缩仍是影响港股走势的核心因素。

3月以来中概股退市风险是影响港股风险偏好的重要原因之一,而近期中美监管合作取得进展,降低港股尤其是互联网公司受中概股退市影响引发流动性冲击的风险。

短期来看,国内经济数据仍偏弱,但是下半年,经济复苏的趋势较为清晰,而且国内经济复苏意味着中报可能是港股盈利最差的阶段。

8月底,鲍威尔在Jackson Hole会议上鹰派言论,以及8月美国经济数据超预期,均加大了市场对于加息的担忧。短期来看,全球能源价格高涨,通胀仍处于高位,11月中期选举在即,抗通胀仍是美国政府的核心。

展望后市,国内流动性仍会维持放松,来支撑经济基本面的修复。海外方面,在欧洲能源危机的推动下,全球通胀仍在高位,美联储大概率不会放慢加息步伐。短期疫情的反复仍压制着市场的风险偏好,叠加海内外均步入政治敏感期,市场波动有所放大,港股市场大概率呈现震荡行情。

蔡卡尔:目前来看掣肘港股走势的因素可能主要有两方面,第一是全球流动性冲击;第二是中国经济增长动能。

首先,美国及欧洲等主要经济体的加息将对全球资本市场产生直接的流动性冲击。目前来看,港股市场资产价格已提前反应了这部分影响,但其后续是否会出现进一步影响仍存不确定性。当前,全球通胀尚未得到有效控制,近期美联储主席的鹰派表态也表示未来通胀可能仍是美联储货币政策的主要关注点。一定程度而言,预期美联储的政策从紧缩走向宽松,或将在明年出现相对明确的信号。

其次,由于港股中主要权重股的业务多在内地,所以我国经济复苏将直接影响港股市场整体业绩表现。当下,疫情反复对经济活动仍带来一定扰动,尚未见到消费复苏显著强劲的迹象,同时房地产行业表现低迷,短期看增长仍存不确定性,市场现阶段预期的经济复苏弹性或需耐心等待至四季度。

因此,短期来看,未来一段时间港股将维持底部震荡态势。进入四季度后,伴随着全球流动性变化和中国经济底部回暖,或将看到相对明确的反攻机会。

罗佳明:首先,我们对中国经济在未来1-2个季度逐步回升抱有乐观态度。因此,港股上市公司的盈利环比和同比增速都有望迎来边际改善。其次,美联储大概率在今年年底或明年年初进入这一轮加息周期的尾声,对于全球权益市场来说,也是对估值和资金层面重大的利好。尽管未来依然面对不确定性,我对中国经济中优质的公司和卓越的企业家精神有信心。

程彧:我们认为短期仍面临较多不确定性,包括疫情对盈利动能的影响,以及中美关系对风险偏好的影响。但我们认为中期拐点或即将来临。随着国内经济复苏,上游成本压力减缓,我们看好港股有望迎来盈利上修拐点。同时,美债10年期利率已充分反映今年加息预期,9月之后预计迎来向下拐点。

看好科技、能源、稳增长等相关领域

中国基金报:港股港股市场中哪些板块最具投资潜力?

赵宪成:一是港股具中国发展代表性的新经济标的,互联网公司已经在二季度确认业绩底部,我们认为这些公司或将成为港股潜在反弹的锚。二是港股的高股息公司分红回报非常有吸引力,以电信运营商、电力运营商、银行为代表;三是生物制药、CXO板块具有最高的性价比。业绩下修程度不高,增速预期较高,但是前期估值下降幅度较大。四是成长明确的产业,如新能源车板块。五是“疫后复苏”板块,叠加品牌溢价龙头如食品饮料、纺织服装与社服。

王士聪:当前时点,我们看好:1)细分行业格局稳定、仍处于成长中期的互联网子行业,如短视频、部分平台电商和垂直电商。2)处于成长中期、产业互联网、有出海逻辑的消费行业公司,如体育服饰,汽车零部件、新能源汽车产业链、供应链解决方案提供商。3)具备成为未来一体化国内制药龙头、或具备出海潜力的创新药公司,和医疗服务公司。4)仍处于成长中早期的新能源企业。

王超:短期来看,市场偏震荡,国内经济复苏较弱,以及海外加息的情况下,市场波动可能会放大。配置上建议关注具备防御属性的高股息板块,如电讯及公用事业。

长期来看,以下几个板块具备长期投资潜力。

1)目前处于估值底部的互联网板块具备配置性价比。从政策来看,有三方面积极的变化。第一是从政治局会议的表态看,平台经济的监管政策有所缓和,健康发展稳就业是主旋律。第二是,政策大力支持数字经济的发展。我们认为港股互联网的估值修复值得期待。第三是,中美就审议事宜达成合作协议,减缓了中概股退市风险。

2)生物医药板块。过去一年的产业和资本遇冷,逐步消化了此前行业过热催生泡沫,创新药行业无序扩张受到控制;阶段调整后,创新药行业的高专业技术壁垒、差异化竞争产品、积极实现国际化的企业将迎来价值回归。

3)新经济方向之一的新能源汽车产业链。行业短期维持高景气;长期智能化是趋势。

蔡卡尔:首先,港股市场中包含了不少相对稀缺的优质品种,在A股市场较难找到替代标的,例如互联网、电子领域的制造业龙头、消费领域的品牌服饰等。这些细分板块在全球都有一定竞争力,具备较高的投资价值。

同时,目前国内经济正处于转型的关键时期,以能源科技革命为核心的先进制造业更是新经济的典型代表,在未来3-5年有望迎来较快的增速,这其中就包括新能源车、光伏等。在A股和港股均有相应标的可选,投资者也有望能共同分享我国经济转型的红利。

罗佳明:就具体投资机会而言,我较为看好三大方向:一是上游类资产,如能源;二是稳增长相关资产,如地产链、汽车、消费等领域;三是科技类资产,如互联网和生物医药等相关板块。

在港股市场要做好投资,必须买中国经济里有代表性的头部公司,以做股东的心态,争取公司成长带来的股权增值。历史可鉴,每一次港股大幅下跌都深且透,在低位区域入场也可能为未来带来较好的潜在回报机会。目前港股处于相对低位,又是国内资金海外资产配置大方向,根据WIND数据显示,截止8月31日,恒生指数估值处于近五年10%分位下,存在较好的布局优质股权的机会。

程彧:我们看好:第一、看好受益于上游商品价格回落及终端需求回暖的制造业,关注汽车自主崛起的机会;

第二、看好高增长的新能源行业,关注电动车及光伏产业链;

第三、看好受益于政策转暖、经济复苏及运营效率提升,如新经济中互联网、新消费龙头的盈利与估值修复;

第四、看好受益于供需格局改善,如传统行业中的公用事业行业的龙头公司投资机会。

四季度或将看到相对明确的反攻机会

中国基金报:港股市场深度回调,眼下是否是低位布局港股的良机?是该恐惧还是贪婪?

王士聪:最近一年,市场上流传出很多针对“港股”的段子,也有很多人认为全球脱钩是必然趋势,我们认为,中国资本市场的对外开放的基本政策没有变化,中国公司出海的资金需求、海外投资者对于高回报资产的追求都没有变化,近一年更多是基本面下跌和情绪恶化的自我循环,而目前基本面已经出现反转的基本迹象,我们相信,随着中国宏观经济的逐渐复苏、风险逐渐消除,外资资金也会逐渐因为追求收益而回归,因此,我们现在更加“贪婪”。

赵宪成:总体来看,当前港股市场的机会大于风险。一方面,分子端,港股基本面随着国内经济同步触底,下半年回升是大概率,确定性较强的盈利回暖有望成为支撑后续港股走强的核心因素;另一方面,海外流动性冲击最大的阶段也在逐步过去。结合当前的低估值,后续估值修复也有望成为带动港股走高的重要因素。因此,看好港股中长期布局。

王超:受经济增长与政策等诸多不确定性压制,港股市场整体情绪持续低迷。短期来看,考虑到国内外诸多不确定性仍会在四季度对市场造成扰动。一方面,在房地产需求二次探底以及疫情持续扰动影响下,国内增长前景仍然面临挑战;另一方面,海外市场流动性仍在收紧,叠加地缘局势依然存在不确定性。我们预计短期港股市场仍偏震荡。

中长期来看,目前港股市场的估值处于底部区间、叠加南向资金的持续流入,以及海外资金逐渐回流,具备长期配置价值。

蔡卡尔:从配置视角来看,经过两年的深度调整,眼下港股估值已进入长期配置区间,特别是一些优质资产赛道,例如互联网行业,估值已进入相对底部区间,对于持有期在1年以上的投资者,或可提前布局静待市场回暖。短期来看,未来一段时间港股将维持底部震荡态势。进入四季度后,伴随着全球流动性变化和中国经济底部回暖,或将看到相对明确的反攻机会。

罗佳明:首先,今年很可能是过去十几年以来最艰难的港股市场阶段,这个阶段大家觉得没有信心、觉得很痛苦都是很正常的。因为我们距离上一次这么痛苦已经过去14年。

其次,我们还要对中国经济里面最优质的企业家,和中国经济里面最优质的的商业模式,要有一些长期信心。只要中国新经济、优质企业和这些卓越的企业家、勤奋的老百姓(行情603883,诊股)能够继续创造价值,那么不管这个公司是在港股还是A股上市,都一样能够给股东带来价值。我们做投资还是要基于价值投资有这样的信仰。

展望未来,我们对中国经济于下半年逐步回升抱有期待,优质公司的盈利或亦有望环比改善。同时,我们认为下半年或将逐渐看到美联储此轮货币紧缩的终点,压制港股市场估值的最大因素也将随之减弱。

程彧:我们看好在市场波动下港股的长期配置价值。首先从盈利动能看,我们认为最困难的时候已经过去,企业关注高质量成长,降本增效成果初显,盈利中期拐点已至;从估值水平看,港股处于历史相对底部区间,横向比较看,投资者的持有机会成本低。尽管短期仍有可能遭遇一些不确定性和市场波动,但站在当前时点我们看好港股的核心资产的长期投资价值,配置性价比凸显。

利用多元化投资工具配置

中国基金报:港股遇历史低位,普通投资者如何借道布局? 以及投资者如何利用新的投资工具把握恒生科技相关投资机遇?

赵宪成:目前,恒生科技自2021年2月下跌时间已经达到1年半,下跌幅度已经超过60%。无论是时间和空间都已经具备了充分的空间。

普通投资者参与港股的渠道主要有三:一是港股证券账户,缺点是投资规模受换汇额度限制;二是港股通,缺点是50万的开户门槛要求较高;三是各类投资港股的基金产品。

对于恒生科技相关投资机遇,建议投资者通过购买内地上市的恒生科技相关ETF或场外的相关基金产品等方式进行布局。

考虑到港股机构投资者占比高、流动性较差,对于普通投资者来说,港股投资专业性要求高。因此,更多还是建议借助专业机构的力量。

王超:港股市场调整充分,尤其是恒生科技板块,整体估值处于相对低位,具备较高的中长期配置价值。中长期来看,中国经济结构及香港市场结构呈现新老转化大趋势,使得超配新经济从中长线来看有机会取得超额收益,而恒生科技指数中的成份股正是能代表中国新成长模式的核心资产。

考虑到普通投资者可能存在研究覆盖不足的约束,且无论对普通投资者还是机构投资者,可以根据自身的风险偏好来选择市场上具备优秀的长期业绩的港股股票型或偏股混合型公募基金。同时,投资者也可以利用ETF指数基金作为投资工具来配置恒生科技板块。

蔡卡尔:港股市场相对成熟,个股波动风险相对较高,对于没有丰富投资经验的投资者,或许可以考虑通过基金投资来参与。一方面,投资者可以考虑选择一些聚焦港股市场的主动基金来布局,自2014年港股通开通以来,国内已储备了一批具备丰富港股投资经验的基金经理和产品。

另一方面,对于希望直接投资于特定板块赛道的投资者,也可选择对应指数的被动投资工具,如ETF来把握投资机会。ETF产品的优势在于,其产品持仓采用完全复制指数成分股的方式,只需根据投资偏好选择对应指数产品即可。例如,对于想聚焦投资港股科技的投资者,就可考虑选择跟踪恒生科技指数的ETF产品;对于想投资港股互联网的投资者,则可考虑选择跟踪港股通互联网指数的ETF产品。

罗佳明:由于港股市场波动较大,我们建议个人投资者可以从自己最熟悉的公司和行业入手,把确定性放在收益率的前面。也可以关注历史上可以在港股市场中创造阿尔法收益的基金。

我们认为恒生科技指数目前处于低位,待美联储结束这一轮货币紧缩,该板块预计将出现整体估值修复的机会。鉴于互联网行业发展也进入了“下半场”,个股表现后续会跟随公司发展而分化,个股的选择则变得更为重要。

程彧:市场处于巨大变局之中,我们面临经济转型之变、行业格局之变、企业运营之变,而港股流动性及无涨跌幅限制的交易机制进一步放大了市场波动。港股作为机构投资者为主的市场,对投资者多维度能力要求高,建议普通投资者选择专业的机构,着眼长期回报,优选基金,善用定投。

我只能说,两个行业一样有潜力。用一年的限度来比较光伏和半导体,我认为光伏产业可能会更好一些。更长周期来看,我个人更加看好半导体。

先从技术面比较了,半导体行业的K线太少,用芯片行业走势替代。目前芯片行业处于高位震荡,已经有两个季度高位震荡,即使再来一个大阳线,很难创出新高,存在反复震荡可能。

从芯片行业的月线来看,一直在高位震荡,目前没有出现再次上行的可能。反而不排除进一步震荡的可能。

而光伏产业,我们用太阳能行业走势来比较。太阳能行业的月线和季线如下:

无论是月线还是季线都是主升浪上行,这一波上行大概率能持续到明年上半年,问题不大。

仅仅从K线图来看,太阳能比芯片行业要好的多。芯片先大涨一波,目前已经是高位震荡,结束时间未定。太阳能正在走主升浪,结束时间也未定。毫无疑问,太阳能至少明年上半年好于芯片行业是大概率的。

另外从基本面来分解下太阳能和芯片行业。

从全世界来讲,中国的太阳能行业全世界第一,截至2019年底,累计光伏并网装机量达到204.3GW,同比增长17.1%;全年光伏发电量2242.6亿千瓦时,同比增长26.3%,占我国全年总发电量的3.1%,同比提高0.5个百分点。2019年我国光伏产品出口额约207.8亿美元,同比增长29%。

另外,2020年是太阳能行业补贴的最后一年,很多企业为了补贴疯狂扩产,又叠加行业高景气度。明年还能持续一段时间,就有可能陷入产能过剩担忧。主要是太阳能行业技术更新也是非常快,刚投产的产品可能过个两年就会被淘汰。

德国一家研究所把钙钛矿太阳能的转换效率提高到29%,目前是世界最高。业内预计未来通过使用新型材料的钙钛矿太阳能电池器件的转换效率最高能达到50%左右,是目前商业化的太阳能电池转化效率的2倍左右。未来有预测太阳能发电将会占到总发电量50%的比例,可见发展空间之大。

总体来说,行业成长性是巨大的,谁能成长为真正的龙头,目前来说还太早,中国该行业最早的龙头已经倒闭了。看好这个行业长期发展,但是技术门槛没有芯片那么大,所以竞争过于激烈,到最后一旦规模上不去,效益就不可能再上去了,什么产品中国成为世界第一了,利润基本就被榨干了。

芯片行业在我们中国,是最难啃得一个没有被攻克的领域。2018年,中国芯片进口总量为3120亿美元,占全球集成电路5000亿美元市场规模的近60%,进口额度超过石油,位列国内进口商品第一位。因为很多领域我们国产无法实现,现在一直是追赶者的角色。芯片去年以来的炒作出发点就是国产替代,虽然国产替代一直在进步,但是差距还是非常明显的。在可预见的未来一两年,出现太大根本性转变难度非常大。而从去年以来的国产替代炒作,使很多相关企业出现近十倍的涨幅。所以今年芯片行业整体高位震荡也是再正常不过了。

而且从规模来讲,这些年不是在做大全球的总规模,而是在抢别人饭碗,从而各方面都受到很大的压制。本来就是一个全球分工的行业,而要一肩挑,我永远对我们国家有信心,我只是觉得难度依然是非常大,需要很长时间。

未来某个时间,一旦完成国产替代,再往下走就是直接面对无人区,创新不晓得我们的工作者是否准备好了。

那么我对芯片行业的信心来自于哪里?第一个,国家全力支持,举国体制,十年免税。做大事不惜血本。第二个,教育实力不断进步。顶尖大学实力不断增强,人才培养不断改革。从这些政策来讲,都是立足长远,不是一两年能完成的事。但是十年之后,可能情况会大有不同。

再回到本文主题,就是芯片行业长期来看,技术的无可替代性,高的集大成者,永远是人类智慧最亮眼的明珠。太阳能相对而言,只是能源的一种获取方式,在某一个相对短的成长阶段,可能会获得高速发展,过了这个阶段就会达到极限。所以我的意思就是,短期看好太阳能,长期看好芯片。

欢迎关注我,每日分析市场行情,十多年投资顾问。




光伏在成长板块里的估值一直是比较低的,主要是因为过去光伏需求一定意义上靠补贴、政策驱动,因为补贴和政策核心目的是维持一个行业的发展,但是需求一旦好的时候,补贴就会退坡,阶段性需求又会偏弱一些,从而带来需求的波动以及产业链价格比较大的波动,从而对于公司业绩也有一个波动。

所以估值以前相对来说是受一些压制的。今年、明年全面进入平价以后,增长的持续性和稳定性会明显增强,同时平价时代以后,从电站端发电收入不需要靠补贴,没有拖欠的过程,所以产业链现金流也会更好一些。

展望半导体行业的发展,国金证券估计全球半导体市场将在年同比增长8%——10%,达到4,873——5,360亿美元,全球晶圆代工市场从2020年的28%营收同比增长趋缓到年的9%/13%同比增长。全球存储器市场从2020年的8%营收同比增长加速到年的13%/15%同比增长。

整个光伏板块估值未来有明显提升的空间(光伏比半导体的空间更大一些),会逐步享受成长板块估值,而不像以前是周期成长的估值体系,这个变化在今年下半年开始逐步发生。可能各个环节会有一些差异,但总体上觉得整个估值水平,明年龙头公司应该都会在30~35倍的市盈率水平,对一些轻资产和高ROE的环节,估值水平会更高一些。

关注我,持续了解股市最新动向,学习更多投资理财干货知识!




现在是光伏牛气冲天,芯片半导体跌不停,但是没有只涨不跌的股票也没有只跌不涨的股票,明年可能是半导体机会多过光伏。

最近光伏行业最大新闻就是高瓴资本买入隆基股份,高瓴资本耗资158亿获得隆基股份6%的股权,完成后将成为第二大股东,隆基股份是大牛股,今年涨幅已经是两倍了,高瓴资本竟然敢于追高买进,需要很大勇气的,隆基股份是单晶硅片龙头厂家,相对于多晶硅电池转换效率更高,隆基股份最高水平达到了24.06%,打破了行业此前认为的24%的效率瓶颈。公司组件效率也达到22.38%。

最大缺点就是涨幅太高,这是我不太看好的因素。而且原始股东减持也比较多,对于原始股东减持股份,我个人一直谨慎。

芯片半导体最近利空不断,在于受到美国打压,国内的代加工技术和产能受到影响,代加工价格可能也会升高,一些芯片设计上市公司股价跌幅较大,但作为卡脖子技术,国家最终是需要解决的,因此未来发展空间是比较大,可以利用大跌的机会分步建仓,之所以选择分步建仓,在于股价调整,没有能力判断何处是真正 的市场底部,这就是市场非理性的地方。

未来芯片技术方面的利好政策还是会出现的,所以股价会有反弹上涨 的机会。我是看好未来的投资机遇的,关键是需要承受短期亏损的痛楚。




长远讲都是国家需要发展的方向,目的各有不同,赛道不同,不可相提并论,明年上半年光伏,风能会上一波,半导体是国家发展的短板,属于长期发展的方向,碳中和减排国家已有规化时间表,不容拖拉。




我想潜力有一拼吧!光伏(000991)工银瑞信战略主题股票2020年长了不少。而半导体诺安成长混合这几年也涨了不少。就是现在横盘已久正在下跌。光伏现在正是热潮当中,而半导体好像阴影沉重,长在山顶还能涨上哪儿去,需求2021年国家政策对半异体的加大扶持。调整几个月后才能往上冲,所以光伏基金(000991)工银瑞信战略转型主题股票1到6月涨福领先半导体诺安成长混合基金。而半导体诺安成长混合基金在几个月的下跌调整结束到位了、又在国家政策的扶持得到了投资者的亲密。是因光伏涨了半年收益满满、之后资金回头投向半导体抱团炒政策半导体,诺安成长混合低位基金又开始火了!在火诺安也是半导体。这是大家心知肚明的。不能超越光伏,所以我个人判断光伏与半导体两个基金是一拼一不分上下的基金。

我要回帖

更多关于 投资港股科技股的基金 的文章

 

随机推荐