[前言]：文中以30岁男士10万余元保险额为例子，来为大家分析2012版国寿。
2012版中国人寿保险康宁终身详细介绍
购买保险年纪：0~60岁
缴费限期：10年、20年
缴费方法：年缴、月缴
一、患10种特定重大疾病之一或多种多样，先赔保险额的20%，最大以10万为限，合同书再次合理；
二、患40种重大疾病之一或多种多样，赔付保险额，若有赔过特定重大疾病的应等额本息降低，终止合同；
三、患相对高度残废赔付保险额（无需扣减已赔过的特定重大疾病保险金），终止合同；
四、18岁前身故赔付所交保险费，18岁后身故赔偿保险额（无需扣减已赔过的特定重大疾病保险金），终止合同；
【免责声明】资讯内容中如有提及保险产品信息仅供参考，具体请以保险公司官方正式条款为准；如需了解更多信息，请关注微信公众号【大白读保】!
我想给我老公购买中国人寿康宁终身重大疾病保险，购买两份交费20年的需要1360元，但是在湖南湘潭地区中国人寿给康宁终身重大疾病保险设定了最低消费，城市最低1500元，农村最低800元，所以最少还有加买半份才能入保单，这不是强制消费吗？这合理吗？其他城市也是这样吗？
你的想法有道理，商业保险是不可能买半份的，商业保险是一种特殊的商品，国家法律也不允许强买强卖。会不会是业务员在推销时向你提出的“要求”？你可以向当地的95519了解一下情况，如果有必要，完全可以举报投诉他，直至他的总部。你还可以向当地的媒体寻求帮助，帮你查一下问题到底出在哪里。
当地规定 或者是业务员误导
本案例来自法院判决书数据库，具体案例裁判方式以具体法院判决为准；
原告王玉国诉称：2009年7月30日，原、被告签订了康宁终身保险合同一份，合同第五条第一款约定：被保险人于合同生效之日起180日后，初次发生本合同所指的重大疾病，人寿保险楚州支公司按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险。合同保险金额2万元。2011年2月12日，原告经淮安市第一人民医院确诊为主动脉夹层并建议转上级医院继续治疗，2011年2月22日，原告在江苏省人民医院手术治疗，共用去医疗费用10多万元。原告多次要求被告理赔，但被告拒不给付保险金。请求法院依法判令被告给付原告保险金4万元，并由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿保险楚州支公司辩称：原告于2009年7月30日与被告签订康宁终身保险合同(2007版)是事实，因原告所患疾病(手术)不符合合同约定的保险责任范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原、被告签订的康宁终身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当严格按照合同的约定行使权利并履行义务。本案中，原、被告对双方之间存在的保险合同关系及原告所患的主动脉疾病均无异议，只是对原告没有采取开胸而是行主动脉夹层覆膜支架隔绝术治疗疾病是否属保险责任范围产生争议。原、被告双方订立的保险合同已明确约定重大疾病的保险范围有“主动脉手术”，该合同第23条第10款项目是对医疗术语“主动脉手术”的解释和描述，以进一步明确保险责任范围，“主动脉手术”指为治疗主动脉疾病的手术，主动脉指胸主动脉和腹主动脉，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。由此可见，胸主动脉和腹主动脉疾病应属原、被告签订的康宁终身保险合同约定重大疾病的保险责任范围。本案中，根据江苏省人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书及答复函意见，原告所患主动脉夹层(stanfordb型)疾病属于主动脉疾病，符合康宁终身保险合同约定重大疾病的保险责任范围。该合同第23条第10款项目关于“实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、修补病损主动脉血管”显然不属于对疾病症状的解释和描述，而是对于疾病治疗方式的限制，排除了被保险人享有的对疾病治疗方式的选择权。按通常理解，重大疾病并不会与某种具体的治疗方式相联系。对于被保险人来说，其在患有重大疾病时，往往会结合自身身体状况，选择具有创伤小、死亡率低、并发症发生率低的治疗方式而使自己所患疾病得到有效治疗，而不会想到为确保重大疾病保险金的给付而采取保险人限定的治疗方式。保险人以限定治疗方式来限制原告获得理赔的权利，免除自己的保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款应认定无效。而且，随着医学技术的进步，外科手术向微创化发展，许多原先需要开胸或开腹的手术，已被腔镜或介入手术所取代，而重大疾病的保险期间往往很长甚至终身，因此保险人以被保险人投保时的治疗方式来限定被保险人患重大疾病时的治疗方式不符合医学发展规律。保险公司不能因为被保险人没有选择合同指定的治疗方式而拒绝理赔。
据此，江苏省淮安市淮安区人民法院于2012年9月6日判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司淮安市楚州支公司于本判决书生效后十日内给付原告保险金4万元。
人寿保险楚州支公司不服一审判决，向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
——————————————————————————————
全网第一家通过保监会确认医疗险条款是否保证续保
全网第一时间明确警示投保医疗险非保证续保风险
全网第一家通过最高法院公布的判决书讲解保险合同知识
全网率先通过公众号语音讲解保险条款
【1】欢迎关注我的知乎专栏【法律和保险的那些事】
【2】听语音说保险和法律-请关注公众号“律保与您”：【lawandinsurance】
【3】本专栏及公众号的历史文章会不断完善
【4】欢迎通过值乎向我提问
