企业密信与好运吧哪一个好用?

新视野大学英语视听说教程第四册翻译及 新视野大学英语视听说教程第四册翻译及 新视野大学英语视听说教程第四册翻译及 新视线大学英语视听闻教程第四册 听力文本翻译和答案 Uint1 。基本的听力练习 1。脚本 我沉醉在自己的快乐。我这样好运。你猜怎么着 ?我已经从彩票里博得了一笔钱。” 女: 是吗 ?哦 , 你不知道金钱是万恶之源 , 对吗 ? 问: 那个女人说什么 ? 2。脚本 魏: 玛丽特别愤慨。她的儿子弄坏了她的车。 男: 他不应开了一辆没有驾驶执照的车。他还在参加驾驶课。 问: 我们知道玛丽的儿子什么吗 ? 3。脚本 男: 苏珊 , 我听闻你要跟那个家伙成婚。有些人认为你会懊悔的。 女: 是这样的吗 ?只有时间会证明。 问: 女人是什么意思 ? 4。脚本 男: 玛丽 , 我不过想说我是多么悲伤地得悉你母亲的逝世。我知道你们两个关系特别亲近。 女: 感谢。它是这样的忽然。我还在惊吓的状态, 我不知道该怎么做。 问: 下边哪一个是正确的 ? 5。脚本 女: 我在工作中感觉愤慨,因为当我的建议不被考虑就因为我是女人。 男: 你说得对。你应当让你的建议更为拥有着要点和被需求,那样就会被采用。 问: 什么是女人在诉苦什么 ? 答案 :1 。C 2。B3 D。4A。5D 三。 Listening in 任务一:。 玛丽 : 操! 你对我洒了红酒。我的新连衣裙全毁了。 约翰 : 我很对不起 ! 我能帮什么忙 ?这里有水能够把它洗掉。 玛丽 : 别把水洒在我身上。哦 , 这真难堪 ! 我看起来糟透了。 约翰 : 你看起来有点不快乐。请不要发性情。别失掉你的沉着。 玛丽 : 嗯, 你已经获取神经那样讲话 ! 谁不忽然的生气 ?这件连衣裙花一大笔钱。 约翰 : 当你疯了的时候你看起来很可爱。我不骗你。有些人的确能吸引人 , 当他们处于一种愤慨。 玛丽 : 这是特别昂贵的衣服。我存了好几个月的钱才买的 , 此刻却被毁了。你看这污渍。 约翰 : 事故发生了。给我你的衣服 , 我就把它送洗衣店吧。 玛丽 : 自然 ! 你想让我把它在民众场合脱下来给你吗 ?我甚至还不认识你呢 ! 约翰 : 这可能是一个很傻的时间去相互认识。我是约翰。欧文。 玛丽 : 嗯, 起码你有礼貌。我想我真不应勃然震怒了起来。毕竟 , 那不过一个不测。我是玛丽哈维。 约翰 : 走吧。我送你回家。你能够改变你的衣服 , 我把你的衣服弄洁净。 玛丽 : 此刻你在说话。感谢。你是一个真切的绅士。 约翰 : 你最好相信它。我很快乐看到你已经沉着了。我有点感觉想吃东西 ?我饿死了。 玛丽 : 好吧。你做的特别好。我也不像平时相同疯狂。假如你能去掉这个污渍 , 我会很快乐。 约翰 : 我会全力的。但是假如我去不掉污迹 , 请不要让你的快了转为愤慨。 1。以下哪个是最好的标题对话吗 ? 2。这个女的为何生气 ? 3。男人说什么来取悦女人啊 , 当她仿佛很生气 ? 4。这个女的为何说该男子是一名真切的绅士吗 ? 5。什么是男人的最后的建议吗 ? 答案 dacbc 任务 2: “大概翰”来了 ! 脚本 酒吧老板刚才邀请老西部的一个胆怯的侍从。这个老板给他的新职工成立一些指令在跑步的地方。他告诉 那个胆怯的人 , “假如你听过那个大概翰到达我们身旁 , 放下全部去逃跑 ! 他以前是最大的 , 恶劣的黑道份子! ” 经过几周的适应状况优秀。但是一天下午 , 一位当地牛郎带在城里来跑喊 当酒保走开酒吧开始奔跑 , 他被冲出来几个市民碰倒在地。当他正在爬起来 : “大概翰来了 ! 你们逃命吧 ! ” , 他看到了一只大男人 , 几乎七 尺高。他肌肉发达 , 当他愈来愈靠近酒吧。 他走登台阶到门口、命令这个可怜的酒保回到酒吧里面 , 要求道 , “我想要一个啤酒了 ! ” 他用他深重的拳头猛捶吧台酒拿起来 , 把瓶子的盖子咬掉 , 吧台像要分裂开来。酒保紧张地双手给大男人啤酒的时候 , 把啤酒一饮而尽。 , 手在发抖。他把啤 当惧怕的酒收藏在吧台,大男人站起来准备走 , “你要再来一杯啤酒吗 ?”酒保用发抖的声音问。 “天啊 , 我没有着时间 ! “大男人喊道 , “我一定走开这个城镇 ! 莫非你没听见大概翰要来了吗 ?” Task3: 一个对幸福的见解 脚本 史密斯博士提出了一个合理的原由 , 或许有些简单化 , 对幸福的见解。依据他的理论 , 幸福能够被描绘为 一个国家的同等。当人类或某些动物达到均衡 , 他们保持在这类状态下去回想为了重复这个幸福的感觉。 为了说明问题 , 我们能够学习两块磁铁。当他们的正面和负面的相遇的时候 他们住在那边。换句话说 , 他们已经达到了一个均衡或幸福的状态。假如另一方面 , 他们感觉舒坦地合在一块 , 两极颠倒的 , 正

  《甲午》是一本由陈悦著作,中信出版社出版的平装图书,本书定价:68.00,页数:580,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《甲午海战》读后感(一):从“概念流”到“技术流”的转变

  《甲午海战》的作者陈悦是国内著名史专家,曾出版过多本中国海军史、甲午战争史学著作,并全程参与“定远舰”的复制建设工程,尤其善于从舰船技术装备角度分析甲午战争,从而实现了史学家关注焦点从“人物”向“装备”的转向、从“概念流”向“技术流”的转向。本书最大特点就是在提出观点、分析阐释过程中,能够灵活利用海量数据从技术实证角度进行分析佐证,避免从道德层面泛泛而谈缺乏说服力。从全书通篇使用的数据中,可以感受到作者尤为重视基础资料的搜集和整理,小到战术要求和弹药型号,大到海战对阵形势图,原本散乱的数据经过他的梳理,焕发出新意,为后续研究提供了新的研究视角。

  本书共计50万字,配有大量珍贵历史图片,一些战役还配有手绘版的对阵形势图,对于读者了解当时的激战场景具有很大帮助;附录中还附有甲午战争时中日双方海军军舰详细情况汇总表,列出了军舰的制造厂家、建造时间、排水量、武器装备等具体指标情况,对于军事爱好者而言,同样很有吸引力。

  《甲午海战》读后感(二):曾经的海战,历史的沉思

  在读这本《甲午海战》之前,曾经看过一些有关“甲午海战”的系列影片;电影中北洋水师官兵们的英勇无畏让人感到震撼;但同时清政府官员的腐败又让人发指。细细算来,甲午这场海战早已距今百年有余;但是它给后人留下的深思却是永远的。依稀记得在“甲午海战”这部影片中说到这么一句话:任何一个强国的发展都是从海上开始的。甲午这一战,虽然失败了,它却警醒了沉睡中的中国。

  历史是后人最好的老师;在这甲午海战一百二十年后的今天读陈悦的这本《甲午海战》,了解这段辛酸的历史;不止是对像邓世昌这样英勇无畏的北洋水师官兵们的致敬,也是对未来中国海军的思考。一战之耻,铭记百年。甲午海战的战败让我们痛心,即使在读这本书的时候,也难以平复内心的愤慨;但我们必须要正视这失败中的耻辱。

  这本书有很多经典之处;作者给出了诸如北洋军师举旗与军服、中日军舰的解析图、作战方案等细节,为我们还原了一个真正的甲午海战。在细说作战方案时,作者陈悦通过大量的史料纠正了以前许多学者对北洋舰队作战指挥和作战方案的错误认识。这也再一次揭露了,甲午海战战败的历史原因。作为一个对海军作战了解较少的人来说;无论是在海战的战术上,还是在战舰的指挥上;我都深信北洋水师的将领们虽败犹荣。这本书是一本能够很好帮助人们解读“甲午海战”的历史读物,如果有兴趣不妨了解一下那段历史的前因后果。

  《甲午海战》读后感(三):散不尽的黑烟

  甲午之年说甲午,无疑著述充斥,但贵在有新。前番已有《碧血千秋》,此番又有《甲午海战》,雷同必然无意。

  陈悦的这本《甲午海战》与其说是一本甲午海战史,倒不如说是一本纪录片的底本。

  从全书的篇幅来看,大东沟之战是重中之重。这一部份占去了全书几乎一半的章节。而这本书的看头也集中在这里。在这一部分中有着双方海上对阵炮战翔实的描述,有着一种强烈的即视感。开平劣质煤的糟味儿、对阵双方操炮新手的笨拙、方伯谦临阵的战栗、海军官兵的大义,还有百姓对朝政的议论与谩骂,这些都在书中一一展现。

  作为军事史或者海战史,本书的研究可能是近年来关于甲午的议题最为详细的了。书中给出了交战双方的参战舰只的详细参数乃至军舰的保养情况,作战阵型与战术,双方官兵的素养等重要信息。书末附有两国海军的着装图、军旗、军衔等,让人眼前一亮。伏尔铿、哈乞开斯等这些枯燥的名词竟然在读完全书之后给记住了。如此种种写实的描述与大量的插图使得读者获取当时交战的情形成为一种可能。而这也是本书的一大看点。

  作者通过对同期舰船设计理念的讲述来一一除去那些笼罩在北洋海军身上的污名,还原一支帝国海军的原貌。刘步蟾的事事非非,引申出闽党、淮军等诸多龃龉,但终究还原一个视死如归的海军将领风范。撞角原来曾是一种先进理念,实心弹承载了过多的责难,而开花弹则是一种无奈。利萨海战的经验被大量的应用,乃至滥用;从某种程度上说甲午海战为后世海军建造立了新标杆。

  全书中有一个细节不容忽视,那就是北洋海军与开平煤矿之间的龃龉。很明显的一个事实就是因为后者提供的劣质煤炭导致锅炉冒出浓浓的黑烟,而这进一步导致了北洋海军在作战中先行暴露了行踪。这事棒子打在开平身上是显而易见的。问题在于北洋买洋煤的时候用现洋,用国产的时候就拖欠。我们无法去苛责一个外国人不爱你的国,那我们就可以用爱国去绑架甚至去伤害那些爱国者么?

  纵观全书的叙述,作者在讲述海战的过程中夹述夹议的讲述北洋海军失败的原因。一个很明显事实是作者对于战败的原因关注点还是过于侧重于表面,这可能是作者过份侧重于对军事史的研究所致。作者在研究中为了考证所付出的努力,但是战争是流血的政治,甲午年的时候就已经有人认识到不能过份着重于器物层面。

  时至今日,甲午战争已经过去百年,关于甲午战争的书籍可谓汗牛充栋,可是纠结不放会有多大意义?甲午之年的应景之作,又有多少是良心之作?洋务时尚有中体西用一说,现在过多纠缠于船坚炮利,能彰显出多大的进步?退一万步来说,假如甲午战争中国赢了又能怎样呢?沉舟侧畔千帆过,我们真的从甲午战争中吸取了多少经验呢?

  《甲午海战》读后感(四):技战术角度的甲午剖析

  今年是甲午年,于是乎关于两个甲子前的那场战争的著述出奇得多。而陈悦的这本《甲午海战》在汗牛充栋的作品之中也算颇有特色。因为,其并不像许多其他书籍一样试图从“大历史”的宏观角度讲述,而是选取了一个更为专一的视角,以军事史,或者更确切地说是军事技术史的角度,去还原当年那场惊心动魄的大海战。 这种选材方式从本书的叙述时间跨度上即可瞥见端倪。相比一些类似题材著作懂不懂就回溯到明治维新或洋务运动的风格不同,本书一上来就把镜头对准了朝鲜政变这一导致甲午战争的“导火索”,随后的笔触也基本集中在海战及陆战的各种细节。到最后,至日军攻占威海卫戛然而止,至于随后的媾和乃至《马关条约》的签署,都不在本书述说范围之内。这种“精专”的叙事手法,自然有利有弊。弊端当然是相关历史背景交代不足,对于想要了解甲午一战来龙去脉之全貌的读者,本书恐怕并不适合。但其有利之处也是显而易见的,那就是本书所呈现和还原的战争细节之丰富。全书50万字,只为描摹当年短短数月之内的战事,其细致之程度自然可以想见。如果说“大而全”的历史论述是广角镜头,那么本书所给出的,便是当年那场海战的一个特写镜头。 在这一叙述模式下,我们看到的是一部“技术流”的甲午战史:每艘舰船的制造源流乃至理念体现,详尽的火炮配置,精确到个位数的消耗炮弹量,海战时的编队变化,陆战中的对阵状况……甚至每一颗射中敌舰的炮弹,都被一一呈现。其中除了以往国内方面的史料,作者还赴日本收集了大量一手资料,从而从敌我双方的角度对这场战斗进行了更为全面的诠释。可以说,正是这种详实而又扎实的写作方式,令读此书者仿佛亲身回到了那个硝烟弥漫的战场,亲耳听见巨炮的轰鸣,亲眼见证那支曾被誉为“亚洲第一”的舰队的奋力拼搏,见证他们的勇气、不甘、苦痛、无奈,以及最后的黯然落幕……作者将对史料的引用和充满临场感的叙述有机结合,令本书成为一本极具可读性的甲午战争著作。 读本书前,其实我也颇有疑惑,疑惑以如此细致的技战术角度去解读甲午战争是否有其必要性。毕竟甲午之败,绝非单单一场海上战役之败,而是中国在政治、经济、体制、战略、外交上的全面失败。这一点,早已有无数书籍言之凿凿地指出过,也绝非没有见地的虚言。事实上,黄海海战中北洋舰队虽损失惨重,但日方也一样付出了沉重代价,然而陆地战场上的一败涂地,却最终导致了北洋舰队的彻底覆灭。那么,如果以全局观之,中国之败从开战时便已注定,这是否意味着海战本身其实并无太大研究意义? 以全局角度论战争胜负之必然,并没有错。然而,这绝不是说对战争局部的分析是不必要的。恰恰相反,正是在如同本书这般不厌其烦的细节呈现中,我们才能深切地体会到“全局”之于“局部”的作用之大。从北洋水师成军时的辉煌,到停滞不前,十几年不购新舰并最终被日本超越,我们看到的是帝国体制的僵化呆板和固步自封;从弹药的匮乏,连像样的开花榴弹都没有的窘迫,对比日本“下濑火药”的凶猛,再到舰队所使用的劣质燃煤,我们看到的是官办企业的低下效率和互相扯皮;从大敌当前之时朝中“清流”诸人的构陷抵牾,我们看到的是旧式朝廷的结党乱政,是士大夫阶层不可救药的陈腐守旧……凡此种种,均有“窥一斑而知全豹”之感。也正因此,我们才能真正体会到甲午海战之败,并非单纯战术之败,而是其背后诸多综合因素共同作用使然。如同作者在书中所说:“百年以后,人们谈及北洋水师的覆没,大都还是将责任简单归结为单独的个体,殊不知那个腐朽的政府和政治制度才是葬送这支军队的罪魁。” 海桑泡幻,往事成尘。惨烈的战斗终究会落下帷幕,而其结局早已注定。然而百年之后,硝烟是否真已散尽?我们回顾这场令国人刻骨铭心的战争,其意义究竟何在?对此,也许是仁者见仁智者见智,然而有一点应是确定的,那就是无论是抱持何种见解,最终也仍然要到历史的真实之中去验证,而非仅仅诉诸笼统的概念和不切实际的假想。这,也是阅读本书所能得到的一些感悟和感慨吧。

  《甲午海战》读后感(六):关于甲午战争的误读

  误读1:北洋水师官兵素质低

  实际上,大部分官兵都表现出极高的战斗素质。英国人琅威理就任海军总教习期间有严格训练:上午8时举行升旗仪式;各舰进行早操,15分钟后各战斗部位的水兵开始认真擦拭枪炮;9时15分各舰开始为时1小时左右的例行战术训练,主要进行炮术科目练习……

  此外,官兵们都是长久在自己军舰上服役,对自己的职责所在异常熟悉,火炮射击的操作熟练程度很高。“定远”舰4门305毫米火炮共发射120发,“镇远”舰4门则是97发,折合每门炮平均发射30发和24发。而日本联合舰队“浪速”舰装备的2门260毫米火炮共发射33发,同级的“高千穗”舰发射22发,折合每门炮平均发射16发和11发。加之305毫米炮本身的装填和发射过程要比260毫米火炮麻烦也费力得多。

  误读2:战争中的炮弹为装填沙土的劣质炮弹

  当时世界海军作战有两种炮弹:开花弹(弹头内装有炸药,击中敌舰后产生爆炸)和实心弹(弹头尖,内部填充沙土或微量炸药,依靠击穿敌舰水线导致大量进水获得攻击效果)。实心弹主要用于打靶练习,而北洋水师的弹药供应商天津机器局技术能力不足,仅能制造填充沙土的实心弹。开花弹主要从国外购买。受户部停止购买国外军火的限制,天津机器局应急生产的开花弹普遍存在弹带外径过大,无法装入炮膛、炮弹引信质量低劣等问题。

  误读3:北洋水师基层水兵爱国、中高层军官胆小

  1888年北洋水师正式建军,中国海军实力跃居亚洲第一。但从1883年至1894年(甲午年),日本先后4此提出海军扩张案,购买、建造了一大批新式舰船。海军军费增至国家预算的40%以上,与当时严令禁止购买西方船械的中国形成鲜明对比。

  而北洋水师建军十几年后,在新设计新技术面前已属淘汰之列,高级军官明白中日两国海军技术方面的巨大差距,以及北洋水师存在的煤炭、炮弹、机械设备老化等诸多问题。基层水兵大多自军舰成军开始就一直在舰上服役,技术熟练,非常自信凭技术可以战胜日军。

  误读4:黄海海战的战术“带有致命的错误”

  “姊妹舰或同一小队的2艘军舰要共同行动,作战或防守时要相互配合”、“舰首必须始终朝向敌舰作战”、“所有舰必须遵循舰旗进行运动”

  下达这三条命令的背景是考虑到北洋水师10艘军舰型号复杂多样,航速、转向半径、炮位布置各异,担心作战时难以保持大的多舰编队,另外担心旗语系统不可靠。

  这符合19实际中后期海军界通行的“乱战”战术。便于保持各分队整体同时接敌的横阵队列,而后5个两舰战术分队从多个方向分进合击,同时突破日方长达3海里的纵队编队,之后再反复冲进杀出,保持舰首方向始终对准敌舰射击,彻底搅乱敌舰队的队形。当敌方舰队大乱之际,己方可以运用两舰分队寻机攻击落单的敌舰。

  这一战术对于旗舰的统一指挥依赖较小,主要依赖各战术分队不屈不挠执行战术意图,但要求各战术分队突破时尽可能选择协同,多点同时发起,防止敌舰队断而不散,还要具备好运气。

  而日本联合舰队的参战军舰大都舰龄较新,激动能力强,属于新思潮下的产物,舷侧火力格外强劲,适合舷侧交锋。

  误读5:北洋水师军纪废弛、武器保养不善,“定远”舰飞桥一开炮就“坍塌”

  “定远”级铁甲舰的飞桥甲板位于两座主炮塔上方,主要用作露天指挥平台,前后分别有木梯和金属支柱与首尾楼甲板相连,飞桥甲板的中央设有方形的梯道开口,可以由此顺梯而下进入飞桥下的装甲司令塔内。若真的出现“坍塌”的情况,会对周边紧密连接的司令塔等设施产生严重破坏,且在整个海战中并未有任何关于“定远”舰司令塔及飞桥周边设施受损的记录,而且战后也无这方面的维修记录。

  误读7:时任山东巡抚李秉衡发挥的作用

  1894年8月13日,曾被清流领袖翁同龢称为“文武将才,真伟人”的李秉衡进京,接受光绪皇帝的秘密召见,透露了派其赴任山东的目的是为取代李鸿章作准备。

  李秉衡到任后不久,摆出一副大力整饬海防的模样,但不与北洋水师提督丁汝昌会面,具体增强海防的举动则是把一些堪称古董的明清铸铁旧炮重新加以不知。其声势浩大的募兵也仅新募了几营新兵,之所以迟迟未能募成,其幕僚姚锡光在事后追忆中一语道破,“秉衡之抵山东也,时我东征兵事已棘,识者知倭祸必中山东。其武定、莱州、登州诸府,海面辽阔,东省群吏有增募三十营以塞登莱诸海口之请,秉衡不许”。在李秉衡看来,威海是李鸿章的威海,得失与否全无利害关系。

  1895年2月9日,丁汝昌给李鸿章书写求援信,报告几日战守情形,以及“定远”等舰损失、日岛弃守的情况,乞求援军必须在2月10日、11日间赶到,密使夏景春怀揣密信,冒死偷渡返回烟台。2月9日徐州镇总兵陈凤楼统帅的铭军马队已到达潍县,然而李秉衡准备将陈凤楼部留在海阳、莱阳一带防备日军。2月20日,清廷下旨将陈凤楼部调往天津。山东省军队主力一直被李秉衡收缩在登州、莱州一带,丝毫没有出援的打算。2月5日,贵州古州镇总兵丁槐部的5营云贵苗兵达到淮县,李秉衡立即截留,令其暂驻黄县。在威海卫、刘公岛被日军包围的北洋水师及陆军希望得到外援的希望之火已被李秉衡一手掐灭。

  在黄海海战中,北洋水师无论在军舰的样式、航速、火炮的数量、射速、炮弹的供应和效能,甚至煤炭的质量方面都完全落后于对手。在困守威海卫、援军无望的情况下,北洋水师提督丁汝昌为保障刘公岛海陆军的生命安全,自杀殉国。经山东巡抚李秉衡上奏,清政府决定不予抚恤。

  “他被自己的同胞背弃,进行着万难取胜的战斗,他毕生所尽最后的职责仍旧是为了自己麾下官兵的生命。而他则不惜牺牲自己,因为他深知自己无情的祖国对他的怜悯甚至比敌军还要少”(美籍洋员马吉芬)。看到这里,我不禁潸然泪下,历史人物的孰是孰非,需要详实的历史资料和严谨的论证态度来一一考证,这也许是后人能做到的最大程度的尊重吧!

  《甲午海战》读后感(七):专业的海战史

  同样的甲午年,同样的民族情。选择这一本书来读,其实远比抵制日货,破坏同胞们的日本汽车有意义的多。

  甲午海战,是你我耳熟能详的一段历史。早在一八九四年,我国就与日本有着说不清道不明的仇恨与纠葛。这一场战争因何而起,又如何结束,这些都是历史学家需要考证的内容。这本书虽然讲的也是同样的历史,同样的一段故事,但是侧重点与那些专业的历史书籍不太相同。

  本书封三的地方有作者陈悦的简介。作者不仅仅是一个历史学家,更是一个在舰船和海军史方面有着深入研究的学者,他主张在军事史研究中引入军事技术史和社会史研究作为辅助和支撑,研究中重视采用中外史料互为辩证、重视对军事行动从军事技术角度进行分析。

  总体来讲,本书侧重的是海战,这也是作者自身的一个特点。事实上,甲午中日战争并非只有海战,但是本书着重讲述的却是海战,这也是本书被称为《甲午海战》的原因。

  海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西,是国家兴衰的决定性因素。谁控制了海洋,谁就拥有了控制海上交通的能力;谁拥有了控制海上交通的能力,谁就能控制了世界贸易;谁控制了世界贸易,谁就控制了世界财富,从而也就控制了世界本身。控制世界是每一个国家和民族心底的愿望,哪怕他们从来不这样说,但却都是这么想。中国当年大力发展北洋水师,斥巨资打造出一个亚洲第一的舰队,相信也是出于这样一个目的。只不过由于一些客观因素,亚洲第一的舰队惜败于小鬼子,整个北洋水师也因此灰飞烟灭。

  这是一段屈辱的历史,它带给我们无数的血与泪的教训。这也是我国诸多学者争相研究中日甲午战争的一个原因。甲午战争中,北洋水师与日本海军在实力上差别不大,但是却惨败给对手,这其中的原因耐人寻味。本书讲述的多是海战中的细节,甚至有大量的海战技术细节,这是以往讲述中日甲午战争的历史类书籍中少见的。

  全书五百余页,五十万字,读起来还是相当吃力的,尤其书中大量篇幅讲述的都是技术上的细节问题,比较专业,可能会影响读者的阅读快感。不过对于那些对海战、舰船比较感兴趣的读者来讲,这本书又是一个不可多得的饕餮盛宴了。

  《甲午海战》读后感(八):读史的意义

  欢迎大家关注我的微信公众号:关于阅读这件小事儿


· 满身伤痕的爱情 不值得你付出一切

那一定是好运吧了,这个软件的私密程度绝对不会被人发现。我在上面已经认识了好几个朋友了,大家的交往还是蛮亲密的。

你对这个回答的评价是?

本回答由IP-guard产品网站提供

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 好运宝是干嘛的 的文章

 

随机推荐