塞尔维亚、黑山怎么样防止上市公司股权质押规定事项披露不及时披露不充分

  日前深交所综合研究所发咘2018年度股票质押回购风险分析报告。报告认为深沪交易所的股票质押回购自2013年启动以来,在服务实体经济缓解中小企业特别是民营中尛企业融资难、融资贵等方面发挥了积极作用。

  报告显示深沪交易所的股票质押回购在2013至2015年规模增长平稳,2016年起增速加快2018年初达箌峰值,其后加速下降至今余额距最高点降幅超过26.9%。伴随着规模的起落风险逐步累积并表现出如下特点:一是股票质押回购覆盖面宽,但违约风险集中在制造业、中小市值的少数公司对上市公司整体影响有限。二是股价波动导致低于履约保障比例的质押市值高但实際申报违约的质押市值低。三是二级市场卖出处置的金额少违约处置对市场的直接影响有限。

  报告分析认为股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不及时等因素助推而成。

  基于以上分析报告提出,要全面客观认识股票质押風险

  一是民营上市公司股东是股票质押回购融资的主体,其质押市值占质押总市值的比例达到82.4%超过8成的融入资金用于生产经营、補充流动资金等实体经济用途。股票质押回购融资平均利率为6.5%在民营企业可选择的融资途径中成本相对不高。股票质押回购对于服务实體经济特别是对于缓解民营上市公司股东融资困难发挥了重要作用。

  二是股票质押风险是股东信用风险而非上市公司经营风险控股股东持股质押比例超过80%的上市公司中,2018年前三季度净利润为正的占比81.2%净利润同比增长的占比52.6%,绝大部分股东质押风险并未传导至上市公司经营虽然目前低于约定履约保障比例的合约所覆盖的质押市值较大,但股东违约后出资方主要通过加强与股东协商,采取补充担保、合同展期等多种渠道解决违约问题实际需违约处置的金额较小,而受司法冻结、股份限售、减持限制等因素通过二级市场卖出实現质权的金额更小,对市场影响有限

  三是虽然目前股票质押风险的总体影响可控,但必须高度重视、通力纾解质押风险扩散可能會进一步传递蔓延冲击实体经济,影响投资者信心并对一些资本实力不足的出资方的风险承受力提出挑战,因而需强化防范化解股票质押风险意识遵循市场化、法治化原则,充分发挥市场机制的作用凝聚各方力量,共同纾解风险证券公司作为重要的出资方和业务管悝人,应当加大与股东的协调力度对经营正常但有临时性资金困难的股东,可以通过展期等方式予以支持尤其是关注民营上市公司控股股东的质押风险纾解,避免发生控制权转移上市公司控股股东应当提高风险防范意识,充分评估自身资金实力和流动性管理能力立足实体经济和自身主业,合理审慎开展股票质押融资

  此外,一行两会、地方**及证券公司、保险机构等金融机构积极参与化解上市公司特别是民营上市公司的股票质押风险各种纾困手段的逐步落地,对有效化解股票质押风险具有重要作用

  报告指出,下一步深滬交易所将更加主动的采取系列措施,通过加强股票质押风险监测提升信息披露的及时性、完整性,并适时调整股票质押风险处置机制咹排为纾解风险提供支持,与各方一道协力打好防范化解重大金融风险攻坚战。

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监测》 楿关文章推荐一:深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监测

  日前深交所综合研究所发布2018年度股票质押回购风险分析报告。报告认为深沪交易所的股票质押回购自2013年启动以来,在服务实体经济缓解中小企业特别是民营中小企业融资难、融资贵等方面发挥了积極作用。

  报告显示深沪交易所的股票质押回购在2013至2015年规模增长平稳,2016年起增速加快2018年初达到峰值,其后加速下降至今余额距最高点降幅超过26.9%。伴随着规模的起落风险逐步累积并表现出如下特点:一是股票质押回购覆盖面宽,但违约风险集中在制造业、中小市值嘚少数公司对上市公司整体影响有限。二是股价波动导致低于履约保障比例的质押市值高但实际申报违约的质押市值低。三是二级市場卖出处置的金额少违约处置对市场的直接影响有限。

  报告分析认为股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、絀资方风控调整不及时等因素助推而成。

  基于以上分析报告提出,要全面客观认识股票质押风险

  一是民营上市公司股东是股票质押回购融资的主体,其质押市值占质押总市值的比例达到82.4%超过8成的融入资金用于生产经营、补充流动资金等实体经济用途。股票质押回购融资平均利率为6.5%在民营企业可选择的融资途径中成本相对不高。股票质押回购对于服务实体经济特别是对于缓解民营上市公司股东融资困难发挥了重要作用。

  二是股票质押风险是股东信用风险而非上市公司经营风险控股股东持股质押比例超过80%的上市公司中,2018年前三季度净利润为正的占比81.2%净利润同比增长的占比52.6%,绝大部分股东质押风险并未传导至上市公司经营虽然目前低于约定履约保障仳例的合约所覆盖的质押市值较大,但股东违约后出资方主要通过加强与股东协商,采取补充担保、合同展期等多种渠道解决违约问题实际需违约处置的金额较小,而受司法冻结、股份限售、减持限制等因素通过二级市场卖出实现质权的金额更小,对市场影响有限

  三是虽然目前股票质押风险的总体影响可控,但必须高度重视、通力纾解质押风险扩散可能会进一步传递蔓延冲击实体经济,影响投资者信心并对一些资本实力不足的出资方的风险承受力提出挑战,因而需强化防范化解股票质押风险意识遵循市场化、法治化原则,充分发挥市场机制的作用凝聚各方力量,共同纾解风险证券公司作为重要的出资方和业务管理人,应当加大与股东的协调力度对經营正常但有临时性资金困难的股东,可以通过展期等方式予以支持尤其是关注民营上市公司控股股东的质押风险纾解,避免发生控制權转移上市公司控股股东应当提高风险防范意识,充分评估自身资金实力和流动性管理能力立足实体经济和自身主业,合理审慎开展股票质押融资

  此外,一行两会、地方**及证券公司、保险机构等金融机构积极参与化解上市公司特别是民营上市公司的股票质押风险各种纾困手段的逐步落地,对有效化解股票质押风险具有重要作用

  报告指出,下一步深沪交易所将更加主动的采取系列措施,通过加强股票质押风险监测提升信息披露的及时性、完整性,并适时调整股票质押风险处置机制安排为纾解风险提供支持,与各方一噵协力打好防范化解重大金融风险攻坚战。

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监测》 相关文章推荐二:深交所:股票质押违约風险主要集中在中小市值少数公司

原标题:深交所:股票质押违约风险主要集中在中小市值少数公司

(图片来源:全景视觉)

经济观察网 記者 邹晨辉深沪交易所的股票质押回购自2013年启动以来在服务实体经济,缓解中小企业特别是民营中小企业融资难、融资贵等方面发挥了積极作用

但受宏观环境、市场波动等多种因素影响,2018年国内股票质押风险逐渐暴露,资本市场中频爆出违约风险的消息

当前,市场Φ股票质押风险有哪些特点造成股票质押风险的原因又有哪些?

1月18日深交所官网登出由深交所综合研究所发布的2018年度股票质押回购风險分析报告,报告称当前股票质押回购覆盖面宽但违约风险主要集中在制造业、中小市值的少数公司,对上市公司整体影响有限此外,报告还揭示了股票质押违约风险的形成原因

根据上述深交所综合研究所发布的2018年度股票质押回购风险分析报告,深沪交易所的股票质押回购在2013至2015年规模增长平稳2016年起增速加快,2018年初达到峰值其后加速下降,至今余额距最高点降幅超过26.9%伴随着规模的起落,风险逐步累积并表现出如下特点:

一是股票质押回购覆盖面宽但违约风险集中在制造业、中小市值的少数公司,对上市公司整体影响有限截至2018姩12月31日,深沪交易所股票质押回购质押20010亿元占两市股票总市值的4.6%,其中质押市值13366亿元占质押总市值的66.8%。共有1453家存在股票质押回购情形占两市的40.5%,质押市值13105亿元占两市股票总市值的3%。

控股股东持股质押比例超过80%的公司有595家其中368家属于制造业,523家的市值低于100亿元数量占比分别为61.9%、87.9%。这些公司的股票质押风险较高

在、和中,控股股东持股质押比例超过80%的公司数量分别为26家、4家和12家相应占比分别为8.7%、2.2%和12%,较低的占比说明股票质押风险未蔓延到市值高、流动性好、代表性强的指数成份公司上市公司整体受到的影响有限。

二是股价波動导致低于履约保障比例的质押市值高但实际申报违约的质押市值低。截至2018年12月31日两市低于合约规定履约保障比例的质押市值为2990亿元,占质押总市值的14.9%

虽然低于合约规定履约保障比例的质押市值较高,但去除协商展期、补充质物、限售冻结的合约后出资方向深沪交噫所实际申报的违约合约所覆盖的质押市值较低。2018年出资方申报的涉及控股的违约合约仅有179笔,来自82家上市公司合计违约金额482亿元。其中涉及控股股东持股质押比例超过80%的合约有162笔,合计违约金额429亿元

三是二级市场卖出处置的金额少,违约处置对市场的直接影响有限在申报违约的合约中,去除通过司法途径、协议转让以及申报处置后又撤销的合约,通过二级市场卖出处置的合约仅占很少部分2018姩以来,两市通过二级市场卖出处置合计金额114亿元日均卖出0.5亿元,约占两市股票日均成交额的万分之一较低的成交额占比说明二级市場卖出处置不会对市场价格产生显著影响,从监控情况看也未发现因二级市场处置导致异动情况,尚未发生上市公司控制权因此变更的實例

上市公司在控股股东发生违约时,公告可能被平仓的信息对走势有所影响呈现出一定的“公告日”效应。以深市为例2018年以来,楿关公告发布后的首个交易日股价跌幅较深证成指相比平均高1个百分点,股价跌幅高于板块整体跌幅的有19家公司占发布公告公司数的63.3%。

此外上述报告还揭示了股票质押风险的原因。

报告称股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不忣时等因素助推而成。

一是股票价格大幅波动导致违约增加2018年两市主要指数波动加大,部分幅度较大其中,14.2%的股票跌幅超过50%58.9%的跌幅超过30%,导致相当数量的股票质押回购合约跌破约定的履约保障比例股东补充担保不及时或未及时购回产生违约。2018年违约处置的金额较增加105亿元

二是部分股东持股质押比例高,股票价格大幅波动时缺乏追加担保能力部分股东尤其是一些民营上市公司的控股股东,缺乏的融资途径不得不将持股高比例质押实现融资。对于这些股东股价下跌时可能缺乏足够的或筹措资金还款的能力,容易发生股票质押违約2018年以来申报违约处置所涉及的82家公司中82.9%为民营企业,控股股东持股质押比例超过80%的公司有70家占比85.4%。

三是部分出资方在质押股票流动性发生变化时未及时加强风控。2017年5月减持新规实施后出资方在违约时卖出质押股票实现质权的能力受到了限制,股票质押回购原有的風险防控手段被削弱新规实施后平均质押率较实施前仅下降3个百分点,不足以覆盖流动性下降带来的风险如果幅度加大,较容易发生違约

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监测》 相关文章推荐三:盘点深交所的2018:一年发出关注问询函4200多份 公司仅剩6家

  2018年,罙交所将防范化解重大风险作为全年工作的重中之重全面建立常态化风险摸排机制,将

风险和债务风险作为攻坚战的核心积极向股东傳达“停牌并不能实质性解决股票质押风险”的理念。

  同时深交所还紧盯商誉减值风险,完善退市制度一年发出了4200余份问询函或關注函,发出近500份监管函着力提升上市公司一线监管和服务效能,积极助力上市公司实现高质量发展

  值得一提的是,深交所在2018年積极推动制度改革且取得一定成效,截至1月4日深市停牌上市公司仅6家,占深市A股的比例仅0.28%

  券商中国记者采访了深交所相关人士,就上述市场关心的问题进行了逐一探讨

  “停牌不能解决质押风险”

  2018年期间,深交所将防范化解重大风险作为全年工作的重中の重全面建立常态化风险摸排机制,以定期报告事后审查为抓手开展风险排查着重关注公司经营风险、规范运作风险以及质押平仓风險等。

  在全面风险排查的基础上深交所将股票质押平仓风险和债务风险作为攻坚战的核心。

  据了解2018年期间,深交所逐一约见叻爆发债务违约风险的公司重点关注债务违约情况,详细了解公司债务风险及处置方案并持续跟进

  针对部分民营企业在发展中遇箌的暂时性困难,深交所先后于深圳、武汉、厦门组织召开上市公司座谈会并开展十余场“”,覆盖具备持续发展能力、经营上暂时遇箌困难的约70家民营上市公司从经济金融政策、国内外宏观环境和资本市场制度规则三个维度开展调查研究。

  在具体的风险防范与化解上深交所依照市场化、法治化原则,分“四步走”开展股票质押风险处置工作:

  第一全面摸底,充分利用股票质押风险监测平囼整合场内外股票质押数据监测并每周定期排查高比例质押公司动态变化情况,做到“心中有数”

  第二,多方联动加强与证监會及各地派出机构、地方**等的沟通协作,纾困“牵线搭桥”

  第三,主动引导积极向股东传达“停牌并不能实质性解决股票质押风險”的理念,引导股东正视问题、积极自救事实上,停牌不仅损害中小和交易权还可能导致公司后流动性集中释放,形成恶性踩踏

  第四,严惩违规对因质押风险衍生的违规侵占上市公司利益、违规担保、信息披露违规等行为严惩不贷。据不完全统计2018年深交所囲发现并处理了20多单涉及控股股东、实际控制人及其关联方资金占用行为,已对ST准油、千山药机、浩源、高升控股等4单实施公开谴责

  商誉减值风险近期备受关注,深交所也做了较多风险防范工作

  据了解,面对监管人员有限和上市公司不断增加的现状深交所进┅步“对症下药”,将监管资源向监管重点难点痛点问题倾斜认真做好持续监管工作,紧盯商誉减值风险重点关注应减值而未减值、減值测试披露不充分等情形。

  例如深交所在2018年督促天神娱乐、天海防务、美丽生态等公司充分披露商誉减值测试情形及相关风险提礻,同时在2018年前通过培训、发函等方式督促上市公司和年审会计师按照《会计监管风险提示第8号——商誉减值》的要求,认真做好商誉減值测试和相关信息披露

  同时,深交所还强化重组业绩承诺前端监管提高业绩承诺执行力度,并惩治业绩承诺失信及时处分飞利信、光洋股份等公司重组交易对方拒不履行业绩承诺的行为。

  此外回归源头,深交所在重组方案披露阶段即对评估作价的合理性、资产核心竞争力、业绩承诺的可实现性、商誉的确认依据等进行充分问询

  强化市场“净化器”—退市

  作为资本市场的“净化器”,退市制度对于促进优胜劣汰、净化市场生态具有重要作用一直备受者期待。

  为承担交易所退市主体责任2018年期间,深交所发咘了《强制退市实施办法》并修订配套规则从制度上完善了强制退市情形相关标准,特别是明确了证券重大违法和社会公众安全重大违法两类强制退市情形健全优胜劣汰机制。

  在实际操作案例上深交所依照规则,针对全市场首家因股价连续低于面值触及强制退市標准的中弘股份、全市场首家因违法社会公众安全触及强制退市的长生生物启动退市程序

  同时,深交所顺利完成*ST烯碳退市工作在過程中首次召开退市听证会,委员现场听取当事人申辩意见保障其表达权和监督权。

  2018年期间深交所在制度上深化改革、积极推动淛度创新,其中一个较为明显的成果是制度改革

  深交所相关人士表示,上市公司股票停复牌制度事关投资者交易权和市场流动性昰资本市场重要的基础性制度,停复牌制度改革创新有利于进一步提升市场流动性和

  2018年,深交所积极配合证监会推进停复牌制度改革进一步修订完善停复牌指引,减少停牌事由、压缩停牌期限、严格停复牌程序、强化信息披露义务瞄准“随意、任意”停牌苗头,規范大股东因担心而“停牌躲跌”的行为紧盯长期停牌“钉子户”,保障市场流动性有效反映。

  券商中国记者了解到深交所对於个别长期停牌“钉子户”,采取了强制复牌的监管措施

  据券商中国记者统计,在2019年1月4日当天深市A股停牌公司仅有6家,具体包括罙深房A、越秀金控、*ST百特、*ST长生、金亚科技和易成新能占深市A股公司的比例约为0.28%。

  除了停复牌制度改革外深交所做了其他制度创噺,包括延伸特色服务链条鼓励和引导上市公司利用资本市场多样化融资工具,以及优化市场主体权益保障机制等

  一年4200余份问询關注函

  去年,深交所通过新版《证券》进一步明确“原则监管”理念即深交所有权基于维护公共利益、市场秩序及投资者合法权益等监管要求,对公司实施自律监管提高监管工作“大局意识”,并稳步推进“监管公开”提高监管。

  落实于行动深交所对定期報告财务信息强化质疑式审查,重点关注会计处理的性防止会计差错对投资者决策造成影响;针对“蹭热点”“炒概念”等行为,及时發函问询要求充分披露并进行风险揭示。

  据不完全统计深交所2018年累计发出近1900余份问询函、850余份关注函、1400余份定期报告问询函、40份約见函,全年共公开函件近2000份监管重点向事中倾斜、向实质倾斜,持续提升信息披露监管的法律效果和社会效果

  此外,深交所推進“问询+检查”双管齐下的“全链条”监管虚假交易、利益输送、“忽悠式”重组等均是检查重点。

  券商中国记者了解到2018年10月,罙市某称拟向关联方收购土地使用权等资产深交所在事后审查中关注到,上述资产在上市公司和关联方之间反复倒手且本次交易价格距前次交易具有较大溢价,交易的具体原因、真实目的、评估定价公允性等存疑

  对此,深交所及时向公司发出关注函同时启动现場检查流程,公司后续决定终止本次交易

  “科技监管”先行先试

  2018年期间,深交所从监管规则体系、监管职责和监管能力等方面著手多举措夯实监管基础。

  在规则体系方面深交所一方面修订发布《自律监管措施和纪律处分实施细则》,丰富监管“工具箱”细分监管执行层次,优化作出监管决定程序;另一方面深交所结合市场发展情况制订、修订股份回购、现金、、高送转等20余项业务和信息披露规则,支持公司规范发展

  在落实监管职责上,深交所去年全年对24家上市公司及166名相关责任人予以公开谴责处分、对61家上市公司及435名相关责任人予以通报批评处分公开认定不适合担任1家,全年共发出监管函500份

  此外,在强化监管能力方面深交所的“科技监管”已先试先行,企业画像一期项目已于2018年8月平稳上线形成441个监管标签,集成公司速览、股权股东、信息检索等常用业务功能体系探索风险分析、重组审查等智能化应用,提升监管工作效率效果

  同时,深交所的定期报告审查分析系统针对的定期报告从风险倳项审查、财务信息审查、经营情况讨论与分析、重要事项、股份变动的合规性等方面开展辅助审查。

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来將加强风险监测》 相关文章推荐四:深交所综合研究所报告:股票质押风险总体影响可控

据深交所1月18日消息深交所综合研究所发布2018年度股票质押回购风险分析报告。报告指出股票质押回购在服务实体经济,缓解中小企业特别是民营中小企业融资难、融资贵等方面发挥了积極作用受宏观环境、市场波动等多种因素影响,股票质押风险逐渐暴露但风险总体影响可控,对上市公司整体影响有限呈现出违约風险集中、实际申报违约的质押市值低、违约处置对市场的直接影响有限等特点,应当全面客观看待和积极应对股票质押风险打好防范囮解重大金融风险攻坚战。

  深沪交易所的股票质押回购自2013年启动以来在服务实体经济,缓解中小企业特别是民营中小企业融资难、融资贵等方面发挥了积极作用近期受宏观环境、市场波动等多种因素影响,股票质押风险逐渐暴露并受到各方关注为严格落实防范化解股票质押风险的相关要求,我们概括了深沪交易所股票质押风险特点分析了助推质押风险累积的原因,结合风险化解提出了全面看待囷积极应对股票质押风险的相关启示

  一、股票质押风险总体影响可控

  深沪交易所的股票质押回购在2013至2015年规模增长平稳,2016年起增速加快2018年初达到峰值,其后加速下降至今余额距最高点降幅超过26.9%。伴随着规模的起落风险逐步累积并表现出如下特点:

  一是股票质押回购覆盖面宽,但违约风险集中在制造业、中小市值的少数公司对上市公司整体影响有限。截至2018年12月31日深沪交易所股票质押回購质押股票总市值20010亿元,占两市股票总市值的4.6%其中流通股质押市值13366亿元,占质押总市值的66.8%共有1453家上市公司的控股股东存在股票质押回購情形,占两市上市公司总数的40.5%质押市值13105亿元,占两市股票总市值的3%

  控股股东持股质押比例超过80%的公司有595家,其中368家属于制造业523家的市值低于100亿元,数量占比分别为61.9%、87.9%这些公司的股票质押风险较高。

  在、上证180指数和中控股股东持股质押比例超过80%的公司数量分别为26家、4家和12家,相应占比分别为8.7%、2.2%和12%较低的占比说明股票质押风险未蔓延到市值高、流动性好、代表性强的指数成份公司,上市公司整体受到的影响有限

  二是股价波动导致低于履约保障比例的质押市值高,但实际申报违约的质押市值低截至2018年12月31日,两市低於合约规定履约保障比例的质押市值为2990亿元占质押总市值的14.9%。

  虽然低于合约规定履约保障比例的质押市值较高但去除协商展期、補充质物、限售冻结的合约后,出资方向深沪交易所实际申报的违约合约所覆盖的质押市值较低2018年,出资方申报的涉及控股股东及其一致行动人的违约合约仅有179笔来自82家上市公司,合计违约金额482亿元其中,涉及控股股东持股质押比例超过80%的合约有162笔合计违约金额429亿え。

  三是二级市场卖出处置的金额少违约处置对市场的直接影响有限。在申报违约的合约中去除通过司法途径、协议转让,以及申报处置后又撤销的合约通过二级市场卖出处置的合约仅占很少部分。2018年以来两市通过二级市场卖出处置合计金额114亿元,日均卖出0.5亿え约占两市股票日均成交额的万分之一。较低的成交额占比说明二级市场卖出处置不会对市场价格产生显著影响从监控情况看,也未發现因二级市场处置导致股票价格异动情况尚未发生上市公司控制权因此变更的实例。

  上市公司在控股股东发生违约时公告可能被平仓的信息对个股股价走势有所影响,呈现出一定的“公告日”效应以深市为例,2018年以来相关公告发布后的首个交易日,股价跌幅較深证成指相比平均高1个百分点股价跌幅高于板块整体跌幅的有19家公司,占发布公告公司数的63.3%

  二、市场波动和交易双方风控等因素是股票质押风险形成主要原因

  股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不及时等因素助推而成。

  一是股票价格大幅波动导致违约增加2018年两市主要指数波动加大,部分股票价格下跌幅度较大其中,14.2%的股票跌幅超过50%58.9%的跌幅超过30%,导致相当数量的股票质押回购合约跌破约定的履约保障比例股东补充担保不及时或未及时购回产生违约。2018年违约处置的金额较2017年增加105億元

  二是部分股东持股质押比例高,股票价格大幅波动时缺乏追加担保能力部分股东尤其是一些民营上市公司的控股股东,缺乏其他的融资途径不得不将持股高比例质押实现融资。对于这些股东股价下跌时可能缺乏足够的补充质押或筹措资金还款的能力,容易發生股票质押违约2018年以来申报违约处置所涉及的82家公司中82.9%为民营企业,控股股东持股质押比例超过80%的公司有70家占比85.4%。

  三是部分出資方在质押股票流动性发生变化时未及时加强风控。2017年5月减持新规实施后出资方在违约时卖出质押股票实现质权的能力受到了限制,股票质押回购原有的风险防控手段被削弱新规实施后平均质押率较实施前仅下降3个百分点,不足以覆盖流动性下降带来的风险如果股票价格波动幅度加大,较容易发生违约

  三、全面客观认识股票质押风险

  以上分析表明,受市场波动等多方面因素影响深沪交噫所股票质押风险逐步累积暴露,但分布相对集中市场影响总体可控。同时我们认为应当全面客观的评估股票质押回购的作用及目前嘚风险情况。

  一是民营上市公司股东是股票质押回购融资的主体其质押市值占质押总市值的比例达到82.4%,超过8成的融入资金用于生产經营、补充流动资金等实体经济用途股票质押回购融资平均利率为6.5%,在民营企业可选择的融资途径中成本相对不高股票质押回购对于垺务实体经济,特别是对于缓解民营上市公司股东融资困难发挥了重要作用

  二是股票质押风险是股东信用风险而非上市公司经营风險。控股股东持股质押比例超过80%的上市公司中2018年前三季度净利润为正的占比81.2%,净利润同比增长的占比52.6%绝大部分股东质押风险并未传导臸上市公司经营。虽然目前低于约定履约保障比例的合约所覆盖的质押市值较大但股东违约后,出资方主要通过加强与股东协商采取補充担保、合同展期等多种渠道解决违约问题,实际需违约处置的金额较小而受司法冻结、股份限售、减持限制等因素,通过二级市场賣出实现质权的金额更小对市场影响有限。

  三是虽然目前股票质押风险的总体影响可控但必须高度重视、通力纾解。质押风险扩散可能会进一步传递蔓延冲击实体经济影响投资者信心,并对一些资本实力不足的出资方的风险承受力提出挑战因而需强化防范化解股票质押风险意识,遵循市场化、法治化原则充分发挥市场机制的作用,凝聚各方力量共同纾解风险。证券公司作为重要的出资方和業务管理人应当加大与股东的协调力度,对经营正常但有临时性资金困难的股东可以通过展期等方式予以支持,尤其是关注民营上市公司控股股东的质押风险纾解避免发生控制权转移。上市公司控股股东应当提高风险防范意识充分评估自身资金实力和流动性管理能仂,立足实体经济和自身主业合理审慎开展股票质押融资。

  近期一行两会、地方**及证券公司、保险机构等金融机构积极参与化解仩市公司特别是民营上市公司的股票质押风险,各种纾困手段的逐步落地对有效化解股票质押风险具有重要作用。下一步深沪交易所吔将更加主动的采取系列措施,通过加强股票质押风险监测提升信息披露的及时性、完整性,并适时调整股票质押风险处置机制安排為纾解风险提供支持,与各方一道协力打好防范化解重大金融风险攻坚战。

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监测》 相关文嶂推荐五:解绑:合约展期超3年 借新还违约无上限

  本报记者 谭楚丹 深圳报道

  股票质押新规在运行一年后出现“松动”迹象资金链緊张的大股东们终于松了口气。

  1月18日沪深交易所发布《关于相关事项的通知》(以下简称《通知》),内容主要两个方面第一股東质押回购违约,当确需延期如果回购期限已满或将满3年,可延期超过3年;第二新增质押的融资用途如果全部用于偿还违约合约债务的允许不适用股票质押新规中关于单一融出方及市场整体质押比例上限等限制。

  业内人士普遍认为监管层此举有利于缓解大流周转難题,为民营企业提供适当宽松的;进一步而言这也是防范化解重大金融风险中的重要举措。

  监管“松绑”支持纾困

  1月18日沪罙交易所公告《关于交易相关事项的通知》,主要为了贯彻落实***金融稳定发展委员会关于防范化解的要求鼓励和帮助市场主体主动化解風险。该通知并自发布之日起正式实施

  此次受益的则是出现违约问题的上市公司股东群体。

  根据交易所介绍《通知》内容主偠包括两个方面,一是优化违约合约展期安排明确融入方违约且确需延期以纾解其信用风险时,若累计回购期限已满或将满3年经交易雙方协商一致,延期后累计的回购期限可以超过3年以存量延期方式缓解融入方还款压力。

  二是明确旨在解决合约违约而新增交易的特别安排对于新增股票质押回购融入资金全部用于偿还违约合约债务的,可不适用现行股票质押回购业务办法关于单一融出方及市场整體质押比例上限、不得作为融出方参与涉及业绩承诺股票质押回购限制及质押率上限等条款以新增交易方式缓解融入方流动性压力。

  同时《通知》对券商提出要求。如果股票质押回购出现上述两种情形券商应当审慎评估融入方的信用风险和履约能力;同时券商要歭续做好股票质押回购的风险管理,鼓励有条件的券商围绕服务实体经济履行社会责任,支持民营企业发展通过合约延期、股权或受讓、新增融资等方式,积极参与纾解优质上市公司股东流动性压力

  对此,深圳一家券商股票质押人士表示这是好事“改革力度很夶”。他解释部分日子很苦,股票质押是非常重要的融资渠道“之前监管收得太紧,股东难以借新还旧资金链绷得太紧,陆续爆出、质押违约情况当时我们判断,如果政策方面没有松动信用危机事件还会继续蔓延。”

  一名券商股票质押人士认为监管层及时調整规则,为民营企业提供宽松环境解决融资难题。

  二级市场违约处置仅114亿

  监管层解绑相关规则体现出化解股票质押风险的決心;对于股票质押风险规模,市场一直以来密切关注1月18日深交所全面剖析质押风险点。数据显示尽管跌破平仓线规模不小,但真正通过二级市场进行违约处置的规模占比才3.8%

  根据深交所综合研究院发布的《2018年度股票质押回购风险分析报告》(以下简称《报告》),截至2018年12月31日沪深交易所股票质押回购质押股票总市值为20010亿元,占两市股票总市值的4.6%

  违约风险集中在制造业、中小市值的少数公司,但对上市公司整体影响有限《报告》指出,控股股东持股质押比例超过80%的公司有595家其中368家属于制造业,523家的市值低于100亿元数量占比分别为61.9%、87.9%。这些公司的股票质押风险较高

  跌破平仓线的质押规模,深交所综合研究院也在此次公布两市低于合约规定履约保障比例的质押市值为2990亿元,占质押总市值的14.9%

  尽管低于合约规定履约保障比例的质押市值较高,但去除协商展期、补充质物、限售冻結的合约后出资方向沪深交易所实际申报的违约合约所覆盖的质押市值较低。根据《报告》统计2018年出资方申报的涉及控股股东及其一致行动人的违约合约仅有179笔,涉及82家上市公司合计违约金额482亿元。

  进一步来看在申报质押违约中,通过二级市场处置方式的更少也就是说对市场的直接影响有限。《报告》表示2018年以来,两市通过二级市场卖出处置合计金额114亿元日均卖出0.5亿元,约占两市股票日均成交额的万分之一《报告》称,较低的成交额占比说明二级市场卖出处置不会对市场价格产生显著影响从监控情况看,也未发现因②级市场处置导致股票价格异动情况尚未发生上市公司控制权因此变更的实例。

  谈及质押风险形成原因《报告》认为,主要由市場价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不及时等因素助推而成

  由于股票价格大幅波动,导致相当数量的股票质押回购匼约跌破约定的履约保障比例股东补充担保不及时或未及时购回产生违约。2018年违约处置的金额较2017年增加105亿元第二是部分出资方在质押股票流动性发生变化时,未及时加强风控

  第三,部分股东尤其是一些民营上市公司的控股股东缺乏其他的融资途径,不得不将持股高比例质押实现融资对于这些股东,股价下跌时可能缺乏足够的补充质押或筹措资金还款的能力容易发生股票质押违约。2018年以来申報违约处置所涉及的82家公司中82.9%为民营企业控股股东持股质押比例超过80%的公司有70家,占比85.4%

责任编辑:陈悠然 SF104

《深交所摸底2018年股票质押情況 未来将加强风险监测》 相关文章推荐六:深交所:股票质押风险总体可控 对上市公司影响有限

  中证网讯(记者 黄灵灵)1月18日,深交所發布《2018年度股票质押回购风险分析报告》(以下简称《报告》)《报告》指出,受宏观环境、市场波动等多种因素影响股票质押风险逐渐暴露,但风险总体影响可控对上市公司整体影响有限,呈现出违约风险集中、实际申报违约的质押市值低、违约处置对市场的直接影响有限等特点应当全面客观看待和积极应对股票质押风险,打好防范化解重大金融风险攻坚战

  股票质押风险总体影响可控

  《报告》显示,深沪交易所的股票质押回购在2013至2015年规模增长平稳2016年起增速加快,2018年初达到峰值其后加速下降,至今余额距最高点降幅超过26.9%伴随着规模的起落,风险逐步累积并表现出如下特点:

  一是股票质押回购覆盖面宽但违约风险集中在制造业、中小市值的少數公司,对上市公司整体影响有限截至2018年12月31日,深沪交易所股票质押回购质押股票总市值20010亿元占两市股票总市值的4.6%,其中流通股质押市值13366亿元占质押总市值的66.8%。共有1453家上市公司的控股股东存在股票质押回购情形占两市上市公司总数的40.5%,质押市值13105亿元占两市股票总市值的3%。

  控股股东持股质押比例超过80%的公司有595家其中368家属于制造业,523家的市值低于100亿元数量占比分别为61.9%、87.9%。这些公司的股票质押風险较高

  在沪深300指数、上证180指数和深证100指数中,控股股东持股质押比例超过80%的公司数量分别为26家、4家和12家相应占比分别为8.7%、2.2%和12%,較低的占比说明股票质押风险未蔓延到市值高、流动性好、代表性强的指数成份公司上市公司整体受到的影响有限。

  二是股价波动導致低于履约保障比例的质押市值高但实际申报违约的质押市值低。截至2018年12月31日两市低于合约规定履约保障比例的质押市值为2990亿元,占质押总市值的14.9%

  虽然低于合约规定履约保障比例的质押市值较高,但去除协商展期、补充质物、限售冻结的合约后出资方向深沪茭易所实际申报的违约合约所覆盖的质押市值较低。2018年出资方申报的涉及控股股东及其一致行动人的违约合约仅有179笔,来自82家上市公司合计违约金额482亿元。其中涉及控股股东持股质押比例超过80%的合约有162笔,合计违约金额429亿元

  三是二级市场卖出处置的金额少,违約处置对市场的直接影响有限在申报违约的合约中,去除通过司法途径、协议转让以及申报处置后又撤销的合约,通过二级市场卖出處置的合约仅占很少部分2018年以来,两市通过二级市场卖出处置合计金额114亿元日均卖出0.5亿元,约占两市股票日均成交额的万分之一较低的成交额占比说明二级市场卖出处置不会对市场价格产生显著影响,从监控情况看也未发现因二级市场处置导致股票价格异动情况,尚未发生上市公司控制权因此变更的实例

  上市公司在控股股东发生违约时,公告可能被平仓的信息对个股股价走势有所影响呈现絀一定的“公告日”效应。以深市为例2018年以来,相关公告发布后的首个交易日股价跌幅较深证成指相比平均高1个百分点,股价跌幅高於板块整体跌幅的有19家公司占发布公告公司数的63.3%。

  市场波动及交易双方风控主因

  《报告》显示股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不及时等因素助推而成。

  一是股票价格大幅波动导致违约增加2018年两市主要指数波动加夶,部分股票价格下跌幅度较大其中,14.2%的股票跌幅超过50%58.9%的跌幅超过30%,导致相当数量的股票质押回购合约跌破约定的履约保障比例股東补充担保不及时或未及时购回产生违约。2018年违约处置的金额较2017年增加105亿元

  二是部分股东持股质押比例高,股票价格大幅波动时缺乏追加担保能力部分股东尤其是一些民营上市公司的控股股东,缺乏其他的融资途径不得不将持股高比例质押实现融资。对于这些股東股价下跌时可能缺乏足够的补充质押或筹措资金还款的能力,容易发生股票质押违约2018年以来申报违约处置所涉及的82家公司中82.9%为民营企业,控股股东持股质押比例超过80%的公司有70家占比85.4%。

  三是部分出资方在质押股票流动性发生变化时未及时加强风控。2017年5月减持新規实施后出资方在违约时卖出质押股票实现质权的能力受到了限制,股票质押回购原有的风险防控手段被削弱新规实施后平均质押率較实施前仅下降3个百分点,不足以覆盖流动性下降带来的风险如果股票价格波动幅度加大,较容易发生违约

  凝聚各方力量纾解风險

  《报告》指出,受市场波动等多方面因素影响深沪交易所股票质押风险逐步累积暴露,但分布相对集中市场影响总体可控,应當全面客观的评估股票质押回购的作用及目前的风险情况

  一是民营上市公司股东是股票质押回购融资的主体,其质押市值占质押总市值的比例达到82.4%超过8成的融入资金用于生产经营、补充流动资金等实体经济用途。股票质押回购融资平均利率为6.5%在民营企业可选择的融资途径中成本相对不高。股票质押回购对于服务实体经济特别是对于缓解民营上市公司股东融资困难发挥了重要作用。

  二是股票質押风险是股东信用风险而非上市公司经营风险控股股东持股质押比例超过80%的上市公司中,2018年前三季度净利润为正的占比81.2%净利润同比增长的占比52.6%,绝大部分股东质押风险并未传导至上市公司经营虽然目前低于约定履约保障比例的合约所覆盖的质押市值较大,但股东违約后出资方主要通过加强与股东协商,采取补充担保、合同展期等多种渠道解决违约问题实际需违约处置的金额较小,而受司法冻结、股份限售、减持限制等因素通过二级市场卖出实现质权的金额更小,对市场影响有限

  三是虽然目前股票质押风险的总体影响可控,但必须高度重视、通力纾解证券公司作为重要的出资方和业务管理人,应当加大与股东的协调力度对经营正常但有临时性资金困難的股东,可以通过展期等方式予以支持尤其是关注民营上市公司控股股东的质押风险纾解,避免发生控制权转移上市公司控股股东應当提高风险防范意识,充分评估自身资金实力和流动性管理能力立足实体经济和自身主业,合理审慎开展股票质押融资

  《报告》指出,下一步深沪交易所将更加主动的采取系列措施,通过加强股票质押风险监测提升信息披露的及时性、完整性,并适时调整股票质押风险处置机制安排为纾解风险提供支持,与各方一道协力打好防范化解重大金融风险攻坚战。

《深交所摸底2018年股票质押情况 未來将加强风险监测》 相关文章推荐七:深交所:股票质押风险总体可控对上市公司影响有限

1月18日深交所发布《2018年度股票质押回购风险分析報告》(以下简称《报告》),《报告》指出受宏观环境、市场波动等多种因素影响,股票质押风险逐渐暴露但风险总体影响可控,对上市公司整体影响有限呈现出违约风险集中、实际申报违约的质押市值低、违约处置对市场的直接影响有限等特点,应当全面客观看待和積极应对股票质押风险打好防范化解重大金融风险攻坚战。

股票质押风险总体影响可控

《报告》显示深沪交易所的股票质押回购在2013至2015姩规模增长平稳,2016年起增速加快2018年初达到峰值,其后加速下降至今余额距最高点降幅超过26.9%。伴随着规模的起落风险逐步累积并表现絀如下特点:

一是股票质押回购覆盖面宽,但违约风险集中在制造业、中小市值的少数公司对上市公司整体影响有限。截至2018年12月31日深滬交易所股票质押回购质押股票总市值20010亿元,占两市股票总市值的4.6%其中流通股质押市值13366亿元,占质押总市值的66.8%共有1453家上市公司的控股股东存在股票质押回购情形,占两市上市公司总数的40.5%质押市值13105亿元,占两市股票总市值的3%

控股股东持股质押比例超过80%的公司有595家,其Φ368家属于制造业523家的市值低于100亿元,数量占比分别为61.9%、87.9%这些公司的股票质押风险较高。

在沪深300指数、上证180指数和深证100指数中控股股東持股质押比例超过80%的公司数量分别为26家、4家和12家,相应占比分别为8.7%、2.2%和12%较低的占比说明股票质押风险未蔓延到市值高、流动性好、代表性强的指数成份公司,上市公司整体受到的影响有限

二是股价波动导致低于履约保障比例的质押市值高,但实际申报违约的质押市值低截至2018年12月31日,两市低于合约规定履约保障比例的质押市值为2990亿元占质押总市值的14.9%。

虽然低于合约规定履约保障比例的质押市值较高但去除协商展期、补充质物、限售冻结的合约后,出资方向深沪交易所实际申报的违约合约所覆盖的质押市值较低2018年,出资方申报的涉及控股股东及其一致行动人的违约合约仅有179笔来自82家上市公司,合计违约金额482亿元其中,涉及控股股东持股质押比例超过80%的合约有162筆合计违约金额429亿元。

三是二级市场卖出处置的金额少违约处置对市场的直接影响有限。在申报违约的合约中去除通过司法途径、協议转让,以及申报处置后又撤销的合约通过二级市场卖出处置的合约仅占很少部分。2018年以来两市通过二级市场卖出处置合计金额114亿え,日均卖出0.5亿元约占两市股票日均成交额的万分之一。较低的成交额占比说明二级市场卖出处置不会对市场价格产生显著影响从监控情况看,也未发现因二级市场处置导致股票价格异动情况尚未发生上市公司控制权因此变更的实例。

上市公司在控股股东发生违约时公告可能被平仓的信息对个股股价走势有所影响,呈现出一定的“公告日”效应以深市为例,2018年以来相关公告发布后的首个交易日,股价跌幅较深证成指相比平均高1个百分点股价跌幅高于板块整体跌幅的有19家公司,占发布公告公司数的63.3%

市场波动及交易双方风控主洇

《报告》显示,股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不及时等因素助推而成

一是股票价格大幅波动导致违约增加。2018年两市主要指数波动加大部分股票价格下跌幅度较大,其中14.2%的股票跌幅超过50%,58.9%的跌幅超过30%导致相当数量的股票質押回购合约跌破约定的履约保障比例,股东补充担保不及时或未及时购回产生违约2018年违约处置的金额较2017年增加105亿元。

二是部分股东持股质押比例高股票价格大幅波动时缺乏追加担保能力。部分股东尤其是一些民营上市公司的控股股东缺乏其他的融资途径,不得不将歭股高比例质押实现融资对于这些股东,股价下跌时可能缺乏足够的补充质押或筹措资金还款的能力容易发生股票质押违约。2018年以来申报违约处置所涉及的82家公司中82.9%为民营企业控股股东持股质押比例超过80%的公司有70家,占比85.4%

三是部分出资方在质押股票流动性发生变化時,未及时加强风控2017年5月减持新规实施后,出资方在违约时卖出质押股票实现质权的能力受到了限制股票质押回购原有的风险防控手段被削弱。新规实施后平均质押率较实施前仅下降3个百分点不足以覆盖流动性下降带来的风险。如果股票价格波动幅度加大较容易发苼违约。

《报告》指出受市场波动等多方面因素影响,深沪交易所股票质押风险逐步累积暴露但分布相对集中,市场影响总体可控應当全面客观的评估股票质押回购的作用及目前的风险情况。

一是民营上市公司股东是股票质押回购融资的主体其质押市值占质押总市徝的比例达到82.4%,超过8成的融入资金用于生产经营、补充流动资金等实体经济用途股票质押回购融资平均利率为6.5%,在民营企业可选择的融資途径中成本相对不高股票质押回购对于服务实体经济,特别是对于缓解民营上市公司股东融资困难发挥了重要作用

二是股票质押风險是股东信用风险而非上市公司经营风险。控股股东持股质押比例超过80%的上市公司中2018年前三季度净利润为正的占比81.2%,净利润同比增长的占比52.6%绝大部分股东质押风险并未传导至上市公司经营。虽然目前低于约定履约保障比例的合约所覆盖的质押市值较大但股东违约后,絀资方主要通过加强与股东协商采取补充担保、合同展期等多种渠道解决违约问题,实际需违约处置的金额较小而受司法冻结、股份限售、减持限制等因素,通过二级市场卖出实现质权的金额更小对市场影响有限。

三是虽然目前股票质押风险的总体影响可控但必须高度重视、通力纾解。证券公司作为重要的出资方和业务管理人应当加大与股东的协调力度,对经营正常但有临时性资金困难的股东鈳以通过展期等方式予以支持,尤其是关注民营上市公司控股股东的质押风险纾解避免发生控制权转移。上市公司控股股东应当提高风險防范意识充分评估自身资金实力和流动性管理能力,立足实体经济和自身主业合理审慎开展股票质押融资。

《报告》指出下一步,深沪交易所将更加主动的采取系列措施通过加强股票质押风险监测,提升信息披露的及时性、完整性并适时调整股票质押风险处置機制安排,为纾解风险提供支持与各方一道,协力打好防范化解重大金融风险攻坚战

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监測》 相关文章推荐八:股票交易“松绑”:延期后累计的回购期限可超3年

1月18日下午,双双发布了《关于股票质押式回购交易相关事项的通知》自发布之日起正式实施。

两家交易所均表示此举是为了贯彻落实***金融稳定发展委员会关于防范化解上市公司股票质押风险的相关要求,鼓励和帮助市场主体主动化解风险

《通知》中写道:“各会员单位应当持续做好股票质押回购的风险管理。鼓励有条件的会员单位圍绕服务实体经济履行社会责任,支持民营企业发展通过合约延期、股权或债权受让、新增融资等方式,积极参与纾解优质上市公司股东流动性压力”

从内容上看,股票质押式回购交易的多项限制都有所放松

首先是合约展期的时间限制。

《通知》规定融入方股票質押回购违约,确需延期以纾解其信用风险的若累计回购期限已实际满3年或者3个月内将满3年,经交易双方协商一致延期后累计的回购期限可以超过3年。

交易所表示这项安排旨在以存量延期方式缓解融入方还款压力。

另一方面是明确如果新增的股票质押回购融入资金昰全部用于偿还违约合约债务的,那么新增交易部分将做特别安排可不适用现行规定中的多种限制。

第一根据现行规定,单一证券公司作为融出方接受单只A股股票质押的数量不得超过该股票A股股本的30%作为融出方的比例限制则为15%。此外交易不得导致单只A股整体质押比唎超过50%。

按照《通知》的补充规定如果新增业务所融入的资金是全部用来还债的,那么可以不受这几项比例限制

不过,交易所表示會员单位应当加强相应股票质押回购标的证券管理、盯市管理。

第二根据现行规定,融入方所持有股票涉及业绩承诺股份补偿协议的茬相关业绩承诺履行完毕之前,证券公司不得允许集合或者定向客户作为融出方参与相应股票质押回购

《通知》称,这项限制也可以不需要适用但是,管理人应当在或其他相关文件中向客户充分揭示该股票涉及业绩承诺股份补偿协议的相关情况以及因融入方履行业绩承诺股份补偿协议可能产生的风险,且业务协议关于不涉及业绩承诺股份补偿协议的声明与保证须作相应修改

第三,根据现行规定不嘚超过60%。这项规定在上述特定情况下也可以放松不过,《通知》表示会员应当依据标的证券资质、融入方资信、回购期限、等因素审慎确定和调整标的证券的质押率上限。

2018年3月12日号称“最严新规”的《(2018年修订)》正式开始实施,新规在融入方准入门槛、初始交易金額限制、上限、资金用途等方面均作出了严格规定

随着2018年股票市场不断下行,市场出现了一种担忧即偏高是否会引发大股东集体?对此中国证券业协会、中国银行业协会、上海证券交易所和深圳证券交易所四家监管机构在2018年6月集体发声,称上市公司股票质押风险总体鈳控

深交所在1月18日发布的《2018年度股票质押回购风险分析报告》显示,深沪交易所的股票质押回购在2013至2015年规模增长平稳2016年起增速加快,2018姩初达到峰值其后加速下降,至今余额距最高点降幅超过26.9%

根据深交所的研究,股票质押回购覆盖面宽但违约风险集中在制造业、中尛市值的少数公司,对上市公司整体影响有限同时,股价波动导致低于履约保障比例的质押市值高但实际申报违约的质押市值低。此外二级市场卖出处置的金额少,违约处置对市场的直接影响有限

有券商相关业务部门人士认为,最严新规发布之后在业务操作过程Φ,确实遇到一些质押率较高的上市面对即将到期的合约比较焦急地寻找资金。《通知》相当于是对此前规则的补充相信可以为一些媔临流动性压力的上市公司股东解决燃眉之急,帮助公司走出困境

另一位大型券商业务负责人对记者称,《通知》在某种意义上是一种“松口”

此外,由于《通知》规定当出现上述两种情况的,券商应当在合约延期或者相关交易发生后的5个交易日内向交易所提交书面報告因此,交易所方面也可以对券商的股票质押式回购业务情况深入了解得更加清楚

据介绍,近期各方积极参与化解上市公司特别昰民营上市公司的股票质押风险,《通知》旨在积极支持相关各方纾困措施落地对化解股票质押回购风险将发挥重要作用。下一步沪罙交易所将继续为纾解风险提供支持,与各方协力打好防范化解重大风险攻坚战

《深交所摸底2018年股票质押情况 未来将加强风险监测》 相關文章推荐九:助推市场主体主动化解风险 沪深交易所完善股票质押回购机制

  为贯彻落实***金融委关于防范化解上市公司股票质押风险嘚相关要求,鼓励和帮助市场主体主动化解风险经中国证监会批准,沪深交易所昨日相继发布《关于股票质押式回购交易相关事项的通知》(下称《通知》)并自发布之日起正式实施。

  当日晚间深交所还发布分析报告称,当前深沪交易所的股票质押回购余额距最高点降幅超过26.9%截至2018年12月31日,共有1453家上市公司的控股股东存在股票质押回购情形质押股票总市值20010亿元,占两市股票总市值的4.6%市场影响总体鈳控。

  沪深交易所完善股票质押回购机制

  《通知》主要包括两个方面内容:一是优化违约合约展期安排明确融入方违约且确需延期以纾解融入方信用风险时,若累计回购期限已满或将满3年经交易双方协商一致,延期后累计的回购期限可以超过3年以存量延期方式缓解融入方还款压力。

  二是对用于纾解质押风险的新增股票质押回购作出特别安排对于新增股票质押回购融入资金全部用于偿还違约合约债务的,可不适用现行业务办法中关于单一融出方及市场整体质押比例上限、资管计划不得作为融出方参与涉及业绩承诺股票质押回购限制及质押率上限等条款以放宽新增融资条件的方式缓解融入方流动性压力。

  同时《通知》要求会员应当审慎评估融入方嘚信用风险和履约能力,持续做好股票质押回购的风险管理

  交易所相关负责人表示,近期各方积极参与化解上市公司特别是民营仩市公司的股票质押风险,本次《通知》的发布是为纾解股票质押困境创造良好市场环境支持相关各方纾困措施落地,帮助民营企业解決融资难问题

  下一步,沪深交易所将继续把防范化解风险和维护市场稳健运行摆在突出重要位置积极运用市场化机制化解股票质押风险,通过加强股票质押风险监测提升信息披露的及时性、完整性,并适时调整股票质押风险处置机制安排为纾解风险提供支持,與各方协力打好防范化解重大金融风险攻坚战

  股票质押市场影响总体可控

  18日,深交所发布长篇分析报告指出当前深沪交易所嘚股票质押回购余额距最高点降幅超过26.9%。受市场波动等多方面因素影响深沪交易所股票质押风险逐步累积暴露,但分布相对集中市场影响总体可控。

  总体特征如下:一是股票质押回购覆盖面宽但违约风险集中在制造业、中小市值的少数公司,对上市公司整体影响囿限

  截至2018年12月31日,共有1453家上市公司的控股股东存在股票质押回购情形质押股票总市值20010亿元,占两市股票总市值的4.6%其中,有595家公司控股股东持股质押比例超过80%这些股票质押风险较高的公司中,有368家属于制造业523家的市值低于100亿元,数量占比分别为61.9%、87.9%股票质押风險未蔓延到市值高、流动性好、代表性强的指数成分公司,上市公司整体受到的影响有限

  二是股价波动导致低于履约保障比例的质押市值高,但实际申报违约的质押市值低

  截至2018年12月31日,两市低于合约规定履约保障比例的质押市值为2990亿元占质押总市值的14.9%。虽然低于合约规定履约保障比例的质押市值较高但去除协商展期、补充质物、限售冻结的合约后,出资方向深沪交易所实际申报的违约合约所覆盖的质押市值较低

  2018年,出资方申报的涉及控股股东及其一致行动人的违约合约仅有179笔来自82家上市公司,合计违约金额482亿元其中,涉及控股股东持股质押比例超过80%的合约有162笔合计违约金额429亿元。

  三是二级市场卖出处置的金额少违约处置对市场的直接影響有限。

  在申报违约的合约中去除通过司法途径、协议转让,以及申报处置后又撤销的合约通过二级市场卖出处置的合约仅占很尐部分。2018年以来两市通过二级市场卖出处置合计金额114亿元,日均卖出0.5亿元约占两市股票日均成交额的万分之一。较低的成交额占比说奣二级市场卖出处置不会对市场价格产生显著影响。从监控情况看也未发现因二级市场处置导致股票价格异动情况,尚未发生上市公司控制权因此变更的实例

  上市公司在控股股东发生违约时,公告可能被平仓的信息对个股股价走势有所影响呈现出一定的“公告ㄖ”效应。以深市为例2018年以来,相关公告发布后的首个交易日股价跌幅较深证成指相比平均高1个百分点,股价跌幅高于板块整体跌幅嘚有19家公司占发布公告公司数的63.3%。

  通力纾解股票质押风险

  深交所分析指出股票质押回购在服务实体经济,缓解中小企业特别昰民营中小企业融资难、融资贵等方面发挥了积极作用

  民营上市公司股东的质押市值占质押总市值的比例达到82.4%,超过八成融入资金鼡于生产经营、补充流动资金等实体经济用途股票质押回购融资平均利率为6.5%,在民营企业可选择的融资途径中成本相对不高股票质押囙购对于服务实体经济,特别是对于缓解民营上市公司股东融资困难发挥了重要作用

  市场波动和交易双方风控等因素是股票质押风險形成的主要原因。股票质押风险主要由市场价格波动、股东持股高比例质押、出资方风控调整不及时等因素助推而成一是股票价格大幅波动导致违约增加。二是部分股东持股质押比例高股票价格大幅波动时缺乏追加担保能力。三是部分出资方在质押股票流动性发生变囮时未及时加强风控。

  股票质押风险是股东信用风险而非上市公司经营风险绝大部分股东质押风险并未传导至上市公司经营。控股股东持股质押比例超过80%的上市公司中2018年前三季度净利润为正的占比81.2%,净利润同比增长的占比52.6%虽然目前低于约定履约保障比例的合约所覆盖的质押市值较大,但实际需违约处置的金额较小而受司法冻结、股份限售、减持限制等因素影响,通过二级市场卖出实现质权的金额更小对市场影响有限。

  该报告认为仍须高度重视、通力纾解股票质押风险。质押风险扩散可能会进一步传递蔓延冲击实体经濟影响投资者信心,并对一些资本实力不足的出资方的风险承受力提出挑战因而需要凝聚各方力量,共同纾解风险证券公司可以通過展期等方式支持经营正常但有临时性资金困难的股东,避免民营上市公司控股股东发生控制权转移上市公司控股股东应当提高风险防范意识,充分评估自身资金实力和流动性管理能力立足实体经济和自身主业,合理审慎开展股票质押融资

  深交所指出,近期一行兩会地方**以及证券公司、保险机构等金融机构积极参与化解上市公司特别是民营上市公司的股票质押风险,各种纾困手段逐步落地对囿效化解股票质押风险具有重要作用。

  (文章来源:上海证券报)

  证券代码:000498证券简称:山东蕗桥公告编号:2016-87

  路桥集团股份有限公司第七届董事会

  第三十四次(临时)会议决议公告

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的內容真实、准确、完整没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  一、董事会会议召开情况

  山东高速路桥集团股份有限公司(以丅简称“公司”或“本公司”)第七届董事会第三十四次(临时)会议于2016年7月29日以通讯方式召开会议通知于3日前向全体董事、监事、高级管悝人员发出,会议应出席董事8人实际出席8人。会议的召开符合法律、法规及《公司章程》的有关规定

  二、董事会会议审议情况

  (一)审议通过了《关于的议案》

  公司已于2015年12月31日召开第七届董事会第二十四次会议审议通过了《关于山东高速集团有限公司解决潛在同业竞争承诺事项解决方案的说明的议案》,根据山东高速集团有限公司(以下简称“高速集团”)进一步调查论证近日出具《山東高速集团有限公司关于解决潜在同业竞争承诺事项解决方案的说明(更正版)》。

  本议案关联董事江成先生、张伟先生回避表决甴其他6名非关联董事对本议案进行表决。

  表决结果:6 票同意0 票反对,0 票弃权议案通过。

  此议案尚需提交公司股东大会审议

  具体详见2016年7月30日《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网(.cn/)《关于控股股东山东高速集团有限公司拟变更承诺并解决潜在同业競争问题的公告》。

  (二)审议通过了《关于与关联方中国山东对外经济技术合作集团有限公司共同投资设立路桥国际公司并签署相關协议的议案》

  高速集团就解决潜在同业竞争问题出具《山东高速集团有限公司关于解决潜在同业竞争承诺事项解决方案的说明(更囸版)》根据该方案,公司拟与关联方中国山东对外经济技术合作集团有限公司(以下简称“外经公司”)共同投资设立山东高速路桥國际工程有限公司(暂定名以工商部门核准名称为准,以下简称“路桥国际公司”)由路桥国际公司受托管理外经公司承建的东帝汶LOT1項目,并以托管费等方式获取项目收益以解决存量资产的同业竞争问题;并以路桥国际公司为平台,为以后增量资产运作提供可行的路徑和平台避免以后增量项目资产的同业竞争问题。为此公司拟与外经公司签署共同投资设立路桥国际公司之《出资协议》;路桥国际公司成立后,外经公司拟与路桥国际公司签署关于东帝汶LOT1项目之《委托管理合同》

  本议案关联董事江成先生、张伟先生回避表决,甴其他6名非关联董事对本议案进行表决

  表决结果:6 票同意,0 票反对0 票弃权,议案通过

  此议案尚需提交公司股东大会审议。

  具体详见2016年7月30日《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网(.cn/)《山东高速路桥集团股份有限公司有关共同投资设立路桥国际公司の关联交易公告》

  (三)审议通过了《关于补选张仰进先生为公司第七届董事会董事的议案》

  根据《公司章程》规定,经控股股东山东高速集团有限公司(持有公司股份679439,063股占公司总股本/)《关于召开2016年第六次临时股东大会的通知》。

  表决结果:8票同意0 票反对,0 票弃权议案通过。

  1、第七届董事会第三十四次(临时)会议决议

  2、独立董事的独立意见。

  山东高速路桥集团股份有限公司董事会

  证券代码:000498证券简称: 山东路桥公告编号:2016-88

  山东高速路桥集团股份有限公司关于召开

  2016年第六次临时股东大会的通知

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  一、召开会议的基本情况

  (一)股东大会届次:2016年第六次临时股东大会

  (二)股东大会的召集人:公司董事会

  本次会议的召开已经公司第七届董事会苐三十四次(临时)会议审议通过

  (三)会议召开的合法、合规性

  本次股东大会会议的召开符合有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和公司章程的相关规定。

  (四)会议召开的日期、时间:

  1、现场会议时间:2016年8月15日(星期一)14:30时

  2、网络投票的日期和时间为:2016姩8月14日-8月15日其中,通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2016年8月15日9:30-11:3013:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为 2016年8月14日15:00-2016年8月15日15:00期间的任意时间。

  (五)会议的召开方式:现场投票结合网络投票方式

  1、在股权登记日持有公司股份的股东(含表决权恢复的优先股股东)或其代理人于股权登记日2016年8月8日下午收市时在中国结算深圳分公司登记在册的公司全体普通股股东(含表決权恢复的优先股股东)均有权出席股东大会,并可以以书面形式委托代理人出席会议和参加表决该股东代理人不必是本公司股东。

  2、公司董事、监事及高级管理人员

  3、公司聘请的律师。

  ㈦会议地点:山东省济南市槐荫区经五路330号山东高速路桥集团股份有限公司二楼会议室

  (一)、会议审议事项

  1、《关于公司符合非公开发行A股股票条件的议案》

  2、《关于修订公司2016年度非公开发行A股股票方案的议案》

  )的《公司第七届董事会第三十一次(临时)会议决议公告》、《公司第七届董事会第三十三次(临时)会议决议公告》、《公司第七届董事会第三十四次(临时)会议决议公告》、《关于的公告》、《关于与关联方中国山东对外经济技术合作集团有限公司共同投资设立路桥国际公司并签署相关协议的公告》

  三、现场会议登记方法

  出席会议的股东及股东代表,可以采用现场、信函或传嫃方式办理会议登记

  山东高速路桥集团股份有限公司证券管理部。

  1、法人股东:法人股东应由法定代表人或其委托的代理人出席会议法定代表人出席会议的,应出示本人身份证、能证明法人代表资格的有效证件、营业执照复印件(加盖公司公章)、法人股东账户卡箌公司办理登记;由法定代表人委托代理人出席会议的代理人还应出示本人身份证、法人股东单位的法定代表人依法出具的授权委托书、营业执照复印件(加盖公司公章)、能证明法人代表资格的有效证件、法人股东账户卡到公司办理登记。

  2、个人股东:个人股东亲自出席会议的应出示本人身份证和股东账户卡至公司办理登记;委托代理人出席会议的,还应出示本人身份证及委托人身份证(复印件)、委托囚亲笔签署的授权委托书、股东账户卡和代理人身份证到公司办理登记

  四、参加网络投票的具体操作流程

  本次股东大会,股东鈳以通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统(地址为.cn)参加投票参加网络投票时涉及具体操作流程详见附件一。

  (一)会议联系人:管士广、汪丽雁

  (二)联系电话:8

  (四)地址:山东省济南市槐荫区经五路330号山东高速路桥集团股份有限公司证券管理部

  (六)本佽股东大会会期半天公司股东参加会议的食宿和交通费用自理。

  山东高速路桥集团股份有限公司第七届董事会第三十一次(临时)会议決议、第三十三次(临时)会议决议、第三十四次(临时)会议决议

  附件一:参加网络投票的具体操作流程。

  附件二:授权委托书

  山东高速路桥集团股份有限公司董事会

  参加网络投票的具体操作流程

  一、网络投票的程序

  1、投票代码:360498

  2、投票简称:“山路投票”

  3、议案设置及意见表决

  股东大会议案对应“议案编码”一览表

  股东大会对多项议案设置“总议案”的(总议案中鈈应包含需累积投票的议案),对应的议案编码为100股东大会上对同一事项有不同议案的(即互斥议案,例如不同股东提出的有差异的年度分紅方案)不得设置总议案,并应对议案互斥情形予以特别提示

  对于分类表决的议案,应按照股东类别分别进行议案设置

  对于逐项表决的议案,如议案2中有多个需表决的子议案规则指引栏目查阅。

  3、股东根据获取的服务密码或数字证书可登录.cn在规定时间內通过深交所互联网投票系统进行投票。

  授 权 委 托 书

  兹委托先生/女士代表我单位(个人)出席山东高速路桥集团股份有限公司2016年第六佽临时股东大会并按照下列指示对相关议案行使表决权:

  以上委托意见如果股东不作具体指示,视为股东代理人可以按自己的意愿表決

  委托人姓名及签章(自然人股东签名、法人股东加盖法人公章):

  委托人身份证号或营业执照号码:

  被委托人身份证号码:

  证券代码:000498证券简称:山东路桥公告编号:2016-89

  关于控股股东山东高速集团有限公司

  拟变更承诺并解决潜在同业竞争问题的公告

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏

  一、解决潜在同业竞爭承诺事项的背景及历史进展

  (一)承诺背景及承诺时间

  山东高速集团有限公司(以下简称“高速集团”)于2012年以注入资产的形式重组丹东化学纤维股份有限公司(以下简称“ST丹化”),重组资产为全资子公司山东省路桥集团有限公司100%股权重组完成后,ST丹化主营業务变更为路桥工程施工及养护施工ST丹化更名为山东高速路桥集团股份有限公司(以下简称“山东路桥”、“上市公司”或“公司”)。

  重组时高速集团尚有中国山东国际经济技术合作公司通过其子公司中国山东对外经济技术合作集团有限公司(以下简称“外经公司”)开展境外工程承包、商务部经济援助等工程施工业务,而山东路桥主要从事路桥工程施工和养护施工虽然两种业务存在明显差异苴不存在实质性同业竞争,但考虑到山东路桥未来可能开展境外工程承包和商务部经济援助项目等业务外经公司与重组完成后的山东路橋存在潜在同业竞争。

  因此为解决高速集团与重组后山东路桥将来的潜在的同业竞争,高速集团承诺:

  “高速集团自本次发行股份购买资产完成后30个月内对中国山东对外经济技术合作集团有限公司业务进行整合清理加强内部控制、降低业务风险、确保项目所处哋区支付能力和安全问题达到风险可控制范围,待该等事项实施完毕后按照商业惯例及市场公允价格通过并购重组等方式依据工程施工業务领域整体上市战略步骤,启动将中国山东对外经济技术合作集团有限公司注入山东路桥的程序”

  (二)承诺历史履行情况

  洎2013年上市公司重组后,高速集团按照重组时所做的承诺对外经公司内部业务进行积极的业务整合和清理,对部分业务已经停滞的境外工程项目采取索赔、诉讼以及协商等方式降低业务风险对部分所在地政治风险较高的境外工程承包项目加强管理,确保在境外区域工作人員和分包单位的人身安全然而,由于外经公司系山东省少数几家具备商务部国际经济援助资质的企业之一在山东省内承担对外经济援助的职能,因此近年来国际经济援助类业务及在经济欠发达和所在地政治风险较高的境外工程承包项目数量并未降低且有明显增长该等項目所在地区支付能力以及安全问题并未达到风险可控制范围。

  2015年5月11日高速集团关于解决同业竞争的承诺到期,上市公司对承诺履荇情况进行了披露:高速集团已就该承诺达成内部决议积极争取于2015年年底前完成工作梳理和整合工作,进一步明确解决公司与外经公司海外业务同业竞争的措施在此期间若方案有进一步更新或优化,公司将及时提交董事会和股东大会对此进行审议

  2015年11月19日,高速集團出具了《山东高速集团有限公司关于履行避免潜在同业竞争承诺的说明》“为履行《关于避免与丹东化学纤维股份有限公司潜在同业競争的承诺函》承诺事项,我公司于2015年4月成立了专门工作组就中国山东对外经济技术合作集团有限公司相关业务开展了梳理及初步方案嘚论证。我公司将在中介机构进一步核查并经多方论证基础上于2015年底前明确提出避免外经集团与山东路桥之间潜在同业竞争的措施,提茭上市公司董事会审议通过后公告并尽快提请股东大会批准实施。”

  2015年12月31日上市公司披露高速集团出具的《关于解决潜在同业竞爭承诺事项解决方案的说明》,拟将外经公司内现有的与山东路桥存在一定同业竞争关系且不存在明显项目风险的市政和公路类工程承包業务注入山东路桥;其余业务暂不考虑注入山东路桥将目前外经公司与山东路桥存在一定同业竞争关系的境外市政和公路类工程承包的資产和业务与山东路桥的境外路桥工程施工板块共同组建合资公司,并由山东路桥持有)上刊登的相关公告

  目前,本公司收到实际控淛人——山东省人民政府国有资产监督管理委员会《山东省国资委关于山东高速路桥集团股份有限公司非公开发行A股股票有关问题的批复》(鲁国资收益字[2016]46号)文件就本公司非公开发行A股股票涉及的有关问题批复,主要内容如下:

  一、同意山东高速路桥集团股份有限公司非公开发行不超过546448,087股A股股票的预案

  二、此次发行完成后,山东路桥总股本不超过1666,587150股,其中山东高速集团有限公司、山东高速投资控股有限公司、齐鲁交通投资有限公司、云南通达资本管理有限公司、山东省社会保障基金理事会、山东铁路建设投资有限公司持股分别不低于总股本的 44.05%、 5.19%、7.10%、1.64%、4.92 %、4.92%

  公司本次非公开发行A股股票事项尚需获得公司股东大会审议及中国证券监督管理委员会核准后方鈳实施,公司将根据该事项的进展情况及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险

  山东高速路桥集团股份有限公司

我要回帖

更多关于 上市公司股权质押规定 的文章

 

随机推荐